Wyniki finansowe za I półrocze 2015. Warszawa, 24 sierpnia 2015 r.



Podobne dokumenty
Wyniki finansowe za 1H2016. Warszawa, 31 sierpnia 2016 r.

Wyniki finansowe za 1-3Q2016. Warszawa, 15 listopada 2016 r.

Wyniki finansowe za 2015 r. Warszawa, 21 marca 2016 r.

CIECH nowoczesna, zdywersyfikowana grupa chemiczna na stabilnej ścieżce wzrostu. Prezentacja Grupy CIECH

Wyniki finansowe za I kw Warszawa, 12 maja 2016 r.

Wyniki finansowe za 2017 rok. Warszawa, 27 marca 2018 r.

Wyniki finansowe za I kw r. Warszawa, 16 maja 2017 r.

Wyniki finansowe za 2016 rok. Warszawa, 20 marca 2017 r.

Wyniki finansowe za 1Q2018

GRUPA BEST. Warszawa, 11 września 2018 roku

Wyniki finansowe GK Apator za IVQ 2016 roku. Warszawa, marzec 2017

Ceramika Nowa Gala SA

Warszawa, 10 listopada 2011 roku

ROZSZERZONY SKONSOLIDOWANY RAPORT KWARTALNY GRUPY CIECH ZA PIERWSZY KWARTAŁ 2015 ROKU

Wyniki skonsolidowane za 2Q 2016

przyszłość poparta doświadczeniem doświadczenie z natury

Zakłady Przemysłu Cukierniczego Otmuchów S.A. Prezentacja wyników za 1 półrocze 2011

Grupa Sygnity omówienie wyników finansowych pierwszego półrocza w roku kalendarzowym Warszawa, 1 września 2011 roku

WYNIKI GRUPY APATOR 3M prezentacja dla inwestorów i analityków Warszawa, 22 maja 2019

Prime Car Management. Wyniki finansowe Marzec 2015

WYNIKI GRUPY APATOR 9M prezentacja dla inwestorów i analityków Warszawa, 27 listopada 2018

Wyniki finansowe 3Q listopada 2017

PEGAS NONWOVENS S.A. Niebadane skonsolidowane wyniki finansowe za I kw r.

Bydgoszcz, r.

WYNIKI ZA I PÓŁROCZE 2015

Grupa Kapitałowa Pfleiderer Grajewo

Wyniki finansowe za 2Q2018

WYNIKI FINANSOWE 1H 2018

Wyniki Grupy Apator H Prezentacja dla inwestorów i analityków Warszawa, 05 września 2019

Prime Car Management. 3Q 2014 Wyniki finansowe 4Q 2014 Wyniki operacyjne. Luty 2015

WYNIKI FINANSOWE 1H 2017 Prime Car Management

Wyniki finansowe 1Q maja 2017

Grupa Kapitałowa ZPC Otmuchów

Prime Car Managment. Wyniki finansowe 1Q Maj 2014

Wyniki finansowe za 1Q2019

Wyniki III kwartały 2010 roku. Warszawa,

GRUPA BEST. Warszawa, 11 maja 2018 roku

Prime Car Management. Wyniki finansowe 4Q Marzec 2017

WYNIKI SKONSOLIDOWANE. I półrocze 2012 Warszawa, 28 sierpnia 2012

Wyniki finansowe za 3Q2018

Wyniki finansowe za I- sze półrocze 2017 Grupa Mangata Holding. Warszawa

GRUPA BEST. Warszawa, 16 listopada 2018 roku

Wyniki za 3 kwartały 2009 r. Warszawa, 13 listopada 2009

WYNIKI GRUPY APATOR 1Q prezentacja dla inwestorów i analityków Warszawa, 22 Maja 2018

Prezentacja Asseco Business Solutions

Grupa Stelmet. Prezentacja wyników finansowych za 1Q roku obrotowego 2017/ lutego 2018 r.

Wyniki finansowe 1H sierpnia 2017

Wyniki finansowe za 2018 i 4Q2018

Wyniki finansowe za 2Q2019

WYNIKI BANKU ZA I KWARTAŁ 2001 R. PREZENTACJA DLA ANALITYKÓW I INWESTORÓW

Szacunki wybranych danych finansowych Grupy Kapitałowej Banku Pekao S.A. po IV kwartale 2009 r.

Bydgoszcz, r.

Prezentacja Asseco Business Solutions

Bydgoszcz, r.

9M wzmocnienie pozycjilidera. pkpcargo.com

Wyniki finansowe GK PGNiG za 1Q maja 2014 r.

Skonsolidowane wyniki finansowe Grupy Kapitałowej LOTOS w I kw r.

Wyniki skonsolidowane za pierwsze półrocze 2012 roku Warszawa, sierpień 2012

Wyniki finansowe PGNiG SA I kwartał 2008 roku

Prezentacja Asseco Business Solutions

Wyniki finansowe Grupy PGNiG za 2015 rok. 4 marca 2016 r.

WYNIKI FINANSOWE 3Q 2018

Asseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za I półrocze 2015 roku

Zakłady Przemysłu Cukierniczego Otmuchów S.A. Prezentacja wyników za 1 kwartał 2011

SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH

Asseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za 2014 rok

Lokum Deweloper S.A. Warszawa, 8 listopada 2017 r.

Wyniki finansowe za 3 kwartały Warszawa, 17 listopada 2015 r.

przyszłość poparta doświadczeniem doświadczenie z natury

Prime Car Management. Wyniki finansowe 1H Sierpień 2016

CIECH SA Zawarcie umowy kredytów oraz udzielenie poręczeń przez spółki zależne Emitenta

Konferencja Grupy Amica. Warszawa,

Wyniki finansowe Drozapol-Profil S.A. i grupy kapitałowej w 2014 roku. Kwiecień 2015

Warszawa 27 marca 2014

Grupa Alumetal Wyniki za I kwartał 2015

Prezentacja wyników za IV kwartał 2016 Grupy Kapitałowej OPONEO.PL

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe MNI S.A. Data sporządzenia: UTRZYMANIE POZYTYWNYCH TRENDÓW ROZWOJU GRUPY MNI

WYNIKI SKONSOLIDOWANE. I kwartał 2013 Warszawa, 9 maja 2013

spis treści: Wyniki finansowe po III kwartale roku obrotowego 2012/13 Podstawowe informacje o grupie kapitałowej /// 2 ///

Wyniki finansowe za I półrocze 2017 r. Warszawa, 24 sierpnia 2017 r.

WYNIKI SKONSOLIDOWANE. I kwartał maja, Warszawa

Asseco BS prezentacja wyników 2010 r. Wyniki finansowe Spółki po IV kwartałach. Warszawa, 10 marca 2011 r.

Prime Car Management. Wyniki finansowe 1Q Maj 2017

WYNIKI FINANSOWE 1Q 2019

Prezentacja wyników Grupy Kapitałowej OPONEO.PL za 2017 rok

PREZENTACJA DLA INWESTORÓW. Bydgoszcz, r.

PREZENTACJA WYNIKÓW II KWARTAŁU 2016 ADAM PIELA CZŁONEK ZARZĄDU

Wyniki finansowe za I kwartał roku obrotowego 2012/2013. Warszawa, listopad 2012 r.

PEGAS NONWOVENS SA. Niebadane skonsolidowane wyniki finansowe za dziewięć miesięcy 2009 r.

Bydgoszcz, r.

Prezentacja wyników za I kwartał 2013 r.

Warszawa 14 listopada 2013

Lokum Deweloper S.A. Warszawa, 9 sierpnia 2017 r.

Innowacyjni w działaniu stabilni nansowo

Asseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za 2015 rok

ROZSZERZONY SKONSOLIDOWANY RAPORT KWARTALNY GRUPY CHEMICZNEJ CIECH ZA PIERWSZY KWARTAŁ 2014 ROKU

Prezentacja wyników za 3Q 2016 Grupy Kapitałowej OPONEO.PL

Grupa Alumetal Wyniki finansowe za 2018

Grupa Alumetal Wyniki finansowe za 2015

Transkrypt:

Wyniki finansowe za I półrocze 2015 Warszawa, 24 sierpnia 2015 r.

1 Profil Grupy CIECH 2 Najważniejsze wydarzenia w I półroczu 2015 3 Wyniki Grupy CIECH w I półroczu 2015

Profil Grupy CIECH 70 lat na światowych rynkach Grupa CIECH jest jednym z liderów europejskiego rynku chemicznego, znajduje się w pierwszej setce największych organizacji gospodarczych w Polsce. W jej skład wchodzi 8 zakładów produkcyjnych oraz firmy handlowe i usługowe. Głównymi produktami Grupy CIECH są: soda kalcynowana (drugie miejsce w Europie), soda oczyszczona, sól, żywice poliestrowe i epoksydowe, produkty AGRO i produkty szklane oraz inne chemikalia. Mają one zastosowanie m.in. w przemysłach: szklarskim, spożywczym, meblowym, do produkcji detergentów, w rolnictwie oraz budownictwie. 3

Profil Grupy CIECH Segment sodowy Segment organiczny Segment krzemiany i szkło Segment transportowy Spółki CIECH Soda Polska CIECH Soda Deutschand CIECH Soda Romania CIECH Sarzyna CIECH Pianki CIECH Vitrosilicon CIECH Cargo CIECH Transclean Produkty Usługi soda kalcynowana sól warzona soda oczyszczona żywice epoksydowe żywice poliestrowe nasycone i nienasycone produkty agro pianki poliuretanowe lampiony i słoje krzemiany sodu i potasu usługi przewozowe, spedycyjne, przeładunki operacje bocznicowe wynajem wagonów Odbiorcy przemysł szklarski, spożywczy, detergentowy, farmaceutyczny i gospodarstwa domowe rolnictwo, przemysł meblowy i farbiarski przemysł chemiczny, spożywczy, detergentowy, farbiarski i gospodarstwa domowe głównie spółki Grupy CIECH Rynki globalny, europejski, krajowy globalny, europejski, krajowy globalny, europejski, krajowy krajowy 4

Struktura akcjonariatu CIECH Od 9 czerwca 2014 r. większościowym akcjonariuszem CIECH jest Kulczyk Investments Chemistry Kulczyk Investments - międzynarodowa grupa inwestycyjna specjalizująca się w inicjowaniu i realizowaniu transakcji na światowych rynkach wschodzących. Kluczowe dla spółki sektory to: energetyka, surowce mineralne oraz infrastruktura i nieruchomości. Rząd Norwegii 1,7% Pozostali 27,7% OFE i TFI 19,5% KI Chemistry 51,1% KI Chemistry 51,1 % ING OFE 9,5 % AVIVA OFE 3,3 % Rząd Norwegii 1,7 % MetLife OFE 1,7% Nordea OFE 1,3% AXA OFE 1,3% Pocztylion OFE 1,2% Pioneer TFI 1,2% Pozostali 27,7% Udział na podstawie wykazu akcjonariuszy na ZWZ w dn. 30 czerwca 2015 r. oraz zestawienia udziałów OFE w spółkach publicznych wg stanu na 31 grudnia 2014 r. Do 24 sierpnia 2015 r. ww. akcjonariusze nie informowali o zmianie udziału w kapitale akcyjnym na podstawie art. 69 Ustawy o ofercie publicznej 5

Najważniejsze wydarzenia w I półroczu 2015

Najważniejsze wydarzenia w I półroczu 2015 r. Obszar Działanie Restrukturyzacja działalności CIECH Sarzyna Działalność handlowa i marketing Ujednolicenie nazw spółek Grupy CIECH Wejście w życie kontraktu z Solvay na dostawy krzemianu sodu Zawarcie znaczącej umowy na zakup węgla energetycznego Rozwój Zakończenie pierwszego etapu rozbudowy mocy produkcyjnych zakładu w Inowrocławiu - projekt SODA +200 Oddanie do użytku inwestycji intensyfikacji produkcji soli suchej Osiągnięcie pełnych zdolności produkcyjnych w CIECH Soda Romania w efekcie programu rozwoju mocy produkcyjnych Finanse Spłata zobowiązań wobec tzw. cichych wspólników w CIECH Soda Deutschland Zmiana audytora 7

Wyniki Grupy CIECH w I półroczu 2015

Rachunek zysków i strat W H1 2015 poprawa wyników na wszystkich poziomach rachunku zysku i strat m PLN H1 2015 H1 2014 H1 2013 FY r/r FY r/r % Przychody ze sprzedaży 1 658 1 659 1 883-1 0% 2 000 1 800 1 600 1 883 23,0% 1 659 1 658 25,0% 20,0% Marża brutto 434 357 324 77 22% 1 400 16,5% Marża brutto % 26,2% 21,5% 17,2% 4,7 pp. EBIT 241 152 121 89 59% EBIT % 14,5% 9,2% 6,4% 5,3 pp. EBITDA 351 253 226 98 39% EBITDA % 21,2% 15,2% 12,0% 6,0 pp. 1 200 1 000 800 600 400 200 12,6% 237 273 381 15,0% 10,0% 5,0% EBITDA znormalizowana 381 273 237 107 39% EBITDA znormalizowana % 23,0% 16,5% 12,6% 6,5 pp. 0 H1 2013 H1 2014 H1 2015 Przychody ze sprzedaży EBITDA znormalizowana 0,0% Wynik netto 139 27 56 112 423% EBITDA znormalizowana % 1. Spadek przychodów głównie w efekcie braku sprzedaży tradingowej siarki (przychody niższe o 105 m PLN). Pozytywnie na przychody wpłynął wzrost cen sody oraz umocnienie USD wobec PLN i RON 2. Poprawa rentowności w efekcie spadku cen nośników energetycznych (węgiel i gaz ziemny) oraz wzrostu efektywności procesu produkcji sody 9

Wyniki Grupy CIECH vs konsensus Wyniki Q2 2015 nieco lepsze od oczekiwań analityków m PLN Wykonanie Q2 2015 Konsensus Q2 2015 Konsensus zakres Q2 2015 Przychody ze sprzedaży 841 817 768-901 EBIT 124 117 92,5-131 Marża EBIT % 14,7% 14,3% - EBITDA 178 172 143,8-187 Marża EBITDA % 21,2% 21,0% - EBITDA znormalizowana 188 172 143,8-187 Marża EBITDA znormalizowana % 22,3% 21,0% - Wynik netto 86 68 53,8-82 Marża wyniku netto % 10,2% 8,4% - 10

Przychody Wyniki Grupy CIECH w podziale na segmenty Dominujący udział segmentu sodowego w przychodach Razem (m PLN) 993 889 823 795 845 814 824 810 817 841 51% 55% 61% 69% 59% 62% 59% 69% 66% 66% Segment Sodowy Segment Organiczny Segment Krzemiany i Szkło Segment Transportowy Pozostałe 33% 20% 21% 27% 24% 27% 9% 21% 19% 27% 25% 10% 11% 15% 13% 12% 8% 10% 8% 6% 5% 6% 7% 3% 3% 3% 3% 4% 4% 2% -1% -2% 1% 1% -1% -1% 2013 Q1 2013 Q2 2013 Q3 2013 Q4 2014 Q1 2014 Q2 2014 Q3 2014 Q4 2015 Q1 2015 Q2 11

EBITDA znormalizowana Wyniki Grupy CIECH w podziale na segmenty W Q2 2015 mniejszy udział EBITDA znormalizowanej segmentu organicznego 250 220 Razem (m PLN) 200 193 188 170 154 148 Segment Sodowy 150 100 112 125 129 79 119 82% 87% 105 82% 84% 120 Segment Organiczny Segment Krzemiany i Szkło Segment Transportowy Pozostałe 50 0 75% 71% 88% 124% 30% 22% 12% 4% 7% 7% 6% 0% 6% -10% -7% -37% 77% 92% 15% 22% 11% 17% 9% 11% 5% 7% 7% 3% 2% 4% 8% 4% 6% 1% 2% -6% -6% -9% -12% -5% -2% 2% 70 20 2013 Q1 2013 Q2 2013 Q3 2013 Q4 2014 Q1 2014 Q2 2014 Q3 2014 Q4 2015 Q1 2015 Q2-50 -30 12

Segment sodowy Wyniki segmentu w m PLN +9% +40% +45% +46% YTD 1003 1092 245 342 205 299 217 316 IV Q III Q II Q 560 490 504 557 108 141 131 177 137 121 114 152 97 129 126 158 I Q 499 536 114 165 91 146 91 158 Przychody Zysk brutto na sprzedaży Główne czynniki wpływające na wyniki segmentu w I półroczu 2015 roku EBITDA EBITDA znormalizowana + Wzrost cen sody sprzedawanej z Polski, Niemiec i Rumunii. Wzrost wolumenów w efekcie oddania nowych mocy w Polsce i Rumunii Umocnienie dolara i konkurencyjność cenowa producentów europejskich wobec importu z Ameryki Północnej Wzrost sprzedaży sody oczyszczonej do bardziej rentownych segmentów Spadek cen zakupu nośników energetycznych (węgiel, gaz) i paliwa piecowego (koks, antracyt) w Polsce i Niemczech Zwiększenie efektywności procesu produkcji sody, poprawa wskaźników zużycia surowców i energii Ograniczone zapotrzebowanie na sodę lekką Duża podaż i intensywne działania konkurentów na rynku soli, presja na obniżki cen Spadek cen energii elektrycznej w Niemczech 13

Segment organiczny Wyniki segmentu w m PLN -2% -6% +5% +4% YTD 442,0 433,2 77,4 72,5 48,7 51,2 48,7 50,6 IV Q III Q 154 198 217 209 15 28 32 30 7 12 23 18 11 17 23 18 II Q I Q 225 224 46 42 26 33 26 33 Przychody Zysk brutto na sprzedaży Główne czynniki wpływające na wyniki segmentu w I półroczu 2015 roku EBITDA EBITDA znormalizowana + Wzrost wolumenu sprzedaży żywic epoksydowych oraz żywic poliestrowych nasyconych w efekcie umacniania się USD w relacji do EUR (mniejsza konkurencyjność cenowa i spadek importu z Dalekiego Wschodu) Korzystne wyniki sprzedaży żywic poliestrowych nienasyconych. Wzrost sprzedaży produktów o wyższej rentowności (żelkoty i topkoty). Niskie ceny podstawowych surowców w I kw. 2015 (styren, bezwodnik ftalowy, bezwodnik maleinowy) Stabilny popyt na pianki PUR, umiarkowany wzrost cen sprzedaży, spadek cen TDI Spadek cen sprzedaży żywic epoksydowych i żywic poliestrowych nasyconych związany z niskim poziomem cen surowców, utrzymująca się nadpodaż żywic w związku z importem z Dalekiego Wschodu Spadek wolumenu sprzedaży żywic poliestrowych nienasyconych. Niski popyt ze strony krajowej branży budowlanej powoduje intensyfikację walki cenowej. presja na obniżki cen pomimo wzrostu cen surowców w II kw. 2015 Silna konkurencja na rynku produktów AGRO, intensywne działania konkurentów, mała aktywność zakupowa rolników (niesprzyjające warunki pogodowe) 14

Segment krzemiany i szkło Wyniki segmentu w m PLN -55% -46% +6% +5% YTD 190,4 86,4 41,8 22,7 17,0 18,0 17,0 17,9 67 16 8 8 IV Q 99 23 11 11 III Q II Q I Q 84 107 50 37 23 19 13 10 11 6 10 8 11 6 10 7 Przychody Zysk brutto na sprzedaży EBITDA EBITDA znormalizowana Główne czynniki wpływające na wyniki segmentu w I półroczu 2015 roku + Stabilna sytuacja w zakresie popytu na krzemiany sodowe stałe Dobre wyniki sprzedaży szkła opakowaniowego Poprawa efektywności procesu produkcji. Obniżenie zużycia gazu, niższy wskaźnik braków produkcyjnych Brak sprzedaży tradingowej siarki (zakończenie kontraktu na dostawy produktu z Grupą Azoty), przychody za H1.2015 w porównaniu do H1.2014 niższe o 105 m PLN, EBITDA niższa o 4 m PLN Niższa sprzedaż krzemianów potasu Wzrost cen surowców do produkcji szkliwa (soda) 15

Segment transportowy Wyniki segmentu w m PLN +25% +13% +72% +12% YTD 49,8 62,4 6,9 7,8 4,9 8,5 7,3 8,1 0,9 IV Q III Q II Q 23,6 24,8 24,8 33,5 0,2 4,7 3,5 4,0 0,9 5,4 1,1 4,3 5,4 3,5 4,1 I Q 25,1 28,8 3,5 3,8 3,8 4,2 3,8 4,1 Przychody Zysk brutto na sprzedaży EBITDA EBITDA znormalizowana Główne czynniki wpływające na wyniki segmentu w I półroczu 2015 roku + Przejęcie Brak dostaw miału węglowego i koksu dla CIECH Soda Polska od zewnętrznych kontrahentów. Przejęcie obsługi bocznicowej w CIECH Sarzyna Intensyfikacja działań restrukturyzacyjnych Przejęcie gestii transportowej w zakupach surowców indeksacji stawek za usługi transportowe Niższy wolumen usług zrealizowanych w transporcie samochodowym z uwagi na rosyjskie embargo nałożone na przewoźników z UE 16

EBITDA znormalizowana Główne korekty normalizacyjne m PLN Q2 2015 Q1 2015 Q2 2014 Q2 2015 - Q2 2014 EBITDA 178,2 173,1 133,4 44,7 Kategoria Zdarzenia jednorazowe -9,7-19,7-20,9 11,2 Zbycie aktywów Zysk ze sprzedaży majątku trwałego 0,1 0,5 0,3-0,1 Wycena aktywów Odpisy aktualizujące wartość aktywów trwałych 0,0-6,0-18,8 18,8 Wycena nieruchomości inwestycyjnych do wartości godziwej -0,2-6,2 0,0-0,2 Inne rezerwy Rezerwy na ochronę środowiska 0,0-5,4-0,1 0,1 Pozostałe Pozostałe -9,7-2,6-2,2-7,5 EBITDA znormalizowana 187,9 192,8 154,3 33,6 1) Rezerwa na zobowiązania z tyt. podatku VAT (CSR) -5,4 m PLN, rezerwa na zobowiązania pracownicze (CIECH) -4,4 m PLN 2) Odpis wartości kontraktu z EVZA (CSD) -3,9 m PLN, odpis z tyt. aktualizacji bazy klientów (CSD) -2,0 m PLN 3) Utworzenie odpisu aktualizującego wartość środków trwałych (CIECH Nieruchomości) -6,2 m PLN (obniżenie wyceny lasu oraz budynku administracyjnego) 4) Zawiązanie rezerwy środowiskowej (CSD) -5,3 m PLN zrzut ścieków w latach 2012-2013 17

EBITDA (Z) Wykonanie 2015 vs. 2014 Wyniki we wszystkich kluczowych spółkach Grupy powyżej 2014 r. wyższa sprzedaż epoksydów; lepsze wyniki UPR; gorsze wyniki SOR 4 5 5 1 0 1 11 381 wyższe ceny; pozytywny kurs; niższe ilości; wyższe koszty stałe gotówkowe; niższe CO2; niższe ceny koksu i węgla; niższe koszty sprzedaży 273 wyższe ceny oraz ilości; niższe ceny surowców; wyższe koszty stałe 20 29 53 wyższe ceny; wyższe ilości; pozytywny kurs; wyższe ceny surowców; wyższe koszty stałe gotówkowe wyższa cena; niższe koszty surowców; niższy wolumen sprzedaży; niższe koszty stałe niższe koszty gazu; poprawa efektywności produkcji; wyższe koszty stałe brak sprzedaży tradingowej siarki; wyłączenia konsolidacyjne (głównie sprzedaż CO2), wyższe koszty stałe CIECH Wykonanie 2014 CIECH Soda Polska CIECH Soda Deutschland CIECH Soda Romania CIECH Sarzyna CIECH Pianki CIECH Vitrosilicon CIECH Cargo CIECH Transclean CIECH Trading CIECH FK i POZ. Wykonanie 2015 18

[PLN] Kursy walut W II kw. 2015 r. nastąpiło nieznaczne umocnienie kursu złotego w stosunku do EUR (2,1 %) kdk, oraz nastąpiło nieznaczne umocnienie kursu złotego w stosunku do USD (0,6 %) kdk. 4,5 4,0 3,5 3,0 PLN/EUR PLN/USD Ekspozycja na ryzyko walutowe Grupa CIECH ma długą pozycję w EUR (szacunkowa wartość rocznej ekspozycji operacyjnej netto w EUR to ok. 120 m EUR) Grupa CIECH ma długą pozycję w USD (szacunkowa wartość rocznej ekspozycji operacyjnej netto w USD to ok. 20 m USD) Znaczną część ekspozycji operacyjnej netto EUR równoważą płatności kuponu od obligacji EUR (ok. 23 m EUR) 2,5 IQ 2014 IQ 2014 IIQ 2014 IIIQ 2014 IVQ 2014 IQ 2015 IIQ 2015 19

Struktura zadłużenia W II kw. 2015 r. koszt finansowania w PLN obniżył się w stosunku do poprzedniego kwartału (średni poziom WIBOR spadł o 7,6 p.p. kdk). Koszt finansowania w EUR był stabilny 6% 0% 13% Ekspozycja na ryzyko stopy procentowej Około 81% zadłużenia odsetkowego na 30.06.2015 (obligacje EUR) jest oparte na stałej stopie procentowej Około 13% zadłużenia odsetkowego na 30.06.2015 (obligacje PLN) jest oparte na zmiennej stopie procentowej (WIBOR 6M) 81% Kredyt odnawialny w PLN (limit 100 m PLN) oparty na zmiennej stopie procentowej (WIBOR 1M, 3M lub 6M), na 30.06.2015 niewykorzystany obligacje PLN overdraft EUR obligacje HY kredyt w rach. bieżącym Około 6% zadłużenia odsetkowego (kredyty odnawialne w EUR, limit 20 m EUR) jest oparte na zmiennej stopie procentowej (EURIBOR 1M), na 30.06.2015 wykorzystano 17,4 m EUR 20

Działalność finansowa i dług netto W Q2 2015 dalszy spadek zadłużenia Grupy CIECH m PLN Q2 2015 Q1 2015 Q2 2014 Działalność finansowa -15-47 -60 Podstawowa działalność finansowa -11-46 -34 Różnice kursowe 13 1) -20 2) -5 Koszt długu -24-26 -30 Odsetki od należności i zobowiązań 0 0 1 Pozostałe -4-2 -26 3) Dług netto 1 214 1 195 1 097 Dług netto/ebitda znormalizowana 2,0 2,0 2,3 OCF 58 144 156 FCF -31 28 95 1) W tym 6,0 m PLN PLN różnice kursowe z tyt. pożyczek CIECH udzielonych CIECH Soda Deutschland, 2,5 m PLN przeszacowanie należności w walutach obcych, 2,0 m PLN przeszacowanie zobowiązań w walutach obcych 2) W tym 13,3 m PLN różnice kursowe z tyt. pożyczek CIECH udzielonych CIECH Soda Deutschland, 3,4 m PLN różnice na przeszacowaniu należności handlowych w EUR 3) W tym 14,7 m PLN PLN odpis odsetek od pożyczki CIECH Trading udzielonej IK, 4,6 m PLN premia z tyt. wcześniejszej spłaty obligacji, 3,1 m PLN odpis kosztów aranżacji emisji obligacji 1 600 1 400 1 200 1 000 800 600 400 200 0 3,9 1 261 Dług netto (m PLN) i wskaźnik dług netto/ebitda 3,5 1 479 2,7 2,3 2,0 2,0 1 213 1 182 1 195 1 214 2011 2012 2013 Q1 2015 Q2 21 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0

Dziękujemy za uwagę Zastrzeżenia prawne Niniejsze opracowanie zostało sporządzone wyłącznie w celach informacyjnych, zawiera jedynie informacje podsumowujące i nie ma wyczerpującego charakteru, ani nie jest przeznaczone do tego, by być jedyną podstawą jakiejkolwiek analizy lub oceny. CIECH S.A. nie składa żadnych zapewnień (wyraźnych lub dorozumianych) w zakresie informacji przedstawionych w niniejszym opracowaniu i nie należy polegać na żadnych informacjach zawartych w niniejszym dokumencie, łącznie z zawartymi w nim prognozach, szacunkach i opiniach. CIECH S.A. nie przyjmuje żadnej odpowiedzialności za ewentualne błędy, pominięcia lub nieprawidłowości zawarte w niniejszym dokumencie. Zostały w nim wykorzystane źródła informacji, które CIECH S.A. uznaje za wiarygodne i dokładne, jednak nie ma gwarancji, że są one wyczerpujące i w pełni odzwierciedlają stan faktyczny. Niniejsze pracowanie nie stanowi reklamy ani oferowania papierów wartościowych w publicznym obrocie. Opracowanie może zawierać stwierdzenia dotyczące przyszłości, które stanowią ryzyko inwestycyjne lub źródło niepewności i mogą istotnie różnić się od faktycznych rezultatów. CIECH S.A. nie ponosi odpowiedzialności za efekty decyzji, które zostały podjęte na podstawie niniejszego opracowania. Odpowiedzialność spoczywa wyłącznie na korzystającym z opracowania. Opracowanie podlega ochronie wynikającej z ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Powielanie, publikowanie lub jego rozpowszechnianie wymaga pisemnej zgody CIECH S.A. Niniejsze opracowanie nie może zostać upublicznione, opublikowane ani rozpowszechnione, pośrednio lub bezpośrednio, w całości lub w części, w Stanach Zjednoczonych, Australii, Kanadzie bądź Japonii. 22

Relacje inwestorskie Paweł Adamek tel. (+48 22) 639 16 86 pawel.adamek@ciechgroup.com