WSTĘP Opracowanie zawiera wyniki doświadczeń prowadzonych w ramach Porejestrowego doświadczalnictwa odmianowego (PDO) z odmianami ziemniaka z roku 2016, na tle wyników roku 2015. Celem badań jest sprawdzenie aktualnej wartości gospodarczej odmian z Krajowego rejestru, znajdujących się w obrocie nasiennym, w tym odmian najnowszych, wchodzących dopiero do uprawy. W roku 2016 założono 173 doświadczenia, w tym 130 w stacjach i zakładach doświadczalnych oceny odmian (SDOO, ZDOO) oraz 43 w innych ośrodkach UR Kraków (SD KHRiN w Prusach), IHAR-PIB Radzików oddz. Jadwisin, LODR Końskowola, MODR Karniowice, PODR Gdańsk (ODR Lubań), ZSR Chroberz, GR Bebelno, GR Nowy Wiśnicz, GR Słupia Pacanowska, HZ Zamarte, HZ Zamarte o/stare Olesno, które również w mniejszym lub większym stopniu współfinansowały realizację tych doświadczeń (rys. 1). Doświadczenia z odmianami jadalnymi prowadzono w czterech oddzielnych grupach wczesności (bardzo wczesne z dwoma terminami zbioru, wczesne, średniowczesne oraz średniopóźne i późne). Każda grupa wczesności stanowiła oddzielną serię doświadczeń. Odmiany skrobiowe przebadano w oddzielnych seriach, z podziałem na dwie grupy wczesności (średniowczesne oraz średniopóźne i późne). Doświadczenia te rozmieszczono głównie w północnej części kraju, gdzie funkcjonuje przemysł skrobiowy (po 11 doświadczeń dla obu grup wczesności). Podstawowy dobór obejmował 42 odmiany. Materiał sadzeniakowy badanych odmian był dostarczony bezpośrednio z poszczególnych firm hodowlano-nasiennych do SDOO w Karzniczce i stamtąd do poszczególnych punktów doświadczalnych. Wszystkie doświadczenia prowadzono zgodnie z metodyką, stosowaną także w badaniach rejestrowych 1). Zakładano je w układzie losowanych bloków kompletnych lub w układzie 1-rozkładalnym (przy liczbie badanych odmian powyżej 15), w trzech powtórzeniach. Powierzchnia pojedynczego poletka do zbioru wynosiła od 14,5 do 15,85 m 2 (60 roślin na poletku). W doświadczeniach zastosowano nawożenie mineralne uwzględniające zasobność gleby w fosfor i potas oraz azotem w dawce około 100 kg czystego składnika. Wszystkie doświadczenia były prowadzone w warunkach ochrony przed chwastami, stonką ziemniaczaną oraz zarazą ziemniaka. Doświadczenia zakładano w kwietniu, w dobrych warunkach agrotechnicznych. Temperatury w maju nie wpłynęły na opóźnienie wschodów, a zróżnicowany rozkład opadów w tym miesiącu na większej części obszaru kraju był na ogół sprzyjający dla plonowania odmian jadalnych bardzo wczesnych w pierwszym terminie zbioru. Również dla pozostałych grup wczesności (po zakończeniu wegetacji), warunki pogodowe były na ogół sprzyjające (duże opady w lipcu). We wrześniu rozkład opadów w poszczególnych miejscowościach był zróżnicowany, na ogół sprzyjający podczas zbiorów. W opracowaniu wykorzystano wyniki ze 171 doświadczeń. Z powodu dużych błędów statystycznych pominięto doświadczenia z odmianami jadalnymi wczesnymi oraz jadalnymi średniopóźnymi i późnymi w Zybiszowie. W tabelach od 21 do 24 zamieszczono wyniki doświadczeń rozpoznawczych realizowanych w SDOO w Karzniczce, Krzyżewie, Sulejowie oraz w ZDOO w Tarnowie i Uhninie. Ogólnie cały sezon wegetacyjny roku 2016 był sprzyjający dla uprawy i uzyskania wysokich plonów ziemniaka. Średni plon wszystkich badanych odmian jadalnych (533 dt z ha) był wyższy o 132 dt z ha w porównaniu do roku 2015. W obu seriach doświadczeń z odmianami skrobiowymi średnia zawartość skrobi wyniosła 21,3% i była wyższa o 1,0% w porównaniu do poprzedniego sezonu. Średni plon skrobi wyniósł około 105 dt z ha i był o ponad 35 dt z ha wyższy niż w roku 2015. W tabelach przedstawiono plon bulw i zawartość skrobi oraz wyniki obserwacji związanych z porażeniem chorobami i występowaniem wad bulw. W grupie odmian bardzo wczesnych przedstawiono również plonowanie odmian przy wczesnym terminie zbioru (po 40 dniach od wschodów); wyniki te określają przydatność odmian do uprawy na wczesny zbiór. We wszystkich tabelach wynikowych odmiany uszeregowano alfabetycznie. Objaśnienie skali 9-stopniowej: 9 oznacza stan najlepszy (najkorzystniejszy) 5 oznacza stan średni (przeciętny) 1 oznacza stan najgorszy (najmniej korzystny) 1) Ziemniak. Metodyka badania wartości gospodarczej odmian (WGO), NR/P/16/2013, Słupia Wielka 2013.
- 4 - Rys. 1. Rozmieszczenie doświadczeń PDO z odmianami ziemniaka w roku 2016
- 5 - Tabela 1 ZIEMNIAK. Odmiany i doświadczenia. Rok zbioru 2016 Odmiany Rok wpisania do KR Zachowujący Stopień kwalifikacji sadzeniaków 1 2 3 4 jadalne bardzo wczesne 1 Arielle 2006 Agrico B.A. NL E 2 Denar 1999 HZ Zamarte PL E 3 Impala 2001 Agrico B.A. NL E 4 Lord 1999 HZ Zamarte PL E 5 Miłek 2006 HZ Zamarte PL E 6 Riviera 2015 Agrico B.A. NL E 7 Viviana 2010 Böhm-Nordkartoffel DE E jadalne wczesne 1 Altesse 2009 PMHZ Strzekęcin PL E 2 Aruba 2007 HZ Zamarte PL E 3 Bellarosa 2006 Europlant DE E 4 Gala (CCA) - Norika DE E 5 Gwiazda 2011 HZ Zamarte PL E 6 Ignacy 2012 PMHZ Strzekęcin PL E 7 Madeleine 2016 Agrico B.A. NL E 8 Michalina 2010 HZ Zamarte PL E 9 Owacja 2006 PMHZ Strzekęcin PL E 10 Vineta 1999 Europlant DE E jadalne średniowczesne 1 Bogatka 2013 HZ Zamarte PL E 2 El Mundo (CCA) - KWS NL A 3 Finezja 2007 HZ Zamarte PL E 4 Honorata 2012 Europlant DE E 5 Jurek 2012 HZ Zamarte PL E 6 Laskara 2013 PMHZ Strzekęcin PL PB 7 Mazur 2014 HZ Zamarte PL PB 8 Oberon 2012 HZ Zamarte PL E 9 Orchestra 2009 C. Meijer B.V. NL A 10 Satina 2000 SaKa DE A 11 Tajfun 2004 PMHZ Strzekęcin PL E jadalne średniopóźne i późne 1 Jelly 2005 Europlant DE A 2 Mondeo 2013 KWS Potato B.V. NL A 3 Syrena 2002 PMHZ Strzekęcin PL PB
- 6 - cd. tabeli 1 Odmiany Rok wpisania do KR Zachowujący Stopień kwalifikacji sadzeniaków 1 2 3 4 skrobiowe średniowczesne 1 Boryna 2012 PMHZ Strzekęcin PL E 2 Harpun 1993 PMHZ Strzekęcin PL E 3 Jubilat 2011 PMHZ Strzekęcin PL E 4 Kaszub 2012 PMHZ Strzekęcin PL E 5 Pasat 2002 PMHZ Strzekęcin PL E 6 Szyper 2014 PMHZ Strzekęcin PL E 7 Zuzanna 2007 Europlant DE E skrobiowe średniopóźne i późne 1 Hinga 1996 PMHZ Strzekęcin PL E 2 Inwestor 2005 PMHZ Strzekęcin PL E 3 Kuras 2007 Agrico B.A. NL A 4 Pasja Pomorska 2000 PMHZ Strzekęcin PL E Bilans doświadczeń: odmiany jadalne: bardzo wczesne (zbiór po 40 dn. od wsch.) założone wcześniej zakończone pominięte w syntezie przyjęte do syntezy 30 30 bardzo wczesne (zbiór po zak. weget.) 30 30 wczesne 31 1 30 średniowczesne 33 33 średniopóźne i późne 30 1 29 odmiany skrobiowe: średniowczesne 11 11 średniopóźne i późne 10 10 Kol. 1: CCA odmiana ze Wspólnotowego katalogu odmian roślin rolniczych, badana dwa sezony wegetacyjne w doświadczeniach rozpoznawczych, niezarejestrowana w Polsce Kol. 2: KR Krajowy rejestr Kol. 3: skróty nazw oznaczają: HZ Zamarte Hodowla Ziemniaka Zamarte sp. z o. o. Grupa IHAR, PMHZ Strzekęcin Pomorsko-Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. z siedzibą w Strzekęcinie, Böhm- Nordkartoffel Böhm-Nordkartoffel Agrarproduktion OHG, Europlant Europlant Pflanzenzucht GmbH, SaKa SaKa Pflanzenzucht GbR Kol. 4: wg obowiązującego Rozporządzenia MRiRW z dnia 5 listopada 2014 r. (poz. 1651), w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących wytwarzania oraz jakości materiału siewnego.
- 7 - Tabela 2 ZIEMNIAK. Warunki polowe doświadczeń oraz termin sadzenia i zbioru. Lata zbioru 2016 i 2015 Wyszczególnienie 2016 2015 1 2 3 Średnia rolnicza wartość gleb w 100 O skali IUNG 68 67 liczba doświadczeń Kompleks przydatności rolniczej gleb: - 1 pszenny bardzo dobry 12 9-2 pszenny dobry 32 30-4 żytni bardzo dobry 76 64-5 żytni dobry 41 30-6 żytni bardzo słaby 2 6-9 zbożowo-pastewny słaby 10 6 Odczyn gleby (ph w KCl): - powyżej 6,5 53 32-6,5-5,6 96 71 - poniżej 5,6 29 28 - brak danych 5 14 Przedplon: - rzepak, kapusta 10 6 - zboża 136 123 - inne (bobowate, burak, kukurydza) 27 16 Nawożenie mineralne: kg czystego składnika na ha - P 2 O 5 (średnio) 73 72 - K 2 O (średnio) 126 138 - N średnio 104 103 - N najmniejsze 70 69 - N największe 130 130 Sadzenie: data - bardzo wczesne 19.04-26.04 10-28.04 - wczesne 19.04-26.04 10-24.04 - średniowczesne 20.04-28.04 10-27.04 - średniopóźne i późne 20.04-28.04 11-28.04 Zbiór: - bardzo wczesne (pełna dojrzałość) 21.08-9.09 11.08-6.10 - wczesne 30.08-14.09 17.08-14.09 - średniowczesne 20.09-7.10 26.08-9.10 - średniopóźne i późne 23.09-7.10 8.09-9.10 Liczba doświadczeń 173 145
Tabela 3 ZIEMNIAK odmiany jadalne bardzo wczesne. Plon bulw i zawartość skrobi. Lata zbioru 2016, 2015 Zbiór po 40 dniach od wschodów Zbiór po zakończeniu wegetacji plon ogólny plon handlowy plon ogólny Zawartość skrobi dt z ha dt z ha (%) odchylenia od wzorca 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016 2015 1 2 3 4 5 Wzorzec, dt z ha, % 234 227 222 207 527 411 11,8 12,7 1 Arielle 35 35 39 37 30 33 0,3 0,3 2 Denar -6-17 -7-21 51 21-0,3-0,4 3 Impala 12-12 11-10 58 9-0,6-0,8 4 Lord -14 6-16 4 44 46-0,2-0,2 5 Miłek -44-1 -43-1 -73-26 1,8 2,1 6 Riviera 28 1 31 6-57 -33-1,0-0,9 7 Viviana -11-13 -15-15 -55-48 0,0-0,1 Liczba doświadczeń 30 29 30 29 30 29 30 29 NIR przy dt z ha 11,7 9,6 11,4 9,7 25,5 17,8 = 0,05 % 5,0 4,2 5,1 4,7 4,8 4,3 0,40 0,34 Kol. 3: bulwy o wielkości powyżej 30 Tabela 4 ZIEMNIAK odmiany jadalne bardzo wczesne. Plon handlowy i struktura plonu po zakończeniu wegetacji. Lata zbioru 2016, 2015 Plon handlowy Udział bulw poszczególnych wielkości w plonie ogólnym po zakończeniu wegetacji (%) Wielkość bulw odchylenia do 35 36-50 51-60 pow. frakcja do 35 36-50 51-60 pow. frakcja (skala 9 o ) od wzorca 60 handlowa 60 handlowa 2016 2015 2016 2015 2016 2015 1 2 3 4 5 Wzorzec, dt z ha 499 388 1 Arielle 39 37 2 16 32 49 97 4 39 38 19 96 9 7 2 Denar 53 17 3 17 28 52 97 6 32 32 30 94 9 8 3 Impala 51 8 2 17 29 48 94 5 30 34 31 95 9 8 4 Lord 45 44 3 19 29 47 95 5 32 35 27 94 9 8 5 Miłek -84-30 3 20 32 41 93 6 47 31 15 93 9 6 6 Riviera -54-29 3 15 25 55 95 4 24 31 40 95 9 9 7 Viviana -50-48 3 20 34 41 95 6 43 33 17 93 9 6 Liczba doświadczeń 30 29 30 29 30 29 NIR przy dt z ha 27,0 17,6 = 0,05 % 5,4 4,6 Kol. 3,4: frakcję handlową stanowią bulwy o średnicy powyżej 35 z wyłączeniem spękanych, zdeformowanych i z początkowymi objawami zgnilizny - 8 -
Tabela 5 ZIEMNIAK odmiany jadalne bardzo wczesne. Długość wegetacji, porażenie przez choroby oraz wady bulw (odchylenia od wzorca). Lata zbioru 2016, 2015 Długość okresu wegetacji objawy lekkie Choroby wirusowe objawy ciężkie liściozwój Czarna nóżka 2-3 tygodnie początek kwitnienia po wschodach dni % porażonych roślin 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016 2015 1 2 3 4 5 6 Wzorzec 89 82 0,4 0,6 0,2 0,3 0,1 0,1 0,2 0,2 0,2 0,2 1 Arielle 2 1-0,2-0,1-0,1-0,2-0,1-0,1-0,2-0,2-0,2-0,2 2 Denar 3 2 0,0 0,2-0,2 0,2-0,1-0,1 0,0 0,4-0,1 0,2 3 Impala 1-1 0,2 0,2-0,2-0,1-0,1 0,0-0,1 0,0-0,1 0,0 4 Lord 2 3-0,3-0,1-0,2-0,2 0,1-0,1 0,1 0,0-0,2 0,0 5 Miłek 0 3 0,4-0,2 0,3 0,1 0,1 0,0 0,0-0,1 0,1-0,1 6 Riviera -5-3 0,3-0,2 0,1 0,1-0,1-0,1 0,2 0,0 0,4-0,1 7 Viviana -3-3 -0,2 0,0-0,1 0,0-0,1 0,0-0,1-0,1-0,1 0,2 Liczba doświadczeń 29 25 16 19 5 13 3 9 12 14 12 14 cd. tabeli 5 Spękania, deformacje, Rdzawa plamistość Alternarioza Parch zwykły Pustowatość początki zgnilizny miąższu skala 9 o % plonu bulw % bulw 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016 2015 1 7 8 9 10 11 Wzorzec 7,8 8,3 7,8 7,5 2,6 1,1 0,5 1,0 0,5 0,7 1 Arielle 0,0 0,1 0,2-0,1-1,1-0,7-0,4-0,1-0,2-0,7 2 Denar 0,3 0,2 0,2 0,1-0,7 0,1-0,3 0,3-0,4-0,3 3 Impala 0,0 0,0 0,1 0,1 1,0 0,4 0,7-0,2 0,3-0,3 4 Lord 0,3 0,3 0,2 0,3-0,5-0,1 0,0 0,1-0,4 0,1 5 Miłek -0,1-0,3 0,4 0,7 2,2 0,3-0,2-0,2-0,4-0,3 6 Riviera -0,3 0,2-0,3-0,5-0,2 0,4 0,6 0,3 1,4 2,1 7 Viviana -0,4-0,2-0,5-0,6-0,7-0,2-0,2 0,0-0,4-0,3 Liczba doświadczeń 16 12 28 25 30 29 29 23 30 5 Kol. 2: liczba dni od wschodów do pełni dojrzałości Kol. 10, 11: udział w próbie 50 bulw o średnicy powyżej 50-9 -
Tabela 6 ZIEMNIAK odmiany jadalne wczesne. Plon bulw, zawartość skrobi i plon skrobi. Lata zbioru 2016, 2015 Plon ogólny Zawartość skrobi (%) odchylenia od wzorca Plon skrobi 2016 2015 2016 2015 2016 2015 1 2 3 4 Wzorzec, dt z ha, % 536 421 12,6 13,9 67,9 58,3 1 Altesse 3 26 0,2-0,2 1,6 2,7 2 Aruba -20 2,6 10,6 3 Bellarosa -22-36 -0,4-0,8-4,8-7,9 4 Gala (CCA) -66-78 -0,6-0,5-11,0-12,7 5 Gwiazda 28 27-0,7-0,1-0,4 3,8 6 Ignacy 87 57-0,2-0,5 9,5 5,9 7 Madeleine 8-0,7-2,4 8 Michalina 45 51-0,4 0,1 3,8 7,6 9 Owacja -35 3 0,1 0,4-3,6 2,2 10 Vineta -28 10 0,0-0,5-3,3-1,2-10 - Liczba doświadczeń 30 30 30 30 30 30 NIR przy dt z ha 25,5 19,3 4,08 3,09 = 0,05 % 4,8 4,6 0,35 0,38 6,0 5,3
Tabela 7 ZIEMNIAK odmiany jadalne wczesne. Plon handlowy i struktura plonu. Lata zbioru 2016, 2015 Plon handlowy odchylenia od wzorca do 35 36-50 51-60 pow. 60 do 35 36-50 51-60 pow. 60 Udział bulw poszczególnych wielkości w plonie ogólnym (%) Wielkość frakcja bulw han- (skala 9 o ) dlowa 2016 2015 2016 2015 2016 2015 1 2 3 4 5 Wzorzec, dt z ha 509 396 1 Altesse -9 17 6 35 35 23 93 8 45 31 15 91 7 6 2 Aruba -20 3 20 34 43 95 9 3 Bellarosa -9-25 1 9 22 67 97 5 18 29 48 95 9 9 4 Gala (CCA) -73-83 6 39 37 18 93 10 48 30 12 90 7 7 5 Gwiazda 28 30 3 19 33 43 95 5 29 36 29 94 9 6 6 Ignacy 86 60 2 18 32 46 96 6 32 32 30 94 9 8 7 Madelaine 11 3 19 32 45 96 9 8 Michalina 44 53 2 13 26 56 95 5 28 33 34 95 9 8 9 Owacja -38-2 4 29 34 32 94 8 40 33 18 91 8 7 10 Vineta -20 10 2 18 30 48 96 6 37 33 22 92 9 7 Liczba doświadczeń 30 30 30 30 30 30 NIR przy dt z ha 25,7 19,2 = 0,05 % 5,1 4,9 frakcja handlowa - 11 - Kol. 2: frakcję handlową stanowią bulwy o średnicy powyżej 35, z wyłączeniem spękanych, zdeformowanych i z początkowymi objawami zgnilizny
Tabela 8 ZIEMNIAK odmiany jadalne wczesne. Długość wegetacji, porażenie przez choroby oraz wady bulw (odchylenia od wzorca). Lata zbioru 2016, 2015 Długość wegetacji objawy lekkie Choroby wirusowe objawy ciężkie liściozwój 2-3 tygodnie po wschodach Czarna nóżka początek kwitnienia dni % porażonych roślin 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016 2015 1 2 3 4 5 6 Wzorzec 96 88 0,4 0,5 0,4 0,4 0,1 0,2 0,2 0,3 0,2 0,3 1 Altesse -1 1 0,0-0,2-0,1 0,0 0,1-0,2-0,2-0,1-0,2-0,1 2 Aruba 1 0,3 1,1-0,1-0,2-0,2 3 Bellarosa -3-2 -0,2 0,2-0,2 0,3 0,1 0,5-0,1 0,7 0,6 1,5 4 Gala (CCA) -5-1 -0,3-0,2-0,1-0,3-0,1 0,2-0,1-0,1-0,2-0,3 5 Gwiazda 7 8 0,2 0,8 0,3 0,0-0,1-0,2 0,2-0,1 0,0 0,0 6 Ignacy -1 0-0,1-0,2-0,3 0,0 0,1-0,2-0,1 0,0-0,2 0,1 7 Madeleine 0 0,0 0,5-0,1 0,0-0,2 8 Michalina 5 7 0,5-0,1-0,4 0,0 0,1-0,2-0,1-0,2-0,2-0,2 9 Owacja -3-2 -0,4-0,2-0,2-0,3-0,1 0,2 0,3-0,2 0,1-0,3 10 Vineta -4-4 -0,2 0,3-0,4-0,2-0,1 0,2 0,0-0,2-0,1-0,1 Liczba doświadczeń 27 23 20 25 10 11 3 2 19 21 19 21-12 -
cd. tabeli 8 Spękania, deformacje, Rdzawa plamistość Alternarioza Parch zwykły Pustowatość początki zgnilizny miąższu skala 9 o % plonu bulw % bulw 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016 2015 1 7 8 9 10 11 Wzorzec 7,8 8,3 7,7 7,6 1,9 0,9 0,3 0,4 0,5 0,5 1 Altesse 0,0 0,0-0,6-0,5 0,4-0,2 0,0-0,1-0,5 0,1 2 Aruba 0,4-0,1-0,2-0,1 0,2 3 Bellarosa -0,1-0,2 0,4 0,0 0,4 0,3 0,0 0,0 0,4 0,9 4 Gala (CCA) -0,5 0,2 0,2 0,2 1,2-0,6-0,3-0,1-0,4-0,5 5 Gwiazda 0,5 0,2 0,3 0,3-0,2 0,4 0,0 0,4-0,3-0,2 6 Ignacy 0,1 0,0 0,2 0,3-0,1-0,1 0,3-0,1-0,2 0,1 7 Madeleine 0,3 0,0 0,0 0,0-0,2 8 Michalina 0,4 0,2-0,1-0,2-1,1 0,0 0,0 0,2-0,5-0,5 9 Owacja -0,9-0,6-0,1 0,1 0,1 0,2 0,3 0,0 1,9 0,6 10 Vineta -0,1-0,3 0,4 0,6 0,0-0,1 0,0-0,3-0,5-0,2 Liczba doświadczeń 18 13 20 25 30 30 23 24 24 7-13 - ; Kol. 10, 11: udział w próbie 50 bulw o średnicy powyżej 50
Tabela 9 ZIEMNIAK odmiany jadalne średniowczesne. Plon bulw, zawartość skrobi i plon skrobi. Lata zbioru 2016, 2015 Plon ogólny Zawartość skrobi (%) odchylenia od wzorca Plon skrobi 2016 2015 2016 2015 2016 2015 1 2 3 4 Wzorzec, dt z ha, % 561 433 14,2 15,9 79,7 68,8 1 Bogatka -60-2,0-18,4 2 El Mundo (CCA) 101-2,0 0,6 3 Finezja -5 3 2,1 1,1 10,8 5,4 4 Honorata -90-26 1,9 1,3-3,9 1,2 5 Jurek 30-0,8-0,4 6 Laskara 31 15 2,1 1,1 16,4 7,2 7 Mazur 22 1,3 10,5 8 Oberon 20-32 -1,0-1,1-2,8-9,8 9 Orchestra -82-3,2-26,6 10 Satina 30 24-0,7-1,3-0,2-2,4 11 Tajfun 3 53 2,4 1,7 13,9 16,7-14 - Liczba doświadczeń 33 31 33 31 33 31 NIR przy dt z ha 25,5 19,7 4,45 3,86 = 0,05 % 4,5 4,5 0,46 0,45 5,6 5,6 ;
Tabela 10 ZIEMNIAK odmiany jadalne średniowczesne. Plon handlowy i struktura plonu. Lata zbioru 2016, 2015 Plon handlowy odchylenia od wzorca do 35 36-50 Udział bulw poszczególnych wielkości w plonie ogólnym (%) Wielkość bulw (skala 9 o ) 51-60 pow. 60 frakcja handlowa do 35 36-50 51-60 pow. 60 frakcja handlowa 2016 2015 2016 2015 2016 2015 1 2 3 4 5 Wzorzec, dt z ha 526 404 1 Bogatka -63 4 23 34 36 93 8 2 El Mundo (CCA) 106 3 16 28 52 96 9 3 Finezja -14 5 3 24 36 32 92 4 22 29 42 94 8 9 4 Honorata -82-13 4 22 32 40 94 3 30 36 30 96 9 8 5 Jurek 26 2 16 27 51 94 9 6 Laskara 32 18 2 16 32 46 94 3 21 30 44 95 9 9 7 Mazur 28 3 14 29 52 95 9 8 Oberon -11-45 4 27 34 29 89 7 36 31 23 90 9 7 9 Orchestra -80 3 17 27 50 94 9 10 Satina 44 30 2 13 29 54 96 4 23 33 40 95 9 9 11 Tajfun 15 56 2 18 32 47 96 4 32 33 30 95 9 8 Liczba doświadczeń 33 31 33 31 33 31 NIR przy dt z ha 25,8 20,2 = 0,05 % 4,9 5,0-15 - ; Kol. 3, 4: frakcję handlową stanowią bulwy o średnicy powyżej 35, z wyłączeniem spękanych, zdeformowanych i z początkowymi objawami zgnilizny
Tabela 11 ZIEMNIAK odmiany jadalne średniowczesne. Długość wegetacji, porażenie przez choroby oraz wady bulw (odchylenia od wzorca). Lata zbioru 2016, 2015 Długość wegetacji objawy lekkie Choroby wirusowe objawy ciężkie liściozwój 2-3 tygodnie po wschodach Czarna nóżka początek kwitnienia dni % porażonych roślin 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016 2015 1 2 3 4 5 6 Wzorzec 104 110 0,5 0,6 0,4 0,3 0,2 0,3 0,1 0,1 0,1 0,1 1 Bogatka -4 0,4 0,8-0,2-0,1 0,0 2 El Mundo (CCA) -2-0,2-0,3-0,2 0,0 0,3 3 Finezja 4 6 0,5 0,1 0,7-0,2 0,1-0,1 0,0-0,1 0,0-0,1 4 Honorata -3-7 -0,3 0,2-0,4-0,3-0,2-0,2-0,1-0,1-0,1-0,1 5 Jurek 2 0,1 0,3 0,2-0,1-0,1 6 Laskara 4 2-0,2-0,2-0,1-0,3-0,2-0,2 0,0-0,1-0,1-0,1 7 Mazur 3-0,2-0,3 0,3-0,1-0,1 8 Oberon 1 1 0,2-0,1-0,4 0,6 0,1-0,1 0,0 0,1 0,0 0,1 9 Orchestra -5-0,1-0,3-0,2 0,1 0,0 10 Satina 2-4 -0,3 0,1-0,3-0,2-0,2 0,0-0,1 0,0 0,0 0,1 11 Tajfun 2 5-0,2-0,3-0,2-0,3 0,1-0,1 0,0-0,1-0,1 0,0-16 - Liczba doświadczeń 32 31 22 24 11 17 4 9 10 25 10 25
cd. tabeli 11 Alternarioza Spękania, deformacje, Parch zwykły Pustowatość początki zgnilizny skala 9 o % plonu bulw % bulw Rdzawa plamistość miąższu 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016 2015 1 7 8 9 10 11 Wzorzec 8,1 8,4 8,1 7,6 3,3 2,6 1,1 0,6 1,0 1,5 1 Bogatka -0,1 0,1-0,1-1,1 0,4 2 El Mundo (CCA) -0,3 0,0-1,4-1,1-0,1 3 Finezja 0,1 0,2 0,0 0,1 1,2 0,0-0,6 0,1-0,4-0,3 4 Honorata -0,1 0,0-0,2-0,2-1,2-1,8-0,8-0,3 0,6 0,3 5 Jurek 0,0-0,2 0,8-0,3-0,4-17 - 6 Laskara -0,1 0,1-0,3-0,2 0,1 0,4-0,4-0,6 1,1 0,9 7 Mazur 0,3 0,0-1,1 0,4-0,1 8 Oberon 0,4 0,1 0,0 0,2 3,4 1,9 1,2 0,1-0,7-1,1 9 Orchestra -0,7 0,1 0,6-1,1 0,3 10 Satina 0,1-0,1 0,5 0,5-1,6-1,7-1,1 0,4-0,6-0,2 11 Tajfun 0,0 0,0-0,1-0,2-1,6-1,3 4,9-0,6-0,4-0,8 Liczba doświadczeń 21 15 25 23 33 31 12 6 32 17 ; Kol. 10, 11: udział w próbie 50 bulw o średnicy powyżej 50
Tabela 12 ZIEMNIAK odmiany jadalne średniopóźne i późne. Plon bulw, zawartość skrobi i plon skrobi. Lata zbioru 2016, 2015 Plon ogólny Zawartość skrobi Plon skrobi (%) odchylenia od wzorca 2016 2015 2016 2015 2016 2015 1 2 3 4 Wzorzec, dt z ha, % 570 432 14,7 15,1 84,2 65,1 1 Jelly -22-44 -0,1-0,3-4,1-7,5 2 Mondeo 25 31 0,0 0,3 3,3 5,7 3 Syrena -3 13 0,1 0,0 0,7 1,8 Liczba doświadczeń 29 28 29 28 29 28 NIR przy dt z ha 25,9 22,9 4,94 4,02 = 0,05 % 4,5 5,3 0,43 0,45 5,9 6,2 Tabela 13 ZIEMNIAK odmiany jadalne średniopóźne i późne. Plon handlowy i struktura plonu. Lata zbioru 2016, 2015-18 - Plon handlowy odchylenia od wzorca do 35 36-50 Udział bulw poszczególnych wielkości w plonie ogólnym (%) Wielkość 51-60 pow. 60 frakcja handlowa do 35 36-50 51-60 pow. 60 frakcja handlowa bulw (skala 9 o ) 2016 2015 2016 2015 2016 2015 1 2 3 4 5 Wzorzec, dt z ha 541 410 1 Jelly -14-37 3 17 35 45 96 3 24 34 39 96 9 9 2 Mondeo 27 33 3 16 33 48 96 2 19 29 48 96 9 9 3 Syrena -13 4 2 16 32 46 94 3 23 28 42 93 9 9 Liczba doświadczeń 29 28 29 28 29 28 NIR przy dt z ha 29,9 21,7 = 0,05 % 5,5 5,3 Kol. 3, 4: frakcję handlową stanowią bulwy o średnicy powyżej 35, z wyłączeniem spękanych, zdeformowanych i z początkowymi objawami zgnilizny
Tabela 14 ZIEMNIAK odmiany jadalne średniopóźne i późne. Długość wegetacji, porażenie przez choroby oraz wady bulw (odchylenia od wzorca). Lata zbioru 2016, 2015 Długość wegetacji objawy lekkie Choroby wirusowe objawy ciężkie liściozwój 2-3 tygodnie po wschodach Czarna nóżka początek kwitnienia dni % porażonych roślin 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016 2015 1 2 3 4 5 6 Wzorzec 110 116 0,6 1,0 0,2 0,9 0,2 0,7 0,3 0,3 0,3 0,3 1 Jelly -2-2 -0,3 0,0 0,0 0,2 0,4 0,9-0,3 0,3-0,1 0,1 2 Mondeo 2 3 0,3-0,2-0,2-0,1-0,2-0,5 0,2-0,2 0,5-0,3 3 Syrena 0 0 0,0 0,1 0,2-0,1-0,2-0,3 0,2-0,1-0,3 0,1 Liczba doświadczeń 29 23 11 12 7 6 1 3 4 12 4 12 Kol. 2: liczba dni od wschodów do pełni dojrzałości - 19 - cd. tabeli 14 Spękania, deformacje, Alternarioza Parch zwykły Pustowatość Rdzawa plamistość początki zgnilizny miąższu skala 9 o % plonu bulw % bulw 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016 2015 1 7 8 9 10 11 Wzorzec 7,9 8,1 8,2 7,7 2,4 2,3 1,6 0,0 0,4 1,3 1 Jelly 0,3 0,3 0,2 0,1-1,1-1,5 0,4 0,0-0,4-1,3 2 Mondeo 0,0 0,3 0,1 0,1-0,7-0,3 0,1 0,0 0,0 0,2 3 Syrena -0,2-0,6-0,5-0,2 1,6 1,9-0,5 0,0 0,5 1,2 Liczba doświadczeń 16 10 27 28 29 28 7 28 30 4 Kol. 10: w roku 2015 pustowatość bulw nie wystąpiła Kol. 10, 11: udział w próbie 50 bulw o średnicy powyżej 50
Tabela 15 ZIEMNIAK odmiany skrobiowe średniowczesne. Plon bulw, zawartość skrobi i plon skrobi. Lata zbioru 2016, 2015 Plon ogólny Zawartość skrobi (%) odchylenia od wzorca Plon skrobi 2016 2015 2016 2015 2016 2015 1 2 3 4 Wzorzec, dt z ha, % 481 335 21,3 20,5 102,2 68,5 1 Boryna -18 2 0,9 0,4 0,4 1,5 2 Harpun -17 5-1,1-0,4-8,4-0,7 3 Jubilat 29-23 0,5 0,8 9,0-2,1 4 Kaszub -56-4 1,6 1,1-5,0 3,1 5 Pasat 56-0,9 7,9 6 Szyper -41-0,5-10,9 7 Zuzanna 47 17-0,5 0,1 7,0 3,8-20 - Liczba doświadczeń 11 11 11 11 11 11 NIR przy dt z ha 36,2 23,9 0,70 0,77 8,81 5,65 = 0,05 % 7,5 7,1 8,6 8,3
Tabela 16 ZIEMNIAK odmiany skrobiowe średniowczesne. Struktura plonu bulw. Lata zbioru 2016, 2015 Plon frakcji powyżej Udział bulw poszczególnych wielkości w plonie ogólnym (%) Wielkość 35 do 35 36-50 51-60 pow. pow. do 35 36-50 51-60 pow. pow. bulw odchylenia od wzorca 60 35 * 60 35 * (skala 9 o ) 2016 2015 2016 2015 2016 2015 1 2 3 4 5 Wzorzec, dt z ha 435 305 1 Boryna -8 5 4 30 36 28 93 6 40 31 23 91 8 7 2 Harpun -18 10 4 31 33 28 91 5 42 30 23 92 8 7 3 Jubilat 38-23 6 33 35 24 92 9 43 30 18 89 7 6 4 Kaszub -71-14 9 44 28 15 87 10 50 27 13 87 6 5 5 Pasat 57 3 25 32 36 92 8 6 Szyper -50 4 33 31 27 91 7 7 Zuzanna 52 23 3 21 37 35 93 4 38 30 27 93 9 7 Liczba doświadczeń 11 11 11 11 11 11 NIR przy dt z ha 46,0 25,6 = 0,05 % 10,6 8,4-21 - Kol. 3,4: * - bulwy powyżej 35 z wyłączeniem spękanych, zdeformowanych i z początkowymi objawami zgnilizny
Tabela 17 ZIEMNIAK odmiany skrobiowe średniowczesne. Długość wegetacji, porażenie przez choroby oraz wady bulw (odchylenia od wzorca). Lata zbioru 2016, 2015 Długość wegetacji objawy lekkie Choroby wirusowe objawy ciężkie liściozwój Czarna nóżka 2-3 tygodnie początek kwitnienia po wschodach dni % porażonych roślin 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016 2016 2015 2016 2015 1 2 3 4 5 6 Wzorzec 113 112 0,1 0,7 0,3 0,2 0,1 0,1 0,3 0,1 0,1 1 Boryna 4 5-0,1 0,8-0,3-0,2-0,1-0,1 0,3 0,3-0,1 2 Harpun -1-3 -0,1-0,3-0,3-0,2-0,1-0,1-0,2-0,1-0,1 3 Jubilat 0 0 0,1-0,3 0,3 0,2-0,1-0,1-0,3-0,1-0,1 4 Kaszub 3 6-0,1-0,2-0,3-0,2-0,1-0,1 1,0-0,1 0,1 5 Pasat -1 0,3 0,3 0,5-0,1-0,1 6 Szyper -4 0,0-0,3-0,1 0,3-0,1 7 Zuzanna -2-7 0,2 0,0 0,3-0,2-0,1-0,1-0,3-0,1-0,1 Liczba doświadczeń 11 11 4 6 1 2 1 3 5 3 5 cd. tabeli 17 Spękania, deformacje, Rdzawa plamistość Alternarioza Parch zwykły Pustowatość początki zgnilizny miąższu skala 9 o % plonu bulw % bulw 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016 2015 1 7 8 9 10 11 Wzorzec 7,9 8,4 7,8 7,6 4,0 2,5 2,1 0,0 0,6 1,0 1 Boryna -0,2 0,0 0,3-0,2 2,8-0,1-2,1 0,1 0,2 2 Harpun 0,2 0,0-0,2-0,3 0,7 0,5 5,0 0,0 0,5-0,2 3 Jubilat 0,0 0,1 0,5 0,2-2,4-1,3-1,6 0,2-0,1-0,8 4 Kaszub 0,2 0,2 0,0-0,3 0,3 0,6 1,0 0,0-0,1-0,6 5 Pasat 0,1-0,2 1,1-0,3-0,1 6 Szyper -0,2 0,1 0,7-0,3-0,1 7 Zuzanna 0,3 0,2-0,2 0,0 0,3 0,6-1,9 0,0-0,4 0,2 Liczba doświadczeń 5 6 8 9 11 11 11 11 11 10 Kol. 5: w roku 2015 choroby nie zaobserwowano Kol. 10, 11: udział w próbie 50 bulw o średnicy powyżej 50-22 -
Tabela 18 ZIEMNIAK odmiany skrobiowe średniopóźne i późne. Plon bulw, zawartość skrobi i plon skrobi. Lata zbioru 2016, 2015 Plon ogólny Zawartość skrobi Plon skrobi (%) dt z ha odchylenia od wzorca 2016 2015 2016 2015 2016 2015 1 2 3 4 Wzorzec, dt z ha, % 504 363 21,4 20,0 107,5 72,4 1 Hinga -47-7 1,0 1,5-4,9 4,2 2 Inwestor 5-32 0,3 0,3 3,2-5,4 3 Kuras 35 53-0,5-0,9 4,9 7,1 4 Pasja Pomorska 7-14 -0,9-0,9-3,1-5,9 Liczba doświadczeń 10 10 10 10 10 10 NIR przy dt z ha 32,4 28,5 8,20 6,40 = 0,05 % 6,4 7,8 0,81 0,72 7,6 8,8 Tabela 19 ZIEMNIAK odmiany skrobiowe średniopóźne i późne. Struktura plonu bulw. Lata zbioru 2016, 2015 Plon frakcji powyżej 35 odchylenia od wzorca do 35 36-50 Udział bulw poszczególnych wielkości w plonie ogólnym (%) 51-60 pow. 60 pow. 35 * do 35 36-50 51-60 pow. 60 pow. 35 * Wielkość bulw (skala 9 o ) 2016 2015 2016 2015 2016 2015 1 2 3 4 5 Wzorzec, dt z ha 449 319 1 Hinga -53-2 8 46 29 13 88 8 49 26 16 91 6 6 2 Inwestor -7-66 11 53 27 7 87 10 48 23 17 88 5 5 3 Kuras 43 63 3 18 30 45 92 5 27 26 41 94 9 8 4 Pasja Pomorska 17 4 4 34 34 24 92 6 38 32 23 93 7 7 Liczba doświadczeń 10 10 10 10 10 10 NIR przy dt z ha 38,5 53,9 = 0,05 % 8,6 16,9 Kol. 3,4: * bulwy powyżej 35 z wyłączeniem spękanych, zdeformowanych i z początkowymi objawami zgnilizny - 23 -
Tabela 20 ZIEMNIAK odmiany skrobiowe średniopóźne i późne. Długość wegetacji, porażenie przez choroby oraz wady bulw (odchylenia od wzorca). Lata zbioru 2016, 2015 Choroby wirusowe Czarna nóżka Długość wegetacji 2-3 tygodnie objawy lekkie objawy ciężkie początek kwitnienia Odmiany po wschodach dni % porażonych roślin 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2015 2016 2015 1 2 3 4 5 Wzorzec 117 122 0,4 0,9 0,4 1,1 0,3 0,0 0,1 1 Hinga -1 3-0,4-0,6-0,4-0,3-0,3 0,0-0,1 2 Inwestor -1-2 -0,1-0,5-0,4-0,2 0,5 0,0 0,2 3 Kuras 2 4 0,3 1,7-0,1 0,4 0,0 0,0 0,0 4 Pasja Pomorska -1-3 0,3 1,7 0,7 0,0-0,2 0,0-0,1 Liczba doświadczeń 10 9 2 4 2 2 6 10 6 cd. tabeli 20-24 - Odmiany Alternarioza Parch zwykły Spękania, deformacje, początki zgnilizny Pustowatość Rdzawa plamistość miąższu skala 9 o % plonu bulw % bulw 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016 2015 1 6 7 8 9 10 Wzorzec 7,9 8,2 8,0 7,5 3,8 1,4 0,4 0,1 0,3 0,4 1 Hinga -0,1-0,3-0,2-0,4-0,1 0,0 0,2-0,1-0,3 0,0 2 Inwestor 0,1-0,2 0,2 0,2-1,6 0,8-0,4-0,1 0,6 0,0 3 Kuras 0,0 0,4-0,2-0,2 1,1-0,1 0,6 0,2-0,1-0,2 4 Pasja Pomorska -0,1 0,0-0,2 0,4 0,4-0,8-0,4-0,1-0,1 0,3 Liczba doświadczeń 4 4 6 7 10 10 10 10 9 9 W latach 2015 i 2016 nie zaobserwowano porażenia roślin wirusem liściozwoju Kol. 5: w roku 2016 nie zaobserwowano porażenia roślin czarną nóżką w pierwszym terminie obserwacji (2-3 tygodnie po wschodach) Kol. 9, 10: udział w próbie 50 bulw o średnicy powyżej 50
- 25 - Tabela 21 ZIEMNIAK odmiany jadalne bardzo wczesne (badania rozpoznawcze). Plon bulw i zawartość skrobi. Rok zbioru 2016 zbiór po 40 dniach od wschodów Plon ogólny zbiór po zakończeniu wegetacji zbiór po 40 dniach od wschodów odchylenia od wzorca Plon handlowy zbiór po zakończeniu wegetacji Zawartość skrobi (%) 1 2 3 4 Wzorzec 245 576 240 557 12,2 1 Arielle 35 38 37 43 12,4 2 Denar -8 63-8 68 12,0 3 Impala 15 36 15 35 11,3 4 Lord -4 51-5 51 11,3 5 Miłek -48-84 -48-101 14,3 6 Riviera 29-49 30-49 11,2 7 Viviana -20-54 -22-47 12,3 8 Everest (CCA) -17 75-18 82 12,2 NIR przy = 0,05 dt z ha 28,3 52,3 28,2 52,5 0,64 % 11,6 8,9 12,0 9,3 Liczba doświadczeń 5 5 Kol. 1: wzorzec średnia z wszystkich odmian wpisanych do KR
Tabela 22 ZIEMNIAK odmiany jadalne bardzo wczesne (badania rozpoznawcze). Struktura plonu i wielkość bulw. Rok zbioru 2016 do 30 31-40 41-50 Udział bulw poszczególnych wielkości w plonie ogólnym (%) 51-60 zbiór po 40 dniach od wschodów pow. 60 pow. 30 do 35 36-50 51-60 pow. 60 zbiór po zakończeniu wegetacji frakcja handlowa Wielkość bulw [II termin zbioru] (skala 9 o ) 1 2 3 4 Wzorzec 1 Arielle 1 9 39 41 9 99 1 10 29 59 98 9 2 Denar 2 17 42 33 6 98 2 13 24 61 98 9 3 Impala 2 13 42 35 7 98 1 18 26 54 97 9 4 Lord 3 16 45 32 5 97 2 14 28 55 97 9 5 Miłek 3 17 42 32 6 97 2 16 33 43 92 9 6 Riviera 2 7 28 45 19 98 2 10 21 65 96 9 7 Viviana 3 21 47 28 2 97 2 18 31 48 97 9-26 - 8 Everest (CCA) 3 17 43 32 5 97 1 10 19 52 98 9 Kol. 1: wzorzec średnia z odmian zarejestrowanych Kol. 3: frakcję handlową stanowią bulwy o średnicy poprzecznej powyżej 30 po 40 dniach od wschodów oraz 35 po zakończeniu wegetacji. W poszczególnych frakcjach pominięto bulwy spękane, zdeformowane i z początkowymi objawami zgnilizny Kol. 4: bulwy o średnicy powyżej 50
Tabela 23 ZIEMNIAK odmiany jadalne bardzo wczesne (badania rozpoznawcze). Długość wegetacji, porażenie przez choroby orazwady bulw (odchylenia od wzorca). Rok zbioru 2016 Długość wegetacji dni objawy lekkie Choroby wirusowe objawy ciężkie liściozwój % porażonych roślin 1 2 3 4 5 6 Czarna nóżka 2-3 tygodnie początek kwitnienia po wschodach Wzorzec 91 0,4 0,3 0,1 0,2 0,1 1 Arielle 1-0,4-0,3-0,1-0,2-0,1 2 Denar 0 0,5-0,3-0,1-0,2-0,1 3 Impala 0 0,8-0,3-0,1-0,2-0,1 4 Lord 1-0,4-0,3 0,5-0,2-0,1 5 Miłek 2-0,4 1,0-0,1 0,3-0,1 6 Riviera -4-0,1 0,3-0,1 0,2 0,5 7 Viviana -1-0,1-0,3-0,1 0,0-0,1 8 Everest (CCA) 4-0,4 0,3-0,1-0,2-0,1 Liczba doświadczeń 5 2 1 1 3 3 cd. tabeli 23 Spękania, deformacje, Rdzawa plamistość Alternarioza Parch zwykły Pustowatość początki zgnilizny miąższu skala 9 o % plonu bulw % bulw 1 7 8 9 10 11 Wzorzec 8,0 7,5 1,8 0,9 0,3 1 Arielle -0,1 0,1-0,6-0,1 0,5 2 Denar 0,3 0,3-1,5-0,1-0,3 3 Impala -0,1 0,1 0,4 0,3-0,3 4 Lord 0,7 0,3-0,6-0,5 0,1 5 Miłek -0,7 0,3 4,2-0,9-0,3 6 Riviera -0,1-0,5 0,4 1,5 0,1 7 Viviana 0,1-0,5-1,0-0,1 0,1 8 Everest (CCA) 0,6-0,5-1,2-0,9 1,7 Liczba doświadczeń 3 5 5 5 5 Kol. 2: liczba dni od wschodów do pełni dojrzałości Kol. 10, 11: udział w próbie 50 bulw o średnicy powyżej 50-27 -
Tabela 24 ZIEMNIAK odmiany jadalne bardzo wczesne (badania rozpoznawcze). Właściwości konsumpcyjne. Rok zbioru 2016 Bulwy surowe Bulwy gotowane kształt regularność kształtu głębokość oczek skala 9 o ocena skórki barwa miąższu zmiana barwy miąższu po 4 godz. po 10 min po 24 godz. skala 9 o smak typ konsumpcyjny 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Lord oow 7,0 6,9 7,1 jż 8,0 7,9 7,6 7,3 AB 2 Miłek oow 7,0 6,4 7,3 jż 7,9 8,3 7,5 6,8 AB - 28-3 Everest (CCA) oow 7,5 7,0 7,5 jż 7,8 8,3 7,9 6,9 A-AB Oceny dokonano dwa do trzech tygodni po zbiorze. Właściwości konsumpcyjne opracowano na podstawie testów pochodzących z dwóch miejscowości. Kol. 2: oow okrągłoowalny Kol. 3: 9 o idealny, 1 o wybitnie zdeformowany Kol. 4: 9 o bardzo płytkie, 1 o bardzo głębokie Kol. 5: 9 o bardzo gładka, 1 o gruba. silnie popękana Kol. 6: jż jasnożółta Kol. 7: 9 o barwa niezmieniona, 1 o silnie zmieniona Kol. 8: 9 o wybitnie dobry, 1 o zły Kol. 9: A sałatkowy, AB sałatkowy do ogólnoużytkowego