Przedmiotowy System Oceniania. Języki obce

Podobne dokumenty
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO NA ROK SZKOLNY 2011/2012

1. Oceny bieżące oraz klasyfikacyjne śródroczne i roczne ustala się w stopniach według następującej skali: stopień celujący stopień bardzo

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO W II LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM IM. MIKOŁAJA KOPERNIKA W LESZNIE

PRZEDMIOTOWE ZASASY OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO W II LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM IM. MIKOŁAJA KOPERNIKA W LESZNIE. Wstęp.

Przedmiotowy system oceniania oraz wymagania edukacyjne

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO. I Co podlega ocenie

Przedmiotowy System Oceniania w Zespole Szkół Ogólnokształcących nr 3 we Wrocławiu

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO DLA KLAS Technikum 4-letniego

Opis wymagań na poszczególne oceny z języka angielskiego:

JĘZYK ANGIELSKI - PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA w ZSP im. Ignacego Wyssogoty Zakrzewskiego w Żelechowie

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO W II LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM IM. MIKOŁAJA KOPERNIKA W LESZNIE

Na poszczególne oceny uczeń powinien wykazać się następującymi wiadomościami i umiejętnościami (w zakresie słownictwa):

Technikum 4-letniego

Przedmiotowy System Oceniania z Języków Obcych

Na poszczególne oceny uczeń powinien wykazać się następującymi wiadomościami i umiejętnościami w zakresie słownictwa:

MODUŁOWY SYSTEM OCENIANIA w TECHNIKUM 4-LETNIM

Na poszczególne oceny uczeń powinien wykazać się następującymi wiadomościami i umiejętnościami w zakresie słownictwa:

Przedmiotowy system oceniania z języka angielskiego:

Na poszczególne oceny uczeń powinien wykazać się następującymi wiadomościami i umiejętnościami w zakresie słownictwa:

Na poszczególne oceny uczeń powinien wykazać się następującymi wiadomościami i umiejętnościami w zakresie słownictwa:

W Y M A G A N I A E D U K A C Y J N E

WYMAGANIA EDUKACYJNE I PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA JĘZYK FRANCUSKI (poziom edukacyjny IV.O - podstawowy)

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO w ZESPOLE SZKÓŁ ELEKTRONICZNYCH w RADOMIU

PRZEDMIOTOWE OCENIANIE W LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM NR 1 W PRUDNIKU

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA JĘZYKI OBCE 2014 / 2015

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO dla gimnazjum przy Liceum im. Karola Holteia w Obornikach Śląskich

E D U K A C Y J N E A N G I E L S K I E G O

Przedmiotowy System Oceniania w Zespole Szkół Ogólnokształcących nr 3 we Wrocławiu

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO W PUBLICZNYM LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM I GIMNAZJUM POLITECHNIKI ŁÓDZKIEJ

Przedmiotowy system oceniania języków obcych w Liceum Ogólnokształcącym im. Karola Holteia w Obornikach Śląskich

z języka niemieckiego (IV-VIII)

JĘZYK ANGIELSKI - PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA

Kryteria oceniania pracy ucznia na lekcjach języka angielskiego

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO DLA KLAS VII-VIII

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO OBOWIĄZUJĄCY W KLASIE 7 i 8

WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO W KLASACH 7-8

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO I JEZYKA ANGIELSKIEGO W KONWRESACJI w Zespole Szkół Ogólnokształcących nr 1 w Bydgoszczy

Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKÓW OBCYCH OKREŚLENIE WYMOGÓW I SPOSOBY SPRAWDZANIA OSIĄGNIĘĆ EDUKACYJNYCH Z JĘZYKÓW OBCYCH

Wymagania edukacyjne na poszczególne oceny str. 5

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA HISZPAŃSKIEGO

WYMAGANIA EDUKACYJNE NA POSZCZEGÓLNE OCENY Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO W KLASACH IV-VIII w Szkole Podstawowej im. Jana Pawła II

Język niemiecki PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA realizowanego w oparciu o podręcznik Das ist Deutsch

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ROSYJSKIEGO w GIMNAZJUM Nr 1 im. J. I. Kraszewskiego w Jelnicy w roku szkolnym 2016/2017

ZASADY WEWNĄTRZSZKOLNEGO OCENIANIA Z JĘZYKA WŁOSKIEGO W VII KLASIE SZKOŁY PODSTAWOWEJ

Przedmiotowy system oceniania z języka angielskiego Nauczyciele: Joanna Kryńska, Monika Rękosiewicz - Tokarz

Wymagania edukacyjne na poszczególne oceny

WYMAGANIA EDUKACYJNE I KRYTERIA OCENIANIA UCZNIÓW Z JĘZYKA ROSYJSKIEGO

WYMAGANIA EDUKACYJNE DLA KLAS IV-VI Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO w Szkole Podstawowej w Sadlinkach dla klas IV-VIII Opracowała nauczycielka: mgr Ewa Prokuska

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO

Języki obce: wymagania edukacyjne, warunki oceniania osiągnięć edukacyjnych i klasyfikacji uczniów

Kryteria oceniania obejmujące zakres umiejętności ucznia na poszczególne oceny cząstkowe w klasach VII-VIII z Języka Hiszpańskiego

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO w Zespole Szkół Ogólnokształcących nr 1 w Bydgoszczy

1.1. Kryteria oceny wypowiedzi ustnych

WYMAGANIA EDUKACYJNE I KRYTERIA OCENIANIA JĘZYK OBCY ZAWODOWY

Przedmiotowy system oceniania Przedmiot: język niemiecki

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO OKREŚLENIE WYMOGÓW I SPOSOBY SPRAWDZANIA OSIĄGNIĘĆ EDUKACYJNYCH Z JĘZYKÓW OBCYCH

Przedmiotowy system oceniania w klasach 4-8- język angielski

Przedmiotowy System Oceniania z języka niemieckiego dla Gimnazjum na podstawie podręcznika Das ist Deutsch!Kompakt.

II Liceum Ogólnokształcące im. Marii Konopnickiej w Radomiu

Przedmiotowy System Oceniania. Język angielski klasa IV - VIII

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO

Wymagania edukacyjne z języka niemieckiego w roku szkolnym 2017/2018. Kryteria Oceniania

Przedmiotowe zasady oceniania z języka niemieckiego (PZO) 2016 / 2017

w zadaniu pisemnym zawsze zawiera wszystkie istotne punkty, nie popełnia błędów w pisowni oraz interpunkcji.

OCENIANIE PRZEDMIOTOWE ZESPOŁU JĘZYKÓW OBCYCH

ZAKRES WYMAGAŃ EDUKACYJNYCH NA POSZCZEGÓLNE OCENY SZKOLNE

z języka angielskiego (IV-VIII)

EDUKACYJNE I PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA JĘZYK NIEMIECKI

Przedmiotowe Zasady Oceniania z języka angielskiego w Zespole Szkół nr 1 w Elblągu

WYMAGANIA EDUKACYJNE i PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA ZGODNY Z NOWĄ PODSTAWĄ PROGRAMOWĄ DLA KLAS 1 3 GIMNAZJUM

WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO DLA KLAS 4-6 SZKOŁY PODSTAWOWEJ

Przedmiotowy System Oceniania z języka angielskiego

Kontrola i ocena pracy ucznia.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA FRANCUSKIEGO

Kryteria ocen z języka hiszpańskiego

Przedmiotowy System Oceniania w Zespole Szkół Ogólnokształcących nr 3 we Wrocławiu

JĘZYK NIEMIECKI - ZAKRES WYMAGAŃ EDUKACYJNYCH NA POSZCZEGÓLNE OCENY SZKOLNE

III. ZAKRES WYMAGAŃ EDUKACYJNYCH NA POSZCZEGÓLNE OCENY SZKOLNE

Wymagania edukacyjne z języka angielskiego dla uczniów klas IV-VIII

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO DLA KLAS 4-8 PUBLICZNEJ SZKOŁY PODSTAWOWEJ W MAZOWSZANACH. Nauczyciel prowadzący : Marzena Faryna

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA z JĘZYKA ANGIELSKIEGO. w kl. IV-VI Szkoły Podstawowej Nr 1 w Ząbkach

1. Zasady oceniania na lekcji j. niemieckiego są zgodne z zasadami wewnątrzszkolnego oceniania zawartymi w Statucie Szkoły.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA i WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA ROSYJSKIEGO. ZESPÓŁ SZKÓŁ SAMOCHODOWYCH w RZESZOWIE klasy 1-4 Technikum

Przedmiotowe zasady oceniania

ZAKRES WYMAGAŃ EDUKACYJNYCH NA POSZCZEGÓLNE OCENY Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO Nauczyciel prowadzący: mgr Agnieszka Krzeszowiak, mgr Teresa Jaśkowska

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA W ZSO W BIELAWIE

Transkrypt:

Przedmiotowy System Oceniania Języki obce OCENIANIE Co podlega ocenie? Ocenie podlegają umiejętności językowe wymienione w podstawie programowej: rozumienie ze słuchu, rozumienie wypowiedzi pisemnych, tworzenie wypowiedzi ustnych i pisemnych, reagowanie ustne i w formie tekstów pisemnych oraz przetwarzanie tekstu. Ponadto ocenianie uwzględnia umiejętności ucznia w dziedzinie rozpoznawania i stosowania struktur leksykalno-gramatycznych. Aktywność ucznia na lekcji i wykonanie dodatkowych zadań, takich jak np. udział w konkursach i imprezach szkolnych wymagających przygotowania materiałów lub programu w języku obcym, także podlega ocenie. Sposoby sprawdzania Ocenie podlega poziom opanowania umiejętności (sprawności) językowych. Rozumienie ze słuchu i rozumienie wypowiedzi pisemnych będą sprawdzane za pomocą zadań zamkniętych, takich jak: wielokrotny wybór; przyporządkowywanie; prawda/fałsz oraz otwartych, np.: odpowiedzi na pytania. Tworzenie wypowiedzi pisemnych i reagowanie w formie tekstów pisemnych będą sprawdzane przy zastosowaniu: zadań na uzupełnianie brakujących zdań, akapitów lub wyrażeń; zadań na pisanie sterowane zgodnie z punktami określonymi w poleceniu (np. list do przyjaciela z prośbą o informacje, pocztówka z wakacji nad morzem) ;

zadań na pisanie kreatywne (np.: opowiadanie, relacja ze zdarzenia, zaproszenie na urodziny czy list do znanej osoby). Tworzenie wypowiedzi ustnych i reagowanie ustne będą sprawdzane podczas: dialogów (w parach lub z nauczycielem); rozmowy na temat ilustracji; krótkich wypowiedzi na podany temat. Rozpoznawanie struktur leksykalno-gramatycznych będzie sprawdzane za pomocą z zadań zamkniętych, takich jak: wielokrotny wybór; prawda/fałsz; na dobieranie. Stosowanie struktur leksykalno-gramatycznych będzie sprawdzane przy pomocy zadań otwartych, takich jak: uzupełnianie luk; parafrazowanie; tłumaczenie wyrażeń lub fragmentów zdań; poprawianie błędów. Krótki sprawdziany (kartkówki) sprawdzające znajomość słownictwa Przekazywanie tekstu w formie ustnej lub pisemnej może podlegać ocenie przykładowo podczas zadań projektowych (np. prezentacji w formie PowerPoint, plakatu, wystąpienia) wykonywanych zespołowo lub indywidualnie. Wystawianie ocen

W ocenie sprawności mówienia można zastosować poniższą skalę ocen: KRYTERIA OCENY SPRAWNOŚCI MÓWIENIA 6 Uczeń: potrafi z powodzeniem porozumieć się w szerokim repertuarze sytuacji życia codziennego; potrafi sformułować dłuższą wypowiedź w całości spójną i logiczną; wypowiada się komunikatywnie, choć w jego wypowiedzi pojawiają się bardzo sporadyczne błędy gramatyczne i leksykalne, które nie zakłócają komunikacji; potrafi w naturalny sposób zabierać głos w rozmowie; posługuje się szerokim zakresem struktur leksykalnych i gramatycznych. Wymowa i intonacja nie sprawiają żadnych trudności w zrozumieniu. Wymowa i intonacja nie sprawiają żadnych trudności w zrozumieniu. 5 Uczeń: potrafi sformułować krótką wypowiedź w całości spójną i logiczną; wypowiada się komunikatywnie, choć w jego wypowiedzi pojawiają się sporadyczne błędy gramatyczne i leksykalne, które jednak nie zakłócają komunikacji; potrafi w naturalny sposób zabierać głos w rozmowie; posługuje się szerokim zakresem struktur leksykalnych i gramatycznych. Wymowa i intonacja nie sprawiają żadnych trudności w zrozumieniu. 4 Uczeń: zazwyczaj potrafi sformułować krótką wypowiedź spójną i logiczną; wypowiada się komunikatywnie, choć w jego wypowiedzi pojawiają się nieliczne błędy gramatyczne i leksykalne, które jednak nie zakłócają komunikacji;

potrafi zazwyczaj w naturalny sposób zabierać głos w rozmowie; posługuje się dość szerokim zakresem struktur leksykalnych i gramatycznych. Wymowa i intonacja ucznia sprawiają drobne trudności w zrozumieniu. 3 Uczeń: próbuje sformułować krótszą wypowiedź, ale bywa ona niespójna lub nielogiczna; próbuje wypowiadać się, ale w jego wypowiedzi pojawiają się liczne błędy gramatyczne i leksykalne, które częściowo zakłócają komunikację; czasem potrafi w naturalny sposób zabierać głos w rozmowie; posługuje się dość wąskim zakresem struktur leksykalnych i gramatycznych. Wymowa i intonacja ucznia czasami sprawiają trudności w zrozumieniu. 2 Uczeń: próbuje sformułować krótszą wypowiedź, ale przeważnie jest ona niespójna lub nielogiczna; próbuje wypowiadać się, ale popełnia bardzo liczne błędy gramatyczne i leksykalne, które znacznie zakłócają komunikację; rzadko próbuje wziąć udział w rozmowie; posługuje się bardzo wąskim zakresem struktur leksykalnych i gramatycznych. Wymowa i intonacja ucznia często sprawiają trudności w zrozumieniu. 1 Wypowiedź ucznia jest niezrozumiała albo całkowicie nie na temat. Oceniając sprawność pisania można zastosować poniższą skalę:

KRYTERIA OCENY SPRAWNOŚCI PISANIA 6 Uczeń: potrafi napisać spójny, w pełni zrozumiały, zgodny z tematem dłuższy tekst w odpowiednio dobranej formie; stosuje szeroki zakres struktur gramatycznych i leksykalnych wykraczający poza wymagania określone dla tego poziomu; wypowiada się komunikatywnie, choć w jego wypowiedzi pojawiają się bardzo sporadyczne błędy gramatyczno-leksykalne, ortograficzne i interpunkcyjne, które jednak nie zakłócają komunikacji; potrafi dostosować styl i rejestr do założonej formy; zachowuje właściwą formę graficzną. 5 Uczeń: potrafi napisać spójny, w pełni zrozumiały, zgodny z tematem krótki tekst użytkowy w odpowiednio dobranej formie; stosuje szeroki zakres struktur gramatycznych i leksykalnych; wypowiada się komunikatywnie, choć w jego wypowiedzi pojawiają się sporadyczne błędy gramatyczno-leksykalne, ortograficzne i interpunkcyjne, które jednak nie zakłócają komunikacji; zachowuje właściwą formę graficzne 4 Uczeń:

potrafi napisać spójny, zrozumiały, zgodny z tematem krótki tekst użytkowy w odpowiednio dobranej formie; stosuje dość szeroki zakres struktur gramatycznych i leksykalnych; wypowiada się komunikatywnie, choć w jego wypowiedzi pojawiają się nieliczne błędy gramatyczno-leksykalne, ortograficzne i interpunkcyjne, które jednak nie zakłócają komunikacji; przeważnie zachowuje właściwą formę graficzną. 3 Uczeń: potrafi napisać w większości zrozumiały krótki tekst użytkowy, lecz czasem brak w nim logicznej ciągłości i nie zachowuje on założonej formy; może nieznacznie odbiegać od tematu; stosuje dość wąski zakres struktur gramatycznych i leksykalnych; próbuje wypowiadać się, ale popełnia liczne błędy gramatyczno-leksykalne,,ortograficzne i interpunkcyjne, które częściowo zakłócają komunikację; czasem nie zachowuje właściwej formy graficznej. 2 Uczeń: próbuje napisać krótki tekst użytkowy, lecz najczęściej brak w nim logicznej spójności i nie zachowuje on założonej formy, znacznie odbiega od tematu i jest trudny do zrozumienia; stosuje bardzo wąski zakres struktur gramatycznych i leksykalnych;

próbuje wypowiadać się, ale popełnia bardzo liczne błędy, które znacznie utrudniają komunikację; rzadko udaje mu się zachować właściwą formę graficzną. 1 Tekst jest nie na temat albo błędy uniemożliwiają komunikację. Do oceny rozumienia ze słuchu, rozumienia wypowiedzi pisemnych oraz struktur leksykalno-gramatycznych sprawdzanych za pomocą testów z zastosowaniem zadań otwartych i zamkniętych można zastosować poniższą skalę ocen, która przekłada procent wykonania zadania na oceny szkolne: Technikum i liceum ogólnokształcące 100 95% ocena celująca 85-94% ocena bardzo dobra 70-84% ocena dobra 55-69% ocena dostateczna 40-54% ocena dopuszczająca poniżej 40% ocena niedostateczna. Szkoła zawodowa 100 95% ocena celująca 85-94% ocena bardzo dobra 70-84% ocena dobra 50-69% ocena dostateczna 35-49% ocena dopuszczająca poniżej 35% ocena niedostateczna.

Wagi ocen w dzienniku elektronicznym Praca klasowa / sprawdzian obejmujący swoim zakresem większą partię materiału - 10 Kartkówka - 5 Praca pisemna / wypracowanie 4 Odpowiedź ustna - 6 Praca domowa 3 Test gramatyczny 7 Rozumienie ze słuchu / rozumienie tekstu czytanego 6 Praca na lekcji 5 Aktywność na lekcji - 3 Projekt - 5 Ocenianie bieżące i semestralne Ocenianie bieżące obejmuje wszystkie umiejętności językowe: rozpoznawanie i stosowanie struktur leksykalno-gramatycznych, prace projektowe oraz aktywność ucznia. Uczeń powinien otrzymać w ciągu semestru co najmniej trzy cztery oceny cząstkowe i powinny one być odzwierciedleniem różnych umiejętności (np. dwie oceny z testu gramatyczno-leksykalnego, jedna ocena z mówienia, jedna ocena z czytania). Ocena semestralna może być średnią arytmetyczną wszystkich ocen cząstkowych z uwzględnieniem wag poszczególnych ocen. Najważniejszymi ocenami będą oceny ze sprawdzianów pisemnych obejmujących zakres materiału poszczególnych części podręcznika

Oceny za krótkie sprawdziany obejmujące wąski zakres materiału (np. kartkówki z bieżących lekcji) posiadają wagę niższą podobnie jak oceny z odpowiedzi ustnych oceny za aktywność za pracę domową. Uczeń, który uczęszcza na zajęcia na poziomie podstawowym i rozszerzonym z tego samego przedmiotu otrzymuje jedną ocenę semestralną / końcoworoczną. Ocena ta jest średnią ważoną z dwóch ocen, przy czym waga oceny z poziomu podstawowego wynosi 0,4 a poziomu rozszerzonego 0,6.