ANALIZA PORÓWNAWCZA ANKIET DOTYCZĄCYCH BEZPIECZEŃSTWA UCZNIÓW W SZKOLE PRZEPROWADZONEJ W RAMACH PROJEKTU ZINTEGROWANEJ POLITYKI BEZPIECZEŃSTWA

Podobne dokumenty
ANALIZA ANKIETY DOTYCZĄCEJ BEZPIECZEŃSTWA UCZNIÓW W SZKOLE PRZEPROWADZONEJ W RAMACH PROJEKTU ZINTEGROWANEJ POLITYKI BEZPIECZEŃSTWA

ANALIZA ANKIET DLA UCZNIÓW

Liczba ankietowanych 61. nie; % B wyśmiewanie % C zaczepianie % D szturchanie % E kopanie

Wykres 1. Podział młodzieży ze względu na płeć

Wykres 1. Podział młodzieży ze względu na płeć

Wykres 1. Podział młodzieży ze względu na płeć

Wykres 1. Podział młodzieży ze względu na płeć

Pytanie 1 W swojej szkole czujesz się:

Raport z ewaluacji wewnętrznej w obszarze: respektowanie norm społecznych. w Szkole Podstawowej im. T. Kościuszki w Turowie. w roku szkolnym 2017/18.

RAPORT Z DIAGNOZY NA TEMAT BEZPIECZEŃSTWA W SZKOLE

Szkoła Podstawowa w Woźnikach

Szkoła Promująca Bezpieczeństwo. Wyniki ankiet skierowanych do uczniów, rodziców i nauczycieli

Bezpieczeństwo Wyniki ankiet skierowanych do uczniów, rodziców i nauczycieli

ANALIZA ANKIET DLA RODZICÓW

Badanie poziomu bezpieczeństwa w Młodzieżowym Ośrodku Wychowawczym w Radzionkowie w pierwszym semestrze roku szkolnego 2017/18

Wyniki ankiet na temat bezpieczeństwa w szkole wykorzystanych do realizacji projektu Szkoła Promująca Bezpieczeństwo.

Raport z ewaluacji wewnętrznej dotyczącej przestrzegania norm społecznych w Szkole Podstawowej w Karpicku

Podsumowanie ankiety dotyczącej bezpieczeństwa w Gimnazjum w Mogilanach w ramach projektu Szkoła Promująca Bezpieczeństwo realizowanego wspólnie z

EWALUACJA WEWNĘTRZNA W ROKU SZKOLNYM 2013/2014. Szkoła Podstawowa nr 4 im. 21 Warszawskiego Pułku Piechoty Dzieci Warszawy w Ciechanowie

ANALIZA ANKIET DLA NAUCZYCIELI

Wyniki ankiety przeprowadzonej wśród uczniów BEZPIECZNA SZKOŁA I JEJ OTOCZENIE

Ankieta Bezpieczeństwo w szkole Rok szkolny 2015/2016

Raport z diagnozy poziomu poczucia bezpieczeństwa w szkole uczniów oraz rodziców

SPRAWOZDANIE Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ. w roku szkolnym 2016/2017. Szkoła Podstawowa w Zespole Szkół w Zagórzanach

RESPEKTOWANIE NORM SPOŁECZNYCH W SZKOLE

Obszar: Skuteczność profilaktyki agresji i przemocy w szkole

EFEKTY DZIAŁALNOŚCI DYDAKTYCZNEJ, WYCHOWAWCZEJ I OPIEKUŃCZEJ ORAZ INNEJ DZIEŁALNOSCI STATUTOWEJ SZKOŁY LUB PLACÓWKI.

Raport z diagnozy poziomu poczucia bezpieczeństwa w szkole

Raport z ewaluacji wewnętrznej w obszarze: Respektowanie norm społecznych w Szkole Podstawowej nr 3 w Sulechowie w roku szkolnym 2016/2017

Poczucie bezpieczeństwa uczniów klas II - VI w szkole

SPRAWOZDANIE Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ. w roku szkolnym 2016/2017. Gimnazjum w Zespole Szkół w Zagórzanach

Raport z ewaluacji wewnętrznej przeprowadzonej w Gimnazjum im. Jana Pawła II w Twardorzeczce w roku szk. 2014/15

Respektowanie norm społecznych w szkole

Raport z diagnozy poziomu poczucia bezpieczeństwa w szkole uczniów oraz rodziców

5. Na podstawie przeprowadzonych badań: ankiety dla uczniów, gwiazdy pytań, wywiadu z nauczycielami stwierdzam, że:

WYNIKI ANKIETY DLA UCZNIÓW DOTYCZĄCEJ OCENY BEZPIECZEŃSTWA W SZKOLE

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ PRZEDMIOT: BEZPIECZEŃSTWO W SZKOLE

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ BEZPIECZEŃSTWO W SZKOLE

W ZESPOLE SZKÓŁ W STAROGRODZIE ROK SZKOLNY

RAPORT EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ przeprowadzonej w Szkole Podstawowej nr 3 w Siemianowicach Śląskich w roku szkolnym 2014/2015

Załącznik 6. Opracowanie wyników ankiety Bezpieczna i przyjazna szkoła szkoła podstawowa. - uczniowie

Ocena poziomu bezpieczeństwa w Zespole Szkół nr 3 Szkole Podstawowej nr 3 im. Elizy Orzeszkowej w Zamościu w I półroczu 2015/2016

Ankieta dla wychowawców i nauczycieli dotycząca diagnozowania potrzeb uczniów i wychowanków w zakresie zdrowia psychicznego.

SPRAWOZDANIE Z EWALUACJI:

1. Opis ewaluacji. Przebieg ewaluacji:

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ SZKOŁA PODSTAWOWA W LESZNIE ROK SZKOLNY 2013/2014

1.,,Co zagraża Twoim zdaniem porządkowi w szkole i Twoim otoczeniu, jakie niebezpieczeństwa napotykasz, jak sobie z tym radzisz?

Po zajęciach uczniowie:

2015/2016 RAPORT EWALUACYJNY / GIMNAZJUM W SIEDLINIE RAPORT EWALUACYJNY WSPÓŁPRACA Z RODZICAMI. Siedlin, październik 2015r. EWALUACJA WEWNĘTRZNA / 1

1. Obszar ewaluacji: Zapewnienie uczniom bezpieczeństwa podczas pobytu w szkole;

III Prezentacja wyników ewaluacji Analiza szczegółowa

Ankiet wype ni o 215 uczennic i uczniów. Ankiety wype niali uczniowie klas: II b, II d. II e, III a, III b, III e oraz II bg, III bg

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ PRZEPROWADZONEJ W ROKU SZKOLNYM 2016/2017

SPRAWOZDANIE Z WYKONANIA ZADANIA NR 10. Cyberprzemoc

ANALIZA ANKIETY DOTYCZĄCEJ BEZPIECZEŃSTWA UCZNIÓW W SZKOLE PRZEPROWADZONEJ W RAMACH PROJEKTU ZINTEGROWANEJ POLITYKI BEZPIECZEŃSTWA

RESPEKTOWANIE NORM SPOŁECZNYCH I ZASAD BEZPIECZEŃSTWA <raport z ewaluacji wewnętrznej>

WYNIKI ANKIETY DLA NAUCZYCIELI DOTYCZĄCEJ OCENY BEZPIECZEŃSTWA W SZKOLE

Publiczne Gimnazjum im. Marii Konopnickiej w Strykowicach Górnych RAPORT EWALUACJA WEWNĘTRZNA RESPEKTOWANIE NORM SPOŁECZNYCH W SZKOLE

RAPORT Z EWALUACJI PROGRAMU PROFILAKTYCZNEGO REALIZOWANEGO W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 3 W CIECHANOWIE W LATACH

RAPORT Z EWALUACJI PRZEPROWADZONEJ W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 3 W PIOTRKOWIE TRYBUNALSKIM W ROKU SZKOLNYM 2012/2013

Ewaluacja wewnętrzna. Szkole Podstawowej. Gimnazjum

Wyniki ankiety Bezpieczeństwo w szkole dla rodziców.

Procedury postępowania w sytuacjach problemowego zachowania ucznia obowiązujące w Szkole Podstawowej Nr 26 w Białymstoku

Program i harmonogram poprawy efektywności wychowania

Wstęp. Zebrane dane przeanalizowano i ujęto w formie Diagnozy zjawiska przemocy w szkołach ponadgimnazjalnych powiatu piaseczyńskiego.

Kodeks "Szkoły bez przemocy",

SZKOLNY SYSTEM DYSCYPLINARNY Szkoła Podstawowa nr 143 im. Stefana Starzyńskiego w Warszawie

SPRAWOZDANIE Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ rok szkolny

Raport z ewaluacji wewnętrznej

SZKOLNY SYSTEM DYSCYPLINARNY (SSD)

1. Czy Twoim zdaniem problem agresji i przemocy jest zjawiskiem:

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ 2014/2015

Szkoła Podstawowa nr 46 im. Stefana Starzyńskiego w Warszawie

Załącznik 7. Opracowanie wyników ankiety ewaluacyjnej Bezpieczna i przyjazna szkoła - szkoła podstawowa - rodzice

Protokół kontroli doraźnej w zakresie przestrzegania praw dziecka i ucznia.

BADANIE EWALUACYJNE W SZKOLE PODSTAWOWEJ IM. JANA PAWŁA II W TŁUSZCZU

PROCEDURY POSTĘPOWANIA W SYTUACJACH ZAGROŻEŃ ZE SZCZEGÓLNYM UWZGLĘDNIENIEM AGRESJI I PRZEMOCY WYSTĘPUJĄCYCH NA TERENIE SZKOŁY PODSTAWOWEJ IM

BEZPIECZEŃSTWO PRZEPROWADZONEGO WŚRÓD WYCHOWANKÓW ZPR-S OŁAWA POCZUCIA BEZPIECZEŃSTWA W PLACÓWCE

Raport skrócony z ewaluacji wewnętrznej przeprowadzonej w Zespole Szkół Ponadgimnazjalnych w Pszowie. BADANY OBSZAR: Bezpieczeństwo uczniów

Raport z ewaluacji wewnętrznej. przeprowadzonej w Gimnazjum im. Jana Pawła II. w Osieku nad Notecią

Procedura postępowania wobec ucznia przejawiającego agresywne. zachowania oraz sprawiającego inne problemy wychowawcze

ZESPÓŁ SZKÓŁ PONADGIMNAZJALNYCH im. W. Witosa W JASIEŃCU RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ ROK SZKOLNY 2013/2014

Procedury stosowane w ZSP w Piasecznie dotyczące eliminacji przemocy rówieśniczej

2. Młodzież szkół gimnazjalnych i ponadgimnazjalnych Miasta Rzeszowa wobec problematyki przemocy w szkole

EWALUACJA WEWNETRZNA. 2012/2013 OBSZAR II 2.3 Procesy edukacyjne mają charakter zorganizowany

Szkoła Podstawowa nr 1 z Oddziałami Integracyjnymi w Raciborzu RAPORT EWALUACYJNY. Obszar: Efekty działalności dydaktycznej, wychowawczej

POLICJA. NAUCZYCIEL (zabezpiecza podejrzaną substancję, ale jej nie zabiera) DYREKTOR SZKOŁY PEDAGOG PSYCHOLOG

EWALUACJA PRACY SZKOŁY I semestr 2017/2018

PROCEDURY POSTĘPOWANIA W SYTUACJACH ZAGRAŻAJĄCYCH BEZPIECZEŃSTWU UCZNIÓW OBOWIĄZUJĄCE W SZKOLE PODSTAWOWEJ W KRZU

WSPÓŁPRACA Z RODZICAMI RAPORT EWALUACYJNY 2015/2016 RAPORT EWALUACYJNY / SZKOŁA PODSTAWOWA W SIEDLINIE. Siedlin, październik 2015r.

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

PROCEDURY POSTĘPOWANIA

Program profilaktyki Prywatnej Szkoły Podstawowej ICO Wołominie

EWALUACJA WEWNĘTRZNA W ROKU SZKOLNYM 2014/15

Procedury postępowania w sytuacjach zagrożenia Podstawy prawne stosowanych procedur:

PROCEDURY POSTĘPOWANIA W SYTUACJACH TRUDNYCH WYCHOWAWCZO

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ BEZPIECZEŃSTWO W PLACÓWCE

Procedury postępowania nauczycieli w sytuacjach zagrożenia uczniów w Szkole Podstawowej Nr 83 w Gdańsku

RESPEKTOWANIE NORM SPOŁECZNYCH W SZKOLE

RESPEKTOWANIE NORM SPOŁECZNYCH

Transkrypt:

ANALIZA PORÓWNAWCZA ANKIET DOTYCZĄCYCH BEZPIECZEŃSTWA UCZNIÓW W SZKOLE PRZEPROWADZONEJ W RAMACH PROJEKTU ZINTEGROWANEJ POLITYKI BEZPIECZEŃSTWA Szkoła Podstawowa im. Stanisława i Jana Potoczków w Rdziostowie WSTĘP Celem analizy porównawczej jest stwierdzenie stanu bezpieczeństwa w szkole sprzed dwóch lat, ze stanem obecnym. Będzie to możliwe poprzez przeprowadzenie kolejnego badania ankietowego. METODY BADAWCZE Po raz kolejny ankiety, zostały przeprowadzone wśród uczniów, rodziców i nauczycieli naszej szkoły. Zostały przygotowane dla każdej z grup badanych osobno: 1. Ankieta dla rodziców składała się z 10 pytań, w tym 2 otwarte. 2. Ankieta dla nauczycieli składała się z 11 pytań w tym również 2 otwarte. 3. Najobszerniejsza tematycznie była ankieta dla uczniów zawierająca 23 pytania w tym 1 pytanie otwarte. 1

OPIS PROWADZONYCH BADAŃ W badaniach ankietami wzięło udział: 17 rodziców, 14 nauczycieli, 29 uczniów z klas IV- VI. Badanie zostało przeprowadzone w lutym 2017 r. Przed przystąpieniem do wypełniania ankiet badani zostali poinformowani o zasadach i formach ankietowania, czyli o anonimowości, jej celach, poproszeni o wiarygodność i wybór odpowiedzi prawdziwych. ANALIZA ANKIETY DLA NAUCZYCIELI Pierwsze pytanie brzmiało: Czy był/a Pan/Pani świadkiem przemocy w szkole? a) tak 1 b) nie 8 a) tak 2 b) nie 12 Wniosek: Nie jesteśmy w stanie całkowicie zlikwidować zjawiska przemocy, lecz możemy mu zapobiegać poprzez działania profilaktyczne Drugie pytanie brzmiało: Jeżeli tak, to jakiego rodzaju była to przemoc? 2

a) psychiczna - 0 b) fizyczna - 1 b) psychiczna - 1 c) fizyczna - 1 Wniosek: Należy rozmawiać z uczniami na temat asertywności i podejmowania działań w przypadku zachować agresywnych wobec ich osoby lub drugiego człowieka. Trzecie pytanie brzmiało: Czy zareagował/a Pan /Pani na fakt przemocy? a) tak 1 b) nie - 0 a) tak 2 b) nie - 0 Wniosek: Nauczyciele reagują na pojawiające się fakty przemocy. Czwarte pytanie brzmiało: Jeżeli tak, to, kogo o tym fakcie Pan/Pani powiadomił/a? a) dyrektora - 0 b) wychowawcę - 1 c) pedagoga - 0 d) rodziców - 1 e) policję - 0 f) nikogo - 0 3

g) inne (jakie?) - 0 a) dyrektora - 0 b) wychowawcę - 2 c) pedagoga - 0 d) rodziców - 1 e) policję - 0 f) nikogo - 0 g) inne (jakie?) - 0 Wniosek: Nauczyciele informują najczęściej wychowawców i rodziców uczniów na fakty przemocy. Piąte pytanie brzmiało: Czy wie Pan/Pani jak zakończyła się sprawa? a) tak 1 b) nie - 0 a) tak 2 b) nie - 0 Wniosek: Nauczyciele interesują się sytuacjami, w których pojawiają się fakty przemocy w szkole, a także zależy im na ich wyjaśnieniu. Szóste pytanie brzmiało: Jeżeli tak, to jaki udział był Pana/Pani w tej sprawie? a) uczestniczyłem/łam w czynnościach od początku do końca - 1 b) po zdarzeniu nie brałem/łam udziału w czynnościach - 0 4

a) uczestniczyłem/łam w czynnościach od początku do końca - 1 b) po zdarzeniu nie brałem/łam udziału w czynnościach - 0 Brak odpowiedzi - 1 Wniosek: Nauczyciele są w większości zaangażowani w czynności wyjaśniające pojawiające się fakty przemocy. Siódme pytanie brzmiało: Czy rozmawia Pan/Pani z uczniami o przemocy? a) tak 9 b) nie - 0 a) tak 14 b) nie - 0 Wniosek: W szkole każdy z nauczycieli porusza z uczniami temat przemocy, tym samym pomagając uczniom we właściwym jej rozumieniu i reagowaniu na fakty przemocy. Ósme pytanie brzmiało: Jeżeli tak, to proszę o podanie, w jakiej formie prowadzone są te rozmowy? rozmowy z uczniami w grupie uświadamiające dzieciom zasady bezpieczeństwa i właściwego zachowania rozmowy na forum klasy lub indywidualnie rozmowy profilaktyczne z uczniami rozmowy profilaktyczne z uczniami indywidualnie i na forum klasy w ramach działań profilaktycznych na forum klasy i w kontakcie indywidualnym (jeżeli zachodzi taka potrzeba) pogadanka 5

pogadanka, rozmowy krótkie uwagi na dany temat w trakcie lekcji (jeżeli sytuacja do tego zmusza) bądź na przerwie (jeżeli dzieci wykazują jakiekolwiek objawy przemocy) w czasie lekcji godzin wychowawczych np.: nt. agresji i jej rodzajów. W razie potrzeby indywidualnie z uczniami i ich rodzicami - pogadanka - 12 osób, - rozmowy indywidualne z uczniami, rodzicami lub wychowawcami z innych klas- 5 osób, - przy omawianiu tematów lekcyjnych - 2 osoby, - warsztaty, - rozmowa - 2 osoby Wniosek: Nauczyciele w zależności od potrzeb i wieku dzieci dostosowują formy rozmów na temat przemocy. Dziewiąte pytanie brzmiało: Czy uważa Pan/Pani, że w Pana/Pani szkole jest bezpiecznie? a) tak 9 b) nie - 0 a) tak 14 b) nie - 0 6

Wniosek: Szkoła postrzegana jest przez nauczycieli jako bezpieczne miejsce dla uczniów. Dziesiąte pytanie brzmiało: Czy czuje się Pan/Pani w swojej szkole bezpiecznie? a) tak 9 b) nie - 0 c) tak 14 d) nie - 0 Wniosek: Nauczyciele czują się w szkole bezpiecznie. Jedenaste pytanie brzmiało: Kto według Pana/Pani jest odpowiedzialny za przemoc w szkole? 7

nauczyciele powinni zareagować na każdy nawet najmniejszy objaw przemocy, zawiadomić dyrekcję o zaistniałej sytuacji, zatem zarówno nauczyciele jak i dyrekcja są za to odpowiedzialni w szkole nie ma przemocy - uczniowie, nie respektują obowiązujących zasad - 4 osoby, - rodzice poprzez brak konsekwencji i przekonanie, że ich dziecko jest ofiarą, a nie sprawcą, - rodzice, ponieważ bezstresowo wychowują swoje dzieci oraz brak konsekwencji w procesie wychowawczym, - każdy. Wniosek: Nauczyciele po raz kolejny podają swoje propozycje ewentualnych przyczyn przemocy. ANALIZA ANKIET DLA RODZICÓW Pierwsze pytanie brzmiało: Czy Pana/Pani dziecko było ofiarą przemocy? a) tak 0 b) nie 18 c) nie wiem 1 a) tak 1 b) nie 16 c) nie wiem 0 Wniosek: Jeden z rodziców przyznał, że w szkole pojawił się fakt przemocy, w przeciwieństwie do poprzedniego badania ankietowego. 8

Pytania od 2 do 7 dotyczą szczegółów aktu przemocy, które tylko tego przypadku dotyczą. Nie ma żadnej odpowiedzi twierdzącej w pytaniu 1, stwierdzającej, że dziecko było ofiarą przemocy, więc te pytania zostają pominięte przez rodziców. Pytania od 2 do 7 dotyczą szczegółów aktu przemocy. Ponieważ pojawia się tylko jedna odpowiedź twierdząca, podane zostaną informacje, które tylko tego przypadku dotyczą. była to przemoc psychiczna, zdarzenie miało miejsce w szkole, a także w drodze do i ze szkoły, sprawca przemocy był znany dziecku, o fakcie powiadomiono nauczyciela i dyrekcję szkoły, w opinii rodzica sprawca nie poniósł konsekwencji za swój czyn, lecz szkoła jest uznawana za bezpieczne miejsce. Wniosek: Należy dopilnować, aby każdy sprawca przemocy w szkole poniósł konsekwencje swojego zachowania, aby w przyszłości ich nie powodować. Pytanie ósme brzmiało: Czy Pan/Pani uważa, że szkoła do której uczęszcza pani dziecko jest bezpieczna? a) tak - 18 9

b) nie - 0 Jedna ankieta z brakiem odpowiedzi. a) tak - 16 b) nie - 0 Jedna ankieta z brakiem odpowiedzi. Wniosek: Rodzice postrzegają szkołę jako bezpieczne miejsce dla swoich dzieci. Pytanie dziewiąte (otwarte): Kto według Pani/Pana jest odpowiedzialny za istnienie przemocy w szkole? a) brak odpowiedzi 17 b) kadra 1 c) same dzieci 1 a) brak odpowiedzi 13 b) nauczyciele - 2 c) uczniowie - 1 d) rodzice - 3 10

Wniosek: Rodzice podają własne propozycje osób odpowiedzialnych za przemoc w szkole. Są one różnorodne. Pytanie dziesiąte (otwarte): Co Pan/Pani proponuje uczynić, by w szkole dziecka i jej okolicy było bezpiecznie? - poprawa bezpieczeństwa w zakresie ruchu drogowego w rejonie szkoły (zainstalowanie migających lamp ostrzegawczych lub zatrudnienie osoby przeprowadzającej dzieci przez jezdnię, - osoba przeprowadzająca przez przejście dla pieszych, - na przejściu dla pieszych zamontować światła, ustawić na stałe radar, dokończyć budowę chodnika, - wybudować chodnik przy drodze powiatowej, Brak odpowiedzi 15 - rozmawiać z dziećmi, organizować pogadanki ze specjalistami, - dzieciom problematycznym powinien być przypisany opiekun, pomoc psychologiczna, ponieważ nieustannie słyszę, że te same dzieci stwarzają sytuacje stresujące/agresywne wobec innych dzieci, - rozmawiać z dziećmi lub dodatkowa lekcja w szkole, - rygorystyczne kary dla uczniów, którzy zastraszają i szykanują innych, - kontynuować dotychczasowe działania mające na celu poprawę bezpieczeństwa w szkole. Brak odpowiedzi 12 11

Wniosek: Należy wziąć pod uwagę sugestie rodziców przygotowując Zintegrowany Plan Działania na kolejne lata. ANALIZA ANKIET DLA UCZNIÓW Pierwsze pytanie brzmiało: Czy byłeś ofiarą przemocy w szkole lub jej okolicy? a) tak 5 b) nie 21 c) nie pamiętam 2 a) tak 1 a) nie 28 b) nie pamiętam 0 Wniosek: W stosunku do poprzedniego badania ankietowego zmniejszyła się ilość przypadków ofiar przemocy w szkole. Pytania od 2 do 5 wynikają z odpowiedzi twierdzącej w pytaniu pierwszym. Ponieważ była tylko jedna odpowiedź twierdząca podane zostaną informacje, które tylko tego przypadku dotyczą. formą przemocy było przezywanie, wyśmiewanie, zaczepianie, szturchanie i kopanie, 12

uczeń powiadomił o fakcie przemocy rodziców, a także kolegę i koleżankę, zdarzenie miało miejsce w drodze do i ze szkoły. Szóste pytanie brzmiało: Czy byłeś/aś świadkiem przemocy w szkole i jej okolicy? a) tak 13 b) nie 11 c) nie pamiętam 2 Brak odpowiedzi 2 a) tak 4 b) nie 24 c) nie pamiętam 0 Brak odpowiedzi 1 Wniosek: W stosunku do poprzedniego badania ankietowego zmniejszyła się ilość przypadków, w których uczniowie byli świadkami przemocy w szkole i jej okolicy. Pytanie 7 wynika z odpowiedzi twierdzącej w pytaniu szóstym. Siódme pytanie brzmiało: Jeżeli byłeś świadkiem przemocy w szkole, to gdzie to miało miejsce? a) klasa w czasie przerwy 6 13

b) korytarz - 0 c) szatnia 5 d) toaleta 7 e) inne ( gdzie?) 0 a) klasa w czasie przerwy 0 a) korytarz - 0 b) szatnia 0 c) toaleta 0 d) inne ( gdzie?) 3 (poza szkołą, pod lasem, na drodze) Brak odpowiedzi - 1 Wniosek: W stosunku do poprzedniego badania ankietowego fakty przemocy nie mają miejsca na terenie szkoły. Ósme pytanie brzmiało: Jak często dzieje się coś złego w szkole? a) bardzo często 2 b) często - 10 c) rzadko - 5 d) bardzo rzadko 8 Brak odpowiedzi 3 a) bardzo często 0 14

a) często - 0 b) rzadko - 4 c) bardzo rzadko 8 Brak odpowiedzi 17 Wniosek: W stosunku do poprzedniego badania ankietowego fakty przemocy nie mają miejsca na terenie szkoły. Dziewiąte pytanie brzmiało: Kiedy dzieje się coś złego w szkole? a) w czasie zajęć 2, b) podczas przerwy - 17, c) po lekcjach 5, d) inne ( kiedy?) - nigdy 1, Brak odpowiedzi 5 a) w czasie zajęć 0, a) podczas przerwy - 2, b) po lekcjach 2, c) inne ( kiedy?) - 1 - nigdy 0, Brak odpowiedzi 24 15

Wniosek: W stosunku do poprzedniego badania ankietowego widać spadek liczby pojawiających się negatywnych zachowań uczniów na terenie szkoły. Dziesiąte pytanie brzmiało: Czy byłeś/aś świadkiem przemocy poza szkołą? a) tak 12, c) nie 13, d) nie pamiętam 3, b) tak 5, e) nie 20, f) nie pamiętam 4, Wniosek: W stosunku do poprzedniego badania ankietowego o połowę spadła ilość przypadków, gdy uczniowie byli świadkami przemocy poza szkołą. Pytania od 11 do 15 wynikają z odpowiedzi twierdzącej w pytaniu dziesiątym. 16

Jedenaste pytanie wynika z odpowiedzi twierdzącej w pytaniu 10. Brzmiało ono: Jeśli tak, to gdzie to miało miejsce? a) w drodze do szkoły lub ze szkoły 7, b) w otoczeniu, którym znajduje się szkoła 5, c) na boisku szkolnym - 0 d) w okolicy, gdzie mieszkasz 0 e) w domu - 0 f) inne ( gdzie?) - obok sklepu 1 a) w drodze do szkoły lub ze szkoły 4, b) w otoczeniu, którym znajduje się szkoła 1, c) na boisku szkolnym - 1 d) w okolicy, gdzie mieszkasz 0 e) w domu - 0 f) inne ( gdzie?) Wniosek: Również w tym pytaniu widać obniżenie liczby przypadków. Tym razem są to miejsca poza budynkiem szkoły, gdzie pojawiały się fakty przemocy. Dwunaste pytanie brzmiało: Czy zareagowałeś/aś na tę sytuację? g) tak 12, 17

h) nie 3, i) nie pamiętam 1, a) tak 1, b) nie 2, c) nie pamiętam 1, Wniosek: Jeden na trzech uczniów nie boi się zareagować widząc fakt przemocy. Trzynaste pytanie brzmiało: Jeśli tak, to w jaki sposób to zrobiłeś? (możesz zaznaczyć więcej niż jedną odpowiedź) a) stanąłeś/aś w obronie ofiary 7, b) powiadomiłeś/aś nauczyciela 3, c) powiadomiłeś/aś rodziców 2, d) powiadomiłeś/aś policję e) powiadomiłeś/aś kolegów 2, f) inne ( kogo?) - powiedziałem, żeby przestali, a jak nie to po nauczyciela 1 a) stanąłeś/aś w obronie ofiary 1, b) powiadomiłeś/aś nauczyciela 0, c) powiadomiłeś/aś rodziców 0, 18

d) powiadomiłeś/aś policję - 0 e) powiadomiłeś/aś kolegów 0, f) inne ( kogo?) Wniosek: Jeden uczeń stwierdza, że stanął w obronie ofiary. Czternaste pytanie brzmiało: Czy sprawca przemocy był Ci znany? a) tak - 13 b) nie 5 Brak odpowiedzi 1 a) tak - 3 b) nie 2 Brak odpowiedzi 24 Wniosek: Uczniowie w większości znali sprawcę faktu przemocy. Piętnaste pytanie brzmiało: Jeżeli tak, to kim był? 19

a) uczeń z Twojej klasy - 5 b) uczeń z innej klasy 8, c) młodzież z twojej miejscowości, na której znajduje się szkoła - 1 d) osoba dorosła - 0 Brak odpowiedzi 1 a) uczeń z Twojej klasy - 2 b) uczeń z innej klasy 1 c) młodzież z twojej miejscowości, na której znajduje się szkoła - 0 d) osoba dorosła - 0 Brak odpowiedzi 2 Wniosek: W stosunku do poprzedniego badania ankietowego widać spadek liczby przypadków, lecz podobne rodzaje odpowiedzi. Sprawcami przemocy są głównie uczniowie z klasy. Szesnaste pytanie brzmiało: Czy Ty dokonywałeś przemocy w szkole i jej okolicy? a) tak 3 b) nie - 21 c) nie pamiętam - 0 Brak odpowiedzi 4 a) tak 4 20

b) nie - 23 c) nie pamiętam - 0 Brak odpowiedzi 2 Wniosek: W stosunku do poprzedniego badania ankietowego widać zwiększenie liczby odpowiedzi negatywnych. Uczniowie rzadziej dokonują faktów przemocy. Pytania od 17 do 21 wynikają z odpowiedzi twierdzącej w pytaniu szesnastym. Siedemnaste pytanie brzmiało: Jeśli tak, to działałeś: a) sam 2 b) w grupie 1 a) sam 1 b) w grupie 2 Wniosek: Sprawcy przemocy działali w większości w grupie, w przeciwieństwie do poprzedniego badania ankietowego. Osiemnaste pytanie brzmiało: Jaka była to forma przemocy (możesz zaznaczyć więcej niż jedną odpowiedź) a) przezywanie 2, b) wyśmiewanie się - 0 c) zaczepianie - 0 d) szturchanie 0 e) kopanie - 0 f) zabieranie jedzenia - 0 g) niszczenie rzeczy - 0 h) wymuszenie pieniędzy - 0 i) kradzieże - 0 j) straszenie pobiciem - k) pobicie - 1 21

l) rozbój - 0 m) inne ( jakie?) 0 a) przezywanie 2, b) wyśmiewanie się - 0 a) zaczepianie - 0 b) szturchanie 1 c) kopanie - 0 d) zabieranie jedzenia - 0 e) niszczenie rzeczy - 0 f) wymuszenie pieniędzy - 0 g) kradzieże - 0 h) straszenie pobiciem - i) pobicie - 1 j) rozbój - 0 k) inne ( jakie?) 0 Wniosek: Odpowiedzi są podobne. Fakty przemocy to przezywanie, szturchanie i pobicie. Dziewiętnaste pytanie brzmiało: Dlaczego dokonywałeś/aś przemocy? a) z chęci zysku - 0 b) z chęci zaimponowania innym - 0 c) pod presją innych 1, d) dla zabawy - 0 e) inne ( jakie?) -1 - w swojej i mojej rodziny obronie. a) z chęci zysku - 0 b) z chęci zaimponowania innym - 1 a) pod presją innych 1, 22

b) dla zabawy - 0 c) inne ( jakie?) Wniosek: Odpowiedzi są podobne. Uczniami kieruje najczęściej chęć zaimponowania innym i presja. Dwudzieste pytanie brzmiało: Czy poniosłeś/aś konsekwencje związane z dokonaną przez Ciebie przemocą? a) tak 2, b) nie 1, a) tak 1, b) nie 2, Wniosek: Czasem zdarza się, że uczniowie nie ponoszą konsekwencji swoich czynów. Prawdopodobnie jest to spowodowane tym, że sytuacje z faktami przemocy nie miały miejsca w budynku szkoły, lub po godzinach jej otwarcia na boisku szkolnym, a konsekwencje zachowań powinny być wyciągnięte przez rodziców. Dwudzieste pierwsze pytanie brzmiało: Jeżeli tak, to jakie? a) dyscyplinarne w szkole - 1 b) wychowawcze od rodziców 1, c) dyscyplinujące od policji - 0 d) postępowanie przed Sądem - 0 e) inne ( jakie?) 0 a) dyscyplinarne w szkole - 0 b) wychowawcze od rodziców 1, 23

c) dyscyplinujące od policji - 0 d) postępowanie przed Sądem - 0 e) inne ( jakie?) 0 Wniosek: Jeden na trzech uczniów poniósł konsekwencje wychowawcze swoich czynów od rodziców Dwudzieste drugie pytanie (otwarte) brzmiało: Co proponujesz uczynić, by w Twojej szkole i jej okolicy nie miały miejsca akty przemocy? - zwiększyć monitoring, - zamontować więcej kamer, - nauczyciel w szatni, - by nauczyciele reagowali, - aby dzieci na przerwie nie przebywały w klasie, - zmobilizować nauczycieli do częstszego pilnowania uczniów, - żeby wszyscy żyli w zgodzie, - rozglądanie nauczyciela, - aby uczniowie nie mówili brzydkich słów i się nie wyśmiewali. Brak odpowiedzi - 19 - powiadomić rodziców, nauczycieli, itp - w naszej szkole jest bezpiecznie więc nic nie trzeba robić, - nic, - w okolicy szkoły nie tylko na terenie szkoły mogły być kamery, - zajęcia samoobrony 2 Brak odpowiedzi - 23 Wniosek: Uczniowie podają propozycje działań zapobiegających aktom przemocy lecz jest ich mniej niż w poprzednim badaniu ankietowym. Dwudzieste drugie pytanie brzmiało: Czy w swojej szkole czujesz się bezpiecznie? 24

a) tak - 26 b) nie 1 Brak odpowiedzi - 1 a) tak - 27 b) nie 2 Brak odpowiedzi - 0 Wniosek: Prawie wszyscy uczniowie czują się w szkole bezpiecznie, podobnie jak w poprzednim badaniu ankietowym. Dwudzieste trzecie pytanie brzmiało: Zaznacz odpowiedzi dotyczące Twojej osoby. a) płeć: - kobieta 14 - - mężczyzna 12 25

a) płeć: - kobieta 11 - mężczyzna 18 b) jestem uczniem/uczennicą klasy - czwartej 8 - piątej 10 - szóstej - 8 Brak odpowiedzi 2 b) jestem uczniem/uczennicą klasy - czwartej 9 - piątej 11 - szóstej - 9 PODSUMOWANIE Niestety zjawisko przemocy jest trudne do rozpoznania, ponieważ zarówno sprawcy jak i ofierze zależy na animowości. Jednej stronie ze względu na karę za zachowanie, drugiej z powodu strachu przed sprawcą, który często jest kolegą z klasy. Satysfakcjonującym jest fakt, że każda z grup ankietowych określiła szkołę jako bezpieczne miejsce. Wnioski z przeprowadzonego badania zostały ujęte w Zintegrowanym Planie Działania na lata 2017-2022. Opracowanie na potrzeby ZPB zespół ds. bezpieczeństwa mgr Anna Sarata i mgr Grzegorz Bączek 26