Korzyści dla mieszkańców i oszczędności dla budżetu miasta

Podobne dokumenty
PRIORYTETY W TRANSPORCIE ZBIOROWYM

EFEKTYWNOŚĆ KOMUNIKACJI TRAMWAJOWEJ A PRIORYTETY DLA TRAMWAJÓW

RUCH PIESZY W DOKUMENTACH PLANISTYCZNYCH M.ST. WARSZAWY

Priorytety w ruchu tramwajowym. Zarząd Transportu Miejskiego

III Kongresu Rozwoju Ruchu Rowerowego

Priorytety dla tramwajów

ŁÓDZKI TRAMWAJ REGIONALNY ZGIERZ ŁÓDŹ -PABIANICE

W kierunku zrównoważonej mobilności Warszawy

Metrem czy tramwajem po Krakowie?

Płock doświadczenie i koncepcje

MODELOWANIE RUCHU AUTOBUSÓW NA WSPÓLNYM PASIE AUTOBUSOWO-TRAMWAJOWYM

Mariusz Kołkowski Dyrektor ds. rozwoju biznesu ITS Sprint S.A. ITS PRZYKŁADY PRAKTYCZNYCH REALIZACJI W POLSCE

UNOWOCZEŚNIENIE KOMUNIKACJI TRAMWAJOWEJ W CENTRUM NA PRZYKŁADZIE KRAKOWA

Wdrożenia systemów ITS oraz możliwości ich rozwoju

Organizacja transportu publicznego w aglomeracji warszawskiej stan istniejący i kierunki rozwoju

Tadeusz Ferenc Prezydenta Miasta Rzeszowa

Analiza prędkości komunikacyjnej tramwajów w centrum miast w Polsce. Wykonał: Jakub Osek

Koncepcje rozwoju sieci tramwajowej w Krakowie

m.st. Warszawa Warszawska Polityka Mobilności

Działania wspierające mobilność mieszkańców na przykładzie miasta Krakowa

ZESTAWIENIE DANYCH WYJŚCIOWYCH do monitorowania czynników i mierników i do analiz realizacji Wrocławskiej polityki mobilności

WARSZAWA TRANSPORT. Polityka Transportowa Warszawy. Seminarium Jakość powietrza a ochrona klimatu synergia działań 09 czerwca 2015 r.

Rekomendacje Komisji Dialogu Społecznego ds. transportu dla strategii #Warszawa2030

Tramwaje Warszawskie Sp. z o.o.

WARUNKI RUCHU TRAMWAJÓW W WARSZAWIE

STOSOWANIE PRIORYTETÓW DLA TRANSPORTU ZBIOROWEGO NA PRZYKŁADZIE KRAKOWA ZANIA

REJESTR ZMIAN. w Uszczegółowieniu Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Pomorskiego na lata w wersji z dnia 10 grudnia 2013 r.

Pasy autobusowe w Krakowie

TRANSPORT MIEJSKI W POLSCE ROLA I ZNACZENIE

Działania wspierające mobilność mieszkańców na przykładzie miasta Krakowa

Inteligentne Systemy Transportowe

Budowa trasy tramwajowej do osiedla Gocław

Doświadczenia z budowy nowej trasy tramwajowej na Bemowie

Zastosowanie aplikacji PTV Visum do analiz podróży w miastach

na rzecz promocji jazdy na rowerze jako sposobu transportu do i z pracy

Wpływ systemu ITS w Tychach na poprawę poziomu bezpieczeństwa ruchu pieszych

Michał Cydzik. Promotor: Mgr inż. Waldemar Ptasznik-Kisieliński

Bydgoski ITS i jego rozbudowa Wojciech Nalazek

ANALIZA I OCENA EFEKTYWNOŚCI WDROŻENIA TTA NA TRASIE WZ W WARSZAWIE

EFEKTYWNOŚĆ SYSTEMU ZARZĄDZANIA RUCHEM WWARSZAWIE SEBASTIAN KUBANEK. Zarząd Dróg Miejskich w Warszawie

Wielkopolska bliżej Śląska

Wsparcie projektów w zakresie transportu kolejowego w ramach Lubuskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata w województwie lubuskim

DEBATA NT. WARSZAWSKIEJ POLITYKI MOBILNOŚCI PROJEKT

Andrzej Brzeziński Magdalena Rezwow

System Informacji Pasażerskiej w Łodzi. Komisja Transportu Związku Miast Polskich

Polityka Rowerowa Wrocławia Rowerowa sieć partycypacji społecznej w polityce transportowej

Program Liderzy PAFW warsztaty transportowe

KRAKOWSKIE DNI BEZPIECZEŃSTWA W MIASTACH 2019

ASPEKT EKOLOGII W TRANSPORCIE SZYNOWYM

ROLA SYSTEMU Park & Ride w WARSZAWIE

MOŻLIWOŚCI NOWOCZESNYCH ZINTEGROWANYCH SYSTEMÓW ZARZĄDZANIA RUCHEM NA PRZYKŁADZIE SYSTEMU WARSZAWSKIEGO

Zakres programu budowy linii dużych prędkości w Polsce

Zrównoważona mobilność miejska w Szczecińskim Obszarze Metropolitalnym

TRANSPORT A. DANE OGÓLNE. Wg stanu na dzień:

Narodowy Program Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego

ŁÓDŹ POŁĄCZENIE PROJEKTÓW I

Kraków miastem rowerów? Marcin Hyła

Jerzy Roman. Strategia BRD dla Olsztyna na lata w odniesieniu do funkcjonowania ITS

Projekt inwestycji dot. wdrożenia elementów Inteligentnego Systemu Transportu wraz z dynamiczną informacją pasażerską oraz zakupem taboru autobusowego

Strategia zrównoważonego rozwoju systemu transportowego Warszawy do 2015 roku i na lata kolejne w tym

Transport w słuŝbie Euro 2012.

Organizacja transportu publicznego

Pomysł budowy metra w Krakowie na tle obecnego systemu transportu publicznego, planów jego rozwoju i potrzeb

Wyzwania w zarządzaniu mobilnością w aglomeracji warszawskiej

STRATEGICZNY PROGRAM TRANSPORTOWY

Wraz z opracowaniem modelu ruchu. czerwiec 2016

WIELOLETNI PLAN INWESTYCYJNY DLA MIASTA KOŚCIANA. Prezentacja - wybrane zagadnienia

PLANY ROZWOJU KOMUNIKACJI PUBLICZNEJ W KRAKOWIE

WPROWADZENIE DO DYSKUSJI PANELOWEJ PROF. WOJCIECH SUCHORZEWSKI

Organizacja pozarządowa jako reprezentacja użytkowników systemu transportowego

Problemy związane ze stosowaniem liczników czasu w sygnalizacji świetlnej. Tomasz Folwarski MSR Traffic sp. z o. o.

Rola zrównoważonych planów mobilności miejskiej (SUMP) w procesie budowy infrastruktury transportowej (projekt ENDURANCE) Dr Krzysztof Buczkowski

ZARZĄDZANIE RYZYKIEM W SYSTEMIE BEZPIECZEŃSTWA

Komunikacja tramwajowa w Warszawie szanse nie w pełni wykorzystywane?

Tekst ujednolicony. Wykonanie uchwały powierza się Prezydentowi m.st. Warszawy.

Stowarzyszenie Integracji Stołecznej Komunikacji ul. Mroczna 5/ Warszawa

ZNAKI SYGNAŁY POLECENIA - pytania testowe

STUDIUM REALIZACJI SYSTEMU ITS WROCŁAW

Inteligentny System Transportu dla Miasta Wrocławia

KONFERENCJA NAUKOWO-TECHNICZNA MIASTO I TRANSPORT 2006

Priorytety ZWM w zakresie polityki regionalnej na rzecz rozwoju gospodarczego

INŻYNIERIA RUCHU A KSZTAŁTOWANIE MOBILNOŚCI

Krzysztof POGŁÓD Agnieszka DOMASIEWICZ ARUP. Mieczysław REKSNIS. Biuro Drogownictwa i Komunikacji, Urząd m.st. Warszawa

MAGDALENA REZWOW MOSAKOWSKA

SZYBKI TRANSPORT AUTOBUSOWY ALTERNATYWA DLA TRAMWAJU

Jan Friedberg Dylematy wyboru w systemach transportu miejskiego. Wystąpienie wprowadzające V Konferencji

Test nr 18 Młodzieżowy Turniej Motoryzacyjny skrzyżowania (test jednokrotnego wyboru tylko jedna odpowiedź jest prawidłowa)

POMYSŁ NA PLAC RAPACKIEGO

Myślimy dziś, Łączymy technologie INTELIGENTNE SYSTEMY TRANSPORTOWE SPRINT W LICZBACH. o czym pomyślisz jutro

WYTYCZNE KSZTAŁTOWANIA SYSTEMU TRANSPORTOWEGO CENTRUM MIASTA Referat wprowadzający

C40 UrbanLife. Warszawa. Zapotrzebowanie na środki transportu o niskiej emisji CO 2. 9 maja 2011 r. Leszek Drogosz Stanisław Jedliński

O 63,7% więcej pociągów

O 42% więcej pociągów

Marcin Czajkowski 2174 Administracja. Marcin Czajkowski, Administracja

Spotkanie Partnerów projektu. Biuro GOM, 10 kwietnia 2013 r.

Zastosowania techniki symulacji komputerowej do oceny efektywności rozwiązań zapewniających priorytety w ruchu pojazdów transportu zbiorowego

Dolnośląska Polityka Rowerowa (Polityka równoważenia systemu transportowego na Dolnym Śląsku- PODSYSTEM ROWEROWY )

WNIOSEK INWESTYCYJNY / KOREKTA WNIOSKU* dla inwestycji strategicznej / programowej* Część A - Ogólna *niepotrzebne skreślić

Budowa nowych tras tramwajowych na Białołęce w latach (2023)

Integracja miejskiej komunikacji autobusowej z tramwajową

Transkrypt:

Korzyści dla mieszkańców i oszczędności dla budżetu miasta Stowarzyszenie Integracji Stołecznej Komunikacji Warszawa, 11 października 2011

1. Sformułowanie problemu 2. Dlaczego warszawskie sygnalizacje tak silnie blokują ruch tramwajowy? 3. Jak szybko i skutecznie uprzywilejować tramwaje w Warszawie propozycja 4. Warszawy nie stać dziś na brak priorytetu - przedstawienie korzyści 5. Przeszkody techniczne i formalne 6. Rola NGO 7. Zakończenie

Sieć tramwajów warszawskich obejmuje ponad 243 km toru pojedynczego, po których kursuje ponad 408 km linii tramwajowych. Ich potencjał jest niewykorzystany, ponieważ ruch tramwajowy spowalnia nieefektywna sygnalizacja świetlna. Od uchwalenia Polityki Transportowej w 1995 r. (16 lat temu) na skrzyżowaniach z sygnalizacją świetlną nie wprowadzono priorytetów dla nadjeżdżających pojazdów transportu zbiorowego.

Skutek bardzo niska prędkość tramwajów: w roku 2005: 18,3 km/h w roku 2009: 18,3 km/h w roku 2010: 18,6 km/h w roku 2011: 17,2 km/h w roku 2012:??? prędkość wzorcowa dla Warszawy w warunkach pełnego priorytetu: 25 km/h* poziom wykorzystania możliwości przewozowych tramwajów 69% *) źródło: A. Krych, Efektywne Przyspieszenie Transportu Tramwajowego w Sterowaniu z Priorytetem, II Polski Kongres ITS, Warszawa 2009

Dlaczego tramwaje tracą na skrzyżowaniach aż tyle czasu? 1.Zła koordynacja sygnalizacji na ciągach (tramwaj ma czerwoną falę ) 2.Czujniki tramwajowe są zbyt blisko skrzyżowań (tramwaj zostaje wykryty, dopiero gdy się zatrzyma) 3.Przestarzałe algorytmy (nie umieją elastycznie obsługiwać tramwaju) 4.Niezgodność programów sygnalizacji z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury (101 skrzyżowań na 186 funkcjonujących!)

Przykłady negatywne

Należy wprowadzić priorytet tramwajowy na wszystkich skrzyżowaniach w Warszawie. w Centrum - zielona fala (koordynacja) -duże korzyści dla pasażerów bez ograniczania przepustowości dla samochodów - nie wymaga wymiany sterowników poza Centrum pełen priorytet - zielone światło na żądanie tramwaju zbliżającego się do skrzyżowania - wymierne korzyści dla komunikacji miejskiej

Priorytet tramwajowy na skrzyżowaniach powinien być przydzielany dla każdego tramwaju (tzw. priorytet bezwarunkowy) Kolejność działań: usprawnienie sygnalizacji skrócenie rozkładowych czasów jazdy przykłady pozytywne: Poznań, Kraków odwrócenie działań = niepowodzenie (Al. Jerozolimskie)

Dobre praktyki z Krakowa i Poznania

Priorytet dla tramwajów przynosi wymierne korzyści dla budżetu m.st. Warszawy: odzysk 72 tramwajów o równowartości 360 mln zł oszczędność 25,2 mln zł rocznie na eksploatacji Korzyści dla pasażerów: zmniejszenie kosztów podróży pasażerów o 461,8 mln zł rocznie

Koszty priorytetów: wymiana programu: 5-20 tys. zł/skrzyż. instalacja czujników: 20-50 tys. zł/skrzyż. Korekty geometrii skrzyżowań wynikają z konieczności spełnienia wymogów Rozporządzenia Ministra Infrastruktury. Przy tej okazji należy wprowadzić priorytet tramwajowy. mała korekta geometrii: 200-500 tys. zł/skrzyż.

Priorytet dla tramwajów został zapisany w aktach prawa wewnętrznego Warszawy: Polityka Transportowa dla m.st. Warszawy Strategia Zrównoważonego Rozwoju Systemu Transportowego Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Strategia Rozwoju Miasta do 2020 r.

Priorytet dla komunikacji publicznej wyraźnie popierają sami mieszkańcy Warszawy. pytanie z Barometru Warszawskiego z czerwca 2011: łącznie TAK: 80% łącznie NIE: 9%

Dlaczego pomimo tak silnych argumentów za wdrażanie priorytetów dla tramwajów napotyka tyle barier? zmiana przyzwyczajeń urzędników brak działań marketingowych brak współpracy jednostek miejskich brak czytelnego podziału kompetencji opieszałe działania jednostek miejskich

Jak można przyspieszyć wdrażanie priorytetów tramwajowych? Należy określić: cele priorytetów dla tramwajów harmonogram wdrożeń osoby odpowiedzialne przed Prezydentem zasady współpracy jednostek miejskich i wyznaczyć niezależnego audytora.

SISKOM jako organizacja pożytku publicznego deklaruje pomoc we wdrażaniu polityki transportowej w Warszawie. pozyskiwanie informacji o wadliwych sygnalizacjach świetlnych promocja i upowszechnianie dobrych praktyk monitorowanie działań miasta wsparcie w procesach inwestycyjnych (opiniowanie specyfikacji, opracowań i dokumentacji projektowej)

Dziękujemy za uwagę. Zapraszamy do dyskusji.