Liceum Ogólnokształcące im. Tadeusza Kościuszki w Miechowie. Wyznaczenie zawartości dwutlenku węgla w napoju C-C (w kilogramach na metr sześcienny).

Podobne dokumenty
ĆWICZENIE 3 REZONANS AKUSTYCZNY

Sprawdzian z fizyki na zakończenie nauki w pierwszej klasie gimnazjum (1 godzina tygodniowo) Wersja A

Badanie zależności temperatury wrzenia wody od ciśnienia

WSKAZÓWKI DO WYKONANIA SPRAWOZDANIA Z WYRÓWNAWCZYCH ZAJĘĆ LABORATORYJNYCH

Doświadczenie B O Y L E

METODA PODSTAWOWA POMIARU NA PRZYKŁADZIE WYZNACZANIA GĘSTOŚCI. BŁĘDY W METODZIE POŚREDNIEJ

Ćwiczenie 402. Wyznaczanie siły wyporu i gęstości ciał. PROSTOPADŁOŚCIAN (wpisz nazwę ciała) WALEC (wpisz numer z wieczka)

POLITECHNIKA POZNAŃSKA ZAKŁAD CHEMII FIZYCZNEJ ĆWICZENIA PRACOWNI CHEMII FIZYCZNEJ

TERMODYNAMIKA. Przedstaw cykl przemian na wykresie poniższym w układach współrzędnych przedstawionych poniżej III

Ćw. 2: Analiza błędów i niepewności pomiarowych

STECHIOMETRIA SPALANIA

1. PRZYGOTOWANIE ROZTWORÓW KOMPLEKSUJĄCYCH

Sprawdzenie narzędzi pomiarowych i wyznaczenie niepewności rozszerzonej typu A w pomiarach pośrednich

Podstawowe prawa opisujące właściwości gazów zostały wyprowadzone dla gazu modelowego, nazywanego gazem doskonałym (idealnym).

Materiały pomocnicze do laboratorium z przedmiotu Metody i Narzędzia Symulacji Komputerowej

ĆWICZENIE 13 TEORIA BŁĘDÓW POMIAROWYCH

PODSTAWOWE POJĘCIA I PRAWA CHEMICZNE

Ćwiczenie z fizyki Doświadczalne wyznaczanie ogniskowej soczewki oraz współczynnika załamania światła

Katedra Chemii Fizycznej Uniwersytetu Łódzkiego

STECHIOMETRIA SPALANIA

Wyniki pomiarów okresu drgań dla wahadła o długości l = 1,215 m i l = 0,5 cm.

WYKŁAD 2 TERMODYNAMIKA. Termodynamika opiera się na czterech obserwacjach fenomenologicznych zwanych zasadami

Akademickie Centrum Czystej Energii. Ogniwo paliwowe

Tutaj powinny znaleźć się wyniki pomiarów (tabelki) potwierdzone przez prowadzacego zajęcia laboratoryjne i podpis dyżurujacego pracownika obsługi

DOKUMENTACJA SYSTEMU ZARZĄDZANIA LABORATORIUM. Procedura szacowania niepewności

Podstawowe pojęcia Masa atomowa (cząsteczkowa) - to stosunek masy atomu danego pierwiastka chemicznego (cząsteczki związku chemicznego) do masy 1/12

WZORCOWANIE PIPET TŁOKOWYCH NA KOMPLEKSOWYM STANOWISKU DO KALIBRACJI PIPET.

PROFIL PRĘDKOŚCI W RURZE PROSTOLINIOWEJ

Obliczanie niepewności rozszerzonej metodą analityczną opartą na splocie rozkładów wielkości wejściowych

Projekt Inżynier mechanik zawód z przyszłością współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

Scenariusz zajęć na hospitację diagnozującą z fizyki kl I gimnazjum,,pomiary wybranych wielkości fizycznych

dr Dariusz Wyrzykowski ćwiczenia rachunkowe semestr I

(1) Równanie stanu gazu doskonałego. I zasada termodynamiki: ciepło, praca.

ANALIZA SYSTEMU POMIAROWEGO (MSA)

Wstęp do teorii niepewności pomiaru. Danuta J. Michczyńska Adam Michczyński

Procedura szacowania niepewności

GAZ DOSKONAŁY. Brak oddziaływań między cząsteczkami z wyjątkiem zderzeń idealnie sprężystych.

Fizyka (Biotechnologia)

KATEDRA INŻYNIERII CHEMICZNEJ I PROCESOWEJ INSTRUKCJE DO ĆWICZEŃ LABORATORYJNYCH LABORATORIUM INŻYNIERII CHEMICZNEJ, PROCESOWEJ I BIOPROCESOWEJ

SZYBKOŚĆ REAKCJI CHEMICZNYCH. RÓWNOWAGA CHEMICZNA

Porównanie precyzji i dokładności dwóch metod oznaczania stężenia HCl

Nazwisko i imię: Zespół: Data: Ćwiczenie nr 25: Interferencja fal akustycznych. Prędkość dźwięku.

Niepewności pomiarów

Podstawy niepewności pomiarowych Ćwiczenia

K05 Instrukcja wykonania ćwiczenia

Modelowanie w ochronie środowiska

Nazwisko i imię: Zespół: Data: Ćwiczenie nr 13: Współczynnik lepkości

Laboratorium Podstaw Fizyki. Ćwiczenie 100a Wyznaczanie gęstości ciał stałych

Laboratorium Podstaw Biofizyki

TERMODYNAMIKA. przykłady zastosowań. I.Mańkowski I LO w Lęborku

Odchudzamy serię danych, czyli jak wykryć i usunąć wyniki obarczone błędami grubymi

Badanie oleju izolacyjnego

WAGI I WAŻENIE. ROZTWORY

Rozkład normalny, niepewność standardowa typu A

Analiza Parametrów Meteorologicznych

Badanie prawa Archimedesa

Metodyka szacowania niepewności w programie EMISJA z wykorzystaniem świadectw wzorcowania Emiotestu lub innych pyłomierzy automatycznych

Opracował: dr inż. Tadeusz Lemek

Gdy pływasz i nurkujesz również jesteś poddany działaniu ciśnienia, ale ciśnienia hydrostatycznego wywieranego przez wodę.

Opracowała : Beata Adamczyk. 1 S t r o n a

Temat: SZACOWANIE NIEPEWNOŚCI POMIAROWYCH

Przykładowe zadania z działu: Pomiary, masa, ciężar, gęstość, ciśnienie, siła sprężystości

Nazwisko i imię: Zespół: Data: Ćwiczenie nr 1: Wahadło fizyczne. opis ruchu drgającego a w szczególności drgań wahadła fizycznego

N: Wprowadzenie nowych treści: prawo Archimedesa. N: Zapisanie wzorów na obliczanie siły wyporu. U: Notuje najważniejsze pojęcia

Adsorpcja błękitu metylenowego na węglu aktywnym w obecności acetonu

Podstawy opracowania wyników pomiarów z elementami analizy niepewności statystycznych

Destylacja z parą wodną

Laboratorium Fizyki i Techniki Jądrowej

VIII Podkarpacki Konkurs Chemiczny 2015/2016

Sprawozdanie z pomiarów emisji nr 135a/10 (zbiornik na olej opałowy lekki o pojemności 60 m 3 )

c. Oblicz wydajność reakcji rozkładu 200 g nitrogliceryny, jeśli otrzymano w niej 6,55 g tlenu.

prędkości przy przepływie przez kanał

10. Wznoszenie się wody

Dr inż. Paweł Fotowicz. Przykłady obliczania niepewności pomiaru

Kaskadowy sposób obliczania niepewności pomiaru

RÓWNOWAGA CIECZ PARA W UKŁADZIE DWUSKŁADNIKOWYM

Przedziały ufności. Poziom istotności = α (zwykle 0.05) Poziom ufności = 1 α Przedział ufności dla parametru μ = taki przedział [a,b], dla którego

Polecenie 3. 1.Obliczenia dotyczące stężenia SO 2 zmierzonego w emitorze kotłowni. Dane:

dr inż. Paweł Strzałkowski

Załącznik Nr 1. do umowy. Zestawienie środków trwałych wraz z ich opisem i podstawowymi parametrami technicznymi

Badania hydrologiczne

Opracowała: mgr inż. Ewelina Nowak

Zagadnienia: równanie soczewki, ogniskowa soczewki, powiększenie, geometryczna konstrukcja obrazu, działanie prostych przyrządów optycznych.

Temat: Badanie Proctora wg PN EN

KONSPEKT LEKCJI FIZYKI DLA KLASY I GIMNAZJUM

BŁĘDY W POMIARACH BEZPOŚREDNICH

PODSTAWOWE TECHNIKI PRACY LABORATORYJNEJ: WAŻENIE, SUSZENIE, STRĄCANIE OSADÓW, SĄCZENIE

ĆWICZENIE 22 WYZNACZANIE CIEPŁA PAROWANIA WODY W TEMPERETATURZE WRZENIA

WYZNACZANIE STOSUNKU c p /c v

a. Dobierz współczynniki w powyższym schemacie tak, aby stał się równaniem reakcji chemicznej.

KOROZJA. Korozja kontaktowa z depolaryzacja tlenową 1

Konkurs chemiczny - gimnazjum. 2017/2018. Etap wojewódzki MODEL ODPOWIEDZI I SCHEMAT PUNKTOWANIA ZADAŃ KONKURSU CHEMICZNEGO ETAP III (WOJEWÓDZKI)

16 GAZY CZ. I PRZEMIANY.RÓWNANIE CLAPEYRONA

1. PIERWSZA I DRUGA ZASADA TERMODYNAMIKI TERMOCHEMIA

Wojewódzki Konkurs Fizyczny dla uczniów Gimnazjum w roku szkolnym 2012/2013 ETAP WOJEWÓDZKI - 13 marca 2013 r.

Równanie gazu doskonałego

Metoda okresowej oceny sprawności technicznej opryskiwaczy z wykorzystaniem badania natężenia wypływu cieczy z rozpylaczy metodą wagową.

miesiące. Postanowił resztę puszek sprzedawać po cenie promocyjnej. Jaka powinna być nowa cena, by sprzedawca odzyskał zainwestowane pieniądze?

RÓWNOWAŻNIKI W REAKCJACH UTLENIAJĄCO- REDUKCYJNYCH

Transkrypt:

Liceum Ogólnokształcące im. Tadeusza Kościuszki w Miechowie Cel doświadczenia: Wyznaczenie zawartości dwutlenku węgla w napoju C-C (w kilogramach na metr sześcienny). Autorzy uczniowie klasy Ic: Anita Zawisza Anna Maj Ewelina Wrzesień Mateusz Wiorek Mateusz Krupa Opiekun : Dorota Rogalska

Opis doświadczenia : 1. Do przeprowadzenia doświadczenia wykorzystaliśmy : puszki napoju C-C, butelki napoju C-C, balony, gumowe rękawiczki, sznurki, wagę, termometr, wiadro oraz cylinder miarowy. 2. Przebieg doświadczenia. a) Wyznaczenie objętości CO 2 w puszce/butelce C-C. Zebraliśmy CO 2 do rękawiczek gumowych lub balonu. W przypadku puszki najlepsza była rękawica gumowa, w przypadku butelki - balon. Aby zapewnić szczelność włożyliśmy całą puszkę do rękawiczki i zawiązaliśmy pod spodem. W trakcie zakładania rękawiczki staraliśmy się, aby usunąć powietrze, które się w niej znajdowało. Następnie otwarliśmy puszki przez rękawiczki, a butelki przez balony. Dla niektórych puszek i butelek gaz całkowicie się wydostał z rękawiczek i balonów. Widocznie były one nieszczelne lub uległy uszkodzeniu w trakcie otwierania. Udało wykonać się 5 pomiarów objętości gazu CO 2. Pomiar objętości polegał na zanurzeniu rękawiczki z puszką w środku w napełnionym po brzegi wiadrze z wodą i na podstawie objętości wylanej wody zmierzyliśmy objętość rękawiczki z puszką. Od tej objętości odjęliśmy objętość puszki oraz objętość samej rękawiczki ( tą objętość zmierzyliśmy zanurzając w cylindrze miarowym z wodą i mierząc różnicę poziomów wody przed i po zanurzeniu). Natomiast tam gdzie udało się zebrać sam gaz (dla puszki o mniejszej pojemnościach 200ml zebraliśmy do rękawiczki i dla butelki - do balonu) objętość CO 2 mierzyliśmy zanurzając w wodzie rękawiczkę z samym gazem i zmierzyliśmy jego objętość w tym przypadku od całej objętości odjęliśmy tylko objętość rękawiczki lub balonu. b) Po zmierzeniu objętości obliczyliśmy masę CO 2 wykorzystując równanie stanu gazu. Z tego równania wyznaczyliśmy ilość moli gazu n = pv TR. c) Następnie masę gazu m = pv RT μ d) Masę przypadającą na objętości M = m Vp e) Przyjęliśmy, że ciśnienie gazu w balonie czy rękawiczce jest równe ciśnieniu atmosferycznemu. Cieśnienie atmosferyczne odczytaliśmy ze strony http://meteo.ftj.agh.edu.pl/meteo/ (26.01.2015r. około godziny 9/10). f) Temperaturę gazu przyjęliśmy, że jest równa temperaturze otoczenia ponieważ po zebraniu gazu w rękawiczkach i balonach odczekaliśmy około pół godziny i przyjęliśmy, że w tym czasie temperatura gazu w balonie wyrównała się z temperaturą otoczenia. Temperaturę otoczenia zmierzyliśmy termometrem.

Obliczenia: a) Ilość moli CO 2 wyznaczyliśmy z równania stanu gazu: n = pv RT gdzie n ilość moli gazu p ciśnienie gazu w balonie lub rękawiczce równe ciśnieniu atmosferycznemu V- mierzona objętość gazu R stała gazowa b) Masę CO 2 wyznaczyliśmy z równania: m = pv RT μ μ masa molowa CO 2 c) Masę CO 2 przypadającą na jednostkę objętości puszki/butelki obliczyliśmy z równania: M = m V p V p oznacza objętość puszki/butelki z C-C (Tej wielkości nie mierzyliśmy przyjęliśmy wartość z opakowania) Wartości poszczególnych wielkości: p= 1000,35hPa = 100035Pa ciśnienie gazu w balonie/rękawiczce T = 21 = 294,15K R= 8,314 mol K temperatura gazu w balonie/rękawiczce stała gazowa µ=44,01 g masa molowa CO 2 mol V -zmierzona objętość gazu w balonie/rękawiczce (dla każdego pomiaru inna) I pomiar V = 465ml - objętość samego CO 2 V p =500ml objętość butelki lub puszki T = 21 = 294,15K

n = p V T R 100035Pa 0,000465m3 n = 294,15K 8,314 Pa [ = K N m 2 m3 mol 46,52 2445,6 0,01902mol = N m mol N m = mol] m = 0,01902mol 44,01 g mol 0,837g M 1 =m/v p =1,67kg/ II pomiar V = 155ml V p =200ml 100035Pa 0,000155m3 n = 294,15K 8,314 m = 0,0063mol 44,01 g mol = 0,277g M 2 =m/v p =1,39kg/ = 15,505 2445,6 = 0,0063mol III pomiar V = 170ml V p =500ml 100035Pa 0,000170m3 n = 294,15K 8,314 m = 0,00695mol 44,01 g mol = 0,3059g M 3 =m/v p =0,61kg/ = 17,0 2445,6 = 0,00695mol

IV pomiar V = 95ml V p =200ml 100035Pa 0,000095m3 n = 294,15K 8,314 m = 0,0039mol 44,01 g mol = 0,171g M 4 =m/v p =0,86kg/ = 9,503 2445,6 0,0039mol V pomiar V = 80ml V p =200ml 100035Pa 0,000080m3 n = 294,15K 8,314 m = 0,0033mol 44,01 g mol = 0,145g M 5 =m/v p =0,73kg/ 8,0 2445,6 0,0033mol Liczymy średnią pomiarów: M śr = M 1+M 2 + M 3 +M 4 +M 5 5 M śr = kg kg kg kg kg 1,67 m3+1,39m3+0,61m3+0,86m3+0,73 5 M śr = 1, 05 kg/

Niepewności pomiarowe Niepewności pomiarów bezpośrednich: Niepewność pomiaru objętości gazu: Objętość gazu obliczaliśmy z równania: V=V całości V rękawiczki - V puszki gdzie: V całosci to zmierzona objętość rękawiczki z gazem i puszką w środku, niepewność pomiaru tej wielkości to najmniejsza podziałka na cylindrze V całości =5ml V rękawiczki to zmierzona objętość całej rękawiczki, dla niej niepewność pomiaru to również V rękawiczki =5ml V puszki to objętość puszki z napojem C-C, tej wielkości nie mierzyliśmy przyjęliśmy taką jak na opakowaniu Niepewność pomiaru objętości CO 2 wynosi: V= V całości + V rękawiczki =5ml+5ml=10ml Niepewność pomiaru temperatury -najmniejsza podziałka na termometrze: T = 1 =1K Niepewność pomiarów pośrednich Niepewność pomiaru M=m/V p W tym przypadku korzystaliśmy z uproszczonej metody logarytmicznej. Wyznaczona masa CO 2 przedstawia się równaniem

m = p V µ T R, Wyznaczona masa CO 2 przypadająca na napoju to p V μ M = T R V p w tym równaniu mierzone wielkości to: V objętość CO 2 i T temperatura otoczenia Niepewność M to: M = V V + T T I pomiar II pomiar M = 10ml 465ml + 1K 294,15K = 0,025 = 0,025 M = 0,025 1,67 kg kg = 0,042 m3 M = 0,068 = 0,095 kg III pomiar M = 0,062 = 0,038 kg IV pomiar M = 0,108

= 0,093 kg V pomiar M = 0,128 = 0,093 kg Niepewność obliczonej M śr (średnia wartość masy przypadającej na ) obliczyliśmy jako odchylenie standardowe S Mśr z równania: S Mśr =0,204 kg/ 1 S Mśr = n(n 1) (M i M śr ) 2 Ponieważ ilość naszych pomiarów była mała (5 pomiarów) wykorzystujemy współczynnik Studenta-Fishera dla n=5 pomiarów i poziomu ufności 0,95, który wynosi t=2,776. Czyli niepewność pomiaru Mśr wynosi: śr =S Mśr *t=0,566 kg/ n i=1 Ilość CO 2 przypadająca na opakowania: M = (1, 05 ± 0, 57) kg

Wnioski z doświadczenia: Obliczona przez nasz zawartość CO 2 przypadająca na objętości naczynia wynosi M = (1,05 ± 0,57) kg. Chcąc ocenić dokładność metody pomiarowej wybieramy największą wartość niepewności pojedynczego pomiaru M czyli: = 0,095 kg Na niepewność pojedynczego pomiaru M wpływał przede wszystkim pomiar objętości CO 2 (niepewność pomiaru temperatury była dużo mniejsza T/T=0,003). Na dokładność tego pomiaru wpływ miała szczelność rękawiczek i balonów, do których zbieraliśmy gaz. Poza tym część gazu była rozpuszczona w napoju i aby zebrać cały gaz trzeba by zwiększyć czas oczekiwania (czas od momentu otwarcia pojemnika z napojem do momentu mierzenia objętości gazu). My czekaliśmy ok. pół godziny. Analizując konkretne pomiary widać, że większe M jest dla napojów w butelkach niż w puszkach - 1,67kg/ i 1,39kg/ dla butelek 0,5l oraz 0,61kg/, 0,86kg/ i 0,73kg/. Możliwe, że ilości gazu w różnych opakowaniach są różne. Aby to jednak stwierdzić należałoby przeprowadzić więcej pomiarów. W naszej metodzie pomiarowej można zmienić np. pomiar objętości rękawiczki z puszką w środku i pomiar objętości samej rękawiczki. My wykonywaliśmy tyko jeden pomiar objętości, a dla większej ilości pomiarów niepewność byłaby mniejsza. Niepewność wartości średniej M śr wynosi: śr = 0,57 kg Na dość dużą wartość tej niepewności wpływał przede wszystkim fakt, że ilość pomiarów M była mała 5 pomiarów. Planowaliśmy więcej, ale ze względu na to, że dość trudno było zachować szczelność oraz nie obyło się bez wypadków ostatecznie wykonaliśmy 5 takich pomiarów. Przy większej ilości pomiarów również nasza niepewność zmniejszyłaby się.

W jaki sposób ilość wypijanych napojów C-C wpływa na efekt cieplarniany Roczna światowa emisja CO 2 : 35094,4 mln. ton = 35094400000000kg Spalanie paliw kopalnych odpowiada za około 70% światowej emisji CO2, wylesianie za około 25%, a produkcja cementu za około 5%. Ze spalania paliw kopalnych w 2013 roku do atmosfery dostało się 35094,4 miliony ton CO 2 jest to 70% światowej emisji. 100% światowej emisji CO 2 w ciągu roku będzie wynosi 50134,8 mln ton Według oficjalnej strony C-C na świecie sprzedawanych jest dziennie 1.7 miliarda porcji napoju, lecz nie precyzują jakich; przyjmujemy, że są to puszki o pojemności 330ml. W ciągu roku sprzedaje się więc: 620,5 miliarda porcji, czyli 204765000 napoju C-C w ciągu roku. Biorąc pod uwagę, nasze doświadczenie i to że w 1 znajduje się 1,05kg CO 2, więc do atmosfery ze sprzedanych napojów C-C dostaje się w ciągu roku 215003250kg=215003,250t CO 2. Procent światowej emisji CO 2 z napojów C-C to: %Emisji = 215003,250 ton 50134800000 ton = 0, 0004% Podsumowując: Procent emisji CO 2 z napojów C-C w ciągu roku jest bardzo mały 0,0004% światowej emisji CO 2. Możemy więc uznać, że wypijany przez ludzi napój C-C nie wpływa na efekt cieplarniany na świecie.

Bibliografia; 1. BP Statistical World Energy Review 2013 2. http://www.coca-cola.co.uk/faq/products/how-many-cans-of-coca-cola-are-soldworldwide-in-a-day.html 3. http://www.cnsnews.com/news/article/coca-cola-bubbles-not-very-large-part-ouroverall-carbon-footprint 4. http://pl.wikipedia.org/wiki/dziura_ozonowa 5. cmf.p.lodz.pl/jtomasz/jtomasz/laboratoria/metoda%20sf.xls (współczynnik Studenta-Fishera) 6. www.uj.edu.pl/c/document_library/get_file?uuid=cae03bb7..- Analiza niepewności pomiarowych 7. Wybieram fizykę Zakres rozszerzony z fizyki dla szkół ponadgimnazjalnych Część 1 pod redakcją adwigi Salach ZamKor