OPRACOWANIE WYNIKÓW DZIELNICOWEGO EGZAMINU ÓSMOKLASISTY Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO MAJ 2018

Podobne dokumenty
ANALIZA WYNIKÓW PISEMNEGO EGZAMINU MATURALNEGO Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO 2012

WYNIKI EGZAMINU GIMNAZJALNEGO Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO ROK SZKOLNY 2016/2017

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego przeprowadzonego w roku szkolnym 2011/2012 w części z języka rosyjskiego.

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

WYNIKI EGZAMINU GIMNAZJALNEGO Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO ROK SZKOLNY 2017/2018

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego

Analiza wyników sprawdzianu szóstoklasisty z języka obcego nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

Wyniki egzaminu gimnazjalnego z języka angielskiego 2015

Analiza egzaminu z języka angielskiego w roku szkolnym 2013/2014.

Analiza egzaminu maturalnego z języka polskiego poziom podstawowy.

Egzamin ósmoklasisty w 2019 r. Diagnoza kompetencji ósmoklasistów przeprowadzona w grudniu 2018 r.

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego przeprowadzonego w roku szkolnym 2011/2012 w części z języka niemieckiego

Analiza egzaminu z języka angielskiego w roku szkolnym 2014/2015

Analiza wyników sprawdzianu szóstoklasisty 2015 j.polski i matematyka

RAPORT Z ZAKRESU UMIEJĘTNOŚCI MATEMATYCZNYCH. przeprowadzonego w Szkole Podstawowej z Oddziałami Integracyjnymi nr 10. im.

USTAWA Przepisy wprowadzające ustawę Prawo oświatowe z 14 grudnia 2016 r. Zmieniają system szkolny w Polsce

Raport z egzaminu gimnazjalnego kwiecień 2012r.

Analiza sprawdzianu szóstoklasisty z języka angielskiego w roku szkolnym 2014/2015

Analiza sprawdzianu klas 6 w roku szkolnym 2014/2015

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego. nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

Próbny egzamin gimnazjalny w części matematyczno-przyrodniczej dnia r.

Raport po rocznym sprawdzianie kompetencji drugoklasisty z edukacji matematycznej za rok szkolny 2016/2017

WYNIKI EGZAMINU GIMNAZJALNEGO

ZESTAWIENIE I ANALIZA PRÓBNEGO EGZAMINU Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO UCZNIÓW III KLAS GIMNAZJUM IM. JANA PAWŁA II W BUDZOWIE

I Liceum Ogólnokształcące im. J. Słowackiego w Oleśnicy. Raport z egzaminu maturalnego z języka angielskiego matura 2012

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

SPRAWDZIAN I EGZAMINY 2013 W SZKOŁACH ARTYSTYCZNYCH. w w o je w ó dztwie śląskim

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego 2015

ZESTAWIENIE I ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO NA POZIOMIE PODSTAWOWYM UCZNIÓW III KLAS GIMNAZJUM. Statystyczna analiza danych

PRÓBNY WEWNĘTRZNY SPRAWDZIAN SZÓSTOKLASISTÓW z OPERONEM. styczeń 2015

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego. nowożytnego na poziomie podstawowym. rok szkolny 2012/2013

Analiza wyników egzaminu maturalnego z matematyki na poziomowe podstawowym

GIMNAZJALNYM DAS IST DEUTSCH!

Spotkanie z rodzicami uczniów klas ósmych. Szkoła Podstawowa nr 205 im. Żołnierzy Powstania Warszawskiego w Warszawie

ANALIZA EGZAMINU GIMNAZJALNEGO Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO W GIMNAZJUM IM. JANA PAWŁA II W BUDZOWIE

Wyniki sprawdzianu szóstoklasisty z języka angielskiego 2015

Ustawa z 14 grudnia 2016 r. prawo oświatowe

Informacja o wynikach egzaminu gimnazjalnego w 2010 roku

RAPORT PO SPRAWDZIANIE SZÓSTOKLASISTY

ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU 2016 PRZEPROWADZONEGO W DNIU r.

ZESTAWIENIE I ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO UCZNIÓW III KLAS GIMNAZJUM IM. JANA PAWŁA II W BUDZOWIE

ANALIZA I INTERPRETACJA PRÓBNEGO EZAMINU Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO PRZEPROWADZONEGO WŚRÓD UCZNIÓW KLAS III GIMNAZJUM INTEGRACYJNEGO W ZESPOLE SZKÓŁ

Analiza, interpretacja i wykorzystanie wyników sprawdzianu w klasie szóstej szkoły podstawowej do podnoszenia jakości pracy szkoły Słupsk, 2015 r.

Analiza wyników egzaminu maturalnego w Powiatowym Zespole Nr 3 Szkół Technicznych i Ogólnokształcących im. por. Stefana Jasieńskiego w Oświęcimiu

Próbny sprawdzian międzyprzedmiotowy dla klas VI

Analiza wyników sprawdzianu 2016

EGZAMIN GIMNAZJALNY 2011 W SZKOŁACH DLA DOROSŁYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM. sesja wiosenna

Uczeń może wybrać tylko ten język, którego uczy się w szkole w ramach obowiązkowych zajęć edukacyjnych.

Raport z analizy badania diagnostycznego uczniów klas czwartych 2016

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego w części humanistycznej z zakresu języka polskiego przeprowadzonego w roku szkolnym 2013/2014

Analiza wyników egzaminu maturalnego z języka niemieckiego w klasach dwujęzycznych

Analiza i interpretacja zewnętrznego sprawdzianu po klasie szóstej

r. rok szkolny 2012/2013

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE NIESTANDARDOWE

Katolickie Liceum Ogólnokształcące im. Romualda Traugutta w Chojnicach ANALIZA WYNIKÓW MATURALNYCH

WYNIKI EGZAMINÓW W GIMNAZJACH PROWADZONYCH PRZEZ MIASTO I GMINĘ KROTOSZYN. Rok 2017

ZESTAWIENIE I ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO UCZNIÓW III KLAS GIMNAZJUM IM. JANA PAWŁA II W BUDZOWIE

CZĘŚĆ HUMANISTYCZNA Z ZAKRESU HISTORII I WIEDZY O SPOŁECZEŃSTWIE

Ustawa z 14 grudnia 2016 r. prawo oświatowe (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r. poz. 1148)

Wyniki egzaminów, sprawdzianów i badań przeprowadzonych w pabianickich szkołach w roku szkolnym 2012/2013.

Gimnazjum Nr 123 z Oddziałami Dwujęzycznymi i Oddziałami Integracyjnymi im Jana Pawła II

EGZAMIN GIMNAZJALNY 2012 W SZKOŁACH DLA DOROSŁYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM. sesja wiosenna

ANALIZA BADANIA WYNIKÓW NAUCZANIA W KLASACH II ROK SZKOLNY 2007/2008

Informacja o wynikach sprawdzianu w 2011 roku

W jakim stopniu uczniowie opanowali umiejętność Wykorzystywania wiedzy w praktyce? Analiza zadań otwartych z arkusza Sprawdzian 2012

INFROMACJA o wynikach sprawdzianu przeprowadzonego 2 kwietnia 2009 roku w szóstych klasach szkół podstawowych na terenie województwa podlaskiego

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE NIESTANDARDOWE

SPRAWDZIAN PO KLASIE VI. 1 kwietnia 2015 r.

Analiza sprawdzianu 2010 klas szóstych szkoły podstawowej

EGZAMIN GIMNAZJALNY 2013 W SZKOŁACH DLA DOROSŁYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM. sesja wiosenna

PRÓBNY WEWNĘTRZNY SPRAWDZIAN SZÓSTOKLASISTÓW z CKE GRUDZIEŃ 2014

Udział punktów możliwych do uzyskania w zależności od kategorii standardów przedstawia tabela.

Egzamin maturalny 2012/2013 wnioski do pracy nauczyciela chemii

EGZAMIN ÓSMOKLASISTY

Egzamin ósmoklasisty Informacje dla rodziców

PRÓBNY SPRAWDZIAN SZÓSTOKLASISTY Z OPERONEM

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE NIESTANDARDOWE

Gimnazjum Nr 123 z Oddziałami Dwujęzycznymi i Oddziałami Integracyjnymi im Jana Pawła II

Egzamin gimnazjalny składa się z trzech części: humanistycznej, matematycznoprzyrodniczej

EGZAMIN OŚMIOKLASISTY 2019/20

Informacja o wynikach egzaminu gimnazjalnego w 2011 roku

Gimnazjum nr 7 im. Konstytucji 3 Maja w Koszalinie

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA dla JĘZYKA FRANCUSKIEGO w I Liceum Ogólnokształcącym z Oddziałami Integracyjnymi im. B.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA WYMAGANIA EDUKACYJNE KRYTERIA OCENIANIA Z JĘZYKÓW OBCYCH DLA SZKOŁY PODSTAWOWEJ I GIMNAZJUM

EGZAMIN ÓSMOKLASISTY

ANALIZA SPRAWDZIANU SZÓSTOKLASISTY

ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU KLAS 6 W ROKU SZKOLNYM 2013/2014

Średni współczynnik łatwości w klasie 0,66 0,73 0,77 0,65 0,75 0,71 0,65

} Na egzaminie gimnazjalnym mogą pojawić się zadania dotyczące wiedzy i umiejętności z 9 lat nauki.

Analiza sprawdzianu 2011 klas szóstych szkoły podstawowej

Struktura i forma pisemnego egzaminu maturalnego z języka angielskiego dla osób niesłyszących... 3 Opis arkuszy egzaminacyjnych...

Analiza porównawcza egzaminu ósmoklasisty z egzaminem w klasie trzeciej gimnazjum na poziomie podstawowym oraz rozszerzonym

Raport z analizy badania diagnozującego uczniów klas czwartych

PODSTAWA PRAWNA: - Ustawa z dnia 7 września 1991osystemie oświaty ( tekst jednolity Dz.U. z 2015: szczególnie rozdział 3b Ustawy, art44zs- 44zzzx) -

Analiza egzaminu gimnazjalnego w klasie III z języka angielskiego w roku szkolnym 2014/2015

Statystyczne opracowanie wyników egzaminu maturalnego z języka francuskiego w 2007 roku Poziom podstawowy Tabela 1.

OGÓLNOPOLSKI SPRAWDZIAN KOMPETENCJI TRZECIOKLASISTY OPERON 2015

Test diagnozujący z biologii klas I rok 2014/15

Transkrypt:

OPRACOWANIE WYNIKÓW DZIELNICOWEGO EGZAMINU ÓSMOKLASISTY Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO MAJ 2018 WPROWADZENIE W dniu 10 maja 2018 roku na terenie Warszawskiej Dzielnicy Targówek przeprowadzono próbny dzielnicowy egzamin ósmoklasisty w klasach siódmych szkół podstawowych. Do udziału w powyższym przedsięwzięciu zgłosiło się jedenaście z piętnastu publicznych szkół podstawowych naszej dzielnicy, w tym: Szkoła Podstawowa nr 28 im. S. Żeromskiego, ul. Gościeradowska 18/20, 03-535 Warszawa, tel.: (022) 679 65 33 Szkoła Podstawowa nr 42 z Oddziałami Integracyjnymi im. K. I. Gałczyńskiego, ul. Balkonowa 4, 03-329 Warszawa, tel.: (022) 811 58 43 Szkoła Podstawowa nr 52 im. M. A. Dawidowskiego "Alka", ul. Samarytanka 11A, 03-592 Warszawa, tel.: (022) 679 14 45 Szkoła Podstawowa nr 58 im. Tadeusza Gajcego, ul. Mieszka I 7, 03-886 Warszawa, tel.: (022) 679 03 43 Szkoła Podstawowa nr 114 z Oddziałami Integracyjnymi im. J. Cierniaka, ul. Remiszewska 40, 03-550 Warszawa, tel.: (022) 679 46 92, 678 88 18 Szkoła Podstawowa z Oddziałami Integracyjnymi nr 206 im. W. Reymonta w Zespole Szkół nr 41, ul. Bartnicza 2, 03-358 Warszawa, tel.: (022) 811 18 20 Szkoła Podstawowa nr 277 im. Elizy Orzeszkowej, ul. Suwalska 29, 03-252 Warszawa, tel.: (022) 811 49 40 Szkoła Podstawowa nr 285 im. J. M. Szancera, ul. Turmoncka 20, 03-254 Warszawa, tel.: (022) 811 40 55 Szkoła Podstawowa nr 378 im. I. J. Paderewskiego, ul. Bartnicza 8, 03-358 Warszawa, tel.: (0-22) 811-19-12 Szkoła Podstawowa nr 379 im. Szarych Szeregów, ul. Turmoncka 2, 03-254 Warszawa, tel.: (022) 811-19-08 Szkoła Podstawowa nr 380 im. Jana Pawła II, ul. Krasiczyńska 4/6, 03-379 Warszawa, tel.: (022) 675 63 03 1

OGÓLNE INFORMACJE O EGZAMINIE Arkusz egzaminacyjny został przygotowany przez anglistki ze Szkoły Podstawowej nr 277 im. Elizy Orzeszkowej w Warszawie przy ul. Suwalskiej 29 zgodnie z najnowszymi wytycznymi znajdującymi się na stronie internetowej Centralnej Komisji Egzaminacyjnej (https://cke.gov.pl/) i dostosowany do aktualnego poziomu wiedzy uczniów w klasach siódmych szkół podstawowych. Zawierał on wiele zadań autorskich, a część została zaczerpnięta w formie niezmienionej bądź stworzona na podstawie dostępnych materiałów wydawniczych i źródeł internetowych. Całość opatrzono kluczem rozwiązań wraz z transkrypcją nagrań dla nauczycieli i kartą odpowiedzi ucznia dla zdającego. Próbny dzielnicowy egzamin ósmoklasisty trwał 90 minut. W tym czasie uczniowie mieli do rozwiązania osiem zadań zamkniętych i sześć otwartych, które sprawdzały pięć umiejętności językowych: rozumienie ze słuchu, znajomość funkcji i środków językowych, rozumienie tekstów oraz sprawność tworzenia wypowiedzi pisemnej o długości od 50 do 120 słów (nie licząc wyrazów podanych na początku wypowiedzi). W sumie arkusz składał się z czternastu zadań. Zadania zamknięte oceniane były według najnowszych wymogów tj. za każdą poprawną odpowiedź w zadaniach zamkniętych można zdobyć po jednym punkcie. W przypadku zadań otwartych odpowiedzi musiały być przede wszystkim zgodne z poleceniem, komunikatywne dla odbiorcy i wystarczająco precyzyjne. Zaproponowany klucz odpowiedzi uwzględniał odpowiedzi prawidłowe (oczekiwane od uczniów) oraz przykłady niepoprawnych rozwiązań. Na sprawdzenie prac nauczyciele każdej ze szkół mieli dwa tygodnie. Wszystkie wyniki nadesłano terminowo w formie przygotowanego w tym celu arkusza kalkulacyjnego Excel. ZAMYSŁ ZGROMADZENIA WYNIKÓW UCZNIÓW W SKALI DZIELNICY Nadrzędnym celem przeprowadzenia próbnego egzaminu na terenie całej dzielnicy było określenie faktycznego stanu wiedzy w zakresie języka angielskiego. Ponadto uzyskane wyniki mają zapewnić uczniom i ich rodzicom, nauczycielom, dyrektorom szkół, a także organowi prowadzącemu informację zwrotną na temat poziomu poszczególnych umiejętności językowych młodzieży. Poszczególne placówki mogą również porównać osiągnięcia swoich uczniów w szerszej skali. 2

WYNIKI UCZNIÓW W próbnym dzielnicowym egzaminie ósmoklasisty 10 maja 2018 r łącznie brało udział 703 uczniów z 36 klas w 11 szkołach, w tym 162 dyslektyków. Ilość piszących w poszczególnych szkołach i klasach siódmych w dzielnicy prezentuje się następująco: Lp Nazwa szkoły Klasa Liczba uczniów Liczba dyslektyków 1 7a 22 4 2 SP_28 7b 18 4 3 7c 21 8 4 7a 16 4 5 7b 18 8 SP_42 6 7c 16 0 7 7d 19 4 8 7a 17 10 9 7b 22 4 SP_52 10 7c 26 7 11 7d 25 0 12 SP_58 7a 15 6 13 7a 23 7 14 7b 23 3 SP_114 15 7c 23 3 16 7d 25 3 17 7a 17 8 18 7b 17 5 SP_206 19 7c 11 5 20 7d 17 2 21 7a 23 4 22 7b 21 0 SP_277 23 7c 20 6 24 7d 18 7 25 7a 18 8 26 7b 17 2 SP_285 27 7c 20 5 28 7d 18 7 29 7a 17 2 30 SP_378 7b 17 1 31 7c 18 7 32 7a 25 6 SP_379 33 7b 17 3 34 7a 19 0 35 SP_380 7b 19 1 36 7c 25 8 SUMA 11 36 703 162 Tabela_1. Wykaz piszących próbny egzamin w dzielnicy. 3

Szczegółowe wyniki z każdego zadania dla poszczególnych klas zaprezentowane zostały w tabeli_2 (załącznik nr 1). Maksymalny rezultat, jaki uczeń mógł osiągnąć w tym egzaminie, to 60 punktów. Procentowy wynik uzyskany w każdej z klas został przedstawiony na wykresie_1. Wykres_1. Procentowy wynik ze wszystkich zadań dla poszczególnych klas. (załącznik nr 2) Najlepszym rezultatem (87%) może pochwalić się klasa 7a z SP380. Najsłabszy wynik (25%) uzyskała klasa 7a z SP58. Średni wynik na poziomie klas siódmych wyniósł 57%. Wyniki z poszczególnych kompetencji językowych przedstawione są w formie wykresów od 2 do 6 i znajdują się w załącznikach nr 3-7, dołączonych do niniejszego dokumentu. W zadaniach 1-3 sprawdzających rozumienie ze słuchu, najlepsze trzy wyniki uzyskali uczniowie klas: 7a z SP380-92 % 7a i 7b z SP277 oraz 7b z SP52-82% 7a i 7c z SP28 oraz 7b z SP380-79% Średni procentowy wynik z zadań na podstawie nagrania audio w dzielnicy to 70%. Najwięcej trudności zadania sprawdzające rozumienie ze słuchu sprawiły dzieciom w klasach: 7a z SP58-37% 7a z Sp285-55% 7c z Sp206 i 7a z Sp379-60% Słuchanie ze zrozumieniem to umiejętność, która jest najmocniejszą stroną naszych uczniów. 4

Znajomość funkcji językowych sprawdzona na podstawie zadań 4-6 wypadła na poziomie 66% (średni rezultat w dzielnicy). W tej części egzaminu pierwsze trzy miejsca zajęły następująco: 7a z SP380-89% 7d z Sp52-80% 7b z SP114-79% Najniższy wynik uzyskały: 7a z SP58-31% 7c z SP206-50% 7b z SP285-54%. Trzecia z pięciu kompetencji językowych to rozumienie tekstów. Wśród uczniów szkół podstawowych na Targówku dzieci osiągnęły średni wynik 54%. Najwięcej punktów wyrażonych w procentach zdobyły kolejno: 7a z SP380-84% 7a z SP206-71% 7b z S9380-69%, natomiast najmniej procent z czytania ze zrozumieniem miały: 7a z SP58-21% 7a z SP285-38% 7a z SP42-42%. Uczniowie wykazali się znajomością środków językowych na poziomie zbliżonym do poprzedniej części tj. 53%. Wiodące rezultaty osiągnęli uczniowie z klas: 7a z SP380-85% 7b z SP380-71% 7a z SP206 67%. Znacznie poniżej średniej (53%) wypadły: 7a z SP58-29% 7c z SP206-35% 7 a z SP285 36%. Ostatnia ze sprawdzanych możliwości dzieci to tworzenie wypowiedzi pisemnej. Jest to zdecydowanie najsłabsza strona naszych uczniów. Średni procentowy wynik w tej części to 48%. Są jednak klasy, którym udało się napisać prace znacznie powyżej tego poziomu. Dzieci ocenione najwyżej uczęszczają do: 5

7a z SP380-86% 7b z SP380-70% 7b z SP206-69%. Klasy z najniższymi zdolnościami w zakresie pisania w języku angielskim to: 7a z SP58-12% 7b z SP52-14% 7a z SP52-18%. Tabela zbiorcza podsumowująca osiągnięcia każdej z klas dla poszczególnych grup zadań została zaprezentowana jako załącznik nr_9 powyższego opracowania. Kolor czerwony oznacza wynik poniżej 50%, kolorem zielonym oznaczony jest wynik powyżej 50%. Obok przedstawiono średni wynik uzyskany przez wszystkie szkoły. Przedstawia się to następująco: Zadania nr. 1-3 napisane zostały na średnim poziomie wynoszącym 70% Zadania nr. 4-6 napisane zostały na średnim poziomie wynoszącym 66% Zadanie nr. 7-10 napisane zostały na średnim poziomie wynoszącym 54% Zadania nr. 11-13 napisane zostały na średnim poziomie wynoszącym 53% Zadanie nr. 14 napisane zostało na średnim poziomie wynoszącym 48% Załącznik nr_10 stanowi tabela przedstawiająca liczebność grup uczniów według ilości uzyskanych punktów. Jak widać, najliczniejszą grupę, 21-osobową, stanowią uczniowie którzy uzyskali 35 punktów. Najlepszy wynik, czyli 59 punktów na 60 możliwych, uzyskało zaledwie 6 spośród 703 uczniów, którzy przystąpili do egzaminu. Warto zauważyć, że wynik równy lub większy niż 50 punktów uzyskało 127 uczniów. Niechlubny wynik wynoszący 0/60punktów uzyskało dwóch uczniów. 6

PODSUMOWANIE W dzielnicowym egzaminie ósmoklasisty z języka angielskiego wzięło udział łącznie 703 uczniów z 11 szkół należących do dzielnicy Targówek. Średni wynik uzyskany przez wszystkie szkoły wyniósł 55%. Poniższy wykres przedstawia wynik każdej ze szkół. Wykres_2. Procentowy wynik każdej ze szkół. (załącznik nr 11) Jak widać, najlepszy rezultat przypada szkole SP_380, osiągnęła ona 71%. Drugie miejsce (61%) w dzielnicy Targówek należy do szkoły SP_277, a trzecie miejsce zajęły szkoły SP_378 oraz SP_206 z wynikiem 60%. Oprócz wyżej wymienionych, jeszcze dwie szkoły osiągnęły wynik powyżej średniej, tj. powyżej 55%. Są to szkoły: SP_52 oraz SP_114. Ostatnie miejsce w dzielnicy Targówek należy do szkoły SP_58. Opracowała Izabela Zarodkiewicz 7

SPIS ZAŁĄCZNIKÓW 1. Wyniki z każdego zadania dla poszczególnych klas. 2. Procentowy wynik uzyskany w każdej z klas. (zakres zadań 1-14) 3. Procentowy wynik z rozumienia ze słuchu dla poszczególnych klas. (zakres zadań 1-3) 4. Procentowy wynik ze znajomości funkcji językowych dla poszczególnych klas. (zakres zadań 4-6) 5. Procentowy wynik z rozumienia tekstów dla poszczególnych klas. (zakres zadań 7-10) 6. Procentowy wynik ze znajomości środków językowych dla poszczególnych klas. (zakres zadań 11-13) 7. Procentowy wynik z tworzenia wypowiedzi pisemnej dla poszczególnych klas. (zakres zadania 14) 8. Wynik uzyskany w każdej klasie za poszczególne zadanie. 9. Wynik uzyskany w każdej klasie za każdą z grup zadań. 10. Liczebność grup uczniów o tej samej liczbie punktów. 11. Procentowy wynik każdej ze szkół. 8