-wykorzystanie benchmarkingu w procesie zarządzania podmiotem leczniczym

Podobne dokumenty
Benchmarking jako koncepcja zarządzania - wykorzystanie benchmarkingu w procesie zarządzania podmiotem leczniczym

Benchmarking jako instrument klasyfikacji regionów europejskich. Dr inż. Adam Świda

3. Koncepcja benchmarkingu i możliwości jej stosowania w szkolnictwie wyższym

BENCHMARKING. Dariusz Wasilewski. Instytut Wiedza i Zdrowie

Metodyka benchmarkingu działalności centrów transferu technologii

BENCHMARKING. Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

Szukanie wspólnej wartości (korzyści) w klastrze

Jak budować markę? Zestaw praktycznych porad

Kwestionariusz dla :

ROLA SAMORZĄDU. w budowaniu szkoły XXI wieku

CZYNNIKI SUKCESU PPG

ZARZĄDZANIE KAPITAŁEM LUDZKIM W POLSKICH PRZEDSIĘBIORSTWACH

Kryteria selekcji dobrych praktyk w ramach projektu Doświadczania wdraŝania Regionalnych Strategii Innowacji

MANAGER INNOWACJI MODUŁY WARSZTATOWE

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU 2017

Działania Rządu na rzecz CSR w Polsce. Zespół do spraw Społecznej Odpowiedzialności Przedsiębiorstw

Budowanie przewagi konkurencyjnej Istota, metody, techniki

Kilka faktów o szkoleniach. W małych i średnich przedsiębiorstwach

Agnieszka Nykiel Asystent projektów

Zarządzanie usługami. Projektowanie i wdrażanie Bill Hollins, Sadie Shinkins

URZĄD MIASTA I GMINY PILAWA

Biuro w Rzeszowie: Expera Consulting ul. Paderewskiego Rzeszów, Polska. biuro@expera.pl Internet:

dialog przemiana synergia

Zarządzenie Nr 78/2013 Wójta Gminy Tomice z dnia 27 września 2013 r.

poprawy konkurencyjności

ROLA PARTNERSTW STRATEGICZNYCH I MOBILNOŚCI W PROGRAMIE ERASMUS+

Skuteczność => Efekty => Sukces

Zarządzanie wynikami firmy. Podręcznik menedżera

AUTYSTYCZNE POSTAWY POLSKICH PRZEDSIĘBIORSTW W ZAKRESIE INNOWACJI. Prof. dr hab..maria Romanowska Warszawa,

Nowoczesny model funkcjonowania ośrodka badawczego a risk-based monitoring. Marek Konieczny Prezes Zarządu Łukasz Pulnik Partner Zarządzający

Á Á JAKIE SPECJALNOŚCI

Stres w pracy? Nie, dziękuję!

Projekt: Szansa drzemie w zmianie nowoczesne ZZL

Sytuacyjne Przywództwo Zespołowe STL

POLSKI RUCH CZYSTSZEJ PRODUKCJI NOT

PRZEGLĄD KONCEPCJI ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ

Benchmarking jako klucz do najlepszych praktyk.

Rozwój Modelu Pomorskiej Nagrody Jakości

Screening i ranking technologii

Innowacja. Innowacja w przedsiębiorczości. Innowacją jest wprowadzenie do praktyki nowego lub znacząco ulepszonego rozwiązania w odniesieniu do

Charakterystyka systemu zarządzania jakością zgodnego z wymaganiami normy ISO serii 9000

System B2B jako element przewagi konkurencyjnej

Rozdział 1. Zarządzanie wiedzą we współczesnych organizacjach gospodarczych Zarządzanie wiedzą w Polsce i na świecie w świetle ostatnich lat

Zmiana zasad rynkowych. Duża dynamika zmian. Brak ograniczeń związanych z lokalizacją organizacji. Brak ograniczeń w dostępie do technologii

Pakiet Promocyjny dedykowanych kursów e-learningowych dla polskich piłkarzy

PRAKTYCZNE UMIEJĘTNOŚCI KLUCZEM DO SUKCESU W ZAWODZIE KSIĘGOWEGO

Komentarz do wyników polskiej wersji badania Blanchard Corporate Issues 2011

Społeczna odpowiedzialność biznesu w firmach sektora MŚP doświadczenia i perspektywy

Efektywny Benchmarking Najlepsze praktyki w klastrach w USA i w Polsce. B. Sieńko-Kułakowska, G. Pisarczyk

Projekt ISKRA odpowiedzialność zespołu menedżerskiego za budowanie wewnętrznych relacji kluczem do poprawy jakości obsługi klienta

Grupa Maintpartner. Prezentacja firmowa Sierpień 2016

Plan komunikacji w ramach projektu CAF w Urzędzie Gminy Jasieniec

Inteligentne organizacje zarządzanie wiedzą i kompetencjami pracowników

Społeczna Odpowiedzialność Biznesu (CSR) perspektywa małego i średniego biznesu

Pomiar kapitału ludzkiego wyzwania i szanse dla ZKL

STARTEGIA DZIAŁANIA NA LATA

Plan Komunikacji Projektu Samooceny (CAF) Urzędu Gminy w Rzgowie

Human Performance Improvementjak HR może podnieść efektywność organizacyjną firmy

Coaching moda czy potrzeba?

Warszawa 2 lipca Projekt AWAKE Obudź się! Aktywne starzenie się oparte na wiedzy i doświadczeniu - program Grundtvig

AUDYT KOMPETENCYJNY. Piotr Mastalerz

ZARZĄDZANIE WDRAŻANIEM INNOWACJI W FIRMIE

Wrocławskie Centrum Transferu Technologii Politechniki Wrocławskiej

* PORTRETY SZPITALI MAPY MOŻLIWOŚCI. Dariusz Wasilewski Kierownik Projektu Prezes Instytutu Wiedza i Zdrowie

UŻYCIA. Wykorzystaj usługę Yammer jako społecznościowe miejsce pracy napędzaj kreatywność, innowacje i zaangażowanie.

Oferta sponsorska 0/6

Wykład 12. Łańcuch wartości jako narzędzie strategiczne

MANAGER CSR MODUŁY WARSZTATOWE

Strategiczne gry zarządcze jako innowacyjne narzędzie w edukacji przedsiębiorczej

Plan Komunikacji Projektu Usprawnienia Procedur Konsultacji Społecznych

Popularyzacja podpisu elektronicznego w Polsce

Marcin Kłak Zarządzanie wiedzą we współczesnym przedsiębiorstwie

ROLA KADRY ZARZĄDZAJĄCEJ W KSZTAŁTOWANIU BEZPIECZEŃSTWA PRACY. dr inż. Zofia Pawłowska

HRS ETH 800 Podstawy zarządzania zasobami ludzkimi dla zarządców nieruchomości + Etyka zarządcy nieruchomości Szczegółowy program kursu

MODEL KOMPETENCYJNY DYREKTORA

Wykład 2 Rola otoczenia w procesie formułowania strategii organizacji

Plan komunikacji w ramach projektu CAF

Spis treści. Istota i przewartościowania pojęcia logistyki. Rozdział 2. Trendy i determinanty rozwoju i zmian w logistyce 42

Działalność B+R Oferta Prowadzenie działalności B+R Wdrażanie wyników prac B+R Zarządzanie projektami B+R

Zmiany w standardzie ISO dr inż. Ilona Błaszczyk Politechnika Łódzka

Kontroling zarządczy dla właścicieli firm w ujęciu managerskim, a nie tylko księgowym. Warszawa, 8 maja 2017

Prof. Bolesław Rok Centrum Etyki Biznesu i Innowacji Społecznych ALK

Efektywny back-office. Warszawa, r.

ZARZĄDZANIE ZASOBAMI LUDZKIMI W BIBLIOTECE AKADEMICKIEJ W ŚWIETLE KRYTERIÓW MODELU WSPÓLNEJ METODY OCENY (CAF)

Część I. Kryteria oceny programowej

23 sierpnia 2013 Teatr Capitol Warszawa Organizatorzy Stowarzyszenie Profesjonalnych Mówców w Polsce & speakerslair

biznesu (CSR) a konkurencyjność - dobre praktyki europejskich MŚP M -

Czy mieszkańcy Euroregionu Nisa-Neisse-Nysa są przygotowani na otwarcie rynku gospodarki i pracy?

W JAKI SPOSÓB COACHING MOŻE EFEKTYWNIE WSPIERAĆ ZARZĄD FIRMY?

Podsumowanie projektu. Efektywny rozwój aktywnej integracji w gminie Ożarowice

Program New Way of Working (NWoW) źródłem motywacji do zmiany postaw. innogy Polska Dorota Kuprianowicz-Legutko

Wielkopolski klaster chemiczny jednostek naukowo-badawczych oraz przedsiębiorstw jest projektem realizowanym w ramach Działania 2.

Firma o międzynarodowym zasięgu, utworzona w 1966 przez Paula J. Meyera

Audyt energetyczny jako wsparcie Systemów Zarządzania Energią (ISO 50001)

Dwie szkoły oceny 360 stopni. Sprawdź różnicę pomiędzy klasycznym a nowoczesnym podejściem

Zarządzanie projektami IT

Klastry a międzynarodowa konkurencyjność i internacjonalizacja przedsiębiorstwa

Inteligentne zarządzanie efektywnością pracowników

Korzyści wynikające z wdrożenia systemu zarządzania jakością w usługach medycznych.

Transkrypt:

Benchmarking jako koncepcja zarządzania- -wykorzystanie benchmarkingu w procesie zarządzania podmiotem leczniczym dr Iwona Mazur Dyrektor Dziennego Ośrodka Psychiatrii i Zaburzeń Mowy dla Dzieci i Młodzieży we Wrocławiu vice-prezes ZG STOMOZ, Prezes Oddziału Dolnośląskiego Członek zespołu Avicenna UJ

Definicja benchmarkingu Pojęcie benchmarkingu pochodzi z języka angielskiego: bench-mark, tzn. reper, wyznaczony na widocznym z daleka miejscu, np. na wzgórzu, punkt orientacyjny wykorzystywanyy w pomiarach niwelacyjnych. Słowo to oznacza więc punkt odniesienia, pozwalający się zorientować, w którym miejscu jesteśmy. Przez pojęcie benchmarking określa się działania firmy, nastawione na twórcze naśladowanie najlepszych praktyk innych firm w dowolnej dziedzinie.

Definicja benchmarkingu cd Benchmarking, jako koncepcja zarządzania, jest poszukiwaniem najefektywniejszych metod dla danej działalności, pozwalających osiągnąć przewagę konkurencyjną (Camp R.C.)

Benchmarking a zarządzanie Benchmarking metod zarządzania koncentruje się na porównywaniu stosowanego przez lidera systemu zarządzania. Dotyczy on planowania, podejmowania decyzji, organizowania, zarządzania zasobami ludzkimi i kontrolowania. Wynikiem benchmarkingu jest twórcze odkrywania jak i dlaczego niektóre firmy funkcjonują sprawniej niż my

Benchmarking a zarządzanie Istnieje pilna potrzeba ciągłego doskonalenia praktyk zarządczych w podmiotach leczniczych. Jest to istotny warunek poprawy efektywności ich funkcjonowania oraz zwiększenia dostępności usług medycznych

Benchmarking a zarządzanie cd porównywanie się do najlepszych, nie jest wymysłem naszych czasów. Już w starożytności znana była sentencja: verba docent, exempla trahunt, czyli słowa uczą, przykłady pociągają. Pod koniec XX w. podpatrywanie, porównywanie się do najlepszych osiągnęło status metody zarządzania. Nie zawsze metoda ta była i jest stosowana zgodnie z etyką.

Uznanie dla benchmarkingu wynika z tego, że dzięki niemu następuje wzrost efektywności przedsiębiorstwa na poziomie operacyjnym. Oferując menedżerowi benchmarking, warto podkreślić, że jest to narzędzie służące do podnoszenia efektywności operacyjnej. Bez wątpienia u podstaw boomu benchmarkingowego leży wzrost świadomości handlowej. Presja konkurencji, wymuszająca podnoszenie jakości produktów i usług oraz wzrost efektywności zarządzania, jest głównym czynnikiem skłaniającym wszystkie firmy w tym podmioty lecznicze, do podpatrywania najlepszych rozwiązań u innych.

Benchmarking a bezpieczeństwo Udostępnianie informacji jest naturalnym elementem benchmarkingu. Stanowi o jego efektywności i ułatwia wyznaczanie celów. Zachowanie anonimowości informacji i obustronne korzyści z ich udostępniania ułatwiają ten proces. Konieczne jest powstanie służącej mu infrastruktury. Europa bezspornie potrzebuje odpowiednika amerykańskiego Międzynarodowego Centrum Informacji Benchmarkingowej

Europejski kodeks postępowania w benchmarkingu Kodeks ten jest wynikiem konsultacji i prac koordynowanych przez Performance Improvement Group, przy współpracy Eurocode Working Group. Benchmarking, jako proces poszukiwania najlepszych rozwiązań w innych firmach i uczenia się na ich podstawie, stanowi potężne narzędzie w dążeniu do coraz lepszych wyników. Autorzy i sponsorzy opracowali ten kodeks postępowania w celu nadania kierunku inicjatywom benchmarkingowym i zwiększenia profesjonalizmu oraz efektywności benchmarkingu w Europie. Został on ściśle oparty na powszechnie stosowanym Kodeksie postępowania APOC/SPI, promowanym przez Międzynarodowe Centrum Informacji Benchmarkingowej. Opracowanie zostało zmodyfikowane w celu uwzględnienia prawa Unii Europejskiej dotyczącego konkurencji. Kodeks postępowania nie jest dokumentem prawnym!

Zasady benchmarkingu niezbędne jest dogłębne zrozumienie własnych procesów, nie należy się koncentrować na wynikach, trzeba poznać dobrze stosowane rozwiązania i procesy, musi istnieć chęć wymiany in nformacji, w razie potrzeby organizuje się wizyty i rewizyty, powinna istnieć wola dokonania zmian opartych na ustaleniach benchmarkingu

Procedura benchmarkingu Porównywanie się z najlepszymi wymaga określonej procedury. W metodyce benchmarkingu wyróżnia się kilka etapów postępowania. W pierwszej kolejności ustalaa się obiekt benchmarkingu, a dokładniej: wyznacza przedmiot analizy, określa czynniki sukcesu i bariery rozwoju firmy oraz powołuje zespół badawczy.

Najlepszym sposobem na poznanie partnera jest bezpośredni kontakt. Można to osiągnąć dzięki wywiadom, kwestionariuszom, okresowym spotkaniom współpracowników, konferencjom z samym partnerem lub z udziałem przedstawicieli innych firm. Istnieje również możliwość uzyskania informacji o partnerze z inny ych źródeł, a mianowicie: z gazet zakładowych, ogólnodostępnych periodyków, publikacji rozmaitych stowarzyszeń, klubów, izb rolniczych, przemysłowych czy rzemieślniczych, z wywiadów przeprowadzonych z klientami partnera lub jego dostawcami. Takie źródła dają wiadomości bardziej ogólne niż te, które uzyskuje się w bezpośrednich kontaktach.

Bariery benchmarkingu Benchmarking, tak jak każdaa koncepcja, nie jest pozbawiony wad. Nie można go zatem traktować jako instrumentu zapewniającego natychmiastowy sukces. Podobnie jak inne koncepcje, także benchmarking ma pewne ograniczenia. Pierwsze ograniczenie wynika z faktu, że benchmarking trak ktuje się jako proces poszukiwania idealnego rozwiązania. Wiadomo, że nie ma idealnych rozwiązań. Jeśli jednak firma uzna dane rozwiązanie za idealne, to wdrażając je w życie i tak pominie warunki, jakie powinny być spełnione, aby rozwiązanie to przyniosło spodziewane rezultaty. Dlatego takie rozumienie benchmarkingu może dać mierne wyniki. Benchmarking jest procesem innowacyjnym, a nie poszukiwaniem idealnego rozwiązania.

Bariery benchmarkingu Druga bariera benchmarkingu zawiera się w haśle: Dobry partner benchmarkingu nie jest znany Znaczącym ograniczeniem w analizie partnera benchmarkingu są informacje. Problem informacji ma kilka wymiarów. Ostatnia bariera stosowaniaa benchmarkingu wynika z obawy, iż drobne zmiany mogą wywołać duży skok ilościowy, który spowoduje wzrost kosztów oraz zaangażuje wiele środków i mocy produkcyjnych. Nie ma jednak pewności, że osiągnie się sukces.

Benchmarking metod zarzadzania Benchmarking metod zarzadzania polega na porównywaniu stosowanych metod zarządzania, narzędz zi wspomagających ten proces, polityki dotyczącej zarzadzania zasobami ludzkimi, systemów motywacyjnych a także zasad gospodarki materiałami i lekami, sprzętem i aparaturą medyczną

Aby benchmarking dobrze spełniał swoja role musi uwzględniać specyfikę funkcjonowania podmiotów leczniczych oraz zostać w odpowiedni sposób wdrożony.

Podsumowanie Podsumowując można stwierdzić, że benchmarking, jest jednym z najlepszych narzędzi poprawy jakości i konkurencyjności, jednak nadmierne opieranie własnej strategii o kopiowanie pomysłów najlepszych firm na rynku, może zahamować kreatywność wewnątrz firmy. Należy więc znaleźć rozsądną równowagę pomię ędzy naśladowaniem najlepszych a rozwojem własnych pomysłów menedżerskich, gdyż jedno nie wyklucza drugiego.

Ponadto benchmarking pozwala na stałe konfrontowanie własnych osiągnięć z liderami. Zmusza do analizy i zrozumienia procesów wewnątrz własnej firmy oraz organizacji wzorcowych. Jest on również dobrym sposobem na zwiększenie udziału pracowników w procesie decyzyjnym oraz wyzwala w nich kreatyw wność w poszukiwaniu nowych rozwiązań. Zachęca i przekonuje do zmian oraz pozytywnie wpływa na kulturę organizacyjną w przedsiębiorstwie.

Pytania zadawane, gdy znajdziemy wzorzec: 1. 2. 3. 4. 5. 6. Dlaczego inni robią to samo co my ale inaczej? Co wpływa na to, że osiągają lepsze wyniki? Dlaczego dany proces jest w ogóle realizowany? Dlaczego jest realizowany w taki właśnie sposób? Jakie są przykłady tego typu procesów wzorcowych? Jak w świetle porównań proces ten powinien być usprawniony?

Warunki organizacyjne Warunki organizacyjne 1. struktura kosztów lepsza od struktury naszej organizacji 2. technologia produkcji / świadczenia usług porównywalna lub lepsza 3. logistyka (zakupy, transport itd.) sprawniejsza 4. system naboru i selekcji personelu skutecznie eliminujący kiepską kadrę i jednocześnie kształcący bardzo dobrych menadżerów

Analiza porównawcza Do prawidłowego funkcjonowania podmiotu leczniczego niezbędne jest wykorzystywanie okresowej analizy porównawczej, która jest podstawa do doskonalenia i nosi nazwę benchmarkingu. Analiza ta wykonywana jest najczęściej w obszarze Finanse Zarzadzanie personelem Strategia i zarzadzanie operacyjne Technologia produkcji Usługi i ich marketing Jakość usługi, bezpieczeństwo pacjentów i ich zadowolenie Gospodarka materiałowa, lekiem Łańcuch dostaw

Zawsze coś można zrobić lepiej! Osobiście uważam, że benchmarking to coś więcej niż dążenie do dorównania do wzorca. Analiza zebranych informacji powinna wyzwolić naszą kreatywność i zmierzać do odpowiedzi na pytanie: Co możemy zrobić jeszcze lepiej niż wzorzec?

Doświadczenia innych podmiotów Naszym doświadczeniem Zastosowanie metody porównania do najlepszych może umożliwić szpitalowi zdobycie i wykorzy ystanie sprawdzonych zasad postepowania prowadzących do poprawy efektywności.

Dziękuję za uwagę