11. Rzepak ozimy Uwago ogólne W roku w ramach PDOiR w naszym województwie prowadzone były dwa doświadczenia z rzepakiem ozimym zlokalizowane w ZDOO Ruska Wieś i SDOO Wrócikowo. W bieżącym roku opracowanie zostało wzbogacone o dane z doświadczenia zlokalizowanego w ZDOO Radostowo, z województwa pomorskiego, w celu poszerzenia informacji o badanych odmianach. W doświadczeniach badano 63 odmiany rzepaku z krajowego rejestru (KR) oraz z katalogu wspólnotowego. Aktualnie w KR znajduje się 90 odmian, w tym 51 mieszańcowych. W roku na Listę Zalecanych Odmian (LZO) w wojewódz twie wpisano odmianę NK Diamond i Pamela, a wycofano odmiany Bellevue, NK Pegaz, ES Mercure, DK Example. Aktualnie tworzą ją: Monolit, Sherlock, NK Diamond, Pamela, Visby, Rohan, NK Technic, Abakus i Artoga. Doświadczenia prowadzone były na przeciętnym poziomie agrotechnicznym, bez ochrony fungicydowej oraz bez stosowania regulatorów wzrostu (tabela 2). Obsada nasion na 1m 2 wynosiła dla odmian populacyjnych 60, natomiast dla odmian mieszańcowych 50 szt/m 2. Odmiany w tabelach uszeregowano w zależności od lat badań, a następnie alfabetycznie w obrębie wydzielonych grup (odmiany populacyjne i mieszańcowe). Od bieżącego roku dobór odmian do doświadczeń jest przygotowywany w Centrali COBORU. Celem badań było sprawdzenie aktualnej wartości gospodarczej i użytkowej znacznej liczby odmian z krajowego rejestru (KR). W doświadczeniach stosowano wybraną przez specjalistów chemiczną ochronę roślin w zakresie zwalczania chwastów i szkodników. Stosowane preparaty znajdowały się w oryginalnych opakowaniach i były zarejestrowane w Polsce. Wyniki doświadczeń był rokiem korzystnym do uzyskania wysokich plonów rzepaku ozimego. Siew odmian rzepaku we wszystkich miejscowościach wykonano w trzeciej dekadzie sierpnia, przy dobrych warunkach wilgotnościowych gleby. Wschody były dobre i wyrównane. Średni plon odmian w poszczególnych punktach doświadczalnych był zbliżony i wynosił w Ruskiej Wsi 51,2 dt/ha, we Wrócikowie 52,2 dt/ha oraz 48,1 dt/ha w Radostowie. W ZDOO Ruska Wieś do najlepiej plonujących, w minionym sezonie, można zaliczyć odmiany mieszańcowe: Adam, Marathon, Marcopolos, SY Carlo, SY Cassidy, Tores oraz z odmian CCA PR 44 W 29. Z odmian populacyjnych powyżej wzorca plonowały NK Diamond, NK Pegaz i NK Morse. W SDOO Wrócikowo znacznie powyżej wzorca z odmian mieszańcowych plonowały: Abakus, Rohan, Marathon, SY Carlo i SY Cassidy, z odmian populacyjnych wysoko plonowały NK Pegaz, Lohana oraz NK Morse i Tactic. Z badanych odmian mieszańcowych w Radostowie powyżej wzorca plonowały NK Technic, DK Exquisite, Marathon, SY Carlo i SY Kolumb a z odmian populacyjnych Monolit i NK Pegaz (tabela 4). W roku średnio z trzech miejscowości najlepszy wynik uzyskały odmiany mieszańcowe Marathon, SY Carlo, Marcopolos i Tores, wśród odmian populacyjnych wyróżniły się NK Pegaz, NK Morse oraz NK Diamond (tabela 5). Nie zaobserwowano większej presji chorób grzybowych. Wystąpiło jedynie porażenie zgnilizną twardzikową, na którą mniej odporne okazały się Elektra, Poznaniak, Vectra i NK Bold. Przezimowanie roślin rzepaku w naszym rejonie było dobre.
Tabela 1. Rzepak ozimy. Odmiany badane. Rok zbioru: Rok wpisania do KR Odmian w Polsce * Kod kraju pochodzenia Hodowca (jednostka prowadząca hodowlę zachowawczą lub dla odmian zagranicznych krajowy przedstawiciel) odmiany populacyjne 1. Adriana 2008 FR Limagrain Central Europe Societe Europeenne Sp. Europ. Oddz. w Polsce, ul. Ks. Piotra Wawrzyniaka 2; PL- 62-052 Komorniki 2. Bellevue 2008 DE Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70; PL- 62-100 Wągrowiec 3. Chagall 2009 DE Lantmännen SW Seed sp. z o.o. ul Terenowa 6g ; PL- 52-231 Wrocław 4. Monolit 2008 PL Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR ul. Główna 20; PL- 99-307 Strzelce 5. NK Bold 2008 CH Syngenta Seeds sp. z o.o. ul. Powązkowska 44C; PL- 01-797 Warszawa 6. NK Diamond 2010 CH Syngenta Seeds sp. z o.o. ul. Powązkowska 44C; PL- 01-797 Warszawa 7. NK Pegaz 2008 CH Syngenta Seeds sp. z o.o. ul. Powązkowska 44C; PL- 01-797 Warszawa 8. Sherlock 2010 DE KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8; PL-61-003 Poznań 9. Pamela 2011 FR Limagrain Central Europe Societe Europeenne sp. Europ. Oddz. w Polsce, ul. Ks. Piotra Wawrzyniaka 2; PL- 62-052 Komorniki 10. Arot 2010 DE Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70; PL- 62-100 Wągrowiec 11. Bogart 2008 PL Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR ul. Główna 20; PL- 99-307 Strzelce 12. Bojan 2004 PL Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR ul. Główna 20; PL- 99-307 Strzelce 13. DK Cadet 2012 US Monsanto Polska sp. z o.o. ul. Domaniewska 49; Pl-02-672 Warszawa 14. ES Alegria 2010 FR Euralis Saaten sp. z o.o. Odział w Polsce; ul. Wichrowa 1a ; PL-60-449 Poznań 15. ES Beata 2011 FR Euralis Saaten sp. z o.o. Odział w Polsce; ul. Wichrowa 1a ; PL-60-449 Poznań 16. Gloria 2010 CH Syngenta Seeds sp. z o.o. ul. Powązkowska 44C; PL- 01-797 Warszawa 17. Lohana 2012 FR Limagrain Central Europe Societe Europeenne Sp. Europ. Oddz. w Polsce, ul. Ks. Piotra Wawrzyniaka 2; PL- 62-052 Komorniki 18. NK Morse 2010 CH Syngenta Seeds sp. z o.o. ul. Powązkowska 44C; PL- 01-797 Warszawa 19. Remy 2006 DE KWS polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8 PL-61-003 Poznań 20. Starter 2011 PL Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR ul. Główna 20; PL- 99-307 Strzelce 21. Tactic 2011 CH Syngenta Seeds sp. z o.o. ul. Powązkowska 44C; PL- 01-797 Warszawa 22. Goya 23. Vision
cd. Tabela 1. Rok wpisania do KR Odmian w Polsce* Kod kraju pochodzenia Hodowca (jednostka prowadząca hodowlę zachowawczą lub dla odmian zagranicznych krajowy przedstawiciel) odmiany mieszańcowe 24. Abakus 2009 DE Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70; PL- 62-100 Wągrowiec 25. Artoga 2010 FR Limagrain Central Europe Societe Europeenne Sp. Europ. Oddz. w Polsce, ul. Ks. Piotra Wawrzyniaka 2; PL- 62-052 Komorniki 26. NK Petrol 2008 CH Syngenta Seeds sp. z o.o. ul. Powązkowska 44C; PL- 01-797 Warszawa 27. NK Technic 2009 DE Syngenta Seeds sp. z o.o. ul. Powązkowska 44C; PL- 01-797 Warszawa 28. Rohan 2008 DE Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70; PL- 62-100 Wągrowiec 29. Visby 2008 DE Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70; PL- 62-100 Wągrowiec 30. Dobrava 2011 FR Limagrain Central Europe Societe Europeenne Sp. Europ. Oddz. w Polsce, ul. Ks. Piotra Wawrzyniaka 2; PL- 62-052 Komorniki 31. Inspiration 2011 DE DSV Polska sp. z o.o.; ul. Straszewska 70; PL-62-100 Wągrowiec 32. Primus 2010 DE DSV Polska sp. z o.o.; ul. Straszewska 70; PL-62-100 Wągrowiec 33. Rumba 2011 DE DSV Polska sp. z o.o.; ul. Straszewska 70; PL-62-100 Wągrowiec 34. Adam 2009 DE DSV Polska sp. z o.o.; ul. Straszewska 70; PL-62-100 Wągrowiec 35. Alessio 2011 FR Limagrain Central Europe Societe Europeenne Sp. Europ. Oddz. w Polsce, ul. Ks. Piotra Wawrzyniaka 2; PL- 62-052 Komorniki 36. Bonanza 2012 FR RAGT Semences Polska sp. z o.o. ul. Sadowa 10A; PL-87-148 Łysomice 37. DK Exquisite 2011 DE DSV Polska sp. z o.o.; ul. Straszewska 70; PL-62-100 Wągrowiec 38. DK Exstorm 2012 US Monsanto Polska sp. z o.o. ul. Domaniewska 49; Pl-02-672 Warszawa 39. Elektra 2005 DE Bayer CropScience Raps GmbH; Streichmühler Str.8; DE-24977 Grundhof 40. ES Domino 2010 FR Euralis Saaten sp. z o.o. Odział w Polsce; ul. Wichrowa 1a ; PL-60-449 Poznań 41. ES Kamillo 2011 FR Euralis Saaten sp. z o.o. Odział w Polsce; ul. Wichrowa 1a ; PL-60-449 Poznań 42. Finesse 2009 DE Bayer CropScience Raps GmbH; Streichmühler Str.8; DE-24977 Grundhof 43. Gladius 2010 CH Syngenta Seeds sp. z o.o. ul. Powązkowska 44C; PL- 01-797 Warszawa 44. Herkules 2005 DE Bayer CropScience Raps GmbH; Streichmühler Str.8; DE-24977 Grundhof 45. Hugo 2012 DE Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70; PL- 62-100 Wągrowiec 46. Marathon 2012 DE DSV Polska sp. z o.o.; ul. Straszewska 70; PL-62-100 Wągrowiec 47. Marcopolos 2012 DE KWS polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8 PL-61-003 Poznań
cd. Tabela 1. Rok wpisania do KR Odmian w Polsce* Kod kraju pochodzenia Hodowca (jednostka prowadząca hodowlę zachowawczą lub dla odmian zagranicznych krajowy przedstawiciel) cd. odmiany mieszańcowe 48. Poznaniak 2009 PL Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR ul. Główna 20; PL- 99-307 Strzelce 49. Sherpa 2012 DE Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70; PL- 62-100 Wągrowiec 50. SY Carlo 2012 CH Syngenta Seeds sp. z o.o. ul. Powązkowska 44C; PL- 01-797 Warszawa 51. SY Cassidy 2011 CH Syngenta Seeds sp. z o.o. ul. Powązkowska 44C; PL- 01-797 Warszawa 52. SY Kolumb 2010 CH Syngenta Seeds sp. z o.o. ul. Powązkowska 44C; PL- 01-797 Warszawa 53. Tores 2012 CH Syngenta Seeds sp. z o.o. ul. Powązkowska 44C; PL- 01-797 Warszawa 54. Turan 2011 DE KWS polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8 PL-61-003 Poznań 55. Vectra 2005 DE Bayer CropScience Raps GmbH; Streichmühler Str.8; DE-24977 Grundhof 56. Xenon 2010 DE Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70; PL- 62-100 Wągrowiec 57. Albatros 58. ES Alonso 59. ES Danube 60. NK Caravel 61. PR 44 W 29 62. PR 46W20 63. PR 46 W 24 *- według Listy odmian roślin rolniczych wpisanych do krajowego rejestru w Polsce
Tabela 2. Rzepak ozimy. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru: ZDOO Ruska Wieś SDOO Wrócikowo Miejscowość pow. Ełk pow. Olsztyn Kompleks rolniczej przydatności gleby ZDOO Radostowo woj. pomorskie pszenny dobry pszenny dobry pszenny bardzo dobry Klasa bonitacji gleby IV b III b II ph gleby w KCl 6,5 5,8 6,3 Przedplon pszenica ozima pszenica ozima jęczmień jary Data siewu 22.08.12 25.08.12 29.08.12 Obsada nasion (szt./m2) 50-60 50-60 60-70 Data zbioru 27.07.13 27.07.13 04.08.13 Nawożenie mineralne N (kg/ha) 160 160 156 P 2 O 5 (kg/ha) 80 70 60 K 2 O (kg/ha) 140 120 160 S (kg/ha) 30 30 68 Dolistne nawożenie mikroelementami Nawóz dolistny (nazwa, dawka/ha) MaxiBor 21 (1,5 kg); Fertiactyl Starter ( 3 l); Fertileader Gold-BMn ( 3 l) Rzepak Extra (2 x 3kg) - Środki ochrony roślin Zaprawa nasienna (nazwa) Nasiona zaprawione centralnie zaprawą Cruiser OSR 322 FS Herbicyd (nazwa, dawka/ha) Colzor Trio 405 EC + Butisan Star 416 SC (2 l + 1 l ); Targa Super 05 EC (1 l) Butisan Star 416 SC ( 3 l); Leopard Extra 05 EC ( 1 l) Butisan Star 416 SC ( 3 l); Leopard Extra 05 EC ( 1 l) Insektycyd (nazwa, dawka/ha) Karate Zeon 050 CS (0,15 l); Dursban 480 EC (0,6 l); Karate Zeon 050 CS (0,15 l) Pyrinex 480 EC ( 0,6 l); Mavrik 240 EW (0,2 l) Dursban 480 EC (0,6 l); Mavrik 240 EW (0,2 l); Karate Zeon 050 CS ( 0,12 l) Fungicyd (nazwa, dawka/ha) Desykacja (nazwa, dawka/ha) Inne zabiegi (nazwa, dawka/ha) - - - Reglone 200 SL (3 l) Reglone 200 SL (2,5 l) - Best Klej ( 0,7 l) Inne zabiegi UG max ( 0,9 l); Best Klej ( 0,6 l) -
Tabela3. Rzepak ozimy. Wyniki ogólne doświadczeń. Rok zbioru Wyszczególnienie Ruska Wieś Wrócikowo Radostowo 1. Stan roślin po zimie (9 ) 7,3 7,8 7,8 2. Procent martwych roślin (%) 0 0 0 3. Wysokość roślin (cm) 134 135 142 4. Wysokość łanu przed zbiorem (cm) 109 94 127 5. Początek kwitnienia (data) 12.05.13 12.05.13 10.05.13 6. Dojrzałość techniczna (data ) 09.07.13 10.07.13 09.07.13 7. Wilgotność nasion podczas zbioru (%) 7,4 9,6 7,6 8. Plon nasion (przy wilgotności 9%) (dt/ha) 51,2 52,2 48,1 Wyniki średnie z wszystkich badanych odmian Skala 9-9 - oznacza stan najkorzystniejszy, 1- oznacza stan najmniej korzystny Tabela 4. Rzepak ozimy. Plon nasion odmian w miejscowościach ( % wzorca ). Rok zbioru Ruska Wieś Wrócikowo Radostowo Wzorzec w dt/ha 50,5 51,8 48,5 odmiany populacyjne 1. Adriana 95 96 96 2. Bellevue 92 97 102 3. Chagall w 98 95 101 4. Monolit 96 100 105 5. NK Bold 100 98 96 6. NK Diamond 112 99 101 7. NK Pegaz 113 104 107 8. Sherlock 101 97 88 9. Pamela w 109 99 89 10. Arot 97 98 96 11. Bogart 105 95 94 12. Bojan 99 95 97 13. DK Cadet 98 98 101 14. ES Alegria 81 97 96 15. ES Beata 83 97 86 16. Gloria 99 96 92 17. Lohana 101 104 94 18. NK Morse 110 105 99 19. Remy 93 93 92 20. Starter 76 95 96 21. Tactic 93 102 92 22. Goya 95 93 100 23. Vision 94 100 99
cd. Tabela 4. Ruska Wieś Wrócikowo Radostowo Wzorzec w dt/ha 50,5 51,8 48,5 odmiany mieszańcowe 24. Abakus 100 109 99 25. Artoga w 102 96 92 26. NK Petrol 104 106 105 27. NK Technic 105 101 108 28. Rohan 103 109 94 29. Visby w 103 108 101 30. Dobrava 91 98 97 31. Inspiration 96 96 104 32. Primus 103 100 103 33. Rumba 105 108 101 34. Adam 109 101 102 35. Alessio 101 96 97 36. Bonanza 105 100 106 37. DK Exquisite 113 93 108 38. DK Exstorm 100 102 102 39. Elektra 98 102 91 40. ES Domino 102 100 106 41. ES Kamillo 104 105 106 42. Finesse 82 99 95 43. Gladius 109 104 105 44. Herkules 108 102 105 45. Hugo 102 104 99 46. Marathon 116 113 114 47. Marcopolos 110 103 109 48. Poznaniak 108 100 98 49. Sherpa 105 106 99 50. SY Carlo 111 110 110 51. SY Cassidy 110 111 100 52. SY Kolumb 107 106 109 53. Tores 115 108 102 54. Turan 108 97 102 55. Vectra 108 102 92 56. Xenon 105 102 97 57. Albatros 100 100 100 58. ES Alonso 105 103 90 59. ES Danube 96 98 98 60. NK Caravel 105 107 103 61. PR 44 W 29 111 105 103 62. PR 46 W 20 93 105 98 63. PR 46 W 24 99 103 98 Kolejność odmian według lat badań w - wzorzec w roku
Tabela 5. Rzepak ozimy. Plon nasion. ( % wzorca ). Lata zbioru: -2011 Liczba lat badań Plon nasion 2012 2011 2012- Wzorzec w dt/ha 50,2 65,7 35,8 57,9 50,6 odmiany populacyjne 1. Adriana 3 96 99 90 98 96 2. Bellevue 3 97 92 105 94 97 3. Chagall w 3 98 94 84 96 93 4. Monolit 3 101 93 96 97 96 5. NK Bold 3 98 95 94 97 96 6. NK Diamond 3 103 98 96 101 100 7. NK Pegaz 3 108 98 91 103 100 8. Sherlock 3 96 99 106 98 100 9. Pamela w 2 100 101-101 - 10. Arot 1 97 - - - - 11. Bogart 1 98 - - - - 12. Bojan 1 97 - - - - 13. DK Cadet 1 99 - - - - 14. ES Alegria 1 97 - - - - 15. ES Beata 1 89 - - - - 16. Gloria 1 97 - - - - 17. Lohana 1 100 - - - - 18. NK Morse 1 105 - - - - 19. Remy 1 93 - - - - 20. Starter 1 89 - - - - 21. Tactic 1 96 - - - - 22. Goya 3 96 97 99 97 97 23. Vision 1 98 - - - - odmiany mieszańcowe 24. Abakus 3 103 101 116 102 106 25. Artoga w 3 96 100 111 98 101 26. NK Petrol 3 106 108 97 107 105 27. NK Technic 3 104 106 106 105 106 28. Rohan 3 102 101 124 102 107 29. Visby w 3 105 104 118 105 108 30. Dobrava 2 95 92-93 - 31. Inspiration 2 99 99-99 - 32. Primus 2 102 95-98 - 33. Rumba 2 104 101-102 - 34. Adam 1 104 - - - - 35. Alessio 1 98 - - - -
cd. Tabela 5. Liczba lat badań Plon nasion 2012 2011 2012- Wzorzec w dt/ha 50,2 65,7 35,8 57,9 50,6 cd. odmiany mieszańcowe 36. Bonanza 1 104 - - - - 37. DK Exquisite 1 105 - - - - 38. DK Exstorm 1 101 - - - - 39. Elektra 1 98 - - - - 40. ES Domino 1 103 - - - - 41. ES Kamillo 1 105 - - - - 42. Finesse 1 93 - - - - 43. Gladius 1 106 - - - - 44. Herkules 1 105 - - - - 45. Hugo 1 102 - - - - 46. Marathon 1 114 - - - - 47. Marcopolos 1 108 - - - - 48. Poznaniak 1 102 - - - - 49. Sherpa 1 103 - - - - 50. SY Carlo 1 110 - - - - 51. SY Cassidy 1 107 - - - - 52. SY Kolumb 1 107 - - - - 53. Tores 1 108 - - - - 54. Turan 1 103 - - - - 55. Vectra 1 101 - - - - 56. Xenon 1 101 - - - - 57. Albatros 1 101 - - - - 58. ES Alonso 1 101 - - - - 59. ES Danube 1 100 - - - - 60. NK Caravel 1 99 - - - - 61. PR 44 W 29 1 98 - - - - 62. PR 46 W 20 1 105 - - - - 63. PR 46 W 24 1 106 - - - - Liczba doświadczeń 3 3 3 6 9 w - wzorzec w roku;
Tabela 6. Rzepak ozimy. Ważniejsze właściwości rolniczo-użytkowe (odchylenia od wzorca). Lata zbioru: Liczba lat badań Stan roślin po zimie Wysokość roślin Wyleganie* Początek kwitnienia Dojrzałość techniczna skala 9 o (cm) % (kolejny dzień roku; data) Zgnilizna twardzikowa (% roślin porażonych) 2012- Wzorzec 7,7 7,6 136 133 28 21 odmiany populacyjne 132 08.05. 128 190 09.07. 193 5 6 1. Adriana 3-0,2-0,1 0-2 -12-5 0 0 1 0-2 -2 2. Bellevue 3-0,3 0,0 4 4 2 2 1 1 1 1-4 -2 3. Chagall w 3 0,1 0,0-4 -4-1 -1-1 0 1 0-1 -1 4. Monolit 3 0,1 0,1-2 0 2 5 1 1 0 0-2 2 5. NK Bold 3-0,3-0,2-1 -1-10 -5 0 1 1 1 5 0 6. NK Diamond 3-0,2-0,1-5 -5-10 -5-1 0 1 1-2 -2 7. NK Pegaz 3-0,3-0,2 6 4 8 5 1 1 2 1 0-2 8. Sherlock 3-0,1 0,0-1 2-2 2-1 -1 0 0-2 -1 9. Pamela w 2-0,2-0,2 4 - -4-1 1-1 - 0-10. Arot 1-0,1 - -3 - -13-1 - 1-0 - 11. Bogart 1-0,1-2 - 1-2 - 1-3 - 12. Bojan 1-0,2-2 - 9-2 - 2-4 - 13. DK Cadet 1-0,2 - -3 - -4-0 - 2 - -2-14. ES Alegria 1-0,2 - -6-4 - -2 - -3-3 - 15. ES Beata 1-0,3 - -4-2 - 0 - -1-0 - 16. Gloria 1 0,1 - -4 - -10 - -1-0 - 0-17. Lohana 1 0,0-1 - 4-0 - 1-0 - 18. NK Morse 1-0,1 - -2 - -9-1 - 2-0 - 19. Remy 1-0,1-1 - -9-0 - 0-0 - 20. Starter 1 0,2 - -11 - -0 - -2 - -2-0 - 21. Tactic 1 0,0 - -10 - -8 - -1-0 - 0-22. Goya 3 0,2 0,1 1 2-6 -2 0 0 0 0 0 0 23. Vision 1-0,2-1 - -11-0 - 0-3 - odmiany mieszańcowe 24. Abakus 3-0,1 0,1 1 0-7 -5-1 0-0 -1 3 3 25. Artoga w 3-0,2 0,0 4 3 4 1 0 0-1 -1 0 0 26. NK Petrol 3 0,0 0,0 7 6-9 -5 1 1 1 1 0 0 27. NK Technic 3 0,0 0,0 7 7-8 -3 0 0 0-1 0 0 28. Rohan 3 0,1 0,1-5 -4-2 -1-1 -2-0 0 1 0 29. Visby w 3 0,0 0,1 1 3-5 -2 0 0 0 0 3 4 30. Dobrava 2 0,1 0,1 9 - -6-4 -1-0 - -2-31. Inspiration 2 0,1 0,1 0 - -16-7 1-0 - -2 -
cd. Tabela 6. Liczba lat badań Stan roślin po zimie Wysokość roślin Wyleganie* Początek kwitnienia Dojrzałość techniczna skala 9 o (cm) % (kolejny dzień roku; data) Zgnilizna twardzikowa (% roślin porażonych) 2012-2012- Wzorzec 7,7 7,6 136 133 28 21 132 08.05. 128 190 09.07. 193 5 6 cd. odmiany mieszańcowe 32. Primus 2-0,1 0,0 2 - -15-8 -2-1 1 - -2-33. Rumba 2-0,1 0,0-1 - -13-7 -1-1 0 - -4-34. Adam 1 0,1-4 - -14-0 - 1 - -2-35. Alessio 1-0,3-6 - -15 - -1 - -1-0 - 36. Bonanza 1 0,1-1 - -6-1 - 2-0 - 37. DK Exquisite 1 0,2-4 - -12-1 - 1-0 - 38. DK Exstorm 1-0,3-4 - -13-0 - 2-0 - 39. Elektra 1 0,1 - -1 - -8 - -2 - -1-6 - 40. ES Domino 1 0,1-6 - -14 - -1-1 - -1-41. ES Kamillo 1-0,1-2 - -5 - -1 - -1-3 - 42. Finesse 1 0,1-8 - -13-1 - 0 - -2-43. Gladius 1-0,1-0 - -2 - -1-0 - -2-44. Herkules 1 0,0 - -3 - -7 - -1-0 - 0-45. Hugo 1 0,1 - -2 - -11 - -1 - -1-1 - 46. Marathon 1-0,1 - -2 - -15 - -1-2 - -4-47. Marcopolos 1-0,3-7 - -10-1 - 1-0 - 48. Poznaniak 1-0,3 - -1 - -1-1 - 1-5 - 49. Sherpa 1 0,2-1 - -11 - -1-0 - 0-50. SY Carlo 1-0,2-0 - -1 - -2-1 - 0-51. SY Cassidy 1-0,3-3 - -5-1 - 2-3 - 52. SY Kolumb 1 0,0-1 - -7-0 - 0 - -1-53. Tores 1-0,1-4 - -11-0 - 1-2 - 54. Turan 1 0,1-7 - -15-0 - 0-0 - 55. Vectra 1 0,0-2 - -3 - -1-0 - 5-56. Xenon 1 0,0-4 - -13 - -1 - -1-0 - 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. Albatros ES Alonso ES Danube NK Caravel PR 44 W 29 PR 46 W 20 PR 46 W 24 1-0,1-5 - -14-0 - 0 - -1-1 -0,1-6 - -7 - -1 - -1-0 - 1 0,0-9 - -2-0 - 1-3 - 1 0,0-3 - -8-0 - 1 - -2-1 -0,1-5 - -7-0 - -1 - -2-1 0,2-5 - -11-1 - 0-2 - 1 0,1-3 - -8-1 - 0-5 - Liczba doświadczeń 3 6 3 9 3 6 3 9 3 8 2 7 w - wzorzec w roku Wyniki pochodzą jedynie z doświadczeń, w których wystąpiło dane zjawisko; wyższa wartość oznacza ocenę korzystniejszą *- wyleganie cecha określana jako wysokość łanu przed zbiorem do wysokości roślin, w procentach [100-(wysokość łanu/wysokość roślin x 100)]