Andrzej Brzeziński Magdalena Rezwow



Podobne dokumenty
ANALIZA I OCENA MOŻLIWOŚCI WYZNACZENIA PASA AUTOBUSOWO-TROLEJBUSOWEGO WZDŁUŻ CIĄGU AL. RACŁAWICKIE UL. LIPOWA W LUBLINIE. dr inż. Andrzej BRZEZIŃSKI

KONFERENCJA NAUKOWO-TECHNICZNA MIASTO I TRANSPORT 2006

PRIORYTETY W TRANSPORCIE ZBIOROWYM

ANALIZA I OCENA EFEKTYWNOŚCI WDROŻENIA TTA NA TRASIE WZ W WARSZAWIE

Rys. 1. Trasa WZ na odcinku Pl. Bankowy Dw. Wileński.

MAGDALENA REZWOW MOSAKOWSKA

Korzyści dla mieszkańców i oszczędności dla budżetu miasta

EFEKTY WDROŻENIA TTA NA TRASIE W-Z

Zastosowania techniki symulacji komputerowej do oceny efektywności rozwiązań zapewniających priorytety w ruchu pojazdów transportu zbiorowego

Jak Złote Trasy (nie)sparaliżowały Warszawę

Wykorzystanie infrastruktury ITS do zarządzania pasami autobusowymi

MODELOWANIE RUCHU AUTOBUSÓW NA WSPÓLNYM PASIE AUTOBUSOWO-TRAMWAJOWYM

WARUNKI RUCHU TRAMWAJÓW W WARSZAWIE

Komunikacja tramwajowa w Warszawie szanse nie w pełni wykorzystywane?

Działania wspierające mobilność mieszkańców na przykładzie miasta Krakowa

Koncepcje rozwoju sieci tramwajowej w Krakowie

TRANSPORT MIEJSKI W POLSCE ROLA I ZNACZENIE

ROZPOZNANIE MOŻLIWOŚCI WYKONANIA LEWOSKRĘTU Z DROGI KRAJOWEJ NR 5 w m. Kryniczno.

Pasy autobusowe w Krakowie

UNOWOCZEŚNIENIE KOMUNIKACJI TRAMWAJOWEJ W CENTRUM NA PRZYKŁADZIE KRAKOWA

KONFERENCJA PROBLEMOWA KIERUNKI ROZWOJU SYSTEMU TRANSPORTOWEGO LUBLINA

Efektywność. pasa autobusowego na przykładzie Trasy Łazienkowskiej w Warszawie. Marcin Bednarczyk

Rys. 1 Powody korzystania z systemu P+R w aglomeracji Warszawskiej w latach z wykorzystaniem linii kolejowych

TRANSPORT A. DANE OGÓLNE. Wg stanu na dzień:

Działania wspierające mobilność mieszkańców na przykładzie miasta Krakowa

Metrem czy tramwajem po Krakowie?

STOSOWANIE PRIORYTETÓW DLA TRANSPORTU ZBIOROWEGO NA PRZYKŁADZIE KRAKOWA ZANIA

OBSŁUGA ŚRÓDMIEŚCIA KOMUNIKACJĄ AUTOBUSOWĄ

FORUM SITK Warszawa 9 listopad 2006

Jacek Oskarbski Michał Miszewski Joanna Durlik Sebastian Maciołek. Gdynia

Doświadczenia dotyczące wprowadzonych ograniczeń ruchu samochodów na ul. Karmelickiej w Krakowie

PREZENTACJA PROJEKTU

Organizacja transportu publicznego

WNIOSEK GŁÓWNY: ZMIANA PRZEKROJU UL. TADEUSZA KOŚCIUSZKI.

Zasady korzystania z efektu realizacji projektu przez ogół mieszkańców:

Priorytety w ruchu tramwajowym. Zarząd Transportu Miejskiego

SZYBKI TRANSPORT AUTOBUSOWY ALTERNATYWA DLA TRAMWAJU

Analiza prędkości komunikacyjnej tramwajów w centrum miast w Polsce. Wykonał: Jakub Osek

Za, a nawet przeciw. Wpływ działań władz na zachowania komunikacyjne mieszkańców

PROJEKT MODERNIZACJI UL. EMILII PLATER WRAZ Z SYSTEMEM ROWERU MIEJSKO-AKADEMICKIEGO. Karolina Jesionkiewicz KNIK/TransEko

OCENA EFEKTYWNOŚCI FUNKCJONOWANIA PASÓW AUTOBUSOWYCH W WARSZAWIE Z WYKORZYSTANIEM METOD SYMULACJI RUCHU

Konsultacje z mieszkańcami i interesariuszami PLAN ZRÓWNOWAŻONEJ MOBILNOŚCI MIEJSKIEJ DLA WROCŁAWIA

AUTOBUSY TRANSPORT I MOBILNOŚĆ

Budowa trasy tramwajowej do osiedla Gocław

POMYSŁ NA PLAC RAPACKIEGO

ANALIZA I OCENA MOŻLIWOŚCI WYZNACZENIA PASA AUTOBUSOWEGO NA AL. ARMII KRAJOWEJ W WARSZAWIE

Zastosowanie aplikacji PTV Visum do analiz podróży w miastach

Projekt inwestycji dot. wdrożenia elementów Inteligentnego Systemu Transportu wraz z dynamiczną informacją pasażerską oraz zakupem taboru autobusowego

ANALIZA MOŻLIWOŚCI ROZWOJU TTA W WARSZAWIE. dr inż. Andrzej Brzeziński Biuro Projektowo-Konsultingowe TransEko sp.j.

WARSZAWA TRANSPORT. Polityka Transportowa Warszawy. Seminarium Jakość powietrza a ochrona klimatu synergia działań 09 czerwca 2015 r.

m.st. Warszawa Lorem ipsum dolor sit amet

Pomysł budowy metra w Krakowie na tle obecnego systemu transportu publicznego, planów jego rozwoju i potrzeb

Lokalizacja przystanków autobusowych w rejonie skrzyżowań

Wraz z opracowaniem modelu ruchu. czerwiec 2016

Adam Szuba. Jeden pojazd dwa kierunki. Rola tramwajów dwukierunkowych w kształtowaniu oferty przewozowej w Warszawie. ZTM Warszawa

Spis treści. 1 Wstęp Zakres opracowania Podstawa opracowania 2. 2 Stan istniejący Istniejące zagospodarowanie 2

Ul. Wąska w Białymstoku

KONCEPCJA WYBUDOWANIA BUSPASA

Płock doświadczenie i koncepcje

SKRZYŻOWANIE: ALEJA SOLIDARNOŚCI WAŁY SIKORSKIEGO CHEŁMIŃSKA

Łowicz, ul. Stary Rynek 1

Organizacja transportu publicznego w aglomeracji warszawskiej stan istniejący i kierunki rozwoju

ASPEKT EKOLOGII W TRANSPORCIE SZYNOWYM

Strategia zrównoważonego rozwoju systemu transportowego Warszawy do 2015 roku i na lata kolejne w tym

KONCEPCJA ZASTĘPCZEJ KOMUNIKACJIRUCHU

Rondo turbinowe zamiast skrzyżowania z wyspą centralną

dr inż. Andrzej BRZEZIŃSKI Studium komunikacyjne miasta Lublin

STUDIUM OBSŁUGI KOMUNIKACYJNEJ REJONU SŁUŻEWCA BIUROWEGO KONSULTACJE SPOŁECZNE

KONSULTACJE SPOŁECZNE

Krzysztof POGŁÓD Agnieszka DOMASIEWICZ ARUP. Mieczysław REKSNIS. Biuro Drogownictwa i Komunikacji, Urząd m.st. Warszawa

Biuro Planowania Rozwoju Warszawy Spółka Akcyjna

ŁÓDZKI TRAMWAJ REGIONALNY ZGIERZ ŁÓDŹ -PABIANICE

WPROWADZENIE DO BUDOWNICTWA KOMUNIKACYJNEGO WYKŁAD 1

X KONFERENCJA NAUKOWO-TECHNICZNA MIASTO I TRANSPORT 2016 ZACHOWANIA W PODRÓŻACH METROPOLITALNYCH NA PRZYKŁADZIE BŁONIA I WARSZAWY

PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU

Łowicz, ul. Stary Rynek 1

Inteligentne Systemy Transportowe

RUCH PIESZY W DOKUMENTACH PLANISTYCZNYCH M.ST. WARSZAWY

ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA

WSTĘPNA KONCEPCJA PRZEBUDOWY ULICY PARTYZANTÓW W OLSZTYNIE

! SYSTEMOWE NA OBSZARZE CENTRUM MIASTA 1!"# $ $ #% & &! $ $ #! # "#$%& Idea wspólnego autobusowo-tramwajowego pasa ruchu, kiedy to zarówno

Usytuowanie przedsięwzięcia Euro 2012

STAŁA ORGANIZACJ A RUCHU OPIS TECHNICZNY

O 42% więcej pociągów

WARSZAWA MIASTO ZRÓWNOWAŻONEJ MOBILNOŚCI. Konsultacje społeczne projektu dokumentu Warszawska polityka mobilności. 15 czerwca 10 października 2016 r.

ULICA ŚWIĘTOKRZYSKA (dawno, dawno temu)

Bezpieczeństwo rowerzysty działania Dolnośląskiej Polityki Rowerowej

XI KONFERENCJA NAUKOWO-TECHNICZNA MIASTO I TRANSPORT 2017 PROGRAM POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA RUCHU W DZIELNICY TARGÓWEK

CZĘŚĆ PIERWSZA - KONCEPCJA ROZBUDOWY AKADEMII UMIEJĘTNOŚCI

PROJEKT DOCELOWEJ ORGANIZACJI RUCHU

B I U R O I N Ż Y N I E R I I T R A N S P O R T U

Tadeusz Bartosiński. Biuro Drogownictwa i Komunikacji Urzędu m.st. Warszawy. Założenia do przekształceń układu komunikacyjnego w centrum Warszawy

SPIS ZAWARTOŚCI: ORIENTACJA PLAN SYTUACYJNY PRZEKROJE KONSTRUKCYJNE. rys. nr 1. rys. nr 2 1. OPIS TECHNICZNY 2. RYSUNKI

Planowane zmiany w komunikacji miejskiej w dzielnicy Białołęka m.st. Warszawy. Dział Organizacji Przewozów Warszawa, Październik 2016 r.

ANKIETOWE BADANIA PODRÓŻY I ZACHOWAŃ KOMUNIKACYJNYCH MIESZKAŃCÓW WROCŁAWIA W GOSPODARSTWACH DOMOWYCH

Analizy funkcjonalno ruchowe dla ulicy Świętokrzyskiej

ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA 1. OPIS TECHNICZNY 2. RYSUNKI TECHNICZNE

Wstępna analiza efektywności ekonomicznej wariantów wydłużenia II linii metra

Jan Friedberg Dylematy wyboru w systemach transportu miejskiego. Wystąpienie wprowadzające V Konferencji

Warszawa Opracowanie wykonane na zlecenie: dr inż. Andrzej Brzeziński, mgr inż. Karolina Jesionkiewicz-Niedzińska

Transkrypt:

Andrzej Brzeziński Magdalena Rezwow Szybko i niezawodnie - projekt pasa autobusowego na ul. Świętokrzyskiej - W Warszawie pomimo rozwiniętego systemu tras komunikacji szynowej (tramwaj, metro, kolej) podstawową rolę w obsłudze przewozów pasażerskich pełni komunikacja autobusowa. Jej udział sięga blisko 36% (48% w połączeniu z innymi środkami transportu), co umożliwia zarówno obsługę obszarów peryferyjnych, jak i zapewnia dojazdy pasażerów do ścisłego centrum miasta. Niestety efektywność funkcjonowania, szczególnie na głównych trasach, gdzie natężenie ruchu autobusów i wielkości przewozów pasażerskich są najwyższe, pozostawia wiele do życzenia. Główne powody takiej sytuacji to długotrwałe stany kongestii, które przy braku rozwiązań zapewniających autonomię ruchu autobusów (wydzielone jezdnie i pasy autobusowe oraz uprzywilejowanie w sterowaniu sygnalizacją świetlną) obniżają konkurencyjność komunikacji autobusowej w rywalizacji z podróżami samochodami. Pomimo że problemy te są znane od lat i znalazły swój wyraz w polityce transportowej Warszawy oraz w kolejnych dokumentach planistycznych (Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego m.st. Warszawy, Strategia Zrównoważonego Rozwoju Systemu Transportowego Warszawy na lata 2007-2013), postęp jest niestety bardzo niewielki. Łączna długość pasów autobusowych w Warszawie to zaledwie ok. 14,3km (wskaźnik: 8,9 km/mln mieszkańców), co stawia ją w ogonie stolic Europejskich jeśli chodzi o skalę wdrożenia tego typu rozwiązań (Praga 235 km/mln mieszkańców, Berlin 198km/mln, Wiedeń 185km/mln). Ostanie uruchomienie pasa autobusowego miało miejsce w roku 2004, kiedy po stanowczych protestach mieszkańców Tarchomina i silnej reakcji mediów Zarząd Dróg Miejskich w Warszawie zdecydował się na wydzielenie blisko 3 kilometrów pasa autobusowego na ul. Modlińskiej. Niestety sposób funkcjonowania tego pasa budzi wiele wątpliwości! Oczywista dzisiaj konieczność dążenia do zdecydowanej poprawy jakości podróżowania transportem zbiorowym w miastach skłania do bliższego przyjrzenia się problematyce uprzywilejowania komunikacji autobusowej, w tym wyznaczania pasów autobusowych. W kolejnych numerach BD proponujemy dyskusję na ten temat na podstawie oceny rozwiązań już funkcjonujących oraz możliwych wdrożeń. Wstępem niech będzie koncepcja wydzielenia pasa autobusowego na ul. Świętokrzyskiej. Jest to temat ważny, m.in. w kontekście obserwowanych bardzo złych warunków ruchu autobusów oraz przygotowywanych zmian w organizacji ruchu na sąsiadującej ul. Krakowskie Przedmieście (ograniczenie ruchu samochodowego i ograniczenie liczby linii autobusowych). Ulica Świętokrzyska jest jedną z podstawowych ulic ścisłego centrum Warszawy. Pełni ważne funkcje komunikacyjne z uwagi na obsługę komunikacji autobusowej i ruchu indywidualnego w centralnym oraz występowanie licznych celów i źródeł podróży. Jej znaczenie podkreślają także trzy ważne węzły komunikacyjne: - rejon skrzyżowania z al. Jana Pawła II (rondo ONZ), z możliwością przesiadek na autobusy i tramwaje, - rejon skrzyżowania z ul. Marszałkowską, z możliwością przesiadek na metro, autobusy i tramwaje, I

- rejon skrzyżowania z ul. Nowy Świat z możliwością przesiadek na autobusy. Badania ruchu przeprowadzone na ul. Świętokrzyskiej w roku 2005 ujawniły, że zasadnicze straty czasu autobusów występują na odcinku pomiędzy ul. Marszałkowską a Nowym Światem. Straty te są ponoszone w obu kierunkach ruchu i powodują obniżenie prędkości przejazdów autobusów od 32% (w szczycie porannym, kierunek ruchu do Nowego Światu) do 45% (w szczycie popołudniowym w obu kierunkach). W rezultacie średnie prędkości autobusów utrzymują się na niskim poziomie ok. 11-12 km/h. Utrudnienia te dotyczą 7 linii autobusowych (102, 150, 155, 174, 178, 192, 506) z natężeniem ruchu autobusów ok. 30 na kierunek i znacznej liczby pasażerów (2800-3200 osób w zależności od kierunku ruchu). W tych samych badaniach stwierdzono, że natężenie ruchu samochodowego jest na poziomie 2100-2800 pojazdów (w obu kierunkach ruchu). Oznacza to, że liczba samochodów osobowych stanowi od 90,5% do 94,5% ogólnej liczby pojazdów, przy udziale autobusów komunikacji miejskiej na poziomie od 1,9% do 2,9%. Przyjmując ustalone w trakcie badań ruchu średnie napełnienia samochodów osobowych (1,26-1,50 osoby/samochód w zależności od pory dnia), oznacza to, że na ul. Świętokrzyskiej autobusy stanowiące średnio zaledwie 2,5% ogólnej liczby pojazdów przewożą około 50% osób! Co więcej, ich zdolność przewozowa nie jest w pełni wykorzystywana, bowiem w złych warunkach ruchu ich napełnienie kształtuje się na poziomie 50%. Dowodzi to, że na ul. Świętokrzyskiej występują istotne przesłanki dla zwiększenia efektywności i konkurencyjności komunikacji autobusowej w stosunku do podróżowania samochodami osobowymi. Podjęte działania powinny doprowadzić do uprzywilejowania autobusów w ruchu, poprzez wydzielenie pasa autobusowego oraz przeprowadzenie zmian organizacji ruchu na skrzyżowaniach. Przeprowadzone analizy wskazują, że możliwe są co najmniej 2 warianty wprowadzenia wydzielonego pasa autobusowego. W sposób uproszczony poprzez klasyczne zajęcie skrajnych prawych pasów ruchu czteropasowej ulicy Świętokrzyskiej i zastosowanie praktycznie wyłącznie oznakowania poziomego i pionowego (rys. 1). Rozwiązanie takie wiąże się z ryzykiem słabego przestrzegania pasa autobusowego przez innych użytkowników, co potwierdzają przykłady innych tego typu rozwiązań zastosowanych w Warszawie. Poprzez działania kompleksowe, które oprócz wydzielenia i oznakowania pasa będą związane z takimi działaniami, jak: - zamontowanie separatorów ruchu, - zmodernizowanie sterowania ruchem na skrzyżowaniach z sygnalizacją świetlną wraz z wprowadzeniem uprzywilejowania dla autobusów, - wprowadzenie śluzy autobusowej kończącej wydzielony pas autobusowy w kierunku ruchu do ul. Nowy Świat, - wprowadzenie ograniczeń parkowania wzdłuż pasa autobusowego kolidującego z ruchem autobusów, - skorygowanie organizacji ruchu (wprowadzenie segregacji ruchu) na zachodnim wlocie ul. Świętokrzyskiej na skrzyżowaniu z ul. Marszałkowską (rys. 2), - poszerzenie chodnika w rejonie przystanku Nowy Świat z redukcją przekroju jezdni o jeden pas ruchu, II

- wykonanie remontu nawierzchni pasów przeznaczonych dla autobusów (dla podwyższenia komfortu jazdy pasażerów) w połączeniu ze zmianą koloru nawierzchni pasa autobusowego na czerwony (dla podkreślenia obszaru wydzielonego z ruchu), - wprowadzenie fizycznej separacji pasów autobusowych od ruchu innych pojazdów - wprowadzenie kontroli przestrzegania pasa za pomocą zainstalowanego na stałe fotoradaru. Fot. 1 i 2 Londyn - przykłady zastosowania nawierzchni pasa autobusowego o barwie czerwonej rozwiązanie proponowane do zastosowania na ul. Świętokrzyskiej w Warszawie Fot. 3 Ilustracja problemu parkowania pojazdów na chodniku stanowiącego potencjalne utrudnienie na pasie ruchu wykorzystywanym przez autobusy a także dla ruchu pieszych Fot. 4 Przykład słupków instalowanych w celu ograniczenia możliwości parkowania wzdłuż pasa autobusowego Schemat usytuowania pasa autobusowego na ul. Świętokrzyskiej (obustronnego - o długości 550m w kierunku ronda ONZ i 510m w kierunku ul. Nowy Świat) przedstawiono na rys. 1 i 2. Koncepcję organizacji ruchu na przykładzie odcinka pomiędzy ulicami Mazowiecką i Nowym Światem przedstawiono na rys. 3. III

Rys. 1. Schemat usytuowania pasa autobusowego na ul. Świętokrzyskiej, odcinek pomiędzy ulicami Kubusia Puchatka i Czackiego, na wysokości przystanku Nowy Świat Rys. 2. Propozycja segregacji ruchu na zachodnim wlocie ul. Świętokrzyskiej, na skrzyżowaniu z ul. Marszałkowską widoczne oddzielenie za pomocą separatora pasów ruchu do skrętu w lewo i do jazdy na wprost od pasa autobusowego oraz pasa uchu przeznaczonego do skrętu w prawo IV

Rys. 3. Koncepcja organizacji ruchu na wydzielonych pasach autobusowych na ul. Świętokrzyskiej - odcinek pomiędzy ul. Mazowiecką a ul. Nowy Świat. I

Efekty związane z wprowadzeniem pasa autobusowego na ulicy Świętokrzyskiej sprawdzono, biorąc pod uwagę trzy podstawowe kryteria: zysków czasów pasażerów, korzyści eksploatacyjnych komunikacji autobusowej i wpływu proponowanego rozwiązania na pozostałych użytkowników ulicy. Sprawdzenia dokonano poprzez: - porównanie warunków ruchu w godzinach ruchu szczytowego (dni powszednie) w stosunku do okresów przypominających warunki ruchu swobodnego (dni świąteczne), kiedy nie ma zakłóceń w ruchu (występują mniejsze natężenia ruchu, nieistotny jest wpływ parkujących samochodów, przejazdy przez skrzyżowania z sygnalizacją świetlną odbywają się praktycznie bez strat czasu itp.); - analizę wyników komputerowej symulacji ruchu (z wykorzystaniem programu Vissim) z odwzorowaniem rzeczywistej konfiguracji pasów ruchu, natężeń i struktury rodzajowej pojazdów, sterowania ruchem oraz przebiegów linii i usytuowania przystanków komunikacji zbiorowej. Rys. 4. Ul. Świętokrzyska - przykład modelu mikrosymulacyjnego wydzielenia pasa autobusowego na odcinku pomiędzy ul. Mazowiecką a Nowym Światem W wyniku przeprowadzonych analiz potwierdzono, że wprowadzenie pasa autobusowego doprowadzi do wyeliminowania nieuzasadnionych strat czasu autobusów i może przynieść zwiększenie prędkości przejazdu autobusów do 21km/h oraz skrócenie czasu podróży pasażerów (na odcinku ok. 500m) o ok. 2 minuty. Oznacza to, że są możliwe do uzyskania wymierne, codzienne korzyści pasażerów komunikacji autobusowej. W skali roku korzyści te będą na poziomie 200 tys. godzin, co w wymiarze ekonomicznym (z uwzględnieniem wartości czasu) oznacza ok. 600 tys. zł. Dodatkowym efektem będą też I

oszczędności eksploatacyjne przewoźników sięgające w skali jednego roku ok. 1500 wozogodzin!!! W przeprowadzonych badaniach symulacyjnych oszacowano także wpływ proponowanego rozwiązania na ruch indywidualny. Stwierdzono, że funkcjonowanie pasa autobusowego będzie porządkować ruch samochodów na ul. Świętokrzyskiej, ale z drugiej strony ograniczy jej przepustowość, średnio o ok. 20-30% zależnie od pory dnia i kierunku ruchu. Wyznaczenie pasa autobusowego wymaga poniesienia nakładów inwestycyjnych na poziomie 700 000 zł. Przy czym dwa główne wskaźniki kosztów są związane z remontem powierzchni pasa (koszt ok. 150 000 zł) i modyfikacją sterowania ruchem (koszt ok. 75 000 zł). Porównując wysokość kosztów niezbędnych do poniesienia ze spodziewanymi zyskami czasu pasażerów i korzyściami eksploatacyjnymi autobusów omawiany projekt gwarantuje zwrot poniesionych nakładów w okresie niewiele dłuższym niż 12 miesięcy. Przykład projektu wydzielenia pasa autobusowego na ul. Świętokrzyskiej w Warszawie dowodzi, że wprowadzanie rozwiązań usprawniających funkcjonowanie komunikacji zbiorowej, np. takich jak wydzielone pasy ruchu dla autobusów ze stosowaniem priorytetów w sterowaniu ruchem, jest jednym z najbardziej efektywnych sposobów poprawy funkcjonowania miejskich systemów transportowych. Może się to bowiem odbywać bez angażowania znacznych środków finansowych i przy krótkich okresach zwrotu inwestycji. Warto zatem podejmować jak najszybsze działania umożliwiające wprowadzenie tego i podobnych rozwiązań. Będzie to przynosić wymierne korzyści użytkownikom systemu (oszczędności czasu, komfort podróży - płynność jazdy, niezawodność podróży), jego organizatorowi (zdecydowane poprawienie wizerunku komunikacji autobusowej, ułatwienie przejazdu pojazdom specjalnym, poprawa BRD, podwyższenie jakości przestrzeni miejskiej) oraz przewoźnikom (ograniczenie kosztów eksploatacyjnych, takich jak zużycie paliwa, zużycie sprzętu, ograniczenie zapotrzebowania na tabor). Wydzielanie pasów autobusowych zależy zwykle od przychylności władz miasta. Jej uzyskanie powinno być tym łatwiejsza, im wyższe jest poparcie obywateli. W przypadku mieszkańców Warszawy zostało ono wyrażone w badaniu opinii społecznej przeprowadzonym w ramach tzw. Barometru Warszawskiego. Zgodnie z wynikami badania aż 69% respondentów jest za priorytetami dla autobusów i tramwajów na skrzyżowaniach z sygnalizacją świetlną i aż 71% za wprowadzaniem wydzielonych pasów autobusowych. Biorąc za przykład ul. Świętokrzyską, angażując niewielkie środki, można uzyskać ogromne efekty, uatrakcyjniając i poprawiając wizerunek transportu zbiorowego. I co najważniejsze, zdecydowanie poprawiając warunki ruchu pasażerów komunikacji zbiorowej. Na decyzję w tej i podobnych sprawach czeka blisko 90% mieszkańców Warszawy, którzy, jak wykazują badania ankietowe, codziennie lub prawie codziennie korzystają z transportu zbiorowego Warszawy. II