Literatura: Oficyna Wydawnicza

HTML
DOWNLOAD

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "Literatura: Oficyna Wydawnicza"

Fabian Cieślik
9 lat temu
Przeglądów:

1 Literatura: 1. M.F. Drummond, B. O'Brien, G.L. Stoddart, G.W. Torrance przekł ad pod kierownictwem J. Spławińskiego. Metody bada ń ekonomicznych programów ochrony zdrowia. Via Media Gdańsk T.E.Getzen, przekład M. Jakubiak, T. Ż ukowski. Ekonomika Zdrowia. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa E. Orlewska, Podstawy Farmakoekonomiki. Oficyna Wydawnicza Unimed, Warszawa M.R. Gold, J.E. Siegel, L.B. Russell, M.C. Weinstein, Cost-Effectiveness in Health and Medicine. Oxford University Press, Oxford New York J.L. Bootman, R.J. Townsend, W.F. McGhan, Principles of Pharmacoeconomics. Second Edition. Harvey Whitney Books Company, Cincinnati E. Orlewska, E. Nowakowska. Farmakoekonomika. Dla studentów i absolwentów akademii medycznych. Akademia Medyczna w Poznaniu, Pozna ń E. Orlewska, M. Czech, Słownik Farmakoekonomiczny, Unimed, Warszawa 2002 Oficyna Wydawnicza 8. M. Czech (red.), Farmakoekonomika. Ekonomiczna ocena programów ochrony zdrowia, Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, Warszawa M. Czech., Farmakoekonomika jako narzędzie zarzą dzania w gospodarowaniu lekami w Polsce, Instytut Przedsiębiorczości i Samorządności

Gold, J.E. Siegel, L.B. Russell, M.C. Weinstein, Cost-Effectiveness in Health and Medicine. Oxford University Press, Oxford New York 1996. 5. J.L. Bootman, R.J. Townsend, W.F.

2 2

3 Pytania: 1. Analiza zgodna z zaplanowanym leczeniem: a. obejmuje chorych włączonych do badania b. obejmuje chorych, u których zakończono okres obserwacji c. dotyczy chorych, którzy cały okres badania otrzymywali lek zgodnie z grup ą, do której zostali przydzieleni d. obejmuje chorych poddanych zaplanowanemu, standardowemu leczeniu 2. Celem randomizacji jest: a. uzyskanie równie licznych grup b. uzyskanie grup o tym samym rozkładzie wieku i płci c. zrównanie szans chorego na leczenie aktywne i leczenie placebo d. uzyskanie grup o zbliżonym rozkł adzie znanych i nieznanych czynników determinujących skuteczno ść leczenia 3. Jeśli odsetek zgonów w grupie aktywnie leczonej wyniós ł 2%, a w grupie placebo 4%, to: a. redukcja ryzyka względnego zgonu wynosi 50% b. redukcja ryzyka bezwzględnego zgonu wynosi 2% c. NNT wynosi 50 pacjentów d. wszystkie powyższe prawdziwe 4. Badanie kontrolowane oznacza: a. stały nadzór przed komisj ę bada ń klinicznych b. stały nadzór przed komisj ę bioetyki c. stały nadzór przez sponsora badania d. obecno ść co najmniej dwóch grup, z których jedna jest leczona badanym 5. Meta-analiza: lekiem a druga placebo (i/lub standardowo stosowan ą terapi ą) a. Jest łączn ą analiz ą wyników kilku bada ń klinicznych b. Jej przeprowadzenie wyklucza wykonanie przeglą du systematycznego piśmiennictwa c. Nie ma nic wspólnego z przeglądem systematycznym piśmiennictwa d. W hierarchii wiarygodnoś ci dowodów jest klasyfikowana razem z badaniami kliniczno-kontrolnymi 6. Do kosztów pośrednich zaliczamy: 3

Celem randomizacji jest: a. uzyskanie równie licznych grup b. uzyskanie grup o tym samym rozkładzie wieku i płci c. zrównanie szans chorego na leczenie aktywne i leczenie placebo d.

4 a. Koszty transportu chorego do przychodni ponoszone przez niego samego w związku z planowan ą wizyt ą ambulatoryjną b. Koszty przygotowania i podania leków c. Koszty zmniejszenia produktu krajowego brutto d. Koszty amortyzacji tomografu komputerowego 7. Analiza typu kosztów choroby: a. może opiera ć si ę na zapadalności b. może opiera ć si ę na rozpowszechnieniu c. może by ć przeprowadzona metod ą bottom up lub top down d. wszystkie powyższe 8. Z reguły w analizach typu koszty choroby koszty leków wynosz ą: a. od 5 do 15% b. od 15 do 30% c. od 30 do 50% d. powyżej 50% 9. Analiza efektywności kosztów: a. jest mało popularna ze względu na trudno ść w ocenie efektów klinicznych w postaci środków pieniężnych b. jej szczególn ą postaci ą jest analiza minimalizacji kosztów c. obejmuje tylko koszty bezpośrednie d. nie jest wykorzystywana przez decydentów w opiece medycznej 10. QALY jest jednostk ą: a. oceny jakości życia b. kompilując ą informacje o długości i jakości życia c. oceny użyteczności stanu zdrowia d. oceny długości życia 11. W ocenie użyteczności stanu zdrowia stosuje si ę: a. analiz ę VAS b. analiz ę typu trade off c. analiz ę typu standard gamble d. wszystkie powyższe 12. Analiza wrażliwości: a. stanowi o jakości analizy farmakoekonomicznej 4

może opiera ć si ę na rozpowszechnieniu c. może by ć przeprowadzona metod ą bottom up lub top down d. wszystkie powyższe 8. Z reguły w analizach typu koszty choroby koszty leków wynosz ą: a.

5 b. ma na celu weryfikacj ę wpływu przyjętych założe ń na wyniki analizy podstawowej c. ma na celu weryfikacj ę wpływu wielkoś ci oszacowanych kosztów na wyniki analizy podstawowej d. wszystkie powyższe. 13. Granic ą opłacalno ść procedur medycznych może by ć: a. roczny koszt dializoterapii b. trójkrotno ść produktu krajowego brutto per capita c. oba powyższe d. żadne z powyższych 14. Czy w analizie kosztów profilaktyki z wykorzystaniem szczepionek p/nowotworowych istotne jest dyskontowanie kosztów: a. Tak b. Nie c. ważne jest tylko dyskontowanie efektów klinicznych d. ważne jest dyskontowanie procedur medycznych 15. Drzewa decyzyjne: a. często stanowi ą struktur ę dla budowy modelu w farmakoekonomice b. mog ą odzwierciedla ć wpływ podejmowanych decyzji tylko na koszty leczenia c. ich zastosowanie wyklucza wykorzystanie procesów Markowa d. maj ą ograniczon ą liczb ę gałęzi do 5. Odpowiedzi: 1.a 4.d 7.d 10.b 13.c 2.d 5.a 8.a 11.d 14.a 3.d 6.c 9.b 12.d 15.a 5

żadne z powyższych 14. Czy w analizie kosztów profilaktyki z wykorzystaniem szczepionek p/nowotworowych istotne jest dyskontowanie kosztów: a. Tak b. Nie c.

Podobne dokumenty

Farmakoekonomika podstawy. Paweł Petryszyn Katedra i Zakład Farmakologii Klinicznej UM we Wrocławiu

Farmakoekonomika podstawy. Paweł Petryszyn Katedra i Zakład Farmakologii Klinicznej UM we Wrocławiu Farmakoekonomika podstawy Paweł Petryszyn Katedra i Zakład Farmakologii Klinicznej UM we Wrocławiu Dyrektywa przejrzystości z 1988 r. Obowiązek uzasadniania podjętych decyzji dotyczących cen i refundacji