Recenzenci prof. dr hab. Piotr Kardas dr hab. Kamil Zeidler, prof. UG Redaktor Wydawnictwa Joanna Kamień Projekt okładki i stron tytułowych Karolina Z

Transkrypt

1

2

3

4

5

6 Recenzenci prof. dr hab. Piotr Kardas dr hab. Kamil Zeidler, prof. UG Redaktor Wydawnictwa Joanna Kamień Projekt okładki i stron tytułowych Karolina Zarychta Na okładce Katedra Wniebowzięcia Najświętszej Maryi Panny w San Francisco, fot. William Bout (na prawach wolnego dostępu domena publiczna) Zdjęcie autora na skrzydełku Damian Trawicki Skład i łamanie Michał Janczewski Publikacja sfi nansowana przez: Prorektora ds. Nauki i Współpracy z Zagranicą Uniwersytetu Gdańskiego Dziekana Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego Okręgową Radę Adwokacką w Gdańsku Copyright by Uniwersytet Gdański Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego ISBN Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego ul. Armii Krajowej 119/121, Sopot tel./fax , tel wydawnictwo@ug.edu.pl Księgarnia internetowa:

7 SPIS TREŚCI WPROWADZENIE ROZDZIAŁ 1. DEBATA W NAUCE PRAWA Rozważania wprowadzające Tekst pisany jako narzędzie dyskursu. O roli metatekstu w polemice Debata jako proces we wspólnocie komunikacyjnej prawników Granice debat o prawie i rola uniwersytetu Spór fi lozofi cznoprawny i jego uwarunkowania wobec dogmatyki prawa Znaczenie debaty w nauce prawa i dla prawa ROZDZIAŁ 2. DEBATA HART FULLER Rozważania wprowadzające Hart i Fuller wśród fi lozofów prawa XX wieku Herbert Lionel Adolphus Hart Lon Luvois Fuller Podobieństwa i przeciwieństwa Geneza i kontekst historyczny debaty Hart Fuller Zakres znaczeniowy debaty Hart Fuller oraz propozycja defi nicji Debata Hart w obronie pozytywizmu prawniczego Fuller odpowiedź w służbie wierności prawu Podsumowanie polemiki na łamach Harvard Law Review Kontynuacja sporu: Pojęcie prawa wobec Moralności prawa Pojęcie prawa Harta Moralność prawa Fullera Podsumowanie drugiego etapu debaty Hart Fuller SPIS TREŚCI 7

8 2.5. Debata Recenzja Moralności prawa w Harvard Law Review Odpowiedź krytykom w drugim wydaniu Moralności prawa Debata Hart Fuller: więcej niż spór o relację między prawem a moralnością ROZDZIAŁ 3. RECEPCJA, INTERPRETACJE, ZNACZENIE Rozważania wprowadzające Recepcja debaty Hart Fuller w doktrynie Recepcja ukierunkowana retrospektywnie Prawo a moralność: między pozytywizmem a prawem natury Problem prawa nazistowskiego i ocena powojennych rozliczeń z przeszłością Pomiędzy ujęciem retrospektywnym a prospektywnym Przebieg debaty i spór o jej zwycięzcę Recepcja ukierunkowana prospektywnie Sprawiedliwość transformacyjna Prawa człowieka, międzynarodowe prawo publiczne oraz rządy prawa Pluralizm prawny i wielokulturowość Inne zagadnienia podejmowane w literaturze Debata Hart Fuller: pomiędzy fi lozofi ą prawa a naukami dogmatycznymi Debata Hart Fuller a prawo karne Debata Hart Fuller a zasady prawa karnego Debata Hart Fuller wobec relacji między prawem karnym materialnym a procesowym Debata Hart Fuller a międzynarodowe prawo karne Inne przejawy wpływu debaty Hart Fuller na dogmatykę prawa karnego Znaczenie debaty Hart Fuller dla prawa karnego: próba podsumowania Własne propozycje recepcji debaty Hart Fuller Wymogi wewnętrznej moralności prawa Fullera a konstytucyjne zasady ustrojowe i zasady poprawnej legislacji oraz ocena systemu prawnego Wymogi wewnętrznej moralności prawa jako narzędzie oceny systemu prawnego Propozycje wykorzystania debaty Hart Fuller w retoryce prawniczej SPIS TREŚCI

9 3.10. Nowy kierunek w badaniach nad debatą Hart Fuller Znaczenie debaty Hart Fuller dla metodologii i dydaktyki fi lozofi i prawa ZAKOŃCZENIE. OCENA ZNACZENIA DEBATY HART FULLER DLA FILOZOFII PRAWA AKTY NORMATYWNE ORZECZNICTWO LITERATURA SUMMARY. THE HART FULLER DEBATE AND ITS SIGNIFICANCE FOR THE PHILOSOPHY OF LAW