WSTĘP (oprac. A. Najewski)
|
|
- Seweryn Maciejewski
- 5 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1
2
3 WSTĘP (oprac. A. Najewski) Zeszyt zawiera wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych ze zbożami ozimymi z roku zbioru 2015 na tle wyników z poprzedniego sezonu wegetacyjnego. Jest to syntetyczne ujęcie, w ramach poszczególnych gatunków, wyników licznych serii doświadczeń (krajowej i wojewódzkich), różniących się zestawem badanych odmian. Seria krajowa w niektórych województwach jest modyfikowana poprzez dodanie pojedynczych odmian, zakwalifikowanych do serii danego województwa. Ponadto, zeszyt zawiera wyniki serii doświadczeń specjalnych z opóźnionym terminem jesiennego siewu pszenicy zwyczajnej ozimej i jarej z lat 2014 i Podstawowe doświadczenia Porejestrowego doświadczalnictwa odmianowego (PDO) z wszystkimi gatunkami zbóż ozimych prowadzono na dwóch poziomach agrotechniki (przeciętnym a 1 i wysokim a 2 ), w dwóch powtórzeniach, według metodyki 1 opracowanej przez specjalistów centrali COBORU. Metodyka ta określa także zakres i sposób przeprowadzania pomiarów i obserwacji oraz sposób ich dokumentowania. Na obu poziomach agrotechniki stosowano tę samą zaprawę nasienną oraz taki sam sposób chemicznego zwalczania chwastów i szkodników. Na przeciętnym poziomie agrotechniki (a 1 ) chemiczna ochrona roślin ogranicza się do zaprawiania nasion i stosowania herbicydów oraz interwencyjnie insektycydów. W przypadku większego zagrożenia stosowane są środki do zwalczania gryzoni. Nawożenie mineralne jest zróżnicowane w poszczególnych punktach doświadczalnych i dostosowane do lokalnych warunków (jakość gleby, rodzaj przedplonu, zasobność gleby w fosfor, potas, magnez itp.). Informację o wielkości nawożenia podano w tabeli 2 każdej syntezy. W celu pełniejszego poznania właściwości odmian, począwszy od sezonu wegetacyjnego 2009/2010, pewną część doświadczeń podstawowych zakłada się po przedplonach zbożowych. Wysoki poziom agrotechniki (a 2 ) różni się od przeciętnego zwiększonym o 40 kg/ha nawożeniem azotowym, stosowaniem dolistnych preparatów wieloskładnikowych (łącznie z fungicydami), ochroną przed wyleganiem (1 zabieg) i chorobami (2 zabiegi). W uzasadnionych przypadkach dopuszcza się dodatkowe stosowanie regulatora wzrostu i fungicydu lub też rezygnację z zabiegu skracania roślin. Stosunkowo często wykonawcy nie stosowali się do 1) Zboża. Metodyka badania wartości gospodarczej odmian (WGO). NR/P/19/2013. Słupia Wielka wymogu stosowania nawozów dolistnych (kilka, kilkanaście procent doświadczeń). Coroczne wyniki doświadczeń PDO są wykorzystywane w aktualizacji charakterystyk odmian. W sezonie wegetacyjnym 2014/2015 kontynuowano rozpoczęte jesienią 2008 roku badania agrotechniczne odmian pszenicy zwyczajnej ozimej i jarej w ramach dodatkowej serii doświadczeń specjalnych finansowanych centralnie. Realizowano je według zasad określonych w metodyce 2), natomiast sposób wykonania obserwacji i pomiarów był identyczny jak w serii podstawowej (metodyka 1) ). Doświadczenia te zakładano po 10 listopada (dwa doświadczenia nieco wcześniej), jako jednoczynnikowe w trzech powtórzeniach. Z racji opóźnionego siewu zwiększono obsadę o 50 nasion na 1 m 2. W doświadczeniach stosowano wysoki poziom agrotechniki (a 2 ). Badano 24 odmiany pszenicy zwyczajnej ozimej oraz 5 odmian pszenicy zwyczajnej jarej. Z reguły odmiany badane są przez dwa kolejne sezony wegetacyjne następujące po roku wpisania do Krajowego rejestru. Dodatkowo w doświadczeniach specjalnych finansowanych lokalnie oceniano reakcję odmian pszenicy zwyczajnej ozimej i jarej oraz pszenżyta ozimego i jarego na siew późnojesienny, reakcję odmian pszenicy zwyczajnej ozimej na uprawę po kukurydzy i po przedplonach zbożowych. Oceniano również reakcję odmian pszenicy ozimej na niskonakładowy poziom technologii. Założono także doświadczenia z pszenicą zwyczajną ozimą, pszenżytem ozimym i żytem ozimym w warunkach uprawy ekologicznej. Ponadto badano mieszanki zbożowe ozime (pszenica zwyczajna i pszenżyto). Wyniki tych doświadczeń, ze względu na ich wojewódzki charakter, nie zostały uwzględnione w niniejszej publikacji, są natomiast upowszechniane w wydawnictwach regionalnych. Powierzchnia pojedynczego poletka do zbioru wynosiła na ogół 15 m 2, w niektórych doświadczeniach (poza punktami COBORU) była mniejsza lub większa. Przy ustalaniu ilości wysiewu poszczególnych odmian uwzględniano ich masę 1000 ziaren i zdolność kiełkowania oraz zalecaną dla nich obsadę ziaren na 1 m 2, zależnie od rolniczej wartości gleby w danym doświadczeniu, a w przypadku żyta także zróżnicowaną dla typu odmian obsadę na 1 m 2 (mniejszą dla odmian mieszańcowych). Zakres obserwacji i pomiarów w doświadczeniach regionalnych ograniczono do najważniejszych, pomijając takie jak data kłoszenia i dojrzałości 2) Pszenica ozima. Metodyka badania wartości gospodarczej odmian przy opóźnionym terminie siewu. NR/S/4/2008. Słupia Wielka 2008.
4 - 4 - pełnej, wyrównanie ziarna i udział pośladu; dane dotyczące tych cech zawarte w tabelach wynikowych pochodzą z serii krajowej. W systemie PDO zestaw odmian do badań w serii krajowej ustala centrala COBORU, natomiast dobór odmian do serii wojewódzkich ustalają autonomicznie zespoły wojewódzkie PDO. Do serii krajowej włączane są na ogół tylko te odmiany, które uzyskały akceptację na szczeblu wojewódzkim. W badaniach pomijane są więc odmiany starsze, o gorszej już wartości gospodarczej i/lub niewielkim znaczeniu w produkcji nasiennej. Do serii wojewódzkich, w oparciu o wyniki wcześniejszych doświadczeń PDO lub rozpoznawczych, włączanych jest tylko część odmian wpisanych do Krajowego rejestru oraz pojedyncze odmiany ze Wspólnotowego katalogu odmian roślin rolniczych (CCA). Z założenia, do badań powinny także trafiać wszystkie odmiany nowo zarejestrowane. Zdarza się jednak, że pomijane są niektóre z nich, oceniane gorzej w danym rejonie kraju na podstawie 2-3 letnich wyników doświadczeń rejestrowych. W miarę możliwości uwzględniane są także potrzeby i wymagania danego regionu. W roku 2015 liczba doświadczeń w ramach serii krajowych i wojewódzkich była podobna jak w latach wcześniejszych. Założono 47 doświadczeń z jęczmieniem, 75 z pszenicą (w tym w 3 badano również jedną odmianę pszenicy orkisz), 62 z pszenżytem, 47 z żytem. W ramach serii krajowych liczba doświadczeń dla pszenicy wynosiła 19, dla pszenżyta 17, dla żyta 16, a dla jęczmienia 14. Ze Wspólnotowego katalogu odmian roślin rolniczych (CCA) badano cztery odmiany pszenicy zwyczajnej i jedną żyta. Wszystkie serie doświadczeń (krajową i wojewódzkie) łączy jednolity dla określonego gatunku i roku wzorzec odmianowy, składający się z trzech (jęczmień i pszenżyto) lub czterech (pszenica, żyto) odmian, wyznaczanych przez centralę COBORU. Wzorzec ten umożliwia porównywanie odmian w różnych seriach doświadczeń, gdyż zestaw odmian wzorcowych jest identyczny zarówno w doświadczeniach PDO, jak i rejestrowych. Skład odmian wzorcowych ulega stopniowym zmianom w czasie, głównie na skutek pogarszania się wartości gospodarczej i/lub pojawiania się wyraźnie lepszych nowych odmian. W doświadczeniach z żytem wzorzec tworzą cztery odmiany (dwie populacyjne i dwie mieszańcowe), jednak wyniki plonowania są przedstawione po przeliczeniu na wzorzec z odmian populacyjnych (8 w roku 2015, 10 w roku 2014). Plon ziarna i masę 1000 ziaren przeliczono na wspólną wilgotność 14%. Wyniki plonowania przedstawiono zarówno w układzie ogólnokrajowym, jak i regionalnym, a także różnych przedplonów. Rejony przyjęte w ocenie odmian zbóż uwzględniają podział administracyjny kraju i podobieństwo klimatyczne województw. W syntezie wyników rocznych serii plonu ziarna, z uwagi na dużą nieortogonalność danych, wykorzystuje się statystyczną procedurę REML. Plony odmian w rejonach oraz oceny dla pozostałych cech rolniczych wyliczano jako średnią z odchyleń od wzorca w poszczególnych doświadczeniach. Trzeba wyraźnie podkreślić, że im mniejsza liczba doświadczeń, w których badano odmianę, z tym większą ostrożnością należy traktować jej wyniki. Z powodu bardzo małej liczby doświadczeń, w tabelach pomięto wyniki niektórych odmian, opublikowano je w opracowaniach wojewódzkich. Z założenia nie prowadzi się badań chemicznych i technologicznych na ziarnie z doświadczeń PDO. Wyjątkiem jest analiza zawartości deoksyniwalenolu (DON) w ziarnie pszenicy ozimej, która z uwagi na wysoki koszt realizowana jest tylko dla wybranych odmian. Analizy wykonano w Laboratorium Chemiczno- Technologicznym SDOO w Słupi Wielkiej. Zgodnie z Rozporządzeniem Komisji (WE) Nr 1881/2006, w ziarnie pszenicy przeznaczonym na cele konsumpcyjne zawartość DON nie może przekraczać 1250 g/kg. W badanych odmianach pszenicy zwyczajnej maksymalne zawartości DON w każdym roku badań były niższe niż normy europejskie. Zeszyt zawiera wyniki tylko tych zarejestrowanych i pochodzących z CCA odmian zbóż ozimych, które były badane w doświadczeniach PDO w sezonie wegetacyjnym 2014/2015. Odmiany wpisane do Krajowego rejestru w roku 2015 nie były badane w doświadczeniach PDO. Te spośród nich, które były badane już trzy lata miały przerwę w badaniach, a pozostałe były oceniane w doświadczeniach rejestrowych (SWDR, z. 134). Wyniki doświadczeń zebrano w pięciu oddzielnych syntezach, dotyczących kolejno jęczmienia, pszenicy (dwie syntezy), pszenżyta i żyta. W tabeli 1 każdej syntezy podano ogólne informacje odnośnie badanych odmian oraz doświadczeń, natomiast w tabeli 2 zebrano dane dotyczące podstawowych warunków prowadzenia doświadczeń (gleba, przedplon, nawożenie, stosowanie fungicydów, regulatorów wzrostu i nawożenia dolistnego), terminów wystąpienia faz rozwojowych oraz dat siewu i zbioru. W dalszych tabelach zamieszczono wyniki cech rolniczych dla badanych odmian (plon ziarna, pomiary i obserwacje polowe, cechy ziarna). W tabelach charakteryzujących zdrowotność odmian ograniczono się do zaprezentowania wyników tylko na przeciętnym poziomie agrotechniki. Wyeksponowano w ten sposób naturalną odporność odmian na choro-
5 - 5 - by. Na poziomie a 2 (z ochroną) zmniejsza się liczba doświadczeń, w których występują choroby, jednak różnice międzyodmianowe są na ogół zbieżne z występującymi na przeciętnym poziomie agrotechniki. Podana u dołu każdej tabeli wynikowej (poza plonem ziarna) liczba doświadczeń oznacza maksimum wykonanych obserwacji lub pomiarów i odnosi się do odmian badanych we wszystkich doświadczeniach. Odmiany we wszystkich tabelach pogrupowano wg kryteriów ważnych dla określonego gatunku, natomiast kolejność odmian w ramach tych grup ułożono alfabetycznie. Szczegóły dotyczące najważniejszych parametrów pogody w SDOO i ZDOO są corocznie publikowane w opracowaniu COBORU pt. Przegląd warunków meteorologicznych. Poniżej ogólnie (średnio w stacjach i zakładach doświadczalnych oceny odmian) scharakteryzowano warunki pogodowe w sezonie wegetacyjnym 2014/2015 i ich wpływ na wzrost i rozwój roślin. We wrześniu opady były nieznacznie wyższe niż w wieloleciu, natomiast w październiku, a zwłaszcza w listopadzie wyraźnie niższe. Temperatury w tym okresie były powyżej średniej (o 1,7-1,9 o C). Doświadczenia zakładano o kilka dni później niż w wieloleciu, również wschody były nieco późniejsze. Ciepła jesień spowodowała, że rośliny krzewiły się o kilka dni wcześniej niż w latach poprzednich. Ponadto, jesienny przebieg pogody sprzyjał znacznemu wystąpieniu wirusów żółtej karłowatości jęczmienia. Zahamowanie wegetacji odnotowano na początku III dek. listopada, o kilka dni wcześniej niż w wieloleciu. Zima była łagodna i nie odnotowano większych strat roślin po zimie. W grudniu i lutym średnie miesięczne temperatury były o 1,4-1,8 o C wyższe niż w wieloleciu, natomiast w styczniu aż o 3,3 o C. W sezonie wegetacyjnym 2014/2015 wystąpiło stosunkowo niewiele przypadków wiosennego krzewienia (jęczmień 6%, pszenica 27%, pszenżyto 16%). W marcu wysokie temperatury (o 2,4 powyżej wielolecia) i wystarczająca ilość opa- dów (121% wielolecia) spowodowały wcześniejsze o ok dni ruszenie wegetacji wiosennej. W konsekwencji wczesnego ruszenia wegetacji, również fazę strzelania w źdźbło rośliny osiągały o 4-6 dni wcześniej niż w latach poprzednich. W kolejnych miesiącach opady były niewystarczające. W kwietniu i maju wynosiły 80-90% wielolecia, natomiast w czerwcu i lipcu już tylko 60-70%. Dodatkowo w lipcu panowały wysokie temperatury. W tych warunkach kłoszenie i dojrzałość woskową rośliny osiągnęły w terminie zbliżonym do wielolecia. Średni termin zbioru doświadczeń nie różnił się znacząco od lat wcześniejszych. Sezon 2014/2015, mimo znacznego deficytu opadów, okazał się wyjątkowo korzystny dla plonowania zbóż ozimych. Średni plon ziarna odmian wzorcowych na przeciętnym poziomie agrotechniki był wyższy niż w roku 2014 o 4,5 dt z ha. Zdecydowanie najwyżej plonowała pszenica (plon odmian wzorcowych 97,4 dt z ha na poziomie a 1 ), następnie pszenżyto (84,3 dt z ha) i jęczmień (83,7 dt z ha), niżej zaś żyto (8 dt z ha średnia z 2 odmian populacyjnych i 2 odmian mieszańcowych). Efektywność dodatkowych zabiegów na wysokim poziomie agrotechniki dla zbóż ozimych była niższa niż w roku 2014 (o 4 dt z ha). Średni przyrost plonu na poziomie a 2 wynosił 11,5 dt z ha i był zbliżony dla wszystkich badanych gatunków Objaśnienie skali 9-stopniowej (dotyczy tabel wynikowych wszystkich syntez): 9 - stan najlepszy (najkorzystniejszy) 5 - stan średni (przeciętny) 1 - stan najgorszy (najmniej korzystny) W przypadku chorób i wylegania wykorzystywane są wyniki tych doświadczeń, w których określone zjawisko wystąpiło i miało znaczące nasilenie.
6
7 -7- Tabela 1 JĘCZMIEŃ OZIMY. Odmiany i doświadczenia. Lata zbioru 2015, 2014 Materiał siewny Rok wpisania do KR 1 2 masa 1000 ziaren (g) Zachowujący zdolność kiełkowania (%) wielorzędowe 1 Antonella 2011 Nordsaat DE 50,6 48, Fridericus 2007 KWS Lochow GmbH DE 51,9 52, Henriette 2011 Nordsaat DE 48,8 48, Holmes 2011 Nordic Seed A/S DE 55,4 55, Kobuz 2013 Poznańska Hodowla Roślin PL 52,0 52, KWS Meridian 2011 KWS Lochow GmbH DE 42,4 45, Lomerit 2002 KWS Lochow GmbH DE 42,8 47, Scarpia 2007 W. von Borries-Eckendorf DE 47, Souleyka 2010 Nordsaat DE 48, SU Elma 2014 Nordsaat DE 5 11 SU Melania 2013 Nordsaat DE 54,0 62, Titus 2012 W. von Borries-Eckendorf DE 54,0 57, Zenek 2013 Secobra Recherches SAS FR 46,0 52, , dwurzędowe pastewne 14 Metaxa 2010 Ackermann Saatzucht DE 65,0 15 SU Vireni 2014 Ackermann Saatzucht DE 58,0 Bilans doświadczeń: - założone - zdyskwalifikowane w trakcie opracowywania - przyjęte do syntezy Kol. 2: KR Krajowy rejestr Kol. 3: Nordsaat Nordsaat Saatzucht GmbH Saatzucht Langenstein, W. von Borries-Eckendorf W. von Borries-Eckendorf GmbH & Co. KG, Ackermann Saatzucht - Ackermann Saatzucht GmbH & Co. KG DE Niemcy, FR Francja, PL Polska Obsada nasion jednakowa dla wszystkich odmian, zależna od kompleksu rolniczej przydatności gleby: 2 1, 2, szt./m 2 3, 4,11, 5, szt./m
8 - 8 - Tabela 2 JĘCZMIEŃ OZIMY. Warunki prowadzenia doświadczeń. Lata zbioru 2015, Wyszczególnienie a 1 a 2 a 1 a Średnia rolnicza wartość gleb w 100 o skali IUNG % doświadczeń Kompleks przydatności rolniczej gleb: ,10-3, Odczyn gleby (ph w KCl): - powyżej 6, ,5-5, poniżej 5, Przedplon: - bobowate grubonasienne bobowate drobnonasienne rzepak mieszanki zbożowo-bobowate zboża okopowe inne (facelia, gorczyca) 4 6 Nawożenie mineralne: kg czystego składnika na 1 ha - P 2 O K 2 O N średnio N minimum N maksimum % doświadczeń Zastosowanie nawozów dolistnych: - jeden zabieg dwa i więcej zabiegów Zastosowanie fungicydów: - jeden zabieg dwa zabiegi trzy zabiegi 11 6 Zastosowanie regulatorów wzrostu: - jeden zabieg dwa zabiegi 6 4 data Siew - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy Wschody Krzewienie - jesień wiosna* Jesienne zahamowanie wegetacji Wiosenne ruszenie wegetacji Strzelanie w źdźbło Kłoszenie Dojrzałość woskowa Dojrzałość pełna Zbiór - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy Liczba doświadczeń Kol. 1: * dotyczy 6% doświadczeń w roku 2015 i 9% doświadczeń w roku 2014 Kol. 2, 3: a 1 przeciętny poziom agrotechniki, a 2 wysoki poziom agrotechniki
9 - 9 - Tabela 3 JĘCZMIEŃ OZIMY. Istotność źródeł zmienności plonu ziarna wg analizy wariancji doświadczeń dwuczynnikowych. Lata zbioru 2015, 2014 Liczba doświadczeń ze zmiennością istotną przy: Źródło zmienności = 5 = 1 = 5 = Odmiany Poziomy agrotechniki Odmiany x poziomy agrotechniki Poziomy agrotechniki: a 2 -a 1 (dt z ha) Liczba doświadczeń 5, , , , , ,1 32,2 1 2 Liczba doświadczeń Kol. 1: a 2-a 1 (dt z ha) w odniesieniu do średniej z odmian wzorcowych Souleyka, SU Melania, Titus
10 Tabela 4 JĘCZMIEŃ OZIMY. Zimotrwałość i plon ziarna odmian. Lata zbioru 2015, 2014 Plon ziarna Zimotrwałość poziom a 1 poziom a 2 liczba doświadczeń odchylenia od wzorca w dt z ha skala 9 o Wzorzec, dt z ha ,0 81,9 96,9 95,6 1 Antonella ,3 1,7 2 Fridericus ,5-3,0 0,9-2,0 3 Henriette 5, ,8-1,1-0,6 0,8 4 Holmes 4, ,1 2,2 5 Kobuz 5, ,1-11,7-5,4-1 6 KWS Meridian ,8 3,0 1,0 7 Lomerit ,8-7,8-0,5-7,2 8 Scarpia ,7-5,4 3,4-2,6 9 Souleyka 4, ,6 1,0-2,5 10 SU Elma ,8 2,8 11 SU Melania 4, ,4-1,4 1,3-0,9 12 Titus 5, ,2 1,3 0,7 13 Zenek 5, ,1-0,6 0,8-1,1 14 Metaxa 4, ,5-4,3-6,5-5,6 15 SU Vireni 4,5 40-4,7-6,9 Kol. 1: wzorzec: 2015, 2014 Souleyka, SU Melania, Titus Kol. 2: oceny nieporównywalne z ocenami odmian pszenicy ozimej i pszenżyta ozimego (łagodniejszy stres termiczny) Kol. 4: a 1 przeciętny poziom agrotechniki Kol. 5: a 2 wysoki poziom agrotechniki (zwiększone nawożenie azotowe, dolistne preparaty wieloskładnikowe, ochrona przed wyleganiem i chorobami)
11 Tabela 5 JĘCZMIEŃ OZIMY. Plon ziarna odmian w zależności od przedplonu. Lata zbioru 2015, 2014 Liczba doświadczeń Przedplon zbożowy Przedplon niezbożowy przedplon przedplon poziom a 1 poziom a 2 poziom a 1 poziom a 2 zbożowy niezbożowy odchylenie od wzorca w dt z ha Wzorzec ,9 74,2 87,1 86,5 88,8 83,9 99,9 98,0 1 Antonella ,9-1,0 1,1 2,1 0,9 1,4 1,7 2 Fridericus ,3-4,1 2,6 1,4 1,2-3,2 0,6-3,5 3 Henriette ,2-2,6-0,9 1,9-2,1-0,5 0,9 4 Holmes ,6 0,9 3,1 3,4 2,6-1,9 5 Kobuz ,6-13,6-3,5-8,2-5,8-11,3-6,3-10,5 6 KWS Meridian ,0-2,0 1,7 3,2 1,7 3,4 0,9 7 Lomerit ,6-6,4 2,7-1,7-7,7-1,7-8,5 8 Scarpia ,1-4,1 5,5 0,9 2,5-6,2 3,1-4,3 9 Souleyka ,1-0,8-1,2-3,7-3,0 1,4-2,9 1,2 10 SU Elma ,7 2,7 2,9 2,9 11 SU Melania ,1 2,1 1,2-1,8 1,5-1,7 12 Titus ,0 0,6 0,8 1,6 1,9 1,4 0,5 13 Zenek ,9-0,9 3,1 0,9 1,3-0,6-1,7 14 Metaxa ,9-4,2-2,6-3,5-2,8-4,5-7,4-6,9 15 SU Vireni ,4-7,8-4,2-6,6 Kol. 1: wzorzec: 2015, 2014 Souleyka, SU Melania, Titus Kol. 3: a 1 przeciętny poziom agrotechniki Kol. 4: a 2 wysoki poziom agrotechniki (zwiększone nawożenie azotowe, dolistne preparaty wieloskładnikowe, ochrona przed wyleganiem i chorobami)
12 Tabela 6 JĘCZMIEŃ OZIMY. Plon ziarna odmian w rejonach (odchylenia od wzorca w dt z ha). Lata zbioru 2015, Antonella ,6 1,7 0,6 3,4-5,0 2,6 2,8-1,8 5,1-2,0 3,7 2 Fridericus ,4-7,4-0,8 5,3 0,5-2,0-2,0 6,5-0,5-3,1 3 Henriette ,2-3,6-3,1 1,8-4,0 3,2 3,2-1,3-2,3 2,5-1,9-4 Holmes ,3-1,1 0,8-6,0 2,0-4,2-1,6 3,2 1,9-5,9 3,7-5,9 5 Kobuz ,9-4,7-9,9-3,4-3,8 6,0-6,3-4, ,6 1,0 6 KWS Meridian ,7-3,0 3,1 2,8 4,0 8,1-1,7-1,3 2,5 4,3 6,3 11,9 7 Lomerit ,4-1,1-3,1 4,7 1,1 8,0-9,0-3,4-0,9 4,4 2,7 8,0 8 Scarpia ,1-1,3 3,1 4,5 1,5 20,6-6,1 3,1 7,3 3,8 3,7 14,9 9 Souleyka ,2 1,5-1,3-2,1-7,0 3,8-2,7 1,0-0,9-3,6-5,0-0,5 10 SU Elma ,0 2,1 2,4 4,8 0,7 22,8-0,5 1,6 3,8 5,1 0,7 15,4 11 SU Melania ,7 2,4 1,5-0,5 1,3-0,6 3,8 1,0 1,3 0,6-3,8 12 Titus ,5-3,9-2,6 5,7-3,2-1,1-1,9 3,0 5,1-3,3 13 Zenek ,5 2,4 1,9 0,8 12,2 1,3 1,9-0,5 0,7 0,5 3,5 14 Metaxa 4 7-2,4-2,5-7,9-5,8 15 SU Vireni ,7-6,6-6,2-8,5-1,0 1,2-7,2-7,8-6,8-1 -3,9-4, Liczba doświadczeń Plon ziarna I II III IV V VI I II III IV V VI I II III IV V VI poziom a 1 i a 2 poziom a 1 poziom a Wzorzec ,5 93,5 92,4 65,0 89,0 69,7 109,7 106,0 102,1 72,9 101,0 89,3 Kol. 1: wzorzec 2015 Souleyka, SU Melania, Titus
13 Wzorzec ,5 70,5 86,2 84,1 88,6 55,1 93,2 81,7 99,9 96,4 106,7 69,6 1 Antonella ,8 0,5 - -3,1-2,3 2,5 6,6 3,1 1,4-3,0-1,7 2 Fridericus ,1-3,9-5,5-5,4 2,6-1,5-9,6 1,8-4,2-6,3 1,9-0,9 3 Henriette ,5-3,0-5,2 1,2-0,9 2,7 1,1-2,2 1,8-1,5 4 Holmes ,6 1,4 2,1-0,9 4,7 4,4 1,2 5,4 2,3-3,6 3,6-5 Kobuz ,6-7,1-14,0-17,3-11,2-1 -6,0-3,4-11,3-15,7-9,5-15,2 6 KWS Meridian ,6-2,3-0,7-4,0 1,0 2,9 3,0 2,3-1,3 - -2,3 7 Lomerit ,4-5,0-7,3-9,4-7,4-3,6-6,2 4,9-4,8-11,3-9,1-13,7 8 Scarpia ,9-3,2-4,7-7,4-6,9 4,0-2,5 1,1-1,0-6,6-4,6 2,7 9 Souleyka ,7-1,3 1,2-1,7 3,0 9,5 3,1-3,4-3,8-0,5 2,9 6,6 10 SU Melania ,4 2,6-2,2-1,8-4,5-2,9 1,4 0,6 0,8-2,5-4,0 0,7 11 Titus ,1-1,3 1,0 3,5 1,5-6,6-4,6 2,8 3,0 3,0 1,0-7,3 12 Zenek ,9 0,6-2,0-0,9-7,4-1,5 5,1-1,0-6,1-4,1 13 Metaxa ,7-1 -4,0-5,0-4,9-3,6-5,3-5,9-5,0-10,8-6,3-2, cd. tabeli 6 Liczba doświadczeń Plon ziarna I II III IV V VI I II III IV V VI I II III IV V VI poziom a 1 i a 2 poziom a 1 poziom a Kol. 1: wzorzec 2014 Souleyka, SU Melania, Titus
14 Tabela 7 JĘCZMIEŃ OZIMY. Porażenie odmian przez ważniejsze choroby na przeciętnym poziomie agrotechniki (odchylenia od wzorca). Lata zbioru 2015, 2014 Pleśń śniegowa Pałecznica traw Mączniak prawdziwy Plamistość siatkowa skala 9 o Wzorzec 8,1 8,2 7,8 7,2 7,7 7,6 7,5 7,3 1 Antonella -0,7 0,5 2 Fridericus 1,3-1,1-0,7-3 Henriette ,8-0,6-4 Holmes - -0, Kobuz - 0,7 1, KWS Meridian 0,9 1,3-0,5-0, Lomerit 0,6-0, Scarpia 0,7 1,3-1,0-1,6-0,7-0,5 9 Souleyka -0,6 - -1,2-10 SU Elma 0,6 11 SU Melania - -0, Titus 0,6 0,7 1,8 13 Zenek 0,6 0,7 0,8-0,5 14 Metaxa , ,6 15 SU Vireni Liczba doświadczeń cd. tabeli 7 Rdza jęczmienia Rynchosporioza Ciemnobrunatna plamistość Wirusy żółtej karłowatości jęczmienia skala 9 o Wzorzec 7,7 7,4 7,9 7,8 7,5 6,9 6,6 1 Antonella - 2 Fridericus ,5-1,9 3 Henriette ,8-4 Holmes - -0,5 - -0,8 5 Kobuz - -0,5-0, ,8 6 KWS Meridian -0,7-0,6 0,8 7 Lomerit - -0, ,7 8 Scarpia - -0, ,2 9 Souleyka - -0,6 10 SU Elma - 0,7 11 SU Melania Titus 0,8 13 Zenek ,8-0,5 14 Metaxa - -0,6 - -0,8-2,0 15 SU Vireni - Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2015, 2014 Souleyka, SU Melania, Titus Kol. 3: brak danych
15 Tabela 8 JĘCZMIEŃ OZIMY. Ważniejsze cechy rolnicze odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru 2015, 2014 Zimo- Wyleganie w fazie Wysokość roślin Wyleganie przed zbiorem trwałość dojrzałości mlecznej % roślin cm skala 9 o żywych poziom poziom a a 1 i a 1 poziom a 2 poziom a 1 poziom a 2 poziom a 1 poziom a Wzorzec ,5 7,4 8,4 7,7 7,7 6,6 8,4 7,2 1 Antonella ,7-2 Fridericus , Henriette Holmes , Kobuz ,8-1,4-1,2 - -1,3-1,0 6 KWS Meridian ,5 - -0,7 - -0,5 7 Lomerit ,5-1,9-1,2-1,3 8 Scarpia ,5-0,6-0,8 - -0,5 9 Souleyka SU Elma SU Melania ,5 - -0,5 - -0,7-0,6 12 Titus Zenek Metaxa ,6 0,9 0,9 0,9 15 SU Vireni ,7 Liczba doświadczeń cd. tabeli 8 Data kłoszenia Data dojrzałości pełnej Wilgotność ziarna przy zbiorze liczba dni % poziom a 1 poziom a 2 poziom a 1 poziom a 2 poziom a 1 poziom a Wzorzec ,4 12,0 12,6 12,4 1 Antonella 5-0,5-1,0 5-0,5-0,5-0,5-0,5-0,5-0, Fridericus 1,5 1,5-0,5-1,5-0,5-1, Henriette -2,0-3,0-2,0-2,5-1,0-1,0-1,0-1, Holmes -0,5-1,0-0,5-1,0-1,0-0,5-1,0-1, Kobuz 0,5 0,5 0,5 0,5-1,0-1,0-1,0-1,0-0,5-0,7-0,5 6 KWS Meridian -1,0-1,0-1,0-1,0-1,0-1,0-1,0-0, Lomerit -1,5-1,5-1,5-2,0-1,5-1,5-1,5-1, Scarpia -0,5-0,5-0,5-1,5-1,0-1,5-0,6-0,5-0,7 9 Souleyka 0,5 0, SU Elma -1,0-1,0-1,0-1, SU Melania -0,5-0,5-0,5-0,5-12 Titus 0,5 0,5 0,5-0,5-0, Zenek -3,0-3,5-3,0-3,0-1,5-1,0-1,5-1, Metaxa -2,0-3,0-2,0-2,5-1,0-1,0-1,0-1,0 0,5 15 SU Vireni -0,5 0,7 0,9 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2015, 2014 Souleyka, SU Melania, Titus
16 Tabela 9 JĘCZMIEŃ OZIMY. Ważniejsze cechy ziarna odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru 2015, 2014 Masa 1000 ziaren Wyrównanie ziarna Udział pośladu (powyżej 2,2 mm) (poniżej 1,6 mm) g % poziom a 1 poziom a 2 poziom a 1 poziom a 2 poziom a 1 poziom a Wzorzec 46,6 48,7 48,7 50, Antonella -0,5-2,5-0,5-2, Fridericus -2,2-1,2-2,2-1, Henriette 0,7-0, Holmes -2,3-2,4-2,6-2, Kobuz -4,5-5,0-5,3-4, KWS Meridian - -0,8-0,5-0, Lomerit 0,7-1,1 0, Scarpia -0,5-3,7-1,6-3, Souleyka -0,8-1,1-0,8-1, SU Elma -1,3-2, SU Melania -0,6-1,2 - -0, Titus 1,4 2,3 1,1 2, Zenek -4,5-4,3-4,5-5, Metaxa 0,8 2,3 2, SU Vireni 5,0 3, Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2015, 2014 Souleyka, SU Melania, Titus
17
18 Tabela 1 PSZENICA ZWYCZAJNA OZIMA. Odmiany i doświadczenia. Lata zbioru 2015, 2014 Odmiany Rok wpisania do KR Zachowujący masa 1000 ziaren (g) Materiał siewny zdolność kiełkowania (%) elitarne chlebowe (grupa E) 1 Astoria 2012 Poznańska Hodowla Roślin PL 54,1 55, jakościowe chlebowe (grupa A) 2 Arkadia 2011 DANKO Hodowla Roślin PL 49,4 53, Arktis 2013 Deutsche Saatveredelung AG DE 52,8 55, Askalon 2009 Nordsaat DE 52,2 38, Bamberka 2009 Hodowla Roślin Strzelce Grupa IHAR PL 49,8 52, Estivus 2012 Strube DE 49,5 45, Figura * 2007 DANKO Hodowla Roślin PL 47,9 40, Florus 2014 Strube DE Franz 2014 Nordsaat DE 54, Hondia 2014 DANKO Hodowla Roślin PL 45, Kepler 2010 Limagrain GmbH DE 5 45, Kredo 2010 Nordsaat DE 48,8 45, KWS Dakotana 2014 KWS Lochow GmbH DE 48, Lavantus 2013 Strube DE 46,3 48, Legenda 2005 Poznańska Hodowla Roślin PL 45,6 43, Linus 2011 RAGT 2n FR 49,0 46, Natula 2009 Małopolska Hodowla Roślin PL 47,0 49, Ostroga o/ 2008 DANKO Hodowla Roślin PL 45,1 54, Oxal 2011 RAGT 2n FR 58,4 43, Patras 2012 Deutsche Saatveredelung AG DE 60,6 57, Praktik 2012 RAGT 2n FR 49,0 41, RGT Kilimanjaro 2014 RAGT 2n FR Sailor 2011 Secobra Saatzucht GmbH DE 43,1 45, Skagen 2009 Borries-Eckendorf DE 51,0 52, Tonacja 2001 Hodowla Roślin Strzelce Grupa IHAR PL 45,9 47, Tulecka b/ 2012 Poznańska Hodowla Roślin PL 46,9 45, chlebowe (grupa B) 27 Artist 2013 Deutsche Saatveredelung AG DE 56,2 57, Belissa 2014 "Hodowla Roślin Smolice Grupa IHAR" PL 48, Bogatka 2004 DANKO Hodowla Roślin PL 54,5 59, Fakir 2013 Syngenta DE 50,5 49,
19 cd. tabeli 1 Odmiany Rok wpisania do KR Zachowujący masa 1000 ziaren (g) Materiał siewny zdolność kiełkowania (%) cd. chlebowe (grupa B) 31 Fidelius 2010 Saatzucht Donau AT 40,6 44, Forum 2012 Nordsaat DE 46,4 46, Jantarka 2010 DANKO Hodowla Roślin PL 57,6 55, KWS Dacanto 2011 KWS Lochow GmbH DE 55,9 51, KWS Livius 2013 KWS Lochow GmbH DE 48,6 59, KWS Loft 2014 KWS Lochow GmbH DE 44, KWS Magic 2012 KWS Lochow GmbH DE 39,5 42, KWS Ozon 2010 KWS Lochow GmbH DE 49, Meister 2011 RAGT 2n FR 51,0 42, Mulan 2008 Nordsaat DE 45,9 48, Muszelka 2008 DANKO Hodowla Roślin PL 51,5 46, Pengar 2013 Borries-Eckendorf DE 49,2 54, Platin 2012 Strube DE 5 51, Rotax 2014 Strube DE 48, Speedway 2012 Nordsaat DE 48,2 43, Tobak 2014 Borries-Eckendorf DE 52,2 98 pastewne lub inne (grupa C) 47 Markiza 2007 Hodowla Roślin Strzelce Grupa IHAR PL 45,3 46, Ohio 2014 Borries-Eckendorf DE 55,3 98 z CCA 49 Julius (E) KWS Lochow GmbH DE 46,4 43, Pamier (A) Syngenta DE 44, Toras (A) Syngenta DE 45,4 99 Bilans doświadczeń: - założone zdyskwalifikowane w polu zdyskwalifikowane w trakcie opracowywania przyjęte do syntezy Kol. 1: * odmiana skreślona z KR po założeniu doświadczeń; o/ odmiana o kłosie ościstym; b/ odmiana o białej barwie ziarna Kol. 2: KR Krajowy rejestr; w nawiasie grupa technologiczna na podstawie trzech parametrów (liczba opadania, zawartość białka, SDS) oznaczonych w Laboratorium Chemiczno-Technologicznym SDOO w Słupi Wielkiej Kol. 3: IHAR Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin Państwowy Instytut Badawczy, Borries-Eckendorf W. von Borries-Eckendorf GmbH & Co. KG, Nordsaat Nordsaat Saatzucht GmbH Saatzucht Langenstein, Saatzucht Donau Saatzucht Donau Ges.m.b.H. & CoKG, Strube Strube Research GmbH & Co. KG; Syngenta Syngenta Seeds GmbH, AT Austria, DE Niemcy, FR Francja, PL Polska Obsada nasion jednakowa dla wszystkich odmian, zależna od kompleksu rolniczej przydatności gleby: 1, szt./m 2 ; 3, 4, 5, szt./m 2
20 Tabela 2 PSZENICA ZWYCZAJNA OZIMA. Warunki prowadzenia doświadczeń. Lata zbioru 2015, Wyszczególnienie a 1 a 2 a 1 a Średnia rolnicza wartość gleb w 100 o skali IUNG % doświadczeń Kompleks przydatności rolniczej gleb: , Odczyn gleby (ph w KCl): - powyżej 6, ,5-5, poniżej 5, Przedplon: - rzepak bobowate grubonasienne bobowate drobnonasienne zboża mieszanki zbożowo-bobowate inne (gorczyca, kukurydza) 1 4 Nawożenie mineralne: kg czystego składnika na 1 ha - P 2 O K 2 O N średnio N minimum N maksimum % doświadczeń Zastosowanie nawozów dolistnych: - jeden zabieg dwa i więcej zabiegów Zastosowanie fungicydów: - jeden zabieg dwa zabiegi trzy zabiegi 1 17 Zastosowanie regulatora wzrostu: - jeden zabieg dwa zabiegi data Siew - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy Wschody Krzewienie - jesień wiosna* Jesienne zahamowanie wegetacji Wiosenne ruszenie wegetacji Strzelanie w źdźbło Kłoszenie Dojrzałość woskowa Dojrzałość pełna Zbiór - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy Liczba doświadczeń Kol. 1: * dotyczy 27% doświadczeń w roku 2015 i 20% w roku 2014 Kol. 2, 3: a 1 przeciętny poziom agrotechniki, a 2 wysoki poziom agrotechniki
21 Tabela 3 PSZENICA ZWYCZAJNA OZIMA. Istotność źródeł zmienności plonu ziarna wg analizy wariancji doświadczeń dwuczynnikowych. Lata zbioru 2015, 2014 Źródło zmienności Liczba doświadczeń ze zmiennością istotną przy: = 5 = 1 = 5 = Odmiany Poziomy agrotechniki Odmiany x poziomy agrotechniki Poziomy agrotechniki: a 2 -a 1 (dt z ha) Liczba doświadczeń -8, ,3 1-5, , , , , , , ,4-1 Liczba doświadczeń Kol. 1: a 2-a 1 (dt z ha) w odniesieniu do średniej z odmian wzorcowych: 2015 Patras, RGT Kilimanjaro, Artist, KWS Ozon; 2014 Figura, Patras, Artist, KWS Ozon
22 Tabela 4 PSZENICA ZWYCZAJNA OZIMA. Zimotrwałość i plon ziarna odmian. Lata zbioru 2015, 2014 Plon ziarna Zimotrwałość poziom a 1 poziom a 2 Liczba doświadczeń odchylenia od wzorca w dt z ha skala 9 o Wzorzec, dt z ha ,7 88,5 108,6 103,4 1 Astoria ,8-7,1-11,0-4,8 2 Arkadia ,6-6,9-0,9-1,8 3 Arktis 4, ,9-8,1-9,1-9,2 4 Askalon 2, ,4-1,1 - -0,9 5 Bamberka ,8-3,7-5,9-3,9 6 Estivus 2, ,8-0,8-2,3-1,2 7 Figura * ,7-9,0-5,8-6,8 8 Florus ,5 1,6 9 Franz 3,5 62 3,0 3,2 10 Hondia 4,5 71-4,3-6,0 11 Kepler 2, ,6 3,1-2,3 2,6 12 Kredo 2, ,7 2,7 3,5 2,8 13 KWS Dakotana ,8 0,5 14 Lavantus 3, ,7-3,3-2,9-1,3 15 Legenda ,0-6,2-11,4-2,7 16 Linus ,0 6,1 3,8 5,3 17 Natula 4, ,0-0,5-5,1 18 Ostroga o/ ,0-7,2-9,7-6,2 19 Oxal ,0 2,3 0,6 3,8 20 Patras ,5 3,2-1,7 2,2 21 Praktik ,9-22 RGT Kilimanjaro ,0 23 Sailor 5, ,0 0,9-4,0 24 Skagen 4, ,7-5,6-2,8 25 Tonacja 5, ,5-4,8-1 -3,3 26 Tulecka b/ 2, ,9 - -0,8 27 Artist ,2 3,7 2,9 3,2 28 Belissa 4,5 71-5,3-1,6 29 Bogatka ,1-7,9-5,1-4,8 30 Fakir 4, ,2 1,2-3,7 0,8 31 Fidelius ,3-8,3-3,1-5,2 32 Forum ,6 2,5 33 Jantarka ,7-7,6-2,5-5,6 34 KWS Dacanto ,1 5,7 5,2 3,5 35 KWS Livius 3, ,3 5,0-1,6 6,8 36 KWS Loft ,1 0,9 37 KWS Magic 1, ,7 6,9 8,9 38 KWS Ozon ,8 2,0-1,4 39 Meister 1, ,6 4,3 3,8
23 cd. tabeli 4 Plon ziarna Zimotrwałość poziom a 1 poziom a 2 Liczba doświadczeń odchylenia od wzorca w dt z ha skala 9 o Wzorzec, dt z ha ,7 88,5 108,6 103,4 40 Mulan ,3 0,6 2,2 41 Muszelka 2, ,1-4,8-0,9-5,4 42 Pengar ,7 2,1 2,3 43 Platin ,8 1,6-2,6 0,9 44 Rotax 4,5 63 3,6 2,6 45 Speedway 2, ,9 8,7 2,3 7,5 46 Tobak 3,5 62 2,5 3,3 47 Markiza ,8-7,9 0,8 48 Ohio 2,5 37 4,6 2,9 49 Julius (CCA) ,0 0,7-3,2 1,4 50 Pamier (CCA) ,5-5,4 51 Toras (CCA) 5,5 24-8,3-9,4 Kol. 1: wzorzec: 2015 Patras, RGT Kilimanjaro, Artist, KWS Ozon; 2014 Figura, Patras, Artist, KWS Ozon; * odmiana skreślona z KR po założeniu doświadczeń; o/ odmiana o kłosie ościstym; b/ odmiana o białej barwie ziarna; w syntezie pominięto odmiany badane tylko w nielicznych doświadczeniach Kol. 2: skala 9 ; 9 zimotrwałość bardzo duża, 5 średnia, 1 bardzo mała; oceny z różnych rodzajów doświadczeń, w tym specjalnych prowadzonych w warunkach prowokacyjnych, z różnych lat badań Kol. 4, 5: a 1 przeciętny poziom agrotechniki, a 2 wysoki poziom agrotechniki (zwiększone nawożenie azotowe, dolistne preparaty wieloskładnikowe, ochrona przed wyleganiem i chorobami)
24 Tabela 5 PSZENICA ZWYCZAJNA OZIMA. Plon ziarna odmian w zależności od przedplonu. Lata zbioru 2015, 2014 Liczba doświadczeń Przedplon zbożowy Przedplon niezbożowy przedplon przedplon poziom a 1 poziom a 2 poziom a 1 poziom a 2 zbożowy niezbożowy odchylenie od wzorca w dt z ha Wzorzec ,4 79,6 97,2 95, ,5 111,3 105,2 1 Astoria ,6-6,7-13,2-5,8-12,6-7,4-10,6-4,6 2 Arkadia ,9-0,6-0,5-0,6-6,3-8,0-0,8-2,2 3 Arktis ,6-8,5-6,6-1 -7,7-8,0-9,8-9,1 4 Askalon ,5-4,5 1,0-2,7-1,7 5 Bamberka ,2-1,4-4,5-2,4-6,4-4,1-5,8-4,2 6 Estivus ,5-2,2-1,8-2,6-2,0-0,8-2,5-0,8 7 Figura * ,6-6,5-6,6-5,2-8,0-9,5-5,2-7,1 8 Florus ,0 3,8 1,8 9 Franz ,9 1,0 3,4 3,8 10 Hondia ,6-4,6-4,7-6,3 11 Kepler ,1 0,6-3,1-1,6-1,6 4,1-1,4 3,3 12 Kredo ,3 4,1 1,1 4,7 2,9 2,8 4,1 2,4 13 KWS Dakotana ,9-0,5 1,3 0,7 14 Lavantus ,2-1,7-3,2-1,0-2,8-3,7-2,6-1,5 15 Legenda ,6-5,2-14,1-4,2-15,9-6,5-1 -1,9 16 Linus ,9 6,1 5,8 2,9 3,4 6,7 3,5 6,1 17 Natula ,9-4,2-0,7-5,1-0,5-5,2-0,6 18 Ostroga o/ ,8-8,3-8,7-4,5-11,5-6,9-9,7-6,5 19 Oxal ,0-0,8 2,4 3,9 0,5 4,5 20 Patras ,2 2,9-1,3 2,6-2,8 3,3-1,9 2,0 21 Praktik ,2 1,2-0,6 1,3-0,6 0,8 22 RGT Kilimanjaro ,7-1,3-1,0 23 Sailor ,1 2,2-4,9-1,6-3,7 0,8-3,5 0,6 24 Skagen ,7 1,3-4,5-5,2-3,7-6,3-2,2 25 Tonacja ,4-3,5-9,8-2,8-12,0-4,3-1 -3,0 26 Tulecka b/ ,0-1,9 - -0,5-4,6-0,5-0,9 27 Artist ,0 1,3 0,8 2,8 3,9 3,3 3,7 28 Belissa ,2-1,2-5,6-1,7 29 Bogatka ,3-4,8-6,2-3,3-9,2-8,6-5,3-5,2 30 Fakir ,7-0,7-2,1 0,5-3,3 1,7-4,1 1,0 31 Fidelius ,9-5,6-5,2-2,2-2,7-9,1-2,5-6,2 32 Forum ,3 1,9-4,0-1,3 0,6 2,6 0,8 3,4 33 Jantarka ,6-8,0-1,9-8,8-3,7-7,5-2,7-4,6 34 KWS Dacanto ,7 2,3 5,1 3,1 5,5 7,1 5,5 3,7 35 KWS Livius ,3 6,3-6,0 4,6-1,7 4,8 7,4 36 KWS Loft ,3 1,1 1,0 37 KWS Magic ,6 5,6 0,6 6,3-2,3 7,2-8,9 38 KWS Ozon ,0 0,6 1,3 1,7 0,5 2,3 1,4
25 cd. tabeli 5 Liczba doświadczeń Przedplon zbożowy Przedplon niezbożowy przedplon przedplon poziom a 1 poziom a 2 poziom a 1 poziom a 2 zbożowy niezbożowy odchylenie od wzorca w dt z ha Wzorzec ,4 79,6 97,2 95, ,5 111,3 105,2 39 Meister ,1 2,8 1,2 0,9 5,3 0,8 5,0 40 Mulan ,9 2,1 1,7 1,6 0,9 2,5 41 Muszelka ,7-5,9-1,4-2,3-1,5-4,5-0,7-6,2 42 Pengar ,5-2,5 1,2 1,1 2,7 2,4 43 Platin ,5 1,1-4,4 0,5-1,7 1,5-2,3 0,8 44 Rotax ,3 3,6 3,2 2,3 45 Speedway ,4 7,4 6,0 3,6 9,1 2,5 7,6 46 Tobak ,4 1,0 3,0 3,9 47 Markiza ,7-2,6-7,2 0,5-10,7-2,4-8,8 1,0 48 Ohio ,9 2,2 4,9 2,6 49 Julius (CCA) ,0-2,1-2,5-4,9 1,0-3,5 1,0 50 Pamier (CCA) ,0-5,5-7,1-5,8 51 Toras (CCA) ,9-6,9-9,2-1 Kol. 1: wzorzec: 2015 Patras, RGT Kilimanjaro, Artist, KWS Ozon; 2014 Figura, Patras, Artist, KWS Ozon; * odmiana skreślona z KR po założeniu doświadczeń; o/ odmiana o kłosie ościstym; b/ odmiana o białej barwie ziarna; w syntezie pominięto odmiany badane tylko w nielicznych doświadczeniach Kol. 3, 4: a 1 przeciętny poziom agrotechniki, a 2 wysoki poziom agrotechniki (zwiększone nawożenie azotowe, dolistne preparaty wieloskładnikowe, ochrona przed wyleganiem i chorobami)
26 Tabela 6 PSZENICA ZWYCZAJNA OZIMA. Plon ziarna odmian w rejonach (odchylenia od wzorca w dt z ha). Lata zbioru 2015, Arkadia ,2-9,2-1,7-2,4-8,7-5,9-6,4-4,9 5,0-1,9-1,3 3 Arktis ,6-8,2-8,3-7,1-6,3-5,1-7,9-11,1-11,1-9,5-6,8-9,0 4 Askalon ,1-4,0-2,1 4,8-1,9-0,8-0,7-2,0 1,0 4,9-0,5-1,6 5 Bamberka ,3-7,1-6,7-3,4-8,2-6,5-5,1-9,7-5,2-4,2-6,4-6,0 6 Estivus ,5-5,2-4,0-0,7-2,5-1,4-3,5-6,1-3,2-1,2-1,4-1,6 7 Figura * ,0-4,4-13,9-9,2-6,9-5,3-0,6-5,5-9,4 8 Florus ,5-1,3 2,6 3,2 7,1-1,9 0,8 4,2 1,5 1,9 9 Franz ,1 1,4 3,1 5,1 2,7 2,2 5,7 1,2 1,7 5,6 5,2 10 Hondia ,3-7,4-5,1-3,9-4,6-0,7-7,1-9,4-6,8-3,1-5,7-5,9 11 Kepler ,8-1,6 3,7-1,1-2,7-2,8-6,3-4,1 1,2 0,5-1,6-5,8 12 Kredo ,3 2,4 7,3 4,5 1,8 3,6 1,2 1,7 4,0 5,5 13 KWS Dakotana ,1 2, ,7-0,5 1,1 2,7 0,7-0,7 14 Lavantus ,2-3,0-3,0-3,4-1,5-5,8-5,3-1,6-3,7-1,2-2,1 15 Legenda ,4-18,5-18,5-12,8-23,6-11,5-8,5-16,9-15,0-8,4-14,5-10,7 16 Linus ,0 2,7 5,0 2,1 4,2 5,6 2,2 0,5 3,1 4,9 4,5 5,5 17 Natula ,1-3,1-6,0-1,9-6,9-4,3-5,5-3,3-5,6-3,7-5,1-6,1 18 Ostroga o/ ,7-10,9-8,9-13,2-12,9-9,0-11,2-1 -8,1-11,1-8, Oxal ,2 1,7 2,9 0,7-0,7-2,2 1,0 2,6 0,9 - -1,0 20 Patras ,3-1,0-3,4-0,7-1,9-3,2-6,1-3,0-1,5-0,9-1,1 21 Praktik ,7-4,0 1,1-2,8-2,8-2,9-0,9 1,6 1,0 0,5 22 RGT Kilimanjaro ,9 0,7-2,1-2,2-0,7 2,7-0,8-1,1-3,3-0,5-2,0 23 Sailor ,6-6,8-3,2-2,9-5,3-1,7-6,5-5,4-4,2-2,6-4,1-1,1 24 Skagen ,5-5,6-5,4-1,9-9,4-2,3-4,3-7,1-3,9-3,7-6,0-8,7 25 Tonacja ,2-19,5-8,2-7,4-17,4-8,8-14,2-14,7-6,0-8,8-11,2-11,7 26 Tulecka b/ ,3-1,4 0,8-1,2 1,5-2,7-3,2-0,6 1,1 1,9-3, Liczba doświadczeń Plon ziarna I II III IV V VI I II III IV V VI I II III IV V VI poziom a 1 i a 2 poziom a 1 poziom a Wzorzec ,0 98,4 108,0 95,3 93,1 89,8 114,1 111,5 117,1 103,8 104,1 104,6 1 Astoria ,0-13,6-14,1-12,6-15,5-10,8-7,4-12,0-12,7-12,9-8,8-13,6
27 47 Markiza ,8-12,0-8,3-4,5-15,4-5,7-6,2-8,6-7,6-5,6-12,1-7,2 48 Ohio ,2 1,5 4,9 5,3 9,4 3,9 5,9 2,0 5,3 3,7 0,6 49 Julius (CCA) ,7-4,1-5,0-2,8-3,2-3,9 50 Pamier (CCA) ,3-3,4-6,0-8,8-5,6-7,2-4,2-4,6-9,1-5,5 51 Toras (CCA) ,7-8,2-4,7-9,5-12,8-10,7-8,9-1,7-9, cd. tabeli 6 Liczba doświadczeń Plon ziarna I II III IV V VI I II III IV V VI I II III IV V VI poziom a 1 i a 2 poziom a 1 poziom a Wzorzec ,0 98,4 108,0 95,3 93,1 89,8 114,1 111,5 117,1 103,8 104,1 104,6 27 Artist ,3 2,1 2,7 2,1 1,4 0,8 4,9 3,8 3,9 4,3 0,8 0,9 28 Belissa ,0-5,6-5,5-1,0-8,8-6,8-1,6-4,8 0,9-1,9-4,6 29 Bogatka ,1-6,0-1 -8,2-9,1-7,3-8,5-7,5-5,9-4,9-4,6-3,6 30 Fakir ,0-6,2-2,6-1,0-4,1-1,7-8,2-6,3-4,2-5,2-1,0 31 Fidelius ,0-8,8-4,3-4,2-0,9-5,8-11,3 - -3,2-3,0-0,6 32 Forum ,2-1,1 1,3-3,5-2,4 3,4 3,9-0,8-2,1-3,1 33 Jantarka ,7-0,8-3,6-4,9-6,7-3,7 0,6 1,1-3,0-1,4-2,8-6,6 34 KWS Dacanto ,2 8,6 3,6 1,9 14,4 12,2 5,9 8,1 4,8-6,3 35 KWS Livius ,6-5,4 1,5-2,2-6,4-0,9-2,6-5,8 1,0-2,9-1,3-0,7 36 KWS Loft ,8-0,8-1,1 2,1 5,9 2,4 0,7-1,8 3,1-0,5 37 KWS Magic ,2-2,5-0,5-3,2-4,8 2,4 0,7-0,5-3,6 38 KWS Ozon ,9-1,7 0,6 2,6 3,1-1,5-1,3-0,8 1,2 39 Meister ,9 1,7 2,5 3,3-2,4-0,6 2,1 1,8 1,3 4,6-2,3-1,5 40 Mulan ,9-2,7 1,9-3,0 3,3 1,4 0,9-1,8 1,3 2,1 41 Muszelka ,7 1,0 1,3 0,6-3,3-7,5-2,6 - -0,5 - -2,0 42 Pengar ,9 1,3-2,6 3,3 5,3 2,7 0,8 4,3 43 Platin ,6-3,2-1,5-4,0 2,7 1,1-4,3-4,4-2,3-2,5-3,1 44 Rotax ,0 6,1-3,2 5,6 5,2 6,9 5,5-1,6 3,3 2,5 2,2 45 Speedway ,9 7,8 4,1 4,5-1,1 4,1 7,7 3,6-0,6 7,6 - -2,1 46 Tobak ,8 1,5 2,2 2,5-7,6 1,4 2,8 1,7 3,0 9,2
28 2 Arkadia ,2-5,2-6,8-6,1-4,2-7,0-7,8-1,9 0,5-0,6-1,0-3,8 3 Arktis ,5-8,0-9,4-9,5-9,3-4,0-11,8-8,3-11,2-6,5-13,3-3,3 4 Askalon ,2-2, ,9 3,0-3,5 1,1-0,5-0,7-1 5 Bamberka ,3-6,5-2,6-3,6-3,5-3,3-6,2-4,6-0,8-5,2-2,8-6,2 6 Estivus ,6-1,3-3,2 1,2-2,8-2,0-3,9 0,5 2,0 7 Figura * ,8-9,9-7,6-1 -9,0-10,5-5,6-7,9-4,3-7,6-5,5 8 Kepler ,7 4,6 4,2 6,1 - -6,2 4,9 5,5 2,4 6,6 9 Kredo ,5 0,9 7,6 0,8 3,0 5,0 0,9 1,5 4,5 1,6 4,5 4,0 10 Lavantus ,8-1,8-2,5-5,0-2,3-0,9-6,8-0,7-2,3 - -2,0 3,1 11 Legenda ,9-6,1-4,9-3,3-7,7-8,5-4,2-6,2-4,2-1,6 3,2-7,6 12 Linus ,3 9,1 2,2 5,5 11,0 8,1 5,4 7,7 1,7 6,4 4,5 13 Natula ,0 2,3 0,9 1,1-1,8-2,3-2,9-0,9-1,0 1,5-2,5 14 Ostroga o/ ,9-4,4-6,3-7,7-11,3-2,6-2,8-6,6-3,6-5,6-8,2-9,8 15 Oxal ,1-4,4 6,6 5,4 2,3 4,5 1,3-1,8 6,6 5,4 6,6 3,5 16 Patras ,9 1,8 3,7 6,2 2,2 1,1 2,2-1,4 3,6 4,4-0,8 17 Praktik ,5-2,1 1,5-0,6 0,8 4,3 5,0-1,8-1,4 3,3-0,8 18 Sailor ,3 2,1 2,0 3,0-0,6-0,5-1,2-3,1 4,8 1,2-1,0 19 Skagen ,4-1,8 2,3-7,8-4,3-3,9-3,0-2,8 0,5-5,0 20 Tonacja ,6-8,0-4,5-4,5-1,2-0,9-9,5-9,5-2,8-3,3 1,4-1,7 21 Tulecka b/ ,9 - -2,1-7,7-3,5-4,5-2,1-0,6 - -3,4 1,1 3,6 22 Artist ,3 5,4 2,1 1,3 3,8 6,2 7,5 3,2 3,5 2,6 1,0 4,1 23 Bogatka ,5-6,6-6,1-8,0-11,8-1,6-3,3-6,3-1,5-3,9-7,2-3,3 24 Fakir ,0-5,2 3,8 1,5 1,1 0,5-0,9-4,2 2,4 2,9 4,3-2,4 25 Fidelius ,9-9,8-4,5-13,2-9,6-8,9-5,0-7,3-0,7-8,7-6,9-3,1 26 Forum ,3 1,1 3,7 3,3-4,2 2,9 4,5 3,6 2,1 2,0-1, cd. tabeli 6 Liczba doświadczeń Plon ziarna I II III IV V VI I II III IV V VI I II III IV V VI poziom a 1 i a 2 poziom a 1 poziom a Wzorzec ,4 86,7 91,1 85,3 88, ,3 101,8 109,0 97,2 103,9 96,4 1 Astoria ,2-2,9-9,0-7,0-9,0-1 -3,6-3,7-6,0-4,1-2,8-9,2
29 38 Markiza ,8-4,1-6,0 0,7 1,4 0,5-6,7-1,4 1,3 2,2 3,5 1,1 39 Julius (CCA) ,5-0,8 2,4 1,2 Kol. 1: wzorzec: 2015 Patras, RGT Kilimanjaro, Artist, KWS Ozon; 2014 Figura, Patras, Artist, KWS Ozon; * odmiana skreślona z KR po założeniu doświadczeń; o/ odmiana o kłosie ościstym; b/ odmiana o białej barwie ziarna cd. tabeli 6 Liczba doświadczeń Plon ziarna I II III IV V VI I II III IV V VI I II III IV V VI poziom a 1 i a 2 poziom a 1 poziom a Wzorzec ,4 86,7 91,1 85,3 88, ,3 101,8 109,0 97,2 103,9 96,4 27 Jantarka ,1-3,3-8,5-9,8-11,4-5,6-6,8-2,5-7,5-6,3-5,4-3,6 28 KWS Dacanto ,8 3,4 6,2 1,3 9,7 10,5 3,4 5,0-6,0-2,2 29 KWS Livius ,3 0,5 6,4 5,8 1,3 6,4 6,0 1,1 8,4 7,0 12,0 3,1 30 KWS Magic ,6 2,2 3,6 13,0 11,4 14,2 2,3 1,5 7,4 1 12,1 13,3 31 KWS Ozon ,9-4,0 4,0 1,8 0,7 2,8 3,0-1,9 2,3 2,1 32 Meister ,5-1,2 7,7 3,8 7,2-6,1 1,9-2,0 2,8 4,4 9,2-3,4 33 Mulan ,7 2,4 2,8 3,3 2,3-0,9 3,5 4,1 5,9 2,9 34 Muszelka ,3-3,5-4,5-9,0-2,3-10,6-10,6-3,7-2,1-8,1-4,6-3,9 35 Pengar ,1-1,3 1,5-3,6-3,7 4,7 2,6-1,5 5,0-6,3 36 Platin ,6-0,7 1,5 2,7 5,3-2,4-2,8 2,1 0,9 6,2 37 Speedway ,9 1 9,5 8,9 6,4 3,7 1 4,1 8,8 7,0 6,1-1,7
30 Tabela 7 PSZENICA ZWYCZAJNA OZIMA. Porażenie odmian przez ważniejsze choroby na przeciętnym poziomie agrotechniki (odchylenia od wzorca, skala 9 o ). Lata zbioru 2015, 2014 Choroby podstawy źdźbła (kompleks) Mączniak prawdziwy Rdza brunatna Rdza żółta Wzorzec 8,1 8,0 8,0 7,8 7,7 7,6 8,6 8,2 1 Astoria ,5-0,6-1,0 2 Arkadia - -1,2-1,3 - -3,2-2,4 3 Arktis ,8 4 Askalon - - 0,6 5 Bamberka - -0,5-6 Estivus - 0,6-7 Figura * - -1,6-1,0-1,7-0,9 8 Florus -0,6 9 Franz 10 Hondia 11 Kepler 0,7-0,6 0,7 12 Kredo - -0,9 0,6 0,6 13 KWS Dakotana - 14 Lavantus -0,9-1,1 0,6-1,3-0,6 15 Legenda ,7-2,0-1,3 16 Linus - - 0,5-17 Natula ,9-18 Ostroga o/ -0,6 0,6 0,9-0,9-19 Oxal - - 0,6 0,5 20 Patras - 21 Praktik - - 0,5 0,8 22 RGT Kilimanjaro 23 Sailor Skagen - -0,5-0,5 25 Tonacja -1,1-0,9-2,7-2,1 26 Tulecka b/ - -0,5 - -1,7-1,4 27 Artist Belissa - -2,8 29 Bogatka ,0-1,3 30 Fakir 0,7 31 Fidelius 0,6-32 Forum -0, Jantarka - -0, ,6-34 KWS Dacanto - 0,5 0,9 35 KWS Livius KWS Loft 0,6-1,3 37 KWS Magic - -1,0 - -1,0 38 KWS Ozon Meister -0,5 - -0,9
31 cd. tabeli 7 Choroby podstawy źdźbła (kompleks) Mączniak prawdziwy Rdza brunatna Rdza żółta Wzorzec 8,1 8,0 8,0 7,8 7,7 7,6 8,6 8,2 40 Mulan Muszelka - -0,8 42 Pengar ,7-43 Platin -0,5 - -0,7 0,7-44 Rotax 0,5 45 Speedway - - 0,5 0,7 1,2 0,6 46 Tobak 47 Markiza -0,9-2,6-1,8 48 Ohio 0,9 49 Julius (CCA) -0, ,6 50 Pamier (CCA) -0,5 51 Toras (CCA) Liczba doświadczeń
32 cd. tabeli 7 Brunatna plamistość liści Septoriozy liści Septorioza plew Fuzarioza kłosów Wzorzec 8,1 7,4 6,9 6,1 7,4 6,9 7,6 7,4 1 Astoria Arkadia - -0,6-0, Arktis Askalon 0,5 0,7 0,5 0,5 5 Bamberka Estivus 7 Figura * Florus - 9 Franz 0, Hondia - 0,5 11 Kepler - 0,9 0,5 0,6 12 Kredo 0,6 0,8 0,5 13 KWS Dakotana 0,5 14 Lavantus - 15 Legenda - - 0,7 0,7 0,5 16 Linus - 17 Natula - -0,5-18 Ostroga o/ 0,8 0,7 0,5 19 Oxal 0,5 1,0 0,7 0,8 20 Patras - 21 Praktik 22 RGT Kilimanjaro 23 Sailor -0,5-0,5 24 Skagen 1,0 0,8 0,6 25 Tonacja - - 0,6 0,5 0,5 26 Tulecka b/ 0,5 27 Artist Belissa Bogatka - 30 Fakir 0,5 31 Fidelius -0, Forum - 0,8-33 Jantarka KWS Dacanto 0, KWS Livius 0,5 1,0 0,5 36 KWS Loft 37 KWS Magic 1,1-38 KWS Ozon Meister 0,5 0,7 0,5 0,6 40 Mulan - 41 Muszelka ,6
33 cd. tabeli 7 Brunatna plamistość liści Septoriozy liści Septorioza plew Fuzarioza kłosów Wzorzec 8,1 7,4 6,9 6,1 7,4 6,9 7,6 7,4 42 Pengar - 0,7 0,6 43 Platin 0,5 44 Rotax 45 Speedway 0,6 1,4 1,0 0,6 0,5 46 Tobak 47 Markiza ,5-0,6 48 Ohio 0,7 49 Julius (CCA) 0,6-0,8-50 Pamier (CCA) 0,5-51 Toras (CCA) 0,5 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2015 Patras, RGT Kilimanjaro, Artist, KWS Ozon; 2014 Figura, Patras, Artist, KWS Ozon; * odmiana skreślona z KR po założeniu doświadczeń; o/ odmiana o kłosie ościstym; b/ odmiana o białej barwie ziarna Kol. 7: septoriozy liści Septoria tritici i Stagonospora nodorum
WSTĘP (oprac. A. Najewski) Coroczne wyniki doświadczeń PDO są wykorzystywane w aktualizacji charakterystyk odmian.
WSTĘP (oprac. A. Najewski) Zeszyt zawiera wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych ze zbożami ozimymi z roku zbioru 2016 na tle wyników z poprzedniego sezonu wegetacyjnego. Jest to syntetyczne ujęcie,
Bardziej szczegółowoWSTĘPNE WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Pszenica ozima 2015
Kujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego WSTĘPNE WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim Pszenica ozima
Bardziej szczegółowoWSTĘP (oprac. A. Najewski) Zeszyt zawiera wyniki porejestrowych doświadczeń
WSTĘP (oprac. A. Najewski) Zeszyt zawiera wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych i rolniczych ze zbożami ozimymi z roku zbioru 2013 na tle wyników z poprzedniego sezonu wegetacyjnego. Jest to syntetyczne
Bardziej szczegółowoWyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA OZIMA 2017, 2018
CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA OZIMA (dobór komponentów do mieszanek) 2017, 2018 Słupia Wielka 2018 Centralny Ośrodek Badania Odmian
Bardziej szczegółowoWyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA OZIMA
CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA OZIMA (dobór komponentów do mieszanek) 2015 Słupia Wielka 2015 Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin
Bardziej szczegółowoWSTĘP (oprac. A. Najewski) W Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie,
WSTĘP (oprac. A. Najewski) Zeszyt zawiera wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych i rolniczych ze zbożami ozimymi z roku zbioru 2012 na tle wyników z poprzedniego sezonu wegetacyjnego. Jest to syntetyczne
Bardziej szczegółowoWyniki doświadczeń odmianowych. JĘCZMIEŃ OZIMY (dobór komponentów do mieszanek)
CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wyniki doświadczeń odmianowych JĘCZMIEŃ OZIMY (dobór komponentów do mieszanek) 2015 Słupia Wielka 2015 Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych
Bardziej szczegółowoWyniki doświadczeń odmianowych PSZENŻYTO OZIME 2017, 2018
CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENŻYTO OZIME (dobór komponentów do mieszanek) 2017, 2018 Słupia Wielka 2018 Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych
Bardziej szczegółowo5. Pszenica ozima i jara; opóźniony termin siewu jesiennego
5. Pszenica ozima i jara; opóźniony termin siewu jesiennego 5.1. Uwagi ogólne W województwie świętokrzyskim w sezonie 2014/2015 prowadzone było doświadczenie z odmianami pszenicy ozimej i jarej przy opóźnionym
Bardziej szczegółowoWyniki doświadczeń odmianowych PSZENŻYTO OZIME
CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENŻYTO OZIME (dobór komponentów do mieszanek) 2015 Słupia Wielka 2015 Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych
Bardziej szczegółowoWYNIKI POREJESTROWYCH DOŚWIADCZEŃ ODMIANOWYCH
CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH P O R E J E S T R O W E D O Ś W I A D C Z A L N I C T W O O D M I A N O W E WYNIKI POREJESTROWYCH DOŚWIADCZEŃ ODMIANOWYCH Zboża ozime 2018 Numer 148 Centralny
Bardziej szczegółowoWYNIKI PLONOWANIA ODMIAN PSZENICY OZIMEJ W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim
Kujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN PSZENICY OZIMEJ W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim 1 WOJEWÓDZTWO KUJAWSKO-POMORSKIE
Bardziej szczegółowoTabela 3 PSZENICA ZWYCZAJNA OZIMA. Plon ziarna i ważniejsze cechy rolniczo-użytkowe odmian. Lata zbioru: 2016, 2015, 2014
Tabela 3 PSZENICA ZWYCZAJNA OZIMA. Plon ziarna i ważniejsze cechy rolniczo-użytkowe odmian. Lata zbioru: 2016, 2015, 2014 Liczba Zimotrwałość doświadczeń poziom a 1 poziom a 2 2016 2015 2014 2016 2015
Bardziej szczegółowoWyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku JĘCZMIEŃ OZIMY 2015 ( ) Zeszyt 1 ( 17 ) Bukówka. październik 2015 r.
DOLNOŚLĄSKI ZESPÓŁ POREJESTROWEGO DOŚWIADCZALNICTWA ODMIANOWEGO Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku JĘCZMIEŃ OZIMY 2015 (2013-2015) Zeszyt 1 ( 17 ) Bukówka. październik 2015
Bardziej szczegółowoWYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Jęczmień ozimy 2017
Kujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim Jęczmień ozimy 2017 WOJEWÓDZTWO
Bardziej szczegółowoWyniki doświadczeń odmianowych JĘCZMIEŃ JARY
CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wyniki doświadczeń odmianowych JĘCZMIEŃ JARY (dobór komponentów do mieszanek) 2018 Słupia Wielka 2018 Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych
Bardziej szczegółowoWyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA JARA 2014, 2015
CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA JARA (dobór komponentów do mieszanek) 2014, 2015 Słupia Wielka 2015 Centralny Ośrodek Badania Odmian
Bardziej szczegółowoWyniki doświadczeń odmianowych JĘCZMIEŃ JARY 2014, 2015
CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wyniki doświadczeń odmianowych JĘCZMIEŃ JARY (dobór komponentów do mieszanek) 2014, 2015 Słupia Wielka 2015 Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych
Bardziej szczegółowoPszenżyto ozime i jare - opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka - SDOO Przecław
Pszenżyto ozime i jare - opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka - SDOO Przecław Wstęp Doświadczenie zostało założone w SDOO w Przecławiu. Celem doświadczenia było określenie reakcji odmian na opóźniony
Bardziej szczegółowoLista odmian zalecanych do uprawy w województwie lubelskim w roku 2016
Lista odmian zalecanych do uprawy w województwie lubelskim w roku 2016 Pszenica jara charakterystyka odmian pszenicy jarej zalecanych do uprawy na obszarze woj. lubelskiego. 1 Bombona 2 Arabella 3 Izera
Bardziej szczegółowowielorzędowe Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska DE Melania KWS Lochow-Petkus Polska sp. z o.o. Kondratowice ul.
Jęczmień ozimy Ozima forma jęczmienia jest uprawiana głównie z przeznaczeniem na cele paszowe. Powierzchnia uprawy jęczmienia ozimego była niewielka w skali kraju podobnie w woj. lubelskim. Ze względu
Bardziej szczegółowo5. Jęczmień ozimy Adam Mazur SDOO Przecław
5. Jęczmień ozimy Adam Mazur SDOO Przecław Uwagi ogólne Zaletą uprawy jęczmienia ozimego jest dobre plonowanie, wcześniejszy zbiór, korzystny przedplon dla rzepaku ozimego. Jednak słaba mrozoodporność
Bardziej szczegółowoJęczmień ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń
Jęczmień ozimy Uwagi ogólne W sezonie 2013/ w ramach PDOiR w woj. warmińsko-mazurskim prowadzono dwa doświadczenia z jęczmieniem ozimym. Założono je w stacjach doświadczalnych we Wrócikowie i Rychlikach.
Bardziej szczegółowoWyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA JARA
CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA JARA (dobór komponentów do mieszanek) 2018 Słupia Wielka 2018 Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin
Bardziej szczegółowoI Pszenica ozima. Tabela 2. Pszenica ozima odmiany badane w 2016 r. Grupa jakości. Rok wpisania do: Lp. Odmiana. KRO 1 ) LOZ 2 ) 1 Mulan
I Pszenica ozima Pszenica jest najważniejszym pod względem gospodarczym zbożem w kraju, a jej forma ozima jest zbożem o największym areale uprawy w Polsce. Jest podstawowym surowcem w przemyśle młynarsko-piekarskim
Bardziej szczegółowoPSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ
PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ Uwagi ogólne i omówienie wyników Pszenżyto jare jest zbożem o stosunkowo mniejszym znaczeniu. Według GUS w strukturze zasiewów w 2013 powierzchnia uprawy pszenżyta wynosiła
Bardziej szczegółowoTabela 1. Pszenica zwyczajna ozima i Pszenica twarda ozima. Odmiany badane. Rok zbioru: 2011 Rok wpisania do Krajowego Lp.
Tabela 1. Pszenica zwyczajna ozima i ozima. Odmiany badane. Rok zbioru: Rok wpisania do Rok Liczba Krajowego Lp. Odmiana włączenia lat w Rejestru Odmian do LZO LZO w Polsce Kod kraju pochodzenia Adres
Bardziej szczegółowoWyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ORKISZ OZIMA
Z CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ORKISZ OZIMA 2017, 2018 Słupia Wielka 2018 Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych 63-022 Słupia Wielka
Bardziej szczegółowoPszenica ozima i jara opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka- SDOO Przeclaw
Pszenica ozima i jara opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka- SDOO Przeclaw Wstęp. Celem doświadczenia jest sprawdzenie przydatności do uprawy odmian form ozimych i jarych pszenicy przy późnym
Bardziej szczegółowoJĘCZMIEŃ OZIMY. a 1 i 93,6 dt/ha na intensywnym a 2 poziomie agrotechniki. Słabiej jęczmień ozimy plonował
JĘCZMIEŃ OZIMY Doświadczenia z jęczmieniem ozimym prowadzono w Głubczycach, z poszerzonym doborem 14 odmian oraz w Bąkowie, Łosiowie i Pągowie z doborem wojewódzkim 11 odmian na dwóch poziomach agrotechniki.
Bardziej szczegółowoPszenica ozima i jara opóźniony termin siewu - mgr Mirosław Helowicz Wstęp. Wyniki.
Pszenica ozima i jara opóźniony termin siewu - mgr Mirosław Helowicz Wstęp. Celem badań było sprawdzenie plonowania odmian form ozimych i jarych pszenicy przy listopadowym terminie siewu, ich mrozoodporności,
Bardziej szczegółowo5. Jęczmień ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń
5. Jęczmień ozimy Uwagi ogólne W ciągu ostatniego dziesięciolecia powierzchnia uprawy jęczmienia ozimego w kraju zwiększyła się niemal dwukrotnie. Jednak w strukturze zasiewów zbóż zajmuje tylko 2,7%.
Bardziej szczegółowoWSTĘPNE WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Pszenica ozima 2017
Kujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego WSTĘPNE WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim Pszenica ozima
Bardziej szczegółowoW zestawieniach uwzględniono 32 odmiany, które były badane we wszystkich punktach doświadczalnych.
4. Pszenica ozima 4.1. Uwagi ogólne W krajowym rejestrze w 2015 roku znajdują się 94 odmiany pszenicy ozimej, z czego 33% stanowią odmiany hodowli krajowej a 67% odmiany zagraniczne. Wśród tych odmian
Bardziej szczegółowoszt./m 2 ) i obniżonej (350 lub 400 szt./m 2 ) obsadzie nasion. Na obu poziomach gęstości siewu stosowano identyczne zabiegi, właściwe dla wysokiego
- 3 - WSTĘP (oprac. A. Najewski) Zeszyt zawiera wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych ze zbożami ozimymi z roku zbioru 2009 na tle wyników z roku 2008. Jest to syntetyczne ujęcie, w ramach poszczególnych
Bardziej szczegółowoPSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ
PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ Uwagi ogólne i omówienie wyników Pszenżyto jare jest zbożem o stosunkowo mniejszym znaczeniu. Według GUS w strukturze zasiewów w 2015roku powierzchnia uprawy pszenżyta
Bardziej szczegółowoRozdział 8 Pszenżyto jare
Rozdział 8 Pszenżyto jare Pszenżyto jare jest zbożem odznaczającym się większą tolerancją na słabe warunki glebowe i stanowiskowe od pszenicy jarej, dlatego też budzi ono coraz większe zainteresowanie
Bardziej szczegółowoPszenica ozima. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń
Pszenica ozima Uwagi ogólne W sezonie wegetacyjnym 2013/14 w ramach PDOiR w woj. warmińsko-mazurskim przeprowadzono cztery doświadczenia z pszenicą ozimą, które zlokalizowano w stacjach doświadczalnych:
Bardziej szczegółowoWyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE 2016 ( )
,DOLNOŚLĄSKI ZESPÓŁ POREJESTROWEGO DOŚWIADCZALNICTWA ODMIANOWEGO Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE 2016 (2014-2016) Zeszyt 6 ( 18 ) Bukówka. pażdziernik 2016..
Bardziej szczegółowoTabela 1 Pszenica ozima. Odmiany badane. Rok zbioru: Lp. Odmiana
Tabela Pszenica ozima. Odmiany badane. Rok zbioru: - ostka * Henrik Rok wpisania do Krajowego Rejestru Rok włączenia do LZO Kod kraju pochodzenia jakościowe ( grupa A) chlebowe ( grupa B) FR AT pozostałe
Bardziej szczegółowo4. Pszenica ozima Uwagi ogólne Wyniki doświadczeń
4. Pszenica ozima 4.1. Uwagi ogólne W krajowym rejestrze w 2014 roku znajduje się 83 odmiany pszenicy ozimej, z czego 41% stanowią odmiany hodowli krajowej a 59% odmiany zagraniczne. 1 odmiana zaliczona
Bardziej szczegółowoPawo. Todan. Algoso. Leontino. Pizarro. Trigold. Tulus. Cerber. Cyrkon. Elpaso. Fredro. Constant* Baltiko. Gniewko. Alekto. Borwo. Pigmej.
Tabela Pszenżyto ozime. Odmiany badane. Rok zbioru: Lp. Odmiana * Rok wpisania do Krajowego Rejestru Rok włączenia do LZO Kod kraju pochodzenia DE DE FR Adres hodowcy lub jednostki zachowującej odmianę,
Bardziej szczegółowoWyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce
Wielkopolski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego i Rolniczego Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce ZBOŻA, RZEPAK OZIMY., styczeń 2016 Przewodniczący Wielkpolskiego
Bardziej szczegółowoWyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku JĘCZMIEŃ OZIMY 2014 ( )
DOLNOŚLĄSKI ZESPÓŁ POREJESTROWEGO DOŚWIADCZALNICTWA ODMIANOWEGO i ROLNICZEGO Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku JĘCZMIEŃ OZIMY 2014 (2012-2014) Zeszyt 2 ( 16 ) wydawnictwo sto
Bardziej szczegółowoJęczmień jary. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń
Jęczmień jary Uwagi ogólne W roku w województwie kujawsko- pomorskim przeprowadzono doświadczenia z jęczmieniem jarym zlokalizowane w SDOO Chrząstowo, ZDOO Głębokie, ZDOO Głodowo i HR Strzelce Grupa IHAR
Bardziej szczegółowoPoziom a2 L.p. Odmiana Poziom a1
Pszenica ozima. Przedplon rzepak ozimy, optymalny termin siewu. Plon ziarna przy 14% wilgotności (% wzorca) na dwóch poziomach agrotechniki. Województwo opolskie. Lata zbioru, 2015-. Poziom a1 Poziom a2
Bardziej szczegółowoWyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE 2018 ( )
DOLNOŚLĄSKI ZESPÓŁ POREJESTROWEGO DOŚWIADCZALNICTWA ODMIANOWEGO Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE 2018 (2016-2018) Bukówka. Grudzień 2018 Dolnośląski Zespół
Bardziej szczegółowoWyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE 2017( )
DOLNOŚLĄSKI ZESPÓŁ POREJESTROWEGO DOŚWIADCZALNICTWA ODMIANOWEGO Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE 2017(2015-2017) Bukówka.Grudzień 2017 Dolnośląski Zespół Porejestrowego
Bardziej szczegółowoOrkisz ozimy. Uwagi ogólne
Rok wpisania Rok włączenia Kod kraju pochodzenia Orkisz ozimy Uwagi ogólne Doświadczenia PDOiR z orkiszem ozimym w woj. małopolskim w r. założono w dwóch punktach - w SDOO Węgrzce oraz w IHAR Radzików
Bardziej szczegółowoJęczmień ozimy Adam Mazur - SDOO Przecław
Jęczmień ozimy Adam Mazur - SDOO Przecław Uwagi ogólne Zaletą uprawy jęczmienia ozimego jest dobre plonowanie, wcześniejszy zbiór oraz jest dobrym przedplonem dla rzepaku ozimego. Jednak słaba mrozoodporność
Bardziej szczegółowoPrezentowana lista powinna ułatwić rolnikom dokonanie wyboru odmiany najbardziej dostosowanej do lokalnych warunków gospodarowania.
Jęczmień ozimy W 2014 roku Krajowy Rejestr Odmian obejmował 21 odmian jęczmienia ozimego. W doświadczeniach porejestrowych, realizowanych na terenie województwa łódzkiego w sezonie 2013-2014 badano 8 odmian
Bardziej szczegółowo4. Pszenica ozima Uwagi ogólne Wyniki doświadczeń
4. Pszenica ozima Uwagi ogólne W roku zarejestrowano 9 nowych odmian. Obecnie w krajowym rejestrze znajduje się 83 odmiany z czego: 41 odmian zaliczono do grupy technologicznej jakościowej (A), 32 do chlebowej
Bardziej szczegółowoPszenżyto jare. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń. Tabela 1 Odmiany badane. Rok zbioru: Odmiana. Lp. Dublet Milewo Nagano Mazur PL PL PL PL
Pszenżyto jare Uwagi ogólne W roku 0 w województwie kujawsko- pomorskim przeprowadzono doświadczenia z pszenżytem jarym zlokalizowane w SDOO Chrząstowo, ZDOO Głodowo, DANKO HR Choryń Zakład Sobiejuchy.
Bardziej szczegółowoPodkarpacki Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego
Podkarpacki Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego Wstępne wyniki plonowania odmian w doświadczeniach porejestrowych w województwie podkarpackim Pszenica ozima 2017 Przecław sierpień, 2017
Bardziej szczegółowo7. Jęczmień ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń
7. Jęczmień ozimy Uwagi ogólne W sezonie 2012/ w ramach PDOiR w woj. warmińsko-mazurskim prowadzono dwa doświadczenia z jęczmieniem ozimym. Założono je w stacjach doświadczalnych we Wrócikowie i Rychlikach.
Bardziej szczegółowow kłosie przeciętna, liczba opadania bardzo duża. Zawartość białka średnia. Wskaźnik sedymentacyjny SDS duży do bardzo dużego.
uprawa aktualności 24 ZBOŻA. Nowe odmiany wpisane do Krajowego Rejestru Nowe odmiany zbóż ozimych W 2017 roku na podstawie badań rejestrowych prowadzonych w stacjach i zakładach doświadczalnych, należących
Bardziej szczegółowoWyniki doświadczeń odmianowych GRYKA 2016, 2017, 2018
CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wyniki doświadczeń odmianowych GRYKA 2016, 2017, 2018 Słupia Wielka 2018 Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych 63-022 Słupia Wielka tel.: 61
Bardziej szczegółowoI Pszenica ozima. Rok wpisania do: KRO *) LOZ **) 1 Bogatka Grupa jakości. Lp. Odmiana. 2 Figura Markiza
I Pszenica ozima Pszenica ozima ma największe znaczenie spośród zbóż uprawianych w Polsce. Od wielu lat hodowla pszenicy zarówno w kraju, jak i za granicą wykazuje duży postęp. Świadczy o tym wpisywana
Bardziej szczegółowoPSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ
PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ Uwagi ogólne i omówienie wyników Pszenżyto jare jest zbożem o stosunkowo mniejszym znaczeniu. W strukturze zasiewów zbóż z mieszankami, udział jarej formy pszenżyta jest
Bardziej szczegółowoWyniki doświadczeń odmianowych MIESZANKI ZBOŻOWE JARE 2014, 2015
CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wyniki doświadczeń odmianowych MIESZANKI ZBOŻOWE JARE (jęczmień, owies zwyczajny) 2014, 2015 Słupia Wielka 2015 Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin
Bardziej szczegółowoLista Odmian Zalecanych do uprawy w województwie lubelskim w roku 2015
Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych Stacja Doświadczalna Oceny Odmian w Ciciborze Dużym Stacja Koordynująca Porejestrowe Doświadczalnictwo Odmianowe i Rolnicze w woj. lubelskim, Cicibór Duży
Bardziej szczegółowoJĘCZMIEŃ OZIMY - WYNIKI DOŚWIADCZEŃ
JĘCZMIEŃ OZIMY - WYNIKI DOŚWIADCZEŃ Uwagi ogólne i omówienie wyników. Jęczmień ozimy uprawiany jest w Polsce głównie na cele pastewne, w niewielkim zaś zakresie jako surowiec do przemysłu piwowarskiego
Bardziej szczegółowoPoletka doświadczalne w Pokazowym Gospodarstwie Ekologicznym w Chwałowicach działającym przy Centrum Doradztwa Rolniczego w Radomiu.
Wyniki plonowania zbóż w sezonie 2014/2015 na podstawie doświadczeń prowadzonych metodami ekologicznymi w Pokazowym Gospodarstwie Ekologicznym w Chwałowicach. W sezonie 2014/2015 w Pokazowym Gospodarstwie
Bardziej szczegółowo4. Pszenica ozima. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń
4. Pszenica ozima Uwagi ogólne W sezonie wegetacyjnym 2017/18 w ramach PDO w woj. warmińsko-mazurskim przeprowadzono trzy doświadczenia z pszenicą ozimą, które zlokalizowano w stacjach doświadczalnych:
Bardziej szczegółowo6. Pszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń
6. Pszenżyto ozime Uwagi ogólne W sezonie wegetacyjnym 2016/, w ramach PDO w rejonie warmińsko-mazurskim, prowadzone były dwa doświadczenia z pszenżytem. Zlokalizowano je w stacjach doświadczalnych we
Bardziej szczegółowoWyniki doświadczeń odmianowych MIESZANKI ZBOŻOWE JARE 2014, 2015
CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wyniki doświadczeń odmianowych MIESZANKI ZBOŻOWE JARE (jęczmień, owies zwyczajny, pszenica zwyczajna) 2014, 2015 Słupia Wielka 2015 Centralny Ośrodek Badania
Bardziej szczegółowoPszenica ozima i jara - opóźniony termin siewu - mgr inż. Aneta Ferfecka SDOO Przecław
Pszenica ozima i jara - opóźniony termin siewu - mgr inż. Aneta Ferfecka SDOO Przecław Uwagi ogólne Celem doświadczenia było sprawdzenie reakcji odmian na opóźniony jesienny siew. W doświadczeniu tym oceniano
Bardziej szczegółowoWyniki doświadczeń odmianowych MIESZANKI ZBOŻOWE JARE
CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wyniki doświadczeń odmianowych MIESZANKI ZBOŻOWE JARE (jęczmień, owies zwyczajny, pszenica zwyczajna) 2018 Słupia Wielka 2018 Centralny Ośrodek Badania
Bardziej szczegółowoPszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń
Pszenżyto ozime Uwagi ogólne W roku 0 w województwie kujawsko pomorskim przeprowadzono pięć doświadczeń z pszenżytem ozimym zlokalizowanych w SDOO Chrząstowo, Farol Falęcin, DANKO HR Choryń Zakład Sobiejuchy,
Bardziej szczegółowoJĘCZMIEŃ OZIMY - WYNIKI DOŚWIADCZEŃ
JĘCZMIEŃ OZIMY - WYNIKI DOŚWIADCZEŃ Uwagi ogólne i omówienie wyników. Jęczmień ozimy uprawiany jest w Polsce głównie na cele pastewne, w niewielkim zaś zakresie jako surowiec do przemysłu piwowarskiego.
Bardziej szczegółowo1.1. Pszenica ozima B B. Hodowca (lub polski przedstawiciel dla odmian zagranicznych) DSV Polska sp. z o.o Wągrowiec ul.
1.1. Pszenica ozima Tabela 3 Pszenica ozima odmiany badane w 2018 r. Rok wpisania do: Lp. Odmiana KR 1 ) LOZ 2 ) 1 Patras 2012 2015 2 rtist 2013 2016 3 RGT Kilimanjaro 2014 2017 4 Formacja 2017 5 Ostroga
Bardziej szczegółowoJĘCZMIEŃ OZIMY- WYNIKI DOŚWIADCZEŃ
JĘCZMIEŃ OZIMY- WYNIKI DOŚWIADCZEŃ Uwagi ogólne i omówienie wyników. Jęczmień ozimy uprawiany jest w Polsce głównie na cele pastewne, w niewielkim zaś zakresie jako surowiec do przemysłu piwowarskiego
Bardziej szczegółowo7. Jęczmień ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń. presji chorób jęczmienia ozimego. Odmianą z nieco większym porażeniem mączniakiem była
7. Jęczmień ozimy Uwagi ogólne W sezonie 2017/ w ramach PDO w woj. warmińsko-mazurskim prowadzono dwa doświadczenia z jęczmieniem ozimym. Założono je w stacjach doświadczalnych we Wrócikowie i w Rychlikach.
Bardziej szczegółowoJĘCZMIEŃ OZIMY- WYNIKI DOŚWIADCZEŃ
JĘCZMIEŃ OZIMY- WYNIKI DOŚWIADCZEŃ Uwagi ogólne i omówienie wyników. Jęczmień ozimy uprawiany jest w Polsce głównie na cele pastewne, w niewielkim zaś zakresie jako surowiec do przemysłu piwowarskiego
Bardziej szczegółowoWyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce
Wielkopolski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego i Rolniczego Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce ZBOŻA, RZEPAK OZIMY. SDOO Słupia Wielka styczeń 2015 1 Przewodniczący
Bardziej szczegółowoDobór odmian do doświadczeń PDO w województwie
Dolnośląska Lista Zalecanych do uprawy odmian roślin uprawnych 2014 zboża i rzepak ozimy Dolnośląski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego, spośród kilkudziesięciu odmian w każdym gatunku
Bardziej szczegółowoDoświadczenia z jęczmieniem ozimym posiano w II dekadzie września 2015 roku w SDOO Karzniczka, ZDOO Lisewo, Radostow, Wyczechy oraz PODR Lubań.
Rozdział 5 Jęczmień ozimy Doświadczenia z jęczmieniem ozimym posiano w II dekadzie września roku w SDOO Karzniczka, ZDOO Lisewo, Radostow, Wyczechy oraz PODR Lubań. Doświadczenia w Lisewie, Wyczechach,
Bardziej szczegółowo4. Pszenica ozima. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń
4. Pszenica ozima Uwagi ogólne W sezonie wegetacyjnym 2012/13 w ramach PDOiR w woj. warmińsko-mazurskim przeprowadzono cztery doświadczenia z pszenicą ozimą, które zlokalizowano w stacjach doświadczalnych:
Bardziej szczegółowoWyniki doświadczeń odmianowych MIESZANKI ZBOŻOWE JARE
CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wyniki doświadczeń odmianowych MIESZANKI ZBOŻOWE JARE (jęczmień, owies zwyczajny) 2018 Słupia Wielka 2018 Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych
Bardziej szczegółowoWyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE
DOLNOŚLĄSKI ZESPÓŁ POREJESTROWEGO DOŚWIADCZALNICTWA ODMIANOWEGO i ROLNICZEGO Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE 2014 (2012-2014) Zeszyt 6 ( 16 ) wydawnictwo sto
Bardziej szczegółowoLista Odmian Zalecanych do uprawy w województwie lubelskim w roku 2016
Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych Stacja Doświadczalna Oceny Odmian w Ciciborze Dużym Stacja Koordynująca Porejestrowe Doświadczalnictwo Odmianowe i Rolnicze w woj. lubelskim, Cicibór 80,
Bardziej szczegółowoWYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Pszenżyto jare 2016
Kujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim Pszenżyto jare WOJEWÓDZTWO
Bardziej szczegółowoWYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Pszenżyto jare 2017
Kujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim Pszenżyto jare WOJEWÓDZTWO
Bardziej szczegółowoPszenżyto jare. Uwagi ogólne
Pszenżyto jare Uwagi ogólne Pszenżyto jare jest zbożem o mniejszym znaczeniu gospodarczym, w strukturze zasiewów województwa pomorskiego zajmuje ok. 2%, ale zaznacza się tendencja wzrostowa uprawy tego
Bardziej szczegółowoUwagi ogólne. Wyniki doświadczeń
ROZDZIAŁ 8 Pszenżyto jare Uwagi ogólne Ziarno pszenżyta przeznaczane jest w całości na paszę. Wykorzystuje się je bezpośrednio do żywienia wszystkich zwierząt gospodarskich w formie gniecionej lub w paszach
Bardziej szczegółowoPSZENICA OZIMA 2015 ( )
DOLNOŚLĄSKI ZESPÓŁ POREJESTROWEGO DOŚWIADCZALNICTWA ODMIANOWEGO Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENICA OZIMA 2015 (2013 2015) Zeszyt 7 (17) Bukówka. Październik 2015. Dolnośląski
Bardziej szczegółowoKrystian Kłysewicz, Krzysztof Springer Żyto ozime Uwagi ogólne
Krystian Kłysewicz, Krzysztof Springer Żyto ozime Uwagi ogólne Żyto ozime w strukturze zasiewów ustępuje w Polsce tylko pszenicy ozimej i mieszankom zbożowym i udział ten wynosi około 16%. Do Krajowego
Bardziej szczegółowoPSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ
PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ Uwagi ogólne i omówienie wyników Pszenżyto jare jest zbożem o stosunkowo mniejszym znaczeniu. Wg danych FAO STAT (2016) powierzchnia uprawy pszenżyta jarego w Polsce wynosi
Bardziej szczegółowoWyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ORKISZ OZIMA
CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wyniki doświadczeń mianowych PSZENICA ORKISZ OZIMA 2015 Słupia Wielka 2015 Centralny Ośrek Badania Odmian Roślin Uprawnych 63-022 Słupia Wielka tel.: 61
Bardziej szczegółowoWSTĘPNE WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim. Pszenica ozima 2018
Kujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego WSTĘPNE WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim Pszenica ozima
Bardziej szczegółowoLista odmian zbóż ozimych zalecanych do wysiewu w województwie świętokrzyskim na rok 2016
Lista odmian zbóż ozimych zalecanych do wysiewu w województwie świętokrzyskim na rok 2016 Porejestrowe Doświadczalnictwo Odmianowe i Rolnicze Porejestrowe Doświadczalnictwo Odmianowe i Rolnicze jest prawnie
Bardziej szczegółowoLiczba lat na LZO Kod kraju. pochodzenia
Tabela 1 Pszenica zwyczajna jara, jara. Odmiany badane. Rok zbioru Lp Odmiana Rok wpisania do Krajowego Rejestru Odmian w Polsce Rok włączenia do LZO Liczba lat na LZO Kod kraju pochodzenia Adres jednostki
Bardziej szczegółowoPszenżyto jare/żyto jare
Pszenżyto jare/żyto jare W doświadczeniach PDO założonych w 2015 roku na terenie województwa łódzkiego badano 5 odmian pszenżyta jarego oraz 1 odmianę żyta jarego. Doświadczenia założono w trzech punktach
Bardziej szczegółowoOdmiany zbóż ozimych Wpisany przez Leszek Piechocki piątek, 02 września :59 -
Odpowiednia do warunków środowiska odmiana jest jednym z głównych czynników warunkujących uzyskanie wysokich plonów. Najlepsze odmiany spośród badanych w doświadczeniach PDO umieszczane są na Liście Odmian
Bardziej szczegółowo6. Pszenżyto jare/żyto jare
6. Pszenżyto jare/żyto jare W doświadczeniach PDO założonych w 2016 roku na terenie województwa łódzkiego badano 6 odmian pszenżyta jarego oraz 1 odmianę żyta jarego. Doświadczenia założono w trzech punktach
Bardziej szczegółowoLista Odmian Zalecanych do uprawy na obszarze województwa małopolskiego na rok 2015
Lista Odmian Zalecanych do uprawy na obszarze województwa małopolskiego na rok 2015 Pszenica ozima TONACJA (2001) Odmiana jakościowa (grupa A). Zimotrwałość - dość duża. Odporność na septoriozę liści i
Bardziej szczegółowoTabela 46. Pszenżyto jare odmiany badane w 2016 r.
Pszenżyto jare Pszenżyto jare ma najmniejsze znaczenie gospodarcze wśród wszystkich gatunków zbóż, gdyż jego uprawa zajmuje niewielki areał i w bilansie paszowym kraju nie odgrywa większej roli. Ziarno
Bardziej szczegółowo5. Pszenica ozima i jara; opóźniony termin siewu jesiennego
5. Pszenica ozima i jara; opóźniony termin siewu jesiennego 5.1. Uwagi ogólne W województwie świętokrzyskim w sezonie 2015/2016 prowadzone było doświadczenie z odmianami pszenicy ozimej i jarej przy opóźnionym
Bardziej szczegółowoWYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Pszenica ozima 2017
Kujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim Pszenica ozima WOJEWÓDZTWO
Bardziej szczegółowo10. Owies Anna Durał ZDOO Dukla
10. Owies Anna Durał ZDOO Dukla Uwagi ogólne W roku zarejestrowano dwie nowe odmiany: Elegant i Romulus. Obecnie w krajowym rejestrze znajduje się 27 odmian oplewionych oraz 5 odmian nie oplewionych. Doświadczenia
Bardziej szczegółowo