WYNIKI z pola doœwiadczalnego za 2012 rok

Transkrypt

1 WYNIKI z pola doœwiadczalnego za 2012 rok 1

2 PODKARPACKI OŒRODEK DORADZTWA ROLNICZEGO BOGUCHWA A, UL. TKACZOWA 146 tel. centrala , sekretariat , fax Opracowanie: Micha³ Noworól Redakcja: Anna Bielañska Sk³ad komputerowy: Halina Omachel PODR Boguchwa³a, 2013 r. 2

3 PRZEBIEG POGODY I JEJ WP YW NA WEGETACJÊ ROŒLIN Sprzyjaj¹ca pogoda w II i III dekadzie sierpnia umo liwi³a terminowy siew rzepaku ozimego. Wrzesieñ by³ ciep³ym i suchym miesi¹cem z niewielk¹ iloœci¹ opadów jedynie w I dekadzie. Brak dostatecznej iloœci wilgoci w glebie stwarza³ problemy z jej odpowiednim przygotowaniem pod zasiewy zbó, szczególnie na stanowiskach, w których zaniechano zespo³u uprawek po niwnych. W I i II dekadzie paÿdziernika wyst¹pi³y umiarkowane opady, które wspomog³y wschody zbó ozimych. W II dekadzie wyst¹pi³y pierwsze przymrozki. Od pocz¹tku III dekady paÿdziernika do koñca listopada spad³o zaledwie 0,4 mm deszczu, co przy stosunkowo ciep³ym paÿdzierniku oraz umiarkowanie ciep³ym listopadzie potêgowa³o suszê. Oznaki niedoboru wody by³y lokalnie widoczne na zbo ach oraz rzepaku ozimym. Nadejœcie grudnia nie zapowiada³o pojawienia siê zimy. Umiarkowane opady g³ównie deszczu, sporadycznie œniegu pozwoli³y na czêœciowe zasilenie gleby wod¹. Noc¹ wystêpowa³y niewielkie przymrozki. Taka pogoda utrzymywa³a siê do koñca I dekady stycznia. Zahamowanie wegetacji nast¹pi³o w II dekadzie stycznia. Wyst¹pi³y wówczas znaczne opady œniegu oraz nast¹pi³o znaczne och³odzenie, które pog³êbi³o siê w lutym i trwa³o niemal do koñca miesi¹ca. Noc¹ temperatura spada³a poni ej -30 C. Niewielkie ocieplenie nast¹pi³o pod koniec lutego. Od pocz¹tku marca nastêpowa³o powolne ocieplenie. Opady ma³e do umiarkowanych. Pokrywa œnie na szybko stopnia³a zasilaj¹c glebê w wodê. Ruszenie wegetacji nast¹pi³o pod koniec II dekady marca. Pomimo silnych mrozów podczas zimy stan plantacji zbó i rzepaku w województwie na tle kraju by³ bardzo dobry. Gruba pokrywa œniegu doskonale zabezpieczy³a roœliny przed silnymi mrozami. Odnotowano jedynie niewielkie straty po zimie w stosunku do bardzo du ych w skali kraju. W III dekadzie marca sprzyjaj¹ca pogoda pozwoli³a na siewy zbó jarych oraz roœlin str¹czkowych, a tak e na pierwsze nawo enia pog³ówne ozimin. Ostatnie przygruntowe przymrozki wyst¹pi³y pod koniec I dekady kwietnia. Umiarkowane opady oraz s³oneczna pogoda ogrzewa³y glebê i umo liwi³o siew kukurydzy oraz wysadzenie ziemniaków w II dekadzie kwietnia. 3

4 Maj by³ ciep³ym miesi¹cem ze znaczna iloœci¹ opadów deszczu, które pozwoli³y na czêœciowe zasilenie poziomu wód gruntowych. Podobna pogoda panowa³a w czerwcu, która szczególnie w II i II dekadzie miesi¹ca utrudnia³a rolnikom produkcjê siana. Z lipcem nasta³y wysokie temperatury. Opady by³y umiarkowane. Wysoka temperatura przyœpieszy³a dojrzewanie rzepaku, zbó i roœlin str¹czkowych oraz ich zbiór w lipcu i w sierpniu. Opady deszczu, które wyst¹pi³y w II dekadzie sierpnia u³atwi³y wykonanie uprawek po niwnych oraz przygotowania do siewu rzepaku ozimego na kolejny rok. Podsumowuj¹c pomimo suszy jesiennej w 2011 roku, mroÿnej ale równoczeœnie œnie nej zimy oraz sprzyjaj¹cej pogody od wiosny do lata rok by³ sprzyjaj¹cy dla produkcji polowej i pozwoli³ na uzyskanie wysokich i dobrych jakoœciowo plonów. 4

5 5 Tab.1. Dekadowe sumy opadów i œrednie dekadowe temperatury powietrza za lata

6 I. Doœwiadczenia œcis³e Doœwiadczenia œcis³e prowadzone by³y w oparciu o metodykê instytutów bran owych takich jak COBORU w S³upi Wielkiej, IUNG-PIB w Pu³awach, IOR-PIB w Poznaniu, IHAR-PIB w Radzikowie oraz w³asn¹. Odmiany by³y wysiewane w czterech powtórzeniach. Celem niniejszych doœwiadczeñ polowych by³o sprawdzenie w lokalnych warunkach glebowo klimatycznych mo liwoœci wykorzystania genetycznego potencja³u plonotwórczego badanych odmian. Doœwiadczenia odmianowe z pszenic¹ ozim¹, pszen ytem ozimym, jêczmieniem ozimym i pszenic¹ jar¹ prowadzono w ramach Porejestrowego Doœwiadczalnictwa Odmianowego i Rolniczego (PDOiR), wed³ug metodyki COBORU przy dwóch poziomach agrotechniki: A 1 przeciêtnym bez ochrony przed chorobami i wyleganiem oraz ni szym nawo eniem azotem o 40 kg/ha; A 2 intensywnym z pe³n¹ ochron¹ (antywylegacz i dwukrotny oprysk fungicydami), wy szym nawo eniem azotowym oraz nawo eniem dolistnym. Pozosta³e doœwiadczenia prowadzono zgodnie z metodyk¹ i zaleceniami autorów badañ. W doœwiadczeniach IOR obserwacje wystêpowania chorób i szkodników oraz ocenê skutecznoœci dzia³ania stosowanych preparatów prowadzili pracownicy IOR-PIB w Poznaniu TSD w Rzeszowie. We wszystkich prowadzonych doœwiadczeniach pojawiaj¹ce siê szkodniki roœlin zwalczano zgodnie z Zaleceniami Ochrony Roœlin IOR-PIB w Poznaniu. 6

7 1. Porównanie plonowania nowych odmian pszenicy ozimej PDOiR Przedplon: str¹czkowe Uprawa: podorywka + bronowanie, rozdrobnienie poplonów, orka siewna, uprawa agregatem 60 K 2 O 90 polifoska r. N A : 18 polifoska r. 50 saletra amonowa 34% r. 30 mocznik 46% r. N A : 18 polifoska r. 60 saletra amonowa 34% r. 40 mocznik 46% r. 20 saletra amonowa 34% r. Siew: r. Zbiór: r. Tab. 2. Ochrona 7

8 Tab. 3. Plonowanie odmian pszenicy ozimej - PDOiR Metoda: równowa ne podbloki liczba powtórzeñ 2 * odmiana oœcista W 2012 r. w ramach prowadzonych doœwiadczeñ PDOiR, badano ³¹cznie 25 odmian pszenicy ozimej, spoœród których 24 odmiany s¹ wpisane do krajowego rejestru odmian. Z badanych odmian dwie to formy oœciste Ostroga i Komnata, przy czym Komnata to odmiana pszenicy twardej. Doœwiadczenie przeprowadzono na dwóch poziomach agrotechniki: przeciêtnym (A 1 ) oraz intensywnym (A 2 ). Odmiany wysiano w iloœci 400 szt./m 2. Plonowanie odmian pszenicy ozimej w badanym roku by³o wysokie. Na ni szym poziomie intensywnoœci uprawy najwy szy plon uzyska³a odmiana Fidelius 87,28 dt/ha. Najwy szy plon w technologii intensywnej uzyska³a odmiana Linus 106,02 dt/ha. Najni szy plon w obu technologiach uzyska³a odmiana Komnata odpowiednio 49,57 dt/ha i 69,76 dt/ha. 8

9 Odmiany pszenicy ozimej w ró nym stopniu reagowa³y na wzrost intensywnoœci uprawy. Najsilniej zareagowa³a odmiana Arkadia 27,22 dt/ha, najs³abiej odmiany Bockris 6,97 dt/ha oraz Fidelius 6,99 dt/ha. Œredni plon w technologii A 2 by³ wy szy w porównaniu do A 1 o 18,54 dt/ha. 2. Porównanie plonowania nowych odmian jêczmienia ozimego PDOiR Przedplon: str¹czkowe Uprawa: podorywka + bronowanie, rozdrobnienie poplonów, orka siewna, uprawa agregatem - 60 K 2 O 90 polifoska r. N A : 18 polifoska r. 40 saletra amonowa 34% r. 20 mocznik 46% r. N A : 18 polifoska r. 60 saletra amonowa 34% r. 40 mocznik 46% r. Siew: r. Zbiór: r. Tab. 4. Ochrona 9

10 Tab. 5. Plonowanie odmian jêczmienia ozimego PDOiR Metoda: równowa ne podbloki liczba powtórzeñ 2 Doœwiadczenie z 16 odmianami jêczmienia ozimego wykonano na dwóch poziomach intensywnoœci uprawy: przeciêtnej (A 1 ) oraz intensywnej (A 2 ). Plonowanie odmian w badanym roku by³o wysokie. Stan roœlin przed zim¹, jak i stan przezimowania roœlin by³ bardzo dobry. W technologii przeciêtnej najwy ej plonowa³a odmiana Henriette uzyskuj¹c 72,84 dt/ha. W technologii intensywnej najwy szy plon uzyska³a odmiana Holmes 98,18 dt/ha. Na poziomie A 1 najni szy plon uzyska³a odmiana Lomerit 49,26 dt/ha, natomiast na poziomie A 2 odmiana Epoque 72,59 dt/ha. Œredni plon uzyskany w technologii intensywnej by³ wy szy o 16,54 dt/ha w stosunku do technologii przeciêtnej. 3. Porównanie plonowania nowych odmian pszen yta ozimego PDOiR Przedplon: str¹czkowe Uprawa: podorywka + bronowanie, rozdrobnienie poplonów, orka siewna, uprawa agregatem K 2 O 90 polifoska r.

11 N A : 18 polifoska r. 50 saletra amonowa 34% r. 20 mocznik 46% r. N A : 18 polifoska r. 60 saletra amonowa 34% r. 50 mocznik 46% r. Siew: r. Zbiór: r. Tab. 6. Ochrona Tab. 7. Plonowanie odmian pszen yta ozimego PDOiR Metoda: równowa ne podbloki liczba powtórzeñ 2 * odmiana krótkos³oma W doœwiadczeniu z pszen ytem ozimym w 2012 r. badano 13 odmian pszen yta ozimego zgodnie z metodyk¹ PDOiR. Plonowanie odmian 11

12 badano przy dwóch poziomach intensywnoœci uprawy: przeciêtnej (A 1 ) oraz intensywnej (A 2 ). Plonowanie badanych odmian w 2012 r. by³o wysokie. W technologii przeciêtnej najwy ej plonowa³y odmiany Fredro uzyskuj¹c 96,85 dt/ha oraz Agostino 96,89 dt/ha. Na poziomie A 2 najwy szy plon uzyska³a odmiana Algoso 111,62 dt/ha. Najni szy plon w technologii przeciêtnej uzyska³a odmiana Moderato 60,98 dt/ha. Wraz ze wzrostem poziomu technologii zaobserwowano przyrost plonu. Reakcja ta najsilniej wyst¹pi³a u odmiany Moderato 26,64 dt/ha, najs³abiej u odmiany Pizarro 3,04 dt/ha. 4. Porównanie plonowania nowych odmian pszenicy jarej PDOiR Przedplon: rzepak ozimy Uprawa: podorywka + bronowanie, orka zimowa, kultywatorowanie, uprawa agregatem 60 K 2 O 90 polifoska r. N A 1 80: 18 polifoska r. 32 saletra amonowa 34% r. 30 mocznik 46% r. N A 2 120: 18 polifoska r. 42 saletra amonowa 34% r. 40 mocznik 46% r. 20 saletra amonowa 34% r. Siew: r. Zbiór: r. 12

13 Tab. 8. Ochrona Tab. 9. Plonowanie odmian pszenicy jarej PDO Metoda: równowa ne podbloki liczba powtórzeñ 2 * odmiana oœcista W roku 2012 w ramach doœwiadczeñ PDOiR badano 13 odmian pszenicy jarej, z których dwie odmiany to formy oœciste Ostka Smolicka oraz SMH87, przy czym odmiana SMH87 to odmiana pszenicy twardej. Zgodnie z metodyk¹ PDOiR doœwiadczenie zosta³o przeprowadzone na dwóch poziomach agrotechnicznych: A 1 przeciêtnym oraz A 2 intensywnym. W obu zastosowanych technologiach najni ej plonowa³a odmiana SMH87, która uzyska³a odpowiednio 35,93 dt/ha oraz 55,12 dt/ha. 13

14 Najwy szy plon w technologii ekstensywnej uzyska³a odmiana Izera 62,44 dt/ha. W technologii intensywnej najwy szy plon uzyska³a odmiana Trappe 74,27 dt/ha. Wzrost poziomu intensywnoœci uprawy powodowa³ przyrost plonu ziarna pszenicy jarej, œrednio o 14,28 dt/ha. 5. Zwalczanie chorób i szkodników w pszenicy ozimej IOR- PIB w Poznaniu TSD Rzeszów Przedplon: str¹czkowe Uprawa: podorywka + bronowanie, rozdrobnienie poplonów, orka siewna, uprawa agregatem 60 K 2 O 90 polifoska r. N : 18 polifoska r. 50 saletra amonowa 34% r. 30 mocznik 46% r. Siew: r. Zbiór: r. Tab. 10. Ochrona 14

15 Tab. 11. Skutecznoœæ insektycydów i fungicydów w zwalczaniu chorób i szkodników w pszenicy ozimej, IOR-PIB Poznañ Doœwiadczenie by³o wykonane przez pracowników IOR-PIB w Poznaniu TSD Rzeszów. W doœwiadczeniu badano skutecznoœæ fungicydów i insektycydów w ochronie pszenicy ozimej. Zabiegi na pszenicy ozimej odmiany Smuga wykonano w trzech terminach, w zale noœci od fazy rozwojowej pszenicy: - faza strzelanie w ŸdŸb³o, - faza k³oszenie, - faza koniec kwitnienia, dojrza³oœæ wodna ziarna. 15

16 Najwy szy plon 89,33 dt/ha uzyskano w wariancie 5, stosuj¹c w pierwszym zabiegu preparat Alert 375 SC, w drugim preparaty Artea 330 EC i Karate Zeon 050 CS oraz w trzecim zabiegu Mirage 450 EC. Zastosowany preparat Sumi-Alpha 050 EC w wariancie 7 oraz preparat Karate Zeon 050 CS w wariancie 5 wykaza³y najwy sz¹ skutecznoœæ przeciwko szkodnikom w pszenicy ozimej. Najni szy plon uzyskano w wariancie kontrolnym 75,31 dt/ha. 6. Porównanie plonowania nowych odmian ziemniaka oraz zwalczanie zarazy ziemniaka Przedplon: pszenica ozima Uprawa: podorywka + bronowanie, orka zimowa, u yÿniacz glebowy UGmax 0,90 l/ha ( r.), kultywatorowanie, uprawa agregatem N polifoska r. 102 mocznik 46% r. 60: 60 kg polifoska r. K 2 O 180: 90 kg/ha polifoska r. 90 kg/ha siarczan potasu r. Sadzenie: r. Zbiór: r. Tab. 12. Ochrona rozstawa 40 x 62,5 cm 16

17 Tab. 13. Plonowanie odmian ziemniaków Metoda: losowane bloki W 2012 r. w doœwiadczeniu badanych by³o 6 odmian ziemniaków z ró nych klas wczesnoœci. Doœwiadczenie przeprowadzono na trzech poziomach ochrony fungicydowej: - A 1 kontrolnym, bez ochrony, - A 2 chronionym, trzy zabiegi, - A 3 chronionym, cztery zabiegi. We wszystkich wariantach ochrony, najwy szy plon uzyska³a odmiana Denar, odpowiednio: - na A 1 635,2 dt/ha, - na A 2 692,8 dt/ha, - na A 3 780,8 dt/ha. Najni szy plon uzyska³y: na poziomie A 1 odmiana Inova 246,9 dt/ha, na poziomie A 2 oraz A 3 odmiana Labadia odpowiednio 342,4 dt/ha i 409,6 dt/ha. Dodatkowo na poziomie A 3 badano plonowanie trzech nowych odmian ziemniaków: El Mundo, Ramos i Owacja. 7. Porównanie plonowania nowych odmian bobiku Przedplon: pszenica ozima Uprawa: podorywka + bronowanie, orka zimowa, kultywatorowanie, uprawa agregatem 60 K 2 O 90 polifoska r. N 35: 18 polifoska r. 17 saletra amonowa 34% r. 17

18 Siew: r. Zbiór: r. Tab. 14. Ochrona Tab. 15. Plonowanie odmian bobiku * odmiana samokoñcz¹ca W 2012 r. na polu doœwiadczalnym przeprowadzono doœwiadczenia z 7 odmianami bobiku. Tradycyjne odmiany bobiku wysiano w iloœci 55 szt./m 2, a samokoñcz¹ce 70 szt./m 2. Doœwiadczenie wykonano w czterech powtórzeniach.wschody bobiku by³y dobre i równomierne. Wysoka temperatura w okresie kwitnienia by³a przyczyn¹ redukcji kwiatów, co niew¹tpliwie wp³ynê³o na plonowanie roœlin. Bobik zebrano w fazie pe³nej dojrza³oœci przy œrednim wyleganiu roœlin. Najwy szy plon uzyskano u odmiany Bobas 36,37 dt/ha, najni szy u odmiany Olga 27,72 dt/ha. 8. Zwalczanie chorób i szkodników w pszenicy jarej IOR PIB Poznañ, TSD w Rzeszowie 9. Zwalczanie chorób i szkodników w jêczmieniu jarym IOR PIB Poznañ, TSD w Rzeszowie 10. Monitoring i zwalczanie zarazy ziemniaka z wykorzystaniem systemu NegFry IOR-PIB Poznañ, TSD w Rzeszowie 0,15 ha 18

19 Doœwiadczenia by³y realizowane przez pracowników IOR- PIB w Poznaniu, TSD Rzeszów. Badano ró ne warianty ochrony pszenicy jarej odmiany Bombona i jêczmienia jarego odmiany Mercada przed szkodnikami i chorobami grzybowymi oraz ró ne warianty zwalczania zarazy ziemniaka u odmiany Owacja. Wyniki s¹ w posiadaniu IOR-PIB w Poznaniu. 11. Porównanie plonowania nowych odmian grochu Doœwiadczenie z 6 odmianami grochu jadalnego by³o wspó³realizowane przez Katedrê Produkcji Roœlinnej Uniwersytetu Rzeszowskiego na zasadzie porozumienia pomiêdzy Uniwersytetem Rzeszowskim, a PODR Boguchwa³a. Wyniki s¹ w posiadaniu Katedry Produkcji Roœlinnej Uniwersytetu Rzeszowskiego. 19

20 II. Doœwiadczenia kolekcyjne Kolekcje w iloœci 10, prowadzone by³y g³ównie do celów dydaktycznych i wykorzystywane w szkoleniach praktycznych producentów, pszczelarzy, studentów itp. Materia³ roœlinny, pobrany z doœwiadczeñ, s³u- y³ do prezentacji na szkoleniach oraz wystawach. Poszczególne odmiany by³y najczêœciej wysiewane w jednym powtórzeniu. 1. Porównanie plonowania nowych odmian owsa kolekcja Przedplon: rzepak ozimy Uprawa: podorywka + bronowanie, orka zimowa, kultywatorowanie, uprawa agregatem 60 K 2 O 90, polifoska r. N: 18 polifoska r. 32 saletra amonowa 34% r. 30 mocznik 46% r. Siew: r. Zbiór: r. Tab. 16. Ochrona 20

21 Tab. 17. Plonowanie odmian owsa Metoda: losowane bloki liczba powtórzeñ 1 W doœwiadczeniu kolekcyjnym badano 14 odmian owsa, z których 4 odmiany (Maczo, Polar, Cacko, Nagus) to odmiany bez³uskowe, odmiana Gniady to odmiana br¹zowoziarnista, a odmiana Flämingsprofi to odmiana bia³oziarnista. Wschody roœlin by³y bardzo dobre. Zastosowany regulator wzrostu w dobrym stopniu zabezpieczy³ roœliny przed wyleganiem. Najwy szy plon uzyska³a odmiana Haker 78,31 dt/ha. Z odmian nieoplewionych najwy ej plonowa³a odmiana Nagus 47,92 dt/ha. Najni szy plon w ca³ym doœwiadczeniu uzyska³a odmiana nieoplewiona Cacko 34,71 dt/ha. Z odmian oplewionych najs³abiej plonowa³a odmiana Breton 60,49 dt/ha. 2. Porównanie plonowania nowych odmian jêczmienia jarego kolekcja Przedplon: rzepak ozimy Uprawa: podorywka + bronowanie, orka zimowa, kultywatorowanie, uprawa agregatem 60 K 2 O 90, polifoska r. N 80: 18 polifoska r. 32 saletra amonowa 34% r. 30 mocznik 46% r. 21

22 Siew: r. Zbiór: r. Tab. 18. Ochrona Tab. 19. Plonowanie odmian jêczmienia jarego Metoda: losowane bloki liczba powtórzeñ 1 W 2012 r. w doœwiadczeniu badano plonowanie 22 odmian jêczmienia jarego, z których 2 odmiany (Gawrosz i Rastik) to odmiany bez³uskowe. 22

23 Wschody roœlin by³y dobre i równomierne. Zastosowany regulator wzrostu zapobieg³ wyleganiu roœlin. Plonowanie badanych odmian by³o wysokie, œredni plon badanych odmian wyniós³ 69,09 dt/ha. Najwy szy plon uzyska³y odmiany Quench 85,81 dt/ha oraz Shannon 85,46, najni szy nieoplewiona odmiana Rastik 43,02 dt/ha. 3. Porównanie plonowania nowych odmian rzepaku ozimego kolekcja Przedplon: pszenica ozima Uprawa: orka razówka, uprawa agregatem 70 K 2 O 105 polifoska r. N : 21 polifoska r. 34 saletra amonowa 34% r. 92 saletra amonowa 34% r. 92 mocznik 46% r. Siew: r. Zbiór: r. Tab. 20. Ochrona Tab. 21. Plonowanie odmian rzepaku ozimego Metoda: losowane bloki liczba powtórzeñ

24 W doœwiadczeniu badano plonowanie 6 odmian rzepaku ozimego, z których 4 to odmiany populacyjne. Nasiona pochodzi³y z nastêpuj¹cych firm nasiennych: RAPOOL Polska oraz Oseva Polska. Wschody rzepaku by³y dobre i równomierne. Susza, która z niewielkimi przerwami wyst¹pi³a od wrzeœnia do listopada nie spowodowa³a strat roœlin. Stan roœlin przed zim¹ by³ bardzo dobry. Surowa zima, która wyst¹pi³a od po³owy stycznia nie spowodowa³a strat. Roœliny bardzo dobrze przetrwa³y silne mrozy dziêki grubej pokrywie œniegu. Stan roœlin na wiosnê by³ bardzo dobry. S³odyszka rzepakowego a nastêpnie szkodniki ³uszczynowe zwalczano jednokrotnie, stosuj¹c ka dorazowo preparaty bezpieczne dla pszczó³. Plonowanie odmian w doœwiadczeniu by³o wysokie. Z badanych odmian najwy szy plon uzyska³a odmiana Arot 36,5 dt/ha, a najni szy odmiana Oksana 26,2 dt/ha. Œredni plon badanych odmian wyniós³ 31,7 dt/ha. 4. Wp³yw gêstoœci siewu na plonowanie nowych mieszañcowych odmian rzepaku ozimego kolekcja Przedplon: pszenica ozima Uprawa: orka razówka, uprawa agregatem 70, K 2 O 105, polifoska 6, r. N polifoska r. 34 saletra amonowa 34% r. 92 saletra amonowa 34% r. 92 mocznik 46% r. Siew: r. Zbiór: r. Tab. 22. Ochrona 24

25 Tab. 23. Plonowanie odmian rzepaku ozimego przy trzech gêstoœciach siewu Metoda: losowane bloki liczba powtórzeñ 1 W doœwiadczeniu badano plonowanie 2 odmian mieszañcowych rzepaku ozimego z firmy RAPOOL Polska. Odmiany wysiano w iloœci 3,0 kg/ha w rozstawie co 20 cm, w iloœci 1,7 kg/ha w rozstawie co 40 cm oraz w iloœci 2,0 kg/ha w rozstawie co 20 cm. Zmniejszenie iloœci wysiewu z 3,0 kg/ha do 1,7 kg/ha wraz ze zwiêkszeniem rozstawy z 20 cm do 40 cm spowodowa³o u badanych odmian znaczny spadek plonu. Tendencja ta mocniej wyst¹pi³a u odmiany Visby F 1. Natomiast zmniejszenie iloœci wysiewu z 3,0 kg/ha do 2,0 kg/ha przy zachowaniu rozstawy 20 cm spowodowa³o u odmiany Visby F 1 spadek plonu, zaœ u odmiany Primus F 1 wzrost plonu. 5. Porównanie plonowania nowych odmian kukurydzy kolekcja Przedplon: pszenica ozima Uprawa: podorywka + bronowanie, orka zimowa, u yÿniacz glebowy UGmax 0,90 l/ha ( r.), kultywatorowanie, uprawa agregatem 60 polifoska r. K 2 O polifoska r. 60 siarczan potasu r. N 120: 18 polifoska r. 102 mocznik 46% r. Siew: r. Zbiór: r. 25

26 Tab. 24. Ochrona Tab. 25. Plonowanie odmian kukurydzy Metoda: losowane bloki liczba powtórzeñ - 1 W doœwiadczeniu badano plonowanie 29 odmian kukurydzy pochodz¹cych z nastêpuj¹cych firm: Saaten-Union Polska, Oseva Polska, KWS, Maisadour Polska oraz Centrali Nasiennej ze Œrody Œl¹skiej. Wschody roœlin by³y dobre i równomierne. Przeciwko chwastom zastosowano preparat Elumis 105 OD, który w dobrym stopniu zwalczy³ chwasty. Plonowanie odmian w 2012 roku by³o zró nicowane. Najwy szy plon uzyska³a odmiana: Mas 15.P - 115,8 dt/ha. Plon powy ej 100,0 dt/ha uzyska³o 13 z 29 badanych odmian. Œredni plon badanych odmian wyniós³ 97,6 dt/ha. Najni szy plon uzyska³a odmiana Pyroxenia 71,6 dt/ha. Œredni udzia³ osadki w kolbach wyniós³ 16,90 %. 6. Porównanie plonowania nowych odmian peluszki kolekcja Przedplon: pszenica ozima Uprawa: podorywka + bronowanie, orka zimowa, kultywatorowanie, uprawa agregatem 60 K 2 O 90 polifoska r. 26

27 N 35: 18 polifoska r. 17 saletra amonowa 34% r. Siew: r. Zbiór: r. Tab. 26. Ochrona Tab. 27. Plonowanie odmian peluszki W 2012 roku na polu doœwiadczalnym badano 10 odmian pastewnych grochu siewnego (peluszki). Wschody by³y dobre i równomierne. W okresie kwitnienia stan roœlin by³ bardzo dobry. Po fazie zawi¹zania str¹ków wyst¹pi³o niewielkie wyleganie roœlin, które pog³êbia³o siê wraz z dojrzewaniem roœlin. Plonowanie badanych odmian by³o zró nicowane. Najwy szy plon uzyska³a odmiana Pomorska 40,9 dt/ha, najni szy odmiana Gwarek 22,5 dt/ha. Œredni plon wyniós³ 32,6 dt/ha. 7. Rody ziemniaka odporne na zarazê IHAR-PIB M³ochów Doœwiadczenie by³o realizowane przez pracowników Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roœlin Pañstwowego Instytutu Badawczego w M³ochowie. Tematem doœwiadczenia by³a ocena genotypów ziemniaka pod wzglêdem odpornoœci na zarazê ziemniaka. Wyniki s¹ w posiadaniu IHAR-PIB M³ochów. 27

28 8. Ocena odpornoœci wybranych genotypów pomidora uprawnego i dzikiego na zarazê ziemniaka Instytut Ogrodnictwa Skierniewice W doœwiadczeniu prowadzonym przez pracowników Instytutu Ogrodnictwa ze Skierniewic badano odpornoœæ genotypów pomidora uprawnego i dzikiego na zarazê ziemniaka. Wyniki s¹ w posiadaniu Instytutu Ogrodnictwa w Skierniewicach. 9. Kolekcja wierzby energetycznej Kolekcja wierzby energetycznej i miododajnej liczy 11 klonów. 10. Kolekcja zió³, roœlin przyprawowych i miododajnych W 2012 roku na polu doœwiadczalnym zosta³a za³o ona od nowa kolekcja zió³, roœlin przyprawowych i miododajnych. Kolekcja liczy³a 49 gatunków: tymianek pospolity, sza³wia lekarska, bylica pio³un, arcydziêgiel litwor, ostropest plamisty, kocimiêtka w³aœciwa, k³osowiec pomarszczony, chaber wielkog³ówkowy, krwiœci¹g mniejszy, bazylia pospolita, k³osowiec fenku³owy, serdecznik pospolity, lubczyk ogrodowy, wrotycz pospolity, przegorzan pospolity, prawoœlaz lekarski, bylica estragon, sza³wia omszona, je ówka purpurowa, trêdownik bulwiasty, lebiodka pospolita, ruta zwyczajna, krwawnik pospolity, koz³ek lekarski, oman wielki, glistnik jaskó³cze ziele, miêta pieprzowa, melisa lekarska, chaber górski, piêciornik gêsi, barwinek pospolity. 28

29 III. Doœwiadczenia ³anowe Doœwiadczenia ³anowe 14 (demonstracje) 12,58 ha prowadzone by³y na polach wyrównawczych (plantacjach towarowych): ze zbo ami, str¹czkowymi i rzepakiem ozimym. Doœwiadczenia te dotyczy³y stosowania œrodków ochrony roœlin (b¹dÿ ca³ych systemów ochrony), nawozów dolistnych i regulatorów wzrostu. Preparaty te zabezpieczy³y firmy: Bayer CropScience, Syngenta Crop Protection, F&N Agro Polska, Du Point Polska, ADOB, PPHU Bogdan, Greenland Technologia EM. Nasiona pochodzi³y z DANKO Hodowla Roœlin, Maisadour Polska, Centrala Nasienna Œroda Œl¹ska, Saaten Union Polska, Oseva Polska, KWS Lochow Polska, RAPOOL Polska. Sadzeniaki ziemniaków zaœ z IHAR-PIB w M³ochowie i van Rijn-KWS Polska. 29

30 1. Technologia uprawy rzepaku ozimego 1,30 ha Przedplon: pszenica ozima Uprawa: orka razówka, uprawa agregatem 70 K 2 O 105 polifoska r. N : 21 polifoska r. 34 saletra amonowa 34% r. 92 saletra amonowa 34% r. 92 mocznik 46% r. Siew: r. Zbiór: r. Tab. 28. Ochrona 3,0 kg/ha Rzepak wysiano w iloœci 3,0 kg/ha w rozstawie 20 cm. Pomimo niewielkich opadów wschody rzepaku by³y dobre. Okresowa susza, która wyst¹pi³a jesieni¹ nie spowodowa³a znacz¹cych strat w rozwoju roœlin. Stan roœlin po œnie nej i mroÿnej zimie by³ bardzo dobry. Œnieg spad³ na zamarzniêta glebê, a jego gruba pokrywa doskonale zabezpieczy³a roœliny rzepaku przed niskimi temperaturami. S³odyszka rzepakowego zwalczono jednokrotnie w fazie zielonego p¹ka. Decyzja o wykonaniu zabiegu zwalczania szkodnika zosta³a podjêta na podstawie sygnalizacji z programu Proplantexpert firmy Bayer CropScience, a nastêpnie lustracji pola. Efektem tego wykonano jeden zabieg w okresie najwiêkszego nalotu szkodnika. 30

31 W oparciu o ten program wykonano równie zabieg ochrony przeciwko chorobom grzybowym, stosuj¹c na jednej czêœci pola preparat Traper 250 EC, a na drugiej przetestowano preparat Propulse 250 SE nowy fungicyd firmybayer CropScience. Osi¹gniêto plon 30,0 dt/ha. 2. Technologia uprawy pszenicy ozimej odmiany Smuga 1,30 ha Przedplon: ziemniaki, kukurydza, facelia, gorczyca, pomidory Uprawa: rozdrabnianie resztek, orka przedzimowa, kultywatorowanie, uprawa agregatem 60 K 2 O 90 polifoska r. N : 18 polifoska r. 68 saletra amonowa 34% r. 46 mocznik 46% r. 34 saletra amonowa 34% r. Siew: r. Zbiór: r. Tab. 29. Ochrona 225 kg/ha 31

32 cd. Tab. 29. Ochrona Wschody roœlin by³y dobre. Roœliny wykrzewi³y siê jesieni¹, pomimo wystêpuj¹cej suszy. Stan roœlin po zimie by³ bardzo dobry. Nie zanotowano strat zwi¹zanych z przezimowaniem roœlin. Do ochrony plantacji przeciwko chorobom grzybowym zastosowano trzy ró ne systemy ochrony z dwóch firm chemicznych. Z firmy Bayer CropScience zastosowano system Fusaro oraz wspomagan¹ programem komputerowym Proplantexpert Technologiê Xpro. W systemie ochrony z firmy Syngenta Crop Protection w pierwszym zabiegu zastosowno jedne preparat, zaœ w drugim zabiegu mieszaninê dwóch preparatów. Uzyskano plon 62,0 dt/ha. Ocenê wartoœci technologicznej ziarna pszenicy ozimej odmiany Smuga wykonano w Zak³adzie Przetwórstwa Zbó i Piekarstwa Instytutu Biotechnologii Przemys³u Rolno-Spo ywczego w Warszawie. Uzyskano nastêpuj¹ce wyniki: Gêstoœæ (kg/hl) 78,5 Bia³ko (% s.m.) 14,6 Gluten (%) 33,0 WskaŸnik sedymentacji (cm 3 ) 56 Popió³ (% s.m.) 1,81 Liczba opadania (s) Technologia uprawy pszenicy ozimej odmiany Tulsa z zastosowaniem preparatów fungicydowych firmy Syngenta Crop Protection 0,75 ha 32 Przedplon: str¹czkowe Uprawa: podorywka, rozdrabnianie poplonów, orka siewna, uprawa agregatem 60 K 2 O 90 polifoska r.

33 N : 18 polifoska r. 92 saletra amonowa 34% r. 46 mocznik 46% r. 34 saletra amonowa 34% r. Siew: r. Zbiór: r. Tab. 30. Ochrona 185 kg/ha Siew pszenicy ozimej wykonano w optymalnym terminie. Wschody by³y dobre i równomierne. Stan przezimowania roœlin by³ bardzo dobry. Z uwagi na fakt, i Tulsa jest odmian¹ krótkos³om¹, zrezygnowano z zastosowania regulatora wzrostu. Uzyskano plon 79,0 dt/ha. 4. Technologia uprawy pszenicy ozimej odmiany Ostroga z zastosowaniem Technologii Xpro firmy Bayer CropScience 0,30 ha Przedplon: rzepak ozimy Uprawa: podorywka, rozdrabnianie poplonów, orka siewna, uprawa agregatem 60 K 2 O 90 polifoska r. N : 18 polifoska r. 68 saletra amonowa 34% r. 46 mocznik 46% r. 34 saletra amonowa 34% r. 33

34 Siew: r. 215 kg/ha Zbiór: r. Tab. 31. Ochrona Stan roœlin po schodach by³ dobry. Jesienna susza spowolni³a nieco tempo rozwoju jesiennego, jednak roœliny rozpoczê³y krzewienie jesieni¹. Silne mrozy oraz obfite opady œniegu nie spowodowa³y adnych strat roœlin. Przeciwko chorobom grzybowym zastosowano nowy system ochrony fungicydowej Technologia Xpro firmy Bayer CropScience. Osi¹gniêto plon 65,6 dt/ha. Ocenê wartoœci technologicznej ziarna pszenicy ozimej odmiany Ostroga wykonano w Zak³adzie Przetwórstwa Zbó i Piekarstwa Instytutu Biotechnologii Przemys³u Rolno-Spo ywczego w Warszawie. Uzyskano nastêpuj¹ce wyniki: Gêstoœæ (kg/hl) 78,6 Bia³ko (% s.m.) 14,2 Gluten (%) 33,3 WskaŸnik sedymentacji (cm 3 ) 52 Popió³ (% s.m.) 1,95 Liczba opadania (s) Technologia uprawy pszenicy ozimej odmiany Akteur 2,65 ha Przedplon: pszenica ozima Uprawa: podorywka, bronowanie, orka siewna, uprawa agregatem 60 K 2 O 90 polifoska r. N : 18 polifoska r. 34

35 68 saletra amonowa 34% r. 46 mocznik 46% r. 34 saletra amonowa 34% r. Siew: r. i r. Zbiór: r. Tab. 32. Ochrona 225 kg/ha Wschody pszenicy ozimej odmiany Akteur by³y dobre, pomimo opóÿnienia terminu siewu i okresowej suszy. Stan roœlin przed zim¹ by³ dobry. Po ostrej zimie nie zaobserwowano strat roœlin. Przeciwko wyleganiu zastosowano mieszaninê preparatów, która bardo dobrze zabezpieczy- ³a roœliny. Osi¹gniêto plon 65,1 dt/ha. Ocenê wartoœci technologicznej ziarna pszenicy ozimej odmiany Akteur wykonano w Zak³adzie Przetwórstwa Zbó i Piekarstwa Instytutu Biotechnologii Przemys³u Rolno- Spo ywczego w Warszawie. 35

36 Uzyskano nastêpuj¹ce wyniki: Gêstoœæ (kg/hl) 77,4 Bia³ko (% s.m.) 14,6 Gluten (%) 34,1 WskaŸnik sedymentacji (cm 3 ) 52 Popió³ (% s.m.) 1,90 Liczba opadania (s) Wp³yw efektywnych mikroorganizmów na plonowanie pszenicy ozimej odmiany Akteur 0,50 ha Przedplon: pszenica ozima EM 5 4 l/ha + EM Naturalnie Aktywny 40 l/ha ( r.) Uprawa: podorywka, bronowanie, orka siewna, uprawa agregatem 60 K 2 O 90 polifoska r. N polifoska r. 68 saletra amonowa 34% r. 46 mocznik 46% r. 34 saletra amonowa 34% r. Siew: r. Zbiór: r. Tab. 33. Ochrona 225 kg/ha W uprawie pszenicy ozimej odmiany Akteur zastosowano, oprócz tradycyjnych œrodków do ochrony roœlin, preparaty EM 5 + EM Naturalnie Aktywny. 36

37 EM to preparaty zawieraj¹ce po yteczne mikroorganizmy pochodzenia naturalnego, takie jak bakterie fotosyntetyczne, bakterie kwasu mlekowego, dro d e, grzyby i efektywne promieniowce, z których czêœæ jest tlenowa, a czêœæ beztlenowa. W badanym roku nie zaobserwowano znacz¹cych ró nic w cechach morfologicznych roœlin oraz plonowaniu pszenicy ozimej odmiany Akteur. Uzyskano plon 65,1 dt/ha. 7. Technologia uprawy pszenicy ozimej odmiany Muszelka 0,85 ha Przedplon: zbo a ozime Uprawa: podorywka + bronowanie, orka siewna, uprawa agregatem 60 K 2 O 90 polifoska r. N : 18 polifoska r. 68 saletra amonowa 34% r. 46 mocznik 46% r. 34 saletra amonowa 34% r. Siew: r. Zbiór: r. Tab. 34. Ochrona 215 kg/ha Siew wykonano w stanowisku po zbo ach ozimych. Wschody by³y dobre. Stan przezimowania roœlin po mroÿnej i œnie nej zimie by³ bardzo dobry. Odmiana Muszelka jest odmian¹ krótkos³om¹, w zwi¹zku z tym nie zastosowano w jej uprawie regulatora wzrostu. Roœliny do zbioru nie wyleg³y. Zbiór przeprowadzono w fazie pe³nej dojrza³oœci. Uzyskano plon 58,0 dt/ha, niskiej jakoœci. Ziarno drobne, niewykszta³cone, o ma³ej masie tysi¹ca ziarniaków. 37

38 8. Technologia uprawy jêczmienia ozimego odmiany Laverda 0,15 ha Przedplon: ³ubin w¹skolistny Uprawa: podorywka, rozdrabnianie poplonów, orka siewna, uprawa agregatem 60 K 2 O 90 polifoska r. N : 18 polifoska r. 60 saletra amonowa 34% r. 40 mocznik 46% r. Siew: r. Zbiór: r. Tab. 35. Ochrona 185 kg/ha Pomimo nieco opóÿnionego terminu siewu, wschody roœlin by³y dobre i równomierne. Roœliny prawid³owo wykrzewi³y siê jesieni¹ pomimo panuj¹cej suszy, stan roœlin przed zim¹ by³ bardzo dobry. Jesieni¹ nie zaobserwowano wyst¹pienia mszycy na jêczmieniu. Wiosn¹ nie zaobserwowano strat zwi¹zanych z przezimowaniem roœlin pomimo ostrej zimy. Stan roœlin w fazie strzelania w ŸdŸb³o by³ bardzo dobry. Pomimo zastosowania regulatora wzrostu, w fazie k³oszenia roœliny wyleg³y. Pomimo silnego wylegania uzyskano plon 70,0 dt/ha. 9. Technologia uprawy pszenicy jarej odmiany Bombona 0,40 ha Przedplon: rzepak ozimy Uprawa: podorywka, bronowanie, rozdrabnianie poplonów, orka zimowa, kultywatorowanie, uprawa agregatem 60 K 2 O 90 polifoska r. 38

39 N 132: 18 polifoska r. 34 saletra amonowa 34% r. 46 mocznik 46% r. 34 saletra amonowa 34% r. Siew: r. Zbiór: r. Tab. 36. Ochrona 205 kg/ha Doœwiadczenie ³anowe z pszenic¹ jar¹ zosta³o za³o one w stanowisku po rzepaku ozimym. Warunki pogodowe umo liwi³y siew w optymalnym terminie. Wschody by³y bardzo dobre i równomierne. Przeciwko chwastom zastosowano dwa ró ne warianty ochrony preparatami firmy F&N Agro, które wykaza³y siê dobr¹ skutecznoœci¹. Uzyskano plon 50,5 dt/ha. Ocenê wartoœci technologicznej ziarna pszenicy jarej odmiany Bombona wykonano w Zak³adzie Przetwórstwa Zbó i Piekarstwa Instytutu Biotechnologii Przemys³u Rolno-Spo ywczego w Warszawie. Uzyskano nastêpuj¹ce wyniki: Gêstoœæ (kg/hl) 77,8 Bia³ko (% s.m.) 16,2 Gluten (%) 37,3 WskaŸnik sedymentacji (cm 3 ) 62 Popió³ (% s.m.) 1,80 Liczba opadania (s)

40 10. Technologia uprawy jêczmienia jarego odmiany Eunova 0,90 ha Przedplon: pszenica ozima Uprawa: podorywka, bronowanie, orka zimowa, kultywatorowanie, uprawa agregatem 70 K 2 O 105 polifoska r. N 101: 21 polifoska r. 34 saletra amonowa 34% r. 46 mocznik 46% r. Siew: r. Zbiór: r. Tab. 37. Ochrona 150 kg/ha Sprzyjaj¹ca pogoda umo liwi³a siew jêczmienia jarego w III dekadzie marca. Wysiany materia³ siewny kwalifikowany zapewni³ bardzo dobre wschody. Zastosowana mieszanina preparatów firmy F&N Agro wykaza³a siê bardzo dobr¹ skutecznoœci¹ w zwalczaniu chwastów. Na podstawie analizy przebiegu warunków pogodowych zadecydowano o wykonaniu tylko jednego zabiegu ochrony fungicydowej, wykonanego w fazie pocz¹tku k³oszenia. Uzyskano plon 46,0 dt/ha. 11. Technologia uprawy owsa oplewionego odmiany Bingo 1,30 ha Przedplon: pszenica ozima Uprawa: podorywka, bronowanie, orka zimowa, kultywatorowanie, uprawa agregatem 70 K 2 O 105 polifoska r. 40

41 N 101: 21 polifoska r. 34 saletra amonowa 34% r. 46 mocznik 46% r. Siew: r. Zbiór: r. Tab. 38. Ochrona 180 kg/ha Siew owsa wykonano w III dekadzie marca w ogrzan¹ i dobrze uprawion¹ glebê. Wschody by³y bardzo dobre i równomierne. W fazie strzelania w ŸdŸb³o zastosowano regulator wzrostu, który dobrze zabezpieczy³ roœliny przed wyleganiem. Zbiór przeprowadzono w fazie pe³nej dojrza³oœci. Uzyskano plon 45,0 dt/ha. 12. Uprawa ³ubinu w¹skolistnego odmiany Sonet 0,75 ha Przedplon: zbo a jare Uprawa: podorywka, bronowanie, orka zimowa, kultywatorowanie, uprawa agregatem 60 K 2 O 90 polifoska r. N 35: 18 polifoska r. 17 saletra amonowa 34% r. Siew: r. Zbiór: r. Tab. 39. Ochrona 240 kg/ha Przed siewem nasiona zaprawiono Nitragin¹ szczepionk¹ bakterii brodawkowych. Wschody ³ubinu by³y bardzo dobre i równomierne. W okresie kwitnienia stan roœlin by³ bardzo dobry. W okresie pocz¹tku 41

42 dojrzewania str¹ków wyst¹pi³y objawy antraknozy ³ubinu, która spowodowa³a znaczn¹ zni kê plonu. Zbiór kombajnowy przeprowadzono po uzyskaniu pe³nej dojrza³oœci nasion. Uzyskano plon 7,50 dt/ha. 13. Uprawa ³ubinu w¹skolistnego odmiany Sonet 0,60 ha Przedplon: pszenica ozima Uprawa: podorywka + bronowanie, orka zimowa, kultywatorowanie, uprawa agregatem 60 K 2 O 90 polifoska r. N 35: 18 polifoska r. 17 saletra amonowa 34% r. Siew: r.240 kg/ha Zbiór: r. Tab. 40. Ochrona Przed siewem nasiona zaprawiono Nitragin¹ szczepionk¹ bakterii brodawkowych. Wschody ³ubinu by³y bardzo dobre i równomierne. W okresie kwitnienia stan roœlin by³ bardzo dobry. W okresie pocz¹tku dojrzewania str¹ków wyst¹pi³y objawy antraknozy ³ubinu, która spowodowa³a znaczn¹ zni kê plonu. Zbiór kombajnowy przeprowadzono po uzyskaniu pe³nej dojrza³oœci nasion. Uzyskano plon 7,50 dt/ha. 14. Technologia uprawy grochu siewnego odmiany Tarchalska 0,83 ha Przedplon: pszenica ozima Uprawa: podorywka, bronowanie, orka zimowa, kultywatorowanie, uprawa agregatem 70 K 2 O 105 polifoska r. N 55: 21 polifoska r. 34 saletra amonowa 34% r. 42

43 Siew: r. Zbiór: r. Tab. 41. Ochrona 300 kg/ha Przed siewem nasiona zaprawiono Nitragin¹ szczepionk¹ bakterii brodawkowych. Wschody roœlin by³y dobre i równomierne. Zastosowana mieszanina herbicydów wykaza³a wysok¹ skutecznoœæ dzia³ania. Stan roœlin w fazie kwitnienia by³ bardzo dobry roœliny wysokie, bardzo mocno powi¹zane ze sob¹ tworzy³y zwarty ³an. Okresowe burze, które wyst¹pi³y w lipcu spowodowa³y wyleganie roœlin. Zbioru dokonano w fazie pe³ne dojrza³oœci. Plon nasion grochu odmiany Tarchalska wyniós³ 30,7 dt/ha. 43

44 PODSUMOWANIE Uzyskane wyniki doœwiadczeñ polowych PODR w sezonie 2011/2012 s³u ¹ jako materia³y szkoleniowe oraz umo liwiaj¹ rolnikom dobór w³aœciwych odmian, przyczyniaj¹c siê do uzyskania po ¹danych plonów. W oparciu o wyniki pisane s¹ prace in ynierskie, magisterskie i inne opracowania (artyku³y, broszury), a zebrany z pola doœwiadczalnego materia³ roœlinny, jest wykorzystywany do ekspozycji na wystawach i pokazach. Opracowane wyniki s¹ wykorzystywane przez wspó³pracuj¹ce instytucje badawcze (COBORU, IOR, IHAR). Na podstawie uzyskanych wyników badañ tworzone s¹ Listy Zalecanych Odmian do uprawy na terenie województwa i w skali kraju. 44

45 Spis treœci str. Wstêp... 3 Przebieg pogody i jej wp³yw na wegetacjê roœlin... 4 I. Doœwiadczenia œcis³e 1. Porównanie plonowania nowych odmian pszenicy ozimej - PDOiR Porównanie plonowania nowych odmian jêczmienia ozimego - PDOiR Porównanie plonowania nowych odmian pszen yta ozimego - PDOiR Porównanie plonowania nowych odmian pszenicy jarej - PDOiR Zwalczanie chorób i szkodników w pszenicy ozimej IOR-PIB w Poznaniu, TSD w Rzeszowie Porównanie plonowania nowych odmian ziemniaka oraz zwalczanie zarazy ziemniaka Porównanie plonowania nowych odmian bobiku Zwalczanie chorób i szkodników w pszenicy jarej IOR-PIB w Poznaniu, TSD w Rzeszowie Zwalczanie chorób i szkodników w jêczmieniu jarym IOR-PIB Poznañ, TSD w Rzeszowie Monitoring i zwalczanie zarazy ziemniaka z wykorzystaniem systemu NegFry IOR-PIB Poznañ, TSD w Rzeszowie Porównanie plonowania nowych odmian grochu II. Doœwiadczenia kolekcyjne 1. Porównanie plonowania nowych odmian owsa - kolekcja Porównanie plonowania nowych odmian jêczmienia jarego - kolekcja

46 Spis treœci str. 3. Porównanie plonowania nowych odmian rzepaku ozimego - kolekcja Wp³yw gêstoœci siewu na plonowanie nowych mieszañcowych odmian rzepaku ozimego - kolekcja Porównanie plonowania nowych odmian kukurydzy - kolekcja Porównanie plonowania nowych odmian peluszki - kolekcja Rody ziemniaka odporne na zarazê IHAR-PIB M³ochów Ocena odpornoœci wybranych genotypów pomidora uprawnego i dzikiego na zarazê ziemniaka - Instytut Ogrodnictwa Skierniewice Kolekcja wierzby energetycznej Kolekcja zió³, roœlin przyprawowych i miododajnych III. Doœwiadczenia ³anowe 1. Technologia uprawy rzepaku ozimego Technologia uprawy pszenicy ozimej odmiany Smuga Technologia uprawy pszenicy ozimej odmiany Tulsa z zastosowaniem preparatów fungicydowych firmy Syngenta Crop Protection Technologia uprawy pszenicy ozimej odmiany Ostroga z zastosowaniem Technologii Xpro firmy Bayer CropScience Technologia uprawy pszenicy ozimej odmiany Akteur Wp³yw efetywnych mikroorganizmów na plonowanie pszenicy ozimej odmiany Akteur Technologia uprawy pszenicy ozimej odmiany Muszelka Technologia uprawy jêczmienia ozimego odmiany Laverda

47 Spis treœci str. 9. Technologia uprawy pszenicy jarej odmiany Bombona Technologia uprawy jêczmienia jarego odmiany Eunova Technologia uprawy owsa oplewionego odmiany Bingo Uprawa ³ubinu w¹skolistnego odmiany Sonet Uprawa ³ubinu w¹skolistnego odmiany Sonet Technologia uprawy grochu siewnego odmiany Tarchalska PODSUMOWANIE