NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, 35-016 Rzeszów Rzeszów, dnia stycznia 2009 r.



Podobne dokumenty
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, Rzeszów Rzeszów, dnia kwietnia 2009 r.

Warszawa, dnia 14 kwietnia 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w WARSZAWIE

Pan Zbigniew Urbaszek p.o. Naczelnika Urzędu Skarbowego w Końskich

Pan Michał Sprawka Naczelnik Urzędu Skarbowego w Bartoszycach

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, Rzeszów Rzeszów, dnia kwietnia 2009 r.

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu

Warszawa, dnia listopada 2007 r. I/07/002 LWA

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

Warszawa, dnia 28 listopada 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI. DELEGATURA W WARSZAWIE ul. Filtrowa 57, Warszawa

Olsztyn, dnia 8 kwietnia 2009 r. P/08/012 LOL /09. Pan Jan Przybyłek p.o. Prokurator Okręgowy w Olsztynie. Wystąpienie pokontrolne

NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Administracji Publicznej

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

Pan Adam Mierzwa Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gliwicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie

Pani Małgorzata Janiszewska Świętokrzyski Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska w Kielcach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Kielce, dnia marca 2007 r.

Pani Maria DzieŜok p.o. Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Katowicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie

Szczecin, dnia 9 kwietnia 2008 r.

Pan Jerzy Zaremba Dyrektor Zakładu Poprawczego w Trzemesznie WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI. Poznań, dnia 14 września 2007 r.

Zarząd Fundacji Nadzieja Dzieci w Zabrzu

Pan Andrzej Polakowski Dyrektor Generalny Poczty Polskiej

Pan Władysław Mitręga Świętokrzyski Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego w Kielcach

NajwyŜsza Izba Kontroli - Departament Nauki, Oświaty i Dziedzictwa Narodowego

Łódź, dnia listopada 2007 r Łódź, ul. Kilińskiego 210 tel fax

przez 12 3 to jest daty uprawomocnienia się decyzji o wstrzymaniu wypłaty zasiłku dla bezrobotnych.

Szczecin, dnia 27 maja 2009 r. Pan Andrzej Danieluk Burmistrz Golczewa WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, Rzeszów Rzeszów, dnia kwietnia 2009 r.

ul. Filtrowa 57, Warszawa tel fax P/07/001 LWA Pan Bogumił Czubacki Burmistrz Miasta Sochaczew

Pani Beata Kurowska Prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

KNO /2007 R/07/003 Pan prof. dr hab. Andrzej Jamiołkowski Rektor Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu

KBF /07 P/06/035 Pani Ewa POLKOWSKA Szef Kancelarii Senatu

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Jarosław Filek Prokurator Okręgowy w Świdnicy

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie

Zarząd Towarzystwa Sportowego GWAREK w Tarnowskich Górach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Małgorzata Mańka - Szulik Prezydent Miasta Zabrze

Warszawa, kwietnia 2008 r. PREZES NAJWYśSZEJ IZBY KONTROLI. Pani Ewa POLKOWSKA Szef Kancelarii Senatu WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy

Pani Krystyna Barbara Kozłowska Rzecznik Praw Pacjenta

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W GDAŃSKU. Pan Wojciech Szczurek Prezydent Miasta Gdyni. LGD Gdańsk, dnia 22 października 2008r.

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Szczecinie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy ul. Wały Jagiellońskie BYDGOSZCZ (052) (052)

Pani Ewa Kosiedowska Prezes Centrum Wolontariatu w Słupsku

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W POZNANIU

P/08/151 LOL /08 Pan Krzysztof Hećman Burmistrz Miasta Kętrzyn

Pani Beata Krzeszowska-Stroka Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Krapkowicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Opole, dnia 10 października 2008 r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Pan Jan Chmiel Przewodniczący Zarządu Stowarzyszenia Teatr Grodzki w Bielsku-Białej

Pan Leszek Medyk Dyrektor ds. Detalu Opolskiego Oddziału BOŚ S.A. Pan Janusz Turek p.o. Dyrektora ds. Korporacji i Finansów Publicznych

Szczecin, dnia stycznia 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI Delegatura w Szczecinie ul. OdrowąŜa 1, Szczecin tel LSZ P/07/080

Wystąpienie pokontrolne

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy ul. Wały Jagiellońskie BYDGOSZCZ (052) (052) S/07/003 LBY /07

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Zielona Góra, NAJWYśSZA IZBA KONTROLI Delegatura w Zielonej Górze u l. Podgórn a 9A Zi e lona G óra tel , fax

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, Rzeszów Rzeszów, dnia stycznia 2008 r.

Wojewoda Kujawsko-Pomorski

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy

Pan Andrzej Cembrzyński Burmistrz Miasta Wojkowice

Pan Franciszek Lech Kwaśniewski Burmistrz Białego Boru

Zarząd Przedsiębiorstwa Rolnego AGRO-FERM Spółka z o.o. w Wierzbicy Górnej

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI

NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Administracji Publicznej

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W LUBLINIE ul. Okopowa 7, Lublin tel fax

Pani Jadwiga Satkowska - Onoszko Dyrektor Zakładu BudŜetowego Administracja Budynków Komunalnych w Sianowie

- 1 - P/07/132 Wrocław, dnia 20 marca 2008 r. LWR /2007 Pan Piotr Kollbek

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Opolu. Szanowny Pan Zdzisław Mosoń Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Opolu. Pan Karol Stępień Opolski Komendant Wojewódzki Państwowej StraŜy PoŜarnej WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

P/08/001 LLO /08 Pan Czesław ISKRA Wójt Gminy Kiełczygłów

Pan Marek Kopel Prezydent Miasta Chorzów

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, Rzeszów Rzeszów, dnia grudnia 2008 r. LRZ

Pan Arkadiusz Nosewicz Prezes Sądu Rejonowego w Krośnie Odrzańskim

NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Pracy, Spraw Socjalnych i Zdrowia

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku

P/08/164 Wrocław, dnia 16 marca 2009 r. LWR /2008

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Opolu. Pan Zbigniew Kłaczek Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Brzegu WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Pracy, Spraw Socjalnych i Zdrowia

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W GDAŃSKU

Gdańsk, dnia 04 grudnia 2007 r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Adrian GIERCZAK Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego we Wrocławiu

Pan Adam Olszówka Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wałbrzychu

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Lublinie

Olsztyn, dnia 1 lipca 2011 r. NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Olsztynie. Pan Bogdan Popławski Prezes Zarządu LOKUM Sp. z o.o.

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, Rzeszów Rzeszów, dnia kwietnia 2008 r.

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie

PREZES NAJWYśSZEJ IZBY KONTROLI Jacek Jezierski. Pan Piotr Kownacki Szef Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Szczecin, dnia grudnia 2007 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W SZCZECINE Szczecin, ul. Jacka OdrowąŜa 1 tel fax

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

Transkrypt:

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, 35-016 Rzeszów Rzeszów, dnia stycznia 2009 r. P/08/164 LRZ -41021-2-08 Pan Polakowski Andrzej Dyrektor Generalny Poczty Polskiej Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o NajwyŜszej Izbie Kontroli (Dz. U. z 2007 r. Nr 231, poz. 1701 ze zm.), zwanej dalej ustawą o NIK, NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie przeprowadziła kontrolę Państwowego Przedsiębiorstwa UŜyteczności Publicznej Poczta Polska Centrum Rachunkowości Oddział Regionalny w Rzeszowie w zakresie działalność państwowego przedsiębiorstwa uŝyteczności publicznej Poczta Polska, z uwzględnieniem przepływów finansowych i jakości świadczonych usług w okresie od 1 stycznia 2006 r. do 30 września 2008 r. W związku z kontrolą, której wyniki przedstawione zostały w protokole kontroli podpisanym w dniu 6 stycznia 2008 r. NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie, na podstawie art. 60 ust. 1 ustawy o NIK, przekazuje Panu Dyrektorowi niniejsze WYSTĄPIENIE POKONTROLNE NajwyŜsza Izba Kontroli pozytywnie pomimo stwierdzonych nieprawidłowości ocenia realizację przez CR OR w Rzeszowie zadań objętych kontrolą. NajwyŜsza Izba Kontroli pozytywnie ocenia poprawność wdraŝania zasad rachunkowości i prowadzenia ksiąg rachunkowych przez Oddział Regionalny w Rzeszowie. Zarządzeniem nr 74 z dnia 1 września 2006 r. Dyrektor Generalny Poczty Polskiej wprowadził Zasady Rachunkowości w PPUP Poczta Polska. Oddział Regionalny 1

w Rzeszowie terminowo wdraŝał zasady rachunkowości i zmiany do nich wprowadzone kolejnymi zarządzeniami Dyrektora Generalnego. Zgodnie z art. 13 ust. 6 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2002 r., Nr 76, poz. 694 ze zm.) treści ksiąg rachunkowych po zakończeniu miesiąca przenoszone były na nośniki komputerowe DVD-R. Centrum Rachunkowości Oddział Regionalny w Rzeszowie prowadziło księgi rachunkowe zgodnie z zasadami określonymi przez Centralę. Pomocnicze księgi rachunkowe prowadziły równieŝ inne jednostki organizacyjne Poczty Polskiej. Centrum Rachunkowości Oddział Regionalny w Rzeszowie prowadziło nadzór nad poprawnością ksiąg pomocniczych. Dyrektor Centrum Rachunkowości Oddział Regionalny w Rzeszowie opracował i wprowadził zarządzeniem nr 3/2006 z dnia 7 listopada 2006 r. instrukcję sporządzania, obiegu i sprawdzania dokumentów finansowo-księgowych w jednostkach organizacyjnych Poczty Polskiej, obsługiwanych przez Centrum. Kontrola losowo wybranych 30 (0,005% ogółu) dokumentów finansowo-księgowych z grudnia 2007 r. i kwietnia 2008 r. i 30 (0,5% ogółu) dokumentów dotyczących uregulowanych naleŝności ze stycznia 2007 r. i kwietnia 2008 r. wykazała, Ŝe były one sporządzane na zasadach określonych ww. instrukcji. NaleŜności zostały zaksięgowane do miesiąca, którego dotyczyły. NajwyŜsza Izba Kontroli pozytywnie ocenia terminowość i rzetelność sporządzania raportów i sprawozdań finansowych. Dane zawarte w sprawozdaniach i raportach były zgodne z danymi wynikającymi z ksiąg rachunkowych. Pozytywnie naleŝy ocenić regulowanie zobowiązań. Zobowiązania Poczty Polskiej Region w Rzeszowie na koniec 2006 r. wnosiły ogółem 26.502.611,01 zł, na koniec 2007 r. - 62.175.057,22 zł i na koniec września 2008 r. - 65.582.321,10 zł. Kontrola 15 (1,1% ogółu zobowiązań) największych zobowiązań wykazała, Ŝe regulowane one były terminowo. Faktury według zasad ustalonych w polityce rachunkowości i instrukcji sporządzania, obiegu i sprawdzania dokumentów finansowo-księgowych zostały przez upowaŝnione osoby sprawdzone pod względem merytorycznym i formalnorachunkowym oraz zatwierdzone do wypłaty i ujęcia w księgach rachunkowych. W kontroli ustalono, Ŝe w czterech przypadkach dotyczących zobowiązań udokumentowanych fakturami VAT nr: FV/06/3KR001/48188, FV/06/3KR001/44910, 22/03/2008, 2002438081 na kwotę ogółem 261.828,32 zł zostały zatwierdzone do wypłaty w pierwszej kolejności przez Dyrektora właściwego Centrum, a następnie przez Dyrektora CR OR w Rzeszowie, co było niezgodne z 11 instrukcji sporządzania, obiegu i sprawdzania 2

dokumentów finansowo-księgowych. Zgodnie z tymi procedurami w pierwszej kolejności dokument do wypłaty zatwierdza Dyrektor CR OR, Zastępca Dyrektora lub upowaŝniona osoba, a następnie Dyrektor właściwego Centrum, Zastępca Dyrektora lub upowaŝniony pracownik. Nieprzestrzeganie procedur zatwierdzania dokumentów do wypłaty spowodowane zostało przez nieprawidłowy obieg dokumentów. Nieprawidłowości te nie spowodowały negatywnych skutków finansowych. NajwyŜsza Izba Kontroli pozytywnie ocenia windykację naleŝności. NaleŜności Poczty Polskiej Region w Rzeszowie na koniec 2006 r. wynosiły ogółem 9.780.214,69 zł, na koniec 2007 r. - 10.032.789,88 zł i na koniec września 2008 r. - 12.818.066,58 zł. Kontrola 15 (7,6% ogółu naleŝności) największych naleŝności oraz 15 (38,7% ogółu naleŝności przeterminowanych) największych naleŝności przeterminowanych wykazała, Ŝe windykacja prowadzona była zgodnie z zasadami określonymi w procedurach zawartych w zasadach rachunkowości Poczty Polskiej. Z 15 największych naleŝności 14 zostało zapłaconych w wyznaczonych terminach, a w 1 przypadku po terminie z odsetkami ustawowymi naliczonymi przez CR OR w Rzeszowie. Z 15 największych naleŝności przeterminowanych, 14 zostało wyegzekwowane przez CR OR w Rzeszowie w wyniku wystosowanych wezwań do zapłaty, a w 1 przypadku sprawę skierowano na drogę sądową. NaleŜności Poczty Polskiej Region w Rzeszowie umorzone na koniec 2006 r. wynosiły 25.964,40 zł, na koniec 2007 r. 176,11 zł i na koniec września 2008 r. 5.917,39 zł. Kontrola 10 największych pozycji umorzonych naleŝności na kwotę 8.449,60 zł (26,4% ogółu) wykazała, Ŝe umorzenia dokonywane były zgodnie przyjętymi w Poczcie Polskiej procedurami. W 4 przypadkach, dotyczących naleŝności w kwocie ogółem 7.591,70 zł umorzono wierzytelności, które stały się nieściągalne, w związku z zakończeniem postępowań egzekucyjnych i nie zaspokojeniu w ich wyniku wierzytelności Poczty Polskiej. W pozostałych 6 przypadkach umorzenia dotyczyły naleŝności z tytułu naliczonych odsetek za nieterminowe płatności, co stosownie do ww. procedur stanowiło ulgę w spłacie. W kontroli ustalono, Ŝe do obowiązków CR OR w Rzeszowie w zakresie wywiązywania się ze zobowiązań podatkowych Poczty Polskiej oraz rozliczeń z PFRON naleŝało przekazywanie do Centrali CR danych niezbędnych do opracowania deklaracji podatkowych oraz sprawozdań słuŝących rozliczeniom z PFRON. Do zadań CR OR w Rzeszowie naleŝało równieŝ dokonywanie wpłat podatku od nieruchomości i ponoszenie opłat z tytułu wieczystego uŝytkowania gruntów. 3

NajwyŜsza Izba Kontroli stwierdza, Ŝe CR OR w Rzeszowie wywiązywało się z tych obowiązków. Wszelkie dane słuŝące sporządzaniu przez Centralę deklaracji podatkowych były przez Oddział przesyłane terminowo. Dane te były zgodne z danymi zawartymi w ewidencji księgowej. Zobowiązania dotyczące podatków od nieruchomości oraz opłat z tytułu wieczystego uŝytkowania gruntów były regulowane terminowo. Kontrola wykazała, Ŝe w wyniku nieterminowego uregulowania zobowiązań wobec kontrahentów mających status Zakładów Pracy Chronionej, CR OR w Rzeszowie nie skorzystało z przysługującego na podstawie art. 22 ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U. z 2008 r., Nr 14, poz. 92) prawa obniŝenia wpłat na PFRON o kwotę 6.372,18 zł. Powodem takiej sytuacji były opóźnienia w przekazaniu faktur przez Centrum Infrastruktury i Centrum Poczty. W ocenie NajwyŜszej Izby Kontroli kwotę 6.372,18 zł przysługującej obniŝki naleŝy uznać za nienaleŝny wydatek. NajwyŜsza Izba Kontroli pozytywnie ocenia prowadzenie przez CR OR w Rzeszowie ewidencji kosztów i przychodów. Ustalono, iŝ zarówno księgi rachunkowe, jak i rachunek kosztów były prowadzone w sposób umoŝliwiający odrębną kalkulację kosztów dla kaŝdej z grup świadczonych usług z rozgraniczeniem na usługi świadczone do obszaru zastrzeŝonego oraz niezastrzeŝonego. Rachunek kosztów na poziomie CR OR w Rzeszowie był prowadzony na podstawie kluczy rozliczeniowych ustalanych przez Centralę Centrum Rachunkowości. W ocenie NajwyŜszej Izby Kontroli organizacja CR OR w Rzeszowie była czytelna, a wielkość zatrudnienie w poszczególnych komórkach organizacyjnych była adekwatna do realizowanych zadań. W kontroli ustalono, Ŝe stan organizacji CR OR w Rzeszowie stosownie do wymogów określonych w 20 ust. 1 statutu Poczty Polskiej ogłoszonego w obwieszczeniu Ministra Infrastruktury z dnia 15 września 2004 r. (M. P. Nr 42, poz. 738) został zatwierdzony przez Dyrektora Centrali CR. Stan organizacji był zgodny ze schematem organizacyjnym CR. Stan zatrudnienia w CR OR w Rzeszowie na koniec 2006 r. i 2007 r. wynosił 39 etatów a na koniec września 2008 r. - 38,47 etatów. Fluktuacja pracowników w 2006 r. wynosiła 6 osób, w 2007 r. nie było fluktuacji pracowników, a w 2008 r. (do 30 września) - 4 osoby. Fluktuacja związana była z rozwiązaniem umów o pracę w związku z przejściem na emeryturę, wygaśnięciem umów o pracę zawartych na czas określony oraz zatrudnieniem nowych pracowników. 4

Pracownikom zapewniono moŝliwość podnoszenie kwalifikacji zawodowych. W latach 2006-2008 (do 30 września) w 30 szkoleniach i kursach uczestniczyło ogółem 155 pracowników CR OR w Rzeszowie, 3 pracowników ukończyło kurs księgowych i 2-studia podyplomowe z zakresu rachunkowości. Kierownicy komórek organizacyjnych uczestniczyli w szkoleniach z zakresu zarządzania zasobami ludzkimi, prawa pracy, zarządzania zmianą oraz odpowiedzialności karno-skarbowej. Kontrola trzynastu wybranych pozycji usług reklamowych zastrzeŝonych z lat 2006 2007 na łączną kwotę 9.179,80 zł (2% ogółu przychodów z tego tytułu) oraz porównanie ich wartości wykazała, Ŝe przesyłki o wartości 3.235,80 zł zostały źle zakwalifikowane w Ogólnych Rachunkach Miesięcznych oraz wystawionych fakturach VAT. Zgodnie z procedurami współpracy Centrum Rachunkowości z innymi jednostkami organizacyjnymi Poczty Polskiej odpowiedzialność za prawidłowe przesłanie pliku oraz udokumentowanie sprzedaŝy ponosi komórka danego centrum odpowiedzialna za sprzedaŝ, a odpowiedzialność za przeprowadzanie kontroli rachunkowo kasowej oraz merytorycznej odpowiedzialne są Centrum Sieci oraz Centrum Usług Pocztowych. Natomiast Centrum Rachunkowości dokonuje wyrywkowej kontroli poleceń księgowania. Przedstawiając Panu Dyrektorowi powyŝsze uwagi i oceny, NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie, na podstawie art. 60 ust. 2 ustawy o NIK, wnosi o: 1. podjęcie działań celem zapewnienia stosowania procedur zatwierdzania dokumentów finansowo-księgowych do wypłaty. 2. podjęcie działań celem zapewnienia wykorzystania ulg przysługujących przy wpłatach na PFRON. NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie oczekuje od Pana Dyrektora, w terminie 14 dni od otrzymania niniejszego wystąpienia, informacji o sposobie wykorzystania uwag i wykonania wniosku, bądź o podjętych działaniach na rzecz realizacji wniosku lub przyczynach niepodjęcia takich działań. Na podstawie art. 61 ust. 1 ustawy o NIK w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego wystąpienia pokontrolnego Pan Dyrektor ma prawo zgłosić do dyrektora Delegatury NajwyŜszej Izby Kontroli w Rzeszowie umotywowane zastrzeŝenia w sprawie ocen, uwag i wniosku zawartych w tym wystąpieniu. W razie zgłoszenia zastrzeŝeń, termin nadesłania informacji, o której mowa wyŝej, liczy się od dnia otrzymania ostatecznej uchwały. 5