Procedura nadzoru nad produktem niezgodnym



Podobne dokumenty
NADZOROWANIE PRODUKTU NIEZGODNEGO

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ PN-EN ISO9001:2009 Nadzoru nad Produktem Niezgodnym w Urzędzie Gminy Łukta

STAROSTWO POWIATOWE W BOLESŁAWCU. TYTUŁ PROCEDURY Pełnomocnik ds. SZJ Mariusz Oliwa... Podpis. Cezary Przybylski... podpis

Procedura auditów wewnętrznych i działań korygujących

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ

PROCEDURA REALIZACJA USŁUG ADMINISTRACYJNYCH. Data : r. Data : r.

Postępowanie z usługą niezgodną. Działania korygujące i zapobiegawcze.

REALIZACJA USŁUG ADMINISTRACYJNYCH

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZNIA NADZÓR NAD USŁUGĄ NIEZGODNĄ DZIAŁANIA KORYGUJĄCE/ ZAPOBIEGAWCZE

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZNIA NADZÓR NAD USŁUGĄ NIEZGODNĄ DZIAŁANIA KORYGUJĄCE/ ZAPOBIEGAWCZE

Postępowanie ze skargami

Księga Jakości. Zawsze w zgodzie z prawem, uczciwie, dla dobra klienta

EGZEMPLARZ NR: INDEKS Ps-03 STRONA 1 EDYCJA 1 URZĄD MIASTA JEDLINA - ZDRÓJ AUDIT WEWNĘTRZNY. Opracował:

EUROPEJSKI.* * NARODOWA STRATEGIA SPÓJNOŚCI FUNDUSZ SPOŁECZNY * **

Działania korekcyjne, korygujące i zapobiegawcze oraz nadzór nad niezgodnościami

Procedura jest stosowana przy planowaniu, realizacji i dokumentowaniu działań korygujących i zapobiegawczych we wszystkich KO.

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE P-03/05/III

Procedura PSZ 4.11_4.12 DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

Karta procesu wydanie 2 z dnia Właściciel procesu Anna Dąbek Zatwierdził

Przegląd zarządzania odbył się dnia w przeglądzie uczestniczyli:

Urząd Miejski w Przemyślu

Procedura nadzoru nad dokumentami i zapisami

Poziom 1 DZIAŁANIA DOSKONALĄCE Data:

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ

KARTA PROCESU VII.00.00/02 SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ. LIDERZY PROCESU SEKRETARZ WOJEWÓDZTWA PEŁNOMOCNIK ds. SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ PN-EN ISO 9001:2009 Procedura auditów wewnętrznych i działań korygujących PN EN ISO 9001:2009

NS-01 Procedura auditów wewnętrznych systemu zarządzania jakością

PROCEDURA DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE. Urząd Miejski w Konstantynowie Łódzkim. Spis treści. 1. Cel procedury Miernik procedury...

010 P1/01/10 NADZÓR NAD DOKUMENTACJĄ

Procedura PSZ 4.9 NADZOROWANIE NIEZGODNYCH Z WYMAGANIAMI BADAŃ

WEWNĘTRZNY AUDIT JAKOŚCI, DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

0142 P1/01/2011 NADZÓR NAD DOKUMENTACJĄ

INSTRUKCJA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA INSTRUKCJA PLANOWANIA, REALIZACJI I NADZORU NAD USŁUGĄ IS-07/01/III

WYMAGANIA DLA ZAKŁADOWEJ KONTROLI PRODUKCJI

Zarządzenie Nr 119/2008 Burmistrza Miasta Czeladź. z dnia 29 maja 2008r

Procedura dotyczy wymagań: p. 4.8 normy PN-EN ISO/IEC 17025:2005 p normy PN-EN ISO 9001:2009. Sprawdził:

KSIĘGA JAKOŚCI 8. POMIARY, ANALIZA, DOSKONALENIE

KSIĘGA JAKOŚCI POMIARY, ANALIZA I DOSKONALENIE

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ WG NORMY PN EN ISO 9001:2009 PROCEDURA SYSTEMOWA PS 2. Postępowanie z dokumentami ZAWARTOŚĆ PROCEDURY

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ PN-EN ISO 9001:2009

Dokument dostępny w sieci kopia nadzorowana, wydruk kopia informacyjna

Procedura Audity wewnętrzne Starostwa Powiatowego w Lublinie

Procedura Działania korygujące Starostwa Powiatowego w Lublinie

WPROWADZENIE ZMIAN - UAKTUALNIENIA

Procedura: Zarządzanie Dokumentacją I Zapisami

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ WG NORMY PN EN ISO 9001:2009 PROCEDURA SYSTEMOWA PS 3. Nadzór nad zapisami ZAWARTOŚĆ PROCEDURY

PROCEDURA PROCESOWA. 2. ZAKRES STOSOWANIA Procedura jest stosowana we wszystkich KO i obejmuje cały zakres działania Starostwa.

Zarządzanie Zasobami

PROCEDURA NR 6.1 TYTUŁ: REALIZACJA USŁUG ADMINISTRACYJNYCH

Procedura PSZ 4.13 NADZÓR NAD ZAPISAMI

Zarządzenie Nr Burmistrza Lądka-Zdroju z dnia 2 października 2017 roku

System Zarządzania Jakością wg PN EN ISO 9001:2009. Procedura Pr/8/1 WEWNĘTRZNY AUDIT JAKOŚCI, DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

Rozpatrywanie reklamacji, skarg i odwołań

POCEDURA SYSTEMU ORGANIZACJI I ZARZĄDZANIA NADZOROWANIE USŁUGI NIEZGODNEJ. P 05/01 Obowiązuje od: 01 lutego 2015 r.

EGZEMPLARZ NR: INDEKS Ps-05 EDYCJA 1 STRONA 1 URZĄD MIASTA JEDLINA - ZDRÓJ DZIAŁANIA ZAPOBIEGAWCZE. Opracował: Pełnomocnik ds. Jakości.

Agencja Inicjatyw Gospodarczych S.A. ul. Obwodnica Tarnowskie Góry

Zintegrowane działania na rzecz poprawy jakości zarządzania w Starostwie i jednostkach samorządowych Powiatu Lubelskiego

WEWNĘTRZNY AUDIT JAKOŚCI, DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

System Zarządzania Jakością wg PN EN ISO 9001:2009. Procedura Pr/8/1 WEWNĘTRZNY AUDIT JAKOŚCI, DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

System Zarządzania Jakością wg PN EN ISO 9001:2009. Procedura Pr/7/4 OBSŁUGA RADY GMINY

PROCEDURA. Działania korygujące i zapobiegawcze

Procedura Systemu Zarządzania Jakością wg PN-EN ISO 9001:2001 ZAPISY JAKOŚCI. Opracował Sprawdził Zatwierdził SPIS TREŚCI

PROCEDURA. Audit wewnętrzny

Zarządzenie Nr 14/2009 Burmistrza Miasta Czeladź. z dnia 28 stycznia w sprawie: wprowadzenia procedury nadzoru nad dokumentami i zapisami.

INSTRUKCJA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA INSTRUKCJA POZYSKIWANIA I OBSŁUGI KLIENTA IS-05/01/IV

Narada Szkoleniowa dla pionów higieny komunalnej i zapobiegawczego nadzoru sanitarnego wsse i gsse Warszawa r.

Program certyfikacji systemów zarządzania

Numer dokumentu: PRC/DSJ/NN. Sprawdził / Zatwierdził : Tomasz Piekoszewski

P R O C E D U R A SKARGI I ODWOŁANIA

OBSŁUGA RADY MIEJSKIEJ W LESKU

Zarządzenie Nr 458/2009 Prezydenta Miasta Kalisza z dnia 21 października 2009 r.

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA NADZÓR NAD DOKUMENTAMI I ZAPISAMI

NS-03 Procedura opracowania i nadzorowania Zarządzeń Burmistrza Miasta

WPROWADZENIE ZMIAN - UAKTUALNIENIA

PROCEDURA SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ VI.01.00/01 NADZÓR NAD DOKUMENTACJĄ I ZAPISAMI. Lider procedury: Jerzy Pawłowski

Procedura: Postępowanie Z Niezgodnością, Działania Korygujące I Zapobiegawcze

PROCEDURA. Nadzór nad dokumentami i zapisami

PROCEDURA NR 8.3 TYTUŁ: DZIAŁANIA ZAPOBIEGAWCZE

Agencja Inicjatyw Gospodarczych S.A. ul. Obwodnica Tarnowskie Góry

EGZEMPLARZ NR: URZĄD MIASTA JEDLINA- ZDRÓJ EDYCJA 1. INDEKS Ps-01 STRONA 1 NADZÓR NAD DOKUMENTAMI I ZAPISAMI

Zarządzenie nr 30/14 Głównego Inspektora Pracy z dnia 3 grudnia 2014 r.

PROCEDURA NR 3.2 TYTUŁ: KOMUNIKACJA Z KLIENTEM

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ

Audity wewnętrzne. Dokument dostępny w sieci kopia nadzorowana, wydruk kopia informacyjna.

DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA. OiSO DZIAŁANIA KOREKCYJNE, KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE ORAZ NADZÓR NAD NIEZGODNOŚCIAMI

INSTRUKCJA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA ŚRODKI OCHRONY BEZPOŚREDNIEJ PERSONELU IS-03/04/III

PROCEDURA. Działania korygujące i zapobiegawcze DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE. Imię i Nazwisko Małgorzata Reszka Paweł Machnicki Marcin Pawlak

Przedmowa... XIII Wykaz skrótów... XV

Czy audit jednostki certyfikującej powinien byd jedynym narzędziem wpływającym na kształtowanie polityki jakości w urzędzie?

Procedura: Postępowanie Z Niezgodnością, Działania Korygujące I Zapobiegawcze

INSTRUKCJA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA INSTRUKCJA KWALIFIKACJI DOSTAWCÓW IS-10/03/III

PROCEDURA P- VI-06. Audyt wewnętrzny w Urzędzie Miasta Szczecin

2.0. ZAKRES PROCEDURY Procedura swym zakresem obejmuje wszystkie wydziały i biura Urzędu Miasta Szczecin.

KARTA DZIAŁAŃ KORYGUJĄCYCH / ZAPOBIEGAWCZYCH

PROCEDURA NR 7.1 TYTUŁ: OBSŁUGA RADY GMINY

Spis treści. Przedmowa... Wykaz skrótów...

WEWNĘTRZNY AUDIT JAKOŚCI

Warszawa, dnia 27 kwietnia 2012 r. Poz. 11 ZARZĄDZENIE NR 12 MINISTRA SPRAW ZAGRANICZNYCH 1) z dnia 27 kwietnia 2012 r.

Transkrypt:

1/7 TYTUŁ PROCEURY Opracował: Zatwierdził: Pełnomocnik ds. SZJ Mariusz Oliwa... podpis Starosta Bolesławiecki Cezary Przybylski... podpis PROCEURA OBOWIĄZUJE O NIA: 25 czerwca 2010r. 18 marca 2010r.... data 18 marca 2010r.... data Numer zmiany Numer strony ata Podpis PRZEGLĄY OKUMENTU l.p. ata przeglądu Podpis Zabrania się kopiowania dokumentu. okument nadzorowany wydaje Pełnomocnik ds. Jakości

2/7 Spis treści 1. Przedmiot i zakres stosowania... 2 2. Polityka i cel... 2 3. Odpowiedzialność... 2 4. Terminologia... 3 5. Opis postępowania... 3 5.1 Identyfikacja produktu niezgodnego... 3 5.2 Sposób postępowania.... 3 6. Zapisy... 5 7. Załączniki... 5 1. Przedmiot i zakres stosowania Procedura reguluje zasady postępowania z produktem. Stosuje się ją do wszystkich komórek organizacyjnych realizujących procesy, w wyniku których powstają decyzje administracyjne, umowy cywilno-prawne, zarządzenia, projekty uchwał, uchwały lub inne informacje dla Klienta. 2. Polityka i cel eklaracja Polityki Jakości podkreśla dążenie do osiągnięcia zadowolenia Klienta. Celem niniejszej procedury jest eliminowanie produktów niezgodnych, zapobieganie ich niezamierzonemu użyciu oraz zapewnienie nadzoru nad produktem. Należy podjąć wszelkie działania, aby produkt niezgodny nie został przypadkowo dostarczony Klientowi. Jest to bez wątpienia forma kształtowania dobrego wizerunku Urzędu i osiąganie zadowolenia Klienta. 3. Odpowiedzialność Kierownik komórki organizacyjnej odpowiada za szczególny nadzór nad postępowaniem z produktem, w tym za wszczęcie postępowania wyjaśniającego oraz za nadzór nad wyeliminowaniem produktu zidentyfikowanego jako produkt niezgodny. Wszyscy pracownicy - odpowiadają: 1. za zgłoszenie bezpośredniemu przełożonemu (tzn. naczelnikowi, kierownikowi lub w przypadku ich nieobecności Wicestaroście, Sekretarzowi i odnotowanie w Karcie Produktów Niezgodnych (załącznik nr 2 do niniejszej procedury),

3/7 2. za wyraźne oznakowanie (przekreślenie i opis) produktu niezgodnego, zapobiegające jego niekontrolowanemu wydaniu Klientowi, 3. za przygotowanie skorygowanego, zgodnego produktu, zgodnie ze swoimi kompetencjami. 4. Terminologia W niniejszej procedurze stosowana jest terminologia przyjęta w Księdze Jakości zgodna z normą PN-EN ISO 9001:2009. Określenie Produkt oznacza wynik procesu realizacji określonego zadania np. decyzja administracyjna, umowa cywilno-prawna, zarządzenie, projekt uchwały, uchwała, dokument powstały w wyniku zakończenia procesu (np. zaświadczenie, opinia, dowód tożsamości, wypis i wyrys). Określenie Produkt niezgodny - oznacza produkt nie spełniający wymagań określonych procedurami i przepisami. Skrót Kpa oznacza ustawę z dnia 14 czerwca 1960 r Kodeks postępowania administracyjnego z póź. zm. 5. Opis postępowania 5.1 Identyfikacja produktu niezgodnego Identyfikacja produktu niezgodnego może nastąpić w wyniku : 1. monitorowania realizacji produktu ( 8.2.4), 2. postępowania kontrolnego, w tym kontroli wewnętrznej i auditu, 3. postępowania skargowego reklamacja ze strony klienta (odwołanie, skarga lub wniosek), 4. uchylenia decyzji, unieważnienia w części bądź w całości uchwały przez organ nadzorczy lub odwoławczy postępowanie odwoławcze 5.2 Sposób postępowania. A. W przypadku identyfikacji produktu niezgodnego przez osobę zaangażowaną w realizację produktu, osoba ta dokonuje jego korekty wg zasad ustalonych w procedurze. Produkt niezgodny oznacza się następująco: do pierwszej strony produktu niezgodnego pracownik komórki organizacyjnej dołącza sporządzoną przez siebie notatkę służbową, która zawiera datę stwierdzenia i przyczynę.

4/7 Informację o sposobie wyeliminowaniu produktu niezgodnego należy odnotować w Karcie Produktów Niezgodnych. Należy pamiętać, o tym aby klient zwrócił dokument (jeśli jest w jego posiadaniu), w przypadku, kiedy jest to niemożliwe fakt ten należy zaznaczyć w Karcie Produktów Niezgodnych załącznik nr 2 do niniejszej procedury. Jeśli produkt trafił do klienta, wtedy: w przypadku decyzji i postanowień administracyjnych, wydaje się postanowienie o sprostowaniu decyzji, o tym fakcie zawiadamia się Klienta (błędy pisarskie, rachunkowe i inne oczywiste omyłki reguluje art.113 Kpa), natomiast art. 127-140 Kpa reguluje tryb odwołania, zażalenia art. 141-144, wznowienie postępowania art. 145-153, uchylenie, zmiana oraz stwierdzenie nieważności decyzji art. 154-163 w przypadku pozostałych wytworzonych produktów zawiadamia się stronę o fakcie zidentyfikowania wraz z wyjaśnieniem o podjęciu działań korygujących. B W przypadku identyfikacji produktu niezgodnego przez kontrolę wewnętrzną, auditora, kierownik komórki organizacyjnej lub odpowiednio Wicestarosta, Sekretarz wnioskuje do Starosty Bolesławieckiego w zależności od rodzaju produktu : uchylenie z Urzędu decyzji, produktu niezgodnego i wydanie nowej decyzji, powiadamiając o tym Klienta lub doprowadza do podpisania korekty umowy przez strony i dostarcza Klientowi skorygowany produkt, zgodnie z opisem w pkt.a C W przypadku odwołania Klienta, kierownik komórki organizacyjnej lub odpowiednio Wicestarosta, Sekretarz, w której zrealizowano produkt wszczyna postępowanie w zakresie ustalenia zasadności odwołania: gdy odwołanie jest zasadne i dotyczy decyzji administracyjnej Starosta Bolesławiecki z Urzędu wydaje nową decyzję, w której uchyli lub zmieni zaskarżoną decyzję, gdy odwołanie jest zasadne i dotyczy umowy koryguje umowę i doprowadza do podpisania skorygowanej wersji przez strony umowy, gdy odwołanie jest zasadne i dotyczy innych produktów niż wyżej wymienionedoprowadza do skorygowania produktu, dostarczenia go klientowi z odpowiednim wyjaśnieniem i z prośbą o zwrot wadliwego produktu, gdy odwołanie jest bezzasadne zawiadamia się klienta pisemnie o wyniku postępowania wyjaśniającego. W przypadku uchylenia decyzji, unieważnienia w części bądź w całości uchwały przez organ nadzorczy lub odwoławczy postępuje się zgodnie z obowiązującym prawem.

5/7 6. Zapisy 1. o pierwszej strony produkt niezgodny pracownik komórki organizacyjnej dołącza sporządzoną przez siebie notatkę służbową, która zawiera datę stwierdzenia i przyczynę. 2. okonuje wpisu do Karty Produktów Niezgodnych (załącznik nr 2 do niniejszej procedury) i zgłasza Pełnomocnikowi. 3. Pełnomocnik dokonuje odpowiedniego zapisu w Rejestrze Produktów Niezgodnych (załącznik nr 1 do niniejszej procedury). 4. Fakt ten Pełnomocnik ds. Jakości wpisuje również do formularza Karty ziałań Korygujących załącznik nr 5 do procedury Ps -2-Pł/2. 7. Załączniki Załącznik nr 1 - Formularz Rejestr Produktów Niezgodnych Załącznik nr 2 - Formularz Karta Produktów Niezgodnych

6/7 Załącznik nr 1 Formularz Rejestr Produktów Niezgodnych REJESTR PROUKTÓW NIEZGONYCH L.P. ata wpisu Nazwa (wraz z oznaczeniem)produktu niezgodnego Numer z Karty Produktów Niezgodnych Nazwa komórki organizacyjnej Numer z Kart ziałań Korygujących

7/7 Załącznik nr 2 Formularz Karta Produktów Niezgodnych KARTA PROUKTÓW NIEZGONYCH Nazwa komórki organizacyjnej L.p. Nazwa produktu Wydział/Referat/Biuro/Zespół.... ata stwierdzenia Sposób stwierdzenia ata usunięcia Sposób usunięcia Podpis pracownika odpowiedzialnego za produkt Uwagi* * - należy zaznaczyć czy klient zwrócił produkt niezgodny