Przystanki kolejowe na terenie m.st. Warszawy

Podobne dokumenty
Pomoc świadczona osobom niepełnosprawnym oraz osobom o ograniczonej zdolności ruchowej

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 30 PKP Włochy DO ROKU. Wykonawca:

Linia otwocka - Rekomendacje SISKOM dla niewielkich prac remontowych

SZYBKA KOLEJ MIEJSKA Sp. z o.o. kolejowy przewoźnik pasażerski w komunikacji miejskiej m. st. WARSZAWY

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 43 Saska DO ROKU. Wykonawca:

Organizacja transportu publicznego w aglomeracji warszawskiej stan istniejący i kierunki rozwoju

Integracja transportu aglomeracyjnego w kontekście oferty handlowej przewoźnika

Metropolia warszawska 2.0

Bariery architektoniczne: Warszawski Węzeł Kolejowy Adam Piotr Zając Instytut Socjologii UW, EUROREG, SISKOM

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 11 Metro Dworzec Gdański DO ROKU.

Parkingi strategiczne Parkuj i Jedź (Park & Ride) II etap Inwestycji

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 25 PKP Gocławek DO ROKU.

Master Plan dla Poznańskiej Kolei Metropolitalnej. Poznań, 21 kwietnia 2017 r.

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 7 Dworzec Wschodni DO ROKU.

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 26 PKP Międzylesie DO ROKU.

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 27 PKP Rembertów DO ROKU.

Modernizacja linii kolejowej nr 7 na odc. Warszawa Otwock wraz z dobudową trzeciego toru szlakowego

KONFERENCJA PROBLEMOWA KIERUNKI ROZWOJU SYSTEMU TRANSPORTOWEGO LUBLINA

Fot. 1. Widoczne oznakowanie budynku dworca od strony peronów.

Blue Ocean Business Consulting Sp. z o.o.

Rys. 1 Powody korzystania z systemu P+R w aglomeracji Warszawskiej w latach z wykorzystaniem linii kolejowych

Warszawa, 5 stycznia 2012 r.

Pomoc w zakresie dotarcia na peron jest udzielana przez zarządcę dworca kolejowego:

Węzły przesiadkowe jako integracja transportu zbiorowego. Komisja Transportu Związku Miast Polskich

Analiza wyników badań satysfakcji klienta Kolei Mazowieckich i Warszawskiej Kolei Dojazdowej

Fot. 1. Wrocław Główny dworzec kolejowy wejście główne.

Fot. 1. Stacja w Lublinie jest dworcem o największej liczbie odprawianych pasażerów we wschodniej Polsce.

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 38 Rondo ONZ DO ROKU. Wykonawca:

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 19 Metro Świętokrzyska DO ROKU.

ROLA SYSTEMU Park & Ride w WARSZAWIE

Zintegrowany System Transportu Zbiorowego w aglomeracji krakowskiej POIiŚ 7.3-7

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 31 Pl. Na Rozdrożu DO ROKU.

Centrum Przesiadkowe w Świdnicy

Informacja o organizacji transportu w związku z meczem finałowym Ligi Europy 27 maja 2015, Stadion Narodowy. Wersja 0.1.

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 5 Dworzec Stadion / Al. Zieleniecka DO ROKU

Warszawa, 5 grudzień 2016 r.

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 4 Dworzec Centralny DO ROKU.

Modernizacja linii kolejowej Warszawa Włochy Grodzisk Mazowiecki konferencja prasowa

Kierunki rozwoju sieci kolejowej w Warszawskim Węźle Kolejowym Master Plan dla transportu kolejowego w aglomeracji warszawskiej

WARSZAWA TRANSPORT. Polityka Transportowa Warszawy. Seminarium Jakość powietrza a ochrona klimatu synergia działań 09 czerwca 2015 r.

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 28 PKP Służewiec DO ROKU.

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 41 Wiatraczna DO ROKU. Wykonawca:

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 32 Pl. Unii Lubelskiej DO ROKU.

Modernizacja linii kolejowej Warszawa - Łódź, etap II, lot B1 Odcinek Łódź Widzew - Łódź Fabryczna wraz z trasą objazdową.

Centrum Komunikacyjne w Legionowie

Restrukturyzacja Łódzkiego Węzła Kolejowego

Fot 1. Gdańsk Główny jest ważnym węzłem komunikacyjnym pod względem kolejowym, autobusowym i tramwajowym.

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 6 Dworzec Wileński DO ROKU.

Małymi kroczkami do wspólnego biletu

Ursynowskie słoiki :-) uwaga na zmiany

mgr inż. Karolina Jesionkiewicz-Niedzińska Wydział Inżynierii Lądowej Politechnika Warszawska inż. Agnieszka Rogala

Marcin Wapniarski. Biuro Drogownictwa i Komunikacji Urzędu m.st. Warszawy. Maj 2012r.

Strategia zrównoważonego rozwoju systemu transportowego Warszawy do 2015 roku i na lata kolejne w tym

Przebudowa ciągu komunikacyjnego jako koło zamachowe rewitalizacji obszarowej, na przykładzie Al. Piłsudskiego w Markach

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 29 PKP Wesoła DO ROKU. Wykonawca:

Modernizacja linii 447 [1]

Integracja taryfowa w aglomeracji warszawskiej z punktu widzenia organizatora przewozów. Leszek Ruta, Dyrektor ZTM

Dostępność kluczową częścią oferty przewozowej

zakończone prace przy budowie linii łącz czącej cej terminal kolejowy przy lotnisku im. Fryderyka Chopina z linią nr 8

(nie)pełnosprawny SPACER W MIEJSKIEJ DŻUNGLI

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 17 Metro Ratusz Arsenał DO ROKU.

Część VI. Parkingi P+R oraz infrastruktura przystankowa

Akcja transportowa na mecz UEFA EURO 2012 GRECJA ROSJA 16 czerwca 2012 r. Zespół ds. Przewozów w czasie EURO

OBSŁUGA ŚRÓDMIEŚCIA KOMUNIKACJĄ AUTOBUSOWĄ

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 45 Plac Zamkowy DO ROKU.

Parkuj i Jedź Ursus. - Niedźwiadek. wiadek

Organizacja transportu publicznego w. stan istniejący i kierunki rozwoju

Budowa połączenia kolejowego stacji Poznań Główny z Portem Lotniczym Poznań Ławica w ramach Poznańskiej Kolei Metropolitalnej

Integracja systemu transportu miejskiego wraz z zakupem taboru tramwajowego w Toruniu-BiT-City

peron H L wysoki 0,55 m albo 0,76 m 1,725 m - wg PKP 1,650 m - wg UIC niski 0,3 m albo 0,38 m 1,6 m

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 18 Metro Służew DO ROKU.

Rozwój publicznego transportu zbiorowego w Wielkopolsce poprzez zakup spalinowego taboru kolejowego

3.7. Wytyczne w zakresie infrastruktury służącej integracji sieci transportowej

THE ISSUE Głos Regionów

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 8 Dworzec Zachodni DO ROKU.

WSPÓLNY BILET 2009 i co dalej?

To wielka zmiana jakościowa mówił podczas otwarcia prezydent Gliwic Zygmunt Frankiewicz.

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 42 Rondo Żaba DO ROKU. Wykonawca:

Modernizacja linii 447

Konsultacje w sprawie transportu i komunikacji dla Powiatu Pabianickiego

Łódź, 4 października 2011 r. Dla rozwoju infrastruktury i środowiska

Dworce Kolejowe Warszawskiego Węzła W Kolejowego (WWK) Warszawa - Katowice, lipiec 2009r.

Rozwój transportu kolejowego w Małopolsce. Grzegorz Sapoń Dyrektor Departamentu Transportu i Komunikacji UMWM

Centralny Port Komunikacyjny w systemie połączeń kolejami dużych prędkości (KDP) i regionalnych

W DRODZE DO NOWOCZESNEGO TRANSPORTU MIEJSKIEGO

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 39 Rondo Starzyńskiego DO ROKU.

Serwis dla Pasażerów OPIS. Stan na dzień INFORMACJE OGÓLNE

Komunikacja i Transport w Mieście

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 37 Rondo Radosława DO ROKU.

PKP Polskie Linie Kolejowe S.A ul. Targowa 74, Warszawa. Swietelsky Rail Polska Sp. z o.o. ul. Wielicka 250, Kraków

Plany rozwoju transportu publicznego w Warszawie w aspekcie ekologicznym. Open Days 2008 Warszawa,

ZAŁĄCZNIK ROZPORZĄDZENIA DELEGOWANEGO KOMISJI

PROJEKT CZASOWEJ ORGANIZACJI RUCHU

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 34 Pl. Zawiszy DO ROKU.

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 36 Al. Lotników DO ROKU.

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 14 Metro Plac Wilsona DO ROKU.

Ogród. Projekt architektury krajobrazu Business Garden został wyróżniony I nagrodą Ministra Środowiska w konkursie Projekt: Przestrzeń.

Rola handlu w rozwoju pasażerskich węzłów komunikacyjnych

Kraków, 4 grudnia 2015 r.

Transkrypt:

Piotr Dąbrowski Przystanki kolejowe na terenie m.st. Warszawy analiza zagospodarowania, dostępności dla podróżnych oraz powiązań ze środkami komunikacji publicznej Przystanki kolejowe stanowią istotny element systemu transportowego m.st. Warszawy. Od ich lokalizacji zależy dostępność transportu publicznego. Wyposażenie przystanków ma wpływ na jakość obsługi potrzeb przewozowych w aglomeracji warszawskiej. W artykule przedstawiono wyniki badań dotyczących identyfikacji słabych i mocnych stron infrastruktury przystanków kolejowych na terenie m.st. Warszawy przeprowadzonych w 2014 r. w Biurze Drogownictwa i Komunikacji. Warszawa to bardzo ważny węzeł kolejowy w Polsce; w węźle tym zbiegają się linie kolejowe o znaczeniu krajowym z 7 kierunków (Gdańska, Katowic, Krakowa, Lublina, Białegostoku, Poznania oraz Terespola). Ponadto na terenie stolicy znajduje się linia Warszawskiej Kolei Dojazdowej (WKD), zapewniająca sprawny transport pomiędzy stolicą i kilkoma miejscowościami położonymi w kierunku zachodnim (w tym Podkową Leśną, Milanówkiem oraz Pruszkowem). Warszawski Węzeł Kolejowy (WWK) odgrywa znaczącą rolę zarówno w komunikacji dalekobieżnej, międzyregionalnej, jak również aglomeracyjnej. Obecnie połączenia regionalne w obrębie WWK obsługiwane są przez spółki samorządowe: Koleje Mazowieckie (KM) i Szybką Kolej Miejską (SKM), powołane do życia w 2004 roku, oraz Warszawską Kolej Dojazdową (WKD), której początki sięgają 1927 roku. Organizatorami regionalnego transportu kolejowego w obrębie WWK są Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego, zlecający usługi KM i WKD, oraz działający w imieniu m.st. Warszawy Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie (ZTM), który zleca usługi przewozowe SKM. W ostatnich latach wobec rosnących cen paliw oraz problemów wynikających z kongestii ruchu drogowego rola kolejowego transportu aglomeracyjnego stopniowo wzrasta. Głównymi czynnikami zachęcającymi do codziennych podróży koleją są poprawa komfortu podróżowania (zakup oraz modernizacja taboru) oraz wprowadzenie Wspólnego Biletu, w ramach którego poza podróżowaniem SKM posiadacze Warszawskiej Karty Miejskiej ZTM mogą korzystać z usług Kolei Mazowieckich w obszarze ograniczonym stacjami Sulejówek Miłosna, Śródborów, Zalesie Górne, Pruszków, Płochocin, Legionowo Przystanek, Legionowo Piaski, Warszawa Zacisze-Wilno oraz z usług WKD na odcinku Warszawa Śródmieście WKD WKD Opacz. Wpływ na jakość aglomeracyjnego transportu kolejowego poza kwestiami taboru, taryfy biletowej oraz częstotliwości kursowania ma również infrastruktura przystankowa. Duże znaczenie ma odpowiednie wyposażenie w niezbędne elementy małej architektury (wiaty, ławki, gabloty informacyjne), położenie przystanków kolejowych w przestrzeni miejskiej, dostępność dla podróżnych oraz jakość i liczba powiązań z innymi środkami komunikacji miejskiej. W celu identyfikacji słabych i mocnych stron infrastruktury przystanków kolejowych na terenie m.st. Warszawy w 2014 roku w Biurze Drogownictwa i Komunikacji m.st. Warszawy wykonane zostało opracowanie Przystanki kolejowe na terenie m.st. Warszawy analiza zagospodarowania, dostępności dla podróżnych oraz powiązań ze środkami komunikacji publicznej. W niniejszym opracowaniu zinwentaryzowano oraz przeanalizowano wszystkie 37 przystanków kolejowych, 5 dworców oraz 7 przystanków WKD znajdujących się na terenie Warszawy (rys. 1). Każdy z przystanków kolejowych przedstawiony został w sposób opisowy w trzech tabelach inwentaryzacyjnych oraz zilustrowany na mapie i za pomocą fotografii. W pierwszej tabeli scharakteryzowano przystanek kolejowy pod kątem następujących elementów: rodzaj, długość, szerokość i nawierzchnia peronu; Tab. 1. Tabela inwentaryzacyjna dla przystanku PKP Warszawa Ursus- -Niedźwiadek [1] Rodzaj peronu / liczba wyspowy / 1 Długość peronu [m] 200 Szerokość peronu [m] 10 Nawierzchnia peronu Wiaty płyty + kostka 1 wiata na peronie o wymiarach 10 65 m (wiata z betonowymi podporami oraz dachem z blachy) Ławki 4 zespoły ławek (łącznie o długości około 7 m) zlokalizowanych dookoła filarów wiaty Kosze na śmieci 4 Biletomat Ułatwienia dla niepełnosprawnych Bezpieczeństwo SIP (rozkład jazdy, tablice informacyjne) SIP (drogowskazy) Informacja głosowa P & R barierki, kamery 1 tablica na peronie składająca się z trzech dwustronnych gablot w przejściu podziemnym znajdują się tablice z nazwami ulic (tablica w kierunku ul. Orląt Lwowskich jest mało widoczna) brak 1 parking P & R zlokalizowany przy ul. Orląt Lwowskich na płn. - zach. od przystanku (w odległości 120 m od wyjścia nr 1). Parking na 350 samochodów i 24 rowery. Ponadto na północ od przystanku znajdują się parkingi dla mieszkańców Osiedla Niedźwiadek B & R przy wyjściu nr 1 50 stojaków, przy wyjściu nr 2 8 stojaków. Wszystkie stojaki dla rowerów znajdują się pod zadaszeniem Otoczenie przystanków Odbiór estetyczny otoczenia Estetyka przystanków Inne (usterki, uwagi) MW, MN, ogrody działkowe, niezagospodarowane tereny zielone neutralny (elementem szpecącym jest graffiti na garażach zlokalizowanych na północ od przystanku kolejowego) wysoka (nowo powstały przystanek kolejowy) brak przy zejściu z peronu tablic kierujących do ulic w pobliżu przystanku, w tym do pętli autobusowej 26 3 /2015

a) b) c) Przystanek PKP Warszawa Ursus-Niedźwiadek: a) wiata peronowa; b) parking B & R przed wejściem na przystanek kolejowy; c) otoczenie przystanku wyposażenie peronów w wiaty, ławki, kosze na śmieci i biletomaty; ułatwienia dla osób niepełnosprawnych (guzki, ścieżki prowadzące) występowanie guzków ostrzegawczych przy krawędziach peronów, występowanie ścieżek prowadzących dla osób niepełnosprawnych, ułatwiających poruszanie się po terenie przystanku kolejowego; bezpieczeństwo występowanie barierek przy skrajach peronów, monitoring na peronach i dworcach; System Informacji Pasażerskiej (SIP) gabloty z tablicami informacyjnymi i rozkładem jazdy w formie papierowej, elektroniczny system informacji pasażerskiej; SIP drogowskazy występowanie drogowskazów kierujących podróżnych do miejsc znajdujących się pobliżu przystanku kolejowego bądź w drugą stronę na perony kolejowe; parkingi dla samochodów występowanie parkingów w sąsiedztwie przystanku kolejowego z rozróżnieniem na: zorganizowane (m.in. przez dzielnice), niezorganizowane ( na dziko ), parkingi w systemie Parkuj i Jedź (P&R), administrowanym przez ZTM (w tym punkcie podano orientacyjną liczbę miejsc parkingowych); parkingi Bike & Ride parkingi, stojaki dla rowerów, umożliwiające bezpieczne zaparkowanie roweru i kontynuowanie podróży koleją; rodzaj otoczenia przystanków przykładowo zabudowa mieszkaniowa wielorodzinna (MW), zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna (MN), obszary usługowe (U), lasy, niezagospodarowane tereny zielone, tereny kolejowe i inne; odbiór estetyczny otoczenia: wysoki (duży udział zieleni w pobliżu, uporządkowana zabudowa, brak reklam), neutralny lub niski (występowanie szpecących elementów w otoczeniu, np. stare hale fabryczne, graffiti); estetyka przystanków: wysoka (zadbane, czyste perony, wiaty i przejścia podziemne), przeciętna (nieco starsze perony, niewielkie ubytki w nawierzchni peronu, widoczne miejscowe niewielkie akty dewastacji) lub niska (zdewastowane wiaty, nierówne perony z dużymi ubytkami w nawierzchni, brudne przejścia podziemne). W drugiej tabeli przedstawione zostały wyjścia z przystanku kolejowego (rys. 2). W tym celu każdemu z wyjść nadany został numer oraz nazwa odnosząca się do sąsiedniej ulicy bądź charakterystycznego obiektu. W tabeli tej przedstawiono: obszar obsługiwany z danego wyjścia; odległość z peronu do wyjścia, mierzona z centralnego punktu na peronie do danego wyjścia. Położenie centralnego punktu przyjęto w połowie długości peronu; Rys. 1. Mapa układu linii i przystanków kolejowych na terenie m.st. Warszawy [1] 3 /2015 27

Rys. 2. Tabele inwentaryzacyjne wyjść z przystanków oraz dróg dojścia do innych środków komunikacji publicznej wraz z mapą oraz dokumentacją fotograficzną dla przystanku PKP Warszawa Ursus-Niedźwiadek [1] liczbę schodów (suma w górę i w dół), jaką podróżny pokonuje w trakcie drogi z centralnego punktu na peronie do danego wyjścia; ułatwienia dla osób o ograniczonej mobilności ułatwienia, jakie ma do dyspozycji podróżny pokonujący drogę z peronu do wyjścia. Ponadto dokonano oceny użyteczności elementów ułatwień (n niesprawne/ ok sprawne). W charakterystyce wyróżniono następujące ułatwienia: platforma, winda, podnośnik, schody ruchome, rampa. W trzeciej tabeli (rys. 2) przedstawiono powiązanie dworca / przystanku kolejowego z przystankami komunikacji publicznej, znajdującymi się w pobliżu. Znalazły się w niej następujące charakterystyki: nazwa przystanku komunikacji miejskiej zgodnie z nazewnictwem stosowanym przez ZTM. Nazwę przystanku poprzedza litera oznaczająca rodzaj przystanku: A autobusowy; T tramwajowy; K kolejowy; M metro; linie komunikacyjne obsługiwane z danego przystanku; numer wyjścia z przystanku kolejowego, od jakiego prowadzi droga do przystanku komunikacji publicznej; odległość w metrach od wyjścia do przystanku. Odległość mierzona była od wyjścia realną drogą dojścia (oznaczoną na mapie) do słupka przystankowego bądź wiaty (w przypadku przystanków autobusowych i tramwajowych), do centralnej części peronu (w przypadku sąsiednich przystanków kolejowych, np. z PKP Al. Jerozolimskie do przystanku WKD Al. Jerozolimskie) lub do bramek wejściowych (w przypadku stacji metra); liczba schodów do pokonania na drodze do przystanku; liczba przejść dla pieszych. W przypadku złożonych kilkuetapowych przejść dla pieszych każde z nich liczone było odrębnie. Dla każdego z przystanków kolejowych sporządzona została mapa (rys. 2). Wykonana ona została w oprogramowaniu ze środowiska gis na podkładzie ortofotomapy z 2013 roku, będącej w zasobie Urzędu m. st. Warszawy. Na mapie przedstawiono większość elementów zawartych w tabelach inwentaryzacyjnych, w tym m.in. lokalizację peronów, wiat, wyjść z przystanku kolejowego wraz z ich numeracją, ciągów komunikacyjnych prowadzących z peronów do wyjść (schody, rampy, kładki itp.), torów kolejowych, przystanków komunikacji publicznej wraz z oznaczeniem dróg ich dojścia oraz parkingów wraz z podaniem liczby miejsc parkingowych. Ostatnim z elementów, jaki zawierał opis danego przystanku oraz jego otoczenia, był katalog działań prowadzących do poprawy jego funkcjonalności. Wiele z zaproponowanych w opracowaniu działań zostanie podjętych w najbliższym czasie w ramach planowanych modernizacji linii Warszawskiego Węzła Kolejowego w latach 2015 2022. Część z zadań w 2014 roku została już zrealizowana, w tym m.in. budowa trzech parkingów przez dzielnicę 28 3 /2015

Wawer przy przystankach kolejowych PKP Warszawa Gocławek, Warszawa Międzylesie oraz Warszawa Radość. Dane zebrane w toku tworzenia powyższego opracowania poza informacją o faktycznym stanie infrastruktury przystanków kolejowych mogą posłużyć m.in. do obliczania rzeczywistej drogi, którą pokonuje pasażer z peronu do określonego punktu w sąsiedztwie przystanku. Ponadto mając wiedzę o długości dojścia pieszego oraz o napotykanych elementach spowalniających poruszanie się pieszego w postaci schodów czy przejść dla pieszych, można obliczyć rzeczywisty czas dojścia na peron kolejowy. Zastosowana w tym opracowaniu metodyka obliczania długości rzeczywistej drogi dojścia do przystanku kolejowego jest dokładniejsza od najczęściej stosowanej metody zasięgu o określonym promieniu. Wnioski z opracowania W toku tworzenia opracowania Przystanki kolejowe na terenie m.st. Warszawy analiza zagospodarowania, dostępności dla podróżnych oraz powiązań ze środkami komunikacji publicznej, w tym inwentaryzacji terenowej, zaobserwowano zarówno pozytywne, jak i negatywne aspekty przystankowej infrastruktury kolejowej w Warszawie. Do głównych pozytywnych aspektów należy zaliczyć: 1) powstawanie nowych przystanków kolejowych. W ostatnim czasie powstały przystanki: PKP Warszawa Lotnisko Chopina, Warszawa Zacisze-Wilno, Warszawa Ursus-Niedźwiadek. Każdy z powyższych przystanków powstał we współpracy PKP PLK z zainteresowanymi podmiotami. Podziemny przystanek Warszawa Lotnisko Chopina powstał we współpracy z Państwowymi Portami Lotniczymi. Warszawa Ursus-Niedźwiadek był współfinansowany przez m.st. Warszawę, natomiast przystanek Warszawa Zacisze-Wilno został sfinansowany przez developera, który w jego sąsiedztwie buduje osiedle mieszkaniowe. Obecnie, w ramach modernizacji linii E-75 Rail Baltica, na granicy Rembertowa i Zielonki powstaje nowy przystanek Mokry Ług. W kolejnych latach planowana jest budowa kolejnych pięciu przystanków na terenie stolicy (Radzymińska na linii nr 9, Powązkowska oraz Obozowa na linii nr 20 oraz Połczyńska i Górczewska na linii nr 509). Budowa tych przystanków ma przyczynić się głównie do zwiększenia wykorzystania kolei w podróżach wewnątrzmiejskich; 2) postępujące modernizacje przystanków (m.in. PKP Warszawa Stadion) oraz dworców kolejowych: Dworzec Gdański, Dworzec Wschodni; 3) wprowadzanie nowoczesnego Systemu Informacji Pasażerskiej. W 2011 i 2012 roku Zarząd PKP SA podjął uchwały zatwierdzające wytyczne do projektowania systemu informacji wizualnej oraz wyświetlaczy dynamicznej informacji pasażerskiej na dworcach i przystankach kolejowych. Jest to dobry krok w kierunku porządkowania informacji pasażerskiej na peronach i w ich otoczeniu. W ostatnich latach nowoczesny SIP, zgodny z wytycznymi, zamontowano na dworcach Warszawa Zachodnia, Centralna i Wschodnia oraz na przystanku PKP Warszawa Stadion; Parkingi niezorganizowane 42% System P&R 11% Parkingi zorganizowane 47% Rys. 3. Struktura parkingów w sąsiedztwie przystanków kolejowych 4) dążenie do tworzenia centrów przesiadkowych zintegrowanych z koleją. W 2011 roku na Dworcu Gdańskim oddano do użytku przejście podziemne łączące stację metra z peronami kolejowymi. W połączeniu z systemem przejść podziemnych oraz wyjść na przystanki tramwajowe i autobusowe układ ten tworzy funkcjonalny węzeł przesiadkowy. Ponadto na terenie stolicy funkcjonują mniejsze węzły przesiadkowe na styku kolej tramwaj/autobus (PKP Warszawa Rakowiec, Warszawa Służewiec. Warszawa Al. Jerozolimskie). W momencie oddania do użytku centralnego odcinka II linii metra zaczną funkcjonować kolejne 2 ważne węzły: Stadion oraz Dworzec Wileński. W pierwszym z nich do II linii metra będą mogli przesiąść się pasażerowie podróżujący podmiejską linią średnicową główną linią kolejową przebiegającą przez Warszawę na kierunku wschód zachód. Natomiast węzeł przy Dworcu Wileńskim funkcjonuje już od dawna, gdyż jest to dworzec czołowy, na którym kończą bieg pociągi z kierunku Wołomina i Zielonki, a pasażerowie swoją podróż kontynuują komunikacją tramwajową i autobusową. Jednakże, dzięki budowie stacji metra oraz przejść podziemnych łączących ją bezpośrednio z dworcem kolejowym, miejsce to nabierze jeszcze większego znaczenia w systemie komunikacyjnym stolicy. Ponadto w najbliższych latach wykształci się kolejny węzeł przesiadkowy, tym razem w zachodniej części stolicy, przy obecnym przystanku kolejowym PKP Koło, gdzie powstanie stacja metra Młynów; 5) inwestycje usprawniające komunikację pieszą w obrębie przystanków kolejowych (m.in. planowany tunel dla pieszych pod ul. Cyrulików przy PKP Rembertów i zrealizowany tunel łączący stację metra Dworzec Gdański z peronami kolejowymi); 6) budowę parkingów Parkuj i Jedź w sąsiedztwie stacji kolejowych. M.st. Warszawa od 2007 roku uruchomiło 14 parkingów Parkuj i Jedź o łącznej pojemności ponad 4 tys. miejsc dla samochodów osobowych oraz około 550 stanowisk dla rowerów. Trzy z nich (Wawer, Anin, Ursus-Niedźwiadek) powstały w bezpośrednim sąsiedztwie przystanków kolejowych w celu zachęcenia pasażerów do korzystania z komunikacji kolejowej; 7) przenoszenie przystanków komunikacji publicznej w pobliże stacji kolejowych. Jako przykład podać można przystanek kolejowy PKP Warszawa Żerań, w którego bezpośrednim sąsiedztwie w 2014 roku wybudowano dodatkowe przystanki autobusowe; 8) montaż na przystankach kolejowych oraz w ich sąsiedztwie biletomatów. Umożliwia to pasażerom szybkie kupno biletów bezpośrednio przed wejściem do pociągu. Ponadto automaty biletowe znajdują się również w pociągach SKM. Do słabych stron przystankowej infrastruktury kolejowej i jej otoczenia należą głównie: 1) opóźniająca się realizacja nowych parkingów P&R. Inwentaryzacja wykazała, iż łącznie przy wszystkich przystankach kolejowych zaparkowanych było około 1 800 samochodów, w tym 200 na parkingach P&R, 850 na innych parkingach zorganizowanych (utworzonych m.in. przez dzielnice) oraz 750 na parkingach niezorganizowanych (struktura procentowa zobrazowana na rys. 3); 2) brak zorganizowanych parkingów w sąsiedztwie przystanków. Samochody zaparkowane są w nieprzystosowanych do tego miejscach, m.in. przy PKP Warszawa Płudy (80 aut stoi głównie na nieutwardzonej powierzchni pod wiaduktem drogowym: PKP Warszawa Żerań, Jeziorki). Przy stacjach granicznych II strefy biletowej duże zainteresowanie miejscami parkingowymi wyrażają mieszkańcy gmin ościennych, którzy, parkując w I strefie, próbują zaoszczędzić na zakupie biletu obejmującego II strefę; 3 /2015 29

3) wysoki stopień dewastacji przystanków kolejowych. Jest to problem odnoszący się zarówno do starszych przystanków kolejowych, jak również do zmodernizowanych w ostatnim czasie. Elementami najczęściej ulegającymi dewastacji są przejścia podziemne i wiaty (graffiti) oraz elementy małej architektury (ławki, gabloty informacyjne, kosze na śmieci); 4) brak dostępności dla osób o ograniczonej mobilności. W przypadku przystanków, które powstawały dawno temu i nie były modernizowane (m.in. PKP Warszawa Włochy, Warszawa Ursus, Warszawa Wawer, Dworzec Zachodni), niedostępność wynika z braku przy dojściach do przystanku odpowiednich urządzeń umożliwiających dostanie się na peron (windy i podnośniki). Na części starszych przystanków, na których bez większej przebudowy nie ma możliwości montażu windy (m.in. PKP Powiśle, Ochota), instalowane są platformy przyschodowe, które są mało funkcjonalne (nie obsługują elektrycznych wózków inwalidzkich) oraz szybko ulegają awarii. Natomiast na przystankach młodszych, na których zainstalowano windy bądź podnośniki, palącym problemem jest ich awaryjność; 5) brak odpowiednich dojść do przystanków kolejowych. Innym z problemów, zauważanych głównie na przystankach kolejowych na linii nr 7 (tzw. linii otwockiej), jest zły stan techniczny dojść na perony, w tym chodników oraz przejść przez tory. Duże przerwy między szynami a zniszczonymi betonowymi płytami, osiągające szerokość kilkunastu centymetrów, mogą prowadzić do powstawania niebezpiecznych sytuacji podczas przechodzenia przez tory (zaklinowanie koła wózka inwalidzkiego bądź dziecięcego, wywrócenie się na tory); 6) niezadowalający stan techniczny wielu przystanków kolejowych, w tym charakteryzujących się dużym przepływem pasażerów (m.in. PKP Ochota, Ursus, Włochy); 7) ograniczanie przestrzeni na peronach przez stanowiska handlowe kwestia ta dotyczy przystanku PKP Ochota, na którym notowane są przepływy dużych potoków pasażerów (około 20 tys. na dobę wg danych z października 2012 roku). Duże zatłoczenie na peronie ogranicza bezpieczne przemieszczanie się pasażerów; 8) brak spójnego systemu drogowskazów kierujących ludzi z peronów do znajdujących się w pobliżu konkretnych obiektów i przystanków komunikacji publicznej. W Warszawie w przejściach podziemnych prowadzących do peronów spotykane są różnorakie systemy SIP na terenach zarządzanych przez PKP. Powoli ulega to zmianie dzięki modernizacjom zgodnym z ww. wytycznymi PKP do projektowania SIP. Ponadto problematyczny jest również brak ujednolicenia SIP w ramach jednego węzła przesiadkowego, np. w obrębie Dworca Centralnego stosowane są dwa różne rodzaje oznakowania (kolejowy i miejski); 9) zaniedbane dojścia na perony (brudne przejścia podziemne, zbyt strome pochylnie, nierówne schody, rampy z peronów kończące się stopniem, co wyklucza ich funkcjonalność); 10) występowanie wielu nielegalnych dojść na perony. Najbardziej zjawisko to jest widoczne w godzinach porannych na przystanku PKP Warszawa Służewiec, gdzie około połowa pasażerów wysiadających z pociągów i udających się do pracy na biurowym Służewcu przechodzi przez tory. Pasażerowie korzystający z nielegalnych przejść przez tory narażają własne zdrowie i życie oraz dają zły przykład innym użytkownikom kolei; 11) zamykanie i likwidacja poczekalni na peronach oraz w dawnych budynkach dworcowych, do czego często przyczynia się montaż na peronie biletomatu (wtedy kasy biletowe i budynek dworca są zamykane); 12) brak stojaków dla rowerów przy wielu przystankach kolejowych (nie wspominając o profesjonalnych zadaszonych parkingach dla rowerów). Stojaki powinny być umieszczone w bezpiecznych miejscach, w bliskim sąsiedztwie wejść na perony. Należy wyeliminować konieczność przenoszenia rowerów kładką bądź przejściem podziemnym na drugą stronę torów i lokalizować parkingi po dwóch stronach torów. Dobrze wyposażone i bezpieczne miejsca parkingowe dla rowerów przy przystankach kolejowych zachęcają do dojazdów rowerem i kontynuowania podróży pociągiem; 13) rozległość węzłów transportowych. Jako przykład wymienić należy Dworzec Warszawa Zachodnia oraz złożony węzeł transportowy Warszawa Centralna Warszawa Śródmieście Warszawa Śródmieście WKD i stacja metra Centrum. W przypadku Warszawy Zachodniej uciążliwie jest znaczne oddalenie przystanków autobusowych od peronów kolejowych (250 m) oraz peronu, na którym kończą bieg pociągi z kierunku Legionowa, od pozostałych peronów dworca (500 m). Drugi wspomniany węzeł w centrum Warszawy to rozległy układ powiązań komunikacyjnych, jednak mało funkcjonalny z uwagi na duże odległości oraz brak bezpośrednich powiązań (np. stacji Metra Centrum ze stacją PKP Warszawa Śródmieście). Niniejsze opracowanie pokazało, iż w kwestii poprawy funkcjonalności przystanków kolejowych na terenie Warszawy jest jeszcze wiele do zrobienia, zarówno po stronie podmiotów kolejowych (PKP SA, PKP PLK oraz WKD), jak również po stronie m.st. Warszawy. Wszelkie działania należy planować kompleksowo w uzgodnieniu między ww. podmiotami. W opracowaniu usystematyzowano i skatalogowano zestaw działań proponowanych do podjęcia dla każdego z przystanków kolejowych. W obszarze działalności m.st. Warszawy zadania przyporządkowano poszczególnym jednostkom oraz podjęto działania zmierzające do ich realizacji (m.in. budowa parkingów przy przystankach czy modernizacja dojść do przystanków kolejowych). Zadowalający jest fakt, iż poprawa infrastruktury peronowej stale postępuje. W najbliższych latach planowane są remonty infrastruktury kolejowej w stolicy, w tym m.in. podmiejskiej i dalekobieżnej linii średnicowej, linii obwodowych nr 20 oraz 509, linii kolejowej nr 8 w kierunku Piaseczna, linii nr 447 do Grodziska Mazowieckiego. Ponadto planowane inwestycje m.st. Warszawy na styku z infrastrukturą kolejową, w tym budowa II linii metra przy PKP Warszawa Koło, budowa nowego (w miejsce starego) wiaduktu w ciągu ul. Towarowej przy PKP Warszawa Ochota, również przyczynią się w przyszłości do poprawy funkcjonalności przystanków kolejowych. Należy mieć nadzieję, że za kilka lat, po przeprowadzeniu najważniejszych modernizacji w obrębie Warszawskiego Węzła Kolejowego oraz po sukcesywnym podejmowaniu działań, poprawi się komfort, niezawodność oraz atrakcyjność podróżowania pociągami i w efekcie tego wzrośnie zainteresowanie koleją w podróżach wewnątrzmiejskich. Bibliografia: 1. Przystanki kolejowe na terenie m.st. Warszawy analiza zagospodarowania, dostępności dla podróżnych oraz powiązań ze środkami komunikacji publicznej, Biuro Drogownictwa i Komunikacji m.st. Warszawy, Warszawa 2014. Autor: Piotr Dąbrowski Biuro Drogownictwa i Komunikacji m.st. Warszawy 30 3 /2015