Laboratorium Podstaw Fizyki. Ćwiczenie 100a Wyznaczanie gęstości ciał stałych

Podobne dokumenty
Rys. 1Stanowisko pomiarowe

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Kaliszu

DOKŁADNOŚĆ POMIARU DŁUGOŚCI

Doświadczenie B O Y L E

METODA PODSTAWOWA POMIARU NA PRZYKŁADZIE WYZNACZANIA GĘSTOŚCI. BŁĘDY W METODZIE POŚREDNIEJ

DOKŁADNOŚĆ POMIARU DŁUGOŚCI 1

POMIARY POŚREDNIE. Zakład Metrologii i Systemów Pomiarowych P o l i t e c h n i k a P o z n ańska

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Kaliszu

Ćw. 2: Analiza błędów i niepewności pomiarowych

POMIARY POŚREDNIE POZNAŃ III.2017

Sprawozdanie z zajęć laboratoryjnych: Fizyka dla elektroników 2

Nazwisko i imię: Zespół: Data: Ćwiczenie nr 13: Współczynnik lepkości

Określanie niepewności pomiaru

Krystyna Gronostaj, Magdalena Bacior Zakład Fizyki, Uniwersytet Rolniczy ĆWICZENIE 1 WYZNACZANIE GĘSTOŚCI CIAŁ STAŁYCH. Kraków, luty, 2016

Nazwisko i imię: Zespół: Data: Ćwiczenie nr 1: Wahadło fizyczne. opis ruchu drgającego a w szczególności drgań wahadła fizycznego

Ćwiczenie 402. Wyznaczanie siły wyporu i gęstości ciał. PROSTOPADŁOŚCIAN (wpisz nazwę ciała) WALEC (wpisz numer z wieczka)

Sprawdzenie narzędzi pomiarowych i wyznaczenie niepewności rozszerzonej typu A w pomiarach pośrednich

Pomiar parametrów tranzystorów

POLITECHNIKA ŚWIĘTOKRZYSKA w Kielcach WYDZIAŁ MECHATRONIKI I BUDOWY MASZYN KATEDRA URZĄDZEŃ MECHATRONICZNYCH LABORATORIUM FIZYKI INSTRUKCJA

ĆWICZENIE 13 TEORIA BŁĘDÓW POMIAROWYCH

WYZNACZANIE ROZMIARÓW

CZUJNIKI POJEMNOŚCIOWE

CZUJNIKI I PRZETWORNIKI POJEMNOŚCIOWE

Wyniki pomiarów okresu drgań dla wahadła o długości l = 1,215 m i l = 0,5 cm.

WOJSKOWA AKADEMIA TECHNICZNA Wydział Mechaniczny Katedra Pojazdów Mechanicznych i Transportu LABORATORIUM TERMODYNAMIKI TECHNICZNEJ

Podstawy niepewności pomiarowych Ćwiczenia

Tutaj powinny znaleźć się wyniki pomiarów (tabelki) potwierdzone przez prowadzacego zajęcia laboratoryjne i podpis dyżurujacego pracownika obsługi

Badanie wyładowań ślizgowych

Nazwisko i imię: Zespół: Data: Ćwiczenie nr 11: Moduł Younga

WSKAZÓWKI DO WYKONANIA SPRAWOZDANIA Z WYRÓWNAWCZYCH ZAJĘĆ LABORATORYJNYCH

Przykładowe zadania z działu: Pomiary, masa, ciężar, gęstość, ciśnienie, siła sprężystości

Ćw. 24: Pomiary wybranych parametrów instalacji elektrycznych. Wstęp

Badanie wyładowań ślizgowych

Laboratorium metrologii

POMIAR ODLEGŁOŚCI OGNISKOWYCH SOCZEWEK. Instrukcja wykonawcza

WYZNACZANIE WSPÓŁCZYNNIKA LEPKOŚCI CIECZY Z PRAWA STOKESA

Ćw. 1&2: Wprowadzenie do obsługi przyrządów pomiarowych oraz analiza błędów i niepewności pomiarowych

LABORATORIUM MECHANIKI PŁYNÓW

Wyznaczanie współczynnika sprężystości sprężyn i ich układów

Ćw. nr 31. Wahadło fizyczne o regulowanej płaszczyźnie drgań - w.2

POLITECHNIKA ŁÓDZKA INSTRUKCJA Z LABORATORIUM W ZAKŁADZIE BIOFIZYKI. Ćwiczenie 5 POMIAR WZGLĘDNEJ LEPKOŚCI CIECZY PRZY UŻYCIU

prędkości przy przepływie przez kanał

Nazwisko i imię: Zespół: Data: Ćwiczenie nr 51: Współczynnik załamania światła dla ciał stałych

WYZNACZANIE MODUŁU YOUNGA METODĄ STRZAŁKI UGIĘCIA

Ćwiczenie 425. Wyznaczanie ciepła właściwego ciał stałych. Woda. Ciało stałe Masa kalorymetru z ciałem stałym m 2 Masa ciała stałego m 0

Imię i nazwisko (e mail): Rok: 2018/2019 Grupa: Ćw. 5: Pomiar parametrów sygnałów napięciowych Zaliczenie: Podpis prowadzącego: Uwagi:

PROFIL PRĘDKOŚCI W RURZE PROSTOLINIOWEJ

SPRĘŻ WENTYLATORA stosunek ciśnienia statycznego bezwzględnego w płaszczyźnie

1. Część teoretyczna. Przepływ jednofazowy przez złoże nieruchome i ruchome

Katedra Energetyki. Laboratorium Podstaw Elektrotechniki i Elektroniki

TEMAT: CZUŁOŚĆ CZUJNIKA INDUKCYJNEGO DLA RÓŻNYCH MATERIAŁÓW

Wyznaczanie oporu elektrycznego właściwego przewodników

Ćw. 32. Wyznaczanie stałej sprężystości sprężyny

Scenariusz zajęć. - współpracuje w grupie - interpretuje uzyskane wyniki i wykorzystuje je do formułowania wniosków

Bierne układy różniczkujące i całkujące typu RC

POMIARY KÓŁ ZĘBATCH POZNAŃ IX.2017

Temat ćwiczenia. Cechowanie przyrządów pomiarowych metrologii długości i kąta

Doświadczalne wyznaczanie współczynnika sztywności (sprężystości) sprężyny

Ćw. 1: Wprowadzenie do obsługi przyrządów pomiarowych

Wyznaczanie współczynnika przewodnictwa

SPRAWDZANIE SŁUSZNOŚCI PRAWA OHMA DLA PRĄDU STAŁEGO

INSTYTUT INŻYNIERII ŚRODOWISKA ZAKŁAD GEOINŻYNIERII I REKULTYWACJI ĆWICZENIE NR 4 OKREŚLENIE WSPÓŁCZYNNIKA STRAT LOEKALNYCH

Zajęcia wprowadzające W-1 termin I temat: Sposób zapisu wyników pomiarów

Instrukcja do ćwiczenia laboratoryjnego nr 4

WYZNACZANIE MODUŁU SZTYWNOŚCI METODĄ DYNAMICZNĄ

PROCEDURY POMIARÓW PARAMETRÓW KONSTRUKCYJNYCH, MATERIAŁOWYCH I SZYBKOŚCI ZUśYCIA KOMBAJNOWYCH NOśY STYCZNO-OBROTOWYCH

Analiza zderzeń dwóch ciał sprężystych

KARTA INFORMACYJNA PRZEDMIOTU

Systemy Ochrony Powietrza Ćwiczenia Laboratoryjne

ĆWICZENIE 3 REZONANS AKUSTYCZNY

Ćw. 1: Wprowadzenie do obsługi przyrządów pomiarowych

POLITECHNIKA BIAŁOSTOCKA

Pochodna i różniczka funkcji oraz jej zastosowanie do obliczania niepewności pomiarowych

Imię i nazwisko (e mail): Rok:. (2010/2011) Grupa: Ćw. 5: Pomiar parametrów sygnałów napięciowych Zaliczenie: Podpis prowadzącego: Uwagi:

Analiza zderzeń dwóch ciał sprężystych

O 2 O 1. Temat: Wyznaczenie przyspieszenia ziemskiego za pomocą wahadła rewersyjnego

LABORATORIUM Z FIZYKI

Ćw. III. Dioda Zenera

Nazwisko i imię: Zespół: Data: Ćwiczenie nr 96: Dozymetria promieniowania gamma

Laboratorium. Hydrostatyczne Układy Napędowe

LABORATORIUM FIZYKI PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ W NYSIE

Laboratorium odnawialnych źródeł energii

Automatyka i pomiary wielkości fizykochemicznych. Instrukcja do ćwiczenia III. Pomiar natężenia przepływu za pomocą sondy poboru ciśnienia

Wyznaczanie modułu Younga metodą strzałki ugięcia

Kawałek cegły waży więcej niż kawałek drewna takich samych rozmiarów. Wynika to z mniejszej gęstości drewna w porównaniu do materiału cegły.

WYZNACZANIE WSPÓŁCZYNNIKA LEPKOŚCI CIECZY NA PODSTAWIE PRAWA STOKESA

LABORATORIUM. Pomiar poziomu mocy akustycznej w komorze pogłosowej. Instrukcja do zajęć laboratoryjnych

BADANIE PROCESU ROZDRABNIANIA MATERIAŁÓW ZIARNISTYCH 1/8 PROCESY MECHANICZNE I URZĄDZENIA. Ćwiczenie L6

WYZNACZANIE GĘSTOŚCI CIECZY ZA POMOCĄ WAGI HYDROSTATYCZNEJ. Wyznaczenie gęstości cieczy za pomocą wagi hydrostatycznej.

Nazwisko i imię: Zespół: Data: Ćwiczenie nr 41: Busola stycznych

Ćwiczenie 14. Sprawdzanie przyrządów analogowych i cyfrowych. Program ćwiczenia:

Doświadczalne badanie drugiej zasady dynamiki Newtona

ĆWICZENIE NR 9. Zakład Budownictwa Ogólnego. Stal - pomiar twardości metali metodą Brinella

Metodyka szacowania niepewności w programie EMISJA z wykorzystaniem świadectw wzorcowania Emiotestu lub innych pyłomierzy automatycznych

POLITECHNIKA BIAŁOSTOCKA

WOJSKOWA AKADEMIA TECHNICZNA WYDZIAŁ MECHANICZNY INSTYTUT POJAZDÓW MECHANICZNYCH I TRANSPORTU

SERIA II ĆWICZENIE 2_3. Temat ćwiczenia: Pomiary rezystancji metodą bezpośrednią i pośrednią. Wiadomości do powtórzenia:

Ćwiczenie 1. Metody określania niepewności pomiaru

Pomiar podstawowych wielkości elektrycznych

LABORATORIUM DYNAMIKI MASZYN. Redukcja momentów bezwładności do określonego punktu redukcji

Transkrypt:

Prowadzący: najlepszy Wykonawca: mgr Karolina Paradowska Termin zajęć: - Numer grupy ćwiczeniowej: - Data oddania sprawozdania: - Laboratorium Podstaw Fizyki Ćwiczenie 100a Wyznaczanie gęstości ciał stałych 1. Wstęp teoretyczny Celem ćwiczenia było wyznaczenie gęstości ciała stałego, jakim była metalowa tuleja (prawdopodobnie aluminiowa). Gęstość dowolnej substancji (w stanie stałym tudzież nie) opisana jest ogólnym wzorem: ρ = m V gdzie m to masa badanej substancji, a V to jej objętość. Jednostką gęstości w układzie SI jest kilogram na metr sześcienny, czyli [ kg m 3]. W celu wyznaczenia objętości badanej tulei, zostały zmierzone jej wszystkie wymiary: wysokość, średnica zewnętrzna i średnica wewnętrzna. Każdy pomiar został przeprowadzony 10 razy w celu zwiększenia dokładności pomiaru. Dodatkowo zmierzona została (jeden raz) masa tulei. Pomiary te pozwoliły obliczyć gęstość materiału, z jakiego została wykonana tuleja. Pobocznym celem ćwiczenia było zapoznanie się z niepewnościami pomiarowymi oraz sposobami ich obliczania. W sprawozdaniu zostały wykorzystane wszystkie rodzaje poznanych na zajęciach niepewności, co pozwoliło osiągnąć cel poboczny ćwiczenia. Rys. 1. Poglądowy schemat mierzonego elementu tulei.

. Wyniki pomiarów Przeprowadzone zostały pomiary wysokości h, wewnętrznej średnicy d1 oraz zewnętrznej średnicy d metalowej tulei. Pomiary zostały wykonane 10 razy dla każdej wielkości. Ponadto raz zmierzono masę m badanego elementu. Wyniki przedstawione są w Tabeli I. Z wielokrotnych pomiarów wysokości oraz obu średnic wyznaczone zostały wartości średnie wielkości. Przykładowo dla wysokości h (d1 i d policzone w ten sam sposób): 10 h = 1 10 h i = 1 10 i=1 (3,05 +,95 +,95 + + 3,10 + 3,05 +,95) = 1 10 30,05 = 3,005 [mm] Następnie wyznaczona została niepewność standardowa A wysokości h (policzone analogicznie dla d1 i d): u A (h) = 10 i=1 (h i h ) 10(10 1) = (3,05 3,005) + (,95 3,005) + + (3,05 3,005) + (,95 3,005) 90 = 0,0041 0,01[mm] Niepewność standardowa typu B jest różna dla h, d1 i d, ponieważ h i d1 zostały zmierzone z użyciem suwmiarki, której dokładność wynosi Δpx=0.05 mm, natomiast d zmierzono śrubą mikrometryczną z dokładnością Δpx=0.01 mm. Dla wysokości h: u B (h) = Δ ph 3 = 0.05 = 0,0886 0,09 [mm] 3 Ostateczna niepewność standardowa całkowita wynosi: u(h) = u A (h) + u b (h) = 0,01 + 0,09 = 0,0354635 0,036 [mm] Dla pomiaru masy dokładność wynosi Δpm=0.01 g i tylko na podstawie tej wartości liczona jest niepewność całkowita, która równa się niepewności standardowej typu B: u(m) = u b (m) = 0,01 = 0,00577 [g] 3 lecz pomiar masy był pomiarem elektrycznym, w związku z tym niepewność ta zostaje zaokrąglona do rzędu rozdzielczości miernika, czyli u(m)=0,01 g. Ogólny wzór na objętość walca to: V = πr h gdzie r to promień koła, będącego podstawą walca, a h to jego wysokość. Objętość tulei jest różnicą objętości walca o średnicy podstawy d (średnica zewnętrzna tulei) i objętości walca

o średnicy podstawy d1 (średnica wewnętrzna). Objętość tulei została więc policzona z użyciem poniższego wzoru (jednocześnie zamieniając jednostki na metry): V = πh (( d ) ( d 1 ) ) = πh 4 (d d 1 ) 3,14 3,005 10 3 = ((0,033 10 3 ) (15,75 10 3 ) ) 4 =,7819 10 6 [m 3 ] Mając objętość V oraz masę m, można policzyć gęstość ρ badanego elementu: ρ = m V = 7,49 10 3 = 69,404 [kg,7819 10 6 m 3] Tabela I. Wyniki pomiarów wysokości h, średnicy wewnętrznej d1 oraz średnicy zewnętrznej d wraz z dokładnościami i obliczonymi niepewnościami. Objętość V i gęstość ρ. lp. h d1 d m V ρ x10-3 m x10-3 m x10-3 m x10-3 kg x10-6 m 3 kg/m 3 1 3,05 15,55 0,04,95 14,90 0,03 3,95 15,95 0,04 4 3,00 15,95 0,03 5,90 15,80 0,05 6 3,05 15,85 0,04 7 3,05 15,75 0,01 8 3,10 15,65 0,03 9 3,05 15,95 0,04 10,95 15,90 0,0 xśr 3,005 15,73 0,0330 Δpx 0,05 0,05 0,01 0,01 ua 0,01 0,11 0,0039 ub 0,09 0,09 0,0058 0,0058 u 0,03546 0,10561 0,006934 0,0058 u 0,036 0,11 0,0070 0,01 7,49,78 693 uc 0,0685 61,0747 uc 0,063 6

Niepewność objętości uc(v) to niepewność złożona: u C (V) = ( V h ) u(h) + ( V ) u(d d ) + ( V ) u(d d 1 ) 1 = ( π 4 d π 4 d 1 ) u(h) + ( πh d ) u(d ) + ( πh d 1) u(d 1 ) ( π 4 (0,033 10 3 ) π 4 (15,75 10 3 ) ) (0,036 10 3 ) π 3,005 10 3 = + ( 0,033 10 3 ) (0,0069 10 3 ) π 3,005 10 3 + ( 15,75 10 3 ) (0,11 10 3 ) = 0,06850 10 6 0,063 10 6 [m 3 ] W podobny sposób policzona została niepewność gęstości uc(ρ): u C (ρ) = ( 1 V ) u(m) + ( m V ) u(v) 1 7,49 = (,78 10 6) (0,063 10 6 ) 10 3 + ( (,78 10 6 ) ) 3. Ostateczne wyniki = 61,07474 6 [ kg m 3] Ostateczne wyniki wraz z zaokrągleniami: Wysokość h: (3,005±0,036) 10-3 m Średnica wewnętrzna d1: (15,73±0,11) 10-3 m Średnica zewnętrzna d: (0,0330±0,0070) 10-3 m Masa m: (7,49±0,01) 10-3 kg Objętość V: (,78±0,063) 10-6 m 3 Gęstość : (693±6) kg/m 3 (0,063 10 6 ) 4. Dyskusja i wnioski Celem ćwiczenia było wyznaczenie gęstości metalowego elementu tulei. W tym celu zostały zmierzone wszystkie jego wymiary wysokość h, wewnętrzna średnica d1 oraz zewnętrzna średnica d. Na ich podstawie wyznaczona została objętość V elementu. Został on dodatkowo zważony, dzięki czemu możliwe było obliczenie jego gęstości, wynoszącej 693±6 kg/m 3. Porównując z literaturą, można jednoznacznie stwierdzić, że materiał, z jakiego został wykonany element, to aluminium [1,], którego gęstość wynosi 699 kg/m 3.

Niepewność gęstości u(ρ)=6 kg/m 3 stanowi około.3% obliczonej wartości gęstości elementu, co wskazuje na wysoką dokładność przeprowadzonych pomiarów. Literatura [1] https://physics.nist.gov/cgi-bin/star/compos.pl?matno=013 [] http://www.matweb.com/search/datasheet.aspx?bassnum=ameal00&ckck=1