Nadzór IT (IT Governance)

Podobne dokumenty
Dopasowanie IT/biznes

Dopasowanie IT/biznes

Raport IT Governance wyniki badań empirycznych w Polsce

Pomiar dojrzałości nadzoru IT w polskich przedsiębiorstwach

Nie o narzędziach a o rezultatach. czyli skuteczny sposób dokonywania uzgodnień pomiędzy biznesem i IT. Władysławowo, 6 października 2011 r.

Model dojrzałości dopasowania strategicznego. Nadzór Poziom 1 Poziom 2 Poziom 3 Poziom 4 Poziom 5 Na poziomie

Dopasowanie biznes-it: pomiar i zarządzanie

Compuware Changepoint. Portfolio Management Tool

Zarządzanie usługami IT

Społeczna odpowiedzialność biznesu podejście strategiczne i operacyjne. Maciej Bieńkiewicz

TRENING KOMPETENCJI MENEDŻERSKICH

Rola technologii w strategicznych transformacjach organizacji. Borys Stokalski

Krzysztof Wawrzyniak Quo vadis BS? Ożarów Mazowiecki, styczeń 2014

COBIT 5 I I N N E S TA N D A R D Y. Sylwia Wystub, CISA, ABCP

Koncepcja cyfrowej transformacji sieci organizacji publicznych

Corporate governance wpływ na efektywność i minimalizację ryzyka procesów biznesowych

Stymulowanie innowacyjności i konkurencyjności przedsiębiorstw poprzez klastry propozycja działań

dialog przemiana synergia

Pomiar kapitału ludzkiego wyzwania i szanse dla ZKL

Bariery i stymulanty rozwoju rynku Venture Capital w Polsce

Koordynacja projektów IT w AGH

Reforma regulacyjna sektora bankowego

Polityka biznesu społecznie odpowiedzialnego (CSR)

Outsourcing procesów. dr Arkadiusz Wargin CTPartners S.A. Analiza projektu B2B Kielce, 18 października 2012

Krzysztof Tomkiewicz Bydgoszcz, 26 października 2009 r.

Architektura korporacyjna jako narzędzie koordynacji wdrażania przetwarzania w chmurze

Zarządzanie zmianą - rozwój zarządzania procesowego wg ISO 9001:2015

Wartość audytu wewnętrznego dla organizacji. Warszawa,

ZARZĄDZANIE WDRAŻANIEM INNOWACJI W FIRMIE

Zmiana zasad rynkowych. Duża dynamika zmian. Brak ograniczeń związanych z lokalizacją organizacji. Brak ograniczeń w dostępie do technologii

Trwałość projektów 7 osi PO IG

Ryzyko w świetle nowych norm ISO 9001:2015 i 14001:2015

BUDOWANIE POZYCJI FIRMY NA KONKURENCYJNYM GLOBALNYM RYNKU

Wprowadzenie. Przedstawiciel kierownictwa (Zgodnie z PN-EN ISO 9001:2009, pkt )

SPIS TREŚCI. Rozdział 1. Współczesna bankowość komercyjna 12. Rozdział 2. Modele organizacji działalności banków komercyjnych 36

biznesu (CSR) a konkurencyjność - dobre praktyki europejskich MŚP M -

Bezpieczeństwo dziś i jutro Security InsideOut

Strategia firmy a model współpracy pomiędzy departamentem prawnym a kancelarią zewnętrzną. dr Piotr W. Kowalski

Zarządzanie logistyką. Zarządzanie operacyjne łańcuchem dostaw.

MODEL DOSKONAŁOŚCI ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ

Podstawowe finansowe wskaźniki KPI

Szkolenie 2. Zarządzanie programami

Zarządzanie projektami a zarządzanie ryzykiem

Analityk i współczesna analiza

Globalny monitoring na rzecz środowiska i bezpieczeństwa (GMES) Anna Badurska 12 czerwca 2008

MATRYCA EFEKTÓW KSZTAŁCENIA

Dlaczego modele architektoniczne to zamało? Wprowadzeniedo ładu architekturykorporacyjnej

Prezentacja Grupy Impel 25 września 2003

Kultura usługowa i jej znaczenie dla relacji biznes - IT

Recepta na globalny sukces wg Grupy Selena 16 listopada 2011 Agata Gładysz, Dyrektor Business Unitu Foams

O czym będziemy. się uczyć

Zarządzanie ryzykiem teoria i praktyka. Ewa Szczepańska Centrum Projektów Informatycznych Warszawa, dnia 31 stycznia 2012 r.

Polityka wynagradzania menedżerów w sektorze finansowym a praktyka polskich banków wnioski z kryzysu finansowego

Studia magisterskie uzupełniające Kierunek: Ekonomia. Specjalność: Ekonomia Menedżerska

Zespół Katedry Rachunkowości MenedŜerskiej SGH 1

Materiały uzupełniające do

KONTROLA ZARZĄDCZA. Ustawa z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz.

SUBDYSCYPLINY W NAUKACH O ZARZĄDZANIU I JAKOSCI 2.0

Jak zaprojektować firmę aby mogła się skalować i odnosić trwałe sukcesy? Warszawa, 13 listopada 2018 r.

Nie tylko partner. Pozyskiwanie kompetencji IT poza strukturami własnej organizacji

Jak zaprezentować pomysł przed inwestorem

Studium przypadku Bank uniwersalny

MANAGER CSR MODUŁY WARSZTATOWE

Cele kluczowe W dziedzinie inwestowania w zasoby ludzkie W zakresie wzmacniania sfery zdrowia i bezpieczeństwa

Autor: Artur Lewandowski. Promotor: dr inż. Krzysztof Różanowski

COBIT 5 WHITE PAPER WSTĘP

RAPORT Z POLSKIEGO BADANIA PROJEKTÓW IT 2010

sprawozdawczego oraz dostarczenie informacji o funkcjonowaniu spółki. Natomiast wadą jest wymóg wyważonego doboru wskaźników, których podstawą jest

Kompleksowe rozwiązanie dla organizacji,

Wykład 2. Charakterystyka organizacji

Grupa Kapitałowa LOTOS

CTPARTNERS W LICZBACH ~100% 4,9 >500. kompleksowe obszary zarządzania IT w ofercie. osób przeszkolonych z zakresu IT

WSPÓŁCZESNA ANALIZA STRATEGII

PRSupport oferuje szeroki zakres szkoleń dopasowanych do indywidualnych wymagań klientów

Koncepcja SMART SPECIALISATION a Polityka Spójności UE po 2014

MARSCHALL POLSKA SP. Z O.O. WPŁYW POZIOMU ŚWIADOMOŚCI BIZNESOWEJ NA EFEKTYWNOŚĆ FUNKCJONOWANIA FIRM Z RÓŻNYCH SEKTORÓW RYNKU

Strategia Badań i Innowacyjności (RIS3) Od absorpcji do rezultatów jak pobudzić potencjał Województwa Świętokrzyskiego

Leszek Sikorski Warszawa

PANEL 1 Zarządzanie strategiczne, jakość życia, usługi publiczne, komunikacja z mieszkańcami

Treść zajęć. Wprowadzenie w treść studiów, przedstawienie prowadzącego i zapoznanie się grupy Prezentacja sylabusu modułu, jego celów i

Partnerstwo Publiczno-Prywatne

Wyzwania Biznesu. Co jest ważne dla Ciebie?

Budowa systemu monitoringu i podstaw ewaluacji wdrażania Regionalnej Strategii Innowacji dla Mazowsza

Dojrzałość procesowa organizacji

Doradztwo transakcyjne

SAMOOCENA ORGANIZACJI POZARZĄDOWEJ

Efektywne Zarządzanie IT w Przedsiębiorstwie, III edycja

ZARZĄDZANIE MARKĄ. Doradztwo i outsourcing

ustalenia Regulaminu Kontroli Zarządczej

Projektowanie Infrastruktury Sieciowej v2 2012/09/01

Informacja Banku Spółdzielczego w Chojnowie

Aurea BPM. Unikalna platforma dla zarządzania ryzykiem Warszawa, 25 lipca 2013

MIERZENIE EFEKTYWNOŚCI DZIAŁAŃ SPOŁECZNYCH

Zarządzenie Nr 38/2015 Wójta Gminy Michałowice z dnia 24 lutego 2015 roku w sprawie ustalenia wytycznych kontroli zarządczej.

Opis systemu zarządzania, w tym systemu zarządzania ryzykiem i systemu kontroli wewnętrznej w Banku Spółdzielczym w Ropczycach.

Strategia CSR. Grupy Kapitałowej Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie. Sierpień 2015 r.

KLUCZOWE INDYKATORY OSIĄGNIĘĆ O CHARAKTERZE POWSZECHNYM

Zarządzanie inicjatywami i wymaganiami w projektach IT

Zespół do spraw Transformacji Przemysłowej Departament Innowacji

KIERUNKOWE EFEKTY KSZTAŁCENIA KIERUNEK STUDIÓW INFORMATYCZNE TECHNIKI ZARZĄDZANIA

Transkrypt:

Nadzór IT (IT Governance) dr Remigiusz Orzechowski Szkoła Główna Handlowa w Warszawie

Plan zajęć Istota nadzoru IT Obszary nadzoru IT Dopasowanie strategiczne IT Dostarczanie wartości przez IT Zarządzanie zasobami IT Zarządzanie ryzykiem IT Pomiar wydajności IT Nadzór IT implementacja w przedsiębiorstwach Decyzje Decydenci Mechanizmy Nadzór IT u liderów i w pozostałych firmach Nadzór IT w Polsce wyniki badań Budowa programu transformacji IT Governance Od nadzoru IT do nadzoru informacyjnego 2

Istota nadzoru IT 3

Definicja nadzoru korporacyjnego Corporate governance is the system by which companies are directed and controlled. Sir A.Cadbury, The Report of the Committee on The financial aspects of Corporate Governance, December 1992 Nadzór korporacyjny to system prawnych i ekonomicznych instytucji (formalnych i nieformalnych reguł działania) służących regulowaniu stosunków kontraktowych pomiędzy wszystkimi podmiotami zaangażowanymi w funkcjonowanie korporacji (akcjonariuszy, kredytodawców, menedżerów, pracowników, dostawców). Polskie Forum Corporate Governance 4

Znaczenie nadzoru korporacyjnego Koncepcja nadzoru korporacyjnego nie jest nowa, ale nabrała na znaczeniu po głośnych skandalach księgowych w USA i w Europie Zachodniej (m.in. Enron, Worldcom, Parmalat). Badania McKinseya wskazują, że inwestorzy są skłonni zapłacić pokaźną premię za wysoki standard nadzoru korporacyjnego w przedsiębiorstwie. Premia ta wacha się od średnio 13% w Ameryce Północnej i Europie Zachodniej, do 20-25% w Azji i Ameryce Łacińskiej. W Europie Wschodniej i w Afryce premia ta nierzadko jest jeszcze wyższa. 5

Definicja i rola nadzoru IT Nadzór IT (IT Governance) jest elementem nadzoru korporacyjnego, analogicznie do nadzoru nad zasobami ludzkimi, finansowymi czy fizycznymi Definicje nadzoru IT: Nadzór IT należy do odpowiedzialności zarządu i obejmuje przywództwo, struktury organizacyjne oraz procesy, niezbędne do tego, aby IT mogło wspomagać realizację obecnych strategii i celów przedsiębiorstwa, a także kreować nowe [IT Governance Institute] IT Governance: Specifying the decision rights and accountability framework to encourage desirable behaviour in the use of IT [Weill, Ross] The system by which the current and future use of IT is directed and controlled. [ISO/IEC 38500:2008] Rolą nadzoru IT jest integracja i instytucjonalizacja dobrych praktyk zapewniających wsparcie przez IT realizacji celów przedsiębiorstwa 6

Nadzór IT vs. zarządzanie IT IT governance is not about making specific IT decisions management does that but rather determines who systematically makes and contributes to those decisions. Źródło: Weill, P. & Ross, J. W., 2004, IT Governance:How Top Performers Manage IT Decision Rights for Superior Results', Harvard Business School Press, Boston IT Governance: definiuje system IT Management: realizuje system 7

Dlaczego nadzór IT jest ważny? Dobry nadzór IT się opłaca 20% większa rentowność przedsiębiorstwa 40% większe ROI z inwestycji IT IT jest kosztowne IT przenika prawie każdy aspekt działalności przedsiębiorstwa Nowe technologie stwarzają wiele okazji i zagrożeń Nadzór IT ma krytyczną rolę w poznawaniu wartości IT Wartość IT nie zależy wyłącznie od samej technologii Zarząd ma ograniczoną przepustowość Liderzy nadzorują IT inaczej niż pozostałe firmy 8

Symptomy nieefektywnego nadzoru IT Naczelne kierownictwo odczuwa niską wartość z inwestycji IT IT jest często barierą w implementacji nowych strategii Mechanizmy podejmowania decyzji w zakresie IT są powolne i sprzeczne Naczelne kierownictwo nie potrafi opisać nadzoru IT Projekty IT często przekraczają budżet i harmonogram Naczelnie kierownictwo postrzega outsourcing IT jako szybkie rozwiązanie problemów z IT Nadzór IT często ulega zmianom 9

Obszary nadzoru IT 10

Obszary nadzoru IT Nadzór IT koncentruje się na dwóch głównych obszarach: dostarczaniu wartości przez IT dla biznesu oraz ograniczaniu ryzyka związanego z IT Wartość dostarczana przez IT wynika ze stopnia dopasowania IT do strategii przedsiębiorstwa, natomiast ograniczanie ryzyka IT opiera się na mechanizmach ustalania odpowiedzialności za podejmowane decyzje Oba te obszary wymagają wsparcia ze strony odpowiednich zasobów IT, takich jak ludzie, pieniądze, informacje, aplikacje czy infrastruktura. Powinny być również systematycznie mierzone, żeby zapewnić osiąganie założonych celów Ostatecznie otrzymujemy pięć obszarów nadzoru IT, do zarządzania którymi punktem wyjścia są cele stawiane przez interesariuszy 11

Obszary nadzoru IT c.d. Dostarczanie wartości przez IT Zarządzanie zasobami IT Dopasowanie strategiczne IT Wartości i cele interesariuszy Zarządzanie ryzykiem IT Pomiar wydajności IT Źródło: IT Governance Institute 12

Dopasowanie strategiczne IT - definicja i zakres Dopasowanie biznes-it to zastosowanie IT w odpowiedni sposób i w odpowiednim czasie, w harmonii ze strategią, celami i potrzebami biznesu Definicja ta obejmuje zarówno dopasowanie IT do biznesu (czyli wsparcie przez IT realizacji strategii biznesu), jak i sytuację odwrotną, gdy umiejętne zastosowane IT modyfikuje strategię firmy i staje się podstawą budowy nowych wyróżniających kompetencji Dojrzałe dopasowanie ewoluuje zatem w kierunku relacji, w której IT i inne jednostki biznesowe wspólnie dopasowują swoje strategie 13

Dopasowanie strategiczne IT - stan obecny w wielu firmach Planowanie IT nie jest powiązane z wymaganiami wynikającymi ze strategii całego przedsiębiorstwa, lecz jest podporządkowane taktycznym potrzebom poszczególnych jednostek biznesowych Rezultat naczelne kierownictwo nie widzi powiązania wydatków na IT z realizacją celów strategicznych przedsiębiorstwa zwrot z inwestycji w IT jest niezadowalający 14

Dopasowanie strategiczne IT - stan docelowy Strategia przedsiębiorstwa jest przetłumaczona na stwierdzenia, które IT zrozumie (tzw. intencje strategiczne) Występuje strategiczne planowanie popytu i podaży IT, które pozwala z jednej strony opisać zapotrzebowanie na usługi IT generowane przez cele strategiczne przedsiębiorstwa, a z drugiej strony opisać przyszłą podaż usług IT Rezultat menedżerowie biznesowi i IT osiągają konsensus w kwestii kierunku rozwoju przedsiębiorstwa oraz tego, jak IT może ten rozwój wspomagać wzrasta efektywność inwestycji w IT, będącą pochodną większego przełożenia wydatków na IT na realizację strategii przedsiębiorstwa 15

Dopasowanie strategiczne IT c.d. Jest raczej podróżą niż miejscem przeznaczenia Jest złożonym procesem, który nigdy się nie kończy Polega na poruszaniu się w dobrym kierunku i byciu lepiej dopasowanym niż konkurenci Oznacza zarówno dopasowanie strategii jak i operacji IT do strategii przedsiębiorstwa 16

Dopasowanie strategiczne IT zadania dla zarządzających Zapewnianie dopasowania strategii IT do strategii przedsiębiorstwa i odpowiedniej dystrybucji strategii (kaskadowanie) Zapewnienie, iż IT dostarcza zakładane efekty (dostawy na czas i w budżecie, z odpowiednią funkcjonalnością i zakładanymi korzyściami) poprzez jasno określone oczekiwania i miary Bilansowanie inwestycji pomiędzy systemy, które wspomagają przedsiębiorstwo w jego obecnej postaci, a te, które przekształcają przedsiębiorstwo lub tworzą infrastrukturę, która umożliwia firmie wzrost i konkurowanie w nowych obszarach Skupienie się na jak najefektywniejszym wykorzystaniu posiadanych zasobów 17

Dostarczanie wartości przez IT Główną miarą wartości IT są dostawy produktów, lub świadczenie usług: na czas w założonym budżecie w odpowiedniej jakości, oraz z osiągnięciem zakładanych korzyści, tj. przewaga konkurencyjna, satysfakcja klientów, przyspieszenie wejścia na rynek, skrócony czas realizacji zamówień, zwiększona produktywność pracowników, większa zyskowność etc. Wartość, którą IT dodaje do biznesu, jest uzależniona od stopnia, w jakim IT jest dopasowane do strategii przedsiębiorstwa Do efektywnego zarządzania IT zarówno koszty jak i zwroty z inwestycji muszą być zarządzane 18

Dostarczanie wartości przez IT c.d. Dzięki dopasowaniu do strategii przedsiębiorstwa IT dostarcza wartość w dwojaki sposób: poprzez wspomaganie działalności przedsiębiorstwa (funkcja usługowa), dostarczając produkty na czas, z odpowiednią funkcjonalnością i pozwalające osiągać zakładane korzyści biznesowe poprzez umożliwianie przedsiębiorstwu rozwoju (funkcja innowacyjna), poprzez umożliwienie wchodzenia na nowe rynki, zwiększanie przychodów, poprawianie satysfakcji klientów, wspomagając strategie konkurencyjne 19

Zarządzanie zasobami IT Kluczem do wydajności IT są: optymalne inwestycje, oraz optymalne wykorzystanie i alokowanie posiadanych zasobów i zdolności IT (ludzie, aplikacje, technologie, urządzenia, dane) w procesie świadczenia usług dla biznesu Zarówno nowe inwestycje, jak i wydatki na bieżącą działalność IT muszą być dopasowane do potrzeb wynikających ze strategii przedsiębiorstwa Wyższy priorytet (i większe zasoby) powinny uzyskiwać inicjatywy o większej wartości dla biznesu W ostatnich latach dodatkowym wyzwaniem stał się outsourcing IT przedsiębiorstwa muszą wiedzieć co zlecać na zewnątrz i jak później zarządzać tymi usługami, tak by osiągać obiecaną wartość przy akceptowanym poziomie kosztów 20

Zarządzanie ryzykiem IT Zarządzanie ryzykiem IT obejmuje ryzyka związane z zastosowaniem technologii informacyjnych w przedsiębiorstwie, m.in. zabezpieczenie zasobów IT, odzyskiwanie danych po awarii czy też zapewnienie ciągłości działania Do skutecznego zarządzania ryzykiem IT zarządzający przedsiębiorstwem muszą rozumieć jakie jest nastawienia przedsiębiorstwa do ryzyka, znać wymagania regulacyjne, być świadomym głównych ryzyk oraz swojej odpowiedzialności za ryzyko 21

Pomiar wydajności IT Polega na śledzeniu realizacji projektów oraz monitorowaniu procesu świadczenia usług Korzyści z pomiaru Lepsze usługi Bardziej efektywna alokacja zasobów Polepszona wydajność systemów Większa produktywność pracowników Promowanie kultury organizacji nastawionej na osiąganie lepszych rezultatów 22

Obiektywne miary wydajności IT Łatwo je zmierzyć Można je użyć do porównań między przedsiębiorstwami Przykłady Udział wydatków na IT w przychodach Udział wydatków na działalność operacyjną IT w całości wydatków na IT Wysokość wydatków na IT w przeliczeniu na pracownika Liczba komputerów przypadająca na pracownika Średni czas oczekiwania na połączenie z Help Deskiem Liczba aplikacji starszych niż 3 lata Udział kosztów utrzymania oprogramowania w całości wydatków na IT 23

Subiektywne miary wydajności IT Odzwierciedlają oczekiwania interesariuszy Trudne do pomiaru Umożliwiają pomiar potrzeb biznesowych, tj. funkcjonalność, jakość, efektywność kosztowa etc. Nie nadają się do porównań między przedsiębiorstwami Przykłady Odpowiedniość, dostępność, niezawodność, bezpieczeństwo Funkcjonalność Poziom jakości Dopasowanie do potrzeb biznesowych 24

Nadzór IT implementacja w przedsiębiorstwach 25

Budowa nadzoru IT Główne pytania Jakie decyzje muszą zostać podjęte, by zapewnić efektywne zarządzanie i wykorzystanie IT? Kto powinien podejmować te decyzje? W jaki sposób te decyzje będą podejmowane i monitorowane? Standardy i narzędzia ISO/IEC 38500:2008 COBIT [IT Governance Institute] VAL IT 2.0 [IT Governance Institute] Matryca nadzoru IT Weilla i Ross Usługowy model nadzoru IT 26

ISO/IEC 38500:2008 - wprowadzenie Czym jest ISO/IEC 38500:2008? It is a high level, principles based advisory standard. In addition to providing broad guidance on the role of a governing body, it encourages organizations to use appropriate standards to underpin their governance of IT. Cel Dostarczenie zbioru zasad umożliwiających zarządzającym ewaluację (evaluating), ukierunkowanie (directing) i monitorowanie (monitoring) wykorzystania IT w organizacji oraz zrozumienie i wypełnianie ich obowiązków prawnych, regulacyjnych i etycznych. Co obejmuje? Definicje, zasady i model Remigiusz Orzechowski - Standard ISO/IEC 38500:2008 27

ISO/IEC 38500:2008 - zasady Principle 1: Responsibility Principle 2: Strategy Principle 3: Acquisition Principle 4: Performance Principle 5: Conformance Principle 6: Human Behaviour Remigiusz Orzechowski - Standard ISO/IEC 38500:2008 28

ISO/IEC 38500:2008 - model 29

Wykorzystanie COBITu do projektowania nadzoru IT Źródło: COBIT 30

Wykorzystanie Val IT 2.0 do projektowania nadzoru IT Źródło: Val IT 2.0 31

Matryca nadzoru IT Weilla i Ross 32

Decyzje Główne zasady IT Architektura IT Strategie w zakresie infrastruktury IT Potrzeby w zakresie aplikacji biznesowych Inwestycje IT 33

Główne zasady IT Zestaw powiązanych ze sobą głównych zasad określających jak IT powinno być stosowane w przedsiębiorstwie Zasady te wyjaśniają rolę IT w przedsiębiorstwie, mogą również służyć do edukacji zarządu w zakresie strategii IT i zasad podejmowania decyzji w zakresie inwestycji IT Przykłady: dążenie do najniższego TCO zintegrowana architektura elastyczna infrastruktura szybki rozwój nowych aplikacji pomiar i podnoszenie wartości inwestycji IT dążenie do jak najlepszego dopasowania strategii IT do strategii przedsiębiorstwa 34

Architektura IT Logika danych, aplikacji i infrastruktury zebrana w formie zestawu polityk, zależności i wyborów technicznych/technologicznych w celu osiągnięcia pożądanej biznesowej i technologicznej standaryzacji i integracji Obejmuje definiowanie wymagań w zakresie integracji i standaryzacji architektury IT, wynikających z przyjętych głównych zasad IT 35

Strategie w zakresie infrastruktury IT Definiowanie centralnie koordynowanych usług współdzielonych IT, wykorzystywanych przez różne aplikacje, stanowiących fundamenty zdolności / możliwości IT w przedsiębiorstwie, zarówno w zakresie technologii jak i ludzi Przykłady: aplikacje współdzielone bazy danych sieci komputery drukarki systemy operacyjne 36

Potrzeby w zakresie aplikacji biznesowych Określanie wymagań biznesowych odnośnie kupowanych lub rozwijanych wewnętrznie aplikacji IT Przeciwstawne cele: kreatywność identyfikacja nowych i bardziej ekonomicznych sposobów dostarczania wartości dla klienta z wykorzystaniem IT dyscyplina zapewnienie integracji architektury 37

Inwestycje IT Ile wydawać na IT? Na co wydawać? Wybór najlepszych z dostępnych propozycji inwestycji W jakiej kolejności? Priorytetyzacja, dopasowanie do strategicznych celów przedsiębiorstwa 38

Relacje między grupami decyzji Powyższe grupy decyzji są od siebie zależne i powinny być połączone by zapewnić efektywny nadzór IT Decyzje w zakresie zasad IT wpływają na kształt architektury IT, która z kolei wyznacza politykę w zakresie wyboru infrastruktury IT. Infrastruktura natomiast wyznacza ramy budowy i funkcjonowania aplikacji biznesowych. Ostatecznie podejmowanie decyzji w zakresie wyboru określonej inwestycji IT i priorytetowania inwestycji w ramach określonego portfela projektów wymaga uwzględnienia wszystkich poprzednich grup decyzji, rozpoczynając od zasad IT, a kończąc na zapotrzebowaniu na aplikacje biznesowe 39

Decydenci Kto dostarcza informacji do podjęcia decyzji? Kto podejmuje decyzje? Archetypy władzy Monarchia biznesowa Monarchia IT Feudalny Federalny Duopol Anarchia 40

Archetypy władzy Monarchia biznesowa Zarząd (CxOs) lub pojedynczy członkowie zarządu Obejmuje także komitety, w skład których wchodzą członkowie zarządu i dyrektor IT (CIO) Nie obejmuje dyrektora IT działającego samodzielnie Monarchia IT Dyrektor IT lub grupa menedżerów IT Feudalny Szefowie jednostek biznesowych, właściciele głównych procesów lub ich delegowani Federalny Zarząd (lub pojedynczy członkowie zarządu) wspólnie z szefami jednostek biznesowych lub właścicielami głównych procesów 41

Archetypy władzy c.d. Duopol IT Dyrektor IT wspólnie z jedną z następujących grup: zarząd (lub pojedynczy członkowie zarządu) szefowie jednostek biznesowych właściciele głównych procesów Anarchia Każdy użytkownik (lub grupa użytkowników) samodzielnie, w oparciu o lokalne potrzeby 42

Archetypy władzy wybór Większość przedsiębiorstw wykorzystuje różne archetypy do podejmowania decyzji w ramach poszczególnych grup, co w efekcie daje tysiące różnych kombinacji Nie istnieje gotowa recepta na idealny sposób podejmowania decyzji. Zawsze wymaga to uwzględnienia specyfiki przedsiębiorstwa i sektora, w którym ono funkcjonuje 43

Najlepsze wzorce w zakresie nadzoru IT DECYZJE Zasady IT Architektura IT Strategie w zakresie infrastruktury IT Potrzeby w zakresie aplikacji biznesowych Inwestycje IT Monarchia biznesowa 3 3 3 2 3 Monarchia IT 1 2 1 2 ARCHETYPY Feudalny Federalny Duopol 1 2 2 1 3 1 Anarchia Nie wiem Źródło: Weil, Ross 44

Nadzór IT u liderów wzrostu, zyskowności i ROA DECYZJE Zasady IT Architektura IT Strategie w zakresie infrastruktury IT Potrzeby w zakresie aplikacji biznesowych Inwestycje IT Decyzja Decyzja Decyzja Decyzja Decyzja Monarchia biznesowa ZYSK WZROST ZYSK ZYSK WZROST ZYSK WZROST Monarchia IT ZYSK ARCHETYPY Feudalny Federalny ZYSK WZROST Duopol ROA ROA ROA ROA ROA Anarchia Nie wiem Źródło: Weil, Ross 45

Mechanizmy nadzoru IT Efektywny nadzór IT w przedsiębiorstwie powinien stosować trzy grupy mechanizmów pozwalających na skuteczne podejmowanie decyzji i monitoring osiąganych rezultatów: struktury podejmowania decyzji procesy dopasowania strategicznego rozwiązania w zakresie komunikacji 46

Struktury podejmowania decyzji W ramach struktur podejmowania decyzji znajdować się mogą różnego rodzaju jednostki organizacyjne, o różnorodnych rolach i zakresie odpowiedzialności za podejmowane decyzje Przykłady: komitety zespoły tworzone przez menedżerów wyższego szczebla menedżerowie zarządzający relacjami IT-biznes 47

Struktury podejmowania decyzji - efektywność Efektywność struktur podejmowania decyzji 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 3,9 3,8 3,7 3,5 3,4 Ocena w skali od 1 do 5 3,1 3,1 Menedżerowie zarządzający relacjami ITbiznes Komitet liderów IT Rada IT składająca się z menedżerów biznesowych i IT wyższego szczebla Komitet składający się z menedżerów wyższego szczebla Zespoły procesowe z członkami z obszaru IT Komitet ds. architektury Komitet ds. zatwierdzania wydatków inwestycyjnych Źródło: Weil, Ross 48

Procesy dopasowania strategicznego Procesy dopasowania strategicznego mają za zadanie zapewnić, że codzienne czynności z obszaru IT są zbieżne z politykami IT oraz dostarczają informacji niezbędnych do podejmowania decyzji z obszaru IT Przykłady: procesy oceny efektywności inwestycji IT umowy gwarantujące jakość świadczonych usług przez IT (SLA Service Level Agreements) pomiar wydajności IT 49

Procesy dopasowania strategicznego - efektywność Efektywność procesów dopasowania strategicznego 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 3,4 3,2 2,9 2,8 Śledzenie przebiegu projektów IT i wykorzystania zasobów IT Umowy SLA Formalne śledzenie wartości biznesowej dostarczanej przez IT Naliczanie opłat za usługi IT (chargeback) 0 Ocena w skali od 1 do 5 Źródło: Weil, Ross 50

Rozwiązania w zakresie komunikacji Rozwiązania w zakresie komunikacji służą do rozpowszechniania w przedsiębiorstwie zasad i polityk IT oraz wyników podejmowania decyzji w zakresie IT Przykłady: ogłoszenia kanały komunikacji rzecznicy działania w zakresie edukacji 51

Rozwiązania w zakresie komunikacji - efektywność Efektywność rozwiązań w zakresie komunikacji 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 3,6 3,2 2,9 2,9 Ocena w skali od 1 do 5 Biuro szefa IT lub biuro nadzoru IT Praca z menedżerami, którzy nie przestrzegają zasad Ogłoszenia menedżerów wyższego szczebla Portale internetowe i intranetowe Źródło: Weil, Ross 52

Usługowy model nadzoru IT 53

Generatory wartości IT dla przedsiębiorstwa Właściwa usługa zaprojektowanie i zbudowanie usługi IT optymalnie dopasowanej swoim zakresem, jakością i kosztem do wymagań klienta, uwzględniając jednocześnie jej powiązanie z innymi funkcjonującymi i planowanymi usługami IT Właściwe świadczenie usługi zdolność organizacji IT do dostarczania usługi IT na określonym poziomie jakości Właściwe wykorzystywanie usługi odpowiednie przygotowanie użytkowników usług i organizacji, w której funkcjonują ci użytkownicy, do właściwego wykorzystywania usług IT 54

Fazy cyklu zarządzania wartością IT 55

Obszary usługowego modelu nadzoru IT Zapotrzebowanie na usługi IT Finansowanie usług IT Uzasadnienie biznesowe dla usług IT Nadzór IT Przygotowanie i świadczenie usług IT Analiza portfelowa inwestycji w usługi IT Architektura IT 56

Referencyjny model odpowiedzialności Rozkład odpowiedzialności Obszary podejmowania decyzji Menedżerowie Zarząd biznesowi Menedżerowie IT Zapotrzebowanie na usługi IT Zgłoszenie potrzeb w zakresie IT X X X Uzasadnienie biznesowe dla usług IT Analiza potencjalnych wydatków IT X Analiza potencjalnych korzyści biznesowych X Analiza portfelowa inwestycji w usługi IT Analiza proponowanej inwestycji w usługę IT w X kontekście portfela usług IT Podjęcie decyzji o inwestycji X Architektura IT Określenie wymagań biznesowych w zakresie architektury IT X X Podjęcie decyzji w zakresie zasad i standardów X architektury IT Przygotowanie i świadczenie usług IT Przygotowanie i świadczenie usług IT X Finansowanie usług IT Analiza kosztów usług IT X Finansowanie usług IT X X 57

Pomiar dojrzałości mechanizmów nadzoru IT Poziomy dojrzałości: poziom 0 mechanizm nie funkcjonuje lub funkcjonuje niepoprawnie, poziom 1 mechanizm funkcjonuje poprawnie w wybranych obszarach, poziom 2 mechanizm funkcjonuje poprawnie we wszystkich obszarach. 58

Charakterystyka liderów w zakresie nadzoru IT Większa liczba menedżerów wyższych szczebli potrafi opisać nadzór IT Dobra komunikacja i wysokie zaangażowanie Większe bezpośrednie zaangażowanie menedżerów wyższych szczebli w nadzór IT Ściślej (jaśniej) określone cele inwestycji IT Częściej stosują strategie ukierunkowane na wartość (np. częściej bliskie stosunki z klientami i przywództwo produktowe, a rzadziej doskonałość operacyjna) Mniej nieplanowanych odstępstw w zakresie integracji architektury IT Mniejszy zakres zmian w nadzorze IT z roku na rok 59

Wnioski z badań nadzoru IT w Polsce 60

Badania IT Governance w Polsce 2008 IT Governance w Polsce 2009 61

Nadzór IT w Polsce 2008 - wybrane wnioski z badań 62

Charakterystyka próby badawczej rozkład ze względu na formę własności 14% 36% Prywatna 18% Zagraniczna Mieszana Państwowa 32% 63

Charakterystyka próby badawczej rozkład ze względu na przynależność do sektora 3% 40% Przemysł Usługi 57% Finanse 64

ARCHETYPY Szkoła Główna Handlowa w Warszawie Typowa matryca nadzoru IT wśród polskich firm DECYZJE Zasady IT Architektura IT Strategie w zakresie infrastruktury IT Potrzeby w zakresie aplikacji biznesowych Inwestycje IT info decyzja info decyzja info decyzja info decyzja Info decyzja Monarchia biznesowa 0 1 1 0 1 0 1 0 0 0 Monarchia IT 73 34 70 46 71 47 60 40 71 31 Feudalny 3 6 5 5 5 5 4 4 4 3 Federalny 16 51 10 39 12 38 13 44 14 54 Duopol 5 8 6 8 5 9 5 8 5 9 Anarchia 3 0 8 2 6 2 16 2 5 1 Nie wiem 0 0 0 0 0 0 1 1 2 2 65

ARCHETYPY Szkoła Główna Handlowa w Warszawie Porównanie matryc nadzoru IT u liderów wzrostu w Polsce i na świecie DECYZJE Zasady IT Architektura IT Strategie w zakresie infrastruktury IT Potrzeby w zakresie aplikacji biznesowych Inwestycje IT decyzja decyzja decyzja decyzja decyzja Monarchia biznesowa ŚWIAT ŚWIAT ŚWIAT Monarchia IT POLSKA Feudalny ŚWIAT Federalny POLSKA POLSKA POLSKA POLSKA Duopol Anarchia Nie wiem 66

ARCHETYPY Szkoła Główna Handlowa w Warszawie Porównanie matryc nadzoru IT u liderów ROE w Polsce i na świecie DECYZJE Zasady IT Architektura IT Strategie w zakresie infrastruktury IT Potrzeby w zakresie aplikacji biznesowych Inwestycje IT decyzja decyzja decyzja decyzja decyzja Monarchia biznesowa ŚWIAT ŚWIAT ŚWIAT ŚWIAT Monarchia IT Feudalny ŚWIAT Federalny POLSKA POLSKA POLSKA POLSKA POLSKA Duopol Anarchia Nie wiem 67

ARCHETYPY Szkoła Główna Handlowa w Warszawie Porównanie matryc nadzoru IT u liderów ROA w Polsce i na świecie DECYZJE Zasady IT Architektura IT Strategie w zakresie infrastruktury IT Potrzeby w zakresie aplikacji biznesowych Inwestycje IT decyzja decyzja decyzja decyzja decyzja Monarchia biznesowa Monarchia IT Feudalny POLSKA Federalny POLSKA POLSKA POLSKA POLSKA Duopol ŚWIAT ŚWIAT ŚWIAT ŚWIAT ŚWIAT Anarchia Nie wiem 68

Wzorce nadzoru IT w Polsce DECYZJE Zasady IT Architektura IT Strategie w zakresie infrastruktury IT Potrzeby w zakresie aplikacji biznesowych Inwestycje IT decyzja decyzja decyzja decyzja decyzja Monarchia biznesowa Monarchia IT 2 2 2 2 2 ARCHETYPY Feudalny Federalny Duopol 1 1 1 1 1 Anarchia Nie wiem 69

Wzorce nadzoru IT na świecie DECYZJE Zasady IT Architektura IT Strategie w zakresie infrastruktury IT Potrzeby w zakresie aplikacji biznesowych Inwestycje IT decyzja decyzja decyzja decyzja Decyzja Monarchia biznesowa 3 3 3 2 3 Monarchia IT 1 1 2 2 ARCHETYPY Feudalny Federalny Duopol 1 2 1 2 3 1 Anarchia Nie wiem 70

Nadzór IT w Polsce 2008 wnioski Polskie przedsiębiorstwa stosują archetypy podejmowania decyzji charakteryzujące się małą efektywnością i dużym ryzykiem nieosiągnięcia celów biznesowych Liderzy wzrostu przychodów, efektywności zainwestowanego kapitału (ROE) oraz zwrotu z aktywów (ROA) stosowali dość podobne rozwiązania w zakresie nadzoru IT w porównaniu do pozostałych firm Zachowania polskich firm są odmienne od tendencji występujących w rozwiniętych gospodarkach krajów Unii Europejskiej i USA 71

Nadzór IT w Polsce 2008 wnioski c.d. Wraz ze wzrostem roli IT (od konserwatywnej do innowacyjnej): zmienia się struktura podejmowania decyzji: monarchia IT ustępuje miejsca archetypowi federalnemu maleje odsetek firm nieposiadających zasad odnośnie dostarczania informacji w zakresie wyboru aplikacji biznesowych. Nadal jednak w istotnym odsetku przedsiębiorstw (14%), w przypadku innowacyjnej roli IT, kreatywne wykorzystywanie technologii jest powiązane z brakiem reguł postępowania w zakresie dostarczania informacji w obszarze architektury Wraz ze wzrostem poziomu zarządzania IT (od dostawcy technologii do partnera w tworzeniu wartości przedsiębiorstwa) nie zaobserwowano istotniejszych zmian w zakresie nadzoru IT. Zmniejsza się jednak odsetek firm nieposiadających reguł w zakresie dostarczania informacji odnośnie wyboru aplikacji biznesowych 72

Nadzór IT w Polsce 2009 - wybrane wnioski z badań 73

Charakterystyka badanych przedsiębiorstw Przynależność do sektora Forma własności Czy przedsiębiorstwo jest spółką publiczną? Czy w przedsiębiorstwie zostały określone i są stosowane zasady nadzoru/ładu korporacyjnego? 74

Rozkład próby badawczej ze względu na przynależność przedsiębiorstwa do określonego sektora 3,8% 45,3% finanse przemysł 50,9% usługi 75

Rozkład próby badawczej ze względu na formę własności przedsiębiorstwa własność państwowa Skarbu Państwa 30,2% 18,9% 1,9% 1,9% własność państwowa państwowych osób prawnych własność komunalna własność prywatna 47,2% własność zagraniczna 76

Czy badane przedsiębiorstwo jest spółką publiczną? 3,8% nie 20,8% tak, spółka notowana na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie 75,5% tak, spółka notowana na New Connect 77

Czy w przedsiębiorstwie zostały określone i są stosowane zasady nadzoru/ładu korporacyjnego? 20,8% tak 26,4% 52,8% nie nie wiem 78

Stosowanie zasad nadzoru korporacyjnego i nadzoru IT Zasady nadzoru IT Są określone i stosowane Nie są określone Nie wiem Zasady nadzoru korporacyjnego Są określone i stosowane 28% 9% 15% Nie są określone 4% 23% 0% Nie wiem 4% 2% 15% 79

Wyniki analizy dojrzałości nadzoru IT w obszarze Zapotrzebowanie na IT 80

Jaką formę przyjmuje zgłoszenie przez biznes potrzeby w zakresie IT? 0,0% 7,5% ogólny opis potrzeby 15,1% parametry funkcjonalne usługi IT 22,6% 54,7% parametry funkcjonalne i jakościowe usługi IT rozwiązanie IT w zakresie aplikacji rozwiązania IT w zakresie aplikacji i infrastruktury 81

Czy istnieją w organizacji IT osoby zajmujące się doprecyzowaniem potrzeb biznesowych w zakresie IT? nie 37,7% 30,2% tak, dla zgłoszeń od najważniejszych jednostek biznesowych/procesów biznesowych 32,1% tak, dla wszystkich zgłoszeń 82

Wyniki analizy dojrzałości nadzoru IT w obszarze Uzasadnienie biznesowe dla usług IT 83

Czy przed podjęciem decyzji o wprowadzeniu nowej usługi IT, lub dużej zmiany w istniejącej usłudze IT, analizowane są związane z nią wydatki inwestycyjne i operacyjne? 15,1% nie 37,7% tak, obliczane są wydatki inwestycyjne 47,2% tak, obliczane są wydatki inwestycyjne oraz operacyjne 84

Kto przeprowadza analizy wydatków inwestycyjnych i operacyjnych związanych z budową nowej usługi IT lub wprowadzeniem zmiany do usługi istniejącej? 18,9% 7,5% nikt, nie prowadzi się takich analiz 17,0% zarząd menedżerowie biznesowi 11,3% menedżerowie IT 45,3% brak stałych zasad 85

Czy przed podjęciem decyzji o wprowadzeniu nowej usługi IT, lub dużej zmiany w istniejącej usłudze IT, analizowane są potencjalne korzyści dla przedsiębiorstwa wynikające z wykorzystania takiej usługi? 13,2% nie 24,5% tak, analizowane są głównie korzyści jakościowe 62,3% tak, analizowane są zarówno korzyści jakościowe, jak i ilościowe (finansowe) 86

Kto przeprowadza analizę potencjalnych korzyści dla przedsiębiorstwa wynikających z wprowadzenia/zmiany usługi IT? 20,8% 7,5% 22,6% nikt, nie prowadzi się takich analiz zarząd menedżerowie biznesowi 26,4% 22,6% menedżerowie IT brak stałych zasad 87

Wyniki analizy dojrzałości nadzoru IT w obszarze Analiza portfelowa inwestycji w usługi IT 88

Czy przed podjęciem decyzji o wprowadzeniu nowej usługi IT, lub dużej zmiany w istniejącej usłudze IT, przeprowadzana jest analiza proponowanej inwestycji w kontekście portfela usług IT? 9,4% 37,7% nie, nie prowadzi się takich analiz tak, ale tylko dla największych inwestycji 52,8% tak, dla wszystkich inwestycji 89

Kto przeprowadza analizę proponowanej inwestycji w kontekście portfela usług IT? 15,1% nikt, nie prowadzi się takich analiz 35,8% zarząd 20,8% menedżerowie biznesowi menedżerowie IT 15,1% 13,2% brak stałych zasad 90

Kto, po przeprowadzeniu ewentualnych analiz ekonomicznych, ostatecznie podejmuje decyzję o wprowadzeniu nowej usługi IT, lub dużej zmiany w istniejącej usłudze IT? 1,9% 7,5% 9,4% 7,5% zarząd menedżerowie biznesowi menedżerowie IT użytkownicy 73,6% brak stałych zasad 91

Wyniki analizy dojrzałości nadzoru IT w obszarze Architektura IT 92

Czy architektura w IT (rozumiana jako logika danych, aplikacji i infrastruktury zebrana w formie zestawu polityk, zależności i wyborów technicznych/technologicznych w celu osiągnięcia pożądanej biznesowej i technologicznej standaryzacji i integracji) została opisana i jest przestrzegana? 20,8% 28,3% nie 50,9% tak, dla najważniejszych usług/systemów IT tak, dla wszystkich usług/systemów IT 93

Kto podejmuje decyzje w zakresie zasad i standardów architektonicznych w IT? 0,0% 11,3% 7,5% nikt, nie są podejmowane takie decyzje zarząd 15,1% 1,9% menedżerowie biznesowi menedżerowie IT 64,2% użytkownicy brak stałych zasad 94

Kto jest konsultowany przed podjęciem decyzji w zakresie zasad i standardów architektonicznych w IT? 70,0% 60,0% 58,5% 50,0% 40,0% 43,4% 49,1% 30,0% 26,4% 20,0% 15,1% 10,0% 7,5% 0,0% nikt, nie są przeprowadzane takie konsultacje zarząd menedżerowie biznesowi menedżerowie IT użytkownicy brak stałych zasad 95

Wyniki analizy dojrzałości nadzoru IT w obszarze Przygotowanie i świadczenie usług IT 96

Czy parametry związane z funkcjonalnością usług IT są jasno określone i uzgodnione z klientami tych usług? 11,3% 32,1% nie tak, dla najważniejszych usług IT 56,6% tak, dla wszystkich usług IT 97

Czy parametry związane z gwarancją usług IT są jasno określone i uzgodnione z klientami tych usług? 22,6% 26,4% nie tak, dla najważniejszych usług IT tak, dla wszystkich usług IT 50,9% 98

Czy parametry związane z funkcjonalnością usług wspierających są jasno określone i uzgodnione z osobami odpowiedzialnymi za świadczenie kompletnej usługi IT? 20,8% 28,3% nie 50,9% tak, dla najważniejszych usług wspierających tak, dla wszystkich usług wspierających 99

Czy parametry związane z gwarancją usług wspierających są jasno określone i uzgodnione z osobami odpowiedzialnymi za świadczenie kompletnej usługi IT? 18,9% 28,3% nie 52,8% tak, dla najważniejszych usług wspierających tak, dla wszystkich usług wspierających 100

Wyniki analizy dojrzałości nadzoru IT w obszarze Finansowanie usług IT 101

Czy wyliczane są koszty usług IT? 26,4% 35,8% nie tak, wyliczane są koszty IT w podziale na klientów 37,7% tak, wyliczane są koszty IT w podziale na usługi i klientów 102

Kto przeprowadza analizę kosztów usług IT? 13,2% nikt, nie prowadzi się takich wyliczeń 30,2% zarząd menedżerowie biznesowi 32,1% menedżerowie IT 18,9% 5,7% brak stałych zasad 103

W jaki sposób usługi IT są finansowane? z ogólnego budżetu organizacji IT 15,1% 32,1% z budżetu jednostek biznesowych, na podstawie rozliczenia kosztów wykorzystanych usług IT 32,1% z centralnego budżetu przedsiębiorstwa 20,8% różnie, brak zasad 104

Ogólne wnioski z analizy dojrzałości nadzoru IT Najbardziej dojrzały obszar nadzoru IT Uzasadnienie biznesowe dla usług IT Obszary nadzoru IT o średniej dojrzałości Przygotowanie i świadczenie usług IT Architektura IT Finansowanie usług IT Obszary nadzoru IT o najniższej dojrzałości Zapotrzebowanie na usługi IT Analiza portfelowa inwestycji w usługi IT 105

Wnioski z analizy dojrzałości nadzoru IT w zależności od czynników charakteryzujących przedsiębiorstwo Przedsiębiorstwa z udziałem kapitału zagranicznego osiągnęły największą dojrzałość we wszystkich obszarach nadzoru IT. Przedsiębiorstwa notowane na New Connect osiągnęły największą dojrzałość we wszystkich obszarach nadzoru IT, oprócz Przygotowania i świadczenia usług IT, gdzie najlepsze okazały się spółki notowane na GPW. Przedsiębiorstwa stosujące zasady ładu korporacyjnego osiągnęły największą dojrzałość we wszystkich obszarach nadzoru IT. 106

Wnioski z analizy dojrzałości nadzoru IT w zależności od czynników charakteryzujących organizacje IT w przedsiębiorstwach Największą dojrzałość nadzoru IT osiągnęły przedsiębiorstwa, w których IT ma istotną i innowacyjną rolę w strategii firmy. Biorąc pod uwagę charakter relacji biznesu i organizacji IT, największą dojrzałość nadzoru IT osiągnęły przedsiębiorstwa, w których organizacja IT jest dostawcą usług lub partnerem biznesu. Przedsiębiorstwa stosujące selektywny outsourcing osiągnęły największą dojrzałość nadzoru IT we wszystkich obszarach, oprócz Zapotrzebowania na usługi IT, gdzie najlepsze okazały się spółki stosujące pełen outsourcing IT. 107

Nadzór IT w Polsce 2009 podsumowanie W wielu przypadkach największe polskie przedsiębiorstwa nie są przygotowane do zmiany sposobu zarządzania IT, polegającego na odejściu od dostawy produktów IT do dostarczania wartości biznesowi w formie usług IT. Niedoskonałości występują zarówno w obszarze podziału odpowiedzialności między menedżerami biznesowymi i IT, jak i w zakresie dojrzałości mechanizmów nadzoru IT, wymaganych do efektywnego zarządzania usługami IT. 108

Budowa programu transformacji IT Governance 109

110 Źródło: ITGI

Od nadzoru IT do nadzoru informacyjnego 111

Definicja nadzoru informacyjnego Nadzór informacyjny określa zasady w zakresie podziału odpowiedzialności za zarządzanie informacją i zarządzanie technologią informacyjną w organizacji oraz w zakresie mechanizmów zarządczych, które powinny być stosowane, w celu zapewnienia efektywnego wykorzystania informacji i technologii informacyjnych do realizacji celów organizacji. 112

Model nadzoru informacyjnego 113

Podsumowanie Nadzór IT koncentruje się na dwóch głównych obszarach: dostarczaniu wartości przez IT dla biznesu oraz ograniczaniu ryzyka związanego z IT Efektywny nadzór IT musi dostarczać odpowiedzi na trzy podstawowe pytania: Jakie decyzje muszą zostać podjęte, by zapewnić efektywne zarządzanie i wykorzystanie IT? Kto powinien podejmować te decyzje? W jaki sposób te decyzje będą podejmowane i monitorowane? Wartość dostarczana biznesowi przez IT wynika przede wszystkim ze stopnia dopasowania biznes-it 114

Literatura uzupełniająca Nowell R., Wilson G., A Premium for Good Governance, McKinsey Quarterly, nr 3 (2002), str. 20-23 IT Governance Institute, Board Briefing on IT Governance, 2nd Edition, 2003 COBIT 4.1, IT Governance Institite Global Investor Opinion Survey, McKinsey & Company, lipiec 2002 ISO/IEC 38500:2008 IT Governance Global Status Report 2006 IT Governance Global Status Report 2008 IT Governance Implementation Guide, 2nd Edition Weil P., Ross J.: IT Governance. How Top Performers Manage IT Decision Rights for Superior Results. Harvard Business School Press, Boston 2004 Val IT 2.0, IT Governance Institute Zasady nadzoru korporacyjnego OECD (2004) 115

Dziękuję. Zapraszam do pytań. Kontakt: dr Remigiusz Orzechowski Szkoła Główna Handlowa w Warszawie e-mail: remigiusz.orzechowski@sgh.waw.pl 116