MOBILNOŚĆ W ZRÓWNOWAŻONYM MIEJSKIM SYSTEMIE TRANSPORTOWYM

Podobne dokumenty
SUSTAINABLE URBAN MOBILITY

ZRÓWNOWAŻONY MIEJSKI SYSTEM TRANSPORTOWY

INŻYNIERIA RUCHU A KSZTAŁTOWANIE MOBILNOŚCI

Kompleksowe Badania Ruchu w Krakowie

Rola zrównoważonych planów mobilności miejskiej (SUMP) w procesie budowy infrastruktury transportowej (projekt ENDURANCE) Dr Krzysztof Buczkowski

WYKONAWCA: ZAMAWIAJĄCY: Poznań, Badanie satysfakcji Klienta ZTM w Poznaniu str. 2

PODSUMOWANIE BADANIA ANKIETOWEGO W RAMACH KONSULTACJI SPOŁECZNYCH PLANU MOBILNOŚCI DLA GMINY SKAWINA

Podsumowanie badania ankietowego

Preferowane cechy komunikacji zbiorowej określone na podstawie ankiety przeprowadzonej w maju 2015r. Metodologia badania:

PODZIAŁ ZADAŃ PRZEWOZOWYCH W WIELKICH MIASTACH JAKO WYRAZ POLITYKI TRANSPORTOWEJ

CZĘŚĆ 1 PREFERENCJE DOTYCZĄCE PODRÓŻY DO I Z WROCŁAWIA

Badanie ankietowe: Postawy mieszkańców województwa śląskiego wobec transportu zbiorowego i indywidualnego

WPŁYW OŚRODKÓW AKADEMICKICH NA MOBILNOŚĆ MIEJSKĄ

Rys. 1 Powody korzystania z systemu P+R w aglomeracji Warszawskiej w latach z wykorzystaniem linii kolejowych

Badanie zachowań transportowych mieszkańców Obszaru Metropolitalnego

Plan mobilności dla Akademii Morskiej w Gdyni (AMG)

Badanie zachowań transportowych mieszkańców Wadowic

Analiza struktury podróży na potrzeby logistyki miasta

ŁÓDZKI TRAMWAJ REGIONALNY ZGIERZ ŁÓDŹ -PABIANICE

Wraz z opracowaniem modelu ruchu. czerwiec 2016

ANALIZA ANKIETY WROCŁAWSKIE FORUM MOBILNOŚCI. Jak ma się rozwijać transport we Wrocławiu?

RUCH MIASTA PLAN ZRÓWNOWAŻONEJ MOBILNOŚCI MIEJSKIEJ DLA WROCŁAWIA WYNIKI BADAŃ ANKIETOWYCH

Metrem czy tramwajem po Krakowie?

Zrównoważona mobilność nowy paradygmat miejski czy oksymoron? Robert Tomanek

TRANSPORTU MIEJSKIEGO

ROLA SYSTEMU Park & Ride w WARSZAWIE

Zrównoważona mobilność miast

Miejsce i rola kolei samorządowych w nowoczesnym systemie transportowym. dr inż. Andrzej Żurkowski

Priorytety w ruchu tramwajowym. Zarząd Transportu Miejskiego

KONFERENCJA PROBLEMOWA KIERUNKI ROZWOJU SYSTEMU TRANSPORTOWEGO LUBLINA

ANKIETOWE BADANIA PODRÓŻY I ZACHOWAŃ KOMUNIKACYJNYCH MIESZKAŃCÓW WROCŁAWIA W GOSPODARSTWACH DOMOWYCH

CIVITAS National Networks

FORMULARZ F1 ZAMÓWIENIA INFORMACJI I GADŻETÓW PRZEZ RESPONDENTA

WARSZAWA TRANSPORT. Polityka Transportowa Warszawy. Seminarium Jakość powietrza a ochrona klimatu synergia działań 09 czerwca 2015 r.

Zrównoważona mobilność miejska jako element planu transportowego

DOSTĘPNOŚĆ TRANSPORTOWA REGIONU TURYSTYCZNEGO W ŚWIETLE BADAŃ ANKIETOWYCH

Definicje wskaźników Poddziałanie RPO WM NISKOEMISYJNY TRANSPORT MIEJSKI SPR tryb konkursowy

Organizacja transportu publicznego

MOBILNOŚĆ MIEJSKA I ROZWIĄZANIA MULTIMODALNE W KONTEKŚCIE ROZWOJU SMART CITY

Plan mobilności lubelskiego obszaru funkcjonalnego na lata Wyniki badania ankietowego

Zintegrowany plan mobilności dla Politechniki Krakowskiej pierwszy plan mobilności w Polsce. Katarzyna Nosal Politechnika Krakowska

Projekt STARS. Mobilność uczniów krakowskich szkół - Projekt STARS Europe. Dariusz Niewitała Urząd Miasta Krakowa

Definicje wskaźników Poddziałanie RPO WM NISKOEMISYJNY TRANSPORT MIEJSKI SPR tryb konkursowy

Centrum Telematyki Transportu

System P+R w aglomeracji krakowskiej - raport. Wrzesień 2015

Gdynia %

WIELOLETNI PLAN ROZWOJU ZINTEGROWANEGO SYSTEMU TRANSPORTOWEGO MIASTA KATOWICE

PL Zjednoczona w różnorodności PL A8-0205/80. Poprawka. Marita Ulvskog w imieniu Komisji Zatrudnienia i Spraw Socjalnych

Last Mile Ostatnia Mila

Projekt inwestycji dot. wdrożenia elementów Inteligentnego Systemu Transportu wraz z dynamiczną informacją pasażerską oraz zakupem taboru autobusowego

Wójt Gminy Czernica. Wyniki konsultacji społecznych. w sprawie gminnych przewozów pasażerskich. na liniach komunikacyjnych 845 i 855

Czy rower publiczny wspiera rozwój ruchu rowerowego? Rower miejski dla każdego!

Urban Transport Roadmaps

ZAŁĄCZNIK NR 9. Lista wskaźników na poziomie projektu dla poddziałania Strategie niskoemisyjne w Aglomeracji Opolskiej (EFRR)

METRYCZKA. płeć: K M. 1. Do jakiej grupy wiekowej Pani / Pan należy: a) 18 25, b) 26 35, c) 36 45, d) 46 55, e) 56 65, f) > 65.

Pojęcie Ekojazdy Eco-Driving

MATERIAŁY PRZETARGOWE

Elementy zrównoważonej mobilności miejskiej Suplement do Planu Gospodarki Niskoemisyjnej Gminy Czerwonak przyjętego Uchwałą Nr 137/XVII/2016 Rady

Analiza prędkości komunikacyjnej tramwajów w centrum miast w Polsce. Wykonał: Jakub Osek

ZINTEGROWANY SYSTEM ZARZĄDZANIA RUCHEM I TRANASPORTEM

Analiza potrzeb ludności w zakresie rozwoju układu komunikacyjnego w Będzinie

ZAŁĄCZNIK NR 4 WZÓR ANKIETY MONITORINGOWEJ DLA PLANU ZRÓWNOWAŻONEJ MOBILNOŚCI MIEJSKIEJ DLA MIEJSKIEGO OBSZARU FUNKCJONALNEGO POZNANIA NA LATA

Studium transportowe dla miasta Wadowice

Analiza wpływu południowej obwodnicy Olsztyna oraz budowanej linii tramwajowej na ruch samochodowy w mieście oraz na planowane inwestycje drogowe

Tamás Dombi. Zarząd Transportu Miejskiego m. st. Warszawy

NOWE STUDIUM POLITYKA ZRÓWNOWAŻONEJ MOBILNOŚCI

Przynajmnie Kilka razy w Kilka razy w lub prawie. j raz w codziennie. miesiącu

Podział Zadań Przewozowych w Gdańsku stan istniejący i potencjał zmian

Działania Sieci miast

Udział kobiet i mężczyzn

Uchwała Nr... Rady Miejskiej w Radzyminie z dnia...

Raport z konsultacji społecznych dotyczących Planu Zrównoważonej Mobilności Miejskiej na obszarze Gminy Łochów. Łochów, wrzesień 2017 r.

mgr inż. Karolina Jesionkiewicz-Niedzińska Wydział Inżynierii Lądowej Politechnika Warszawska inż. Agnieszka Rogala

projekt ENDURANCE Krajowa sieć miast wspierająca przygotowanie i wdrożenie SUMP CIFAL Płock

Mobilność aglomeracyjna cechy charakterystyczne

, , OPINIE O PODATKU DROGOWYM WARSZAWA, CZERWIEC 96

W artykule przedstawiono problematykę planowania zrównowaŝonego transportu miejskiego na etapie opracowywania strategii transportowych miast.

Aleksander Sobota, Grzegorz Karoń - Śląski Klaster Transportu Miejskiego Centrum Rozwoju Transportu

W kierunku zrównoważonej mobilności Warszawy

Wyzwania w zarządzaniu mobilnością w aglomeracji warszawskiej

PODSUMOWANIE BADANIA ANKIETOWEGO W RAMACH KONSULTACJI SPOŁECZNYCH PLANU MOBILNOŚCI DLA GMINY SKAWINA

Badanie preferencji komunikacyjnych mieszkańców Mławy

Organizacja pozarządowa jako reprezentacja użytkowników systemu transportowego

BADANIA WPŁYWU PRACY PRZY KOMPUTERZE NA ZDOLNOŚĆ PROWADZENIA POJAZDÓW CIĘŻAROWYCH

Strategia zrównoważonego rozwoju systemu transportowego Warszawy do 2015 roku i na lata kolejne w tym

Jak tworzyć dobrą infrastrukturę rowerową

Kampania Piłeś? Nie jedź! 2009 Wyniki badania ewaluacyjnego

LISTA WSKAŹNIKÓW NA POZIOMIE PROJEKTU DLA PODDZIAŁANIA Strategie niskoemisyjne w Aglomeracji Opolskiej (zakres EFRR)

KONCEPCJA DZIAŁAŃ STRATEGICZNYCH W ZAKRESIE NISKOEMISYJNEJ DOSTĘPNOŚCI LOTNISKA WARSZAWA/MODLIN

Warunki stosowania oferty specjalnej Bilet dla Seniora (obowiązują od 4 kwietnia 2016 r.)

PROJEKT ZMIAN LINII 43

Mobilność i jej wpływ na zatrudnienie mieszkańców wsi

Sustainable mobility: strategic challenge for Polish cities on the example of city of Gdynia

Kryterium ma zastosowanie jedynie dla projektów uwzględniających inwestycje w drogi lokalne

Mobilny tydzień w mieście

Konsultacje z mieszkańcami i interesariuszami PLAN ZRÓWNOWAŻONEJ MOBILNOŚCI MIEJSKIEJ DLA WROCŁAWIA

Transport publiczny. Dr inż. Marcin Kiciński. Projektowanie transportu na poziomie regionalnym oraz małych i średnich miast

Załącznik do Uchwały Nr 32/2015 KM RPO WO z dnia 26 listopada 2015 r.

Koncepcja sieci tras rowerowych Pomorza Zachodniego - wdrożenia i plany. Wanda Nowotarska Urząd Marszałkowski Województwa Zachodniopomorskiego

UŻYTKOWNICY ROWERU PUBLICZNEGO W POZNANIU ZACHOWANIA, MOTYWACJE, PREFERENCJE

Transkrypt:

Norbert CHAMIER-GLISZCZYŃSKI MOBILNOŚĆ W ZRÓWNOWAŻONYM MIEJSKIM SYSTEMIE TRANSPORTOWYM Streszczenie W artykule przedstawiono problematykę zrównoważonej mobilności w miastach, której jednym z priorytetowych celów jest zmniejszenie popytu na podróże realizowane samochodami osobowymi, a zwiększenie udziału podróży odbywanych środkami transportu publicznego oraz rowerem i pieszo. WSTĘP Mobilność jest rozumiana jako element aktywności podróżnych w celu zaspokojenia swoich potrzeb komunikacyjnych. Termin ten rozumiany jest jako tzw. zachowania komunikacyjne, które określamy jako całokształt poglądów, opinii i przekonań związanych z zamiarem pokonania przestrzeni [3]. W celu zaspokojenia potrzeb komunikacyjnych udostępnia się wiele opcji do wszelkiego rodzaju celów podróży, z uwzględnieniem różnych motywacji, jak: dojazdy do pracy, nauki, w celach rekreacyjnych [1]. Równocześnie sposób wyboru celu i rodzaju podróży możliwy jest poprzez efektywną sieć komunikacyjną, która uwzględniając czas, wygodę i koszt podróży łączy poszczególne źródła i cele podróży [1]. To w gestii podróżnego (mobilnego) pozostaje wybór celów podróży, środka transportu, trasy i pory podróży. 1. ZRÓWNOWAŻONA MOBILNOŚĆ Jednym z założeń zrównoważonego miejskiego systemu transportowego jest dążenie do ograniczenia podróży realizowanych na terenie miasta, w których środkiem transportu jest samochód osobowy. Tak założony cel ma bezpośredni wpływ na mobilność mieszkańców miasta, jak i przyjezdnych. Dlatego jednym z priorytetowych celów idei zrównoważonej mobilności jest zmniejszenie popytu na miejskie podróże realizowane samochodami osobowymi, a zwiększenie udziału podróży odbywanych transportem publicznym, pieszo i rowerem [2]. Sensem zrównoważonej mobilności jest racjonalne wykorzystywanie samochodu osobowego w miejskich podróżach, nie zaś całkowite jego wyeliminowanie. Racjonalne wykorzystanie samochodu osobowego to, np. działania w systemie Parkuj i Jedź (Park&Ride). W systemie tym kierowca samochodu osobowego dojeżdża na przedmieścia miast, na parkingu pozostawia samochód i przesiada się do komunikacji zbiorowej, kontynuując podróż do centrum miasta. Celem tego systemu jest minimalizowanie liczby samochodów osobowych wjeżdżających do centrum miasta. 82 AUTOBUSY

2. SYSTEM PARKUJ I JEDŹ Świadome kształtowanie zrównoważonej mobilności to m.in. uczestniczenie w systemie Parkuj i Jedź. Równocześnie, aby być aktywnym uczestnikiem tego systemu należy sobie zadać pytanie, czy mieszkańcy aglomeracji miejskich znają ten system i wiedzą na czym on polega. W tym celu w ramach działań zleconych przez Ministerstwo Środowiska polegających na monitorowaniu postaw społecznych w zakresie zrównoważonego transportu grupa pytań odnosiła się do systemu Parkuj i Jedź [2]. Badania przeprowadzono w 94 polskich miastach na grupie kierowców poruszających się na terenie wybranych miast. W odpowiedzi na pytanie czy zna Pan/i/ lub kiedykolwiek słyszał o systemie Parkuj i Jedź to 74% kierowców odpowiedziało, że nie słyszało i nie wie na czym polega system Parkuj i Jedź (rys. 1). 8 7 74% 6 5 4 26% Tak Rys. 1. Znajomość systemu Parkuj i Jedź wśród kierowców 94 polskich miast Uwzględniając natomiast miejsce zamieszkania to w miastach o wielkości 50-200 tys. mieszkańców tylko 16% kierowców wie na czym polega system Parkuj i Jedź (rys. 2). Natomiast w dużych miastach o wielkości powyżej 500 tys. mieszkańców 36% kierowców zna ten system (rys. 2). Nie Tak Nie 10 9 9 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 < 50tys. 50-200tys. 200-500tys. > 500tys. liczba mieszkańców Rys. 2. Znajomość systemu Parkuj i Jedź wśród kierowców w zależności od miejsca zamieszkania AUTOBUSY 83

Kryterium znajomości systemu Parkuj i Jedź na terenie wybranych miast jest odległość transportowa od miejsca zamieszkania do centrum danego miasta (rys. 3). W przypadku odległości do 5 km, 32% kierowców zna system Parkuj i Jedź. Niepokojące jest to, że tylko kierowców, których odległość transportowa do centrum miasta jest powyżej 5 km zna ten system. Tak Nie 9 8 7 6 5 4 < 1km 1-5km > 5km odległość transportowa Rys. 3. Znajomość systemu Parkuj i Jedź wśród kierowców w zależności od odległości transportowej od miejsca zamieszkania do centrum miasta Na zadane pytanie czy w codziennych podróżach możliwe byłoby łączenie przejazdów realizowanych samochodem osobowym i środkami komunikacji miejskiej tylko 18% badanych wskazało, że skłonnych byłoby zaakceptować takie rozwiązanie. Niepokojące jest, że 68% badanych nie widzi możliwości podróżowania w tym systemie w ramach codziennych podróży. Najliczniejsze wskazania pozytywne (26%) wystąpiły w grupie, w której czas dojazdu przekracza 60 minut. Tak Nie Nie wiem 10 9 8 7 6 5 4 < 5min 6-10min 11-15min 16-20min 21-30min 31-60min > 60min czas podróży Rys. 4. Możliwość łączenia codziennych podróży w ramach systemu Parkuj i Jedź 84 AUTOBUSY

Cel realizowanych codziennych podróży nie wpłynął na wzrost zainteresowania systemem Parkuj i Jedź (rys. 5). Jedynie 28% kierowców, których celem podróży jest nauka-dom widzi możliwość łączenia podróży w ramach tego systemu. 10 9 8 7 6 5 4 Tak Nie Nie wiem W1 W2 W3 W4 W5 W6 W7 W8 cel podróży Rys. 5. Możliwość łączenia codziennych podróży w ramach systemu Parkuj i Jedź dla kryterium jakim jest cel podróży: W1 dom-praca, W2 praca-dom, W3 dom-nauka, W4 naukadom, W5 dom-zakupy, W6 zakupy-dom, W7 dom-inne cele, W8 inne cele-dom Zbadano również skłonność kierowców do łączenia samochodu osobowego i komunikacji miejskiej w podróżach w ramach systemu Parkuj i Jedź (rys. 6). Przyjęto dwie grupy kierowców: (G1) to kierowcy, którzy mają możliwość skorzystania z systemu Parkuj i Jedź, (G2) to kierowcy, którzy nie mają możliwości skorzystania z systemu Parkuj i Jedź. Zdecydowanie tak Raczej tak Raczej nie Zdecydowanie nie Nie wiem 5 4 4 3 G1 grupa kierowców G2 Rys. 6. Skłonność do skorzystania z systemu Parkuj i Jedź dla dwóch grup kierowców: G1 grupa kierowców, którzy mają możliwość skorzystania z systemy Parkuj i Jedź, G2 grupa kierowców, którzy nie mają możliwości skorzystania z systemu Parkuj i Jedź Źródło: Opracowanie własne na podstawie opublikowanego raportu [4]. Kierowcy, którzy wyrazili skłonność do skorzystania z systemu Parkuj i Jedź zapytano o powody łączenia codziennych podróży (rys. 7). Decydującym powodem skorzystania z systemu Parkuj i Jedź jest oszczędność czasu i unikanie korków ulicznych (P1). Natomiast kierowców, którzy nie wyrazili skłonności do skorzystania z systemu Parkuj i Jedź zapytano, co jest powodem, dla którego nie są skłonni łączyć podróży (rys. 8). AUTOBUSY 85

5 4 4 3 P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 Rys. 7. Powody, dla których kierowcy są skłoni skorzystać z systemu Parkuj i Jedź: P1 oszczędność czasu, uniknięcie korków, P2 oszczędność pieniędzy, P3 brak kłopotów z parkowaniem w miejscu docelowym, P4 wygoda, możliwość odpoczynku, P5 ochrona środowiska, P6 przy podróżach na długich dystansach, P7 inne N1 N2 N3 N4 N5 N6 N7 N8 N9 N10 N11 Rys. 8. Przyczyny, dla których kierowcy nie są skłoni skorzystać z systemu Parkuj i Jedź: N1 szybszy dojazd samochodem osobowym, N2 wygoda i komfort podróżowania samochodem osobowym, N3 możliwość dojazdu w każde miejsce samochodem osobowym, N4 brak takiej potrzeby, N5 przyzwyczajenie, samochód osobowy to główny środek transportu, N6 za krótkie cele podróży, aby łączyć środki transportu, N7 brak przesiadek w przypadku podróżowania samochodem osobowym, N8 zły stan komunikacji miejskiej, N9 brak odpowiednich parkingów do pozostawienia samochodów osobowych, N10 inne, N11 trudno powiedzieć. PODSUMOWANIE Zrównoważona mobilność mieszkańców miast jest podstawowym elementem, na którym można zbudować zrównoważony miejski system transportowy. To właśnie zachowania komunikacyjne mieszkańców danych aglomeracji miejskich gwarantują powodzenie wdrażania tego systemu. Jednym z takich podsystemów w zrównoważonym miejskim systemie transportowym jest system Parkuj i Jedź, który znacząco może się przyczynić do ograniczenia liczby samochodów osobowych poruszających się w centrum miasta. Zaprezentowane wyniki badań ankietowych pokazały, że w miastach, w których istnieje możliwość łączenia podróży reali- 86 AUTOBUSY

zowanych samochodem osobowym i środkami komunikacji miejskiej 52% kierujących jest skłonnych skorzystać z systemu Parkuj i Jedź. Niepokojące jest to, że tylko 6% kierujących postrzega system Parkuj i Jedź jako ten, który może się przyczynić do ochrony środowiska naturalnego. BIBLIOGRAFIA 1. Kruszyna M.: Inżynieria ruchu a kształtowanie mobilności. Przegląd Komunikacyjny 2010, nr 11-12. 2. Nosal K.: Wpływ planów mobilności na zmianę zachowań komunikacyjnych, cz. I, publikacja umieszczona na portalu drogowym, www.edroga.pl. 3. Szołtysek J., Trzpiot G.: Preferencje komunikacyjne studentów jako przesłanki kształtowania programów mobilnościowych, Transport Miejski i Regionalny, 2011, nr 4. 4. Raport Monitorowanie postaw społecznych w zakresie zrównoważonego transport, Etap I, PBS DGA/Ministerstwo Środowiska, Sopot 06.2010. MOBILITY IN SUSTAINABLE URBAN TRANSPORT SYSTEM Abstract This paper presents a problems of sustainable urban mobility. One of the chief objectives of this problems is to decrease the demand for travelling in cars, and to increase the share of travelling by public means of transport as well as by bicycle and on foot. Autor: dr inż. Norbert Chamier-Gliszczyński Politechnika Koszalińska AUTOBUSY 87