HRSpot. Nr 62, kwiecień Obciążenia pracownicze

Podobne dokumenty
HRSpot. Nr 72, październik Obciążenia pracownicze

HRSpot. Nr 64, czerwiec Obciążenia pracownicze

HRSpot. Nr 48, październik Obciążenia pracownicze

HRSpot. Nr 56, luty Obciążenia pracownicze

HRSpot. Nr 76, grudzień Obciążenia pracownicze

HRSpot. Nr 80, luty Obciążenia pracownicze

HRSpot. Nr 93, wrzesień Kontakt. Marek Gadacz Starszy Menedżer tel

HRSpot. Nr 42, lipiec Obciążenia pracownicze

HRSpot. Nr 51, listopad Obciążenia pracownicze

HRSpot. Nr 79, styczeń Obciążenia pracownicze

HRSpot. Nr 59, kwiecień Obciążenia pracownicze

HRSpot. Nr 41, lipiec Obciążenia pracownicze

HRSpot. Nr 69, sierpień Obciążenia pracownicze

HRSpot. 14 lutego 2014, Nr 3/2014. Kontakt. Marek Gadacz Starszy Menedżer tel

HRSpot. Nr 70, wrzesień Obciążenia pracownicze

HRSpot. Nr 19, sierpień Obciążenia pracownicze Nie każda odzież robocza korzysta ze zwolnienia PIT

HRSpot. Nr 97, listopad Kontakt. Marek Gadacz Starszy Menedżer tel

HRSpot. Nr 95, październik Kontakt. Marek Gadacz Starszy Menedżer tel

Nr 90, sierpień Obciążenia pracownicze. Przedstawiamy kolejne wydanie biuletynu poświęconego szeroko rozumianemu obszarowi spraw pracowniczych.

HRSpot. Nr 63, czerwiec Obciążenia pracownicze

HRSpot. Nr 25, listopad Obciążenia pracownicze. Obliczanie wartości nieodpłatnego udostępniania samochodów służbowych pracownikom

HRSpot. Nr 4/2014, marzec Kontakt. Marek Gadacz Starszy Menedżer tel

HRSpot. Nr 81, luty Obciążenia pracownicze

HRSpot. Nr 94, październik Kontakt. Marek Gadacz Starszy Menedżer tel

HRSpot. Nr 61, maj Obciążenia pracownicze

HRSpot. Nr 98, 29 listopada Kontakt. Marek Gadacz Starszy Menedżer tel

HRSpot. Nr 2/2014, 27 stycznia Kontakt. Marek Gadacz Starszy Menedżer tel

TaxWeek. Przegląd nowości podatkowych. Nr 36, 29 października Kontakt

HRSpot. Nr 67, sierpień Obciążenia pracownicze

TaxWeek. Przegląd nowości podatkowych. Nr 14, 8 kwiecień Kontakt

TaxWeek. Przegląd nowości podatkowych. Nr 19, 28 maja Kontakt

HRSpot. Nr 99, grudzień Kontakt. Marek Gadacz Starszy Menedżer tel

Rok podatkowy inny niż kalendarzowy a obowiązek odprowadzania zaliczek na CIT przez SKA, której akcjonariuszem jest osoba fizyczna

HRSpot. Nr8/2014, maj Kontakt. Marek Gadacz Starszy Menedżer tel

TaxWeek. Nr 5, 4 luty

Przedsiębiorca czy przestępca skarbowy. Czy można karać za podatki? 2 grudnia 2010 r. Warszawa

Wykorzystywanie samochodu służbowego i telefonu służbowego do celów prywatnych

Temat Podatek dochodowy od osób prawnych --> Koszty uzyskania przychodów --> Pojęcie kosztów uzyskania przychodów

TaxWeek. Przegląd nowości podatkowych. Nr 3/2014, 22 stycznia Kontakt

Najważniejsze trendy HR na podstawie wyników Badania PwC Saratoga Human Capital

Takie świadczenie stanowi nieodpłatny przychód pracownika podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Odpowiedzialność członków rad nadzorczych a podatki w sprawozdaniu finansowym

HRSpot. Nr 23, październik Obciążenia pracownicze

TaxWeek. Nr 48, 23 grudnia

TaxWeek. Nr 8, 27 luty

Izba Administracji Skarbowej w Bydgoszczy Opodatkowanie dochodów uzyskanych przez cudzoziemców na terytorium RP

TaxWeek. Nr 36, 29 października

TaxWeek. Nr 20, 28 maja

TaxWeek. Przegląd nowości podatkowych. Nr 1/2014, 9 stycznia Kontakt

TaxWeek. Przegląd nowości podatkowych. Nr 43, 17 grudnia Kontakt

Temat Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Zwolnienia przedmiotowe

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA UZASADNIENIE. W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

TaxWeek. Przegląd nowości podatkowych. Nr 40, 26 listopada Kontakt

TaxWeek. Przegląd nowości podatkowych. Nr 38, 13 listopada Kontakt

TaxWeek. Nr 11, 18 marca

Czy takie świadczenie powinno być opodatkowane?

Temat Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Pojęcie przychodu

Marek Gadacz Starszy Menedżer HRS Doradca podatkowy. Zwrot z inwestycji w Kapitał Ludzki kluczowy miernik efektywności w obszarze HR

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

TaxWeek. Nr 9, 4 marca

Rodzaj dokumentu interpretacja indywidualna Sygnatura IPPB2/ /10-2/AS Data

Szanowny Panie Marszałku! W związku z interpelacją pana posła Grzegorza Roszaka przesłaną przy piśmie z dnia 6 kwietnia 2011 r.

Nieodpłatne świadczenia na rzecz pracowników jako przychód ze stosunku pracy

Schengen (symbol D)) lub zezwolenie pobytowe (i wydana na jego podstawie karta pobytu). Informacje dot. wzorów

2 MB INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Temat Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Pojęcie przychodu

TaxWeek. Przegląd nowości podatkowych. Nr 23/2014, 27 czerwca Kontakt

Interpretacja dostarczona przez portal Największe archiwum polskich interpretacji podatkowych.

TaxWeek. Nr 22, 17 czerwca

Opodatkowanie świadczeń wypłacanych po zmarłym pracowniku oraz wystawienie informacji PIT- 11.

TaxWeek. Nr 5, 6 luty

IPTPB2/436-17/11-4/KR Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

Interpretacja dostarczona przez portal Największe archiwum polskich interpretacji podatkowych.

TaxWeek. Nr 10, 12 marca

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

TaxWeek. Nr 14, 10 kwietnia

Czy wartość przekazanego pracownikowi umundurowania służbowego stanowiła przychód pracownika wolny od podatku?

Koszty pracownicze. praktyczne wyjaśnienia ekspertów BIBLIOTEKA FINANSOWO-KSIĘGOWA

Czy efekt pracy zatrudnionej osoby można uznać za utwór i jak to wpływa na sposób opodatkowania przychodów z tytułu umowy o pracę?

Accreo Newsletter Sierpień 2013

TaxWeek. Nr 6, 11 luty

Wydatki na stołówkę pracowniczą kosztem uzyskania przychodów

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Jakie są te obowiązki i uprawnienia osób, które nie mają miejsca zamieszkania w Polsce?

Czy udział w pikniku sportowo rekreacyjnym stanowi dla pracownika i emeryta przychód podlegający opodatkowaniu?

TaxWeek. Nr 21, 10 czerwca

Opłata inicjalna leasingowa bezpośrednio w koszty! Wpisany przez Wojciech Serafiński

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

interpretacja indywidualna Sygnatura IPPB6/ /16-3/AK Data Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

TaxWeek. Nr 14, 8 kwietnia

Ustalenie właściwości naczelnika urzędu skarbowego dla przesłania przez płatnika informacji IFT-1R oraz PIT-11 dotyczących dochodów cudzoziemców.

TaxWeek. Nr 16, 23 kwietnia

ZMIANA INTERPRETACJI INDYWIDUALNEJ

TaxWeek. Przegląd nowości podatkowych. Nr 30, 16 września Kontakt

I. Wyrok WSA z dnia 4 lipca 2008 r., I SA/Wr 383/08, nieprawomocny

Najnowszy wyrok WSA RACHUNKOWOŚĆ FICYNAFK FINANSOWO-KSIĘGOWA

Interpretacja dostarczona przez portal Największe archiwum polskich interpretacji podatkowych.

interpretacja indywidualna Sygnatura IBPB1-3/ /15/SK, Data Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

Transkrypt:

HRSpot Biuletyn zespołu ds. podatków pracowniczych i doradztwa personalnego Polska Nr 62, kwiecień 2012 Obciążenia pracownicze Przedstawiamy kolejne wydani ie biuletynu poświęconego szeroko rozumia anemu obszarowi spraw pracowniczyc ch. Przekazanie pracownikom ubioru służbowego konsekwencje PIT Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy w interpretacji indywidualnej z dnia 8 maja 2012 r. stwierdził, że przekazanie pracownikom ubioru, w którym mają świadczyć swoje obowiązki pracownicze jest dla nich neutralne podatkowo na podstawie art. 21 ust 1 pkt. 10 ustawy o PIT. Omawiany przepis zwalnia od podatku dochodowego wartość ubioru służbowego (umundurowania), jeżeli jego używanie należy do obowiązków pracownika, lub ekwiwalentu pieniężnego za ten ubiór. W przedmiotowej sprawie pracodawca przekazywał pracownikom zatrudnionym na stanowisku kierowcy autobusu, motorniczego tramwaju, kontrolera ruchu oraz dyspozytora umundurowanie służbowe, którego elementy zostały określonee w Zakładowym Układzie Zbiorowym Pracy dla Pracowników. W uprzednio wydanej interpretacji indywidualnej w tej samej sprawie organ podatkowy stwierdził, iż przychód z tego tytułu nie będzie korzystał ze zwolnienia określonego w art. 21 ust 1 pkt. 10 ustawy o PIT, gdyż ubiór służbowy nie posiadał cech charakterystycznych dla pracodawcy (takich jak logo). Stanowisko to zostało zmienione w cytowanej wyżej interpretacji. Według Dyrektora Izby Skarbowej ubiór, w którym pracownicy zobowiązani byli świadczyć pracę posiadał cechy charakterystyczne z uwagi na fakt, że zarówno jego kolorystyka, fason, skład tkaniny, czy krój wskazują, że osoby w niego ubrane należą do konkretnej grupy zawodowej i są wyłącznie z nim kojarzone. Dodatkowo opisany strój pracownicy mieli obowiązek nosić na podstawie wewnętrznych uregulowań zakładowych.

Konsekwencje PIT z tytuły partycypacji w najmie lokalu o obowiązki płatnika Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi w interpretacji indywidualnej z dnia 4 maja 2012 r stwierdził, że wypłata przez przedsiębiorcę kwoty partycypacji w kosztach budowy w wysokości wyższej niż uprzednio wniesiona stanowi przychód majątkowy dla uczestnika, który kwalifikowany jest jako prawo majątkowe. W omawianym stanie faktycznym, Spółka będąca Towarzystwem Budownictwa Społecznego, po zakończeniu najmu lokali będących jej własnością, zwraca najemcom zwaloryzowaną kwotę partycypacji w kosztach budowy danego lokalu, która z reguły jest wyższa niż kwota pierwotnej wpłaty. W związku z tym, Spółka zwróciła się z zapytaniem, czy z tego tytułu ma obowiązek wystawić uczestnikom w partycypacji informację PIT-8C. Zdaniem Dyrektora Izby Skarbowej, Spółka nie ma obowiązku wystawienia informacji PIT-8C, gdyż przedmiotowy przychód, w świetle ustawy o PIT, nie mieści się w kategorii przychodów z innych źródeł, a zalicza się do przychodu z praw majątkowych. Według organu podatkowego przychodem do opodatkowania w przedmiotowej sprawie nie jest kwota wypłacona finalnie przez Spółkę, lecz różnica między tą kwotą a kwotą pierwotnie wpłaconą przez uczestnika. Tak wyliczoną kwotę, uczestnik będzie miał obowiązek samodzielnie zadeklarować w swoim rocznym zeznaniu podatkowym. Czy udział w imprezie integracyjnej generuje przychód po stronie pracownika kolejny wyrok WSA w tej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w ustnym uzasadnieniu wyroku z dnia 16 maja 2012 r. stwierdził, że w związku z art. 11 ust 1 ustawy o PIT (mówiącym, że przychodem pracowników jest wartość świadczeń otrzymanych) nie ma możliwości opodatkowania przychodu z tytułu udziału poszczególnego pracownika w imprezie integracyjnej, jeżeli nie można mu przypisać dokładnej kwoty przychodu. W omawianej sprawie, wnioskodawca zorganizował pracownikom imprezę integracyjną. Szacowana liczba pracowników, która miała wziąć w niej udział to około 450 osób. W związku z tym, że nie było możliwości przypisania skonkretyzowanego świadczenia poszczególnym pracownikom (m.in. z uwagi na brak listy obecności), zdaniem wnioskodawcy nie powodowało to powstania przychodu z tego tytułu. Odmiennego zdania był Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, który uznał powyższe stanowisko za nieprawidłowe, wskazując jednocześnie sposób ustalenia wysokości przychodu poprzez podzielenie całkowitego kosztu organizacji imprezy przez liczbę pracowników

zaproszonych lub deklarujących chęć wzięcia udziału w imprezie. Następnie tak ustalona cena jednostkowa powinna zostać przypisana tylko pracownikom w niej uczestniczącym. WSA uchylił rzeczową interpretację stwierdzając, iż sama możliwość skorzystania z danego świadczenia (czy jego udostępnienia) nie stanowi zdarzenia podatkowego dla pracownika. Przychód powstanie wyłącznie w sytuacji, gdy możliwe będzie ustalenie dokładnej wartości otrzymanego świadczenia, z którego pracownik skorzystał. Mamy zatem kolejny pozytywny wyrok dotyczący imprez integracyjnych. Jest to wyrok nieprawomocny, stąd może być jeszcze zaskarżony do NSA. Human Resources Firmy podejmują różnorodne działania rozwojowe w celu wzmacniania kompetencji liderów Trudne i niepewne ekonomicznie czasy wzmacniają potrzebę zatrudniania wykwalifikowanych menedżerów posiadających kompetencje w zakresie wyznaczania kierunku rozwoju organizacji, podejmowania decyzji i zarządzania zmianą. Według raportu CIPD (Chartered Institute of Personnel and Development) w najbliższych miesiącach firmy chcą się skupić na rozwoju umiejętności przywódczych m.in. z zakresu: osiągania strategicznych celów organizacji (43%), strategicznego i perspektywicznego myślenia (39%) oraz rozwoju pracowników o wysokim potencjale (37%), co szczególnie podkreślały firmy z sektora prywatnego. Działania wdrażane w organizacjach w celu rozwoju liderów Umożliwienie osiągania strategicznych celów organizacji Poprawa umiejętności strategicznego i perspektywicznego myślenia Poprawa umiejętności w zakresie rozwoju pracowników o wysokim potencjale Określenie wspólnego standardu postępowania dla osób zajmujących role przywódcze Przyspieszenie zmian w organizacji Zmiana panującej kultury organizacyjnej Zmiana stylu przywództwa w całej organizacji Skupienie się na niskiej efektywności liderów 30% 25% 23% 19% 16% 39% 37% 43% Poprawa relacji z zewnętrznymi interesariuszami Wsparcie w zakresie rozwoju biznesu Przygotowanie menedżerów do zarządzania różnymi kulturami Brak planowanych aktywności rozwojowych 6% 6% 5% 4% Przygotowanie menedżerów do międzynarodowych ról i zadań 1% 0% 10% 20% 30% 40% 50% Źródło: Annual Learning and Talent Development Report, CIPD 2011, baza 594 firmy.

Wskazane potrzeby rozwojowe wynikają z luk kompetencyjnych menedżerów, które zostały zidentyfikowane przez organizacje. Największe braki występują w zakresie zarządzania wynikami, zarządzania zmianą i pracownikami, coachingu i rozwoju pracowników oraz świadomości biznesowej i rynkowej. Prawo pracy Sejm uchwalił ustawę o skutkach powierzania wykonywania pracy nielegalnym imigrantom Sejm w dniu 10 maja 2012 r. uchwalił ustawę o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Projekt wdraża do polskiego prawa dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/52/WE z dnia 18 czerwca 2009 r., której celem jest ograniczenie skali nielegalnej imigracji do UE, m.in. poprzez wprowadzenie sankcji o charakterze administracyjnym, cywilnym i karnym za naruszenie zakazu nielegalnego zatrudnienia cudzoziemców. Przyjęty projekt ustawy wprowadza m.in. obowiązek sprawdzania i przechowywania przez podmiot powierzający pracę dokumentu pobytowego cudzoziemca. Ponadto, ustawa zakłada wprowadzenie nowych typów przestępstw i dodatkowych środków karnych oraz zwiększenie wymiaru grzywny za uporczywe powierzanie pracy nielegalnie przebywającemu cudzoziemcowi, gdy praca nie ma związku z prowadzoną działalnością gospodarczą. Obecnie projekt ustawy został skierowany do prac w Senacie. Projekt założeń projektu ustawy o zmianie Kodeksu pracy Do uzgodnień został przesłany projekt założeń projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks pracy, ustawy o statystyce publicznej, ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej i ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników. Projekt założeń zakłada przede wszystkim likwidację art. 209 KP i 283 2 pkt 1 KP, które nakładają na pracodawcę obowiązek zgłaszania Państwowej Inspekcji Pracy i Państwowej Inspekcji Sanitarnej danych dotyczących miejsca, rodzaju i zakresu prowadzonej działalności i zmian w tym zakresie oraz sankcji za niespełnienie tego obowiązku. Projekt zakłada wprowadzenie regulacji, na mocy której urzędy statystyczne będą nieodpłatnie, kwartalnie udostępniać PIP i PIS zgromadzone w rejestrze podmiotów informacje o podmiotach zgłaszających zatrudnienie pracowników.

www.pwc.pl www.taxonline.pl Kontakt z nami Camiel van der Meij Partner Katarzyna Serwińska Dyrektor Doradztwo podatkowe +48 22 523 4959 camiel.van.der.meij@pl.pwc.com Doradztwo podatkowe +48 22 523 4794 katarzyna.serwinska@pl.pwc.com Artur Kaźmierczak Dyrektor Monika Sojda-Gerwatowska Counsel Doradztwo w zakresie strategicznego zarządzania HR Doradztwo w zakresie prawa pracy +48 22 523 7490 artur.kazmierczak@pl.pwc.com +48 22 523 7382 monika.sojda-gerwatowska@pl.pwc.com HRSpot jest publikacją działu prawno-podatkowego PwC. Uwaga: Wszelkie zawarte w niniejszej publikacji informacje mają charakter orientacyjny publikacja nie może stanowić jedynej podstawy podejmowanych działań. Przed podjęciem jakichkolwiek działań należy zasięgnąć fachowej porady. 2012 PricewaterhouseCoopers Sp. zo.o. Wszystkie prawa zastrzeżone. W tym dokumencie nazwa "PwC" odnosi się do PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o., firmy wchodzącej w skład sieci PricewaterhouseCoopers International Limited, z których każda stanowi odrębny i niezależny podmiot prawny.