Ć W I C Z E N I E N R E-15



Podobne dokumenty
Ćwiczenie M-2 Pomiar przyśpieszenia ziemskiego za pomocą wahadła rewersyjnego Cel ćwiczenia: II. Przyrządy: III. Literatura: IV. Wstęp. l Rys.

Nazwisko i imię: Zespół: Data: Ćwiczenie nr 1: Wahadło fizyczne. opis ruchu drgającego a w szczególności drgań wahadła fizycznego

Ć W I C Z E N I E N R M-2

Ć W I C Z E N I E N R E-8

Wyznaczanie składowej poziomej natężenia pola magnetycznego Ziemi za pomocą busoli stycznych

DRGANIA SWOBODNE UKŁADU O DWÓCH STOPNIACH SWOBODY. Rys Model układu

Wyznaczanie przyspieszenia ziemskiego za pomocą wahadła rewersyjnego (Katera)

O 2 O 1. Temat: Wyznaczenie przyspieszenia ziemskiego za pomocą wahadła rewersyjnego

Ćw. nr 31. Wahadło fizyczne o regulowanej płaszczyźnie drgań - w.2

Wyznaczanie momentu magnetycznego obwodu w polu magnetycznym

Wyznaczanie momentu magnetycznego obwodu w polu magnetycznym

Ćwiczenie 41. Busola stycznych

Wyznaczanie przyspieszenia ziemskiego za pomocą wahadła prostego

Opis ćwiczenia. Cel ćwiczenia Poznanie budowy i zrozumienie istoty pomiaru przyspieszenia ziemskiego za pomocą wahadła rewersyjnego Henry ego Katera.

Wyznaczanie sił działających na przewodnik z prądem w polu magnetycznym

Wyznaczanie momentów bezwładności brył sztywnych metodą zawieszenia trójnitkowego

Piotr Janas, Paweł Turkowski Zakład Fizyki, Uniwersytet Rolniczy w Krakowie Do użytku wewnętrznego ĆWICZENIE 30

Ziemskie pole magnetyczne

Ć W I C Z E N I E N R E-5

Wyznaczanie prędkości lotu pocisku na podstawie badania ruchu wahadła balistycznego

LABORATORIUM Z FIZYKI Ć W I C Z E N I E N R 2 ULTRADZWIĘKOWE FALE STOJACE - WYZNACZANIE DŁUGOŚCI FAL

Badanie rozkładu pola magnetycznego przewodników z prądem

BADANIE DRGAŃ TŁUMIONYCH WAHADŁA FIZYCZNEGO

LABORATORIUM ELEKTROAKUSTYKI. ĆWICZENIE NR 1 Drgania układów mechanicznych

Piotr Janas, Paweł Turkowski Zakład Fizyki IChF, Uniwersytet Rolniczy w Krakowie Do użytku wewnętrznego ĆWICZENIE 30

Rys. 1Stanowisko pomiarowe

Wyznaczanie modułu Younga metodą strzałki ugięcia

Wyznaczenie składowej poziomej indukcji ziemskiego pola magnetycznego

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Kaliszu

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Kaliszu

2. OPIS ZAGADNIENIA Na podstawie literatury podręczniki akademickie, poz. [2] zapoznać się z zagadnieniem i wyprowadzeniami wzorów.

Wyznaczanie modułu sztywności metodą Gaussa

Wyznaczanie współczynnika sprężystości sprężyn i ich układów

WYZNACZANIE MOMENTU BEZWŁADNOŚCI BRYŁY METODĄ DRGAŃ SKRĘTNYCH

Pomiar indukcji pola magnetycznego w szczelinie elektromagnesu

Badanie ciał na równi pochyłej wyznaczanie współczynnika tarcia statycznego

Ćwiczenie 42 WYZNACZANIE OGNISKOWEJ SOCZEWKI CIENKIEJ. Wprowadzenie teoretyczne.

Ćwiczenie nr 43: HALOTRON

Wyznaczanie stosunku e/m elektronu

WYZNACZANIE MOMENTU BEZWŁADNOŚCI CIAŁ METODĄ WAHADŁA FIZYCZNEGO GRAWITACYJNEGO I SPRAWDZANIE TWIERDZENIA STEINERA ĆWICZENIE

Wyznaczenie przyspieszenia ziemskiego za pomocą wahadła rewersyjnego

Badanie rozkładu pola elektrycznego

WYZNACZANIE OGNISKOWYCH SOCZEWEK

Rys. 1. Schemat układu pomiarowego do wyznaczania składowych pola magnetycznego Ziemi

MOMENT MAGNETYCZNY W POLU MAGNETYCZNYM

ĆWICZENIE 41 POMIARY PRZY UŻYCIU GONIOMETRU KOŁOWEGO. Wprowadzenie teoretyczne

Nazwisko i imię: Zespół: Data: Ćwiczenie nr 41: Busola stycznych

T =2 I Mgd, Md 2, I = I o

wiczenie 15 ZGINANIE UKO Wprowadzenie Zginanie płaskie Zginanie uko nie Cel wiczenia Okre lenia podstawowe

Badanie rozkładu pola elektrycznego

Wyznaczanie współczynnika załamania światła

pobrano z serwisu Fizyka Dla Każdego zadania fizyka, wzory fizyka, matura fizyka

Badanie transformatora

WYZNACZANIE MODUŁU YOUNGA PRZEZ ZGINANIE

Ćwiczenie nr 41: Busola stycznych

Badanie transformatora

M2. WYZNACZANIE MOMENTU BEZWŁADNOŚCI WAHADŁA OBERBECKA

LABORATORIUM FIZYKI PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ W NYSIE. Ćwiczenie nr 3 Temat: Wyznaczenie ogniskowej soczewek za pomocą ławy optycznej.

BADANIE STANÓW RÓWNOWAGI UKŁADU MECHANICZNEGO

Pole magnetyczne Ziemi. Pole magnetyczne przewodnika z prądem

Pomiar ogniskowych soczewek metodą Bessela

Wykład FIZYKA II. 5. Magnetyzm. Dr hab. inż. Władysław Artur Woźniak

1. Bieguny magnesów utrzymują gwoździe, jak na rysunku. Co się stanie z gwoździami po zetknięciu magnesów bliższymi biegunami?

LABORATORIUM MECHANIKI PŁYNÓW. Ćwiczenie N 2 RÓWNOWAGA WZGLĘDNA W NACZYNIU WIRUJĄCYM WOKÓŁ OSI PIONOWEJ

WYZNACZANIE WSPÓŁCZYNNIKA ZAŁAMANIA ŚWIATŁA METODĄ SZPILEK I ZA POMOCĄ MIKROSKOPU

KOOF Szczecin:

LXVII OLIMPIADA FIZYCZNA ZAWODY II STOPNIA

PF11- Dynamika bryły sztywnej.

LABORATORIUM Z FIZYKI

Wyznaczanie krzywej ładowania kondensatora

LASERY I ICH ZASTOSOWANIE

Ćwiczenie 2 Mostek pojemnościowy Ćwiczenie wraz z instrukcją i konspektem opracowali P.Wisniowski, M.Dąbek

Ć w i c z e n i e K 3

Ć W I C Z E N I E N R O-3

MAGNETYZM. 1. Pole magnetyczne Ziemi i magnesu stałego.

Nazwisko i imię: Zespół: Data: Ćwiczenie nr 53: Soczewki

Badanie rozkładu pola elektrycznego

Wyniki pomiarów okresu drgań dla wahadła o długości l = 1,215 m i l = 0,5 cm.

Wyznaczanie przenikalności magnetycznej i krzywej histerezy

Ćw. 32. Wyznaczanie stałej sprężystości sprężyny

WYZNACZANIE PRĘDKOŚCI DŹWIĘKU METODĄ QUINCKEGO I KUNDTA

Wyznaczanie współczynnika załamania światła za pomocą mikroskopu i pryzmatu

LASERY I ICH ZASTOSOWANIE W MEDYCYNIE

LIV OLIMPIADA FIZYCZNA 2004/2005 Zawody II stopnia

POMIARY METODAMI POŚREDNIMI NA MIKROSKOPIE WAR- SZTATOWYM. OBLICZANIE NIEPEWNOŚCI TYCH POMIARÓW

MECHANIKA 2. Wykład Nr 3 KINEMATYKA. Temat RUCH PŁASKI BRYŁY MATERIALNEJ. Prowadzący: dr Krzysztof Polko

WAHADŁO SPRĘŻYNOWE. POMIAR POLA ELIPSY ENERGII.

10 K A T E D R A FIZYKI STOSOWANEJ

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Kaliszu

Tutaj powinny znaleźć się wyniki pomiarów (tabelki) potwierdzone przez prowadzacego zajęcia laboratoryjne i podpis dyżurujacego pracownika obsługi

PRACOWNIA FIZYCZNA DLA UCZNIÓW WAHADŁA SPRZĘŻONE

1. Wahadło fizyczne o regulowanej płaszczyźnie. drgań. kilkukrotnie sprawdzając z jaką niepewnością statystyczną możemy mieć do czynienia. pomiarze.

BADANIE PROSTEGO ZJAWISKA PIEZOELEKTRYCZNEGO POMIAR NAPRĘŻEŃ

D103. Wahadła fizyczne sprzężone (przybliżenie małego kąta).

DIPOLOWY MODEL SERCA

WYZNACZANIE MODUŁU SZTYWNOŚCI METODĄ DYNAMICZNĄ

Wykład FIZYKA II. 5. Magnetyzm

1. Podstawy teorii magnetyzmu

III. Literatura: J. L. Kacperski, I Pracownia fizyczna.

BADANIE ELEKTRYCZNEGO OBWODU REZONANSOWEGO RLC

Transkrypt:

NSTYTUT FZYK WYDZAŁ NŻYNER PRODUKCJ TECNOLOG MATERAŁÓW POLTECNKA CZĘSTOCOWSKA PRACOWNA ELEKTRYCZNOŚC MAGNETYZMU Ć W C Z E N E N R E-15 WYZNACZANE SKŁADOWEJ POZOMEJ NATĘŻENA POLA MAGNETYCZNEGO ZEM METODĄ GAUSSA

. Zagadnienia do przestudiowania 1. Magnetyzm Ziemi.. Wielkości charakteryzujące ziemskie pole magnetyczne: natężenie pola magnetycznego, moment magnetyczny, składowe pola magnetycznego Ziemi, inklinacja, deklinacja. 3. Ruch drgający, równanie ruchu harmonicznego. 4. Moment bezwładności bryły sztywnej. 5. Metoda Gaussa wyznaczania składowej poziomej natężenia pola magnetycznego Ziemi.. Wprowadzenie teoretyczne Powszechnie znany jest fakt, że w przestrzeni wokół Ziemi istnieje pole magnetyczne. Pole to związane jest z istnieniem centralnego rdzenia Ziemi, jednak mechanizm jego powstawania nie został dotychczas jednoznacznie wyjaśniony. Oś magnetyczna Ziemi nie pokrywa się z jej osią obrotu - jest odchylona o około 15. Południowy biegun magnetyczny leży na półkuli północnej, a północny biegun magnetyczny znajduje się na półkuli południowej. Pole magnetyczne Ziemi charakteryzuje natężenie pola. Wektor natężenia pola magnetycznego tworzy z płaszczyzną poziomą kąt J, zwany inklinacją magnetyczną, czyli nachyleniem magnetycznym. Rzut wektora natężenia pola magnetycznego na płaszczyznę poziomą nazywamy składową poziomą. Kierunek składowej poziomej tworzy z południkiem geograficznym kąt D, zwany deklinacją magnetyczną lub zboczeniem magnetycznym. Tak więc podstawowymi wielkościami charakteryzującymi pole magnetyczne Ziemi są: składowa pozioma wektora natężenia pola magnetycznego, inklinacja J i deklinacja D, co ilustrują rysunki 1-3. Do badania ziemskiego pola magnetycznego służą dwa proste przyrządy: igła magnetyczna busoli osadzona na osi pionowej i igła inklinacyjna zrównoważona grawitacyjnie na osi poziomej. gła inklinacyjna, która może obracać się w płaszczyźnie pionowej, wskazuje kierunek wektora natężenia pola magnetycznego ziemskiego. Rys. 1. Elementy magnetyzmu ziemskiego w przestrzeni

Rys.. Kąt inklinacji ziemskiego pola magnetycznego Rys. 3. Kąt deklinacji ziemskiego pola magnetycznego gła magnetyczna busoli przyjmuje w polu magnetycznym ziemskim kierunek składowej poziomej wektora magnetycznego. Natężenie pola magnetycznego Ziemi można łatwo obliczyć, znając wartość składowej poziomej i kąta inklinacji J = /cosj Za pomocą tych wielkości można również wyznaczyć składową pionową n n = tgj Metoda pomiaru Natężenie pola magnetycznego w dostatecznie dużej odległości od układu o określonym momencie magnetycznym p (obwód z prądem, magnes trwały) wynosi (rys. 4) p 3cos 1 4 r 3 (1) 3

Rys. 4. Natężenie pola magnetycznego wytworzonego przez moment magnetyczny p W sposób analogiczny jak w przypadku pola elektrycznego określa się moment mechaniczny, działający na dipol magnetyczny umieszczony w polu magnetycznym o natężeniu M p () Jeżeli magnes sztabkowy (lub w kształcie pręta) zawiesimy na cienkiej długiej nici tak, aby zajmował położenie poziome, to ustawi się on równolegle do południka magnetycznego. Po wychyleniu magnesu z położenia równowagi (w płaszczyźnie poziomej) na magnes działają siły skręcające o momencie równym M p sin (3) gdzie: - składowa pozioma pola magnetycznego Ziemi, - kąt wychylenia z położenia równowagi. W wyniku działania momentu mechanicznego zaobserwujemy drgania skrętne magnesu. Zaniedbując tarcie i sprężystość nici, można zapisać d p sin (4) dt gdzie - moment bezwładności magnesu. Dla małych kątów d p dt Podstawiając ω = p /, otrzymamy d dt Równanie to jest różniczkowym równaniem drgań harmonicznych. Rozwiązanie tego równania ma postać 4

cos t (5) gdzie jest amplitudą drgań. Okres drgań wynosi T p (6) Moment bezwładności magnesu w kształcie pręta względem osi przechodzącej przez punkt ciężkości i prostopadłej do długości wynosi ml 1 (7) gdzie: l - długość magnesu, m - masa magnesu. W równaniu (6) występuje jeszcze nieznana wielkość momentu magnetycznego p. Można jednak wykonać inne pomiary, które pozwolą na znalezienie związku między i p, a więc na wyznaczeniu bez obliczania momentu magnetycznego p. Do przeprowadzenia pomiarów służy listwa z podziałką i busola umocowana na jednym z jej końców. Rys. 5. Zasada pomiaru dla listwy pomiarowej ustawionej prostopadle do południka magnetycznego Za pomocą busoli listwę należy ustawić prostopadle do południka magnetycznego. Następnie na listwę należy położyć magnes tak, jak to pokazano na rysunku 5. gła magnetyczna wychyli się o pewien kąt β, który można odczytać za pomocą podział- ki busoli. Jak wynika z rysunku tg M/ (8) gdzie M - natężenie pola magnetycznego magnesu w miejscu, w którym znajduje się busola. Zakładając, że μ = 1 i α =, równanie (1) można zapisać w postaci p (9) M 3 r 5

Rys. 6. Zasada pomiaru dla listwy pomiarowej ustawionej równolegle do południka magnetycznego Na podstawie równań (6), (8), (9) otrzymamy Tr rtg (1) Aby wyznaczyć, należy do wzoru (1) podstawić wielkości r, T i tgβ, otrzymane w wyniku pomiarów, oraz obliczoną wartość momentu bezwładności. Należy zaznaczyć, że wzór w takiej postaci jest słuszny tylko w układzie S. Pomiary można również przeprowadzić, ustawiając listwę równolegle, a magnes prostopadle do południka magnetycznego. Uwzględniając, że μ = 1 i α = 9, równanie (1) w tym przypadku przyjmuje postać p (11) M 3 4 r Podstawiając (11) do równania (8), otrzymujemy następujące wyrażenie: rt rtg (1). Zestaw pomiarowy Magnes w kształcie pręta zawieszony na nici, stoper, listwa z podziałką i busolą umocowaną na jednym z jej końców. 6

V. Schemat układu pomiarowego S N Rys. 7 V. Przebieg ćwiczenia 1. Wyprowadzić magnes z położenia równowagi w kierunku poziomym o mały kąt (ok. 1 ).. Wyznaczyć okres drgań skrętnych magnesu - w tym celu mierzymy czas odpowiadający 1 pełnym drganiom magnesu (t = 1 T). 3. Pomiary okresu drgań skrętnych powtórzyć dziesięciokrotnie. 4. Wyniki pomiarów wpisać do tabeli pomiarów. 5. Ustawić listwę oraz magnes prostopadle do południka magnetycznego i zmierzyć kąt β dla dwóch odległości r magnesu od busoli (rys. 5) (r - przyjąć jako odległość od obudowy busoli do końca klocka, na którym umieszczony jest magnes). UWAGA! Aby zapobiec błędom spowodowanym ewentualnym niepokrywaniem się magnetycznej osi busoli z jej osią geometryczną, należy odczytać wartości kątów, o jakie wychylają się oba końce igły busoli. 6. Aby zmniejszyć błąd związany z niedokładnym ustawieniem busoli, magnes obracamy o 18 wokół osi pionowej i powtarzamy pomiar. Z otrzymanych wyników obliczamy wartość średnią kąta β przy danej odległości magnesu od busoli. 7. Ustawić listwę równolegle, a magnes prostopadle w stosunku do południka magnetycznego (rys. 6). Wykonać pomiary tak jak w punktach 5 i 6. 8. Wyniki pomiarów wpisać do tabeli pomiarowej. 7

V. Tabela pomiarów Lp. t [s] T [s] T śr [s] Ustawienie listwy Odległość r [m] Kąt [deg] Kąt β śr [deg] tgβ śr śr [A/m] [A/m] 1 3 4 prostopadłe równoległe V. Opracowanie wyników pomiarowych 1. Obliczyć wartość średniego okresu drgań skrętnych T śr [s] i wpisać do tabeli.. Obliczyć składową poziomą natężenia pola magnetycznego Ziemi dla prostopadłego ustawienia listwy, korzystając ze wzoru Tr rtg ml gdzie: - moment bezwładności magnesu, m = 76,97 g - masa magnesu, l = 14, cm - długość 1 magnesu. Przenikalność magnetyczna próżni: μ = 4π 1 7 Vs. A m 3. Obliczyć składową poziomą natężenia pola magnetycznego Ziemi dla równoległego ustawienia listwy ze wzoru rt rtg 4. Obliczyć wartość średnią śr. 5. Przeprowadzić rachunek błędów metodą różniczki zupełnej. Przyjąć Δr =,1 m, β = 3, T obliczyć metodą Gaussa. 6. Przeprowadzić dyskusję otrzymanych wyników pomiarowych. Literatura 1. alliday D., Resnick R., Walker J., Fizyka, t. 3, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 3.. Lech J., Opracowanie wyników pomiarów w laboratorium podstaw fizyki, Wydawnictwo Wydziału nżynierii Procesowej, Materiałowej i Fizyki Stosowanej PCz, Częstochowa 5. 3. Nozdriew W.F., Ćwiczenia laboratoryjne z fizyki ogólnej, PWN, Warszawa 1974. 4. Piekara A., Elektryczność i magnetyzm, PWN, Warszawa 197. 5. Szczeniowski S., Fizyka doświadczalna, cz., Elektryczność i magnetyzm, PWN, Warszawa 197. 8