Kultura logiczna Klasyczny rachunek zdań 2/2

Podobne dokumenty
Np. Olsztyn leży nad Łyną - zdanie prawdziwe, wartość logiczna 1 4 jest większe od 5 - zdanie fałszywe, wartość logiczna 0

Logika pragmatyczna. Logika pragmatyczna. Kontakt: Zaliczenie:

Podstawowe Pojęcia. Semantyczne KRZ

ĆWICZENIE 2. DEF. Mówimy, że formuła A wynika logicznie z formuł wartościowanie w, takie że w A. A,, A w KRZ, jeżeli nie istnieje

Kultura logiczna Klasyczny rachunek zdań 1/2

Logika pragmatyczna dla inżynierów

Klasyczny rachunek zdań 1/2

LOGIKA Klasyczny Rachunek Zdań

Matematyka ETId Elementy logiki

Wstęp do logiki. Klasyczny Rachunek Zdań II

Rachunek logiczny. 1. Język rachunku logicznego.

Reguły gry zaliczenie przedmiotu wymaga zdania dwóch testów, z logiki (za ok. 5 tygodni) i z filozofii (w sesji); warunkiem koniecznym podejścia do

Elementy logiki. Wojciech Buszkowski Wydział Matematyki i Informatyki UAM Zakład Teorii Obliczeń

MATEMATYKA DYSKRETNA, PODSTAWY LOGIKI I TEORII MNOGOŚCI

Logika I. Wykład 4. Semantyka Klasycznego Rachunku Zdań

Wybierz cztery z poniższych pięciu zadań. Poprawne rozwiazanie dwóch zadań oznacza zdany egzamin.

Kultura logiczna Wnioskowania dedukcyjne

Logika Matematyczna (2,3)

Elementy logiki i teorii mnogości

Imię i nazwisko:... OBROŃCY PRAWDY

Uwagi wprowadzajace do reguł wnioskowania w systemie tabel analitycznych logiki pierwszego rzędu

Andrzej Wiśniewski Logika II. Materiały do wykładu dla studentów kognitywistyki. Wykład 15. Trójwartościowa logika zdań Łukasiewicza

Konsekwencja logiczna

Schematy Piramid Logicznych

Klasyczny rachunek predykatów

Język rachunku predykatów Formuły rachunku predykatów Formuły spełnialne i prawdziwe Dowody założeniowe. 1 Zmienne x, y, z...

Elementy logiki matematycznej

III rok kognitywistyki UAM,

Logika Matematyczna. Zadania Egzaminacyjne, 2007

Logika Stosowana. Wykład 1 - Logika zdaniowa. Marcin Szczuka. Instytut Informatyki UW. Wykład monograficzny, semestr letni 2016/2017

Przykłady zdań w matematyce. Jeśli a 2 + b 2 = c 2, to trójkąt o bokach długości a, b, c jest prostokątny (a, b, c oznaczają dane liczby dodatnie),

Paradygmaty dowodzenia

JEZYKOZNAWSTWO. I NAUKI O INFORMACJI, ROK I Logika Matematyczna: egzamin pisemny 11 czerwca Imię i Nazwisko:... FIGLARNE POZNANIANKI

Logika. Michał Lipnicki. 15 stycznia Zakład Logiki Stosowanej UAM. Michał Lipnicki () Logika 15 stycznia / 37

Rachunek zdań i predykatów

Dowody założeniowe w KRZ

Lekcja 3: Elementy logiki - Rachunek zdań

Logika formalna wprowadzenie. Ponieważ punkty 10.i 12. nie były omawiane na zajęciach, dlatego można je przeczytać fakultatywnie.

Drzewa Semantyczne w KRZ

Algebrę L = (L, Neg, Alt, Kon, Imp) nazywamy algebrą języka logiki zdań. Jest to algebra o typie

Michał Lipnicki (UAM) Logika 11 stycznia / 20

Andrzej Wiśniewski Logika I Materiały do wykładu dla studentów kognitywistyki. Wykład 10. Twierdzenie o pełności systemu aksjomatycznego KRZ

Andrzej Wiśniewski Logika II. Materiały do wykładu dla studentów kognitywistyki

Wykład 11b. System aksjomatyczny Klasycznego Rachunku Predykatów. Aksjomaty i reguły inferencyjne

RACHUNEK ZDAŃ 7. Dla każdej tautologii w formie implikacji, której poprzednik również jest tautologią, następnik także jest tautologią.

LOGIKA I TEORIA ZBIORÓW

Andrzej Wiśniewski Logika I Materiały do wykładu dla studentów kognitywistyki. Wykład 9. Koniunkcyjne postacie normalne i rezolucja w KRZ

Metody dowodzenia twierdzeń i automatyzacja rozumowań Tabele syntetyczne: definicje i twierdzenia

Adam Meissner.

III rok kognitywistyki UAM,

JEZYKOZNAWSTWO. I NAUKI O INFORMACJI, ROK I Logika Matematyczna: egzamin pisemny 18 czerwca Imię i Nazwisko:... I

JEZYKOZNAWSTWO. I NAUKI O INFORMACJI, ROK I Logika Matematyczna: egzamin pisemny 29 czerwca Imię i Nazwisko:...

ĆWICZENIE 4 KRZ: A B A B A B A A METODA TABLIC ANALITYCZNYCH

4 Klasyczny rachunek zdań

ROZDZIAŁ 1. Rachunek funkcyjny

Logika. Michał Lipnicki. 18 listopada Zakład Logiki Stosowanej UAM. Michał Lipnicki Logika 18 listopada / 1

0.1. Logika podstawowe pojęcia: zdania i funktory, reguły wnioskowania, zmienne zdaniowe, rachunek zdań.

Jest to zasadniczo powtórka ze szkoły średniej, być może z niektórymi rzeczami nowymi.

Wprowadzenie do logiki Klasyczny Rachunek Zdań część 3

DODATEK 1: Wtedy h(α) = 1 oraz h(β) = 0. Jak pamiętamy ze szkoły, obraz sumy zbiorów jest sumą obrazów tych zbiorów. Mamy zatem:

Logika formalna SYLABUS A. Informacje ogólne

Tautologia (wyrażenie uniwersalnie prawdziwe - prawo logiczne)

Lista 1 (elementy logiki)

LOGIKA Dedukcja Naturalna

Logika Radosna 1. Jerzy Pogonowski. Semantyka KRZ. Zakład Logiki Stosowanej UAM

Rachunek zdań 1 zastaw zadań

1 Funktory i kwantyfikatory

Logika Matematyczna (10)

vf(c) =, vf(ft 1... t n )=vf(t 1 )... vf(t n ).

Andrzej Wiśniewski Logika II. Materiały do wykładu dla studentów kognitywistyki. Wykład 14. Wprowadzenie do logiki intuicjonistycznej

Ziemia obraca się wokół Księżyca, bo posiadając odpowiednią wiedzę można stwierdzić, czy są prawdziwe, czy fałszywe. Zdaniami nie są wypowiedzi:

Elementy logiki i teorii mnogości Wyk lad 1: Rachunek zdań

Definicja: alfabetem. słowem długością słowa

Wstęp do logiki. Klasyczny Rachunek Zdań III

Wykład 6. Reguły inferencyjne systemu aksjomatycznego Klasycznego Rachunku Zdań

I. Podstawowe pojęcia i oznaczenia logiczne i mnogościowe. Elementy teorii liczb rzeczywistych.

1 Logika Zbiory Pewnik wyboru Funkcje Moce zbiorów Relacje... 14

1. Wstęp do logiki. Matematyka jest nauką dedukcyjną. Nowe pojęcia definiujemy za pomocą pojęć pierwotnych lub pojęć uprzednio wprowadzonych.

Teoretyczne Podstawy Języków Programowania Wykład 1. Rachunek zdań

Definicja: zmiennych zdaniowych spójnikach zdaniowych:

Instrukcja do testu z matematyki zdania logiczne, wyrażenia algebraiczne, równania kwadratowe Zakres materiału

PODSTAWY LOGIKI I TEORII MNOGOŚCI

Elementy logiki Klasyczny rachunek zdań. Wojciech Buszkowski Zakład Teorii Obliczeń Wydział Matematyki i Informatyki Uniwersytet im.

METODY DOWODZENIA TWIERDZEŃ I AUTOMATYZACJA ROZUMOWAŃ

Ćwiczenia do rozdziału 2, zestaw A: z książki Alfreda Tarskiego Wprowadzenie do logiki

Logika Matematyczna 16 17

Logika Stosowana. Wykład 2 - Logika modalna Część 2. Marcin Szczuka. Instytut Informatyki UW. Wykład monograficzny, semestr letni 2016/2017

Myślenie w celu zdobycia wiedzy = poznawanie. Myślenie z udziałem rozumu = myślenie racjonalne. Myślenie racjonalne logiczne statystyczne

Definicja: zmiennych zdaniowych spójnikach zdaniowych:

Logika Matematyczna (1)

Podstawy Sztucznej Inteligencji (PSZT)

Przykładowe dowody formuł rachunku kwantyfikatorów w systemie tabel semantycznych

Wykład 1. Informatyka Stosowana. 3 października Informatyka Stosowana Wykład 1 3 października / 26

Metody dowodzenia twierdzeń i automatyzacja rozumowań Systemy aksjomatyczne I

Rachunek predykatów. Formuły rachunku predykatów. Plan wykładu. Relacje i predykaty - przykłady. Relacje i predykaty

Logika rachunek zdań

Wprowadzenie do logiki Pojęcie wynikania

Metalogika (10) Jerzy Pogonowski. Uniwersytet Opolski. Zakład Logiki Stosowanej UAM

Wykład 2. Informatyka Stosowana. 8 października 2018, M. A-B. Informatyka Stosowana Wykład 2 8 października 2018, M. A-B 1 / 41

1. Elementy logiki matematycznej, rachunek zdań, funkcje zdaniowe, metody dowodzenia, rachunek predykatów

Transkrypt:

Kultura logiczna Klasyczny rachunek zdań 2/2 Bartosz Gostkowski bgostkowski@gmail.com Kraków 29 III 2

Plan wykładu: Wartościowanie w KRZ Tautologie KRZ

Wartościowanie v, to funkcja, która posyła zbiór formuł języka KRZ w zbiór wartości logicznych. PRAWDA FORMUŁY KRZ FAŁSZ

Def 6. Wartościowanie v, to funkcja, która posyła zbiór formuł języka KRZ w zbiór wartości logicznych. V PRAWDA FORMUŁY KRZ FAŁSZ Wartościowanie przyporządkowuje każdemu zdaniu języka KRZ albo prawdę, albo fałsz. Niech α będzie dowolnym zdaniem języka KRZ, wtedy jest tak, że: v(α) = albo v(α) =

Jak odróżnić od siebie wartościowania?

Jak odróżnić od siebie wartościowania? Wartościowania różnią się między sobą sposobem w jaki przyporządkowują prawdę i fałsz wyrażeniom KRZ.

Jak odróżnić od siebie wartościowania? Wartościowania różnią się między sobą sposobem w jaki przyporządkowują prawdę i fałsz wyrażeniom KRZ. Różnice w wartościach logicznych, które dwa wartościowania przypisują formułom złożonym ze zmiennych i funktorów KRZ, są konsekwencją: (i) oraz (ii) sposobu przypisywania prawdy i fałszu zmiennym zdaniowym, charakterystyki prawdziwościowej spójników KRZ (tabelek).

Jak odróżnić od siebie wartościowania? Wartościowania różnią się między sobą sposobem w jaki przyporządkowują prawdę i fałsz wyrażeniom KRZ. Różnice w wartościach logicznych, które dwa wartościowania przypisują formułom złożonym ze zmiennych i funktorów KRZ, są konsekwencją: (i) oraz (ii) sposobu przypisywania prawdy i fałszu zmiennym zdaniowym, charakterystyki prawdziwościowej spójników KRZ (tabelek). Charakterystyka prawdziwościowa spójników pozostaje taka sama, bez względu na wartościowanie, które rozważamy. NEGACJA KONIUNKCJA ALTERNATYWA IMPLIKACJA RÓWNOWAŻNOŚĆ p p p q p q p q p q p q p q p q p q

Jak odróżnić od siebie wartościowania? Wartościowania różnią się między sobą sposobem w jaki przyporządkowują prawdę i fałsz zmiennym zdaniowym języka KRZ. Różnice w wartościach logicznych, które dwa wartościowania przypisują formułom złożonym ze zmiennych i funktorów KRZ, są konsekwencją: (i) oraz (ii) różnicy w wartościowaniach zmiennych zdaniowych języka KRZ, charakterystyki prawdziwościowej spójników KRZ (tabelek). Wystarczy więc skupić uwagę wyłącznie na zmiennych zdaniowych.

Jak odróżnić od siebie wartościowania? Wartościowania różnią się między sobą sposobem w jaki przyporządkowują prawdę i fałsz zmiennym zdaniowym języka KRZ. Różnice w wartościach logicznych, które dwa wartościowania przypisują formułom złożonym ze zmiennych i funktorów KRZ, są konsekwencją: (i) oraz (ii) różnicy w wartościowaniach zmiennych zdaniowych języka KRZ, charakterystyki prawdziwościowej spójników KRZ (tabelek). Wystarczy więc skupić uwagę wyłącznie na zmiennych zdaniowych. Jeśli dowolne dwa wartościowania v i i v j różnią się od siebie, to istnieje przynajmniej jedna zmienna języka KRZ p m, taka, że: v i (p m ) =, zaś v j (p m ) =.

Jak odróżnić od siebie wartościowania? Ile jest możliwych, różnych wartościowań?

Jak odróżnić od siebie wartościowania? Ile jest możliwych, różnych wartościowań? Wartościowanie, to funkcja, która przyporządkowuje każdej zmiennej jedną z dwu wartości logicznych, zatem możliwych, różnych od siebie przyporządkowań tego rodzaju powinno być 2 n gdzie n, to liczba zmiennych KRZ.

Jak odróżnić od siebie wartościowania? Ile jest możliwych, różnych wartościowań? Wartościowanie, to funkcja, która przyporządkowuje każdej zmiennej jedną z dwu wartości logicznych, zatem możliwych, różnych od siebie przyporządkowań tego rodzaju powinno być 2 n gdzie n, to liczba zmiennych KRZ. Zmiennych KRZ, jest jednak nieskończenie wiele (tyle ile liczb naturalnych)

Jak odróżnić od siebie wartościowania? Ile jest możliwych, różnych wartościowań? Wartościowanie, to funkcja, która przyporządkowuje każdej zmiennej jedną z dwu wartości logicznych, zatem możliwych, różnych od siebie przyporządkowań tego rodzaju powinno być 2 n gdzie n, to liczba zmiennych KRZ. Zmiennych KRZ, jest jednak nieskończenie wiele (tyle ile liczb naturalnych) Możliwych, różnych wartościowań jest zatem trochę więcej niż nieskończenie wiele (a przynajmniej więcej niż jest liczb naturalnych)

Jak odróżnić od siebie wartościowania? Ile jest możliwych, różnych wartościowań? Wartościowanie, to funkcja, która przyporządkowuje każdej zmiennej jedną z dwu wartości logicznych, zatem możliwych, różnych od siebie przyporządkowań tego rodzaju powinno być 2 n gdzie n, to liczba zmiennych KRZ. Zmiennych KRZ, jest jednak nieskończenie wiele (tyle ile liczb naturalnych) Możliwych, różnych wartościowań jest zatem trochę więcej niż nieskończenie wiele (a przynajmniej więcej niż jest liczb naturalnych) Na szczęście, gdy rozważamy dowolną formułę języka KRZ, mamy zawsze do czynienia ze skończoną liczbą zmiennych zdaniowych!

V v (p )=, v )=, v )=, v )=, v )=, v )=, v )=,

V V 2 V 3 V 4. v (p )=, v )=, v )=, v )=, v )=, v )=, v )=, v 2 (p )=, v 2 )=, v 2 )=, v 2 )=, v 2 )=, v 2 )=, v 2 )=, v 3 (p )=, v 3 )=, v 3 )=, v 3 )=, v 3 )=, v 3 )=, v 3 )=, v 4 (p )=, v 4 )=, v 4 )=, v 4 )=, v 4 )=, v 4 )=, v 4 )=,

V V 2 V 3 V 4. v (p )=, v )=, v )=, v )=, v )=, v )=, v )=, v 2 (p )=, v 2 )=, v 2 )=, v 2 )=, v 2 )=, v 2 )=, v 2 )=, v 3 (p )=, v 3 )=, v 3 )=, v 3 )=, v 3 )=, v 3 )=, v 3 )=, v 4 (p )=, v 4 )=, v 4 )=, v 4 )=, v 4 )=, v 4 )=, v 4 )=, Czy wartościowania różnią się z uwagi na zmienną p?

V V 2 V 3 V 4. v (p )=, v )=, v )=, v )=, v )=, v )=, v )=, v 2 (p )=, v 2 )=, v 2 )=, v 2 )=, v 2 )=, v 2 )=, v 2 )=, v 3 (p )=, v 3 )=, v 3 )=, v 3 )=, v 3 )=, v 3 )=, v 3 )=, v 4 (p )=, v 4 )=, v 4 )=, v 4 )=, v 4 )=, v 4 )=, v 4 )=, Czy wartościowania różnią się z uwagi na zmienną p?

V V 2 V 3 V 4. v (p )=, v )=, v )=, v )=, v )=, v )=, v )=, v 2 (p )=, v 2 )=, v 2 )=, v 2 )=, v 2 )=, v 2 )=, v 2 )=, v 3 (p )=, v 3 )=, v 3 )=, v 3 )=, v 3 )=, v 3 )=, v 3 )=, v 4 (p )=, v 4 )=, v 4 )=, v 4 )=, v 4 )=, v 4 )=, v 4 )=, Z uwagi na wartość logiczną, którą przypisują zmiennej p, wartościowania v, v 2, v 3 i v 4, rozpadają się na dwie klasy: (i) takie, które przyporządkowują p wartość prawda : v α (p )= [v i v 3 ] (ii) takie, które przyporządkowują p wartość fałsz : v β (p )= [v 2 i v 4 ]

V V 2 V 3 V 4. v (p )=, v )=, v )=, v )=, v )=, v )=, v )=, v 2 (p )=, v 2 )=, v 2 )=, v 2 )=, v 2 )=, v 2 )=, v 2 )=, v 3 (p )=, v 3 )=, v 3 )=, v 3 )=, v 3 )=, v 3 )=, v 3 )=, v 4 (p )=, v 4 )=, v 4 )=, v 4 )=, v 4 )=, v 4 )=, v 4 )=, Z uwagi na wartość logiczną, którą przypisują zmiennej p, wartościowania v, v 2, v 3 i v 4, rozpadają się na dwie klasy: (i) takie, które przyporządkowują p wartość prawda : v α (p )= [v i v 3 ] (ii) takie, które przyporządkowują p wartość fałsz : v β (p )= [v 2 i v 4 ] v α v β p W ten sposób udało się rozważyć wszystkie możliwe wartościowania; przynajmniej tak długo, jak długo interesuje nas jedynie zmienna p.

V V 2 V 3 V 4 V 5 V 6 V 7 V 8. v (p )=, v )=, v )=, v )=, v )=, v )=, v )=, v 2 (p )=, v 2 )=, v 2 )=, v 2 )=, v 2 )=, v 2 )=, v 2 )=, v 3 (p )=, v 3 )=, v 3 )=, v 3 )=, v 3 )=, v 3 )=, v 3 )=, v 4 (p )=, v 4 )=, v 4 )=, v 4 )=, v 4 )=, v 4 )=, v 4 )=, v 5 (p )=, v 5 )=, v 5 )=, v 5 )=, v 5 )=, v 5 )=, v 5 )=, v 6 (p )=, v 6 )=, v 6 )=, v 6 )=, v 6 )=, v 6 )=, v 6 )=, v 7 (p )=, v 7 )=, v 7 )=, v 7 )=, v 7 )=, v 7 )=, v 7 )=, v 8 (p )=, v 8 )=, v 8 )=, v 8 )=, v 8 )=, v 8 )=, v 8 )=,

V V 2 V 3 V 4 V 5 V 6 V 7 V 8 v (p )=, v )=, v )=, v )=, v )=, v )=, v )=, v 2 (p )=, v 2 )=, v 2 )=, v 2 )=, v 2 )=, v 2 )=, v 2 )=, v 3 (p )=, v 3 )=, v 3 )=, v 3 )=, v 3 )=, v 3 )=, v 3 )=, v 4 (p )=, v 4 )=, v 4 )=, v 4 )=, v 4 )=, v 4 )=, v 4 )=, v 5 (p )=, v 5 )=, v 5 )=, v 5 )=, v 5 )=, v 5 )=, v 5 )=, v 6 (p )=, v 6 )=, v 6 )=, v 6 )=, v 6 )=, v 6 )=, v 6 )=, v 7 (p )=, v 7 )=, v 7 )=, v 7 )=, v 7 )=, v 7 )=, v 7 )=, v 8 (p )=, v 8 )=, v 8 )=, v 8 )=, v 8 )=, v 8 )=, v 8 )=, Jeśli rozważamy dwie zmienne, wszystkie możliwe wartościowania rozpadają się na cztery klasy: V α v α (p )=, v α )=

V V 2 V 3 V 4 V 5 V 6 V 7 v (p )=, v )=, v )=, v )=, v )=, v )=, v )=, v 2 (p )=, v 2 )=, v 2 )=, v 2 )=, v 2 )=, v 2 )=, v 2 )=, v 3 (p )=, v 3 )=, v 3 )=, v 3 )=, v 3 )=, v 3 )=, v 3 )=, v 4 (p )=, v 4 )=, v 4 )=, v 4 )=, v 4 )=, v 4 )=, v 4 )=, v 5 (p )=, v 5 )=, v 5 )=, v 5 )=, v 5 )=, v 5 )=, v 5 )=, v 6 (p )=, v 6 )=, v 6 )=, v 6 )=, v 6 )=, v 6 )=, v 6 )=, v 7 (p )=, v 7 )=, v 7 )=, v 7 )=, v 7 )=, v 7 )=, v 7 )=, V 8. v 8 (p )=, v 8 )=, v 8 )=, v 8 )=, v 8 )=, v 8 )=, v 8 )=,. Jeśli rozważamy dwie zmienne, wszystkie możliwe wartościowania rozpadają się na cztery klasy: V α v α (p )=, v α )= V β v β (p )=, v β )=

V V 2 V 3 V 4 V 5 V 6 V 7 v (p )=, v )=, v )=, v )=, v )=, v )=, v )=, v 2 (p )=, v 2 )=, v 2 )=, v 2 )=, v 2 )=, v 2 )=, v 2 )=, v 3 (p )=, v 3 )=, v 3 )=, v 3 )=, v 3 )=, v 3 )=, v 3 )=, v 4 (p )=, v 4 )=, v 4 )=, v 4 )=, v 4 )=, v 4 )=, v 4 )=, v 5 (p )=, v 5 )=, v 5 )=, v 5 )=, v 5 )=, v 5 )=, v 5 )=, v 6 (p )=, v 6 )=, v 6 )=, v 6 )=, v 6 )=, v 6 )=, v 6 )=, v 7 (p )=, v 7 )=, v 7 )=, v 7 )=, v 7 )=, v 7 )=, v 7 )=, V 8. v 8 (p )=, v 8 )=, v 8 )=, v 8 )=, v 8 )=, v 8 )=, v 8 )=,. Jeśli rozważamy dwie zmienne, wszystkie możliwe wartościowania rozpadają się na cztery klasy: V α v α (p )=, v α )= V β v β (p )=, v β )= V γ v γ (p )=, v γ )=

V V 2 V 3 V 4 V 5 V 6 V 7 v (p )=, v )=, v )=, v )=, v )=, v )=, v )=, v 2 (p )=, v 2 )=, v 2 )=, v 2 )=, v 2 )=, v 2 )=, v 2 )=, v 3 (p )=, v 3 )=, v 3 )=, v 3 )=, v 3 )=, v 3 )=, v 3 )=, v 4 (p )=, v 4 )=, v 4 )=, v 4 )=, v 4 )=, v 4 )=, v 4 )=, v 5 (p )=, v 5 )=, v 5 )=, v 5 )=, v 5 )=, v 5 )=, v 5 )=, v 6 (p )=, v 6 )=, v 6 )=, v 6 )=, v 6 )=, v 6 )=, v 6 )=, v 7 (p )=, v 7 )=, v 7 )=, v 7 )=, v 7 )=, v 7 )=, v 7 )=, V 8. v 8 (p )=, v 8 )=, v 8 )=, v 8 )=, v 8 )=, v 8 )=, v 8 )=,. Jeśli rozważamy dwie zmienne, wszystkie możliwe wartościowania rozpadają się na cztery klasy: V α v α (p )=, v α )= V β v β (p )=, v β )= V γ v γ (p )=, v γ )= V δ v δ (p )=, v δ )=

V V 2 V 3 V 4 V 5 V 6 V 7 v (p )=, v )=, v )=, v )=, v )=, v )=, v )=, v 2 (p )=, v 2 )=, v 2 )=, v 2 )=, v 2 )=, v 2 )=, v 2 )=, v 3 (p )=, v 3 )=, v 3 )=, v 3 )=, v 3 )=, v 3 )=, v 3 )=, v 4 (p )=, v 4 )=, v 4 )=, v 4 )=, v 4 )=, v 4 )=, v 4 )=, v 5 (p )=, v 5 )=, v 5 )=, v 5 )=, v 5 )=, v 5 )=, v 5 )=, v 6 (p )=, v 6 )=, v 6 )=, v 6 )=, v 6 )=, v 6 )=, v 6 )=, v 7 (p )=, v 7 )=, v 7 )=, v 7 )=, v 7 )=, v 7 )=, v 7 )=, V 8. v 8 (p )=, v 8 )=, v 8 )=, v 8 )=, v 8 )=, v 8 )=, v 8 )=,. Jeśli rozważamy dwie zmienne, wszystkie możliwe wartościowania rozpadają się na cztery klasy: p p 2 V α v α (p )=, v α )= V β v β (p )=, v β )= V γ v γ (p )=, v γ )= V δ v δ (p )=, v δ )=

V V 2 V 3 V 4 V 5 V 6 V 7 v (p )=, v )=, v )=, v )=, v )=, v )=, v )=, v 2 (p )=, v 2 )=, v 2 )=, v 2 )=, v 2 )=, v 2 )=, v 2 )=, v 3 (p )=, v 3 )=, v 3 )=, v 3 )=, v 3 )=, v 3 )=, v 3 )=, v 4 (p )=, v 4 )=, v 4 )=, v 4 )=, v 4 )=, v 4 )=, v 4 )=, v 5 (p )=, v 5 )=, v 5 )=, v 5 )=, v 5 )=, v 5 )=, v 5 )=, v 6 (p )=, v 6 )=, v 6 )=, v 6 )=, v 6 )=, v 6 )=, v 6 )=, v 7 (p )=, v 7 )=, v 7 )=, v 7 )=, v 7 )=, v 7 )=, v 7 )=, V 8. v 8 (p )=, v 8 )=, v 8 )=, v 8 )=, v 8 )=, v 8 )=, v 8 )=,. Jeśli rozważamy dwie zmienne, wszystkie możliwe wartościowania rozpadają się na cztery klasy: p p 2 V α V β V γ V δ

V V 2 V 3 V 4 V 5 V 6 V 7 v (p )=, v )=, v )=, v )=, v )=, v )=, v )=, v 2 (p )=, v 2 )=, v 2 )=, v 2 )=, v 2 )=, v 2 )=, v 2 )=, v 3 (p )=, v 3 )=, v 3 )=, v 3 )=, v 3 )=, v 3 )=, v 3 )=, v 4 (p )=, v 4 )=, v 4 )=, v 4 )=, v 4 )=, v 4 )=, v 4 )=, v 5 (p )=, v 5 )=, v 5 )=, v 5 )=, v 5 )=, v 5 )=, v 5 )=, v 6 (p )=, v 6 )=, v 6 )=, v 6 )=, v 6 )=, v 6 )=, v 6 )=, v 7 (p )=, v 7 )=, v 7 )=, v 7 )=, v 7 )=, v 7 )=, v 7 )=, V 8. v 8 (p )=, v 8 )=, v 8 )=, v 8 )=, v 8 )=, v 8 )=, v 8 )=,. Jeśli rozważamy dwie zmienne, wszystkie możliwe wartościowania rozpadają się na cztery klasy: p p 2 W ten sposób powstają dwa pierwsze wiersze tabelki prawdziwościowej dla formuły złożonej z dwu pierwszych zmiennych języka KRZ i któregoś z funktorów KRZ.

Plan wykładu: Wartościowanie w KRZ Tautologie KRZ

TAUTOLOGIA Def 7. Tautologia to formuła, która jest prawdziwa przy dowolnym wartościowaniu występujących w niej zmiennych.

TAUTOLOGIA Def 7. Tautologia to formuła, która jest prawdziwa przy dowolnym wartościowaniu występujących w niej zmiennych. W jaki sposób sprawdzić tautologiczność formuły KRZ?

TAUTOLOGIA Def 7. Tautologia to formuła, która jest prawdziwa przy dowolnym wartościowaniu występujących w niej zmiennych. W jaki sposób sprawdzić tautologiczność formuły KRZ? Sposób. Metoda wprost: należy rozważyć wszystkie wartościowania zmiennych, które występują w badanej formule i ustalić, czy wartością logiczną, która przy każdym z wartościowań odpowiada tej formule jest prawda. (i) (ii) Jeśli tak jest, to formuła jest tautologią. Jeśli tak nie jest, to formuła nie jest tautologią.

Def 7. Tautologia to formuła, która jest prawdziwa przy dowolnym wartościowaniu występujących w niej zmiennych. W jaki sposób sprawdzić tautologiczność formuły KRZ? ((p r) (q r)) ((p q) r)) p q r (p r) (q r) (p q) ((p q) r) ((p r) (q r)) α β β α TAUTOLOGIA

Def 7. Tautologia to formuła, która jest prawdziwa przy dowolnym wartościowaniu występujących w niej zmiennych. W jaki sposób sprawdzić tautologiczność formuły KRZ? ((p r) (q r)) ((p q) r)) p q r (p r) (q r) (p q) ((p q) r) ((p r) (q r)) α β β α TAUTOLOGIA

TAUTOLOGIA Def 7. Tautologia to formuła, która jest prawdziwa przy dowolnym wartościowaniu występujących w niej zmiennych. W jaki sposób sprawdzić tautologiczność formuły KRZ? Sposób 2 Metoda niewprost: Z.D.N.: Załóżmy, że badana formuła nie jest tautologią. (a) (b) znaczy to, że istnieje wartościowanie zmiennych KRZ, przy którym formuła jest fałszywa, będziemy rozważać właśnie to wartościowanie. Wykorzystując wiedzę na temat charakterystyki prawdziwościowej funktorów KRZ odnajdźmy teraz wartościowanie zmiennych występujących w rozważanej formule, przy którym okazuje się ona fałszywa. Możliwe są dwie sytuacje: (i) (ii) w drodze rozważań napotkamy sprzeczność- wtedy Z.D.N. zostaje odrzucone a badana formuła jest tautologią, odnajdujemy wartościowanie zmiennych takie, że badana formułą jest przy nim fałszywa- wtedy Z.D.N. zostało dowiedzione, a formuła nie jest tautologią

TAUTOLOGIA Def 7. Tautologia to formuła, która jest prawdziwa przy dowolnym wartościowaniu występujących w niej zmiennych. W jaki sposób sprawdzić tautologiczność formuły KRZ? (( p r) (q r)) ((p q) r )) Z.D.N.

TAUTOLOGIA Def 7. Tautologia to formuła, która jest prawdziwa przy dowolnym wartościowaniu występujących w niej zmiennych. W jaki sposób sprawdzić tautologiczność formuły KRZ? (( p r) (q r)) ((p \ q) r )) Z.D.N.

TAUTOLOGIA Def 7. Tautologia to formuła, która jest prawdziwa przy dowolnym wartościowaniu występujących w niej zmiennych. W jaki sposób sprawdzić tautologiczność formuły KRZ? \ (( p r) (q r)) ((p \ q) r )) Z.D.N.

TAUTOLOGIA Def 7. Tautologia to formuła, która jest prawdziwa przy dowolnym wartościowaniu występujących w niej zmiennych. W jaki sposób sprawdzić tautologiczność formuły KRZ? \ (( p r) (q r)) ((p \ q) r )) Z.D.N.

TAUTOLOGIA Def 7. Tautologia to formuła, która jest prawdziwa przy dowolnym wartościowaniu występujących w niej zmiennych. W jaki sposób sprawdzić tautologiczność formuły KRZ? \ (( p r) (q r)) ((p\ q) r )) Z.D.N.

TAUTOLOGIA Def 7. Tautologia to formuła, która jest prawdziwa przy dowolnym wartościowaniu występujących w niej zmiennych. W jaki sposób sprawdzić tautologiczność formuły KRZ? \ (( p r) (q r)) ((p \ q) r )) Z.D.N.

TAUTOLOGIA Def 7. Tautologia to formuła, która jest prawdziwa przy dowolnym wartościowaniu występujących w niej zmiennych. W jaki sposób sprawdzić tautologiczność formuły KRZ? \ (( p r) (q r)) ((p \ q) r )) Z.D.N.

TAUTOLOGIA Def 7. Tautologia to formuła, która jest prawdziwa przy dowolnym wartościowaniu występujących w niej zmiennych. W jaki sposób sprawdzić tautologiczność formuły KRZ? \ (( p r) (q r)) ((p \ q) r )) Z.D.N.

TAUTOLOGIA Def 7. Tautologia to formuła, która jest prawdziwa przy dowolnym wartościowaniu występujących w niej zmiennych. W jaki sposób sprawdzić tautologiczność formuły KRZ? \ (( p r) (q r)) ((p \ q) r )) Z.D.N.

TAUTOLOGIA Def 7. Tautologia to formuła, która jest prawdziwa przy dowolnym wartościowaniu występujących w niej zmiennych. W jaki sposób sprawdzić tautologiczność formuły KRZ? \ (( p r) (q r)) ((p \ q) r )) SPRZECZNOŚĆ Z.D.N.

TAUTOLOGIA Def 7. Tautologia to formuła, która jest prawdziwa przy dowolnym wartościowaniu występujących w niej zmiennych. W jaki sposób sprawdzić tautologiczność formuły KRZ? \ (( p r) (q r)) ((p \ q) r )) SPRZECZNOŚĆ Z.D.N.

TAUTOLOGIA Def 7. Tautologia to formuła, która jest prawdziwa przy dowolnym wartościowaniu występujących w niej zmiennych. W jaki sposób sprawdzić tautologiczność formuły KRZ? \ (( p r) (q r)) ((p \ q) r )) TA FORMUŁA JEST TAUTOLOGIĄ SPRZECZNOŚĆ Z.D.N.

DO ĆWICZEŃ!