TORY TRAMWAJOWE W PRZEKROJU POPRZECZNYM

Podobne dokumenty
TORY TRAMWAJOWE W PRZEKROJU POPRZECZNYM

PODSTAWY PROJEKTOWANIA LINII I WĘZŁÓW TRAMWAJOWYCH

TORY TRAMWAJOWE W PROFILU PODŁUŻNYM

TORY TRAMWAJOWE W PROFILU PODŁUŻNYM

TOM II. szczegółowe warunki techniczne dla modernizacji lub budowy linii kolejowych. z wychylnym pudłem) TOM II SKRAJNIA BUDOWLANA LINII KOLEJOWYCH

SKRAJNIA BUDOWLI NA ODCINKACH TORU NA PROSTEJ I W ŁUKU

TORY TRAMWAJOWE W PLANIE

Układ geometryczny toru kolejowego

Zaawansowanie prac zmierzających do wprowadzenia zmian w warunkach technicznych dla dróg publicznych. cz. 1

Zakład Inżynierii Komunikacyjnej Wydział Inżynierii Lądowej Politechnika Warszawska PODSTAWY PROJEKTOWANIA LINII I WĘZŁÓW TRAMWAJOWYCH CZĘŚĆ III

Projekt przebudowy drogi klasy

CENTRUM NAUKOWO-TECHNICZNE KOLEJNICTWA

SKRAJNIA DROGOWA I ZASADY OZNAKOWANIA OBIEKTÓW ZNAJDUJĄCYCH SIĘ W SKRAJNI DROGOWEJ

WPROWADZENIE DO BUDOWNICTWA KOMUNIKACYJNEGO WYKŁAD 2

KRAŃCÓWKI TRAMWAJOWE

Opis Techniczny Przebudowa mostu nad potokiem Bibiczanka w ciągu ul. Siewnej w Krakowie

Projekt stałej organizacji ruchu

METRO WYTYCZNE PROJEKTOWANIA WYKONAŁA: KATARZYNA KOZERA

ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA

Przebudowa drogi gminnej nr B: Droga krajowa nr 63 Modzele Skudzosze Modzele Wypychy

POLITECHNIKA WARSZAWSKA WYDZIAŁ INŻYNIERII LĄDOWEJ INSTYTUT DRÓG I MOSTÓW ZAKŁAD INŻYNIERII KOMUNIKACYJNEJ

4. Droga w przekroju poprzecznym

TORY TRAMWAJOWE W PLANIE

Geometria osi drogi. Elementy podlegające ocenie jednorodności

MOŻLIWOŚCI KSZTAŁTOWANIA GEOMETRII LINII TRAMWAJOWYCH. opracował: Mateusz Prokopczak

Modernizacja połączenia tramwajowego Katowic z Mysłowicami i Sosnowcem. Odcinek: ul. Sosnowiecka i ul. Wiosny Ludów. Projekt techniczny

PROJEKT DOCELOWEJ ORGANIZACJI RUCHU DROGOWEGO

1.0. OPIS TECHNICZNY Przedmiot opracowania

PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU

1.0. OPIS TECHNICZNY Przedmiot opracowania

1.0. OPIS TECHNICZNY...

PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU

Spis treści. I. Cześć opisowa

1. Strona tytułowa... str Spis zawartości opracowania... str Karta uzgodnień... str Opis techniczny... str. 4

KRAŃCÓWKI TRAMWAJOWE WYKŁAD 3. Katedra Mostów i Kolei. dr inż. Jacek Makuch KOLEJE MIEJSKIE

OPIS TECHNICZNY. Dokumentacja projektowa przebudowy nawierzchni ulic obejmuje w szczególności :

Specyfikacja TSI CR INF

Transport szynowy Ustrój toru

PROJEKT BUDOWLANY. Gmina Przygodzice, m. Antonin obręb ewidencyjny _2.001 Antonin dz. nr 14/3

Ćwiczenie projektowe nr 3 z przedmiotu Skrzyżowania i węzły drogowe. Projekt węzła drogowego typu WA. Spis treści

Przebudowa torowiska tramwajowego w ul. Legnickiej na odcinku od pl. Jana Pawła II do ul. Na Ostatnim Groszu we Wrocławiu. Projekt Wykonawczy

DOKUMENTACJA PRZETARGOWA G) PROJEKT DOCELOWEJ ORGANIZACJI RUCHU 1. CZĘŚĆ OPISOWO RYSUNKOWA

PROJEKTOWANIE DRÓG SZYNOWYCH W PROFILU

Załącznik Nr 4 (część rysunkowa) do Zarządzenia Wytyczne projektowania i wykonywania dróg dla pieszych w m.st. Warszawie

peron H L wysoki 0,55 m albo 0,76 m 1,725 m - wg PKP 1,650 m - wg UIC niski 0,3 m albo 0,38 m 1,6 m

Projekt docelowej organizacji ruchu

PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU

T R A N S P R O J E K T G D A Ń S K I spółka z o.o. MODERNIZACJA ESTAKADY KOLEJOWEJ W GORZOWIE WLKP.

ZMIANY W PRZEPISACH TECHNICZNO-BUDOWLANYCH W DROGOWNICTWIE. Grzegorz Kuczaj Wydział Warunków Technicznych w Departamencie Dróg Publicznych

Projekt budowlany 1. Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu w Krakowie ul. Centralna 53, Kraków

EKSPLOATACYJNE METODY ZWIĘKSZENIA TRWAŁOŚCI ROZJAZDÓW KOLEJOWYCH

PROJEKT BUDOWLANY INWESTYCJA:

Centrum funkcjonalno-przestrzenne

PROJEKTOWANIE DRÓG SZYNOWYCH W PROFILU

OPIS TECHNICZNY. do projektu budowlanego i wykonawczego dla zadania pod nazwą:

PROJEKT ZASTĘPCZEJ ORGANIZACJI RUCHU

Przedmieścia, zabudowa rozproszona,

dr inż. Jacek Makuch KOLEJE MIEJSKIE Katedra Mostów i Kolei budynek H3, pokój 1.14 konsultacje: PN CZ

SPIS ZAWARTOŚCI: ORIENTACJA PLAN SYTUACYJNY PRZEKROJE KONSTRUKCYJNE. rys. nr 1. rys. nr 2 1. OPIS TECHNICZNY 2. RYSUNKI

Nazwa inwestycji: Przebudowa drogi gminnej nr R w km ul. Kossaka w Kolbuszowej

II. CEL I ZAKRES OPRACOWANIA

OPIS TECHNICZNY 1. ZAKRES I CEL OPRACOWANIA 2. ISTNIEJĄCE ZAGOSPODAROWANIE TERENU

WYTYCZNE PROJEKTOWANIA I BUDOWY DRÓG ROWEROWYCH

Łowicz, ul. Stary Rynek 1

PROJEKTOWANIE DRÓG SZYNOWYCH W PLANIE

PODSTAWY PROJEKTOWANIA LINII I STACJI KOLEJOWYCH

BIURO USŁUG INŻYNIERYJNYCH Mariusz Jażdżewski Nowogard, ul. Ks. J. Poniatowskiego 9/7 NIP: REGON: Tel.

SPIS ZAŁĄCZNIKÓW I. CZĘŚĆ OPISOWA. 1. Karta uzgodnień. 2. Opis techniczny. II. CZĘŚĆ RYSUNKOWA. 1. Orientacja. 2. Projekt zagospodarowania terenu

DROG-PLAN Przemysław Dłubała Ul. STYKI 5/2 T: (+48) GRODKÓW NIP:

Krajowe przepisy techniczne w zakresie drogi kolejowej. dr inż. Marek PAWLIK zastępca dyrektora IK ds. interoperacyjności

M I N I S T R A I N F R A S T R U K T U R Y I B U D O W N I C T WA 1) z dnia r.

MBI Biuro Inżynierskie Łukasz Mężydło

Niweleta to linia, jaką wyznaczają rzędne projektowanej drogi (na drodze dwu- lub jednojezdniowej są to rzędne osi jezdni)

wraz z obsługą komunikacyjną

Spis treści. Opis techniczny

PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU

PROBLEMY PROJEKTOWE MODERNIZACJI LINII KOLEJOWYCH NA PRZYKŁADZIE LINII NR 311 NA ODCINKU JELENIA GÓRA SZKLARSKA PORĘBA

KONCEPCJA PROGRAMOWO-PRZESTRZENNA I REMONTU I PRZEBUDOWY UL. NOWOWIEJSKIEJ W WARSZAWIE

Przebudowa torowiska tramwajowego w ul. Legnickiej na odcinku od pl. Jana Pawła II do ul. Na Ostatnim Groszu we Wrocławiu. Projekt Wykonawczy

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA TRANSPORTU I GOSPODARKI MORSKIEJ. z dnia 2 marca 1999 r.

PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU

Spis treści I. CZĘŚĆ OPISOWA

Łowicz, ul. Stary Rynek 1

PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU

Gmina Wrocław w imieniu i na rzecz której działają. Wrocławskie Inwestycje Sp. z o.o Wrocław, ul. Ofiar Oświęcimskich 36

PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU

PROJEKT DOCELOWEJ ORGANIZACJI RUCHU

Przebudowa torowiska tramwajowego w ul. Legnickiej na odcinku od pl. Jana Pawła II do ul. Na Ostatnim Groszu we Wrocławiu

PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU

PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU

PROJEKT BUDOWLANY. Zawartość projektu:

Ćwiczenie projektowe z przedmiotu Skrzyżowania i węzły drogowe Projekt węzła drogowego SPIS TREŚCI

PROJEKT WYKONAWCZY G) PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU

SPIS ZAWARTOŚCI I. CZĘŚĆ OPISOWA CZĘŚĆ RYSUNKOWA

SPIS ZAWARTOŚCI I CZĘŚĆ OPISOWA:

DOKUMENTACJA ZAWIERA

PROJEKT WYKONAWCZY. Przebudowa drogi powiatowej nr 2529L - ulicy Puławskiej na odcinku od km rob ,00 do km 0+731,00. Lokalizacja robót:

Spis załączników. I. Część opisowa. 1. opis techniczny 2. karta uzgodnień. II. Część rysunkowa. 1. orientacja 2. plan sytuacyjno-wysokościowy

Projekt czasowej organizacji ruchu. Faza projektu: GMINA GÓRA ul. Mickiewicza 1, Góra P-M Camino Paulina Krzemień.

Projekt zmiany docelowej organizacji ruchu dla zadania: Przebudowa drogi wewnętrznej w m. Rybieniec gm. Kiszkowo

Transkrypt:

Katedra Mostów i Kolei dr inż. Jacek Makuch WYKŁAD 5 TORY TRAMWAJOWE W PRZEKROJU POPRZECZNYM KOLEJE MIEJSKIE studia I stopnia, specjalność ILB, profil dyplomowania DK, semestr 6 rok akademicki 2015/16

SKRAJNIA: TABORU BUDOWLI

TABOR we Wrocławiu 1. Konstal N: 1945 1990 szer.: 2,2 m; dokł.: 2,173 m (bez 27 mm) pomiędzy blachami poszycia zewnętrznego ścian bocznych (dochodzą kierunkowskazy, listwy boczne) dwuosiowy ścięcia końców pudeł wagonów (ułatwienie pokonywania łuków) 2. Konstal 102N: 1969 2009 szer.: 2,4 m; dokł.: 2,379 m (bez 21 mm) skrętne wózki 3. Konstal 105N: od 1975 szer.: 2,4 m; dokł.: 2,353 m (bez 47 mm)

4. Protram 205: od 2006 szer.: 2,4 m 5. Skoda 16T, 19T: od 2006 szer.: 2,46 m pomimo że szersza niż 2,4 m uzyskała homologację (duża liczba krótkich członów)

6. Pesa Twist 2010NW: od 2015 szer.: 2,4 m trzyczłonowa pomimo że węższa od Skody zahaczała o niektóre krawężniki 7. Modertrans Moderus Beta: od 2015 szer.: 2,4 m rozporządzenie taborowe (w sprawie warunków technicznych tramwajów i trolejbusów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia): starsze (z 1999 r.): 2,4 m (dług.: 54 m) aktualne (z 2003 r.): 2,65 m (dług.: 65 m) (tramwaj plus rozważano szerokość 2,65 m) typowe szerokości tramwajów na świecie: 2,2 m 2,3 m 2,4 m 2,65 m

WYTYCZNE TECHNICZNE PROJEKTOWANIA, BUDOWY I UTRZYMANIA TORÓW TRAMWAJOWYCH - 1983 linia ciągła skrajnia taboru linia przerywana skrajnia budowli obie skrajnie na jednym rysunku prosty kształt

PN-K-92008: 1998 KOMUNIKACJA MIEJSKA. SKRAJNIA KINEMATYCZNA WAGONÓW TRAMWAJOWYCH Norma definiuje dwa główne pojęcia: 1. Dopuszczalny gabaryt przekroju poprzecznego wagonu tramwajowego: kontur, w obrębie którego znajduje się każdy element poprzecznego przekroju wagonu tramwajowego poruszającego się z prędkością od zera do maksymalnej dopuszczalnej, zapewniający mijanie bez kolizji wszystkich stałych obiektów znajdujących się na torze lub obok toru prostego lub łukowego oraz wykluczający możliwość kolizji z innym wagonem tramwajowym poruszającym się po równoległym torze prostym lub łukowym przejeżdżającym przez krzyżownicę torów z prędkością od zera do maksymalnej dopuszczalnej 2. Kontur odniesienia skrajni kinematycznej: kontur, poza którym nie powinna znaleźć siężadna część wagonu tramwajowego (oprócz lusterek bocznych i odgarniaczy) podczas jazdy z maksymalną dopuszczalną prędkością po prostym idealnym torze we wszystkich możliwych warunkach eksploatacyjno-ruchowych definicje niepotrzebnie zbyt rozbudowane kolorem czerwonym wyróżniono najważniejsze informacje

Norma określa rysunkowo kształt obu konturów: dla przekrojów pomiędzy czopami skrętu dla przekrojów na zewnątrz czopów skrętu i podaje wzory obliczeniowe zwężeń pudła:

Kontur odniesienia skrajni kinematycznej przedstawiany jest osobno dla: toru o szerokości 1435 mm toru o szerokości 1000 mm

PN-K-92009: 1998 KOMUNIKACJA MIEJSKA. SKRAJNIA BUDOWLI. WYMAGANIA Norma definiuje trzy główne pojęcia: 1. Kontur koniecznej przestrzeni niezabudowanej: przestrzeń, której przekrój poprzeczny stanowi wielokąt o takich wymiarach i kształcie, że wewnątrz niej wagon tramwajowy może się poruszać z prędkością od zera do maksymalnej dopuszczalnej 2. Skrajnia budowli ciągłych: kontur koniecznej przestrzeni niezabudowanej poszerzony z obu stron o przestrzeń umożliwiającą ewakuację pasażerów z wagonu tramwajowego w przypadku, gdyby wagon uległ awarii i zatrzymał się na tle budowli ciągłej (obiektu stałego, którego wymiar mierzony wzdłuż toru tramwajowego jest większy niż 3 m) 3. Skrajnia budowli punktowych: kontur koniecznej przestrzeni niezabudowanej poszerzony z obu stron o przestrzeń umożliwiającą wejście personelu obsługującego między wagon tramwajowy a budowlę punktową (obiekt stały, którego wymiar mierzony wzdłuż toru tramwajowego jest mniejszy lub równy 3 m), gdy wagon ten stoi nieruchomo, a budowla znajduje się na jego tle

Norma określa rysunkowo trzy zdefiniowane kontury: KONTUR KONIECZNEJ PRZESTRZENI NIEZABUDOWANEJ dla toru o szerokości 1435 mm dla toru o szerokości 1000 mm

SKRAJNIA BUDOWLI CIĄGŁYCH dla toru o szerokości 1435 mm dla toru o szerokości 1000 mm

SKRAJNIA BUDOWLI PUNKTOWYCH dla toru o szerokości 1435 mm dla toru o szerokości 1000 mm

jakie są RÓŻNICE pomiędzy rysunkami? kontur odniesienia skrajni kinematycznej (dla toru o szerokości 1435 mm) kontur koniecznej przestrzeni niezabudowanej

kontur koniecznej przestrzeni niezabudowanej skrajnia budowli ciągłych

skrajnia budowli ciągłych skrajnia budowli punktowych

KSZTAŁT ROZSZERZAJĄCY SIĘ KU GÓRZE uwzględnienie zużycia eksploatacyjnego: taboru torów do pewnych granic: przesunięcie toru w poprzek do 25 mm nierównomierność zużycia boków szyn do 15 mm zygzakowatość toru do 25 mm (niezdefiniowane!) wielokątność łuku do 25 mm (niezdefiniowane!) zapadnięcie toru oraz zużycie pionowe główek szyn do 25 mm wichrowatość toru: dla toru o szerokości 1435 mm - do 30 mm dla toru o szerokości 1000 mm do 20 mm (brak zdefiniowania bazy!) BRAK UWZGLĘDNIENIA SYTUACJI PRZYSTANKU wada normy!!! na kolei (Id-1, zał.11) przypadek przystanku jest uwzględniany ( z wyjątkiem peronów na przystankach ) w starszych wytycznych tramwajowych (1983) przypadek przystanku również był uwzględniony

PRZYPADKI SZCZEGÓLNE na obszarach staromiejskich dopuszcza się wkraczanie budowli ciągłych w głąb skrajni budowli ciągłych aż do konturu koniecznej przestrzeni niezabudowanej, jeżeli miejsca przekroczeń są wyraźnie oznakowane (problem brak definicji obszaru staromiejskiego) w zajezdniach oraz w torach nie eksploatowanych przez ruch pasażerski dopuszcza się wkraczanie budowli ciągłych w głąb skrajni budowli ciągłych aż do konturu odniesienia skrajni kinematycznej, jeżeli: miejsca przekroczeń są wyraźnie oznakowane prędkość tramwajów jest ograniczona do 10 km/h

PRZYPADKI PODSTAWOWE minimalne odległości od osi toru do: krawędzi przystanku: 1,25 m (1,285 m wg wrocławskiego MPK, m.in. ze wzgl. na oblodzenie zimą) krawędzi pasa zieleni oraz przejścia dla pieszych: 1,5 m słupów trakcyjnych oraz ogrodzenia na międzytorzu: 1,7 m? krawędzi pasa ruchu oraz ogrodzenia na zewnątrz toru: 1,95 m krawędzi zabudowy torów w torach postojowych na pętlach i krańcówkach (oględziny taboru): 2 m szerokości: słupa trakcyjnego: 0,5 m ogrodzenia: 0,1 m pasa bezpieczeństwa: powyżej 2,8 m od p.g.s. (poziomu główki szyny): 0,4 m poniżej 2,8 m od p.g.s., bez ruchu pieszego: 0,5 m j.w. z ruchem pieszym: 0,75 m pomiędzy dwoma torami tramwajowymi na obszarach staromiejskich: 0,34 m (np. ul. Poniatowskiego, most Grunwaldzki)

nisze (w tunelach, przy murach oporowych i ogrodzeniach): obecnie brak jest potrzeby ich stosowania zalecenia normy skrajniowej uczyniły bezzasadnymi zapisy podane w wytycznych z 1983 r.: co 20 m o długości min. 1,5 m na głębokość 1,95 m od osi toru wysokości zawieszenia przewodu jezdnego: maksymalna: 5,7 m normalna: 5,5 m minimalna: w rozjazdach: 5 m pod mostami i wiaduktami: z ruchem kołowym: 4,5 m bez ruchu kołowego: 4,2 m wysokości skrajni budowli: normalna: 6 m minimalna: z ruchem kołowym: 4,75 m bez ruchu kołowego: 4,5 m

POSZERZENIA SKRAJNI W ŁUKACH POZIOMYCH P w przedziale wysokości 0,03 3,95 m powyżej p.g.s. Q poniżej 0,03 m i powyżej 3,95 m a po wypukłej stronie łuku (zewnętrzne) i po wklęsłej stronie łuku (wewnętrzne) wzory: co oznacza: (nie uwzględnia się) jednostki: R, P i Q w metrach UWAGA: w normie błędnie jest podane, że P i Q wylicza się w milimetrach!!!

poszerzenie należy wykonać płynnie na długościach: 10 m po zewnętrznej stronie łuku 5 m po wewnętrznej stronie łuku na odcinku:? prostej przed początkiem łuku łuku o większym promieniu, przed początkiem łuku o promieniu mniejszym UWAGA: schematy pokazane w normie zawierają błędnie albo niepotrzebne oznaczenia!!! (wymiar 1435) (iloczyn poszerzenia E i promienia łuku R) (poszerzenia E a, E i )

POSZERZENIA SKRAJNI W ŁUKACH PIONOWYCH V obniżenie dolnej krawędzi skrajni budowli na pionowym łuku o promieniu R V : jednostki: R V i V w metrach UWAGA: w normie błędnie jest podane, że V wylicza się w milimetrach i że dotyczy tylko łuku wypukłego!!! poszerzenie należy wykonać płynnie na odcinku płaskim przed początkiem łuku pionowego na długości 10 m

ROZSTAWY OSIOWE TORÓW 1) Na prostej r : dla wolnego międzytorza: 2,9 m (tzw. rozstaw normalny) 2,74 m (tzw. rozstaw minimalny) w obszarach staromiejskich (np.: Wrocław most Grunwaldzki, ul. Poniatowskiego) dla ogrodzenia na międzytorzu: 3,5 m dla słupów trakcyjnych na międzytorzu: 3,9 m niekiedy jako typowe wartości r projektanci stosują wymiary nieco większe: 3 m zamiast 2,9 m oraz 4 m zamiast 3,9 m (czyli +5 cm na jeden tor): uwzględnienie poszerzeń potrzebnych w łukach o R 100 m (5/100 = 0,05), jakie mogą występować na odcinkach szlakowych (R 150 m) we Wrocławiu uwzględnienie większej szerokości Skody (2,46 m): Milenijna, Pilczycka, Dokerska zaprojektowane na 4 m ale Świeradowska na 3,9 m (nie było jeszcze wiadomo, że w przetargu wygrają Skody)

3,1 m albo 4 m zamiast 2,9 m w przypadku pasów autobusowo tramwajowych (PAT): pomiędzy jezdniami ruchu kołowego: pomiędzy pasami zieleni:

3,1 m albo 3,3 m zamiast 2,9 m w węzłach rozjazdowych (poszerzenia ze względu na łuki): R p = 50 m (P i = P a = 0,1 m) R min = 25 m (P i = P a = 0,2 m) UWAGA: można tego uniknąć przy odpowiednio dużej wartości wzajemnego przesunięcia początków łuków przejściowych ( ):

2) W łukach r ł : według wzoru: r ł = r + P a + P i gdzie: r rozstaw osi torów na prostej P a poszerzenie po zewnętrznej stronie łuku P i poszerzenie po wewnętrznej stronie łuku problem w przepisach tramwajowych nie ma określonej granicy wartości promienia łuku poziomego R, od której należy stosować poszerzenie rozstawu osiowego torów, co sugerowałoby, że należy to robić w przypadku każdego łuku poziomego co należy uznać za nierozsądne (np. ul. Sienkiewicza/Górnickiego łuk α = 0,8912 R = 1000 m L = 15,54 m) na kolei poszerzenia stosuje się dla R 4000 m w tramwajach dla R na pewno mniejszego, ale jakiego? dwie szkoły : norma PN-K-92011 ( odbiorowa ) pozwala na niedokładność ułożenia toru w planie do 1 cm, nie ma więc sensu analizowanie węższych poszerzeń, a to odpowiadać będzie wartości granicznej łuku poziomego R = 5 / 0,01 m = 500 m stosując rozstaw normalny 2,9 m mamy jeszcze 16 cm zapasu w stosunku do rozstawu minimalnego 2,74 m czyli 8 cm na jeden tor, co odpowiadać będzie wartości granicznej łuku poziomego R = 5 / 0,08 m = 62,5 m

poszerzenie wykonujemy: na długości krzywych przejściowych: albo na prostej (jeśli między prostą a łukiem nie ma krzywych przejściowych) na jeden z trzech możliwych sposobów: do wewnątrz : wada wstawka prosta

na zewnątrz : symetrycznie :

SZEROKOŚĆ TORU (PRZEŚWIT) obecnie określana tak jak na kolei 14 mm poniżej poziomu główki szyny, pomiędzy wewnętrznymi jej krawędziami kiedyś inaczej: 9 mm poniżej dla szyn rowkowych 11 mm poniżej dla szyn główkowych (co wymagało stosowania innych toromierzy, podkładów betonowych dlatego z tego zrezygnowano) w Polsce: tor wąski: 1000 mm: Łódź, Bydgoszcz, Toruń, Elbląg, Grudziądz, (kiedyś również: Legnica, Wałbrzych, Jelenia Góra) inne szerokości: 900 mm Kraków (1901-13), 785 mm Górny Śląsk (1894-1952) tor normalny: 1435 mm pozostałe miasta na świecie: tory wąskie: Lizbona 900 mm, Bazylea i Zurich 1000 mm, San Francisco 1067 mm tory prawie normalne: Mediolan, Turyn i Rzym 1445 mm, Drezno - 1450 mm, Lipsk 1458 mm, tory szerokie: państwa byłego Związku Radzieckiego 1524 mm (ale też Warszawa!!! w latach 1908-46), Toronto 1495 mm, Nowy Orlean 1588 mm, Baltimore 1638 mm

w torach tramwajowych nie stosuje się (tak jak na kolei) powiększenia szerokości toru w łukach poziomych: mniejsza średnica kół mniejszy rozstaw osi w wózku krótsza baza sztywna wykonawcy robót torów tramwajowych z definicji w łukach poszerzają prześwit o 2 mm: wynika to z zapisów normy PN-K-92011 ( odbiorowej ) gdzie odchyłki szerokości torów określono jako: na prostej: ± 2 mm w łukach: 0 mm / + 4 mm nie jest to rozsądne - chociażby dlatego, że nie zależy od wartości promienia łuku poziomego R

POCHYLENIE SZYN DO WEWNĄTRZ przeciwdziałanie wężykowaniu kiedyś w tramwajach nie było stosowane (ze względu na małe prędkości) - szyny stały pionowo, a obręcze kół były walcowe (a nie stożkowe) obecnie w tramwajach w Polsce - 1:40 (standard niemiecki) UWAGA: w przypadku niektórych szyn rowkowych (np. Ri60N) główka szyny jest wyprofilowana z uwzględnieniem pochylenia (taka szyna nie wymaga już pochylania) w niektórych miastach na świecie szyn tramwajowych nie pochyla się do dziś obręcze kół w tramwajach są nadal walcowe

PRZECHYŁKA określana według tabel z wytycznych (w zależności od v i R):

tabele podają dwa rodzaje przechyłek: normalna wszędzie tam, gdzie pozwalają na to warunki minimalna tam, gdzie nie da się zaprojektować przechyłki normalnej (przeważnie w łukach torów wbudowanych w jezdnie) przechyłka normalna z tabel liczona jest wg wzoru: przechyłka minimalna z tabel liczona jest wg wzoru: dolne granice stosowanych przechyłek: tory wbudowane w jezdnię: 10 mm dla toru 1000 mm 15 mm dla toru 1435 mm górne granice stosowanych przechyłek: 100 mm dla toru 1000 mm 150 mm dla toru 1435 mm dla a dop = 0,8 m/s 2 tory poza jezdnią: 15 mm dla toru 1000 mm 20 mm dla toru 1435 mm

przechyłkę uzyskuje się poprzez wyniesienie do góry szyny toku zewnętrznego na całej długości łuku rampy przechyłkowe: na długości krzywych przejściowych (parabola, klotoida, łuk przejściowy) gdy ich nie ma na odcinku prostym przed początkiem łuku, w pochyleniu 1:300 liniowe w szczególnych przypadkach (brak możliwości uzyskania odpowiedniej długości rampy przechyłkowej) dopuszcza się stosowanie ramp przechyłkowych dwukrotnie krótszych, z tym że przechyłkę uzyskuje się w tym przypadku poprzez: podwyższenie szyny toku zewnętrznego o połowę wysokości wymaganej przechyłki obniżenie szyny toku wewnętrznego o połowę wysokości wymaganej przechyłki

w torach wbudowanych w jezdnię - stosujemy przechyłkę dostosowaną do spadków poprzecznych jezdni: w łuku zgodnie z przechyłką drogową na prostej (odwodnienie!) w pochyleniu poprzecznym 1 % albo bez przechyłki (w zależności od konstrukcji toru): tor na prefabrykowanych płytach żelbetowych:

tor z zabudową bitumiczną: tor z zabudową kostkową (bez przechyłki):

w torach węzłów rozjazdowych: nie stosujemy przechyłek: praktycznie niewykonalne (zbyt duża liczba krzyżownic położonych zbyt blisko siebie) nie ma takiej potrzeby: małe prędkości: ciasne łuki (dla R min = 25 m przy a dop = 0,8 m/s 2 v max = 16,1 km/h) zwrotnice najazdowe v max = 10 km/h (jazda na ostrze iglicy) skrzyżowania torów v max = 10 km/h (wypłycenie rowka, jazda obrzeżem) zwrotnice zjazdowe v max = 15 km/h (rozprucie) odwodnienie toru zapewniają skrzynki zwrotnicowe wyjątek można zastosować obniżenie skrajnego wewnętrznego toku szyn w relacjach skrętnych o: 10 mm dla toru 1000 mm 15 mm dla toru 1435 mm

PRZYKŁAD 1: projekt przebudowy ul. Sienkiewicza z 2001 r. węzeł rozjazdowy na skrzyżowaniu z ul. Piastowską rampy przechyłkowe dług. 4,5m (15mm x 300), zakończone 3m przed początkiem rozjazdu

PRZYKŁAD 2: projekt przebudowy pl. Powstańców Wlkp. z 2004 r. węzeł rozjazdowy w pd-zach części placu obniżenie skrajnego wewnętrznego toku szyn w relacjach skrętnych (przechyłka: 15 mm)

PRZYKŁAD 3: projekt nowej linii tramwaju plus na Kozanów z 2010 r. robocze obliczenia dla ustalenia przechyłek

projekt nowej linii tramwaju plus na Kozanów z 2010 r. ul. Pilczycka - łuk przy zaślepionej ul. Pałuckiej

projekt nowej linii tramwaju plus na Kozanów z 2010 r. nowy most na rzece Ślęza zjazd od strony Stadionu Miejskiego

PRZYKŁAD 4: projekt przebudowy ul. Nowowiejskiej z 2007 r. skrzyżowanie z ul. Piastowską przejście z przekroju daszkowego do jednostronnego