Wyniki rankingu CSR 24/7

Podobne dokumenty
Raport zrównoważonego rozwoju Kompanii Piwowarskiej 2012

Program Operacyjny Inteligentny Rozwój

Normy szansą dla małych przedsiębiorstw. Skutki biznesowe wdrożenia norm z zakresu bezpieczeństwa w małych firmach studium przypadków

Co to jest społeczna odpowiedzialność biznesu (CSR)?

DZIAŁALNOŚĆ FORUM LIDERÓW BEZPIECZNEJ PRACY NA RZECZ PROMOWANIA BEZPIECZEŃSTWA PRACY

job wл l done Sp. z o.o. USŁUGI DORADZTWA PERSONALNEGO

Załącznik nr 5 - Plan komunikacji

Raport o sytuacji mikro i małych firm poprawa nastrojów polskich przedsiębiorców. Opole, 23 kwietnia 2015

PROGMEDICA System Zarządzania zgodnością w Szpitalu WOLTERS KLUWER DLA SZPITALI

RAPORT ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU FIRMY BAMA LOGISTICS SP. Z O.O. ROK 2015

Wynagrodzenia informatyków w 2015 roku - zaproszenie do badania

Wspólne Polityki UE Wspólne polityki w sferze transportu

Ekonomia rozwoju. dr Piotr Białowolski Katedra Ekonomii I

XXV BIULETYN EUROPEJSKI. Biuro ds. Unii Europejskiej KIG. Biur. marzec 2012

Płocki Park Przemysłowo. owo- Technologiczny jako miejsce łączenia nauki z biznesem

Sprawozdanie z działalności Rady Nadzorczej TESGAS S.A. w 2008 roku.

Transport - studia I stopnia

Rola specjalistycznych źródeł wiedzy. w procesie zarządzania biznesem

ZAGADNIENIA PODATKOWE W BRANŻY ENERGETYCZNEJ - VAT

Warszawa, r.

Usługa Powszechna. Janusz Górski Michał Piątkowski Polska Telefonia Cyfrowa

REGULAMIN SPORT MEETS ELEGANCE

Potencjał wzrostu rynku obligacji w Polsce

ZAPYTANIE OFERTOWE NR 1/2016/SPPW

Regulamin organizacyjny Instytutu Rozwoju Regionalnego utworzonego w ramach Spółki Park Naukowo Technologicznego w Opolu Sp. z o.o.

Praktyczny wymiar odpowiedzialności członków zarządu firm

Środki unijne dla branży transportowej. Bezpłatny kurs EFS

Program Operacyjny Polska Wschodnia PO PW

Delegacje otrzymują w załączeniu dokument DEC 13/2016.

Opis przedmiotu zamówienia w oparciu o Wspólny Słownik Zamówień (CPV):

REGULAMIN KONKURSU BANKIER ROKU 2013

ZrównoważonyrozwójRWEwPolsce

ArcelorMittal Poland: Kontynuujemy inwestycje pomimo kryzysu. marzec 2010 r.

Doradca musi posiadać doświadczenie w świadczeniu usług w zakresie co najmniej trzech usług doradczych z obszarów CSR:

społeczna odpowiedzialność biznesu?

KALKULATOR KOSZTÓW ZANIECHANIA prezentacja narzędzi. Barbara Kucharska, Mazowieckie Centrum Polityki Społecznej Warszawa, 23 marca 2015.

Formularz konsultacyjny projektu Regionalnego Programu Strategicznego w zakresie rozwoju gospodarczego

KARTA OCENY ZGODNOŚCI OPERACJI z Lokalną Strategią Rozwoju Obszarów Rybackich. Wniosek dotyczy działania : Ocena kryteriów zgodności z LSROR

Kto i gdzie inwestuje :38:10

Społecznie odpowiedzialni. Strategie społecznej odpowiedzialności w województwie opolskim

DAS Polska przedstawiciel DAS Certification Ltd. jednostki akredytowanej przez UKAS

Prezentacja celów projektu w obszarze dialogu obywatelskiego i wspólnych działań strony społecznej i samorządowej

I FORUM INNOWACJI TRANSPORTOWYCH - dobre praktyki na rzecz zrównoważonego rozwoju

JOB TRAININGS POWSTAŁ W ODPOWIEDZI NA ROSNĄCĄ POTRZEBĘ PROFESJONALNEGO KONSULTINGU SZKOLENIOWEGO DEDYKOWANEGO ZESPOŁOM RÓŻNORODNYM.

DQS Polska sp. z o.o. Członek grupy DQS Holding GmbH. Spis treści. 1. Wprowadzenie. 2. Informacja o weryfikacji EMAS. 3. Podstawy weryfikacji EMAS

Nowe podejście do zamówień publicznych Cele i problemy badawcze

ZAPYTANIE OFERTOWE. MERAWEX Sp. z o.o Gliwice ul. Toruńska 8. ROZWÓJ PRZEDSIĘBIORSTWA MERAWEX Sp. z o.o. POPRZEZ EKSPORT.

Spotkanie Sygnatariuszy Małopolskiego Paktu na rzecz Ekonomii Społecznej 25 września 2014

Władze wydziału. Dziekan prof. dr hab. inż. Zbigniew Gnutek. Prodziekan ds. nauki i współpracy z zagranicą dr hab. Maria Jędrusik, prof. nadzw.

Dzia anie 2.1. Innowacje PO Rybactwo i Morze

Gdynia: Księgowość od podstaw Numer ogłoszenia: ; data zamieszczenia: OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi

PROCEDURA SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ OCENA ZADOWOLENIA KLIENTA

PROJEKT. w sprawie: wyboru Przewodniczącego Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki

Kraków ul. Miodowa 41 tel./fax: (012)

INSTRUKCJA DLA UCZESTNIKÓW ZAWODÓW ZADANIA

Uchwała nr 21 /2015 Walnego Zebrania Członków z dnia w sprawie przyjęcia Regulaminu Pracy Zarządu.

Raport z realizacji Planu działań na rzecz zrównoważonej energii (SEAP) dla Miasta Bydgoszczy na lata

Ogólnopolski Konkurs ROLNIK-FARMER ROKU. XXIII edycja. Ankieta dla Grup Producentów Rolnych

Drodzy Państwo, CAPITAL SERVICE Oferujemy kompleksowe wsparcie w prowadzeniu własnego biznesu.

nasze warto ci system, który czy

Oferta Usługa szkoleniowo doradcza z zakresu zarządzania przez kompetencje w MSP

Ocena organizacji oceny projektów przedsi biorców w 16 Regionalnych Programach Operacyjnych

Raport_Inter_2009_converted52:Layout 1 4/20/09 1:02 PM Page 18 Ubezpieczenia {

Generation Europe Foundation 123 Chaussée St. Pierre B-1040 Brussels

CONSUMER CONFIDENCE WSKAŹNIK ZADOWOLENIA KONSUMENTÓW W POLSCE Q3 2015

SZKOLENIE RBDO: OCHRONA DANYCH OSOBOWYCH 2016 PRZEPISY I OBOWIĄZKI ORAZ PERSPEKTYWY ZMIAN UE

Harmonogram szkolenia dla organizatorów agroturystyki organizowany przez:

Kontrola na miejscu realizacji projektu Procedury i zarządzanie projektem Archiwizacja

Temat badania: Badanie systemu monitorowania realizacji P FIO

18,2% 13,6% 9,1% 4,5% przestrzeganie norm etycznych

Regulamin Konkursu Start up Award 9. Forum Inwestycyjne czerwca 2016 r. Tarnów. Organizatorzy Konkursu

Inwestowanie dla rednio zaawansowanych

Audyt SEO. Elementy oraz proces przygotowania audytu. strona

Zarządzanie projektami. wykład 1 dr inż. Agata Klaus-Rosińska

Koszty jakości. Definiowanie kosztów jakości oraz ich modele strukturalne

Radio jest słuchane przez cały dzień, a do godziny 16 jest medium o najwyższym zasięgu.

MotoFocus.pl - to nowoczesne rozwiązania w badaniach marketingowych

LP. ZASADA TAK/NIE/NIE DOTYCZY KOMENTARZ

Excel w logistyce - czyli jak skrócić czas przygotowywania danych i podnieść efektywność analiz logistycznych

Polityka informacyjna Braniewsko-Pasłęckiego Banku Spółdzielczego z siedzibą w Pasłęku

Plan gospodarki niskoemisyjnej dla miasta Mielca

Rewitalizacja w RPO WK-P

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ. Młodzieżowego Domu Kultury w Puławach W ROKU SZKOLNYM 2014/2015. Zarządzanie placówką służy jej rozwojowi.

Instrumenty wsparcia ze środków Funduszu Termomodernizacji i Remontów

Warszawa, 24/04/2015. Sygnatariusze Wizji 2050 w Raporcie Odpowiedzialny biznes w Polsce. Dobre praktyki

Diagnoza stanu designu w Polsce 2015

Innowacje (pytania do przedsiębiorstw)

Przewodnicząca Rady Gminy. Rady Gminy Przewodniczący Komisji Finansów i Budżetu. Przewodnicząca Rady Gminy

Typy projektów mogących uzyskać dofinansowanie. A. mały bon B. duży bon

Regulamin Śląskiego Klastra Nano

Kontrakt Terytorialny

solutions for demanding business Wyniki Grupy Asseco Q1 Q3 2014

Przetarg ograniczony :00:32

Sektor MSP w Polsce Joanna Drozdek Warszawa, 9 listopada 2004 r.

REGULAMIN RADY BANKOWOŚCI ELEKTRONICZNEJ ZWIĄZKU BANKÓW POLSKICH

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W GRODZISKU WIELKOPOLSKIM z dnia...

REGULAMIN ORGANIZACYJNY Graviton Capital S.A.

Wsparcie ma ych i rednich przedsi biorstw a realizacja celów Narodowego Planu Rozwoju Warszawa, 4 marca 2005 r.

Sprawozdanie z II warsztatów

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ. w Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej w Bełżycach. w roku szkolnym 2013/2014

Transkrypt:

Wyniki rankingu CSR 24/7 Wiarygodno dzia odpowiedzialnego biznesu najwi kszych firm w Polsce Braun & Partners Polska i PKPP Lewiatan 8 kwietnia 2009 r. kryteria doboru firm Do badania wybrano grup najwi kszych firm w Polsce, reprezentuj cych najwi ksze sektory (bran e) gospodarki spo ród 100 najwi kszych przedsi biorstw z rankingu Top 500 Rzeczpospolitej wybrano 13 najbardziej reprezentatywnych sektorów gospodarki (minimum 3 firmy w sektorze) z ka dego z 13 sektorów przebadano po 3 najwi ksze firmy w ten sposób, powsta a lista 39 najwi kszych firm w wybranych sektorach

lista reprezentatywnych sektorów 1. budownictwo 2. chemia 3. energetyka 4. farmacja 5. finanse 6. handel 7. górnictwo 8. metale 9. motoryzacja 10. paliwa 11. spo ywczy 12. telekomunikacja 13. transport lista badanych firm 1. PKN Orlen 2. Grupa Lotos 3. BP Polska 4. PGE Polska Grupa Energetyczna 5. PGNiG 6. Grupa Tauron Polska Energia 7. KGHM Polska Mied 8. omrex SA 9. Impexmetal 10. Kompania W glowa 11. Jastrz bska Spó ka W glowa 12. Katowicki Holding W glowy 13. Grupa PZU 14. PKO BP 15. Bank Pekao SA 16. Grupa Telekomunikacja Polska 17. Polkomtel 18. Polska Telefonia Cyfrowa 19. Grupa PKP 20. PKP Cargo 21. Polskie Linie Lotnicze LOT 22. Grupa Metro w Polsce 23. Jeronimo Martins Dystrybucja 24. Tesco Polska 25. Fiat Auto Poland 26. Volkswagen 27. Delphi Poland 28. Grupa ywiec 29. Central European Distribution Corporation 30. Unilever Polska 31. Boryszew 32. Ciech 33. Zak ady Azotowe Anwil 34. Polimex-Mostostal 35. Grupa Skanska 36. Budimex 37. Polska Grupa Farmaceutyczna 38. Farmacol 39. Torfarm

metodyka Wybrane firmy zosta y poddane ocenie wiarygodno ci dzia zwi zanych ze spo eczn odpowiedzialno ci biznesu poprzez informacje dost pne dla interesariuszy: Czym badali my? => pos yli my si nowatorskim narz dziem badawczym CSR 24/7, opracowanym przez Braun & Partners Network i bazuj cym m.in. na standardach AccountAbility, wska nikach GRI i zasadach dobrych praktyk, Co badali my? => badanie dotyczy o 7 ró nych obszarów odpowiedzialnego biznesu tj.: przejrzysto i komunikacja (transparency & communication) ad korporacyjny (corporate governance) relacje z interesariuszami (stakeholders relations) odpowiedzialno za rodowisko naturalne (environmental responsibility) odpowiedzialno ekonomiczna (economic responsibility) spo ecze stwo (society) zasoby ludzkie (human resources) metodyka Jak badali my? => bazowali my na informacji dost pnej dla wszystkich interesariuszy (strona internetowa firmy, raporty CSR, dobre praktyki) O co pytali my? W ka dym obszarze stawiali my kluczowe pytania o dzia ania zwi zane z odpowiedzialnym biznesem. Jak oceniali my? => ka da firma mog a uzyska 0; 0,5 lub 1 punkt za odpowied na ka de z 24 postawionych pyta => liczba punktów zale a od dost pno ci informacji na wskazany temat oraz od jako ci przedstawionej informacji

wyniki ogólne Wiarygodno dzia odpowiedzialnego biznesu w firmach (w punktach) 936 1000 900 800 700 600 28,7% 500 400 269 300 200 100 0 MAX SUMA punktów zdobyta przez firmy wyniki ogólne Wyniki dla poszczególnych obszarów CSR (w procentach) 9 8 7 45% 4 36% 34% 3 26% 22% 2 17% 16% 1 M ax Przejrzysto i ad korporacyjny Relacje z Odpow iedzialno Odpow iedzialno Spo ecze stwo komunikacja intesariuszami ekonomiczna za rodowisko Pracow nicy

wyniki ogólne 1. Opis produktów i us ug, sie dystrybucji 2. Informacje na temat cz onków Zarz du 3. Zg aszanie reklamacji i skarg 4. System zarz dzania rodowiskiem 5. Raportowanie wyników ekonomicznych w podziale na interesariuszy 6. Publikacja raportu spo ecznej odpowiedzialno ci firmy 7. Informacja o osobach/jednostkach odpowiedzialnych z CSR 8. Udzia w zewn trznych badaniach pracowniczych 9. Wskazywanie kwot przekazywanych na cele spo eczne 10. Informacja na temat ró nych form zatrudnienia 9 8 7 4 3 2 1 5 nalepiej i 5 najgorzej przedstawianych zagadnie CSR 91% 77% 45% 41% 9% 9% 6% 5% 3% MAX 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 wyniki ogólne Transparentno odpowiedzialnego biznesu w podziale na sektory (wynik procentowy) 100 % MAX 9 8 7 48% 4 3 38% 38% 37% 37% 34% 29% 23% 22% 2 17% 16% 15% 2 1 MAX Paliwa Handel Chemia Spo ywczy Budownictwo Telekomunikacja Farmacja Górnictwo Finanse Transport Energetyka Motoryzacja Metale

wyniki dla poszczególnych sektorów gospodarki Obszary odpowiedzialnego biznesu w uj ciu sektorowym (Odpowiedzialno za rodowisko) 9 8 7 42% 42% 4 33% 33% 3 25% 21% 2 17% 17% 1 MAX Chemia Handel Górnictwo Budownictwo Paliwa Telekomunikacja Energetyka Spo ywczy Motoryzacja Transport 8% Metale 4% Farmacja Fi nanse wyniki dla poszczególnych sektorów gospodarki Obszary odpowiedzialnego biznesu w uj ciu sektorowym (Spo ecze stwo) 9 8 7 44% 4 3 2 28% 28% 28% 28% 22% 1 MAX Paliwa Finanse Handel Spo ywczy Telekomunikacja Transport Budownictwo Chemia Farmacja 11% 11% 11% 6% 6% Energetyka Metale Górnictwo Motoryzacja

wyniki dla poszczególnych sektorów gospodarki Obszary odpowiedzialnego biznesu w uj ciu sektorowym (Pracownicy) 9 8 7 4 3 42% 33% 29% 2 21% 17% 17% 17% 13% 1 MAX Budownictwo Telekomunikacja Paliwa Handel Finanse Farmacja Spo ywczy Górnictwo Chemia 4% 4% 4% 4% Energetyka Metale Motoryzacja Transport wyniki dla najwi kszych firm w Polsce 1. Grupa Lotos 2. Telekomunikacja Polska Wyniki Rankingu CSR 24/7 dla najwi kszych firm w Polsce (lista 20 najlepszych firm) 3. Zak ady Azotowe Anwil 4. Grupa Metro w Polsce 5. PKN Orlen 6. Unilever Polska 9 MAX 7. Budimex Ciech Polimex-Mostostal 10. Polske Telefonia Cyfrowa 11. PGNiG 12. BP Polska Bank Pekao SA Central European Distribution Corporation Torfarm 8 7 4 3 56% 54% 52% 48% 4 4 4 38% 35% 33% 33% 33% 33% 31% 31% 31% 31% 29% 16. Grupa Skanska 2 Jeronimo Martins Dystrybucja Polska Grupa Farmaceutyczna 1 Tesco Polska 20. Grupa ywiec MAX 1 2 3 4 5 6 7 7 7 10 11 12 12 12 12 16 16 16 16 20

wyniki dla najwi kszych firm w Polsce 1. Grupa Lotos 2. Telekomunikacja Polska 3. Zak ady Azotowe Anwil 4. Grupa Metro w Polsce 5. PKN Orlen 6. Unilever Polska 25,0 24 pkt. MAX Wyniki Rankingu CSR 24/7 dla najwi kszych firm w Polsce (lista 20 najlepszych firm) 7. Budimex Ciech Polimex-Mostostal 20,0 10. Polske Telefonia Cyfrowa 11. PGNiG 15,0 14,5 13,5 13,0 12,5 12. BP Polska 12,0 11,5 Bank Pekao SA Central European Distribution Corporation Torfarm 10,0 9,5 9,5 9,5 9,0 8,5 8,0 8,0 8,0 8,0 7,5 7,5 7,5 7,5 7 16. Grupa Skanska 5,0 Jeronimo Martins Dystrybucja Polska Grupa Farmaceutyczna Tesco Polska 20. Grupa ywiec - MAX 1 2 3 4 5 6 7 7 7 10 11 12 12 12 12 16 16 16 16 20 liderzy poszczególnych obszarów CSR ad korporacyjny PKN Orlen Zak ady Azotowe Anwil Grupa Lotos Telekomunikacja Polska Grupa Metro w Polsce Odpowiedzialno za rodowisko Zak ady Azotowe Anwil Grupa Lotos PGNiG Telekomunikacja Polska Spo ecze stwo (najlepszy wynik 38%) PKN Orlen BP Polska Bank Pekao SA Unilever Polska Telekomunikacja Polska Pracownicy Polska Telefonia Cyfrowa Bank Pekao SA Polimex-Mostostal Relacje z interesariuszami Grupa Lotos PKN Orlen Unilever Poska Ciech Torfarm Przejrzysto i komunikacja Grupa Metro Telekomunikacja Polska Zak ady Azotowe Anwil Unilever Polska

polskie i zagraniczne marki Wiarygodno odpowiedzialnego biznesu (10 najwi kszych firm - polskie marki i 10 najwi kszych firm - marki zagraniczne) 9 8 7 45% 31% 4 3 2 1 Max. Polskie marki (10 firm) Zagraniczne marki (10 firm) wnioski Firmy w Polsce nie wykorzystuj potencja u komunikacyjnego odpowiedzialnego biznesu informacje dotycz ce spo ecznej odpowiedzialno ci biznesu s trudno dost pne i zbyt ogólnikowe, najbardziej oczywiste obszary odpowiedzialnego biznesu s najs abiej komunikowane: odpowiedzialno za rodowisko (22%) spo ecze stwo (17%) pracownicy (16%) wymogi stawiane przez GPW stymuluj komunikacj relatywnie dobry wynik adu korporacyjnego (36%)

wnioski W Polsce nadal rzadk praktyk jest raportowanie pozafinansowych wyników dzia alno ci firmy tylko 9% badanych firm publikuje raporty spo ecznej odpowiedzialno ci tylko 3 firmy spo ród badanych opracowuj raport zgodny z mi dzynarodowymi standardami GRI tylko 2 firmy spo ród badanych komunikuje mierzalne cele dla odpowiedzialnego biznesu niektóre dziedziny odpowiedzialnego biznesu s pomijane przez niektóre bran e Dzi kujemy za uwag