pomocy państwa N 126/2010 Polska Pomoc na ratowanie dla przedsiębiorstwa ZSP Niewiadów



Podobne dokumenty
Pomocy Państwa N 508/2009 Polska Pomoc na ratowanie przedsiębiorstwa dla Marmur Sławownice sp. z o.o.

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia K(2010)8384. pomocy państwa N 246/2010 Polska Pomoc na ratowanie dla spółki Formet

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia K(2010)4235 cor. Pomocy państwa SA (N 103/2010) Polska Pomoc na ratowanie spółki PZL Sędziszów SA

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia K(2010)3573. pomocy państwa N 104/2010 Polska Pomoc na ratowanie na rzecz Spółki FŁT Kraśnik SA

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia K(2010)7287. pomocy państwa N 217/2010 Polska Pomoc na ratowanie ZNMR w Ostródzie

pomocy państwa nr N 116/2009 Polska Pomoc na ratowanie przedsiębiorstwa Diora Świdnica Sp. z o.o.

Pomocy państwa N 272/2010 Polska Pomoc na ratowanie dla Białostockich Zakładów Graficznych S.A.

Pomocy państwa N 247/2010 Polska Pomoc na ratowanie dla Wydawnictwa Wiedza Powszechna Sp. z o.o.

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia K(2010)7113. Dotyczy: Pomoc państwa N 320/2010 Polska Pomoc na ratowanie ANILUX S.A.

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia K(2010)8353. pomocy państwa N 244/2010 Polska Pomoc na ratowanie spółki UNIMOR RADIOCOM

Pomocy Państwa nr N 509/2008 Polska Pomoc na ratowanie spółki Tarchomińskie Zakłady Farmaceutyczne POLFA S.A.

Dotyczy: Pomocy państwa SA (2011/N) Polska Pomoc na ratowanie Przedsiębiorstwa Komunikacji Samochodowej Lubliniec

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia C(2012) 1988 final

pomocy państwa N 432/2010 Polska Pomoc na ratowanie Zakładów Mięsnych Mysłowice Mysław Sp. z o.o.

pomocy państwa nr N 693/ Polska Pomoc na ratowanie dla Zakładów Chemicznych Police S.A.

4. Zakres działalności przedsiębiorstwa PKS Puławy obejmuje pasażerski transport drogowy. Przedsiębiorstwo działa głównie na rynku lokalnym.

Bruksela, dnia r. K(2010)7682

Pomocy państwa nr SA (2012/N) pomoc na ratowanie Elgo Lighting Industries S.A. Polska

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia C(2012) 9510 final. pomocy państwa SA (2012/N) Polska pomoc na ratowanie Classen-Pol S.A.

pomocy państwa SA (2011/N) Polska Przedłużenie okresu obowiązywania programu rekapitalizacji polskich banków

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 12.XI.2008 r. K(2008) 6371 wersja ostateczna

Pomocy państwa nr N 630/ Polska Indywidualna pomoc regionalna dla MAN Trucks Sp. z o.o.

Pomocy Państwa nr N 274/2005 Polska Pomoc publiczna dla Huty Cynku Miasteczko Śląskie, pomoc w celu ratowania przedsiębiorstwa

Pomocy państwa nr N 249/05 Polska Pomoc indywidualna - Energetyka Wisłosan dostarczanie energii elektrycznej

2. Projekt stanowi środek pomocy ad hoc zgłoszony przez organ rządu RP (Ministerstwo Gospodarki i Pracy).

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia C(2012) 7570 final. pomocy państwa SA (2012/N) Polska Metro Services Poland Sp. z o. o.

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia C(2012) 7577 final

Pomocy Państwa N 21/2008 Polska Przedłużenie programu restrukturyzacji dla MŚP (Polska)

pomocy państwa nr N 578/2007 Polska Carlsberg Accounting Service Centre Sp. z o.o.

Pomocy państwa nr N 338/ Polska UniCredit Process & Administration Societa per Azioni Spółka Akcyjna Oddział w Polsce

KOMISJA EUROPEJSKA. SA (2013/N) Polska Zmiana pomocy na zachowanie dziedzictwa kulturowego Kopalni Soli Wieliczka

pomocy państwa nr N 650/2005 Polska Zwolnienia z podatku od nieruchomości na terenie Gminy Miejskiej Jasło

Dotyczy: Pomocy Państwa nr N 67/2008 Polska Google Poland Sp. z o.o. Szanowny Panie Ministrze, I. PROCEDURA

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia C(2012) 7789 final. pomocy państwa SA (2012/N) Polska Atos IT Services Sp. z o. o.

Pomocy państwa nr N 307/2010 Polska Regionalna pomoc inwestycyjna ad hoc dla Atos Origin IT Services Sp. z o.o.

Pomocy państwa SA (2013/NN) POLSKA pomoc na ratowanie Polskich Linii Lotniczych LOT S.A.

KOMISJA EUROPEJSKA. Pomoc państwa SA (2014/NN) Polska Zwolnienie z akcyzy określonych zastosowań wyrobów gazowych

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia r. C (2013) 3396 final

2.1. Istnienie pomocy w rozumieniu art. 107 ust. 1 TFUE

KOMISJA EUROPEJSKA. pomocy państwa SA (2013/N) PerkinElmer Shared Services Sp. z o.o. Polska

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 18.V.2005 C(2005)1531

Pomocy Państwa nr N 649/ Polska SWS Business Process Outsourcing Poland Sp. z o.o.

KOMISJA EUROPEJSKA. pomocy państwa SA (2013/N) WNS Global Services UK Limited Polska

Pomocy Państwa nr N 535/2006 Polska Pomocy regionalnej ad hoc dla Shell Polska Sp. z o.o.

Pomocy państwa nr N 244/ Polska Program pomocy regionalnej na nowe inwestycje w gminie Pakość

Pomocy państwa nr N 243/ Polska Program pomocy regionalnej dla przedsiębiorców w Gminie i Mieście Nowe Skalmierzyce

Bruksela, dnia r. K(2009)5698. pomocy państwa nr N 293/2009 Polska Samsung Electronics Polska Sp. z o.o. Szanowny Panie Ministrze!

Pomoc Państwa N 903/2006 Polska Pomoc regionalna ad hoc dla Johnson Controls Siemianowice Sp. z o.o

Bruksela, dnia K(2009) Szanowny Panie Ministrze! I. PROCEDURA

Pomoc Państwa N 901/2006 Polska Pomoc regionalna ad hoc dla Orion Electric (Poland) Sp. z o.o

Pomocy państwa nr N 658/2009 Polska Przedłużenie programu wspierania finansowania banków w Polsce

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 11.V.2005 C(2005)1477

2. Proponowany projekt stanowi pomoc ad hoc zgłoszoną przez polski rząd (Ministerstwo Gospodarki i Pracy).

Pomoc Państwa nr N 629/2005 Polska Indywidualna pomoc regionalna dla Global e-business Operations Sp. z o.o.

Dotyczy: Pomocy państwa nr N 112/ Polska Zwolnienia od podatku od nieruchomości na terenie miasta Zduńska Wola 1

Pomoc Państwa N 904/2006 Polska Pomoc regionalna ad hoc dla Funai Electric (Polska) Sp. z o.o

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH

pomocy państwa nr N 555/2010 Polska Regionalna pomoc inwestycyjna ad hoc na rzecz Nordea Bank AB Oddział w Polsce

WNIOSEK O ORGANIZACJĘ PRACY W RAMACH ZATRUDNIENIA WSPIERANEGO. 1. Nazwa i adres Pracodawcy, tel...

Pomocy Państwa nr N 107/2006 Polska Indywidualna pomoc regionalna dla IBM Polska Sp. z o.o.

Do wniosku należy dołączyć:

Pomocy Państwa nr N 277/2006 Polska Program pomocy regionalnej dla gminy Lwówek Śląski

Dotyczy: Pomocy państwa nr N 448/2009 Polska Regionalnej pomocy ad hoc dla spółki Crisil Irevna Poland Sp. z o.o.

Pomocy państwa NN 40/2006 (ex N 92/2006) Polska Zwrot części podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego w produkcji rolnej

KOMISJA EUROPEJSKA. (1) W dniu 7 sierpnia 2015 r. władze polskie powiadomiły Komisję o przedłużeniu istniejącego programu pomocy SA (2013/N).

W N I O S E K w sprawie zawarcia umowy o organizację prac interwencyjnych

Pomocy państwa SA i SA Polska Czwarte przedłużenie i rozszerzenie zakresu programu wspierania finansowania banków w Polsce

KOMISJA EUROPEJSKA. Pomocy państwa nr SA (2012/N) Polska Regionalnej sieci szerokopasmowej administracji publicznej w regionie rzeszowskim

KOMISJA EUROPEJSKA. pomocy państwa nr SA (2012/N) UPS Polska Sp. z o.o. Polska

Pomocy państwa nr N 433/2008 Polska Regionalna pomoc ad hoc dla spółki UPS Polska Sp. z o.o.

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 13.IX.2006 K(2006)4010 wersja ostateczna. Pomocy państwa N 531/2006 Polska Mapa pomocy regionalnej

Pomocy państwa nr N 341/2005 Polska Program pomocy regionalnej dla przedsiębiorstw inwestujących w Specjalnej Strefie Ekonomicznej (Częstochowa) 1

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 02.V K(2005) 1433

DECYZJA KOMISJI W SPRAWIE POMOCY PAŃSTWA. nr SA (C 23/2006) Polska Technologie Buczek. (Jedynie tekst w języku polskim jest autentyczny)

Pomoc państwa nr N 133/2006 Polska C. Hartwig-Katowice S.A. (pomoc na ratowanie przedsiębiorstwa)

Pismem z dnia 17 czerwca 2005 r. o numerze referencyjnym D/54642 Komisja zwróciła się z prośbą o dalsze informacje.

Pomocy państwa nr N 18/2005 Polska Program pomocy regionalnej na nowe inwestycje udzielanej w procesach prywatyzacji

Pomocy państwa nr N 221/ Polska - Program pomocy regionalnej dla przedsiębiorców inwestujących na terenie gminy Kobierzyce

Dotyczy: pomocy państwa nr N 236/2010 Polska Drugie przedłużenie programu wspierania finansowania banków w Polsce

pomocy państwa SA (2011/N) Polska Czwarte przedłużenie programu rekapitalizacji polskich banków

Pomocy państwa nr N 411/2005 Polska Program pomocy regionalnej dla przedsiębiorców inwestujących na terenie gminy Szczecin

KOMISJA EUROPEJSKA. Komisja oparła swoją decyzję na następujących ustaleniach:

Pomoc państwa pomocy SA (2012/N) Polska Zwrot podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego w produkcji rolnej

Pomocy państwa nr N 506/ Polska Pomoc na restrukturyzację Przedsiębiorstwa Spedycji Międzynarodowej C. Hartwig Warszawa S.A

KOMISJA EUROPEJSKA. pomocy państwa SA (2012/N) Polska Piąte przedłużenie programu rekapitalizacji polskich banków

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, 05.VII.2007 K(2007)3367

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 04.VII.2006 K(2006)2940 wersja ostateczna

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia C(2013) 1108 final

pomocy państwa SA (2011/N) - Polska pomoc na restrukturyzację PKS w Świdwinie Sp. z o.o.

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia K(2012) 162 wersja ostateczna

Pomocy Państwa nr N 26/2006 Polska Indywidualna pomoc regionalna dla Delphi Poland S.A.

Pismem z dnia 4 lipca 2005 r. Komisja zwróciła się z prośbą o dostarczenie dodatkowych informacji w sprawie omawianego środka.

KOMISJA EUROPEJSKA. Pomoc państwa SA (2015/N) Polska Polski program pomocy na ratowanie i restrukturyzację MŚP

Pomocy państwa nr N 393/2004 Polska Program pomocy o finansowym wspieraniu inwestycji o dużym znaczeniu dla gospodarki

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia C(2011) final

2.1. Otoczenie regulacyjne polskiego rynku transportu drogowego

Pomoc państwa dla przedsiębiorstw w dobie kryzysu finansowego i gospodarczego

Pomocy państwa nr N 586/ Polska Pomoc na ratowanie Przedsiębiorstwa Spedycji Międzynarodowej C. Hartwig Warszawa S.A.

OŚWIADCZENIE PODMIOTU UBIEGAJĄCEGO SIĘ O POMOC DE MINIMIS

WNIOSEK O WYDANIE ZAŚWIADCZENIA o pomocy de minimis w związku z dokonaniem jednorazowego odpisu amortyzacyjnego środka trwałego

Transkrypt:

KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 25.06.2010 K(2010)4371 Dotyczy: pomocy państwa N 126/2010 Polska Pomoc na ratowanie dla przedsiębiorstwa ZSP Niewiadów Szanowny Panie Ministrze, I. PROCEDURA (1) W dniu 6 kwietnia 2010 r. władze polskie zgłosiły program pomocy na ratowanie przedsiębiorstwa Zakłady Sprzętu Precyzyjnego ZSP Niewiadów S.A. (zwanego dalej: ZSP ZSP Niewiadów lub Spółką ). Pocztą elektroniczną z dnia 21 kwietnia 2010 r. władze polskie przesłały dodatkowe informacje. II. OPIS 1. Beneficjent (2) ZSP Niewiadów, beneficjent środka pomocy, będący w całości własnością Skarbu Państwa, ma siedzibę w województwie łódzkim polskim regionie kwalifikującym się do pomocy regionalnej na mocy art. 107 ust. 3 lit. a) TFUE. Spółka została założona w 1920 r. W 1994 r. została przekształcona w spółkę akcyjną. ZSP Niewiadów produkuje nadwozia do pojazdów silnikowych (takich jak przyczepy i przyczepy kempingowe), co stanowi około 61% obrotów spółki. Produkuje również sprzęt AGD. (3) Według władz polskich w dniu 31 grudnia 2008 r. Spółka zatrudniała 498 pracowników. Ponieważ spółka produkuje głównie przyczepy samochodowe Jego Ekscelencja Pan Radosław SIKORSKI Minister Spraw Zagranicznych Al. J. Ch. Szucha 23 00-580 Warszawa POLSKA Commission européenne, B-1049 Bruxelles Belgique Europese Commissie, B-1049 Brussel België Telefon: 00-32-(0)2-299.11.11.

używane w letnim okresie urlopowym, większa część jej sprzedaży przypada na pierwszą połowę roku kalendarzowego. 2. Środek pomocy (4) Władze polskie zgłosiły Komisji środek pomocy na ratowanie przedsiębiorstwa w formie pożyczki w wysokości 8 mln PLN (ok. 2 mln EUR). Po zatwierdzeniu pomocy przez Komisję pożyczka ma zostać udzielona Spółce przez Skarb Państwa i wypłacona w jednej transzy. Pożyczka ma zostać spłacona w ciągu sześciu miesięcy od jej zatwierdzenia przez Komisję. Stopa procentowa pożyczki jest o jeden punkt procentowy wyższa od rzeczywistej stopy wyliczonej zgodnie z metodyką ustalania stóp referencyjnych opracowaną przez Komisję 1. Spółka zapewni zabezpieczenie pożyczki. Przedmiotowa pomoc nie może być łączona z inną pomocą na pokrycie tych samych kosztów kwalifikowalnych. (5) Władze polskie uważają, że ZSP Niewiadów należy traktować jako przedsiębiorstwo znajdujące się w trudnej sytuacji w rozumieniu rozdziału 2.1 Wytycznych wspólnotowych dotyczących pomocy państwa w celu ratowania i restrukturyzacji zagrożonych przedsiębiorstw 2 (zwanych dalej Wytycznymi ) ponieważ jej kapitał podstawowy, wykazany w księgach rachunkowych Spółki, wynosił 16,6 mln PLN, natomiast w 2008 r. kapitał własny zmniejszył się do kwoty 15,0 mln PLN, a następnie, w 2009 r., do 8,1 mln PLN. (6) Ponadto władze polskie podkreślają następujące czynniki, które wskazują na fakt, że Spółka jest w trudnej sytuacji: rosnące straty: w 2007 r. Spółka wykazała stratę netto w wysokości 3,1 mln PLN; na następny rok strata netto wyniosła 19,4 mln PLN; natomiast strata netto na 2009 r. wyniosła 6,8 mln PLN; rosnące zadłużenie: w dniu 31 grudnia 2007 r. wskaźnik zadłużenia względem całkowitego kapitału wynosił 29,2% (przy czym poziom zadłużenia odpowiadał 14,4 mln PLN), natomiast w 2009 r. wskaźnik ten wynosił 78,6% -przy czym kapitał wynosił jedynie 8,1 mln PLN, a zadłużenie 29,7 mln PLN. malejące obroty: obroty zmalały z 70,3 mln PLN w 2007 r. do 50,2 mln PLN w 2009 r. (7) Jako główną przyczynę trudności Spółki władze polskie wskazały podwyżkę cen energii elektrycznej (ponad 33% podwyżka z 2008 r. na 2009 r.) oraz wzrost kosztów surowców (w szczególności stali), który wyniósł 8% w pierwszym kwartale 2010 r. w stosunku do poprzedniego roku. W przeciwieństwie do tych podwyżek, ceny produktów w sektorze produkcyjnym spadły o 2,4 % w lutym 2010 r. w stosunku do poprzedniego roku. 1 2 Komunikat Komisji w sprawie zmiany metody ustalania stóp referencyjnych i dyskontowych (Dz.U. C 14 z 19.1.2008, s. 6). Wytyczne wspólnotowe dotyczące pomocy państwa w celu ratowania i restrukturyzacji zagrożonych przedsiębiorstw, (Dz.U. C 244 z 1.10.2004, s. 2). 2

III. OCENA Istnienie pomocy państwa (8) Artykuł 107 ust. 1 TFUE stanowi, że wszelka pomoc udzielana przez państwo członkowskie lub przy użyciu zasobów państwowych w jakiejkolwiek formie, która zakłóca lub grozi zakłóceniem konkurencji poprzez sprzyjanie niektórym przedsiębiorstwom lub produkcji niektórych towarów, a także wpływa na wymianę handlową między państwami członkowskimi, jest niezgodna ze wspólnym rynkiem. (9) Pożyczki na rzecz ZSP Niewiadów udziela Skarb Państwa. Pożyczka jest zatem udzielana z zasobów państwa i można ją przypisać państwu. Pożyczka stanowi korzyść, ponieważ zapewnia spółce ZSP Niewiadów dostęp do kredytu, którego nie byłaby w stanie uzyskać z innego źródła ze względu na trudną sytuację, w jakiej się znajduje. Pożyczka przyznana jest jedynie spółce ZSP Niewiadów, z tego względu środek ma również charakter selektywny. Ponadto, z uwagi na fakt, że produkowane przez Spółkę przyczepy i elektryczne artykuły gospodarstwa domowego stanowią przedmiot wymiany handlowej między państwami członkowskimi, wspomniany środek jest w stanie poprawić pozycję beneficjenta w stosunku do jego konkurentów w Polsce i UE, a zatem zakłóca lub grozi zakłóceniem konkurencji i wpływa na wymianę handlową pomiędzy państwami członkowskimi. (10) W związku z powyższym Komisja uznaje, że przedmiotowa pożyczka na rzecz spółki ZSP Niewiadów stanowi pomoc państwa w rozumieniu art. 107 ust. 1 TFUE. (11) Komisja uznaje pomoc na ratowanie przedsiębiorstwa za zgodną z rynkiem wewnętrznym w myśl art. 107 ust. 3 lit. c) TFUE, jeżeli spełnia ona kryteria określone w Wytycznych dotyczące zasad kwalifikacji przedsiębiorstw do przyznania pomocy (kwalifikują się jedynie przedsiębiorstwa znajdujące się w trudnej sytuacji), jej formy, stopy procentowej i innych warunków zgodnie z rozdziałem 3.1 Wytycznych. Kwalifikowalność do przyznania pomocy na ratowanie (12) Definicja przedsiębiorstwa w trudnej sytuacji znajduje się w rozdziale 2.1 Wytycznych. Zgodnie z pkt. 9 Wytycznych Komisja uważa przedsiębiorstwo za będące w trudnej sytuacji, jeżeli ani przy pomocy środków własnych, ani środków, które mogłoby uzyskać od właścicieli/akcjonariuszy lub wierzycieli, nie jest ono w stanie powstrzymać strat, które bez zewnętrznej interwencji władz publicznych prawie na pewno doprowadzą to przedsiębiorstwo do zniknięcia z rynku w perspektywie krótko- lub średnioterminowej. Dokładniej, w pkt. 10 lit. b) Wytycznych określono, że przedsiębiorstwo należy uważać za będące w trudnej sytuacji w przypadku spółki, której przynajmniej niektórzy członkowie są w sposób nieograniczony odpowiedzialni za długi spółki, jeżeli ponad połowa jej zarejestrowanego kapitału została utracona, w tym ponad jedna czwarta tego kapitału w okresie poprzedzających 12 miesięcy. Ponadto w pkt. 11 precyzuje się, że typowymi oznakami wskazującymi, że przedsiębiorstwo znajduje się w trudnej sytuacji, są rosnące straty, malejący obrót, zwiększanie się zapasów, nadwyżki 3

produkcji, zmniejszający się przepływ środków finansowych, rosnące zadłużenie, rosnące kwoty odsetek i zmniejszająca się lub zerowa wartość aktywów netto. (13) Komisja uważa, że ZSP Niewiadów jest spółką w trudnej sytuacji zgodnie z pkt. 10 Wytycznych, ponieważ ponad połowa jego zarejestrowanego kapitału została utracona (tj. prawie 51%, z 16,6 mln PLN do 8,1 mln PLN), a ponad jedna czwarta tego kapitału została utracona w okresie poprzedzających 12 miesięcy (tj. 46% z 15,0 mln PLN do 8,1 mln PLN) (zob. pkt 5 powyżej). (14) Spółka odnotowała również rosnące straty, rosnące zadłużenie i malejący obrót (zob. pkt 6 powyżej), co dodatkowo potwierdza ustalenie, że Spółka znajduje się w trudnej sytuacji (zob. pkt 11 Wytycznych). (15) ZSP Niewiadów nie wchodzi w skład dużej grupy kapitałowej (zob. pkt 3). (16) Na podstawie powyższego Komisja stwierdza zatem, że ZSP Niewiadów jest przedsiębiorstwem w trudnej sytuacji i kwalifikuje się do pomocy na ratowanie zgodnie z rozdziałem 2.1 Wytycznych. Zgodność pomocy na ratowanie przedsiębiorstwa ze wspólnym rynkiem (17) Pomoc na ratowanie przedsiębiorstwa musi spełniać warunki określone w pkt. 25 Wytycznych, by mogła zostać uznana za zgodną z rynkiem wewnętrznym. (18) Zgodnie z pkt. 25 lit. a) Wytycznych pomoc na ratowanie przedsiębiorstwa musi zasadniczo polegać na wsparciu płynności finansowej w postaci pożyczek lub gwarancji. Pożyczka lub gwarancja musi zostać przyznana przy zastosowaniu stopy procentowej co najmniej porównywalnej do stóp stosowanych przy pożyczkach lub gwarancjach dla przedsiębiorstw w dobrej sytuacji. W tym przypadku pożyczka jest udzielana na okres ograniczony do sześciu miesięcy od momentu jej zatwierdzenia przez Komisję. Ponadto władze polskie zagwarantowały, że pożyczka zostanie udzielona przy zastosowaniu stopy procentowej (zob. pkt 4 powyżej) wyższej od stopy referencyjnej mającej zastosowanie dla przedsiębiorstw w dobrej sytuacji w dniu podpisania umowy pożyczki, która jest powyżej stopy referencyjnej przyjętej przez Komisję. W tym wypadku będzie to jednoroczny IBOR powiększony o 100 punktów bazowych W związku z tym pomoc na ratowanie przedsiębiorstwa dla spółki ZSP Niewiadów jest zgodna z pkt. 25 lit. a) Wytycznych. (19) Zgodnie z pkt. 25 lit. b) Wytycznych pomoc na ratowanie przedsiębiorstwa musi być uzasadniona poważnymi trudnościami społecznymi i nie może powodować nadmiernych efektów ubocznych, wpływających na pozostałe państwa członkowskie. W omawianym przypadku, upadłość spółki ZSP Niewiadów wywołałaby skutki pod względem zatrudnienia w regionie będącym obszarem objętym pomocą na mocy art. 107 ust. 3 lit. a) Traktatu TFUE. Spółka zatrudnia 498 pracowników w regionie, gdzie bezrobocie, wynoszące 15 %, przekracza średnią stopę bezrobocia dla Polski. Według władz polskich bez pomocy na ratowanie spółka musiałby ogłosić upadłość, a to pociągnęłoby za sobą bezrobocie dużej liczby pracowników. Ponadto, biorąc pod 4

uwagę bardzo niską kwotę pomocy oraz udział Spółki w rynku na terenie UE 3, Komisja uznała, że pomoc nie spowoduje nadmiernych efektów ubocznych wpływających na pozostałe państwa członkowskie. Na podstawie powyższych uwag można stwierdzić, że pomoc jest zgodna z pkt. 25 lit. b) Wytycznych. (20) Pożyczka jest ograniczona do sześciu miesięcy, a władze polskie zobowiązały się przedstawić Komisji plan restrukturyzacji, plan likwidacji, lub dowód całkowitej spłaty pożyczki nie później niż sześć miesięcy od dnia zatwierdzenia pomocy. Pomoc na ratowanie przedsiębiorstwa jest zatem zgodna z pkt. 25 lit. c) Wytycznych. (21) Zgodnie z pkt. 25 lit. d) Wytycznych pomoc na ratowanie przedsiębiorstwa musi być ograniczona do kwoty potrzebnej do utrzymania działalności przedsiębiorstwa w okresie, na który pomoc została zatwierdzona. Potrzebna kwota powinna zostać obliczona na podstawie potrzeb płynności przedsiębiorstwa wynikających ze strat. Władze polskie powiadomiły Komisję o kwocie pomocy w wysokości 8 mln PLN. Kwota wynika z potrzeb Spółki w zakresie płynności, które zostały obliczone na podstawie potrzeb w zakresie przepływu środków pieniężnych na 2009 r., przy zastosowaniu wzoru podanego w załączniku do Wytycznych w sprawie ratowania i restrukturyzacji 4 ; w wyniku otrzymano kwotę około 7,4 mln PLN oraz dodano nadwyżkę w wysokości 0,6 mln PLN w celu dopasowania potrzeb finansowych do pogarszającej się sytuacji w 2010 r. (22) Stosując wzór podany w załączniku do Wytycznych w sprawie ratowania i restrukturyzacji do danych przedstawionych przez władze polskie, obliczenia (w mln PLN) na 2009 r. są następujące: { -3,986 + 2,419 + [-14,853 (-1,476)]}/2= -7,472 (23) Z uwagi na to, że obliczenie na podstawie wzoru daje negatywny wynik w zakresie przepływu środków pieniężnych przedsiębiorstwa w roku poprzedzającym zastosowanie pomocy, postanowienia punktu 25 lit. d) Wytycznych w sprawie ratowania i restrukturyzacji przewidują możliwość podwyższenia uzyskanej w wyniku obliczenia kwoty, jeżeli potrzeba taka zostanie należycie uzasadniona. (24) Władze polskie przedstawiły szczegółowe wyjaśnienia dotyczące pogarszającej się sytuacji finansowej Spółki w 2010 r., zważywszy na skutki wzrostu cen surowców o 8% w pierwszym kwartale 2010 r. w stosunku do poprzedniego roku przy jednoczesnym spadku cen wytwarzanych produktów o 2,4 % na początku 2010 r. w stosunku do poprzedniego roku. Według polskich władz konieczna jest dodatkowa kwota 0,6 mln PLN, aby pokryć koszty rosnących cen surowców oraz wzrost kosztów energii elektrycznej oraz umożliwić Spółce kontynuowanie produkcji. Ponieważ większa część jej sprzedaży ma charakter sezonowy i przypada na pierwszą połowę roku (zob. pkt 3), popyt na surowce wykorzystywane przez Spółkę znacząco wzrasta w tym okresie. Komisja uważa zatem, że kwota pomocy prawidłowo odzwierciedla potrzeby Spółki w zakresie płynności. W związku z tym kwota pomocy jest zgodna z pkt. 25 lit. d) Wytycznych. 3 4 1,3 % na rynku przyczep samochodowych UE. Sprzedaż innych produktów stanowi jedynie 39% obrotów spółki, a ich udział w rynku UE jest niewielki. [EBITt+amortyzacjat+(kapitał obrotowyt - kapitał obrotowyt-1)]/2 5

(25) Zgodnie z pkt. 25 lit. e) Wytycznych pomoc musi być udzielona zgodnie z zasadą pierwszy i ostatni raz, określoną w pkt. 72 i nast. Wytycznych. Władze polskie poinformowały Komisję, że spółka ZSP Niewiadów nie otrzymała w przeszłości pomocy na ratowanie przedsiębiorstwa ani pomocy na restrukturyzację. Zgłoszona pomoc jest zatem zgodna z pkt. 25 lit. e) Wytycznych. (26) W świetle powyższego Komisja uznaje, że pomoc na ratowanie dla spółki ZSP Niewiadów jest zgodna z rynkiem wewnętrznym w myśl postanowień art. 107 ust. 3 lit. c) TFUE na mocy Wytycznych dotyczących pomocy w celu ratowania i restrukturyzacji. IV. PODSUMOWANIE (27) Komisja postanowiła, na podstawie art. 107 ust. 3 lit. c) TFUE, uznać pomoc państwa, polegającą na pożyczce 8 mln PLN na rzecz spółki ZSP Niewiadów za zgodną z rynkiem wewnętrznym. (28) Władze polskie zobowiązały się przedstawić Komisji plan restrukturyzacji, plan likwidacji lub dowód całkowitej spłaty pożyczki nie później niż sześć miesięcy od przyjęcia przez Komisję pozytywnej decyzji dotyczącej pomocy na ratowanie. W przypadku gdyby niniejsze pismo zawierało informacje, które nie powinny być przekazywane osobom trzecim, należy poinformować o tym Komisję w terminie piętnastu dni roboczych od daty jego otrzymania. Jeżeli Komisja nie otrzyma w wyznaczonym terminie uzasadnionego wniosku w tym względzie, uzna to za wyrażenie zgody na ujawnienie osobom trzecim i publikację pełnej treści niniejszego pisma w autentycznej wersji językowej na stronie internetowej: http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_pl.htm Wniosek taki należy wysłać listem poleconym lub faksem na adres Rejestru pomocy państwa w Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej: European Commission Directorate-General for Competition Directorate for State Aid State Aid Greffe B - 1049 Brussels Faks: +32 2 296 12 42 We wszelkiej korespondencji proszę podawać nazwę i numer sprawy. Z poważaniem W imieniu Komisji 6 Joaquín ALMUNIA Wiceprzewodniczący Komisji