Wykład 11a. Składnia języka Klasycznego Rachunku Predykatów. Języki pierwszego rzędu.

Podobne dokumenty
Wprowadzenie do logiki Zdania, cz. III Język Klasycznego Rachunku Predykatów

Wykład 11b. System aksjomatyczny Klasycznego Rachunku Predykatów. Aksjomaty i reguły inferencyjne

Andrzej Wiśniewski Logika I Materiały do wykładu dla studentów kognitywistyki. Wykłady 12 i 13. Dowód i dowodzenie w KRP. Tezy KRP

Kultura logicznego myślenia

Predykat. Matematyka Dyskretna, Podstawy Logiki i Teorii Mnogości Barbara Głut

Wykład 6. Reguły inferencyjne systemu aksjomatycznego Klasycznego Rachunku Zdań

Klasyczny rachunek predykatów

Andrzej Wiśniewski Logika II. Wykład 6. Wprowadzenie do semantyki teoriomodelowej cz.6. Modele i pełność

Logika I. Wykład 4. Semantyka Klasycznego Rachunku Zdań

Andrzej Wiśniewski Logika II. Materiały do wykładu dla studentów kognitywistyki

MATEMATYKA DYSKRETNA, PODSTAWY LOGIKI I TEORII MNOGOŚCI

Semantyka rachunku predykatów

Andrzej Wiśniewski Logika I Materiały do wykładu dla studentów kognitywistyki. Wykład 9. Koniunkcyjne postacie normalne i rezolucja w KRZ

Podstawowe Pojęcia. Semantyczne KRZ

vf(c) =, vf(ft 1... t n )=vf(t 1 )... vf(t n ).

Andrzej Wiśniewski Logika I Materiały do wykładu dla studentów kognitywistyki. Wykład 10. Twierdzenie o pełności systemu aksjomatycznego KRZ

Adam Meissner.

RACHUNEK PREDYKATÓW 7

Np. Olsztyn leży nad Łyną - zdanie prawdziwe, wartość logiczna 1 4 jest większe od 5 - zdanie fałszywe, wartość logiczna 0

Wstęp do logiki. Klasyczny Rachunek Predykatów I

Klasyczny rachunek zdań 1/2

Drobinka semantyki KRP

Kultura logiczna Klasyczny rachunek zdań 1/2

Elementy logiki Klasyczny rachunek predykatów

Logika Matematyczna (1)

Elementy logiki. Wojciech Buszkowski Wydział Matematyki i Informatyki UAM Zakład Teorii Obliczeń

Składnia rachunku predykatów pierwszego rzędu

Andrzej Wiśniewski Logika I Materiały do wykładu dla studentów kognitywistyki. Wykłady 7 i 8. Aksjomatyczne ujęcie Klasycznego Rachunku Zdań

Rachunek logiczny. 1. Język rachunku logicznego.

LOGIKA Klasyczny Rachunek Zdań

Metody dowodzenia twierdzeń i automatyzacja rozumowań Systemy aksjomatyczne I

Michał Lipnicki (UAM) Logika 11 stycznia / 20

Andrzej Wiśniewski Logika II. Materiały do wykładu dla studentów kognitywistyki. Wykład 15. Trójwartościowa logika zdań Łukasiewicza

Internet Semantyczny i Logika I

Wstęp do logiki. Klasyczny Rachunek Zdań II

Rachunek predykatów. Formuły rachunku predykatów. Plan wykładu. Relacje i predykaty - przykłady. Relacje i predykaty

RACHUNEK ZDAŃ 7. Dla każdej tautologii w formie implikacji, której poprzednik również jest tautologią, następnik także jest tautologią.

Logika Matematyczna (1)

Logika I. Wykład 1. Wprowadzenie do rachunku zbiorów

Reguły gry zaliczenie przedmiotu wymaga zdania dwóch testów, z logiki (za ok. 5 tygodni) i z filozofii (w sesji); warunkiem koniecznym podejścia do

Andrzej Wiśniewski Logika II. Wykłady 9 i 10a. Wybrane modalne rachunki zdań. Ujęcie aksjomatyczne

Języki programowania zasady ich tworzenia

Definicja: zmiennych zdaniowych spójnikach zdaniowych:

Elementy logiki Klasyczny rachunek predykatów

Definicja: zmiennych zdaniowych spójnikach zdaniowych:

Logika Stosowana. Wykład 1 - Logika zdaniowa. Marcin Szczuka. Instytut Informatyki UW. Wykład monograficzny, semestr letni 2016/2017

Struktury formalne, czyli elementy Teorii Modeli

Twierdzenia Gödla dowody. Czy arytmetyka jest w stanie dowieść własną niesprzeczność?

Logika I. Wykład 3. Relacje i funkcje

0.1. Logika podstawowe pojęcia: zdania i funktory, reguły wnioskowania, zmienne zdaniowe, rachunek zdań.

Andrzej Wiśniewski Logika II. Materiały do wykładu dla studentów kognitywistyki. Wykład 8. Modalności i intensjonalność

1 Logika Zbiory Pewnik wyboru Funkcje Moce zbiorów Relacje... 14

Monoidy wolne. alfabetem. słowem długością słowa monoidem wolnym z alfabetem Twierdzenie 1.

III rok kognitywistyki UAM,

Język rachunku predykatów Formuły rachunku predykatów Formuły spełnialne i prawdziwe Dowody założeniowe. 1 Zmienne x, y, z...

1. Wstęp do logiki. Matematyka jest nauką dedukcyjną. Nowe pojęcia definiujemy za pomocą pojęć pierwotnych lub pojęć uprzednio wprowadzonych.

Semantyka rachunku predykatów pierwszego rzędu. Dziedzina interpretacji. Stałe, zmienne, funkcje. Logika obliczeniowa.

Przykłady zdań w matematyce. Jeśli a 2 + b 2 = c 2, to trójkąt o bokach długości a, b, c jest prostokątny (a, b, c oznaczają dane liczby dodatnie),

Rekurencyjna przeliczalność

Andrzej Wiśniewski Logika II. Wykłady 10b i 11. Semantyka relacyjna dla normalnych modalnych rachunków zdań

Metody dowodzenia twierdzeń i automatyzacja rozumowań Tabele syntetyczne: definicje i twierdzenia

1. Klasyczny Rachunek Zdań

Logika Matematyczna (2,3)

Logika dla socjologów Część 3: Elementy teorii zbiorów i relacji

Wprowadzenie do logiki Zdania, cz. I Wprowadzenie do Klasycznego Rachunku Zdań

Logika Radosna 5. Jerzy Pogonowski. KRP: tablice analityczne. Zakład Logiki Stosowanej UAM

Zagadnienia podstawowe dotyczące metod formalnych w informatyce

Matematyka ETId Elementy logiki

Tautologia (wyrażenie uniwersalnie prawdziwe - prawo logiczne)

Twierdzenie Łosia o ultraprodukcie

Logika Matematyczna 16 17

Wykład 5. Metoda tabel analitycznych dla Klasycznego Rachunku Zdań

Paradygmaty dowodzenia

Katedra Teorii i Filozofii Prawa Poznań, dnia 27 września 2018 r.

I V. Logika Predykatów. Świat indywiduów, zbiorów i relacji

Logika matematyczna (16) (JiNoI I)

Andrzej Wiśniewski Logika II. Materiały do wykładu dla studentów kognitywistyki. Wykład 14. Wprowadzenie do logiki intuicjonistycznej

LOGIKA ALGORYTMICZNA

Interpretacja Niech U będzie zbiorem formuł takim, że zbiór {p 1,..., p k } jest zbiorem wszystkich symboli predykatywnych, {f 1,..., f l } jest zbior

Schematy Piramid Logicznych

Logika Matematyczna (I JiIN UAM)

Definicja: alfabetem. słowem długością słowa

Rachunki relacji. Rachunki relacji. RRK Relacyjny Rachunek Krotek

Logika formalna wprowadzenie. Ponieważ punkty 10.i 12. nie były omawiane na zajęciach, dlatego można je przeczytać fakultatywnie.

Metalogika (1) Jerzy Pogonowski. Uniwersytet Opolski. Zakład Logiki Stosowanej UAM

Rachunek zdań. Zdanie w sensie logicznym jest to wyraŝenie jednoznacznie stwierdzające, na gruncie reguł danego języka, iŝ tak a

PRZEWODNIK PO PRZEDMIOCIE

-termami -wyrażeń pre-termami abstrakcją aplikacją zmiennych wolnych zmienną związaną domknięte

Elementy logiki matematycznej

Logika Stosowana. Wykład 7 - Zbiory i logiki rozmyte Część 3 Prawdziwościowa logika rozmyta. Marcin Szczuka. Instytut Informatyki UW

WSTĘP ZAGADNIENIA WSTĘPNE

Modele Herbranda. Logika obliczeniowa. Joanna Józefowska. Szukamy modelu. Przykład Problemy. Model Herbranda

Elementy logiki Klasyczny rachunek zdań. Wojciech Buszkowski Zakład Teorii Obliczeń Wydział Matematyki i Informatyki Uniwersytet im.

Trzy razy o indukcji

Logika dla socjologów Część 2: Przedmiot logiki

Wprowadzenie do logiki Klasyczny Rachunek Zdań część 3

Paradoks wszechwiedzy logicznej (logical omniscience paradox) i wybrane metody jego unikania

Drzewa Semantyczne w KRZ

Elementy rachunku lambda. dr hab. inż. Joanna Józefowska, prof. PP 1

JEZYKOZNAWSTWO. I NAUKI O INFORMACJI, ROK I Logika Matematyczna: egzamin pisemny 11 czerwca Imię i Nazwisko:... FIGLARNE POZNANIANKI

Transkrypt:

Andrzej Wiśniewski Logika I Materiały do wykładu dla studentów kognitywistyki Wykład 11a. Składnia języka Klasycznego Rachunku Predykatów. Języki pierwszego rzędu. 1

Logika Klasyczna obejmuje dwie teorie: Klasyczny Rachunek Zdań i Klasyczny Rachunek Predykatów (dalej krótko: KRP). Jak zobaczymy, KRP jest w pewnym sensie nadbudowany nad Klasycznym Rachunkiem Zdań. Jednakże język KRP różni się istotnie od języka KRZ. Zacznijmy od charakterystyki zbioru znaków (tj. alfabetu ) języka KRP. 2

Znaki języka KRP Definicja 11.1. Następujące symbole nazywamy znakami języka KRP: (stałe logiczne) x 1 x 2 x 3... (zmienne indywiduowe) P 1 1 P 1 2 P 1 3... (predykaty jednoargumentowe) P 2 1 P 2 2 P 2 3... (predykaty dwuargumentowe)... P n 1 P n 2 n P 3 (predykaty n-argumentowe)... a 1 a 2 a 3... (nazwy indywidualne) F 1 1 F 1 2 F 1 3... (symbole funkcyjne jednoargumentowe) F 2 1 F 2 2 F 2 3... (symbole funkcyjne dwuargumentowe)... n F 1 F n 2 F n 3... (symbole funkcyjne n-argumentowe)... ( ), (znaki techniczne: nawiasy i przecinek) 3

Znaki języka KRP Komentarze: Zmiennych indywiduowych oraz nazw indywidualnych jest przeliczalnie nieskończenie wiele. Podobnie, dla każdego n N, mamy przeliczalnie nieskończenie wiele predykatów n-argumentowych oraz symboli funkcyjnych n-argumentowych. Zamiast predykat n-argumentowy mówi się czasami predykat n-członowy. O ile zmienne zdaniowe w KRZ przebiegają zdania w sensie logicznym, wartościami zmiennych indywiduowych KRP mogą być obiekty dowolnego rodzaju o ile tylko w danym zastosowaniu obiekty te decydujemy się potraktować jako indywidua. Patrząc z semantycznego punktu widzenia, odniesieniami przedmiotowymi predykatów jednoargumentowych są własności/ zbiory, predykatów n-członowych (n > 1) relacje n-członowe, a n- argumentowych symboli funkcyjnych funkcje n-argumentowe. Jednocześnie znaki języka KRP reprezentują wyrażenia języka naturalnego odpowiednich kategorii syntaktycznych. 4

Termy Wyrażeniem języka KRP nazywamy dowolny skończony ciąg znaków tego języka. Mamy dwie kategorie wyrażeń sensownych: formuły nazwowe, zwane termami, oraz formuły zdaniowe. Definicja 11.2. (termy języka KRP) (i) Każda zmienna inywiduowa jest termem języka KRP; (ii) każda stała indywidualna jest termem języka KRP; (iii) jeżeli τ 1,..., τ n są termami języka KRP, a F n k jest n-argumentowym symbolem funkcyjnym, to wyrażenie o postaci F n k (τ 1,..., τ n ) jest termem języka KRP; (iv) nie ma żadnych innych termów języka KRP poza zmiennymi indywiduowymi, stałymi indywidualnymi oraz tymi wyrażeniami, które można utworzyć zgodnie z regułą (iii). Termy, w których nie występują zmienne indywiduowe określamy mianem termów zamkniętych. Są one odpowiednikami nazw jednostkowych (prostych i złożonych). 5

Formuły atomowe Najprostsze formuły zdaniowe języka KRP noszą miano formuł atomowych. Definicja 11.3. (formuły atomowe języka KRP) Formuły atomowe języka KRP to wyrażenia mające postać: P k n (τ 1,..., τ n ) gdzie P n k jest predykatem n-argumentowym, a τ 1,..., τ n są termami języka KRP. Formuły atomowe są cegiełkami, z których za pomocą stałych logicznych budujemy złożone formuły zdaniowe. Notacja: Liter A, B, C, D,..., ewentualnie z indeksami, będziemy dalej używali jako metajęzykowych zmiennych odnoszących się do formuł zdaniowych języka KRP. Symbole τ 1, τ 2,..., τ n są metajęzykowymi zmiennymi reprezentującymi termy języka KRP. Napisy: x i oraz a i należą do metajęzyka; są to metajęzykowe zmienne reprezentujące odpowiednio: zmienną indywiduową oraz stałą indywidualną. 6

Formuły zdaniowe Definicja 11.4. (formuły zdaniowe języka KRP) (i) Każda formuła atomowa języka KRP jest formułą zdaniową języka KRP; (ii) jeżeli A jest formułą zdaniową języka KRP, to wyrażenie mające postać A jest formułą zdaniową języka KRP; (iii) jeżeli A, B są formułami zdaniowymi języka KRP, to wyrażenia mające postać: (A B), (A B), (A B), (A B) są formułami zdaniowymi języka KRP; (iv) jeżeli A jest formułą zdaniową języka KRP, a x i jest zmienną indywiduową, to wyrażenia mające postać: x i A, x i A są formułami zdaniowymi języka KRP; (v) nie ma innych formuł zdaniowych języka KRP poza tymi, które można utworzyć wedle reguł (i) (iv). Terminologia: Dalej zamiast formuła zdaniowa języka KRP będę mówił krótko formuła zdaniowa. Podobnie zamiast zmienna indywiduowa będę mówił krótko zmienna. 7

Zmienne wolne i związane Formuły zdaniowe dzielimy na zdania i funkcje zdaniowe. Aby wprowadzić to rozróżnienie, musimy najpierw zdefiniować kilka pojęć pomocniczych. Definicja 11.5. (zasięg kwantyfikatora) Formułę zdaniową A występującą w formule zdaniowej o postaci x i A lub o postaci x i A nazywamy zasięgiem odpowiedniego kwantyfikatora. Definicja 11.6 (zmienna związana na danym miejscu w formule zdaniowej) Zmienna x i występująca na danym miejscu w formule zdaniowej A jest na tym miejscu związana, jeżeli występuje ona bezpośrednio po kwantyfikatorze lub też znajduje się w zasięgu jakiegoś kwantyfikatora, bezpośrednio po którym występuje zmienna x i. 8

Zmienne wolne i związane Przykład 11.1. Za pomocą cieniowania zaznaczone zostały zmienne, które - w podanych formułach zdaniowych - są związane na miejscach ich występowania: (1) ( x 1 P 1 2 (x 1, x 2 ) x 2 P 1 2 (x 1, x 2 )) (2) ( x 1 (P 1 2 (x 1, x 2 ) x 2 P 1 2 (x 1, x 2 ))) (3) ( x 1 x 2 (P 1 2 (x 1, x 2 ) P 1 2 (x 1, x 2 ))) Definicja 11.7. (zmienna wolna na danym miejscu w formule zdaniowej) Jeżeli zmienna x i,występująca na danym miejscu w formule zdaniowej A, nie jest na tym miejscu związana, to mówimy, że jest ona na tym miejscu wolna w formule A. Niezacieniowane zmienne z Przykładu 11.1 to zmienne wolne na miejscach ich występowania. Zauważmy, że jedna i ta sama zmienna na jednym miejscu w formule może być związana, a na innym wolna (por. formuły (1) i (2)). 9

Zmienne wolne i związane Definicja 11.8. (zmienne wolne i związane w formule zdaniowej) Zmienna x i, występująca w formule zdaniowej A, jest wolna w A wtw x i jest wolna w A na przynajmniej jednym miejscu. Zmienna x i, występująca w formule zdaniowej A, jest związana w A wtw x i jest związana na każdym miejscu w A. Komentarz: Zmienna wolna w formule zdaniowej to zmienna, która gdzieś (a więc niekoniecznie wszędzie ) jest w niej wolna. Definicja 11.9. (zdania i funkcje zdaniowe języka KRP) Formuły zdaniowe języka KRP nie zawierające żadnych zmiennych wolnych nazywamy zdaniami języka KRP. Formuły zdaniowe języka KRP nie będące zdaniami tego języka nazywamy funkcjami zdaniowymi języka KRP. Formuły (1) i (2) z Przykładu 11.1 są funkcjami zdaniowymi języka KRP, natomiast formuła (3) jest zdaniem tego języka. Komentarz: Semantycznie rzecz biorąc, funkcje zdaniowe wyrażają otwarte warunki, natomiast zdania stwierdzają/przedstawiają stany rzeczy. 10

Predykat identyczności Syntaktycznie rzecz biorąc, znak równości/ identyczności = jest predykatem dwuargumentowym. Ponieważ postać graficzna znaku jest nieistotna, możemy przyjąć, że równość/ identyczność jest reprezentowana przez jakiś predykat dwuargumentowy, np. P 1 2. Gdy chcemy budować Klasyczny Rachunek Predykatów z Identycznością (o czym dalej), wprowadzamy jednak predykat = jako stała logiczną. Składnia języka KRP z Identycznością (dalej krótko: KRP = ) różni się od składni języka KRP tylko tym, że mamy formuły atomowe o dwóch postaciach: gdzie τ 1, τ 2,..., τ n są termami. τ 1 = τ 2 P k n (τ 1,..., τ n ) 11

Konwencje notacyjne Podobnie jak w przypadku języka KRZ, podana tu charakterystyka języka KRP różni się od przedstawionej na wykładzie z Wprowadzenia do logiki sposobem wprowadzenia nawiasów. Podając przykłady formuł zdaniowych, wygodnie jest przyjąć pewne konwencje upraszczające zapis graficzny. Reguły opuszczania nawiasów są takie same jak w przypadku języka KRZ (zob. wykład 4). Zamiast x 1, x 2, x 3, x 4 piszemy odpowiednio: x, y, u, z. Zamiast a 1, a 2, a 3, a 4 piszemy odpowiednio: a, b, c, d. Litery P, Q, R będą czasami używane jako symbole predykatów; liczba argumentów tych predykatów będzie zawsze wyznaczona przez kontekst. Liter f, g, h będziemy czasami używali w charakterze symboli funkcyjnych; podobnie jak poprzednio, liczba argumentów będzie wyznaczona przez kontekst. 12

Języki pierwszego rzędu W języku KRP kwantyfikatory wiążą zmienne indywiduowe; o ile w języku tym mamy zarówno zmienne, jak i stałe (indywidualne) odnoszące się - semantycznie rzecz biorąc do indywiduów, to nie występują w nim zmienne odnoszące się do obiektów tych samych kategorii ontologicznych (tj. własności i relacji), co predykaty. W związku z tym kwantyfikacja w języku KRP dotyczy wyłącznie indywiduów, a nie własności czy relacji. Język KRP jest językiem pierwszego rzędu, co więcej - najobszerniejszym takim językiem. Definicja 11.10. Każdy podzbiór zbioru znaków języka KRP zawierający w sobie wszystkie stałe logiczne, wszystkie zmienne indywiduowe, przynajmniej jeden predykat, oba nawiasy i ewentualnie (a więc niekoniecznie) jeszcze pewną ilość innych znaków (takich jak nazwy indywidualne, symbole funkcyjne, przecinek) nazywamy językiem pierwszego rzędu. 13

Języki pierwszego rzędu Definicja 11.11. Predykaty, nazwy indywidualne i symbole funkcyjne danego języka pierwszego rzędu nazywamy stałymi pozalogicznymi tego języka. Komentarz: Utożsamienie języka ze zbiorem znaków może się wydawać nieintuicyjne; bardziej intuicyjne byłoby utożsamienie języka ze zbiorem wyrażeń sensownych/ poprawnie zbudowanych. Tym niemniej wyjście proponowane przez Definicję 11.10 pozwala zachować jednoznaczność oraz upraszcza prezentacje składni poszczególnych języków. Składnia ta jest po prostu taka sama jak w przypadku języka KRP: pojęcia termu i formuły zdaniowej (oraz pojęcia pochodne) definiujemy analogicznie jak w przypadku języka KRP. Notacja: Wprowadzone wcześniej symbole metajęzykowe będziemy używać w stosunku do języków pierwszego rzędu w taki sam sposób, jak czyniliśmy to w przypadku języka KRP. To samo dotyczy przyjętych konwencji upraszczania zapisu formuł zdaniowych. 14

Języki pierwszego rzędu Przykład 11.2. Język arytmetyki Peano Ponieważ wszystkie zmienne indywiduowe i wszystkie stałe logiczne występują w każdym języku pierwszego rzędu, charakterystyka takiego języka sprowadza się do podania listy jego stałych pozalogicznych. [Oba nawiasy występują zawsze; przecinek jest potrzebny wówczas, gdy mamy predykaty i/lub symbole funkcyjne więcej niż jednoargumentowe.] Oto lista stałych pozalogicznych języka arytmetyki Peano (tj. arytmetyki liczb naturalnych): = (predykat dwuczłonowy: identyczność) 0 (nazwa indywidualna: zero) S (symbol funkcyjny jednoargumentowy: funkcja następnika) + (symbole funkcyjne dwuargumentowe: znaki/ funkcje dodawania i mnożenia) 15

Języki pierwszego rzędu To, że stałe pozalogiczne zapisaliśmy nie używając konwencji przyjętych w KRP, jest w zasadzie obojętne. W zasadzie, albowiem powyższy zapis niesie informacje, z których korzystamy na poziomie semantyki: w nawiasach kolorem zielonomodrym wskazaliśmy standardowe interpretacje wprowadzonych stałych pozalogicznych. Na poziomie składni wszystko funkcjonuje analogicznie, jak w przypadku języka KRP: Termy języka arytmetyki Peano definiujemy następująco: (i) Każda zmienna inywiduowa jest termem języka arytmetyki Peano; (ii) 0 jest termem języka arytmetyki Peano; (iii) jeżeli τ jest termem języka arytmetyki Peano, to wyrażenie o postaci S(τ) jest termem języka arytmetyki Peano; (iv) jeżeli τ 1, τ 2 są termami języka arytmetyki Peano, to wyrażenia mające postać: (τ 1 +τ 2 ), (τ 1 τ 2 ) są termami języka arytmetyki Peano; (v) nie ma żadnych innych termów języka arytmetyki Peano poza zmiennymi indywiduowymi, stałą indywidualną 0 oraz tymi wyrażeniami, które można utworzyć zgodnie z regułami (iii) i (iv). 16

Języki pierwszego rzędu Formuły atomowe języka arytmetyki Peano mają postać: τ 1 = τ 2 gdzie τ 1, τ 2 są termami tego języka. Pozostałe pojęcia syntaktyczne (formuły zdaniowej, zmiennej wolnej i związanej etc.) definiujemy dokładnie tak samo jak w przypadku języka KRP. Literatura: Tadeusz Batóg, Podstawy logiki, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań 1996. Notacja przyjęta na tym wykładzie różni się nieco od stosowanej w powyższym podręczniku. 17