NiELiNiOWOśCi CzęSTOTLiWOśCi drgań REzONANSOWYCh LEkkiCh PłATOWCóW

Podobne dokumenty
TłUmiENiE konstrukcyjne drgań WłASNYCh LEkkiCh PłATOWCóW

PRóbY REzONANSOWE NOWE zastosowania

WPŁYW LUZÓW NA WŁAŚCIWOŚCI DYNAMICZNE OBIEKTÓW LATAJĄCYCH

ANALiZA WPŁYWU PARAMETRÓW SAMOLOTU NA POZiOM HAŁASU MiERZONEGO WEDŁUG PRZEPiSÓW FAR 36 APPENDiX G

Drgania poprzeczne belki numeryczna analiza modalna za pomocą Metody Elementów Skończonych dr inż. Piotr Lichota mgr inż.

O 2 O 1. Temat: Wyznaczenie przyspieszenia ziemskiego za pomocą wahadła rewersyjnego

DYNAmiCzNiE PODObNE modele SAmOLOTóW i ich ROLA W badaniach WłAśCiWOśCi AEROELASTYCzNYCh

Wyniki pomiarów okresu drgań dla wahadła o długości l = 1,215 m i l = 0,5 cm.

Analiza drgań skrętnych wału śmigłowego silnika lotniczego PZL-200 podczas pracy z zapłonem awaryjnym

ĆWICZENIE NR.6. Temat : Wyznaczanie drgań mechanicznych przekładni zębatych podczas badań odbiorczych

Tutaj powinny znaleźć się wyniki pomiarów (tabelki) potwierdzone przez prowadzacego zajęcia laboratoryjne i podpis dyżurujacego pracownika obsługi

DRGANIA ELEMENTÓW KONSTRUKCJI

3 Podstawy teorii drgań układów o skupionych masach

Wyznaczanie przyspieszenia ziemskiego za pomocą wahadła prostego

Instrukcja do ćwiczenia jednopłaszczyznowe wyważanie wirników

DRGANIA SWOBODNE UKŁADU O DWÓCH STOPNIACH SWOBODY. Rys Model układu

NAPRĘŻENIA ŚCISKAJĄCE PRZY 10% ODKSZTAŁCENIU WZGLĘDNYM PRÓBEK NORMOWYCH POBRANYCH Z PŁYT EPS O RÓŻNEJ GRUBOŚCI

Badanie widma fali akustycznej

PRZEGLĄD METOD OBLiCZENiOWEJ ANALiZY FLATTERU NA PRZYKŁADZiE SAMOLOTU i-23

Wyznaczanie przyspieszenia ziemskiego za pomocą wahadła rewersyjnego (Katera)

PRACE INSTYTUTU LOTNICTWA

POLITECHNIKA ŁÓDZKA INSTYTUT OBRABIAREK I TECHNOLOGII BUDOWY MASZYN. Ćwiczenie D-3

NUMERYCZNO-DOŚWIADCZALNA ANALIZA DRGAŃ WYSIĘGNICY KOPARKI WIELOCZERPAKOWEJ KOŁOWEJ

WYKORZYSTANIE METOD OPTYMALIZACJI DO ESTYMACJI ZASTĘPCZYCH WŁASNOŚCI MATERIAŁOWYCH UZWOJENIA MASZYNY ELEKTRYCZNEJ

WIBROIZOLACJA określanie właściwości wibroizolacyjnych materiałów

4.2 Analiza fourierowska(f1)

Ćwiczenie 21. Badanie właściwości dynamicznych obiektów II rzędu. Zakres wymaganych wiadomości do kolokwium wstępnego: Program ćwiczenia:

LABORATORIUM PODZESPOŁÓW ELEKTRONICZNYCH. Ćwiczenie nr 2. Pomiar pojemności i indukcyjności. Szeregowy i równoległy obwód rezonansowy

Wyznaczanie budżetu niepewności w pomiarach wybranych parametrów jakości energii elektrycznej

WSKAZÓWKI DO WYKONANIA SPRAWOZDANIA Z WYRÓWNAWCZYCH ZAJĘĆ LABORATORYJNYCH

Ćw. 32. Wyznaczanie stałej sprężystości sprężyny

MECHANIKA 2. Drgania punktu materialnego. Wykład Nr 8. Prowadzący: dr Krzysztof Polko

PRÓBY EKSPLOATACYJNE KOMPOZYTOWYCH WSTAWEK HAMULCOWYCH TOWAROWEGO

Statyczne badanie wzmacniacza operacyjnego - ćwiczenie 7

Automatyka i pomiary wielkości fizykochemicznych. Instrukcja do ćwiczenia III. Pomiar natężenia przepływu za pomocą sondy poboru ciśnienia

INSTRUKCJA DO ĆWICZENIA NR 7

PL B1. POLITECHNIKA WROCŁAWSKA, Wrocław, PL BUP 01/18. WIESŁAW FIEBIG, Wrocław, PL WUP 08/18 RZECZPOSPOLITA POLSKA

Drgania układu o wielu stopniach swobody

7. Identyfikacja defektów badanego obiektu

POLITECHNIKA ŁÓDZKA INSTYTUT OBRABIAREK I TECHNOLOGII BUDOWY MASZYN. Ćwiczenie D - 4. Zastosowanie teoretycznej analizy modalnej w dynamice maszyn

WYKAZ TEMATÓW Z LABORATORIUM DRGAŃ MECHANICZNYCH dla studentów semestru IV WM

LABORATORIUM PODSTAW TELEKOMUNIKACJI

Wyznaczanie współczynnika sprężystości sprężyn i ich układów

Nazwisko i imię: Zespół: Data: Ćwiczenie nr 1: Wahadło fizyczne. opis ruchu drgającego a w szczególności drgań wahadła fizycznego

POMiAR HAŁASU ZEWNĘTRZNEGO SAMOLOTÓW WEdŁUG PRZEPiSÓW FAR 36 APPENdiX G i ROZdZiAŁU 10 ZAŁOżEń 16 KONWENCJi icao

INSTRUKCJA DO ĆWICZENIA NR 5

Ćwiczenie nr 2: ZaleŜność okresu drgań wahadła od amplitudy

WYZNACZANIE CHARAKTERYSTYK SIŁOWNIKÓW UDAROWYCH Z NASTAWIANĄ OBJĘTOŚCIĄ KOMORY

Wartość średnia półokresowa prądu sinusoidalnego I śr : Analogicznie określa się wartość skuteczną i średnią napięcia sinusoidalnego:

CHARAKTERYSTYKI DYNAMICZNE LEKKICH KŁADEK WISZĄCYCH I PODWIESZONYCH

XX Seminarium NIENISZCZĄCE BADANIA MATERIAŁÓW Zakopane marca 2014 WYKORZYSTANIE WIBROMETRU SKANUJĄCEGO DO BEZKONTAKTOWYCH BADAŃ DRGAŃ

Drgania wymuszone - wahadło Pohla

SPRAWDZENIE PRAWA STEFANA - BOLTZMANA

INSTRUKCJA DO ĆWICZENIA NR 4

OKREŚLENIE WPŁYWU WYŁĄCZANIA CYLINDRÓW SILNIKA ZI NA ZMIANY SYGNAŁU WIBROAKUSTYCZNEGO SILNIKA

Dwa w jednym teście. Badane parametry

WYDZIAŁ PPT / KATEDRA INŻYNIERII BIOMEDYCZNE D-1 LABORATORIUM Z MIERNICTWA I AUTOMATYKI Ćwiczenie nr 14. Pomiary przemieszczeń liniowych

Wyznaczanie współczynnika sztywności sprężyny. Ćwiczenie nr 3

OCENA PORÓWNAWCZA WYNIKÓW OBLICZEŃ I BADAŃ WSPÓŁCZYNNIKA PRZENIKANIA CIEPŁA OKIEN

Ćw. nr 31. Wahadło fizyczne o regulowanej płaszczyźnie drgań - w.2

POMIAR HAŁASU ZEWNĘTRZNEGO SAMOLOTÓW ŚMIGŁOWYCH WG PRZEPISÓW FAR 36 APPENDIX G I ROZDZ. 10 ZAŁ. 16 KONWENCJI ICAO

Nazwisko i imię: Zespół: Data: Ćwiczenie nr 121: Termometr oporowy i termopara

Zastosowania liniowe wzmacniaczy operacyjnych

Badania doświadczalne drgań własnych nietłumionych i tłumionych

Laboratorium Podstaw Elektrotechniki i Elektroniki

.DOŚWIADCZALNE CHARAKTERYSTYKI AERODYNAMICZNE MODELU SAMOLOTU TU-154M W OPŁYWIE SYMETRYCZNYM I NIESYMETRYCZNYM

4. EKSPLOATACJA UKŁADU NAPĘD ZWROTNICOWY ROZJAZD. DEFINICJA SIŁ W UKŁADZIE Siła nastawcza Siła trzymania

LIV OLIMPIADA FIZYCZNA 2004/2005 Zawody II stopnia

BADANIE SZEREGOWEGO OBWODU REZONANSOWEGO RLC

ĆWICZENIE 3 REZONANS AKUSTYCZNY

α - stałe 1 α, s F ± Ψ taka sama Drgania nieliniowe (anharmoniczne) Harmoniczne: Inna zależność siły od Ψ : - układ nieliniowy,

Podstawy opracowania wyników pomiarów z elementami analizy niepewności pomiarowych

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Kaliszu

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

Przykłady wybranych fragmentów prac egzaminacyjnych z komentarzami Technik awionik 314[06]

Własności dynamiczne przetworników pierwszego rzędu

ODPORNOŚĆ STALIWA NA ZUŻYCIE EROZYJNE CZĘŚĆ II. ANALIZA WYNIKÓW BADAŃ

POLOWO OBWODOWY MODEL DWUBIEGOWEGO SILNIKA SYNCHRONICZNEGO WERYFIKACJA POMIAROWA

WERYFIKACJA MODELU DYNAMICZNEGO PRZEKŁADNI ZĘBATEJ W RÓŻNYCH WARUNKACH EKSPLOATACYJNYCH

WYZNACZANIE NIEPEWNOŚCI POMIARU METODAMI SYMULACYJNYMI

MODEL 3D MCAD LEKKIEGO SAMOLOTU SPORTOWEGO, JAKO ŹRÓDŁO GEOMETRII DLA ANALIZY WYTRZYMAŁOŚCIOWEJ MES OBIEKTU

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

BADANIA PORÓWNAWCZE PAROPRZEPUSZCZALNOŚCI POWŁOK POLIMEROWYCH W RAMACH DOSTOSOWANIA METOD BADAŃ DO WYMAGAŃ NORM EN

MECHANIKA I BUDOWA MASZYN Studia pierwszego stopnia

Analiza możliwości ograniczenia drgań w podłożu od pojazdów szynowych na przykładzie wybranego tunelu

KOOF Szczecin:

WYZNACZANIE PRĘDKOŚCI DŹWIĘKU METODĄ QUINCKEGO I KUNDTA

WYKRYWANIE USZKODZEŃ W LITYCH ELEMENTACH ŁĄCZĄCYCH WAŁY

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

Mgr inż. Wojciech Chajec Pracownia Kompozytów, CNT Mgr inż. Adam Dziubiński Pracownia Aerodynamiki Numerycznej i Mechaniki Lotu, CNT SMIL

PROTOKÓŁ POMIAROWY - SPRAWOZDANIE

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE. Punkt pomiarowy nr 6 17 Stycznia

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE. Lokalizacja punktu pomiarowego: Warszawa, ul.

Detekcja asymetrii szczeliny powietrznej w generatorze ze wzbudzeniem od magnesów trwałych, bazująca na analizie częstotliwościowej prądu

THE MODELLING OF CONSTRUCTIONAL ELEMENTS OF HARMONIC DRIVE

WIBROIZOLACJA określanie właściwości wibroizolacyjnych materiałów

WSPOmAgANiE PROCESU PROjEkTOWANiA ORAz badań STRUkTURY NOWOPROjEkTOWANEj konstrukcji śmigłowca NA POdSTAWiE LEkkiEgO śmigłowca bezpilotowego

Rys. 1Stanowisko pomiarowe

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

Transkrypt:

PRACE instytutu LOTNiCTWA 220, s. 77-83, Warszawa 2011 NiELiNiOWOśCi CzęSTOTLiWOśCi drgań REzONANSOWYCh LEkkiCh PłATOWCóW WIeSłaW KrzymIeń Instytut Lotnictwa Streszczenie Badania właściwości drganiowych obiektu jakim jest lekki samolot lub szybowiec ma na celu uzyskanie informacji potrzebnych do analizy jej właściwości aeroelastycznych oraz o drganiach występujących podczas eksploatacji. Nowoczesna technika pomiarowa wprowadza wiele nowych przyrządów, technik pomiaru oraz metod analizy drgań obiektu, które przede wszystkim zwiększają szybkość pomiarów jak również dokładniej opisują odkształcenia obiektu czyli postać drgań. Ich metodyka opiera się zwykle na założeniu liniowych (stałych) właściwości drganiowych obiektu. Stosowaną w Instytucie Lotnictwa metodykę badań rezonansowych uzupełnia badanie zależności częstości rezonansowej od amplitudy wzbudzanych drgań. Przedstawione poniżej wnioski z analizy wyników badań rezonansowych powinny być przydatne przy badaniach flatterowych w locie oraz przy analizie drgań występujących podczas eksploatacji. 1. PomIary I WłaścIWoścI drganiowe obiektów badań W Instytucie Lotnictwa do identyfikacji dynamicznej płatowców stosuje się od lat badania rezonansowe, oparte na: wielopunktowym monoharmonicznym wzbudzaniu drgań, korelacyjnej analizie odpowiedzi (rozkład odpowiedzi na część zgodną i przesuniętą w fazie o π/2 względem siły wzbudzenia), fazowym kryterium dostrojenia częstotliwości wzbudzenia obiektu, pomiarze współczynnika tłumienia na podstawie pomiaru przyrezonansowego przebiegu amplitudowej odpowiedzi obiektu. tą metodą przeprowadzono badania rezonansowe wielu samolotów, szybowców i śmigłowców a także innych, nielotniczych konstrukcji. Podstawowymi wynikami badań rezonansowych samolotu lub szybowca są: postać drgań częstotliwość drgań rezonansowych danej postaci współczynnik tłumienia.

78 WIeSłaW KrzymIeń dodatkowym elementem jest pomiar nieliniowości częstotliwości drgań własnych, oparty na pomiarze częstotliwości i amplitudy odpowiedzi obiektu dla kilku poziomów siły wzbudzającej (np. co 20%). Pomiary te są dość czasochłonne i dlatego są rzadko wykonywane. Wielkość siły wzbudzającej drgania obiektu dobiera się tak, by była jak najmniejsza, ale by jej wzrost (a tym samym wzrost amplitudy drgań) nie zmieniał częstotliwości rezonansowej. W praktyce oznacza t, by amplituda wzbudzanych drgań była większa niż wielkość luzów w połączeniach konstrukcji, jednak drgania nie mogą uszkodzić obiektu. także ze względu na aparaturę, poziom wzbudzanych drgań nie powinien, w przyjętym zakresie częstotliwości w żadnym punkcie pomiarowym, przekroczyć przyspieszenia kilku-kilkunastu g. Nieliniowość częstotliwości rezonansowej przedstawiona jako zmiana częstotliwości rezonansowej w funkcji wielkości siły wzbudzającej (rys. 1.). (rys. 2. i 3.). charakter odpowiedzi bywa różny zależnie od właściwości konstrukcji częstotliwość może w niewielkim stopniu rosnąć lub maleć. rys. 1. Wyniki pomiaru częstotliwości rezonansowej w funkcji siły wzbudzającej P (wielkość siły wzbudzania została znormalizowana). Przykład: skręcanie kadłuba.- samolot FK-09. rys. 2. zależność częstotliwości drgań f od amplitudy wzbudzanych drgań a. Przykład dla danych jak na rys. 2. rys. 3. zależność częstotliwości drgań f od amplitudy wzbudzanych drgań a. Przykład: wychylanie klap.- samolot FK-09.

NIeLINIoWoścI częstotliwości drgań rezonansowych LeKKIch PłatoWcóW 79 W celu aproksymacji zmian częstotliwości rezonansowej z amplitudą zdefiniowano współczynnik nieliniowości częstotliwości jako procentową zmianę częstotliwości rezonansowej przy zmniejszeniu amplitudy drgań do połowy. dodatnia wartość współczynnika oznacza układ z rosnącą częstotliwością drgań ze wzrostem amplitudy. dla przykładu przedstawionego na rys. 2. współczynnik ten wynosi δ - 0.7 %, a dla przykładu na rys. 3.: δ 4.3 % (wykres charakterystyczny dla istnienia luzu w połączeniach). analizie poddano wyniki badań rezonansowych: 3 modeli dynamicznie podobnych (dpms) 8 szybowców (kompozytowych), 4 samolotów kompozytowych, 12 samolotów metalowych. Wszystkie pomiary zostały wykonane w ciągu ostatnich lat przy zastosowaniu tej samej, opisanej metody badań. Poniżej przedstawiono średnie, typowe wielkości nieliniowości częstotliwości drgań własnych różnych konstrukcji lotniczych. W tab. 1-4 zestawiono podstawowe postacie drgań rezonansowych badanych konstrukcji w czterech grupach: postacie symetryczne (typu zginanie i skręcanie ), postacie antysymetryczne (typu zginanie i skręcanie ), skręcanie sterów, wychylanie powierzchni sterowych. typową postacią drgań sterów jest także zginanie, jednak ze względu na stosunkowo duży wpływ ich zawieszenia (sztywność napędu, liczba i usytuowanie zawiasów) oraz udział pozostałej części konstrukcji płatowca (skrzydeł, stateczników), do analizy wybrano tylko skręcanie. Ponadto wśród postaci symetrycznych i antysymetrycznych jest łącznie tylko 5 postaci typu skręcanie. Ponieważ stery są zwykle wykonane w tej samej technologii co kadłub i skrzydła, wyniki te można więc przyrównać do pozostałych postaci typu skręcanie. badania rezonansowe układów sterowania wykonuje się zwykle ze swobodnym drążkiem lub z zablokowanym drążkiem (w różnych konfiguracjach). do analizy przyjęto tylko podstawową postać, jaką jest wychylenie powierzchni sterowej bez blokady sterownicy czyli z jednym węzłem w układzie sterowania. 2. WyNIKI PomIaróW a PoStacIe drgań W tab. 1-4 w kolumnach zestawiono średnie arytmetyczne wartości współczynnika nieliniowości δ z wyników pomiarów wszystkich wybranych samolotów, szybowców i modeli dynamicznie podobnych: W następnych kolumnach oznaczonych σ i n podano wartości odchylenia standardowego oraz ilości pomiarów (na podstawie których obliczono wartość średnią i odchylenie standardowe) dla typowych postaci drgań.

80 WIeSłaW KrzymIeń tab. 1. Postacie symetryczne tab. 2. Postacie antysymetryczne tab. 3. Postacie drgań sterów tab. 4. Postacie układów sterowania analizując powyższe wielkości można zauważyć, że: nie ma istotnej różnicy wielkości nieliniowości częstotliwości pomiędzy postaciami symetrycznymi i antysymetrycznymi, nieliniowość drgań jest niższa w przypadku postaci, gdy odkształca się jeden (główny) element np. statecznik poziomy, ster wysokości lub kierunku, nieliniowość podstawowych rezonansów układów sterowania jest większa od innych postaci.

NIeLINIoWoścI częstotliwości drgań rezonansowych LeKKIch PłatoWcóW 81 3. WyNIKI PomIaróW a KoNStruKcja PłatoWca badane konstrukcje można podzielić na trzy grupy ze względu na ich konstrukcję: belkową konstrukcję dynamicznie podobnych modeli samolotów, segmentowa (skorupową) konstrukcję samolotów oraz szybowców laminatowych, elementową (półskorupową) konstrukcję samolotów metalowych. zestawienie wyników pomiarów dla różnych rodzajów konstrukcji zawierają tab. 5-8. tab. 5. Postacie symetryczne tab. 6. Postacie antysymetryczne tab. 7. Postacie drgań sterów

82 WIeSłaW KrzymIeń tab. 8. Postacie układów sterowania analizując podane wielkości można zauważyć, że: nie ma istotnej różnicy pomiędzy wielkością nieliniowości częstotliwości postaci typu zginanie oraz skręcanie, niższe nieliniowości częstotliwości własnej konstrukcji szybowców wskazują na możliwość oddziaływania zabudowanych w samolotach przyrządów i instalacji. 4. WNIoSKI Na podstawie analizy wyników przeprowadzonych badań rezonansowych można stwierdzić, że: 1. Konstrukcje lotnicze nie są monolityczne: na wyniki pomiarów drgań własnych wpływa jakość połączeń: skrzydło - kadłub i statecznik - kadłub. Podobny wpływ ma zawieszenie (zawiasy) oraz napęd sterów. 2. Na wielkość nieliniowości częstotliwości własnych obiektu wpływa głównie (lecz w różnym stopniu) tarcie suche i luz połączeń. mają one także istotny wpływ na dokładność wyników pomiarów częstotliwości. 3. Wszystkie stosowane metody badań drgań tego rodzaju obiektów powinny uwzględniać wpływ nieliniowości na wyniki pomiarów. bibliografia [1] N. minorsky drgania nieliniowe, PWN, Warszawa, 1967. [2] Wiśniowski W., maryniak j. uwagi o hipotezie małej nieliniowości drgań konstrukcji płatowców, mech. teoret. i Stosow. t. 24, Warszawa, 1986. [3] j. giergiel, t. uhl Identyfikacja układów mechanicznych, PWN, Warszawa, 1990 [4] Krzymień W., maryniak j. Nieliniowości drgań własnych układów sterowania konstrukcji lotniczych, IX. Sympozjum Symulacja Procesów dynamicznych, zakopane, 1996. [5] Krzymień W. Nieliniowości drgań badanych konstrukcji lotniczych, XIII. Konferencja mechanika w Lotnictwie, Kazimierz n. W., 2008. [6] oraz sprawozdania wewnętrzne Instytutu Lotnictwa z wykonanych badań rezonansowych płatowców.

NIeLINIoWoścI częstotliwości drgań rezonansowych LeKKIch PłatoWcóW 83 WIeSłaW KrzymIeń NONLiNEARiTiES Of RESONANCE vibrations Of LighT AiRPLANES Summary Ground Vibration Testing (GVT) of airplanes is the main method to examine a structure and verify its computational models. The author has attempted to analyse the results of nonlinearities of resonance vibrations based on GVT results carried out at the Institute of Aviation The results taken into consideration are typical vibration shapes for: 3 dynamically similar models of airplanes, 8 gliders, 4 composite material-made airplanes and 12 metal-made airplanes. All the GVT results for these objects were obtained by the same methods. The resulting nonlinearities of frequencies are presented as the mean values in relation to the typical shapes and type of aircraft structure. The reasons for vibration nonlinearities are usually small gaps and dry frictions in the joints between the airplane elements. The results presented can be useful for flutter calculations and in-flight flutter tests.