KPMG w Polsce. Partnerzy w rozwoju? Postrzeganie funduszy private equity przez biznes rodzinny w Polsce. Czerwiec 2015. kpmg.pl



Podobne dokumenty
Apetyt na wzrost. Sukcesy i wyzwania eksporterów produktów rolno-spożywczych w Polsce. Kluczowe wnioski. Październik KPMG.pl

Wykorzystanie papieru przez pracujących Polaków

Roczne zeznanie podatkowe Polaków PIT KPMG w Polsce Warszawa, kwiecień 2012

Polski system podatkowy w ocenie uczestników III Kongresu Podatków i Rachunkowości KPMG. Styczeń 2013 KPMG w Polsce

Polski system podatkowy

Barometr Nastrojów Menedżerów Firm Motoryzacyjnych

Barometr Nastrojów Menedżerów Firm Motoryzacyjnych

Barometr Nastrojów Menedżerów Firm Motoryzacyjnych

Barometr Nastrojów Menedżerów Firm Motoryzacyjnych

Barometr Nastrojów Managerów Firm Motoryzacyjnych

Polski system podatkowy

2016 Global CEO Outlook

Roczne zeznanie podatkowe Polaków PIT 2013 III Edycja

Wydatki bożonarodzeniowe i sylwestrowe Polaków w 2012 r.

Budownictwo w Polsce.

Roczne zeznanie podatkowe Polaków PIT 2012 II Edycja

Inwestycje przedsiębiorstw produkcyjnych działających

CAPITAL VENTURE. Jak zdobyć mądry kapitał? Krajowy Fundusz Kapitałowy 24 maja Piotr Gębala

Wykorzystanie papieru w przedsiębiorstwach działających w Polsce

Wykorzystanie papieru w przedsiębiorstwach działających w Polsce

Brexit co to oznacza dla funduszy europejskich?

Polski system podatkowy

Wydatki sylwestrowe Polaków 2011

Źródła finansowania inwestycji w służbie zdrowia

Korzyści z budowy partnerstwa publicznoprywatnego. aktywizacji bezrobotnych. KPMG w Polsce. Warszawa 23 kwietnia 2014 r.

Profil korporacyjnego oszusta

Sprzedaż, sukcesja, akwizycja

Skorzystanie z funduszy venture capital to rodzaj małżeństwa z rozsądku, którego horyzont czasowy jest z góry zakreślony.

Roczne zeznanie podatkowe Polaków PIT 2014 IV Edycja

Trudne czasy dla polskiego budownictwa

Roczne zeznanie podatkowe Polaków PIT 2015

Rynek dóbr luksusowych w Polsce Samochody luksusowe i premium

Rewolucyjne zmiany dotyczące kontroli podatników - od 1 lipca 2016 r. Jednolity Plik Kontrolny

Fundusze Kapitałowe brakującym ogniwem w. ekologicznych? Warszawa, 15 czerwca 2012

Czy warto inwestować w medycynę?

I Kongres Podatkowo-Rachunkowy KPMG kpmg.pl

Kupić, sprzedać, a może budować organicznie? O strategii budowania wartości firmy

Duże firmy obawiają się odpływu pracowników [RAPORT]

Nowe podejście do aktywizacji osób bezrobotnych. Raport KPMG w Polsce. Konferencja prasowa 27 czerwca 2013 roku Warszawa

Bancassurance wybrane aspekty księgowe i regulacyjne Rekomendacji U

INFORMACJA PRASOWA Perspektywy funduszy inwestycyjnych

Sprzedaż: żmudna praca dla wytrwałych czy droga do kariery? Badanie dotyczące postrzegania zawodu sprzedawcy (w Polsce).

Optymalna forma spółki dla planowania sukcesji przekształcenia kapitałowe spółek rodzinnych

Polski system podatkowy

Wakacyjne wyjazdy Polaków

Firmy rodzinne chcą zwiększać zyski i zatrudniać nowych pracowników [RAPORT]

Sukcesja. Jak zapewnić trwały rozwój mojego biznesu? Warszawa, hotel Sheraton, 26 kwietnia 2012 r.

PRAWNE I PODATKOWE ASPEKTY PROWADZENIA DZIAŁALNOŚCI W SSE

Finansowanie Venture Capital: Wady i Zalety

Venture Capital - kapitalna sprawa

POLSKA UTRZYMUJE DOBRY KLIMAT DLA ZAGRANICZNEGO BIZNESU

Bariery i stymulanty rozwoju rynku Venture Capital w Polsce

Informacja o statusie spółek przygotowywanych przez TechnoBoard do NewConnect

WKŁAD INWESTORA W BUDOWANIE WARTOŚCI SPÓŁKI

Warszawa, październik 2009 BS/140/2009 ŚWIATOWA OPINIA PUBLICZNA O DEMOKRACJI

Generacja Y o mediach społecznościowych w pracy

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ KAPITAŁ ZAGRANICZNY W POLSKIEJ GOSPODARCE BS/183/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, GRUDZIEŃ 2003

Rynek NewConnect Skuteczne źródło finansowania

Źródła finansowania a etap rozwoju przedsiębiorstwa

Raport BIG - specjalny dodatek. Kobiecy punkt widzenia

Rynek kapitałowy. jak skutecznie pozyskać środki na rozwój. Gdańsk Styczeń 2014

Rozwój polskich przedsiębiorstw za granicą

BOŚ Eko Profit S.A. nowa oferta dla inwestorów realizujących projekty energetyki odnawialnej

Finansowanie bez taryfy ulgowej

PMR. Stabilizacja koniunktury w branży budowlanej FREE ARTICLE.

Roczne zeznanie podatkowe Polaków PIT 2016

Bariery i potencjał współpracy małych i dużych przedsiębiorstw

Finansowanie wzrostu przez venture capital

Usługi finansowe. Raport z badania ilościowego przeprowadzonego w Internecie października 2004

POLSKICH KAPITAŁOWYM SPÓŁEK GIEŁDOWYCH KOMUNIKACJA Z RYNKIEM

Automotive Executive Barometer

Inwestujemy W POLSKIE FIRMY.

Finansowanie bez taryfy ulgowej

Finanse na rozwój firmy możliwości i sposoby pozyskania

Automotive Executive Barometer

Polska Agencja Informacji i Inwestycji Zagranicznych

Analiza doświadczeń i perspektyw współpracy transgranicznej samorządów lokalnych pogranicza polsko-słowackiego

INWESTYCJE KAPITAŁOWE

Invento Capital Bridge Alfa Fund

Corporate governance wpływ na efektywność i minimalizację ryzyka procesów biznesowych

Raport dla Andrew Jones

Materiały merytoryczne po I edycji szkoleń w ramach projektu Zostań kreatywnym przedsiębiorcą

w i e l k i c h jutra

Automotive Executive Barometer

PBC. Informacje o kancelarii

WPROWADZENIE I OBSŁUGA INWESTORÓW NA RYNKU POLSKIM

Raport kwartalny spółki EX-DEBT S.A. (dawniej: Public Image Advisors S.A.)

Jak zaprezentować pomysł przed inwestorem

Finansowanie zewnętrzne startupów i spółek dostępne instrumenty i narzędzia

ING Subfundusz Selektywny Plus Nowe podejście do inwestowania w akcje

1. WYBRANE INFORMACJE FINANSOWE 2. CZYNNIKI I ZDARZENIA MAJĄCE WPŁYW NA OSIĄGNIĘTE WYNIKI FINANSOWE 3. OPIS DZIAŁAŃ ZARZĄDU W III KWARTALE 2012 ROKU

2016 CONSULTING DLA MŚP. Badanie zapotrzebowania na usługi doradcze

NewConnect/GPW: Do jakich celów przedsiębiorstwo może wykorzystad debiut. InvestExpo Wrocław,

Możliwość uzyskania kapitału na sfinansowanie ryzykownych projektów

Społeczna odpowiedzialność biznesu: fakty a opinie

Biuro Karier Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach, Przedsiębiorczość studentów UŚ

VENTURE CAPITAL. Finansowe instrumenty wsparcia innowacyjnych przedsiębiorstw. Piotr Gębala Prezes Zarządu Warszawa, 26 maja 2010

Sukcesja. Jak zapewnić trwały rozwój mojego biznesu? Warszawa, hotel Sheraton, 26 kwietnia 2012 r.

Wiarygodne informacje czy są dziś. w cenie? Wiarygodne informacje - czy są dziś. w cenie? TNS Maj 2016 K.023/16

Umowy reasekuracyjne niestandardowe transakcje

Transkrypt:

KPMG w Polsce Partnerzy w rozwoju? funduszy private equity przez biznes rodzinny w Polsce Czerwiec 2015 kpmg.pl

Wstęp Polska jest zdecydowanie najważniejszym i najatrakcyjniejszym rynkiem private equity w Europie Środkowo-Wschodniej. Zwłaszcza wśród podmiotów średniej wielkości istnieje bardzo duża liczba innowacyjnych, profesjonalnie zarządzanych firm, które szukają partnerów dla zapewnienia dalszego rozwoju. Dotyczy to także dużej części firm rodzinnych w Polsce. Wiele z nich szuka kapitału i w celu zrealizowania nowych inwestycji i ekspansji firmy. Dlatego przeprowadziliśmy badanie, którego celem było sprawdzenie, jak biznes rodzinny w Polsce postrzega działalność funduszy private equity. Co właściciele firm wiedzą o funduszach PE i ich modelach działania? Jakie bariery utrudniają współpracę firm rodzinnych z funduszami PE? Jak biznes rodzinny ocenia atrakcyjność funduszy w porównaniu z innymi źródłami? Czy fundusze PE traktowane są jako potencjalny partner przy realizacji planu sukcesji? To niektóre z kwestii, które poddaliśmy analizie na podstawie odpowiedzi właścicieli i współwłaścicieli firm rodzinnych w Polsce. Dziękujemy wszystkim organizacjom, firmom oraz osobom, które przyczyniły się do powstania raportu, w szczególności właścicielom i współwłaścicielom firm rodzinnych, którzy zgodzili się wziąć udział w naszym badaniu. Mamy nadzieję, że lektura raportu dostarczy wielu ciekawych wniosków i spostrzeżeń. Rafał Wiza Dyrektor, Szef Zespołu Private Equity Audyt KPMG w Polsce Piotr Grauer Dyrektor Doradztwo transakcyjne KPMG w Polsce

66% badanych firm nie miało nigdy kontaktu z PE lub miało tylko kontakt pobieżny Brak konkretnych doświadczeń ze współpracy u części firm skutkuje neutralnym postrzeganiem działalności. Jednocześnie z badania wynika, że w grupie firm rodzinnych, które miały bliższe relacje z funduszami, zdecydowana większość pozytywnie ocenia to doświadczenie, postrzega fundusze jako pożądanego partnera i ma dobre zdanie na temat działalność w naszym kraju. Jedynie 16% badanych firm kategorycznie wyklucza wejście funduszu PE w roli akcjonariusza w perspektywie najbliższych 4-5 lat Wejście funduszu wyłącznie w roli akcjonariusza mniejszościowego rozważa 8% firm, 12% zastanawia się także nad sprzedażą pakietu większościowego funduszowi PE, a ten sam odsetek rozważa sprzedaż firmy w 10. Jednak największą grupę (48%) stanowią firmy, które mają neutralny stosunek do współpracy z funduszem. Nie wykluczają wejścia funduszu, ale też nie rozważają obecnie takiej możliwości. 58% badanych firm wskazało odmienność horyzontów czasowych jako największą barierę dla ewentualnej współpracy z funduszami PE Według firm rodzinnych przeszkodą dla współpracy jest brak długofalowego horyzontu po stronie funduszy, a także zbyt duże skupienie na wskaźnikach finansowych (46%). Jednak z drugiej strony firmy rodzinne często nie zdają sobie sprawy z tego, co fundusze mogą im zaoferować. Respondenci traktują PE głównie jako dawcę kapitału, który może pomóc podnieść wartość firmy, a często nie widzą innych korzyści wynikających ze współpracy z funduszami. 4 ankietowanych właścicieli firm rodzinnych ma opracowany plan sukcesji dla swojej firmy Kolejne 28% planuje opracować plan sukcesji w ciągu najbliższych 2 lat. Do najbardziej pożądanych/prawdopodobnych modeli sukcesji należą przekazanie firmy dzieciom (35%), a także sprzedaż pakietu większościowego do inwestora i stopniowe wycofanie się z działalności operacyjnej, np. poprzez przejście do rady nadzorczej (27%). Co czwarta firma bierze pod uwagę pomoc funduszu PE w realizacji planu sukcesji Dla przeważającej części respondentów fundusze PE są tak samo atrakcyjne jak inwestorzy strategiczni/branżowi przy realizacji planu sukcesji. 14% stwierdziło, że fundusze PE są bardziej atrakcyjne, zaś 29% że mniej. 3

przez właścicieli firm rodzinnych

Jak ocenia Pani/Pan swoją wiedzę na temat działalności w Polsce? 15% Bardzo mała lub brak wiedzy 19% Raczej mała 31% Ani duża, ani mała 35% Raczej duża Bardzo duża Jakie są główne źródła informacji, z których Pani/Pan czerpie wiedzę na temat funduszy private equity oraz ich działalności? Kontakty z przedstawicielami funduszy private equity Kontakty z doradcami (finansowymi, prawnymi itp.) Prasa specjalistyczna/fachowa/branżowa Internetowe portale i serwisy informacyjne Telewizja, prasa ogólna, radio 8% 12% 4 44% 56% Respondenci przyznają, że mają stosunkowo małą wiedzę na temat. Wnioski 35% twierdzi, że posiada raczej dużą wiedzę, żaden respondent nie posiada bardzo dużej wiedzy. Nieco ponad 3 ocenia swoją wiedzę o funduszach neutralnie. Jedna trzecia ankietowanych właścicieli/współwłaścicieli firm rodzinnych ma małą wiedzę na temat działalności lub nie ma jej wcale. Najważniejszym źródłem informacji pozostają bezpośrednie kontakty z przedstawicielami funduszy. Ponadto stosunkowo dużą rolę odgrywają kontakty z doradcami, ważnym źródłem informacji jest także prasa specjalistyczna (np. z zakresu finansów, zarządzania). Inne 4% 5

Czy Pani/Pan miał(a) już kiedyś kontakt z przedstawicielami funduszu private equity? 15% Tak, fundusz posiadał lub posiada udziały w mojej firmie 19% Tak, prowadzone były konkretne rozmowy na temat możliwej współpracy, ale nie doszła ona do skutku 35% Tak, ale nie było konkretnych rozmów na temat możliwej współpracy Jak ocenia Pani/Pan kontakt lub współpracę z funduszem PE? 6% Zdecydowanie negatywnie 6% Raczej negatywnie 33% 53% Neutralnie 67% 35% Raczej pozytywnie 31% Nie, nigdy nie miałem kontaktu z przedstawicielami funduszu PE Zdecydowanie pozytywnie Ocena ogółu badanych Ocena firm, które są w portfoliu funduszu lub prowadziły konkretne rozmowy nt. współpracy Większość badanych firm rodzinnych miała już kiedyś kontakt z przedstawicielami funduszu PE, ale tylko nieliczne współpracowały z funduszami. Wnioski Blisko jedna trzecia respondentów nie miała nigdy kontaktu z przedstawicielami. 35% miało kontakt, ale nie było konkretnych rozmów na temat współpracy. Jedna trzecia to firmy, które były kiedyś w portfelu funduszu lub prowadziły konkretne rozmowy na temat współpracy. Największa część respondentów neutralnie ocenia swój kontakt z funduszami PE, jednak firmy, które miały bliższe relacje z PE, na ogół pozytywnie oceniają to doświadczenie. Wśród ogółu badanych jedynie 12% respondentów wyraziło negatywną opinię. 6

Jak ocenia Pani/Pan działalność funduszy private equity w Polsce? Zdecydowanie pozytywnie Raczej pozytywnie Neutralnie Raczej negatywnie Zdecydowanie negatywnie Nie mam wystarczającej wiedzy, aby dokonać oceny 4% 28% 32% 36% Ocena firm, które współpracowały kiedyś z funduszem PE lub prowadziły rozmowy na temat współpracy Zdeycdowanie pozytywnie Raczej pozytywnie Neutralne Raczej negatywnie Zdecydowanie negatywnie Nie mam wystarczającej wiedzy, aby dokonać oceny 11% 11% 78% Firmy rodzinne, które współpracowały kiedyś z funduszem PE lub prowadziły konkretne rozmowy, lepiej oceniają działalność funduszy w Polsce. Wnioski W przypadku ogółu badanych 36% wyraziło opinię pozytywną, a 28% neutralną. Negatywnie opinie są rzadko spotykane (jedynie 4%), jednocześnie jedna trzecia respondentów nie ma wystarczającej wiedzy, żeby ocenić działalność funduszy. Wśród firm, które współpracowały kiedyś z funduszem lub prowadziły konkretne rozmowy na ten temat, 78% pozytywnie ocenia działalność w Polsce. Wśród tych firm nie pojawiały się negatywne oceny, a jedynie 11% wyraziło neutralną opinię. Ten sam odsetek respondentów nie potrafił dokonać oceny z powodu zbyt małej wiedzy nt. działalności w Polsce. 7

Fundusze PE jako źródło

Jak ocenia Pani/Pan atrakcyjność następujących źródeł? Kredyt bankowy Finansowanie za pomocą środków własnych Inwestor strategiczny/podmiot z branży IPO/Giełda Obligacje Fundusze private equity Inne rodzaje funduszy inwestycyjnych 5% 5% 5% 15% 1 26% 23% 33% Czy w perspektywie najbliższych 4-5 lat Pana/Pani firma rozważa wejście funduszu PE w roli akcjonariusza lub sprzedaż firmy do funduszu? 45% 45% Bardzo atrakcyjnie Raczej atrakcyjnie Ani atrakcyjnie, ani nieaktrakcyjnie Raczej nieatrakcyjnie Bardzo nieatrakcyjnie 8% Tak, ale tylko w roli akcjonariusza mniejszościowego 12% 12% Tak, również w roli akcjonariusza większościowego Tak, rozważamy całkowitą sprzedaż firmy (10) do funduszu PE 45% 5 48% 41% Nie rozważamy takiej możliwości, ale nie wykluczamy jej kategorycznie 38% 65% 18% 27% 16% 15% Kategorycznie wykluczamy taką możliwość 3 25% 32% 36% 2 18% 4% 4% 4% 4% 5% 5% 5% Moja firma współpracuje już z funduszem PE (ale nie planuje dalszej sprzedaży udziałów) Najlepiej ocenionymi źródłami z punktu widzenia firmy rodzinnej są: kredyt bankowy i finansowanie za pomocą środków własnych. Fundusze PE cieszą się umiarkowaną popularnością. Wnioski 91% ankietowanych oceniło kredyt bankowy jako atrakcyjne rozwiązanie. Na drugim miejscu w klasyfikacji znajduje się finansowanie za pomocą środków własnych z odsetkiem zwolenników na poziomie 71%. W przypadku dominują ambiwalentne nastroje (41% odpowiedzi ani atrakcyjne, ani nieatrakcyjne ). Blisko jedna czwarta respondentów uznała je za atrakcyjne źródła. Największą grupę stanowią firmy, które mają neutralny stosunek do współpracy z funduszem. Nie wykluczają wejścia funduszu, ale też nie rozważają obecnie takiej możliwości. 9

Jakie dostrzega Pani/Pan potencjalne bariery oraz rozbieżności w sposobach działania, celach i priorytetach Pani/Pana firmy i? Odmienność horyzontów czasowych Zbyt duże skupienie na wskaźnikach finansowych Odmienne spojrzenia na wartość i atuty spółki Chęć uzyskania zbyt dużego wpływu na strategię firmy przez fundusz PE Zbyt mała wiedza funduszu PE o branży, w której działa firma rodzinna Odmienne wyobrażenia co do kierunku i sposobu rozwoju firmy Odmienny stosunek do ryzyka Nie dostrzegam istotnych barier/rozbieżności Chęć uzyskania zbyt dużego wpływu na działalność operacyjną firmy przez fundusz PE 8% 12% 12% 19% 23% 23% 23% 46% 58% Zdaniem właścicieli firm rodzinnych główną potencjalną przeszkodą dla współpracy z funduszami PE jest odmienność horyzontów czasowych. Wnioski Firmy rodzinne reprezentują podejście strategia na pokolenia, podczas gdy, zdaniem badanych, fundusze PE cechuje chęć maksymalizacji wartości spółki w ciągu kilku lat oraz duże skupienie na wskaźnikach finansowych (46%) Znacznie mniejszym problemem jest obawa, że fundusz będzie chciał w zbyt dużym stopniu wpływać na strategię firmy (23%) lub na działalność operacyjną (8%). Jedynie 12% respondentów nie dostrzega istotnych barier, które mogłyby stanowić przeszkodę dla współpracy firmy rodzinnej z funduszami PE. 10

Gdyby Pani/Pana firma chciała uzyskać dodatkowy kapitał poprzez sprzedaż udziałów, jakimi cechami powinien charakteryzować się potencjalny inwestor? Inwestor jest zainteresowany strategią długofalową Inwestor rozumie model biznesowy mojej firmy Inwestor ma doświadczenie/wiedzę dotyczącą branży, w której działa moja firma Inwestor ma doświadczenie międzynarodowe Istnieje duży stopień zaufania pomiędzy inwestorem a moją firmą rodzinną Gotowość inwestora, żeby pozostawić rodzinie duży stopień swobody w zarządzaniu firmą Inwestor i moja firma mają podobne podejście do ryzyka Inwestor reprezentuje wartości podobne do wartości mojej firmy Inwestor i moja firma mają podobne oczekiwania co do spodziewanych zwrotów 2 2 2 27% 35% 38% 38% 5 65% Firmy rodzinne poszukują inwestora, który przede wszystkim jest zainteresowany strategią długofalową (65%) oraz rozumie model biznesowy firmy (5). Wnioski Do istotnych cech inwestora należą także: doświadczenie branżowe (38%), doświadczenie międzynarodowe (38%), wysoki stopień zaufania (35%) oraz gotowość inwestora do pozostawienia dużego stopnia swobody w zarządzaniu firmą (27%). Jedna piąta ankietowanych firm zaznaczyła, że oczekuje od inwestora zbieżnego podejścia do wartości firmy, ryzyka oraz podobnych oczekiwań co do spodziewanych zwrotów. Znajomość/zrozumienie przez inwestora specyfiki firm rodzinnych 12% 11

Zakładając, że Pana/Pani firma nawiązałaby współpracę z funduszem private equity w roli akcjonariusza, jakiego wsparcia oczekiwał(a)by Pani/Pan ze strony funduszu? Dostarczenie kapitału Zwiększenie wyceny/podniesienie wartości firmy Wsparcie w ekspansji poprzez fuzje i przejęcia Wsparcie w ekspansji zagranicznej Dostarczenie wiedzy eksperckiej/branżowej umożliwiającej dalszy rozwój firmy Wsparcie we wprowadzeniu spółki na giełdę Wprowadzenie corporate governance 1 9% 18% 33% 32% 13% 43% 24% 6 38% 26% 25% 25% 29% 33% 1 17% 26% 2 29% 24% Bardzo ważne Rarczej ważne Ani ważne, ani nieważne Raczej nieistotne Zupełnie nieistotne 4% 21% 16% 15% 8% 26% 14% 3% 11% 13% 13% 12% 2% Firmy rodzinne oczekują od współpracy z funduszami PE przede wszystkim dostarczenia kapitału i zwiększenia wyceny firmy. Wnioski Dostarczenie kapitału i zwiększenie wyceny/ podniesienie wartości firmy zostały określone jako ważne przez odpowiednio 8 i 76% respondentów. Kolejnymi istotnymi korzyściami ze współpracy według ankietowanych firm rodzinnych jest wsparcie od funduszu PE w ekspansji zarówno ekspansji zagranicznej (57%), jak i ekspansji poprzez fuzje i przejęcia (58%). Bardzo mało właścicieli firm oczekuje od PE wsparcia w uporządkowaniu wewnętrznych spraw firmy (wprowadzenia corporate governance). Obszary te właściciele firm rodzinnych rezerwują dla siebie i czują się w nich wystarczająco kompetentni. 12

w polskich firmach rodzinnych

Czy ma Pani/Pan opracowany plan sukcesji dla swojej firmy? 32% 28% 4 Tak Nie, ale planuję opracować w ciągu najbliższych 1-2 lat Nie mam opracowanego planu sukcesji i nie planuję opracować go w najbliższych latach Jaki model sukcesji przewiduje Pani/Pan dla swojej firmy lub jaki wydaje się Pani/Panu najbardziej pożądany/prawdopodobny?* 35% 27% 19% 19% 15% 4 respondentów posiada plan sukcesji dla swojej firmy rodzinnej. Wśród modeli sukcesji dominują: przekazanie firmy dzieciom oraz sprzedaż pakietu większościowego do inwestora. Wnioski Aż 6 ankietowanych firm nie posiada jeszcze opracowanego planu sukcesji. Około połowa z nich planuje przygotować go w ciągu najbliższych 1-2 lat. Do najbardziej pożądanych / prawdopodobnych modeli sukcesji należą: przekazanie firmy dzieciom (35%), a także sprzedaż pakietu większościowego do inwestora i stopniowe wycofanie się działalności operacyjnej (np. przejście do rady nadzorczej) 27%. Przekazanie firmy dzieciom Sprzedaż pakietu większościowego do inwestora Sprzedaż firmy (w 10) do inwestora Sprzedaż pakietu mniejszościowego do inwestora Wprowadzenie firmy na giełdę z zachowaniem części udziału w spółce *Respondenci mogli wskazać więcej niż jedną odpowiedź. 14

Czy przewiduje Pani/Pan pomoc inwestora finansowego w realizacji planu sukcesji? 71% 25% 4% Tak pomoc funduszu private equity Tak pomoc innego rodzaju inwestora finansowego Nie Jak ocenia Pani/Pan atrakcyjność funduszy private equity w porównaniu z inwestorem strategicznym/branżowym przy realizacji planu sukcesji? Fundusze private equity są bardziej atrakcyjne Fundusze private equity są tak samo atrakcyjne Fundusze private equity są mniej atrakcyjne 29% 14% 57% Blisko 3 respondentów przewiduje pomoc inwestora finansowego dla zapewnienia planu sukcesji. Wnioski Jedna czwarta ankietowanych firm rodzinnych zadeklarowała, że bierze pod uwagę pomoc funduszu PE w przeprowadzeniu planu sukcesji. Dla przeważającej części respondentów fundusze PE są tak samo atrakcyjne jak inni inwestorzy strategiczni / branżowi przy realizacji planu sukcesji. 14% stwierdziło, że fundusze PE są bardziej atrakcyjne, a 29% że mniej. Wyniki badania pokazują, że firmy rodzinne myślą o temacie sukcesji i w większości przypadków jej elementem ma być wprowadzenie inwestora. Jednak stosunkowo rzadko fundusze PE traktowane są jako potencjalny partner, który może pomóc w tym obszarze. 15

Przychody badanych firm w 2014 r. Relacje badanych firm z funduszami PE 31% 31% 12% 12% 15% Poniżej 30 mln zł 30-50 mln zł 50-100 mln zł 100 do 300 mln zł Powyżej 300 mln zł 85% 3% 12% Fundusz PE posiada większościowy pakiet udziałów w firmie Fundusz PE posiada mniejszościowy pakiet udziałów Fundusz PE nie posiada udziałów w firmie Wnioski przedstawione w raporcie bazują na badaniu ankietowym przeprowadzonym przez KPMG wśród właścicieli i współwłaścicieli blisko 30 firm rodzinnych w Polsce. Większość (62%) to firmy o rocznych przychodach powyżej 100 mln zł. 15% firm osiąga roczne przychody od 50 do 100 mln zł, a nieco ponad 2 to firmy o rocznych przychodach poniżej 50 mln zł. Stanowisko respondentów 15% 4% 4%8% 69% Prezes zarządu Członek zarządu Przewodniczący rady nadzorczej Członek rady nadzorczej Inne lub nie zajmuje obecnie stanowiska w firmie Blisko 7 respondentów pełni obecnie stanowisko prezesa zarządu w firmie. Członkowie zarządu inni niż prezes stanowią 15% badanych. Blisko 1 badanych jest przewodniczącym lub innym członkiem rady nadzorczej. Największa cześć badanych firm nie znajduje się w portfolio funduszu PE. W przypadku 12% fundusz PE posiada obecnie mniejszościowy pakiet udziałów, a w przypadku 3% pakiet większościowy. 17

Rafał Wiza Dyrektor, Szef Zespołu Private Equity Audyt E: rwiza@kpmg.pl Piotr Grauer Dyrektor Doradztwo transakcyjne E: pgrauer@kpmg.pl Autorzy: Piotr Grauer, Oktawia Rodak, Rafał Wiza, Filip Żuchowski 2015 KPMG Sp. z o.o. jest polską spółką z ograniczoną odpowiedzialnością i członkiem sieci KPMG składającej się z niezależnych spółek członkowskich stowarzyszonych z KPMG International Cooperative ( KPMG International ), podmiotem prawa szwajcarskiego. Wszelkie prawa zastrzeżone. Mariusz Strojny Starszy Menedżer Zespół zarządzania wiedzą i badań rynkowych E: mstrojny@kpmg.pl Magdalena Maruszczak Dyrektor Marketing i komunikacja E: mmaruszczak@kpmg.pl Nazwa i logo KPMG oraz hasło cutting through complexity są zastrzeżonymi znakami towarowymi bądź znakami towarowymi KPMG International. Informacje zawarte w niniejszej publikacji mają charakter ogólny i nie odnoszą się do sytuacji konkretnej firmy. Ze względu na szybkość zmian zachodzących w polskim prawodawstwie prosimy o upewnienie się w dniu zapoznania się z niniejszą publikacją, czy informacje w niej zawarte są wciąż aktualne. Przed podjęciem konkretnych decyzji proponujemy skonsultowanie ich z naszymi doradcami. Poglądy i opinie wyrażone w powyższym tekście prezentują zapatrywania autorów i mogą nie być zbieżne z poglądami i opiniami KPMG Sp. z o.o.