LKA-4101-07-01/2013 P/13/151 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE



Podobne dokumenty
LKA /2013 P/13/151 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LWA /2013 R/13/011 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W GDAŃSKU

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Warszawie

Pan Kajetan Gornig Dyrektor Zespołu Wojewódzkich Przychodni Specjalistycznych w Katowicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LKR /2012 P/12/137 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LPO I/15/006 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, Rzeszów Rzeszów, dnia października 2008 r.

Waldemar Szuchta Naczelnik Urzędu Skarbowego Wrocław Fabryczna we Wrocławiu

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 8 marca 2013r.

Pani Dorota Pielichowska-Borysiewicz Dyrektor Domu Dziecka w Kórniku-Bninie WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W ŁODZI ul. Kilińskiego 210, Łódź 7 tel (fax) skr. poczt. 243

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy

REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA

Wiceprezes NajwyŜszej Izby Kontroli Józef Górny. Pani Prof. dr hab. Barbara Kudrycka Minister Nauki i Szkolnictwa WyŜszego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Najwyższa Izba Kontroli Departament Pracy, Spraw Socjalnych i Zdrowia

Rzeszów, dnia października 2012 r.

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 7 sierpnia 2013r.

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W GDAŃSKU

Regulamin wynagradzania pracowników Zakładu Ekonomiczno - Finansowej Obsługi Placówek Oświatowych w Piekarach Śląskich.

Najwyższa Izba Kontroli Departament Nauki, Oświaty i Dziedzictwa Narodowego

Protokół z przeprowadzonej kontroli gospodarowania środkami publicznymi pod względem legalności, gospodarności i celowości w Gimnazjum Nr 4 w Słupsku

Protokół kontroli okresowej JANTAR 2 Sp. z o.o. ul. Zygmunta Augusta 71, Słupsk REGON

TABELA ZGODNOŚCI. W aktualnym stanie prawnym pracodawca, który przez okres 36 miesięcy zatrudni osoby. l. Pornoc na rekompensatę dodatkowych

Koordynowana opieka nad kobietą w ciąży (KOC) Instrukcja dotycząca złożenia oferty w postępowaniu konkursowym

ZARZĄDZENIE NR 5/2013 WÓJTA GMINY LIPUSZ z dnia r.

Egz. nr 2. Zachodniopomorski Urząd Wojewódzki w Szczecinie. Protokół

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 6 lutego 2013r.

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy

Zarządzenie Nr 12 /SK/2010 Wójta Gminy Dębica z dnia 06 kwietnia 2010 r.

Załącznik nr 4 WZÓR - UMOWA NR...

SZCZEGÓŁOWE WARUNKI KONKURSU OFERT

Licencję Lekarską PZPN mogą uzyskać osoby spełniające następujące wymagania:

Bydgoszcz, dnia sierpnia 2008 r.

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

NAJWYŻSZA IZBA KONTROLI D Y R E K T O R DEPARTAMENTU ŚRODOWISKA, ROLNICTWA I ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO

Aneks nr 11 z dnia 10 marca 2014r. do Regulaminu Pracy Samodzielnego Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej Szpital w Iłży

UMOWA NR w sprawie: przyznania środków Krajowego Funduszu Szkoleniowego (KFS)

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, Rzeszów Rzeszów, dnia stycznia 2008 r.

REGULAMIN WYNAGRADZANIA PRACOWNIKÓW SAMORZĄDOWYCH

REGULAMIN WYNAGRADZANIA PRACOWNIKÓW

Pan Janusz Cedro Świętokrzyski Wojewódzki Konserwator Zabytków w Kielcach

REGULAMIN WYNAGRADZANIA PRACOWNIKÓW W URZĘDZIE GMINY W MOKRSKU

Regulamin wynagradzania pracowników nie będących nauczycielami zatrudnionych w Zespole Szkolno-Przedszkolnym w Halinowie. I. Postanowienia ogólne

Prezydent Miasta Gliwice

ZARZĄDZENIE NR 30/2012

SZCZEGÓŁOWE WARUNKI KONKURSU oraz dodatkowe informacje o przedmiocie konkursu

Sprawa numer: BAK.WZP Warszawa, dnia 27 lipca 2015 r. ZAPROSZENIE DO SKŁADANIA OFERT

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu

ZARZĄDZENIE Nr 18/2009 WÓJTA GMINY KOŁCZYGŁOWY z dnia 4 maja 2009 r.

2. Ogólny opis wyników badania poszczególnych grup - pozycji pasywów bilansu przedstawiono wg systematyki objętej ustawą o rachunkowości.

Powiatowy Urząd Pracy... w Kłobucku (pieczęć firmowa pracodawcy/przedsiębiorcy)

Protokół z kontroli doraźnej w Gminnym Ośrodku Pomocy Społecznej w Piekoszowie w dniu 24 listopada 2010 r.

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 22 czerwca 2012r.

Warszawa, dnia 23 lipca 2013 r. Poz. 832

PROTOKÓŁ. z kontroli przeprowadzonej w dniach sierpnia 2014 r. w Powiatowym Urzędzie Pracy w Szczecinie, ul. Mickiewicza 39, Szczecin.

12 1. Komisja konkursowa, przystępując do rozstrzygnięcia konkursu ofert, dokonuje kolejno następujących czynności: 1) stwierdza prawidłowość

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Krakowie. Wystąpienie pokontrolne. Kraków, dnia maja 2011 r. Pan Ryszard Ścigała Prezydent Miasta Tarnowa

Zapytanie ofertowe dotyczące wyboru wykonawcy (biegłego rewidenta) usługi polegającej na przeprowadzeniu kompleksowego badania sprawozdań finansowych

LPO /2013 P/13/170 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

DE-WZP JJ.3 Warszawa,

Powiatowy Urząd Pracy w Rawie Mazowieckiej

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Kielcach

Pani Ewa Kominek-Sztuk p.o. Naczelnika Świętokrzyskiego Urzędu Skarbowego w Kielcach

wzór Załącznik nr 5 do SIWZ UMOWA Nr /

REGULAMIN WYNAGRADZANIA BIAŁOŁĘCKIEGO OŚRODKA KULTURY (tekst jednolity) Rozdział I Przepisy wstępne

Opole, dnia 9 grudnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XII/99/2015 RADY MIEJSKIEJ W PRÓSZKOWIE. z dnia 26 listopada 2015 r.

LGD /2012 K/12/004/LGD WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w KRAKOWIE KRAKÓW, ul. Łobzowska 67 (0-12) , , Fax (0-12)

LKR /2013 P/13/142 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Lubuski Urząd Wojewódzki w Gorzowie Wielkopolskim ul. Jagiellończyka Gorzów Wlkp.

PROJEKT. Zawarta w Złotoryi dniu... pomiędzy:

Aneks nr 8 z dnia r. do Regulaminu Świadczenia Krajowych Usług Przewozu Drogowego Przesyłek Towarowych przez Raben Polska sp. z o.o.

Zarządzenie Nr 255/PMS/2015 Prezydenta Miasta Kędzierzyn-Koźle z dnia 22 maja 2015 roku

NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Gospodarki, Skarbu Państwa i Prywatyzacji

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

LWA /2013 P/13/013 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

PROTOKÓŁ KONTRO LI problemowej przeprowadzonej w Spółdzielni PRALEX w Gorzowie Wlkp. przy ul. Owczej 10 w terminie od 26 do 27 kwietnia 2012 r.

ZARZĄDZENIE NR 44/09 BURMISTRZA MOGILNA z dnia 17 czerwca 2009 r.

Dz.U Nr 47 poz. 480 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA I OPIEKI SPOŁECZNEJ

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

PROTOKÓŁ. na podstawie upoważnienia Wojewody Zachodniopomorskiego nr 6/2014 z dnia 31 stycznia 2014 r.

ZASADY USTALANIA PODSTAWY WYMIARU SKŁADEK NA UBEZPIECZENIA EMERYTALNE I RENTOWE OSÓB PRZEBYWAJĄCYCH NA URLOPACH WYCHOWAWCZYCH

Pan Paweł Silbert Prezydent Miasta Jaworzna WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Uchwała Nr 129/16/V/2016 Zarządu Powiatu w Olkuszu z dnia r.

Uchwała Nr XXXVI/387/09 Rady Miejskiej w Stargardzie Szczecińskim z dnia 24 listopada 2009r.

Lubuski Urząd Wojewódzki w Gorzowie Wielkopolskim ul. Jagiellończyka Gorzów Wlkp.

Protokół kontroli. przestrzegania realizacji procedur kontroli finansowej w Ośrodku Informacji Turystycznej w Słupsku

Sprawozdanie z działalności Rady Nadzorczej TESGAS S.A. w 2008 roku.

Szczegółowe Warunki Konkursu Ofert na wykonywanie usług kierowcy ambulansu ratownictwa medycznego

POWIATOWY URZĄD PRACY W NIDZICY ul. Traugutta 23, NIDZICA, , fax , olni@up.gov.pl

Postanowienia ogólne.

Wniosek pracodawcy o refundację kosztów szkolenia osoby niepełnosprawnej

Warszawa, dnia 17 grudnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR IX/55/15 RADY GMINY CIECHANÓW. z dnia 20 listopada 2015 r.

SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA. na obsługę bankową realizowaną na rzecz Gminy Solec nad Wisłą

Transkrypt:

1 LKA-4101-07-01/2013 P/13/151 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

2 I. Dane identyfikacyjne kontroli er i tytuł kontroli Jednostka eprowadzająca kontrolę P/13/151 Zapewnienie prawa do jednakowego wynagradzania kobiet i mężczyzn w sektorze publicznym. Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Katowicach Kontroler Anna Hulboj, główny specjalista kontroli państwowej, upoważnienie do kontroli nr 85118 z dnia 16 kwietnia 2013 r. (dowód: akta kontroli str. 1 2) Jednostka kontrolowana ownik jednostki kontrolowanej Zespół Opieki Zdrowotnej w Świętochłowicach sp. z o.o. ul. Chorzowska nr 8, 41-605 Świętochłowice 1 Zarząd Spółki: Prezes - Dariusz Skłodowski Wiceprezes - Ilona Tkocz Furman, (dowód: akta kontroli str. 3) II. Ocena kontrolowanej działalności Ocena ogólna Najwyższa Izba Kontroli ocenia pozytywnie 2 działalność kontrolowanej jednostki w zbadanym zakresie. Uzasadnienie W okresie objętym kontrolą 3 stwierdzono występowanie różnic 4 w wynagrodzeniach kobiet oceny ogólnej i mężczyzn w zbadanych dwóch grupach pracowników na korzyść mężczyzn. Różnice te wynosiły od 2,3% do 5,3% dla wynagrodzenia zasadniczego i od 2,6% do 5,9% dla wynagrodzenia łącznego, tj. wraz z dodatkiem stażowym. Ustalenia kontroli wskazują, że przyczyna zróżnicowania wynagrodzeń leży przede wszystkim w zatrudnianiu pracowników na teoretycznie takich samych stanowiskach, lecz znajdujących się w różnych komórkach organizacyjnych Spółki, co przekłada się na odmienne charaktery pracy i różne uciążliwości jej wykonywania. III. Opis ustalonego stanu faktycznego Opis stanu W toku przeprowadzonej kontroli w Spółce, NIK zbadała dwie grupy stanowisk: asystent (5 osób) faktycznego i starszy asystent (7 osób). Kontrolą objęto osoby zatrudnione na podstawie umowy o pracę na pełny etat, według stanu zatrudnienia na 30 kwietnia 2013 r. Przy badaniu wysokości wynagrodzeń uwzględniono takie czynniki, jak poziom wykształcenia i posiadanych kwalifikacji, staż pracy, zakres obowiązków wykonywanych przez pracownika, zakres przypisanej odpowiedzialności. Zbadano również wysokość przyznawanych premii i nagród oraz wzięto pod uwagę przyznawanie przez pracodawcę świadczeń dodatkowych. W obowiązującym w Spółce Regulaminie wynagradzania, nie określono wymagań w zakresie kwalifikacji oraz stażu pracy jakie powinni posiadać pracownicy zatrudniani na poszczególnych stanowiskach. Według wyjaśnieniach Prezes Zarządu Spółki, Zarząd kieruje się uregulowaniami rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 20 lipca 2011 r. w sprawie kwalifikacji wymaganych od pracowników na poszczególnych rodzajach stanowisk pracy w podmiotach leczniczych niebędących przedsiębiorcami 5. (dowód: akta kontroli str. 239 243) 1 Zwanej w dalszym ciągu Spółką 2 Najwyższa Izba Kontroli stosuje 3-stopniową skalę ocen: pozytywna, pozytywna mimo stwierdzonych nieprawidłowości, negatywna. 3 Lata 2012 2013, przy czym wysokość wynagrodzeń (brutto) badano według stanu na 30 kwietnia 2013 r. 4 Różnica liczona jako procentowa różnica średniego wynagrodzenia mężczyzn i średniego wynagrodzenia kobiet w stosunku do średniego wynagrodzenia mężczyzn. 5 Dz.U.nr 151, poz. 896

3 W badanej grupie asystentów były zatrudnione 4 kobiety i jeden mężczyzna. Zgodnie ze wspomnianym Regulaminem wynagradzania, minimalne wynagrodzenie zasadnicze w tej grupie wynosiło 1570 zł, maksymalne 4700 zł. Średnie wynagrodzenie wyniosło 3240 zł, tj. 68,9% maksymalnego wynagrodzenia. Średnie wynagrodzenie zasadnicze kobiet (3225 zł) wyniosło 68,6% maksymalnego wynagrodzenia, natomiast mężczyzny 70,2%. Różnica płacowa w wynagrodzeniach zasadniczych wyniosła 2,3% a w wynagrodzeniach łącznych 2,6% na korzyść mężczyzny. Wszystkie osoby ukończyły uczelnię medyczną na kierunku lekarskim i posiadały I stopień specjalizacji. Po dwie osoby posiadały 18 i 19 letni staż pracy, a jedna 35 letni. Kobiety posiadały specjalizację w zakresie chorób wewnętrznych i medycyny pracy (po jednej osobie) oraz pediatrii (dwie osoby), mężczyzna był specjalistą chorób wewnętrznych. Osoby te aktualnie są zatrudnione zgodnie z posiadanymi specjalizacjami, tj.: w szpitalnym oddziale chorób wewnętrznych i pediatrycznym (trzy kobiety i mężczyzna) oraz w przyszpitalnej przychodni - Poradni Medycyny Pracy (jedna kobieta). Zakresy czynności czterech asystentów zatrudnionych w oddziałach szpitalnych obejmowały taki sam zakres obowiązków i odpowiedzialności. W trakcie opracowywania 6 był natomiast zakres obowiązków dla asystenta zatrudnionego w Poradni Medycyny Pracy. Osoba ta posiadająca 35 letni staż pracy miała najniższe wynagrodzenie zasadnicze - 2300 zł, co w stosunku do maksymalnego i średniego wynagrodzenia w grupie asystentów stanowiło odpowiednio 48,9% i 66,0%. Według wyjaśnienia Prezes Zarządu Spółki osoba zatrudniona w przyszpitalnej przychodni Poradni Medycyny Pracy sprawuje profilaktyczną opiekę zdrowotną, czyli ma odmienny charakter pracy jak lekarze pracujący bezpośrednio z pacjentami na oddziałach szpitalnych (mniejsza uciążliwość, odpowiedzialność i narażenie na zakażenia). (dowód: akta kontroli str. 131 158, 178 208, 216 226, 242) W grupie starszych asystentów były zatrudnione trzy kobiety i czterech mężczyzn. Minimalne wynagrodzenie w tej grupie wynosiło 1900 zł a maksymalne 5500 zł. Średnie wynagrodzenie zasadnicze w tej grupie wynosiło 3542,85 zł, tj. 64,4% maksymalnego wynagrodzenia, przy czym średnie wynagrodzenie zasadnicze kobiet (3433,33 zł) stanowiło 62,4% maksymalnego wynagrodzenia, a mężczyzn 65,9% (3625 zł). Różnica płacowa (na korzyść mężczyzn) w wynagrodzeniach zasadniczych wynosiła 5,3%, a w łącznych 5,9%. Wszystkie osoby posiadały wykształcenie wyższe medyczne oraz II stopień specjalizacji lub tytuł specjalisty. Kobiety posiadały specjalizację w zakresie chorób wewnętrznych i zatrudnione były w szpitalnych oddziałach: chorób wewnętrznych (dwie osoby) oraz rehabilitacji neurologicznej i ogólnoustrojowej (jedna osoba). Mężczyźni posiadali specjalizację w zakresie neurologii (dwie osoby), ortopedii i traumatologii oraz chorób wewnętrznych (po jednej osobie). Zatrudnieni byli w szpitalnych oddziałach: neurologicznym, (dwie osoby), chorób wewnętrznych (jedna osoba) oraz w przyszpitalnej przychodni Poradni Chirurgii Urazowo- Ortopedycznej (jedna osoba). Staż pracy kobiet w zawodzie lekarza wynosił 11, 26 i 28 lat a mężczyzn 13, 18, 23 i 31 lat. Pięciu starszych asystentów (trzech mężczyzn i dwie kobiety 7 ) zatrudnionych w oddziale neurologicznym i chorób wewnętrznych posiadało aktualne zakresy czynności o jednakowej treści i dotyczyły zadań związanych z leczeniem i zapewnienia ciągłości opieki medycznej pacjentom. Zakresy czynności dla pozostałych osób były w trakcie opracowywania. W przypadku trzech pracowników tej grupy, posiadających taką samą specjalizację i zatrudnionych w szpitalnym oddziale chorób wewnętrznych stwierdzono, że różnica płacowa (na korzyść mężczyzny) w średnim wynagrodzeniu zasadniczym dwóch kobiet posiadających 26 i 11 letni staż pracy, w porównaniu do mężczyzny z 13 letnim stażem wynosiła 10,5%, a dla wynagrodzenia łącznego 8,9%. Spośród wspomnianych trzech osób, najniższe wynagrodzenie zasadnicze ma kobieta z 26 letnim stażem pracy. W porównaniu do mężczyzny z 13 letnim stażem różnica płacowa w wynagrodzeniu zasadniczym wynosi 13,2%. Najwyższe wynagrodzenie zasadnicze spośród starszych asystentów ma mężczyzna (specjalista w zakresie ortopedii i traumatologii z 31 letnim stażem pracy) zatrudniony w przyszpitalnej przychodni Poradni Chirurgii Urazowo- Ortopedycznej. Różnica w stosunku do średniego wynagrodzenia trzech kobiet (o specjalizacji w zakresie chorób wewnętrznych i stażem pracy 26, 11 i 28 lat ) zatrudnionych w oddziałach szpitalnych wynosi 12,0%. Stwierdzono również, że starszy asystent mężczyzna posiadający tytuł specjalisty (zatrudniony w oddziale neurologicznym), od 2008 r. otrzymuje wynagrodzenie w wysokości 3500 zł, natomiast starszemu asystentowi kobiecie również z tytułem specjalisty (zatrudnionej w oddziale wewnętrznym), od 2009 r. ustalono wynagrodzenie w kwocie 3300 zł. 6 W związku z wprowadzonymi zmianami organizacyjnymi Spółki. 7 Obydwie kobiety przebywają na zwolnieniu lekarskim w związku z czym nie odebrały zakresów czynności.

4 W wyjaśnieniach Prezes Zarządu podał, że wynagrodzenia zasadnicze wytypowanych do analizy grup pracowników zostały ustalone przez poprzednie kierownictwo i nie może podać przyczyn stwierdzonych w toku kontroli NIK zróżnicowań w wysokości wynagrodzeń. (dowód: akta kontroli str. 131 158, 161, 178 208, 227 237 ) Z ustaleń kontroli wynika, że w związku z przekształceniem SPZOZ 8 w Spółkę i zmianą regulaminu organizacyjnego w grudniu 2012 r. zlikwidowano stanowisko kierownika przyszpitalnej przychodni. Osoby zatrudnione na tych stanowiskach (asystent kobieta w Poradni Medycyny Pracy i starszy asystent mężczyzna w Poradni Chirurgii Urazowo-Ortopedycznej) utraciły dodatki funkcyjne w wysokości odpowiednio 575 zł i 455 zł, przy czym zakres świadczonych usług przez ww. poradnie nie uległ zmianie. Starszemu asystentowi - mężczyźnie od 1 grudnia 2012 r. podwyższono wynagrodzenie zasadnicze o 400 zł, natomiast wynagrodzenie zasadnicze asystenta kobiety, pozostawiono bez zmian. Wyjaśniając przyczyny podwyższenia wynagrodzenia zasadniczego tylko starszemu asystentowi mężczyźnie, Prezes Zarządu podał, że pracownik ten wykonuje swoją pracę w oparciu o kontrakt z Narodowym Funduszem Zdrowia i przyjmuje dużą liczbę pacjentów. Ponadto przy ustalaniu wynagrodzenia zasadniczego uwzględniono również średnie ceny tego rodzaju świadczeń na rynku usług medycznych. Asystent kobieta jak podał dalej Prezes Zarządu - wykonuje natomiast usługi komercyjne, a osiągane obecnie przez poradnię przychody nie pozwalają na zwiększenie wynagrodzenia. (dowód: akta kontroli str. 244 248) Premie były przyznawane pracownikom zgodnie z zasadami określonymi w Regulaminie przyznawania premii uznaniowej - za dodatkową pracę poza zakresem obowiązków. Zarówno kobiety jak i mężczyźni zatrudnieni w oddziałach szpitalnych otrzymywali dodatkowe wynagrodzenie za pełnione dyżury medyczne, w tym dodatek za pracę w dni ustawowo wolne od pracy i za pracę w porze nocnej oraz wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych. Pracownicy badanych grup nie otrzymywali nagród (poza nagrodami jubileuszowymi). Nie otrzymywali również dodatkowych świadczeń. (dowód: akta kontroli str. 178 208, 209 212, 225,236) W Spółce nie dokonywano okresowych ocen pracowników. Według wyjaśnień Prezesa Zarządu, Zarząd Spółki ocenia pracę na danym stanowisku na bieżąco, badając prawidłową realizację świadczeń zdrowotnych udzielonych w oparciu o umowy z NFZ. Nie prowadzono również monitoringu systemu wynagrodzeń pod kątem równości płac. Ustalając wynagrodzenie, Zarząd Spółki kieruje się według wyjaśnienia Prezesa Zarządu tym, aby odpowiadało ono w szczególności rodzajowi wykonywanej pracy i kwalifikacjom wymaganym przy jej wykonywaniu, a także uwzględniano ilość i jakość świadczonej pracy. Wskazał też, że należy wziąć pod uwagę odmienny charakter pracy w oddziale szpitalnym i w poradni przyszpitalnej (dowód: akta kontroli str. 239 243) Uwagi dotyczące NIK zwraca uwagę, że w każdej z badanych grup pracowników wystąpiły różnice badanej działalności w wynagrodzeniach kobiet i mężczyzn. Znacząca różnica dotyczyła osób posiadających takie same kwalifikacje, zatrudnionych w tym samym oddziale szpitalnym i na takich samych stanowiskach. Różnica płacowa w średnim wynagrodzeniu zasadniczym starszych asystentów wynosiła: 10,5% dla porównywanych dwóch kobiet i mężczyzny oraz 13,2% w przypadku jednej kobiety i mężczyzny. Przekraczała zatem założony przez NIK próg istotności w wysokości 4,5% 9 o 6 i 8,7 punktów procentowych. Zdaniem Izby sytuacje takie wymagają weryfikacji, zwłaszcza, że w Spółce nie wprowadzono wartościowania poszczególnych stanowisk pracy. Izba wyraża opinię, że wykorzystanie wartościowania stanowisk w procesie zarządzania jednostką może przynieść pozytywny efekt, szczególnie w zakresie monitorowania systemu wynagrodzeń pod kątem równości płac. Wprawdzie przepisy prawa nie nakazują spółkom stosowania tego narzędzia, jednak, w opinii Izby, mogłoby to być pomocne w sytuacji, gdy występują takie same stanowiska pracy w różnych komórkach organizacyjnych Spółki. IV. Pozostałe informacje i pouczenia Prawo zgłoszenia 8 zastrzeżeń Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej. 9 Stwierdzona przez Eurostat w 2011 r. średnia różnica w wynagrodzeniach brutto kobiet i mężczyzn w Polsce http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php/gender_pay_gap_statistics.

5 Wystąpienie pokontrolne zostało sporządzone w dwóch egzemplarzach; jeden dla kierownika jednostki kontrolowanej, drugi do akt kontroli. Zgodnie z art. 54 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o Najwyższej Izbie Kontroli 10, kierownikowi jednostki kontrolowanej przysługuje prawo zgłoszenia na piśmie umotywowanych zastrzeżeń do wystąpienia pokontrolnego, w terminie 21 dni od dnia jego przekazania. Zastrzeżenia zgłasza się do dyrektora Delegatury NIK w Katowicach. Katowice, dnia 14 czerwca 2013 r. Kontroler Anna Hulboj gł. specjalista k.p. Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Katowicach p.o. Wicedyrektora Eugeniusz Rejman...... 10 Dz. U. z 2012 r., poz. 82, ze zm., zwanej dalej ustawą o NIK.