Mediana 50% 50% 50% 53,8% 53,8% Odchylenie standardowe 16,8% 17,4% 19,1% 18,1% 20,4%

Podobne dokumenty
I. WYNIKI TESTU. Średni wynik klas : klasa III A 59,6% (15,5 pkt) klasa III B 61,2% (15,9 pkt) Średni wynik szkoły 60,4% (15,7 pkt)

Szczegółowy opis wszystkich sprawdzanych czynności wraz z poziomem ich wykonania zawiera poniższa tabela.

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU GIMNAZJALNEGO w GIMNAZJUM nr 1 KWIECIEŃ WYNIKI ZESTAWU w CZĘŚCI MATEMATYCZNO-PRZYRODNICZEJ

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego przeprowadzonego w roku szkolnym 2011/2012 w części matematyczno przyrodniczej z zakresu matematyki

Szkoła Powiat Województwo Okręg Kraj 47,35 49,57 50,63 52

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU GIMNAZJALNEGO 2012

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego w części matematyczno-przyrodniczej z zakresu przedmiotów przyrodniczych, przeprowadzonego w roku szkolnym

CZĘŚĆ HUMANISTYCZNA Z ZAKRESU HISTORII I WIEDZY O SPOŁECZEŃSTWIE

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU PRÓBNEGO GIMNAZJALNEGO 2016 CZĘŚĆ MATEMATYCZNO - PRZYRODNICZA PRZEDMIOTY PRZYRODNICZE

EGZAMIN GIMNAZJALNY 2013 W SZKOŁACH DLA DOROSŁYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM. sesja wiosenna

SPRAWDZIAN I EGZAMINY 2013 W SZKOŁACH ARTYSTYCZNYCH. w w o je w ó dztwie śląskim

ANALIZA WYNIKÓW PRÓBNEGO EGZAMINU GIMNAZJALNEGO 2017 CZĘŚĆ MATEMATYCZNO - PRZYRODNICZA PRZEDMIOTY PRZYRODNICZE

Analiza wyników próbnego egzaminu gimnazjalnego. z przedmiotów przyrodniczych dla uczniów klas III

EGZAMIN GIMNAZJALNY 2012 W SZKOŁACH DLA DOROSŁYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM. sesja wiosenna

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU GIMNAZJALNEGO 2015 CZĘŚĆ MATEMATYCZNO - PRZYRODNICZA PRZEDMIOTY PRZYRODNICZE

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego 2015

Analiza egzaminu gimnazjalnego 2017/2018 część przyrodnicza

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego w części matematyczno-przyrodniczej z zakresu przedmiotów przyrodniczych przeprowadzonego w roku szkolnym

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU GIMNAZJALNEGO 2017 CZĘŚĆ MATEMATYCZNO - PRZYRODNICZA PRZEDMIOTY PRZYRODNICZE

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego przeprowadzonego w roku szkolnym 2011/2012 w części z języka rosyjskiego.

EGZAMIN W KLASIE TRZECIEJ GIMNAZJUM W ROKU SZKOLNYM 2014/2015

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego przeprowadzonego w roku szkolnym 2011/2012 w części z języka niemieckiego

EGZAMIN W KLASIE TRZECIEJ GIMNAZJUM W ROKU SZKOLNYM 2018/2019 CZĘŚĆ 2. PRZEDMIOTY PRZYRODNICZE ZASADY OCENIANIA ROZWIĄZAŃ ZADAŃ ARKUSZ GM-P8

EGZAMIN W KLASIE TRZECIEJ GIMNAZJUM W ROKU SZKOLNYM 2014/2015

EGZAMIN W KLASIE TRZECIEJ GIMNAZJUM W ROKU SZKOLNYM 2017/2018 CZĘŚĆ 2. PRZEDMIOTY PRZYRODNICZE ZASADY OCENIANIA ROZWIĄZAŃ ZADAŃ ARKUSZ GM-P8

EGZAMIN W KLASIE TRZECIEJ GIMNAZJUM W ROKU SZKOLNYM 2015/2016 CZĘŚĆ 2. ZASADY OCENIANIA ROZWIĄZAŃ ZADAŃ ARKUSZ GM-P8

BADANIE DIAGNOSTYCZNE W ROKU SZKOLNYM 2011/2012

Egzamin Gimnazjalny z WSiP MAJ Analiza wyników próbnego egzaminu gimnazjalnego

EGZAMIN W KLASIE TRZECIEJ GIMNAZJUM W ROKU SZKOLNYM 2016/2017 CZĘŚĆ 2. PRZEDMIOTY PRZYRODNICZE ZASADY OCENIANIA ROZWIĄZAŃ ZADAŃ ARKUSZ GM-P8

EGZAMIN GIMNAZJALNY W NOWEJ FORMIE

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego

Próbny egzamin gimnazjalny w części matematyczno-przyrodniczej dnia r.

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

EGZAMIN W KLASIE TRZECIEJ GIMNAZJUM W ROKU SZKOLNYM 2016/2017 CZĘŚĆ 2. PRZEDMIOTY PRZYRODNICZE

EGZAMIN W KLASIE TRZECIEJ GIMNAZJUM W ROKU SZKOLNYM 2016/2017 CZĘŚĆ 2. PRZEDMIOTY PRZYRODNICZE

EGZAMIN W KLASIE TRZECIEJ GIMNAZJUM W ROKU SZKOLNYM 2018/2019 CZĘŚĆ 2. PRZEDMIOTY PRZYRODNICZE

EGZAMIN W KLASIE TRZECIEJ GIMNAZJUM W ROKU SZKOLNYM 2017/2018 CZĘŚĆ 2. PRZEDMIOTY PRZYRODNICZE

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego. Test matematyczno-przyrodniczy przedmioty przyrodnicze. Test GM-P1-122,

EGZAMIN W KLASIE TRZECIEJ GIMNAZJUM W ROKU SZKOLNYM 2017/2018 CZĘŚĆ 2. PRZEDMIOTY PRZYRODNICZE ZASADY OCENIANIA ROZWIĄZAŃ ZADAŃ ARKUSZE: GM-P5

Analiza sprawdzianu szóstoklasisty z języka angielskiego w roku szkolnym 2014/2015

PRÓBNY EGZAMIN GIMNAZJALNY Z NOWĄ ERĄ 2015/2016 PRZEDMIOTY PRZYRODNICZE

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU GIMNAZJALNEGO w GIMNAZJUM nr 1 KWIECIEŃ WYNIKI ZESTAWU W CZĘŚCI matematycznej

max ilość punktów w standardzie biologia PP 2012

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego. nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego r. Test matematyczno-przyrodniczy (przedmioty przyrodnicze)

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU GIMNAZJALNEGO W ROKU SZKOLNYM 2012/2013. Publiczne Gimnazjum im. Jana Pawła II w Kobiórze

INFORMACJA O WYNIKACH SPRAWDZIANU I EGZAMINU W ROKU SZKOLNYM 2014/2015. Olecko, 27 października 2015r.

EGZAMIN GIMNAZJALNY 2011 W SZKOŁACH DLA DOROSŁYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM. sesja wiosenna

Egzamin maturalny 2012/2013 wnioski do pracy nauczyciela chemii

Analiza wyników sprawdzianu szóstoklasisty z języka obcego nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

EGZAMIN W KLASIE TRZECIEJ GIMNAZJUM W ROKU SZKOLNYM 2014/2015

EGZAMIN W KLASIE TRZECIEJ GIMNAZJUM W ROKU SZKOLNYM 2015/2016

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego r. Test matematyczno-przyrodniczy (przedmioty przyrodnicze)

EGZAMIN W KLASIE TRZECIEJ GIMNAZJUM W ROKU SZKOLNYM 2015/2016 CZĘŚĆ 2. ZASADY OCENIANIA ROZWIĄZAŃ ZADAŃ ARKUSZE: GM-PX1, GM-P2, GM-P4, GM-P5, GM-P7

Informacja o wynikach egzaminu gimnazjalnego w 2010 roku

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego w części humanistycznej z zakresu historii i wiedzy o społeczeństwie przeprowadzonego w roku szkolnym 2012/2013

Analiza wyników próbnego EGZAMINU GIMNAZJALNEGO z części PRZYRODNICZEJ gimnazjum ZSI w Lubinie

Wyniki egzaminu gimnazjalnego rok szk. 2014/2015

Raport z egzaminu gimnazjalnego kwiecień 2012r.

Analiza sprawdzianu 2011 klas szóstych szkoły podstawowej

Egzamin maturalny z geografii w 2015 roku

A. Arkusz standardowy GM-A1, B1, C1 oraz arkusze przystosowane: GM-A4, GM-A5, GM-A6 1.

Analiza sprawdzianu klas 6 w roku szkolnym 2014/2015

Strona 1 EGZAMIN GIMNAZJALNY ANALIZA WYNIKÓW. Ilość uczniów: sierpnia 2018 roku Opracowanie: Krzysztof Rewers

WYNIKI SPRAWDZIANU I EGZAMINU GIMNAZJALNEGO w roku 2011 szkół podstawowych i gimnazjów w Turku

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego r. Test matematyczno-przyrodniczy (przedmioty przyrodnicze) Test GM-P1-132

ANALIZA SPRAWDZIANU SZÓSTOKLASISTY KWIECIEŃ 2015 W ROKU SZKOLNYM 2014/2015

50 kl.via 23ucz.kl.VIb 27ucz.

Analiza wyników egzaminu maturalnego z matematyki 2014/2015. Poziom podstawowy

PRÓBNY EGZAMIN GIMNAZJALNY 2015

Wyniki egzaminu gimnazjalnego z języka angielskiego 2015

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W GDAŃSKU WYDZIAŁ BADAŃ I ANALIZ STOPNIEŃ OPANOWANIA UMIEJĘTNOŚCI BADANYCH NA SPRAWDZIANIE W 2005 ROKU

Analiza sprawdzianu 2010 klas szóstych szkoły podstawowej

r. rok szkolny 2012/2013

PRÓBNY WEWNĘTRZNY SPRAWDZIAN SZÓSTOKLASISTÓW z CKE GRUDZIEŃ 2014

RAPORT ZBIORCZY z diagnozy umiejętności matematycznych

PODSUMOWANIE EGZEMINU GIMNAZJALNEGO 2017/2018 MATEMATYKA

WYNIKI EGZAMINU GIMNAZJALNEGO W ROKU SZKOLNYM

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego. nowożytnego na poziomie podstawowym. rok szkolny 2012/2013

PRÓBNY EGZAMIN GIMNAZJALNY Z NOWĄ ERĄ 2014/2015 PRZEDMIOTY PRZYRODNICZE

ZESTAWIENIE I ANALIZA PRÓBNEGO EGZAMINU Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO UCZNIÓW III KLAS GIMNAZJUM IM. JANA PAWŁA II W BUDZOWIE

WYNIKI EGZAMINU GIMNAZJALNEGO W ROKU SZKOLNYM

WYNIKI EGZAMINU GIMNAZJALNEGO W ROKU SZKOLNYM

ANALIZA PRÓBNEGO SPRAWDZIANU PO SZKOLE PODSTAWOWEJ W ŚWIECIE MITÓW WSTĘP

INFORMACJA O WYNIKACH EGZAMINU GIMNAZJALNEGO przeprowadzonego w styczniu 2012 roku

Informacja o wynikach egzaminu gimnazjalnego w 2011 roku

RAPORT z diagnozy umiejętności matematycznych

WYNIKI EGZAMINU GIMNAZJALNEGO Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO ROK SZKOLNY 2017/2018

Analiza egzaminu maturalnego z języka polskiego poziom podstawowy.

opracowała Elżbieta Siwek

Informacja o wynikach egzaminu gimnazjalnego 2005 w części matematyczno-przyrodnicza w województwie śląskim. 1. Uczestnicy egzaminu

Analiza wyników egzaminu maturalnego z matematyki na poziomowe podstawowym

Transkrypt:

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego przeprowadzonego w roku szkolnym 2011/2012 w części matematyczno przyrodniczej z zakresu przedmiotów przyrodniczych Zestaw egzaminacyjny zawierał 24 zadania zamknięte i składał się z czterech części przedmiotowych: biologii, chemii, fizyki i geografii. Każdy z przedmiotów reprezentowany był przez sześć zadań różnego typu: wyboru wielokrotnego, prawda-fałsz, na dobieranie. Łącznie za poprawne rozwiązanie wszystkich zadań można było uzyskać 26 punktów. Zadania były zróżnicowane pod względem sprawdzanych wiadomości i umiejętności oraz poziomu trudności. Sprawdzały takie wiadomości jak znajomość faktów, symboli, terminów, wzorów, formuł oraz umiejętności proste, np. wyszukiwania informacji, a także umiejętności złożone, często ponadprzedmiotowe, takie jak rozumowanie, wykrywanie współzależności elementów lub procesów, a także związków przyczynowo-skutkowych i funkcjonalnych.

Do testu przystąpiło 55 uczniów, w tym 27 osób z klasy III A oraz 28 osoby z klasy III B. KRAJ WOJEWODZTWO SZKOŁA Kl. A Kl. B Liczebność 55 27 28 Wynik średni 50% 50,9% 57,1% 56% 58,1% Wynik najniższy 0% 8% 19% 27% 19% Wynik najwyższy 100% 100% 100% 100% 100% Mediana 50% 50% 50% 53,8% 53,8% Odchylenie standardowe 16,8% 17,4% 19,1% 18,1% 20,4% Średni wynik szkoły znajduje się w 7 przedziale skali staninowej. Uczniowie gimnazjum uzyskali średnio 57,1% możliwych do uzyskania punktów. Uczniowie klasy III A gimnazjum uzyskali średnio 56% możliwych do uzyskania punktów, zaś uczniowie klasy III B gimnazjum uzyskali średnio 58,1% możliwych do uzyskania punktów. Według obiektywnych norm wymagań zadawalającym wynikiem jest uzyskanie 70 % maksymalnej liczby punktów, czyli uzyskanie co najmniej 19 punktów. W naszej szkole wynik zadawalający uzyskało 9 uczniów, czyli 16,4 % piszących egzamin. Dla 5 uczniów test okazał się bardzo łatwy, co stanowi 9,1%, a dla 4, czyli 7,3% był łatwy. Test był umiarkowanie trudny dla 29 uczniów, czyli 52,7 % piszących. Zadania testu były trudne dla 16 uczniów, czyli 29,1 % piszących.test okazał się bardzo trudny dla jednego ucznia. uczniów, dla których test matematyczno przyrodniczy z zakresu przedmiotów przyrodniczych okazał się: bardzo trudny 0p. 5p. trudny 6p. 12p. umiarkowanie trudny 13p. 18p. łatwy 19p. 23p. bardzo łatwy 24p. 26p. 1,8 % 29,1 % 52,7 % 7,3% 9,1% 1 16 29 4 5

Rozkład wyników w szkole. Rozkład wyników w kraju.

Wyniki na tle innych szkół Średni wynik 60% 50% 50% 50,90% 54,20% 41,90% 45,10% 57,10% 40% Kraj 30% Podlaskie Gimnazjum nr 2 Gimnazjum nr 1 20% Gimnazjum nr 3 Gimnazjum z DNJB 10% 0% Kraj Podlaskie Gimnazjum nr 2 Gimnazjum nr 1 Gimnazjum nr 3 Gimnazjum z DNJB

Wyniki uzyskane przez uczniów za umiejętności w poszczególnych obszarach wymagań ogólnych Biologia Wymagania ogólne z podstawy programowej: I. Znajomość różnorodności biologicznej i podstawowych procesów biologicznych. II. Znajomość metodyki badań biologicznych. III. Poszukiwanie, wykorzystanie i tworzenie informacji. IV. Rozumowanie i argumentacja. V. Znajomość uwarunkowań zdrowia człowieka. Z biologii były sprawdzane umiejętności z I, III, IV i V obszaru wymagań ogólnych. Numer zadania Obszar w wymaganiach ogólnych Możliwa do uzyskania liczba punktów szkole województwie podlaskim 3,4,5,6 1,3, 4,6 2 I. Znajomość różnorodności biologicznej i podstawowych procesów biologicznych. III. Pozyskiwanie, wykorzystywanie i tworzenie informacji IV. Rozumowanie i argumentacja V. Znajomość uwarunkowań zdrowia człowieka. 4p 48,75% 45,75% 2p 48% 48,5% 2p 42% 44,5% 1p 82% 65%

Najłatwiejsze dla gimnazjalistów okazało zadanie 2, które sprawdzało znajomość uwarunkowań zdrowia człowieka. Należało wymienić najważniejsze choroby człowieka, przedstawić czynniki sprzyjające rozwojowi choroby nowotworowej, podać przykłady cech człowieka sprzężonych z płcią oraz przykłady chorób człowieka warunkowanych mutacjami. Poziom wykonania tego zadania w naszej szkole wyniósł 82% ( w województwie 65%). Najtrudniejsze było zadanie 6, którym należało przedstawić dziedziczenie cech jednogenowych posługując się podstawowymi pojęciami genetyki. Poziom wykonania tego zadania w naszej szkole wyniósł 31% ( w województwie 31%). Trudne okazało się zadanie 3 z ekologii. W zadaniu tym uczeń miał opisać zależności pokarmowe. Poziom wykonania tego zadania w naszej szkole wyniósł 36% ( w województwie 34%).

Chemia Zadania sprawdzały wiadomości i umiejętności opisane w trzech obszarach wymagań ogólnych podstawy programowej: I. Pozyskiwanie, przetwarzanie i tworzenie informacji. II. Rozumowanie i zastosowanie nabytej wiedzy do rozwiązywania problemów. III. Opanowanie czynności praktycznych. Numer zadania Obszar w wymaganiach ogólnych Możliwa do uzyskania liczba punktów szkole województwie podlaskim 7,11 7,8,9,10,11,12 8,10 I. Pozyskiwanie, przetwarzanie i tworzenie informacji (budowa materii, reakcje chemiczne) II. Rozumowanie i zastosowanie nabytej wiedzy do rozwiązywania problemów III. Opanowanie czynności praktycznych 3p 58,5% 56,5% 7p 52,8% 49,8% 2p 35,5% 36% Najtrudniejsze dla uczniów w arkuszu było zadanie 8 (poziom wykonania w województwie 15% a w naszej szkole 18% ). Dotyczyło ono doświadczenia chemicznego, w którym obserwowano proces rdzewienia stalowego gwoździa. Przebieg doświadczenia zilustrowany był rysunkiem, a jego wyniki przedstawiono w tabeli. Do udzielenia poprawnej odpowiedzi konieczne było uważne przeczytanie polecenia, ponieważ obie podane informacje dotyczące powodów wykonania określonej w zadaniu czynności były prawdziwe. Należało jednak zauważyć, że tylko jedna z nich była trafna w odniesieniu do wykonanego eksperymentu.

Fizyka Cztery obszary wymagań ogólnych podstawy programowej: I. Wykorzystanie wielkości fizycznych do opisu poznanych zjawisk lub rozwiązania prostych zadań obliczeniowych. II. Przeprowadzanie doświadczeń i wyciąganie wniosków z otrzymanych wyników. III. Wskazywanie w otaczającej rzeczywistości przykładów zjawisk opisywanych za pomocą poznanych praw i zależności fizycznych. IV. Posługiwanie się informacjami pochodzącymi z analizy przeczytanych tekstów (w tym popularno-naukowych). Z fizyki były sprawdzane umiejętności z I, II i III obszaru wymagań ogólnych. Numer zadania Obszar w wymaganiach ogólnych Możliwa do uzyskania liczba punktów szkole województwie podlaskim 14,16 I. Wykorzystanie wielkości fizycznych do opisu poznanych zjawisk lub rozwiązania prostych zadań obliczeniowych. 2p 44,5% 43% 15,17 13,14,17,18 II. Przeprowadzanie doświadczeń i wyciąganie wniosków z otrzymanych wyników. III. Wskazywanie w otaczającej rzeczywistości przykładów zjawisk opisywanych za pomocą poznanych praw i zależności fizycznych. 2p 39% 40,5% 2p 58,75% 49,5%

Najłatwiejsze dla gimnazjalistów było zadanie 13. Uczeń miał zapoznać się z opisem ruchu i skojarzyć malejącą prędkość samochodu z wydłużającym się czasem pokonywania jednakowych odcinków drogi. Poprawnej odpowiedzi na postawione w zadaniu pytanie udzieliło 74% piszących w województwie (w naszej szkole 89%). Najtrudniejsze dla uczniów okazały się wymagania doświadczalne sprawdzane zadaniem 15 (poziom wykonania w województwie 40% a w naszej szkole 38% ). W zadaniu tym należało zbudować prosty obwód elektryczny według zadanego schematu oraz wyznaczyć moc żarówki zasilanej z baterii za pomocą woltomierza i amperomierza. Geografia Czterech obszary wymagań ogólnych: I. Korzystanie z różnych źródeł informacji geograficznej II. Identyfikowanie związków i zależności oraz wyjaśnianie zjawisk i procesów. III. Stosowanie wiedzy i umiejętności geograficznych w praktyce. IV. Kształtowanie postaw. Z geografii były sprawdzane umiejętności z I i II obszaru wymagań ogólnych. Numer zadania Sprawdzana umiejętność Możliwa do uzyskania liczba punktów szkole województwie podlaskim 19,20,21,22, 23,24, 22,23,24 I. Korzystanie z różnych źródeł informacji geograficznej. II. Identyfikowanie związków i zależności oraz wyjaśnianie zjawisk i procesów 7p 62,8% 53,5% 3p 64,3% 54%

Najłatwiejszymi umiejętnościami dla uczniów było czytanie, interpretowanie i posługiwanie się mapą. Ta umiejętność była sprawdzana w następujących zadaniach: Zadanie 19 poziom wykonania 84% ( w województwie 74%) Zadanie 20 poziom wykonania 78% ( w województwie 67%) Zadanie 22 poziom wykonania 76% ( w województwie 73%) Najtrudniejsze okazały się wybrane zagadnienia z geografii fizycznej - posługiwanie się ze zrozumieniem pojęciem erozji i przedstawianiem rzeźbotwórczej roli fal morskich. Umiejętności te były sprawdzane w zadaniu 21 poziom wykonania 22% ( w województwie 18%)

Poziom wykonania zadań w części matematyczno-przyrodniczej z zakresu przedmiotów przyrodniczych przez uczniów z województwa podlaskiego Poziom wykonania zadań w części matematyczno-przyrodniczej z zakresu przedmiotów przyrodniczych przez uczniów z naszej szkoły Łatwość zadania 0 0,19 0,20 0,49 0,50 0,69 0,70 0,89 0,90 1,00 bardzo trudne trudne umiarkowanie trudne łatwe bardzo łatwe Numer zadania 8 3, 6, 15, 16, 17, 21, 23 1, 4, 7, 9, 10, 11, 12, 14, 18 2, 5, 13, 19, 20, 22, 24 - Liczba zadań Suma punktów (%) 1 7 9 7-1p(3,8%) 7p (26,9%) 10p (38,5%) 8p (30,8%) -

Klasyfikacja zadań za względu na ich poziom wykonania z podziałem na przedmioty Przedmiot 0 0,19 0,20 0,49 0,50 0,69 0,70-0,89 bardzo trudne trudne umiarkowanie trudne łatwe 0,90 1,00 Liczba bardzo łatwe zadań Liczba punktów Biologia - 3, 6 1, 4 2, 5-6 6 Chemia 8-7, 9, 10, 11, 12 - - 6 7 Fizyka - 15, 16, 17 14, 18 13-6 6 Geografia - 21, 23-19, 20, 22, 24-6 7 Liczba zadań Liczba punktów 1 7 9 7-24 - 1 7 10 8 - - 26 W części matematyczno przyrodniczej egzaminu z zakresu przedmiotów przyrodniczych poziom wykonania zadań wahał się od 0,15 do 0,74 woj. podlaskie i od 0,18 do 0,89 w szkole.

Dla trzecioklasistów z województwa podlaskiego i naszej szkoły nie było w teście z zakresu przedmiotów przyrodniczych zadań bardzo łatwych. Większość punktów mogli uzyskać za zadania umiarkowanie trudne 53,8% w województwie ( w naszej szkole - 38,5%). Najłatwiejsze dla zdających z województwa i naszej szkoły okazało się zadanie 13, 19 i 22. W zadaniu 13 (z fizyki) uczeń miał zapoznać się z opisem ruchu i skojarzyć malejącą prędkość samochodu z wydłużającym się czasem pokonywania jednakowych odcinków drogi. Poprawnej odpowiedzi na postawione w zadaniu pytanie udzieliło 74% piszących w województwie (w naszej szkole 89%). Zadanie 19 sprawdzało umiejętność analizy i interpretacji treści map topograficznych. Spośród czterech podanych informacji, dotyczących odczytywania rzeźby terenu (wysokości względnej punktu, wysokości bezwzględnej poziomic oraz faktycznej odległości w terenie), należało wybrać tylko jedną prawdziwą. Poziom wykonania tego zadania też wyniósł 74% - w województwie, a w naszej szkole 84%. Łatwe dla piszących było również zadanie 22. Sprawdzało ono stopień opanowania umiejętności: określania położenia geograficznego punktów oraz lokalizowania państw na mapie politycznej Europy. Do nazw każdej z czterech miejscowości, położonych na obszarze kontynentu europejskiego, dołączone zostały ich współrzędne geograficzne oraz nazwa państwa, w których te miejscowości się znajdują. Zdający miał dokonać wyboru rysunku schematycznego, na którym prawidłowo dobrano do zaznaczonych punktów nazwy krajów i miast. Poziom wykonania tego zadania w województwie wyniósł - 73%, a w naszej szkole 76%. Dla gimnazjalistów naszej szkoły okazało się jeszcze łatwe zadanie 2 ( z biologii), które sprawdzało znajomość uwarunkowań zdrowia człowieka. Należało wymienić najważniejsze choroby człowieka, przedstawić czynniki sprzyjające rozwojowi choroby nowotworowej, podać przykłady cech człowieka sprzężonych z płcią oraz przykłady chorób człowieka warunkowanych mutacjami. Poziom wykonania tego zadania w naszej szkole wyniósł 82% ( w województwie 65%) Najtrudniejsze dla uczniów w arkuszu było zadanie 8 (poziom wykonania w województwie 15% a w naszej szkole 18% ). Dotyczyło ono doświadczenia chemicznego, w którym obserwowano proces rdzewienia stalowego gwoździa. Przebieg doświadczenia zilustrowany był rysunkiem, a jego wyniki przedstawiono w tabeli. Do udzielenia poprawnej odpowiedzi konieczne było uważne przeczytanie polecenia, ponieważ obie podane informacje dotyczące powodów wykonania określonej w zadaniu czynności były prawdziwe. Należało jednak zauważyć, że tylko jedna z nich była trafna w odniesieniu do wykonanego eksperymentu. Bardzo trudne okazało się zadanie 21 (z geografii). Na podstawie krótkiego opisu historii kościoła w Trzęsaczu zdający miał ocenić prawdziwość dwóch zdań dotyczących tempa przebiegu procesu abrazji morskiej. W celu dokonania oceny prawdziwości zdań należało wykazać się poza umiejętnościami z zakresu geografii również umiejętnościami ponadprzedmiotowymi. Można przypuszczać, że niski wskaźnik łatwości tego zadania

(18% w województwie i 22 %w naszej szkole) był spowodowany przede wszystkim dużą złożonością informacji zawartych w tekście i potrzebą wykonania niezbędnych obliczeń matematycznych. Wnioski dotyczące wyników przez uczniów na egzaminie Nauczyciele przedmiotów przyrodniczych powinni zwrócić większą uwagę na następujące działy przy realizacji podstawy programowej: Powietrze i inne gazy (0,18) Wybrane zagadnienia z geografii fizycznej (0,22) Genetyka (0,31) Ekologia (0,36) Wymagania doświadczalne (uczeń buduje proste obwody elektryczne według zadanego schematu 0,38) Kształt, ruchy Ziemi i ich następstwa (0,40) Właściwości materii (0,40) Elektryczność (0,44)