Komunikacja zwalnia tempo Ubezpieczenia komunikacyjne w I kwartale 2009 r.



Podobne dokumenty
Marta Kasperek OC i AC idą łeb w łeb Ubezpieczenia komunikacyjne po 9M 2008 r.

Średni gracze lepsi od lidera Wyniki ubezpieczycieli komunikacyjnych w 2008 r.

Marta Kasperek Stagnacja Ubezpieczenia komunikacyjne w I połowie 2009 r.

Marcin Z. Broda Regres w komunikacji Ubezpieczenia komunikacyjne w 2009 r.

Marcin Z. Broda Casco na czerwonym Ubezpieczenia komunikacyjne w I kwartale 2010 r.

Marcin Z. Broda Rok próby Wyniki finansowe ubezpieczycieli majątkowych w 2010 r.

Marta Kasperek Wysokie przypisy, słabe zyski Wyniki finansowe ubezpieczycieli Ŝyciowych w 2008 r.

Anna Trzcińska Walka trwa Wyniki komunikacji w I półroczu 2013 r.

Anna Trzcińska Powrót do przeszłości. Wyniki komunikacji po I kwartale 2013 r.

Marta Kasperek Powoli do przodu Wyniki finansowe ubezpieczycieli majątkowych w 2008 r.

Anna Trzcińska Końca nie widać. Wyniki komunikacji po II kwartale 2014 r.

Anna Trzcińska Widoczne spowolnienie Wyniki komunikacji w 2012 r.

Kinga Wiśniewska Pod wodą bez tlenu. Wyniki komunikacji w 2013 r.

Kinga Wiśniewska Coraz bardziej niespokojnie. Wyniki komunikacji po III kwartale 2014 r.

Kinga Wiśniewska 10 zł do miliarda strat. Wyniki komunikacji w I kwartale 2014 r.

Kinga Wiśniewska Dewastacja rynku. Wyniki komunikacji w 2014 r.

Raport PIU Polski Rynek Bancassurance III kwartał Warszawa, 21 grudnia 2018 r.

Raport PIU Polski Rynek Bancassurance IV kwartał Warszawa, 26 marca 2019 r.

Raport PIU Polski Rynek Bancassurance I kwartał Warszawa, 7 czerwca 2019 r.

Raport PIU Polski Rynek Bancassurance II kwartał Warszawa, 18 października 2018 r.

Kinga Wiśniewska Absurdalna wojna podjazdowa. Wyniki majątku w 2014 r.

Kinga Wiśniewska Zmęczenie wojną. Wyniki majątku po I kwartale 2015 r.

Rynek ubezpieczeniowy w Polsce w 2008 r.

Warszawa, 25 października 2012 r. Raport PIU Polski Rynek Bancassurance II Q 2012

URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO. WARSZAWA, 2011 r.

Raport PIU Polski Rynek Bancassurance I kwartał Warszawa, 5 czerwca 2018 r

Raport PIU Polski Rynek Bancassurance IV kwartał Warszawa, 16 kwietnia 2018 r.

Raport PIU Polski Rynek Bancassurance I kwartał Warszawa, 23 czerwca 2017 r.

Raport PIU Polski Rynek Bancassurance po 2 kw. 2014

Raport PIU Polski Rynek Bancassurance Warszawa, 29 kwietnia 2016 r.

Raport PIU Polski Rynek Bancassurance II kwartał Warszawa, 5 października 2017 r.

Anna Trzcińska, Kinga Wiśniewska W regulacyjnym zawieszeniu. Wyniki życiówki po I kwartale 2015 r.

Raport PIU Polski Rynek Bancassurance III kwartał Warszawa, 15 grudnia 2017 r.

Raport PIU Polski Rynek Bancassurance III kw Warszawa, 05 grudnia 2016 r.

Działalność brokerów ubezpieczeniowych w 2007 r.

Raport PIU Polski Rynek Bancassurance Warszawa, 31 marca 2017 r.

Wyniki Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego za I kwartał 2014 roku

Raport PIU Polski Rynek Bancassurance II kw Warszawa, 27 października 2016 r.

Raport PIU Polski Rynek Bancassurance I kw Warszawa, 30 września 2016 r.

Raport PIU Polski Rynek Bancassurance 1 kw Warszawa, 10 czerwca 2013 r.

Miejsce ubezpieczeń w gospodarce narodowej

Anna Trzcińska, Kinga Wiśniewska Głową w dół. Wyniki komunikacji po I kwartale 2015 r.

Ubezpieczenia komunikacyjne w Polsce w latach

Raport PIU Polski Rynek Bancassurance III Q Warszawa, 10 grudnia 2012 r.

Raport PIU Polski Rynek Bancassurance Warszawa, 18 marca 2015 r.

Raport PIU Polski Rynek Bancassurance po 1 kw Warszawa, 2 czerwca 2014 r.

Raport PIU Polski rynek bancassurance 2011

Ubezpieczenia komunikacyjne w Polsce w latach Raport Polskiej Izby Ubezpieczeń

RAPORT O SYTUACJI SEKTORA UBEZPIECZEŃ NA PODSTAWIE NIEZWERYFIKOWANYCH SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH ZAKŁADÓW UBEZPIECZEŃ NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2002 R.

Wyniki Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego za IV kwartały 2015 roku

Raport PIU Polski Rynek Bancassurance po 2 kw2013. Warszawa, 6 września 2013 r.

Raport PIU Polski Rynek Bancassurance II Q Warszawa, 15 września 2015 r.

Wyniki Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego za III kwartały 2015 roku

Raiffeisen-Leasing Polska S.A. ul. Grzybowska Warszawa

dla: próbka (Nie)bezpieczni ubezpieczyciele Strony ubezpieczycieli z perspektywy klienta (Certyfikaty SSL na stronach polskich ubezpieczycieli)

Analiza rynku brokerskiego w Polsce w latach

URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO Warszawa, 10 lutego 2012 r.

RAPORT Z BADANIA: PROWIZJE AGENTÓW W KANALE MAŁYCH I ŚREDNICH MULTIAGENCJI PRZY SPRZEDAŻY UBEZPIECZEŃ KOMUNIKACYJNYCH

Działalność brokerów ubezpieczeniowych w roku 2005

URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO Warszawa, 10 lipca 2015 r.

A C T A U N I V E R S I T A T I S L O D Z I E N S I S FOLIA OECONOMICA 296, Stanisław Wieteska *

Klauzula informacyjna o przetwarzaniu danych osobowych

100 największych spółek z branŝy finansowej w 2009 r.

Skargi kierowane do Rzecznika Ubezpieczonych dotyczące problematyki ubezpieczeń gospodarczych oraz zabezpieczenia społecznego w okresie III kwartałów

Wyniki finansowe Grupy PZU po I półroczu 2012 roku. Warszawa, 29 sierpnia 2012 roku

Raport PIU Polski Rynek Bancassurance I Q Warszawa, 16 czerwca 2015 r.

Raport mfind.pl: W mediach społecznościowych aż 40% opinii o ubezpieczycielach jest negatywnych

Partner raportu. Bancassurance. ewolucja współpracy banków z ubezpieczycielami

Skargi kierowane do Rzecznika Ubezpieczonych dotyczące problematyki ubezpieczeń gospodarczych oraz zabezpieczenia emerytalnego w I kwartale 2014 r.

Raport PIU Polski Rynek Bancassurance po 3 kw Warszawa, 24 listopada 2014 r.

Skargi kierowane do Rzecznika Ubezpieczonych dotyczące problematyki ubezpieczeń gospodarczych oraz zabezpieczenia społecznego w I półroczu 2012 roku

Skargi kierowane do Rzecznika Ubezpieczonych dotyczące problematyki ubezpieczeń gospodarczych oraz zabezpieczenia społecznego w I kwartale 2012 roku

Raport PIU Polski Rynek Bancassurance po 3 kw Warszawa, 3 stycznia 2014 r.

UZASADNIENIE. 1) dobrą koniunkturę rynku ubezpieczeniowego w Polsce;

ISBN

URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO Warszawa, 07 kwietnia 2016 r.

Wyniki finansowe Grupy PZU po I kwartale Warszawa, 15 maja 2013 roku

Skargi kierowane do Rzecznika Ubezpieczonych dotyczące problematyki ubezpieczeń gospodarczych oraz zabezpieczenia emerytalnego w I kwartale 2015 r.

POŚREDNICTWO UBEZPIECZENIOWE W BANKACH SPÓŁDZIELCZYCH. 19 listopada 2008 r.

Wyniki Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego za I kwartał 2016 roku

Wyniki Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego za IV kwartały 2014 roku

Raport PIU Polski Rynek Bancassurance po 4 kw Warszawa, 14 marca 2014 r.

Analiza terminów realizacji wypłat odszkodowa lub wiadcze z tytułu obowi zkowego ubezpieczenia odpowiedzialno

Raport PIU Polski Rynek Bancassurance po 2 kw. 2014

Ustawa z dnia 11 września 2015r. o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej Dz. U. poz. 1844

Wykład: Systemy dystrybucji. a marketing relacyjny

Wyniki Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego za IV kwartały 2013 roku

Ubezpieczenia na życie z UFK z perspektywy zakładu ubezpieczeń. Wolfgang Stockmeyer Prezes Zarządu Benefia TU na Życie S.A. Vienna Insurance Group

URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO Warszawa, 29 stycznia 2013 r.

Wyniki finansowe Grupy PZU po III kwartale 2012 roku. Warszawa, 14 listopada 2012 roku

RYNEK PRACY W II KWARTALE 2009 ROKU. Dane za raportu opracowanego przez konsultantów portalu pracuj.pl

Raiffeisen-Leasing Polska S.A. ul. Prosta Warszawa

URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO Warszawa, kwiecień 2013 r.

Raiffeisen-Leasing Polska S.A. ul. Grzybowska Warszawa

Skargi kierowane do Rzecznika Ubezpieczonych dotyczące problematyki ubezpieczeń gospodarczych oraz zabezpieczenia społecznego w I kwartale 2009 roku

URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO Warszawa, 10 października 2014 r.

RAPORT O STANIE RYNKU BROKERSKIEGO W 2011 ROKU

Dochody Funduszu. Dochodami Funduszu w okresie sprawozdawczym były:

Obowiązki informacyjne dotyczące Agenta ubezpieczeniowego

Transkrypt:

Nr 128 (2275) 2009-07-06 Komunikacja zwalnia tempo Ubezpieczenia komunikacyjne w I kwartale 2009 r. 3,04 mld zł składki przypisanej brutto zebrali ubezpieczycieli z komunikacyjnego OC i AC w I kwartale 2009 r. Jest to wynik o 3% wyŝszy niŝ zanotowany w I kwartale 2008 r. Jeszcze w całym minionym roku wzrost przypisu składki był na poziomie 13% - OC rosło o ponad 14%, AC zaś o 11%. Mniej z AC składki z AC wyniósł w I kwartale 2009 r. 1,22 mld zł i był niŝszy o 3% niŝ w analogicznym okresie ub.r. Na spadek przypisu z autocasco wpływ miała przede wszystkim sytuacja na rynku nowych samochodów. Od początku tego roku systematycznie spada sprzedaŝ nowych aut. W omawianym okresie Polacy kupili aŝ o 64% mniej samochodów niŝ w I kwartale 2008 r. Znacznie lepiej na tym tle wypada OC. Z obowiązkowych ubezpieczeń komunikacyjnych ubezpieczyciele zebrali 1,81 mld zł, czyli o 8% więcej niŝ przed rokiem. Od początku tego roku ubezpieczyciele komunikacyjni nie muszą odprowadzać do NFZ 12% zebranej składki tytułem haraczu. Dla pokazania, jak dotkliwe to były koszty dla ubezpieczycieli, zestawiliśmy wyniki za I kwartał 2009 r. z wynikami z I kwartału 2008 r. z uwzględnieniem haraczu. Z analizy wynika, Ŝe zanotowany w I kwartale 2009 r. wzrost składki sięgnął ponad 22%, gdyby wziąć pod uwagę przypis z I kwartału 2008 r. pomniejszony o odprowadzony haracz. Haracz nie będzie juŝ obciąŝał wyników firm ubezpieczeniowych. W ub.r. pojawił się jednak kolejny element, który będzie miał wpływ na wyniki finansowe: instytucja zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej w wypadku. Na razie trudno oszacować, jakiego rzędu będą to wydatki. Jak wskazują eksperci, mogą mieć one jeszcze większy wpływ na wyniki niŝ odprowadzany do tej pory haracz. PZU oddaje JuŜ od ponad pół roku cały rynek oczekuje na widoczne rezultaty zmian zapowiadanych przez Andrzeja Klesyka, prezesa PZU. Przypomnijmy, Ŝe nowa strategia ubezpieczyciela ma na celu zahamowanie spadku w ubezpieczeniach komunikacyjnych. Na razie PZU nadal traci udział w rynku. Na przestrzeni ostatniego roku oddał prawie 5% rynku komunikacyjnego. Jeszcze przed rokiem kontrolował ponad 49% ubezpieczeń komunikacyjnych, teraz ma tylko 44%. Dla PZU

Ubezpieczenia komunikacyjne w I kwartale 2009 r. 2 musi to być tym bardziej dotkliwe, Ŝe gros ubezpieczycieli, znajdujących się w zestawieniu na kolejnych miejscach, mimo niesprzyjających warunków rynkowych, radzi sobie całkiem nieźle. a Ergo Hestia wskakuje na drugą pozycję I tutaj za uwagę zasługuje przede wszystkim Ergo Hestia, która w I kwartale br. zdobyła 9,66% udziałów w rynku komunikacyjnym. JuŜ teraz moŝna chyba powiedzieć, Ŝe Ergo Hestia wcieliła w Ŝycie swoje plany. Przypomnijmy, Ŝe sopocki gracz ma zamiar zdobyć 10% rynku komunikacyjnego do 2010 r. Pozycja Ergo Hestii nie wydaje się być zagroŝona. Tym bardziej, Ŝe ubezpieczyciel ten zarówno w OC, jak i AC od trzech kwartałów notuje niezmiennie wysoki wzrost. W omawianym kwartale wyniósł on 30% w OC oraz 12% w AC. Co waŝniejsze, Ergo Hestia, notując 20% wzrost przypisu składki z OC i AC, wyprzedziła Wartę i zajęła drugą pozycję. Warta natomiast, która mogła być realnym zagroŝeniem dla Ergo Hestii, znacznie wolniej zwiększa przypis z ubezpieczeń komunikacyjnych. Ubezpieczyciel ten planował zwiększać nawet o 20-25% rocznie przypis w AC. Tymczasem w omawianym okresie wzrost wyniósł 11%. W OC z kolei Warta urosła tylko o 2%. Zakładając, Ŝe Ergo Hestia nadal będzie utrzymywała dotychczasowe tempo wzrostu, nie wydaje się, Ŝeby miała stracić pozycję wicelidera. Mniejsi teŝ walczą Coraz większe znaczenie na rynku ubezpieczeń komunikacyjnych mają takŝe gracze, którzy przez długi czas pozostawali w cieniu pierwszej trójki. Tu trzeba wspomnieć o Generali, które zanotowało łączny wzrost w OC i AC na poziomie 26%. Jeszcze lepiej radzą sobie spółki z grupy VIG. Tu na prowadzenie wysuwa się Compensa, która w OC zebrała ponad 65 mln zł, notując 15% wzrost. Jeszcze lepiej spółka ta radzi sobie w AC - zwiększyła przypis o 40%, do ponad 58 mln zł. VIG moŝe być równieŝ dumny ze swojej najmłodszej spółki PZM. W omawianym okresie ubezpieczyciel ten zebrał w OC i AC łącznie ponad dwa i pół więcej składki 50,99 mln zł, przy 22,36 mln zł przed rokiem.

Ubezpieczenia komunikacyjne w I kwartale 2009 r. 3 2009K1 Grupa 10 w rynku w rynku Dynamika 1 PZU 759,14 31,89% 41,95% 773,19 31,62% 45,69% 98% 2 HDI 141,50 60,97% 7,82% 148,64 60,40% 8,78% 95% 3 Warta 137,20 24,95% 7,58% 135,09 25,96% 7,983% 102% 4 Ergo Hestia 136,49 25,85% 7,54% 105,06 23,96% 6,21% 130% 5 Allianz 93,78 24,23% 5,18% 85,77 22,68% 5,07% 109% 6 MTU 82,72 87,90% 4,57% 63,37 89,20% 3,74% 131% 7 Uniqa 74,73 36,83% 4,13% 68,41 36,03% 4,043% 109% 8 Compensa 65,48 39,64% 3,62% 56,74 41,87% 3,35% 115% 9 Generali 60,31 33,41% 3,33% 46,50 32,64% 2,75% 130% 10 PTU 59,76 57,47% 3,30% 52,77 55,74% 3,12% 113% 11 InterRisk 54,53 32,00% 2,14% 49,84 28,65% 2,95% 109% 12 PZM 38,76 66,92% 2,14% 17,43 65,09% 1,03% 222% 13 Link4 34,78 59,83% 1,92% 30,56 51,61% 1,81% 114% 14 TUW TUW 33,79 56,72% 1,87% 24,79 53,09% 1,47% 136% 15 Benefia 13,66 28,45% 0,75% 13,31 27,64% 0,79% 103% 16 Aviva 9,10 19,20% 0,50% 5,40 12,13% 0,32% 168% 17 TUW TUZ 3,78 39,31% 0,21% 8,00 65,21% 0,47% 47% 18 BRE Ubezpieczenia 3,72 11,85% 5,18% 1,71 7,95% 0,10% 217% 19 Concordia 3,66 12,94% 0,20% 2,83 15,15% 0,17% 129% 20 Pocztowe 2,32 48,07% 0,13% 2,60 54,02% 0,15% 89% 21 Axa 0,49 5,59% 0,03% 0,02 0,77% 0,00% x 22 Inter 0,00 0,01% 0,00% 0,03 0,14% 0,00% 6% 23 Signal Iduna 0,00-0,01% 0,00% 0,01 0,08% 0,00% -9% Łączna składka grupy: 1 809,68 100,00% 1 692,07 100,00% 107% Uwagi: nd - nie dotyczy, x - nie moŝna wyliczyć wskaźnika Źródło: dane KNF, wyliczenia własne.

Ubezpieczenia komunikacyjne w I kwartale 2009 r. 4 Dynamika przypisu składki w grupie 10 po uwzględnieniu kosztów haraczu (w mln zł) składki w grupie 10 Dynamika I kwartał 2009 Haracz Z korektą 2009K1 z korektą Bez korekty 2008* haraczu haraczu 1 PZU 759,14 773,19 92,78 680,40 98,2% 111,6% 2 HDI 141,50 148,64 17,84 130,81 95,2% 108,2% 3 Warta 137,20 135,09 16,21 118,88 101,6% 115,4% 4 Ergo Hestia 136,49 105,06 12,61 92,45 129,9% 147,6% 5 Allianz 93,78 85,77 10,29 75,47 109,3% 124,2% 6 MTU 82,72 63,37 7,60 55,76 130,5% 148,3% 7 Uniqa 74,73 68,41 8,21 60,20 109,2% 124,1% 8 Compensa 65,48 56,74 6,81 49,93 115,4% 131,1% 9 Generali 60,31 46,50 5,58 40,92 129,7% 147,4% 10 PTU 59,76 52,77 6,33 46,44 113,2% 128,7% 11 InterRisk 54,53 49,84 5,98 43,86 109,4% 124,3% 12 PZM 38,76 17,43 2,09 15,34 222,4% 252,8% 13 Link4 34,78 30,56 3,67 26,90 113,8% 129,3% 14 TUW TUW 33,79 24,79 2,98 21,82 136,3% 154,9% 15 Benefia 13,66 13,31 1,60 11,71 102,7% 116,7% 16 Aviva 9,10 5,40 0,65 4,76 168,3% 191,3% 17 TUW TUZ 3,78 8,00 0,96 7,04 47,2% 53,6% 18 BRE Ubezpieczenia 3,72 1,71 0,21 1,51 217,5% 247,1% 19 Concordia 3,66 2,83 0,34 2,49 129,0% 146,6% 20 Pocztowe 2,32 2,60 0,31 2,28 89,2% 101,4% 21 Axa 0,49 0,02 0,00 0,02 1982,0% 2252,3% 22 Inter 0,00 0,03 0,00 0,03 6,1% 6,9% 23 Signal Iduna 0,00 0,01 0,00 0,01-9,5% -10,8% Łącznie: 1809,68 1679,29 201,52 1477,78 107,8% 122,5% Uwagi: x - nie moŝna wyliczyć wskaźnika, * - podany koszt haraczu jest orientacyjny. PoniewaŜ liczony jest od przypisu całej grupy 10, dlatego w rzeczywistości jego wysokość powinna być pomniejszona o niecałe 3%.

Ubezpieczenia komunikacyjne w I kwartale 2009 r. 5 2009K1 towarzystwa Grupa 3 w rynku towarzyst wa w rynku Dynamika 1 PZU 580,25 24,38% 47,27% 679,56 27,79% 53,91% 85% 2 Ergo Hestia 156,93 29,72% 12,78% 140,02 31,93% 11,11% 112% 3 Warta 116,18 21,13% 9,46% 104,60 20,10% 8,30% 111% 4 Allianz 98,60 25,48% 8,03% 118,75 31,41% 9,42% 83% 5 Compensa 58,49 35,41% 4,77% 41,60 30,70% 3,30% 141% 6 Generali 43,85 24,29% 3,57% 35,90 25,20% 2,85% 122% 7 Uniqa 37,46 18,46% 3,05% 35,36 18,62% 2,81% 106% 8 InterRisk 28,79 16,90% 2,35% 26,43 15,20% 2,10% 109% 9 PTU 21,86 21,02% 1,78% 21,95 23,18% 1,74% 100% 10 Benefia 18,48 38,47% 1,51% 21,03 43,67% 0,35% 88% 11 Link4 15,18 26,10% 1,24% 17,25 29,13% 1,37% 88% 12 HDI 12,98 5,59% 1,06% 13,389 5,44% 1,06% 97% 13 PZM 12,23 21,11% 1,00% 4,93 18,42% 0,39% 248% 14 Aviva 8,65 18,26% 0,70% 6,86 15,39% 0,54% 126% 15 MTU 6,37 6,77% 0,52% 4,15 5,84% 0,33% 153% 16 TUW TUW 3,48 5,85% 0,28% 2,95 6,32% 0,23% 118% 17 Concordia 2,70 9,56% 0,22% 2,27 12,13% 0,18% 119% 18 BRE Ubezpieczenia 2,66 8,48% 0,22% 1,98 9,19% 0,16% 80% 19 Pocztowe 1,94 40,24% 0,16% 1,56 32,47% 0,12% 124% 20 TUW TUZ 0,42 4,36% 0,03% 0,68 5,51% 0,05% 62% 21 Inter 0,00 0,01% 0,00% x nd x 88% 22 Axa x nd x 1,40 nd 0,11% 111% 23 Signal Iduna x nd x -0,03-0,17% 0,00% x Łączna składka grupy: 1 227,48 100,00% 1 260,45 100,00% 97% nd - nie dotyczy, x - nie moŝna wyliczyć wskaźnika, bd - firma nie podała danych Źródło: dane KNF, opracowanie własne.

Ubezpieczenia komunikacyjne w I kwartale 2009 r. 6 Łącznie grupa 3 i 10 2009K1 w rynku w rynku Dynamika 1 PZU 1339,38 56,27% 44,10% 1452,74 59,42% 49,29% 92% 2 Ergo Hestia 293,42 55,57% 9,66% 245,08 55,89% 8,31% 120% 3 Warta 253,37 46,07% 8,34% 239,68 46,05% 8,13% 106% 4 Allianz 192,37 49,71% 6,33% 204,52 54,09% 6,94% 94% 5 HDI 154,48 66,57% 5,09% 162,03 65,85% 5,50% 95% 6 Compensa 123,97 75,05% 4,08% 98,34 72,57% 3,34% 126% 7 Uniqa 112,18 55,29% 3,69% 103,77 54,65% 3,52% 108% 8 Generali 104,16 57,71% 3,43% 82,40 57,84% 2,80% 126% 9 MTU 89,09 94,67% 2,93% 67,52 95,04% 2,29% 132% 10 InterRisk 83,32 48,90% 2,74% 76,27 43,85% 2,59% 109% 11 PTU 81,62 78,50% 2,69% 74,72 78,92% 2,54% 109% 12 PZM 50,99 88,03% 1,68% 22,36 83,51% 0,76% 228% 13 Link4 49,96 85,94% 1,64% 47,82 80,74% 1,62% 104% 14 TUW TUW 37,28 62,57% 1,23% 27,75 59,41% 0,94% 134% 15 Benefia 32,14 66,92% 1,06% 34,33 71,31% 1,16% 94% 16 Aviva 17,75 37,46% 0,58% 0,34 27,52% 0,01% x 17 BRE Ubezpieczenia 6,39 20,33% 0,21% 3,69 17,14% 0,13% 173% 18 Concordia 6,35 22,50% 0,21% 5,10 27,28% 0,17% 125% 19 Pocztowe 4,25 88,31% 0,14% 4,16 86,49% 0,14% 102% 20 TUW TUZ 4,20 43,67% 0,14% 8,68 70,72% 0,29% 48% 21 Axa 0,49 5,59% 0,02% 1,42 0,77% 0,05% 34% 22 Inter 0,01 0,02% 0,00% 0,03 0,14% 0,00% 17% 23 Signal Iduna 0,00-0,01% 0,00% -0,02-0,09% 0,00% 8% Łącznie grupa 3 i 10: 3 037,17 100,00% 2 947,45 100,00% 103% Uwagi: nd - nie dotyczy, x - nie moŝna wyliczyć wskaźnika Źródło: dane KNF, wyliczenia własne.