3. Żyto ozime oprac. inż. Monika Kaczmarek

Podobne dokumenty
Antonińskie uzyskała ziarno o największej masie. Najdrobniejsze ziarno w 2015 roku na poziomie a1 i a2 wytworzyła odmiana Minello.

6. Pszenżyto jare/żyto jare

Pszenżyto jare/żyto jare

Prezentowana lista powinna ułatwić rolnikom dokonanie wyboru odmiany najbardziej dostosowanej do lokalnych warunków gospodarowania.

8. Owies oprac. inż. Monika Kaczmarek

R - odmiana wstępnie rekomendowana, na podstawie wyników PDO z roku zbioru 2016.

4. Żyto ozime Powierzchnia uprawy żyta ozimego jest znacząca i ustępuje jedynie pszenicy ozimej i mieszankom zbożowym. W minionym trzyleciu żyto

rejestrowych oraz wyników PDO z roku zbioru R - odmiana wstępnie rekomendowana, na podstawie dwuletnich wyników doświadczeń

Żyto ozime Lista Odmian Zalecanych do uprawy (LOZ) na rok 2015:

1. DUBLET 2. MILEWO 3. NAGANO

Krystian Kłysewicz, Krzysztof Springer Żyto ozime Uwagi ogólne

Kujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

Tabela 16. Żyto ozime odmiany badane w 2017 roku.

4. Żyto ozime 1. BRASETTO 4. DOMIR 7. STANKO 2. DAŃ. AMBER 5. MINELLO 8. VISELLO 3. DAŃ. DIAMENT 6. PALAZZO

Pawo. Todan. Algoso. Leontino. Pizarro. Trigold. Tulus. Cerber. Cyrkon. Elpaso. Fredro. Constant* Baltiko. Gniewko. Alekto. Borwo. Pigmej.

9. Żyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

rejestrowych oraz wyników PDO z roku zbioru R - odmiana wstępnie rekomendowana, na podstawie dwuletnich wyników doświadczeń

Rok wpisania do Krajowego Rejestru Odmian w Polsce. Adres jednostki zachowującą odmianę, Rok włączenia do LOZ. Kod kraju pochodzenia

Łódzki Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

wielorzędowe Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska DE Melania KWS Lochow-Petkus Polska sp. z o.o. Kondratowice ul.

1. NAWRA 3. TYBALT 5. OSTKA SMOLICKA 7. ARABESKA* 2. PARABOLA 4. TRAPPE 6. KANDELA * odmiana wstępnie rekomendowana

Jęczmień jary. Tabela 1 Jęczmień jary. Odmiany badane. Rok zbioru Olympic 2013 DE 2 KWS Irina 2014 DE

5. Pszenica jara. Stwierdzona w czasie badań duża wartość gospodarcza tych odmian daje większą gwarancję uzyskania pożądanych efektów ekonomicznych.

Jęczmień ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Pszenica ozima i jara opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka- SDOO Przeclaw

Jęczmień jary. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Jęczmień ozimy 2017

7. Owies W 2012 roku owies zajmował 6,7 % ogólnej powierzchni zasiewów zbóż w Polsce. W województwie łódzkim uprawiany był na powierzchni blisko 50

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce

Masa 1000 ziaren wynosiła średnio na przeciętnym poziomie agrotechniki 32,0g w 3-leciu i 30,0g w ostatnim roku. Na poziomie intensywnym notowano jej

1. Ella 5. KWS Orphelia 9. Salome 2. KWS Atrika 6. Oberek 10. Skald 3. KWS Irina 7. Penguin 11. Soldo 4. KWS Olof 8. Podarek

Rok włącze nia do LOZ. Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR, ul. Główna 20, PL Strzelce 2 Bingo

Owies. 1. Bingo 2. Komfort

Tabela 1 Pszenica ozima. Odmiany badane. Rok zbioru: Lp. Odmiana

LOZ dla żyta ozimego w województwie świętokrzyskim ustalana jest od 2012 roku, w 2018 roku wynosiła 6 odmian.

1. ARDEN 2. BINGO 3. HAKER

Owies Według danych GUS, powierzchnia uprawy owsa stanowi obecnie około 7% ogólnych zasiewów zbóż w Polsce. Zainteresowanie produkcją jest wciąż

5. Pszenica jara Listy Odmian Zalecanych

Żyto ozime. Uwagi ogólne

Liczba lat na LZO Kod kraju. pochodzenia

Tabela 1. Pszenica zwyczajna ozima i Pszenica twarda ozima. Odmiany badane. Rok zbioru: 2011 Rok wpisania do Krajowego Lp.

ŻYTO OZIME WNIKI DOŚWIADCZEŃ

Rok włączenia do LOZ. Kod kraju pochodzenia

Pszenica ozima i jara opóźniony termin siewu - mgr Mirosław Helowicz Wstęp. Wyniki.

7. Żyto ozime Uwagi ogólne

7. Jęczmień ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń. presji chorób jęczmienia ozimego. Odmianą z nieco większym porażeniem mączniakiem była

Pszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

5. Jęczmień ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

1.1. Jęczmień ozimy. Rok wpisania do: Lp. Odmiana KR LOZ. Hodowca (lub polski przedstawiciel dla odmian zagranicznych) 1 Souleyka

Orkisz ozimy. Uwagi ogólne

Pszenżyto ozime. Tabela 1 Pszenżyto ozime. Odmiany badane. Roz zbioru 2017.

Pszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Pszenżyto jare. Uwagi ogólne

Jęczmień ozimy Adam Mazur - SDOO Przecław

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Prezentowana lista z pewnością ułatwi rolnikom dokonanie wyboru odmiany najbardziej dostosowanej do lokalnych warunków gospodarowania.

Jęczmień jary. Tabela 1. Jęczmień jary. Odmiany badane. Rok zbioru 2014.

Pszenżyto ozime Według danych GUS powierzchnia uprawy pszenżyta ozimego w roku 2014 wynosiła 1052 tys. ha, co stanowi zwyżkę areału o około 104 tys.

Rozdział 8 Pszenżyto jare

5. Jęczmień ozimy Adam Mazur SDOO Przecław

6. Pszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Jęczmień jary. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce

Pszenżyto jare. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń. Tabela 1 Odmiany badane. Rok zbioru: Odmiana. Lp. Dublet Milewo Nagano Mazur PL PL PL PL

Tabela 1. Pszenżyto ozime. Odmiany badane. Rok zbioru 2014.

Pszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

2. Pszenica ozima (doświadczenie specjalne opóźniony termin siewu)

7. Jęczmień ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Pszenżyto jare 2017

7. Jęczmień jary oprac. mgr inż. Iwona Michalska

7. Żyto ozime Uwagi ogólne

Krzysztof Springer. Pszenica jara

JĘCZMIEŃ OZIMY. a 1 i 93,6 dt/ha na intensywnym a 2 poziomie agrotechniki. Słabiej jęczmień ozimy plonował

i septorioza liści uwidoczniła się u odmiany Tulus, a w roku badania odporna na te patogeny była odmiana Trefl.

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku JĘCZMIEŃ OZIMY 2015 ( ) Zeszyt 1 ( 17 ) Bukówka. październik 2015 r.

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce

Pszenica jara. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

6. Pszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

JĘCZMIEŃ OZIMY - WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

10. Owies Anna Durał ZDOO Dukla

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Jęczmień jary Adam Mazur SDOO Przecław

Pszenica jara. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce

Tabela 1 Owies zwyczajny i Owies nagi (Owies nagoziarnowy). Odmiany badane. Rok zbioru: 2012 Rok wpisania do Krajowego Lp.

10. Owies. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Żyto ozime. 1. Uwagi ogólne

5. Pszenica jara. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Żyto ozime. Rok wpisania do:

8. Jęczmień jary. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

1.1. Pszenica ozima B B. Hodowca (lub polski przedstawiciel dla odmian zagranicznych) DSV Polska sp. z o.o Wągrowiec ul.

10. Owies. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Tabela 1 Rzepak jary. Odmiany badane. Rok zbioru 2011

Pszenżyto ozime i jare - opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka - SDOO Przecław

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Pszenżyto jare 2016

3. Pszenżyto ozime Z uwagi na mroźną i bezśnieżną zimę w rejonie województwa łódzkiego zdyskwalifikowano doświadczenie w ZDOO Lućmierz i HR Strzelce

Łódzki Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

Transkrypt:

3. Żyto ozime oprac. inż. Monika Kaczmarek Na podstawie badań GUS, powierzchnia uprawy żyta ozimego w 2017 roku w Polsce wynosiła około 0,9 mln ha, co stanowi 12,9 % ogólnej powierzchni zasiewów zbóż w Polsce. Żyto ze wszystkich zbóż ozimych ma najmniejsze wymagania glebowe, wyróżnia się mrozoodpornością oraz okresową wytrzymałością na niedobór wody. Charakteryzuje się też dużą odpornością na choroby grzybowe. Ziarno żyta wykorzystuje się głównie do celów paszowych ale także młynarskich, do produkcji alkoholu i biopaliwa również rekomendowane jest do upraw ekologicznych. Wszystkie cechy żyta i możliwość uzyskiwania wysokiego plonowania, nawet na glebach lekkich, sprawiają że zainteresowanie uprawą żyta systematycznie rośnie. W 2017 roku Krajowy Rejestr (KR) obejmował 65 odmian (stan na 30.04.2017), w tym 64 przeznaczone do uprawy na ziarno i 1 odmianę na zielonkę - Pastar. W KR przeważają odmiany mieszańcowe nad populacyjnymi, jest też odmiana syntetyczna. W województwie łódzkim, w sezonie 2016/2017, badano 20 odmian żyta ozimego: 7 populacyjnych i 13 mieszańcowych (tabela 1). Doświadczenia przeprowadzono z wykorzystaniem zaplecza badawczego COBORU w Sulejowie, Lućmierzu i Masłowicach. Odmiany testowano na dwóch poziomach agrotechniki przeciętnym (a1) i intensywnym (a2). Szczegółowe warunki polowe doświadczeń przedstawiono w tabeli 2. Siewy przeprowadzono w ostatniej dekadzie września we wszystkich trzech stacjach. Nawożenie azotowe stosowano w dwóch terminach, przedsiewnie i pogłównie. Na przeciętnym poziomie agrotechniki łącznie wysiano od 80 do 107 kg N/ha, zaś na poziomie intensywnym zużyto odpowiednio o 40 kg/ha azotu więcej. Nawożenie potasowe wahało się w granicach od 60 do 106,2 kg/ha. Dawka nawozu fosforowego wynosiła: w Masłowicach 30 kg/ha, w Lućmierzu 20,9 kg/ha i w Sulejowie 55 kg/ha. Zgodnie z metodyką COBORU na intensywnym poziomie agrotechnicznym dokarmiano rośliny dolistnymi preparatami wieloskładnikowymi i prowadzono ochronę przeciwko chorobom grzybowym. Dodatkowo, ze względu na zwiększone nawożenie azotowe na poziomie a2 użyto regulatora wzrostu. W doświadczeniach porejestrowych regionu łódzkiego w 2017 roku średni plon żyta ozimego na poziomie przeciętnym wyniósł 82,1 dt/h a na intensywnym 100,2 dt/ha (tabela 5). Najwyższy plon żyta ozimego uzyskano w Sulejowie, gdzie na poziomie a1 średni plon ziarna wynosił 98,0 dt/ha. Niższy plon uzyskano w Masłowicach 74,0 dt/ha oraz Lućmierzu 74,3 dt/ha (tabela 4). Odmiany populacyjne plonowały na wyrównanym poziomie poniżej wzorca, natomiast w grupie odmian mieszańcowych prawie wszystkie przekroczyły wzorzec. W roku 2017 największym plonowaniem wyróżniała się odmiana badana pierwszy rok KWS Binnto, natomiast w ostatnim trzyleciu i dwuleciu bardzo dobre plonowanie uzyskały SU Nasri, KWS Livado, KWS Daniello i SU Performer. Większe nawożenie azotowe oraz ochrona przed patogenami i wyleganiem na poziomie a2 przyczyniło się do zwiększenia plonu żyta ozimego średnio aż o 18,1 dt/ha. Największy przyrost plonu w wyniku intensywnej uprawy uzyskała odmiana SU Performer średnio o 23,1 dt/ha. W roku 2017 porażenie żyta przez choroby było zróżnicowane (tabela 6). Odporność na mączniaka utrzymują odmiany SU Promotor, SU Performer i SU Nasri. Największa odporność na rdzę brunatną cechuje odmiany Dańkowskie Granat i KWS Daniello a najbardziej podatne na tą chorobę były odmiany SU Stakkato i Poznańskie. Rynchosporioza wywołała najsilniejsze porażenie u odmiany Dańkowskie Rubin natomiast najsłabiej porażone były odmiany mieszańcowe KWS Livado i i SU Nasri. Ważniejsze cechy rolniczo-użytkowe zawarto w tabeli 7. Odmianą najbardziej odporną na wyleganie był Tur, najmniejszą odporność na wyleganie miała odmiana Dańkowskie Granat.

Średnia wysokość roślin w 2017 roku była niższa niż za wielolecie na dwóch poziomach agrotechniki. Najwyższymi odmianami były Antonińskie oraz Dańkowskie Hadron, najniższymi SU Performer i SU Stakkato. Najdorodniejsze ziarno na obydwu poziomach uzyskały odmiany Dańkowskie Hadron i KWS Binnto, najdrobniejsze ziarno w 2017 roku na poziomie a1 i a2 utworzyła odmiana KWS Bono. W oparciu o wyniki doświadczeń, Łódzki Wojewódzki Zespół PDO, podjął decyzję o utworzeniu dla żyta ozimego Listy Odmian Zalecanych (LOZ): 1. DAŃKOWSKIE AMBER 2. DAŃKOWSKIE GRANAT 3. DAŃKOWSKIE RUBIN 4. KWS BINNTO* 5. KWS DOLARO* 6. SU NASRI 7. SU PERFORMER *-odmiana wstępnie rekomendowana

Tabela 1. Żyto ozime. Odmiany badane. Rok zbioru: 2017. Rok wpisania do Krajowego Rok włączenia Adres jednostki zachowującej odmianę, Lp. Odmiana Rejestru do LZO a w przypadku odmiany zagranicznej Odmian - pełnomocnika w Polsce w Polsce 1 2 3 4 1 Dańkowskie Amber (p) 2010 2012 DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o. Choryń, 64-000 Kościan 2 Antonińskie (p) 2013 Poznańska Hodowla Roślin sp. z o.o. ul. Kasztanowa 5, 63-004 Tulce 3 Dańkowskie Rubin (p) 2013 2016 DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o. Choryń, 64-000 Kościan 4 Dańkowskie Granat (p) 2015 DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o. Choryń, 64-000 Kościan 5 Poznańskie (p) 2015 Poznańska Hodowla Roślin sp. z o.o. ul. Kasztanowa 5, 63-004 Tulce 6 Dańkowskie Hadron (p) 2016 DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o. Choryń, 64-000 Kościan 7 Dańkowskie Turkus (p) 2016 DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o. Choryń, 64-000 Kościan 8 SU Stakkato (F1) 2012 2014 Saaten- Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec 9 Tur (F1) 2013 Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR Smolice 146, 63-740 Kobylin Danko Hodowla Roślin sp. z o.o. Choryń 27, 64-000 Kościan 10 KWS Bono (F1) 2014 2016 KWS Lochow Polska sp. z o.o. Kondratowice, ul. Słowiańska 5, 57-150 Prusy 11 SU Performer (F1) 2014 2016 Saaten- Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec 12 KWS Daniello (F1) 2015 KWS Lochow Polska sp. z o.o. Kondratowice, ul. Słowiańska 5, 57-150 Prusy 13 KWS Livado (F1) 2015 KWS Lochow Polska sp. z o.o. Kondratowice, ul. Słowiańska 5, 57-150 Prusy 14 SU Nasri (F1) 2015 2017 R Saaten- Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec 15 SU Promotor (F1) 2015 Saaten- Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec 16 KWS Binnto (F1) 2016 KWS Lochow Polska sp. z o.o. Kondratowice, ul. Słowiańska 5, 57-150 Prusy 17 KWS Dolaro (F1) 2016 KWS Lochow Polska sp. z o.o. Kondratowice, ul. Słowiańska 5, 57-150 Prusy 18 KWS Florano (F1) 2016 KWS Lochow Polska sp. z o.o. Kondratowice, ul. Słowiańska 5, 57-150 Prusy 19 SU Arvid (F1) 2016 Saaten- Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec 20 SU Gerit (F1) 2016 Saaten- Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec (p)- odm. populacyjne, (F1)- odm. mieszańcowe. R -odmiana wstępnie rekomendowana.

Tabela 2. Żyto ozime. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru: 2017. Miejscowość Sulejów Lućmierz Masłowice Powiat Piotrkowski Zgierski Wieluński Kompleks rolniczej przydatności gleby pszenny dobry żytni dobry żytni dobry Klasa bonitacyjna gleby III a IV b IV a ph gleby w KCl 6,0 5,9 6,5 Przedplon rzepak groch groch Data siewu (dzień, m-c, rok) 22.09.2016 26.09.2016 23.09.2016 Obsada nasion (szt/m 2 ) 200-250 250-300 250-300 Data zbioru (dzień, m-c, rok) 31.07.2017 04.08.2017 31.07.2017 Nawożenie mineralne N na poziomie a 1 (kg/ha) 107 98 80 N na poziomie a 2 (kg/ha) 147 138 120 P 2 O 5 (kg/ha) 55 20,9 30 K 2 O (kg/ha) 82 106,2 60 Nawożenie dolistne preparatami wieloskładnikowymi na poziomie a 2 (l/ha) Plonvit Opty - 4kg/ha Mikrovit Miedź 2kg/ha Tytanit -0,3kg/ha; 0,2 kg/ha Plonvit Kali 2kg/ha Agroleaf Power Total - 3 kg/ha Agroleaf Crop 5kg/ha Florovit - 2 x 2 l/ha Środki ochrony roślin Zaprawa nasienna (nazwa) Domnic 060 FS - - Herbicyd (nazwa, dawka/ha) Legato Plus 600 SC -1,5l/ha Komplet 560 SC - 0,5 l/ha Mustang 306 SE - 0,6 l/ha Atlantis 12 OD - 0,45 l/ha Boxer 800 EC 3l/ha Mustang Forte 195 SE - 1 l/ha Insektycyd (nazwa, dawka/ha) Pyrinex 480 EC -0,6 l/ha Fury 100 EW 0,1 l/ha - (tylko na poziomie a 2 ) Fungicyd- pierwszy zabieg (nazwa, dawka/ha) Boogi Xpro 400 EC - 1,2 l/ha Soligor 425 EC - 0,8 l/ha Topsin M 500 S.C. 1,4 l/ha Fungicyd drugi zabieg (nazwa, dawka/ha) Prosaro 250 EC 1 l/ha Falcon 460 EC 0,6 l/ha Soligor 425 EC - 0,8 l/ha Regulator wzrostu (nazwa, dawka/ha) Cerone 480 SL 1 l/ha Cerone 480 SL 1 l/ha Cerone 480 SL 1 l/ha

Tabela 3. Żyto ozime. Warunki ogólne doświadczeń. Rok zbioru: 2017. Sulejów Lućmierz Masłowice Lp. Cecha a 1 a 2 a 1 a 2 a 1 a 2 1 Stan roślin przed zimą (skala 9 o ) 8,9 7,6 7,8 2 Stan roślin po zimie (skala 9 o ) 8,9 8,6 8,5 3 Martwe rośliny (%) 0,0 0,0 0,0 4 Pleśń śniegowa (skala 9 o ) 9,0 9,0 9,0 5 Termin kłoszenia (dzień, m-c) 15.05 17.05 17.05 18.05 15.05 16.05 6 Termin dojrzałości woskowej (dzień, m-c) 10.07 11.07 14.07 16.07 04.07 06.07 7 Wysokość roślin (cm) 158,9 146 130 119,6 145,5 138,8 8 Wyleganie roślin w fazie dojrzałości mlecznej (skala 9 o ) 7,5 9,0 9,0 9,0 8,9 9,0 9 Wyleganie roślin przed zbiorem (skala 9 o ) 3,9 6,8 9,0 9,0 8,2 8,7 10 Porażenie przez mączniaka (skala 9 o ) 8,8 9,0 9,0 9,0 8,0 8,4 11 Porażenie przez rdzę brunatną (skala 9 o ) 6,2 8,5 6,9 9,0 7,3 8,2 12 Porażenie przez rynchosporiozę (skala 9 o ) 6,8 9,0 7,1 9,0 8,0 8,6 13 Porażenie przez septoriozę liści (skala 9 o ) 5,7 8,0 6,3 7,4 7,1 7,9 14 Masa 1000 ziaren (g) 32,1 36,5 38,4 40,5 34,3 35,8 15 Wilgotność ziarna podczas zbioru (%) 12,1 12,5 13,6 13,8 12,8 13,0 16 Plon ziarna (dt z ha) 98,0 115,2 74,3 98,4 74,0 86,9 a 1 przeciętny poziom agrotechniki; a 2 wysoki poziom agrotechniki. Skala 9 o : 9 - oznacza stan najkorzystniejszy, 1 - oznacza stan najmniej korzystny.

Tabela 4. Żyto ozime. Plon ziarna odmian w miejscowościach (% wzorca). Rok zbioru: 2017. Poziom a 1 Poziom a 2 Lp. Odmiana Sulejów Lućmierz Masłowice Sulejów Lućmierz Masłowice Wzorzec, dt z ha 98,0 74,3 74,0 115,2 98,4 86,9 odmiany populacyjne 1 Dańkowskie Amber (p) 84 90 84 85 88 85 2 Antonińskie (p) 80 91 84 83 86 89 3 Dańkowskie Rubin (p) 88 87 75 85 84 75 4 Dańkowskie Granat (p) 89 87 85 89 87 88 5 Poznańskie (p) 82 92 80 85 90 80 6 Dańkowskie Hadron (p) 87 83 85 86 82 85 7 Dańkowskie Turkus (p) 87 90 84 83 86 84 odmiany mieszańcowe 8 SU Stakkato (F1) 108 105 103 103 107 109 9 Tur (F1) 100 99 100 100 105 100 10 KWS Bono (F1) 105 103 112 105 107 108 11 SU Performer (F1) 104 105 108 106 112 112 12 KWS Daniello (F1) 109 103 119 111 107 111 13 KWS Livado (F1) 107 115 107 104 105 104 14 SU Nasri (F1) 110 111 110 108 105 115 15 SU Promotor (F1) 105 99 107 107 106 113 16 KWS Binnto (F1) 116 112 112 111 113 110 17 KWS Dolaro (F1) 114 110 111 117 106 109 18 KWS Florano (F1) 111 108 114 110 108 110 19 SU Arvid (F1) 107 105 106 112 106 108 20 SU Gerit (F1) 107 103 112 110 112 106 a 1 -przeciętny poziom agrotechniki ; a 2 - wysoki poziom agrotechniki.

Tabela 5. Żyto ozime. Plon ziarna odmian (%wzorca). Lata zbioru: 2017, 2016, 2015. Lp. Odmiana Plon ziarna w % wzorca Poziom a 1 Poziom a 2 Średnia 2017 2016 2015 2017 2016 2015 2015-2017 Średnia 2015-2017 Wzorzec, dt z ha 82,1 63,9 75,1 73,7 100,2 80,4 84,6 88,4 odmiany populacyjne 1 Dańkowskie Amber (p) 86 83 85 85 86 84 86 85 2 Antonińskie (p) 84 84 87 85 86 84 88 85 3 Dańkowskie Rubin (p) 84 88 85* 82 89 84* 4 Dańkowskie Granat (p) 87 87 87* 88 91 89* 5 Poznańskie (p) 84 88 86* 85 85 85* 6 Dańkowskie Hadron (p) 85 85 7 Dańkowskie Turkus (p) 87 84 odmiany mieszańcowe 8 SU Stakkato (F1) 106 105 115 108 106 110 113 109 9 Tur (F1) 100 95 104 99 102 96 107 101 10 KWS Bono (F1) 107 104 106 105 106 105 106 105 11 SU Performer (F1) 106 113 113 109 110 110 111 110 12 KWS Daniello (F1) 110 111 110* 110 112 111* 13 KWS Livado (F1) 109 111 110* 104 109 106* 14 SU Nasri (F1) 111 115 112* 109 110 110* 15 SU Promotor (F1) 104 104 104* 108 104 106* 16 KWS Binnto (F1) 114 17 KWS Dolaro (F1) 112 18 KWS Florano (F1) 111 19 SU Arvid (F1) 106 20 SU Gerit (F1) 107 Liczba doświadczeń 3 3 3 9 3 3 3 9 Wzorzec: w roku 2017 wszystkie badane odmiany, w roku 2016 Dańkowskie Amber, Antonińskie, Dańkowskie Granat, Poznańskie, SU Stakkato, Tur, KWS Bono, SU Performer, KWS Daniello, KWS Livado, SU Nasri i SU Promotor, w roku 2015 Dańkowskie Amber, Antonińskie, Dańkowskie Rubin, SU Stakatto, Tur, KWS Bono i SU Performer. *- średnia z dwóch lat. Liczba doświadczeń dla okresu 2015-2017 odnosi się do odmian badanych trzy lata, dla badanych dwa lata jest odpowiednio mniejsza.

Tabela 6. Żyto ozime. Porażenie odmian przez ważniejsze choroby na przeciętnym poziomie agrotechniki a 1 (odchylenia od wzorca). Lata zbioru: 2017, 2015 2017. Lp. Odmiana Liczba lat badań Mączniak Rdza brunatna Rynchosporioza 2017 2015-2017 2017 2015-2017 2017 2015-2017 Wzorzec (skala 9 o ) 8,4 7,9 6,8 6,9 7,3 7,4 odmiany populacyjne 1 Dańkowskie Amber (p) 3 0,1 0,1 0,2 0,2-0,6-0,3 2 Antonińskie (p) 3 0,1 0,1 0,2 0,2-0,3-0,2 3 Dańkowskie Rubin (p) 2-0,6-0,7* -0,1 0,4* -0,5-0,6 4 Dańkowskie Granat (p) 2-0,4-0,6* 0,9 0,9* -1,0-0,4 5 Poznańskie (p) 2 0,1 0,1* -1,0-0,8* -0,5-0,1 6 Dańkowskie Hadron (p) 1 0,1-0,4 - -0,5-7 Dańkowskie Turkus (p) 1-0,6-0,9 - -0,3 - odmiany mieszańcowe 8 SU Stakkato (F1) 3 0,1-0,4-1,1-0,8 0,2 0,0 9 Tur (F1) 3 0,1 0,1-0,5-0,5-0,8-0,5 10 KWS Bono (F1) 3-0,1 0,2 0,7 0,5-0,3-0,3 11 SU Performer (F1) 2 0,4 0,3* -0,1-0,6* 0,5 0,2* 12 KWS Daniello (F1) 2-0,4-0,1* 0,9 0,7* 0,2 0,5* 13 KWS Livado (F1) 2 0,1 0,1* 1,2 1,2* 0,2 0,6* 14 SU Nasri (F1) 2 0,1 0,3* -1,5-0,6* 0,7 0,6* 15 SU Promotor (F1) 2 0,4 0,4* -0,8-0,4* -0,6-0,4* 16 KWS Binnto (F1) 1-0,1-0,7-1,0-17 KWS Dolaro (F1) 1-0,1-0,4-0,9-18 KWS Florano (F1) 1-0,1-0,4-0,5-19 SU Arvid (F1) 1 0,4 - -1,3 - -0,1-20 SU Gerit (F1) 1 0,1 - -0,1-1,0 - Liczba doświadczeń 2 4 3 8 3 8 Wzorzec: w roku 2017 wszystkie badane odmiany, w roku 2016 Dańkowskie Amber, Antonińskie, Dańkowskie Granat, Poznańskie, SU Stakkato, Tur, KWS Bono, SU Performer, KWS Daniello, KWS Livado, SU Nasri i SU Promotor, w roku 2015 Dańkowskie Amber, Antonińskie, Dańkowskie Rubin, SU Stakatto, Tur, KWS Bono i SU Performer. *- średnia z dwóch lat. Liczba doświadczeń dla okresu 2015-2017 odnosi się do odmian badanych trzy lata, dla badanych dwa lata jest odpowiednio mniejsza.

Tabela 7. Żyto ozime. Ważniejsze właściwości rolniczo użytkowe odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru: 2017, 2015 2017. Wyleganie (skala 9 o ) Liczba Wysokość roślin Masa 1000 ziaren w fazie dojrzałości Lp. Odmiana lat przed zbiorem (cm) (g) mlecznej badań 2017 2015-2017 2017 2015-2017 2017 2015-2017 2017 2015-2017 Poziom agrotechniki a 1 Wzorzec 7,5 8,2 6,0 6,1 144,8 147,5 34,9 31,9 odmiany populacyjne 1 Dańkowskie Amber (p) 3-1,0-0,2 0,2 0,3 5,4 6,1-0,7-0,8 2 Antonińskie (p) 3-1,5-0,8-0,3-0,0 17,0 14,0-0,2 0,8 3 Dańkowskie Rubin (p) 2-1,0-0,5* -0,3 0,5* 6,9 5,4* -0,6 0,1* 4 Dańkowskie Granat (p) 2-1,0-0,8* -0,3-0,5* 4,9 3,2* -0,5-0,6* 5 Poznańskie (p) 2 0,0 0,2* -0,0-0,1* 6,4 6,6* -1,3-0,7* 6 Dańkowskie Hadron (p) 1 0,0 - -0,3-10,0-1,8-7 Dańkowskie Turkus (p) 1-1,5 - -0,3-5,0-1,0 - odmiany mieszańcowe 8 SU Stakkato (F1) 3 0,5 0,5-0,5-0,7-7,6-6,7-0,0-0,0 9 Tur (F1) 3 1,5 0,8-0,0 0,4-0,3 2,2-0,3 1,1 10 KWS Bono (F1) 3 0,0-0,5-0,5-0,2-5,8-6,8-1,3-1,0 11 SU Performer (F1) 2 0,5-0,2* -0,8-0,5* -7,8-8,3* -0,6-0,7* 12 KWS Daniello (F1) 2 0,0-0,3* 0,2 0,2* -1,3-2,6* -0,6 0,5* 13 KWS Livado (F1) 2-0,5-0,0* 0,7 0,4* -0,8-0,4* -0,6-0,6* 14 SU Nasi (F1) 2 1,0 0,7* -0,0 0,2* -1,3-0,1* -0,4-0,6* 15 SU Promotor (F1) 2 1,0 0,7* -0,5-0,2* -4,8-5,2* 0,4-0,1* 16 KWS Binnto (F1) 1 0,5-1,2 - -6,0-2,6-17 KWS Dolaro (F1) 1 1,0-1,0 - -5,3-1,4-18 KWS Florano (F1) 1 1,5-1,5 - -3,5-0,2-19 SU Arvid (F1) 1-1,0 - -0,0 - -6,1-0,3-20 SU Gerit (F1) 1 0,0 - -0,8 - -5,3 - -0,6 - Liczba doświadczeń 1 3 2 7 3 8 3 9

cd. tabeli 7. Lp. Odmiana Liczba lat badań w fazie dojrzałości mlecznej Wyleganie (skala 9 o ) przed zbiorem Wysokość roślin (cm) Masa 1000 ziaren (g) 2017 2015-2017 2017 2015-2017 2017 2015-2017 2017 2015-2017 Poziom agrotechniki a 2 Wzorzec 9,0 9,0 7,7 7,4 138,4 143,8 37,6 34,1 odmiany populacyjne 1 Dańkowskie Amber (p) 3 0,0 0,0 0,0 0,2 3,2 3,7-1,0-0,9 2 Antonińskie (p) 3 0,0 0,0-0,5-0,3 12,9 13,4 0,8 1,4 3 Dańkowskie Rubin (p) 2 0,0 0,0 0,5 0,4* 5,1 2,5* 0,6 0,7* 4 Dańkowskie Granat (p) 2 0,0 0,0 0,5 0,0* 4,7 2,7* -0,3-1,2* 5 Poznańskie (p) 2 0,0 0,0 0,3 0,1* 8,4 7,6* -0,5-0,7* 6 Dańkowskie Hadron (p) 1 0,0-0,0-6,6-1,7-7 Dańkowskie Turkus (p) 1 0,0-0,3-3,2-0,6 - odmiany mieszańcowe 8 SU Stakkato (F1) 3 0,0 0,0-1,2-0,5-5,8-5,2 0,7 0,3 9 Tur (F1) 3 0,0 0,0 0,5 0,3 0,9 3,3-0,7 0,7 10 KWS Bono (F1) 3 0,0 0,0-0,7-0,1-3,9-6,2-1,6-0,7 11 SU Performer (F1) 2 0,0 0,0-0,5-0,5* -6,4-6,7* 0,8 0,5* 12 KWS Daniello (F1) 2 0,0 0,0 0,0 0,2* -2,6-3,8* 0,4 0,9* 13 KWS Livado (F1) 2 0,0 0,0 0,5 0,5* -0,8-0,9* -1,4-0,8* 14 SU Nasi (F1) 2 0,0 0,0 0,3 0,2* 0,6 0,4* 0,0-1,3* 15 SU Promotor (F1) 2 0,0 0,0-0,2-0,1* -6,8-7,3* -0,5-0,5* 16 KWS Binnto (F1) 1 0,0-0,3 - -4,8-1,7-17 KWS Dolaro (F1) 1 0,0-0,5 - -2,8-0,8-18 KWS Florano (F1) 1 0,0-0,8 - -3,1 - -0,6-19 SU Arvid (F1) 1 0,0 - -0,2 - -5,4 - -1,0-20 SU Gerit (F1) 1 0,0 - -1,2 - -3,1 - -0,6 - Liczba doświadczeń 1 3 2 7 3 8 3 9 *- średnia z dwóch lat. Liczba doświadczeń dla okresu 2015-2017 odnosi się do odmian badanych trzy lata, dla badanych dwa lata jest odpowiednio mniejsza.