NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu



Podobne dokumenty
Warszawa, dnia 28 listopada 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI. DELEGATURA W WARSZAWIE ul. Filtrowa 57, Warszawa

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku

Szczecin, dnia stycznia 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI Delegatura w Szczecinie ul. OdrowąŜa 1, Szczecin tel LSZ P/07/080

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Kielcach

Pani Ewa Kosiedowska Prezes Centrum Wolontariatu w Słupsku

- 1 - P/08/074 Wrocław, dnia 4 czerwca 2008 r. LWR /2008 Jego Magnificencja prof. dr hab. Leszek PACHOLSKI Rektor Uniwersytetu Wrocławskiego

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

Zarząd Towarzystwa Sportowego GWAREK w Tarnowskich Górach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie

- 1 - P/07/131 Wrocław, dnia 19 września 2007 r. Pan. Roman Górczyński Prezes Zarządu Banku Spółdzielczego

Warszawa, dnia 14 kwietnia 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w WARSZAWIE

Szczecin, dnia stycznia 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W SZCZECINE Szczecin, ul. Jacka OdrowąŜa 1 tel fax

NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Administracji Publicznej

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI

Olsztyn, dnia 8 kwietnia 2009 r. P/08/012 LOL /09. Pan Jan Przybyłek p.o. Prokurator Okręgowy w Olsztynie. Wystąpienie pokontrolne

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w KRAKOWIE KRAKÓW, ul. Łobzowska 67 (0-12) , , Fax (0-12)

ul. Filtrowa 57, Warszawa tel fax P/07/001 LWA Pan Bogumił Czubacki Burmistrz Miasta Sochaczew

- 1 - P/08/074 Wrocław, dnia 16 maja 2008 r. LWR /2008 Pan Prof. dr hab. Bogusław Fiedor Rektor Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Nauki, Oświaty i Dziedzictwa Narodowego

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Opolu. Szanowny Pan Radosław Roszkowski Starosta Prudnicki WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W GDAŃSKU

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu

P/08/096 LGD Pan Donat Kuczewski Przewodniczący Zarządu Głównego Stowarzyszenia Solidarni PLUS w Wandzinie

Zarząd Przedsiębiorstwa Rolnego AGRO-FERM Spółka z o.o. w Wierzbicy Górnej

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie

Pan Władysław Mitręga Świętokrzyski Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego w Kielcach

Łódź, dnia listopada 2007 r Łódź, ul. Kilińskiego 210 tel fax

Pan Józef Sebesta Marszałek Województwa Opolskiego

Pan Adam Mierzwa Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gliwicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W ŁODZI ul. Kilińskiego 210, Łódź 7 tel (fax) skr. poczt. 243

Pani Maria DzieŜok p.o. Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Katowicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Zarząd Fundacji Nadzieja Dzieci w Zabrzu

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy ul. Wały Jagiellońskie BYDGOSZCZ (052) (052) S/07/003 LBY /07

Gdańsk, dnia 04 grudnia 2007 r.

Pani Jadwiga Satkowska - Onoszko Dyrektor Zakładu BudŜetowego Administracja Budynków Komunalnych w Sianowie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

Szczecin, dnia grudnia 2007 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W SZCZECINE Szczecin, ul. Jacka OdrowąŜa 1 tel fax

- 1 - P/07/132 Wrocław, dnia 20 marca 2008 r. LWR /2007 Pan Piotr Kollbek

KBF /07 P/06/035 Pani Ewa POLKOWSKA Szef Kancelarii Senatu

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie

P/08/096 LWR /2008. Pani Renata Berent-Mieszczanowicz Przewodnicząca Rady Dolnośląskiego Związku Organizacji Pozarządowych WROS we Wrocławiu

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Opolu. Pan Marek Antoniewicz Burmistrz Grodkowa. Opole, dnia 13 kwietnia 2011 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Dariusz Pietrowski Prezes Stowarzyszenia Centrum Wolontariatu w Warszawie

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W POZNANIU

Pan Andrzej Cembrzyński Burmistrz Miasta Wojkowice

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

Szczecin, dnia 27 maja 2009 r. Pan Andrzej Danieluk Burmistrz Golczewa WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

- 1 - Wrocław, dnia r. P/08/115 LWR /2008. Pan Marek Adamowicz Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla miasta Wrocławia

P/08/151 LOL /08 Pan Krzysztof Hećman Burmistrz Miasta Kętrzyn

Pan Mieczysław Dzięcioł Nadleśniczy Nadleśnictwa SkarŜysko-Kamienna

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, Rzeszów Rzeszów, dnia kwietnia 2009 r.

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie

Pan Leszek Guździoł Starosta Policki

Pani Małgorzata Mańka - Szulik Prezydent Miasta Zabrze

Pan Adam Olszówka Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wałbrzychu

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

KGP /2014 I/14/006 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Olsztyn, dnia 30 sierpnia 2007 r. LOL /07 P/07/165

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Zarząd Polskiego Radia Rozgłośni Regionalnej PRO FM S. A. w Opolu

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

Pan Leszek Medyk Dyrektor ds. Detalu Opolskiego Oddziału BOŚ S.A. Pan Janusz Turek p.o. Dyrektora ds. Korporacji i Finansów Publicznych

Gdańsk, dnia 02 grudnia 2008 r. P/08/172 LGD Zarząd Agencji Rozwoju Przemysłu S.A. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Janusz Zimak Prezes Zarządu Fundacji na Rzecz Zapobiegania Narkomanii Maraton w Głogowie

NajwyŜsza Izba Kontroli

Warszawa, dnia 8 lipca 2008 r. KNO /2008 P/08/074. Pan. Prof. dr hab. inŝ. Włodzimierz Kurnik. Rektor. Politechniki Warszawskiej

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Olsztynie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Szczecinie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, Rzeszów Rzeszów, dnia stycznia 2009 r.

Pani Anna Prokopowicz Dyrektor Policealnego Studium śak w Opolu

- 1 - Wrocław, dnia r. P/08/151 LWR /2008 Pan Marek Łapiński Marszałek Województwa Dolnośląskiego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Lublinie

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

- 1 - P/07/079 Wrocław, dnia 11 stycznia 2008 r. LWR /2007 Pani Izabela S U L E J A Dyrektor Gimnazjum Nr 13 im. Unii Europejskiej we WROCŁAW

Szczecin, dnia 9 kwietnia 2008 r.

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Szczecinie

NajwyŜsza Izba Kontroli - Departament Nauki, Oświaty i Dziedzictwa Narodowego

- 1 - Wystąpienie pokontrolne

przez 12 3 to jest daty uprawomocnienia się decyzji o wstrzymaniu wypłaty zasiłku dla bezrobotnych.

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie

Warszawa, 30 marca 2011 r. NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie. Zarząd PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Nauki, Oświaty i Dziedzictwa Narodowego

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Opolu. Pan Karol Stępień Opolski Komendant Wojewódzki Państwowej StraŜy PoŜarnej WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Poznaniu

Pan Zbigniew Urbaszek p.o. Naczelnika Urzędu Skarbowego w Końskich

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI. Pan Włodzimierz Szeląg. Dyrektor Polskiego Ośrodka Informacji Turystycznej w Wiedniu WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Jerzy Zaremba Dyrektor Zakładu Poprawczego w Trzemesznie WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI. Poznań, dnia 14 września 2007 r.

Warszawa, kwietnia 2008 r. PREZES NAJWYśSZEJ IZBY KONTROLI. Pani Ewa POLKOWSKA Szef Kancelarii Senatu WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Warszawa, dnia listopada 2007 r. I/07/002 LWA

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

Transkrypt:

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu Wrocław, dnia 7 sierpnia 2009 r. LWR-410-08-01/2009 P/09/160 Zarząd Polskiego Radia Rozgłośni Regionalnej Radio Wrocław S.A. we Wrocławiu WY S T Ą P I E N I E P O K O T R O L N E Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o NajwyŜszej Izbie Kontroli 1, zwanej dalej ustawą o NIK, NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu przeprowadziła w Spółce Akcyjnej Polskie Radio Rozgłośnia Regionalna we Wrocławiu Radio Wrocław, zwanej dalej Spółką kontrolę realizacji zadań w latach 2006 2008. W związku z kontrolą, której wyniki przedstawione zostały w podpisanym protokole kontroli, NajwyŜsza Izba Kontroli, na podstawie art. 60 ust.1 i 2 ustawy o N IK, przekazuje Zarządowi Spółki niniejsze wystąpienie pokontrolne. NajwyŜsza Izba Kontroli ocenia pozytywnie realizację przez Spółkę zadań objętych kontrolą, pomimo stwierdzonych uchybień, które dotyczyły głównie naruszenia zasad dokumentowania i rozliczania podróŝy słuŝbowych przez pracowników i członków Zarządu. Przyjęta ocena ogólna znajduje uzasadnienie w niŝej sformułowanych ocenach cząstkowych i uwagach. 1. NIK pozytywnie ocenia sytuację finansową Spółki w kontrolowanym okresie. Zysk brutto zwiększył się z kwoty 1.219 tys. zł w 2006 r. do 1.874 tys. zł w 2007 r. i 1.987 tys. zł w 2008 r. W przychodach ogółem Spółki, które wzrosły w latach 2006-2008 z 14.943 tys. zł do 16.148 tys. zł, istotną część stanowiły środki publiczne otrzymywane z Krajowej Rady 1 Dz. U. z 2007 r. Nr 231, poz.1701 1

Radiofonii i Telewizji (KRRiT) na realizację misji publicznej, przy czym ich wartość zmniejszyła się z kwoty 11.278 tys. zł w 2006 r. do 9.152 tys. zł w 2008 r., a udział w przychodach ogółem obniŝył się z 75,5% do 56,7%. Na poprawę wyniku finansowego Spółki, pomimo zmniejszających się przychodów z KRRiT, miał wpływ wzrost przychodów z pozostałej działalności łącznie z kwoty 3.665 tys. zł w 2006 r. do 6.996 tys. zł w 2008 r. (o 90,9%), w tym równieŝ zwrot podatku VAT w łącznej kwocie 1.800 tys. zł w latach 2006-2008 oraz stabilny poziom kosztów, które w 2008 r. w relacji do 2006 r. zwiększyły się o 437 tys. zł (o 3,2%). NIK pozytywnie ocenia kształtowanie się wskaźników rentowności sprzedaŝy, wskaźników obrotu i poziomu zadłuŝenia w badanym okresie oraz uznaje za poprawny poziom wskaźników płynności I, II i III stopnia, zwracając jednak uwagę na ich wzrastające wartości z 2,15 2,45 w latach 2006-2007 do 3,58-3,64 w 2008 r., co moŝe wskazywać na nadpłynności finansową wynikającą ze wzrastających wolnych środków finansowych. Przychody własne Spółki z działalności komercyjnej obejmującej m.in. sprzedaŝ czasu antenowego (reklamy i programy sponsorowane), usług produkcyjno technicznych, programów i audycji, biletów, płyt i ksiąŝek, usług szkoleniowych oraz najem pomieszczeń zwiększyły się w kontrolowanym okresie z 2.871 tys. zł w 2006 r. do 5.272 tys. zł w 2008 r., tj. o 83,6%. Na działalności komercyjnej, pozaoperacyjnej i z przychodów finansowych Spółka osiągała dodatni wynik finansowy, który systematycznie wzrastał w latach 2006-2008 z kwoty 2.683 tys. zł w 2006 r. do 3.509 tys. zł w 2007 r. i 5.177 tys. zł 2008 r., tj. o 30,8% i o 93% w porównaniu do 2006 r. Z ww. wyniku w kolejnych latach środki finansowe w kwotach odpowiednio: 1.464 tys. zł, 1.635 tys. zł i 3.190 tys. zł, tj. 54,6%, 46,6% i 61,6% wykorzystano na dofinansowanie kosztów realizacji misji publicznej (programu regionalnego i miejskiego). 2. NIK nie wnosi uwag do prowadzenia w Spółce ksiąg rachunkowych oraz rzetelności sprawozdań finansowych sporządzanych w badanym okresie. Prowadzona ewidencja księgowa uwzględniała podział na koszty i przychody związane z realizacją misji publicznej, określonej w art. 21 ust. 1 ustawy o radiofonii i telewizji z dnia 29 grudnia 1992 r. 2 oraz na odnoszące się do pozostałej działalności, do czego zobowiązywał art. 31a ust.1 ww. ustawy. Organy Spółki oceniając, przyjmując i zatwierdzając jej sprawozdania finansowe za lata 2006 2008 oraz podejmując uchwały dotyczące podziału wypracowanego zysku, udzielania skwitowania władzom Spółki z wykonania przez nie obowiązków, działały zgodnie z zasadami określonymi w 21 statutu Spółki oraz regulaminu ich pracy. 2 Dz. U. j.t. z 2004 r. Nr 253, poz. 2531 ze zm. 2

Spółka prawidłowo wywiązywała się z obowiązków planistycznych i sprawozdawczych określonych w art. 31b ustawy o radiofonii i telewizji, w tym terminowo przekazywano do KRRiT załoŝenia programowo finansowe na kolejne lata 2006-2008 oraz sprawozdania kwartalne (SKW i SKK) i sprawozdania roczne (SRZ). Niemniej Zarząd z opóźnieniem wywiązał się z obowiązku opublikowania w BIP rocznych sprawozdań z wykorzystania wpływów z opłat abonamentowych i pozaabonamentowych na realizację misji publicznej za 2006 r. i 2007 r., które zostały upublicznione odpowiednio po upływie 30 i 16 dni od terminu określonego w art.31 c ustawy o radiofonii i telewizji. 3. W badanym okresie Spółka poniosła nakłady inwestycyjne ze środków własnych w łącznej kwocie 1.462,3 tys. zł (od 230, 5 tys. zł w 2006 r. do 627,7 tys. zł w 2008 r.), które obejmowały m.in.: zakup urządzeń technicznych, środków transportowych, programów komputerowych, modernizacji stanowisk dziennikarskich oraz wydatków remontowych w budynku Radia. Realizacja zadań inwestycyjnych nie budziła zastrzeŝeń NIK w zakresie zastosowania procedur wynikających z przepisów ustawy o zamówieniach publicznych 3. Analiza 6 postępowań o udzielenie zmówienia publicznego na zakup aut osobowych oraz wybór firm remontowych na łączną kwotę 268,5 tys. zł, tj. 18,4% nakładów inwestycyjnych wykazała, Ŝe wybór dostawcy bądź wykonawcy przeprowadzany przez komisje przetargowe, następował z zachowaniem zasady wyboru najkorzystniejszej oferty, umowy zawarte były w formie pisemnej i zabezpieczały interesy Spółki. 4. Wydatki Spółki na pokrycie kosztów podróŝy słuŝbowych krajowych i zagranicznych w latach 2006-2008 wyniosły 203,5 tys. zł (średniorocznie 67,8 tys. zł), w tym na podró- Ŝe słuŝbowe na terenie kraju w kwocie 195,1 tys. zł (95,9 %) oraz 8,4 tys. zł (4,1 %) na podróŝe słuŝbowe zagraniczne. Wśród rozliczonych kosztów krajowych podróŝy słuŝbowych odpowiednio 12,1 tys. zł (6,2%) stanowiły wydatki na pokrycie kosztów delegacji członków Rady Nadzorczej, 27,7 tys. zł (14,2%) - członków Zarządu oraz 155,3 tys. zł (79,6%)- pracowników. Analiza wybranych losowo 59 poleceń wyjazdów słuŝbowych krajowych (5,2% ogólnej ich ilości) wykazała uchybienia w sposobie wystawiania i rozliczania delegacji słuŝbowych. W rozliczeniach poleceń odbycia podróŝy słuŝbowej nie wpisywano dat zatwierdzenia delegacji oraz dat przedłoŝenia do rozliczenia, występowały przypadki rozliczania dodatkowych kosztów, bez wymaganej zgody wystawiającego polecenie słuŝbowe wyjazdu, rozliczanie delegacji o tych samych numerach wystawionych z róŝnymi datami, nie wskazanie 3 j.t..dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz.1655 3

środka lokomocji, w 4 przypadkach podanie zawyŝonej ilości przejechanych kilometrów od 10 do 32,6 na łączną kwotę 68,41 zł oraz opóźnienia (od 11 do 35 dni) w rozliczeniu delegacji słuŝbowych w stosunku do wymaganego terminu, tj. do 14 dni od zakończenia podróŝy. Spośród 22 zbadanych poleceń odbycia podróŝy słuŝbowych przez Prezesa Zarządu lub członków Zarządu w 6 przypadkach zostały one podpisane przez Prezesa lub innego członka Zarządu, tj. z naruszeniem 16 Statutu Spółki, który stanowi, Ŝe wykonywanie innych czynności związanych ze stosunkiem pracy członków Zarządu naleŝy do kompetencji Przewodniczącego Rady Nadzorczej. W ocenie NIK powyŝsze uchybienia wskazują na nieskuteczność kontroli wewnętrznej i nadzoru nad prawidłowością dokumentowania i rozliczania wyjazdów słuŝbowych w Spółce. W odniesieniu do 7 (100%) zbadanych rozliczeń podróŝy słuŝbowych zagranicznych na łączną kwotę 8,4 tys. zł oraz rozliczeń przyznanych limitów kilometrów na uŝywanie samochodów prywatnych do celów słuŝbowych w 2006 r. przez 7 pracowników i w 2008 r. przez 3 pracowników nie stwierdzono nieprawidłowości. 5. W badanym okresie ze środków Spółki udzielono pomocy finansowej 5 pracownikom podnoszącym kwalifikacje zawodowe na łączną kwotę 3.775 zł, we wszystkich przypadkach zawarte zostały indywidualne umowy z tymi pracownikami ustalające wzajemne obowiązki stron, zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej oraz Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 12 października 1993 r. w sprawie zasad i warunków podnoszenia kwalifikacji zawodowych i wykształcenia ogólnego dorosłych 4. Formy i zakres dokształcania się pracowników Spółki uwzględniał potrzeby Radia Wrocław. 6. NIK nie wnosi zastrzeŝeń do celowości i legalności poddanych kontroli wydatków w wysokości 13 tys. zł (4,7%) dokonanych przez uprawnionych pracowników Spółki z wykorzystaniem kart płatniczych będących własnością Radia Wrocław. W ocenie NIK do prawidłowego wykorzystania tych środków płatniczych przyczyniły się ustalone przez Zarząd w dniu 20 lutego 2007 r. zasady posługiwania się słuŝbowymi kartami płatniczymi. 7. Wskaźnik słuchalności Radia Wrocław - kształtował się w latach 2006-2008 na poziomie od 5,8% do 5,9% i estymowanej liczbie słuchaczy od 153 tys. do 163 tys. osób. Realizacja przez organy Spółki zadań ustawowych pozwoliła w całym badanym okresie usytuować Radio Wrocław na 6 pozycji słuchalności w regionie dolnośląskim. NIK jednak wskazuje na zasadność podejmowania przez organy Spółki dalszych działań ukierunkowanych na zwięk- 4

szenie poziomu słuchalności, a tym samym wzrost znaczenia rozgłośni w regionie. Radio Wrocław nie przekroczyło dopuszczalnego art. 16 ust. 2 ustawy o radiofonii i telewizji limitu udziału elementów płatnych w programie (reklam), tj. nie więcej niŝ 12 minut w ciągu godziny. 8. NIK pozytywnie ocenia dokumentowanie prac Zarządu Spółki. Protokoły z posiedzeń zawierały datę i miejsce posiedzenia, listę obecności członków, porządek obrad oraz informacje odnoszące się do podejmowanych uchwał, a ich uchwalanie odbywało się z zachowaniem wymaganego quorum. Kontrola umów zawartych przez Prezesa Zarządu z pracownikami zatrudnionymi na stanowiskach dyrektora (ds. ekonomicznych, sprzedaŝy i marketingu, technicznego, administracji i inwestycji) wykazała, ze zakres ich uprawnień oraz składniki wynagrodzenia były zgodne z zakładowym układem zbiorowym pracy, a zabezpieczenie interesów Spółki ujęto w odrębnych umowach o zakazie konkurencji. Przedstawiając powyŝsze oceny i uwagi, NajwyŜsza Izba Kontroli wnosi o: 1. Doprowadzenie do poprawy organizacji pracy w zakresie prawidłowego ewidencjonowania i terminowego oraz rzetelnego rozliczania kosztów podróŝy słuŝbowych. 2. Zapewnienie przestrzegania uprawnień kompetencyjnych wynikających z postanowień 16 Statutu Spółki w odniesieniu do wydawania poleceń odbycia podróŝy słuŝbowej przez członków Zarządu. NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu, na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy o NIK, zwraca się o przedstawienie przez Zarząd Spółki w terminie 21 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia, informacji o sposobie wykorzystania uwag i wykonania wniosków, bądź o działaniach podjętych w celu realizacji wniosków lub przyczynach niepodjęcia takich działań. Zgodnie z treścią art. 61 ust. 1 ustawy o NIK, w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia pokontrolnego przysługuje Zarządowi prawo zgłoszenia na piśmie do dyrektora Delegatury NIK we Wrocławiu umotywowanych zastrzeŝeń w sprawie ocen, uwag i wniosków zawartych w tym wystąpieniu. 4 Dz. U. Nr 103, poz. 472 ze zm. 5

W razie zgłoszenia zastrzeŝeń, zgodnie z art. 62 ust. 2 ustawy o NIK, termin nadesłania informacji, o którym mowa wyŝej, liczy się od dnia otrzymania ostatecznej uchwały w sprawie ich rozpatrzenia przez właściwą komisję NIK. 6