SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ



Podobne dokumenty
SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ PN-EN ISO9001:2009 Nadzoru nad Produktem Niezgodnym w Urzędzie Gminy Łukta

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ PN-EN ISO 9001:2009 Procedura auditów wewnętrznych i działań korygujących PN EN ISO 9001:2009

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ PN-EN ISO 9001:2009

Procedura auditów wewnętrznych i działań korygujących

Postępowanie z usługą niezgodną. Działania korygujące i zapobiegawcze.

Agencja Inicjatyw Gospodarczych S.A. ul. Obwodnica Tarnowskie Góry

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE P-03/05/III

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZNIA NADZÓR NAD USŁUGĄ NIEZGODNĄ DZIAŁANIA KORYGUJĄCE/ ZAPOBIEGAWCZE

PROCEDURA SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ VI.01.00/01 NADZÓR NAD DOKUMENTACJĄ I ZAPISAMI. Lider procedury: Jerzy Pawłowski

Procedura: Postępowanie Z Niezgodnością, Działania Korygujące I Zapobiegawcze

DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

System Zarządzania Jakością wg PN EN ISO 9001:2009. Procedura Pr/8/1 WEWNĘTRZNY AUDIT JAKOŚCI, DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

Procedura jest stosowana przy planowaniu, realizacji i dokumentowaniu działań korygujących i zapobiegawczych we wszystkich KO.

PROCEDURA P04 DZIAŁANIA KORYGUJĄCE

PROCEDURA ORGANIZACYJNA

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZNIA NADZÓR NAD USŁUGĄ NIEZGODNĄ DZIAŁANIA KORYGUJĄCE/ ZAPOBIEGAWCZE

EGZEMPLARZ NR: INDEKS Ps-03 STRONA 1 EDYCJA 1 URZĄD MIASTA JEDLINA - ZDRÓJ AUDIT WEWNĘTRZNY. Opracował:

Zarządzenie Nr 119/2008 Burmistrza Miasta Czeladź. z dnia 29 maja 2008r

Działania korekcyjne, korygujące i zapobiegawcze oraz nadzór nad niezgodnościami

Procedura PSZ 4.11_4.12 DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

WEWNĘTRZNY AUDIT JAKOŚCI, DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA NADZÓR NAD DOKUMENTAMI I ZAPISAMI

System Zarządzania Jakością wg PN EN ISO 9001:2009. Procedura Pr/8/1 WEWNĘTRZNY AUDIT JAKOŚCI, DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

STAROSTWO POWIATOWE W BOLESŁAWCU. TYTUŁ PROCEDURY Pełnomocnik ds. SZJ Mariusz Oliwa... Podpis. Cezary Przybylski... podpis

Procedura: Postępowanie Z Niezgodnością, Działania Korygujące I Zapobiegawcze

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA. OiSO DZIAŁANIA KOREKCYJNE, KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE ORAZ NADZÓR NAD NIEZGODNOŚCIAMI

WEWNĘTRZNY AUDIT JAKOŚCI, DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

PROCEDURA DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE. Urząd Miejski w Konstantynowie Łódzkim. Spis treści. 1. Cel procedury Miernik procedury...

Rozpatrywanie reklamacji, skarg i odwołań

Procedura PSZ 4.9 NADZOROWANIE NIEZGODNYCH Z WYMAGANIAMI BADAŃ

Procedura nadzoru nad produktem niezgodnym

Postępowanie ze skargami

KARTA PROCESU VII.00.00/02 SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ. LIDERZY PROCESU SEKRETARZ WOJEWÓDZTWA PEŁNOMOCNIK ds. SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ

EGZEMPLARZ NR: INDEKS Ps-05 EDYCJA 1 STRONA 1 URZĄD MIASTA JEDLINA - ZDRÓJ DZIAŁANIA ZAPOBIEGAWCZE. Opracował: Pełnomocnik ds. Jakości.

Poziom 1 DZIAŁANIA DOSKONALĄCE Data:

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ WG NORMY PN EN ISO 9001:2009 PROCEDURA SYSTEMOWA PS 3. Nadzór nad zapisami ZAWARTOŚĆ PROCEDURY

NADZOROWANIE PRODUKTU NIEZGODNEGO

Zasady przeprowadzania wewnętrznych auditów jakości w Urzędzie Marszałkowskim Województwa Zachodniopomorskiego

WPROWADZENIE ZMIAN - UAKTUALNIENIA

SYSTEM EKSPLOATACJI SIECI PRZESYŁOWEJ

Procedura Systemu Zarządzania Jakością wg PN-EN ISO 9001:2001. Opracował Sprawdził Zatwierdził SPIS TREŚCI

Zarządzenie Nr 2/2013 Prezydenta Miasta Kalisza z dnia 3 stycznia 2013r.

NS-01 Procedura auditów wewnętrznych systemu zarządzania jakością

9001:2009. Nr procedury P VI-01. Planowanie i przeprowadzanie auditów wewnętrznych SZJ. Urząd Miasta SZCZECIN. Wydanie 6

PROCEDURA SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ AUDITY WEWNETRZNE AUDITY WEWNĘTRZNE. Obowiązuje od: 1 grudnia 2007r

Dokument dostępny w sieci kopia nadzorowana, wydruk kopia informacyjna

WEWNĘTRZNY AUDIT JAKOŚCI

010 P1/01/10 NADZÓR NAD DOKUMENTACJĄ

0142 P1/01/2011 NADZÓR NAD DOKUMENTACJĄ

Zarządzenie Nr 458/2009 Prezydenta Miasta Kalisza z dnia 21 października 2009 r.

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ PN-EN ISO 9001:2009 Procedura nadzoru nad dokumentami i zapisami NAD DOKUMENTAMI I ZAPISAMI PN EN ISO 9001:2009

Procedura PSZ 4.13 NADZÓR NAD ZAPISAMI

POCEDURA SYSTEMU ORGANIZACJI I ZARZĄDZANIA NADZOROWANIE USŁUGI NIEZGODNEJ. P 05/01 Obowiązuje od: 01 lutego 2015 r.

PROCEDURA PRZYJMOWANIA I ROZPATRYWANIA SKARG I WNIOSKÓW W MIEJSKIM OŚRODKU POMOCY SPOŁECZNEJ W LIPNIE

PROCEDURA ORGANIZACYJNA

Celem procedury jest zapewnienie systematycznego i niezależnego badania skuteczności działania SZJ i ciągłego jego doskonalenia.

Procedura PSZ 4.15 PRZEGLĄDY ZARZĄDZANIA

Warszawa, dnia 25 lutego 2015 r. Poz. 259 OBWIESZCZENIE MINISTRA OBRONY NARODOWEJ. z dnia 4 lutego 2015 r.

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ WG NORMY PN EN ISO 9001:2015. PROCEDURA nr: 1 NADZÓR NAD DOKUMENTAMI ZAWARTOŚĆ PROCEDURY

010 - P3/01/10 AUDITY WEWNĘTRZNE SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ

INSTRUKCJA NR QI/5.6/NJ

EGZEMPLARZ NR: URZĄD MIASTA JEDLINA- ZDRÓJ EDYCJA 1. INDEKS Ps-01 STRONA 1 NADZÓR NAD DOKUMENTAMI I ZAPISAMI

PROCEDURA NR

Zarządzenie Nr 424/2009 Prezydenta Miasta Kalisza z dnia 29 września 2009 r.

Procedura Audity wewnętrzne Starostwa Powiatowego w Lublinie

Urząd Miejski w Przemyślu

PROCEDURA. Nadzór nad dokumentami i zapisami

POCEDURA SYSTEMU ORGANIZACJI I ZARZĄDZANIA WEWNĘTRZNY AUDYT JAKOŚCI. P 03/01 Obowiązuje od: 01 lutego 2015 r.

Audyt wewnętrzny jako metoda oceny Systemu Zarządzania Jakością. Piotr Lewandowski Łódź, r.

Numer dokumentu: PRC/DSJ/NN. Sprawdził / Zatwierdził : Tomasz Piekoszewski

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA PRZEGLĄD ZARZĄDZANIA P-03/02/III

EUROPEJSKI.* * NARODOWA STRATEGIA SPÓJNOŚCI FUNDUSZ SPOŁECZNY * **

P R O C E D U R A SKARGI I ODWOŁANIA

Procedura PSZ 4.14 AUDITY WEWNĘTRZNE

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA AUDITY P-03/03/IV

Numer dokumentu: PRC/DSJ/AW. Sprawdził / Zatwierdził : Tomasz Piekoszewski

Numer dokumentu: PRC/DSJ/AW. Sprawdził / Zatwierdził : Tomasz Piekoszewski

2.0. ZAKRES PROCEDURY Procedura swym zakresem obejmuje wszystkie wydziały i biura Urzędu Miasta Szczecin.

DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

Księga Jakości. Zawsze w zgodzie z prawem, uczciwie, dla dobra klienta

Procedura: Ocena Systemu Zarządzania

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ WG NORMY PN EN ISO 9001:2009 PROCEDURA SYSTEMOWA PS 2. Postępowanie z dokumentami ZAWARTOŚĆ PROCEDURY

2.0. ZAKRES PROCEDURY Procedura swym zakresem obejmuje wszystkie wydziały i biura Urzędu Miasta Szczecin.

P R O C E D U R A PPZ-2. Audit wewnętrzny Imię i nazwisko stanowisko Data Podpis Aneta Grota Pełnomocnik ds. Zarządzania Jakością

PROCEDURA NR PO 8/05

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Elblągu KSIĘGA JAKOŚCI

Audity wewnętrzne. Dokument dostępny w sieci kopia nadzorowana, wydruk kopia informacyjna.

PROCEDURA PROCESOWA. 2. ZAKRES STOSOWANIA Procedura jest stosowana we wszystkich KO i obejmuje cały zakres działania Starostwa.

P R O C E D U R A SKARGI I ODWOŁANIA

Procedura: Ocena Systemu Zarządzania

PROCEDURA REALIZACJA USŁUG ADMINISTRACYJNYCH. Data : r. Data : r.

Warszawa, dnia 10 grudnia 2012 r. Poz. 2

Instrukcja dotycząca sposobu i trybu przetwarzania informacji niejawnych oznaczonych

Plik do pobrania : PZU wkładka NNW

Procedura Systemu Zarządzania Jakością wg PN-EN ISO 9001:2001. Opracowywanie i nadzorowanie dokumentacji SZJ. Pełnomocnik ds.

Zasady przyjmowania i rozpatrywania skarg i wniosków oraz reklamacji

Warszawa, dnia 29 maja 2017 r. Poz. 1028

Instytut Spawalnictwa Ośrodek Certyfikacji

Transkrypt:

Strona 0 PROCEURA NAZORU NA PROUKTEM NIEZGONYM PN EN ISO 9001:2009

Strona 1 Zmiany: Egzemplarz Nr 1/ Nr Zmiany Nr Strony ata Podpis Nr Zmiany Nr Strony ata Podpis 1 8 2 9 3 10 4 11 5 12 6 13 7 14

Strona 2 Spis treści: 1. Terminologia 2. Cel 3. Zakres 4. Odpowiedzialność 5. Opis postępowania 6. Zapisy 7. Formularze 1. Terminologia W niniejszej procedurze stosowana jest terminologia przyjęta w Księdze Jakości, zgodna z terminologią norm ISO serii 9000. 2. Cel Zminimalizowanie zagrożenia w realizacji zadań starostwa w przypadku ujawnienia produktu niezgodnego z wymogami oraz zapewnienia nadzoru nad produktem i wyeliminowania go z obrotu prawnego. 3. Zakres Procedura określa tryb postępowania z ujawnionymi niezgodnościami. Postępowanie z niezgodnościami ujawnionymi w toku auditów wewnętrznych odbywa się zgodnie z procedurą auditów wewnętrznych. 4. Odpowiedzialność 4.1. Nadzór nad prawidłowym i efektywnym funkcjonowaniem procedury sprawuje. 4.2. Za przestrzeganie ustaleń i realizację zadań określonych w procedurze odpowiadają pracownicy Starostwa zgodnie z zakresami swoich obowiązków. 5. Opis postępowania

Strona 3 5.1. Produkt niezgodny jest identyfikowany: 5.1.1. w wyniku monitorowania procesów realizacji zadań i ich analizy, 5.1.2. w wyniku postępowania odwoławczego, 5.1.3. w wyniku postępowania skargowego, 5.1.4. w wyniku postępowania nadzorczego, 5.1.5. w wyniku postępowania kontrolnego. 5.2. Kierownik komórki organizacyjnej, na skutek własnych obserwacji lub skierowanych uwag, dokonuje oceny produktu pod kątem jego zgodności z: 5.2.1. wymaganiami klienta i innych zainteresowanych stron, 5.2.2. z dokumentami Systemu Jakości, 5.2.3. z wymaganiami ustawowymi oraz innymi aktami normatywnymi i decyduje o identyfikacji produktu niezgodnego. 5.3. Pracownik kancelarii rejestrujący pocztę przychodzącą, w przypadku pojawienia się produktu niezgodnego, wpisuje go do rejestru, na formularzu F1/ i informuje a, który odnotowuje ten fakt na formularzu F2/. 5.4. W przypadku zidentyfikowania produktu niezgodnego, zgodnie z pkt 5.1., kierownik komórki organizacyjnej sporządza raport niezgodności na formularzu F3/ z uwzględnieniem zapisów pkt 5.2. i przedkłada go owi w terminie 7 dni. W przypadku niezidentyfikowania produktu niezgodnego, odnośnie pkt 5.3, kierownik komórki organizacyjnej powiadamia a w terminie 7 dni o odstąpieniu od sporządzenia raportu niezgodności. 5.4.1. Produkt niezgodny jest oznaczony poprzez skreślenie pierwszej strony z adnotacją produkt niezgodny z powodu.. 5.5. na podstawie raportu niezgodności kwalifikuje niezgodności jako niezgodności systemowe i decyduje o podjęciu działań korygujących lub zapobiegawczych. 5.6. Raport niezgodności zostaje zarejestrowany przez a w Rejestrze produktów niezgodnych na formularzu F4/ i otrzymuje kolejny numer z rejestru. sporządza kopię raportu, potwierdza za zgodność z oryginałem i przekazuje ją do komórki organizacyjnej.

Strona 4 5.7. ziałania korygujące lub zapobiegawcze muszą przebiegać zgodnie z procedurą działań korygujących lub procedurą działań zapobiegawczych przy uwzględnieniu trybu określonego w wymaganiach ustawowych, a w szczególności zgodnie z: 5.7.1. zasadami rozpatrywania skarg, 5.7.2. zasadami kontroli wewnętrznej, 5.7.3. kodeksem postępowania administracyjnego. 5.8. dokonuje przeglądu postępowania z produktem i dokonuje stosownego zapisu w raporcie niezgodności. 6. Zapisy Lp. Zapis (treść) Odnośnik Miejsce przechowywania 1 Wskazanie źródła identyfikacji produktu niezgodnego 2 Ocena produktu niezgodnego pkt 5.1. pkt 5.2. komórka organizacyjna Forma zapisu A Osoba sporządzająca zapis Kierownik komórki organizacyjnej Kierownik komórki organizacyjnej 3 Uchwycenie produktu niezgodnego w kancelarii pkt 5.3. kancelaria A Pracownik kancelarii 4 Raport niezgodności pkt 5.4. komórka organizacyjna, Kierownik komórki organizacyjnej 5 6 7 8 Oznaczenie produktu niezgodnego poprzez skreślenie Kwalifikacja niezgodności Rejestracja produktu niezgodnego (wpis do rejestru produktów niezgodnych) pkt 5.4.1. pkt 5.5. pkt 5.6. Karta działań korygujących pkt 5.7. komórka organizacyjna A Kierownik komórki organizacyjnej

Strona 5 9 Karta działań zapobiegawczych 10 Przegląd postępowania z produktem pkt 5.8. A Objaśnienia: Forma zapisu: A- adnotacja - dokument 7. Formularze 1. F1/- Rejestr niezgodności, które wpłynęły do kancelarii. 2. F2/- Rejestr niezgodności przekazanych z kancelarii. 3. F3/- Raport niezgodności. 4. F4/- Rejestr produktów niezgodnych.

F1/ C Strona 1 Rejestr niezgodności, które wpłynęły do kancelarii w roku. Lp. ata wpływu do kancelarii Nr sprawy nadany w dzienniku korespondencji Znak sprawy nadany w komórce organizacyjnej Potwierdzenie przekazania sprawy owi ata Podpis a PJ Starostwo Kartuzy /

F2/ C Strona 1 Rejestr niezgodności przekazanych z kancelarii w roku Lp. ata wpływu do kancelarii Nr sprawy nadany w dzienniku korespondencji Znak sprawy nadany w komórce organizacyjnej ata przekazania sprawy owi PJ Starostwo Kartuzy /

PN-EN ISO 9001:2009 F3/ C Strona 1 Raport niezgodności Nr (wypełnia ) 1. Nazwa komórki organizacyjnej: ata ujawnienia niezgodności: 2. Nazwa produktu niezgodnego/ znak sprawy: 3. Opis niezgodności: Pracownik sporządzający opis: (imię i nazwisko pracownika) (stanowisko) (data) (podpis) Ocena niezgodności Częściowe Niespełnienie 4. Stopień spełnienia wymagań klienta i innych zainteresowanych stron (ocena w odniesieniu do wyspecyfikowanych i niewyspecyfikowanych wymagań klienta) 5. Stopień spełnienia wymagań określonych w dokumentach jakości (ocena w odniesieniu do stosowanego dokumentu systemu jakości w procesie realizacji zadania) 6. Stopień spełnienia wymagań ustawowych i innych przepisów (ocena w odniesieniu do stosowanego aktu normatywnego w procesie realizacji zadania) 7. Stan spełnienia wymagań (wnioski): PJ Starostwo Kartuzy / Podpis kierownika komórki organizacyjnej

PN-EN ISO 9001:2009 F3/ C Strona 2 8. Przyczyna niezgodności: Pracownik odpowiedzialny za niezgodność (data i podpis) 9. ecyzja w sprawie postępowania i osoby odpowiedzialnej za postępowanie: Kierownik komórki organizacyjnej (data i podpis) 10. Wyniki postępowania z produktem : Kierownik komórki organizacyjnej (data i podpis) 11. Kwalifikacja niezgodności: (data i podpis) 12. Przegląd postępowania z produktem : (data i podpis) PJ Starostwo Kartuzy /

F4/ C Strona 1 Rejestr produktów niezgodnych Lp. Identyfikacja produktu niezgodnego/ znak sprawy Stwierdzenia niezgodności ata Usunięcia niezgodności Uwagi PJ Starostwo Kartuzy /