Konstrukcje metalowe Wykład IV Podstawowe informacje o Eurokodach

Podobne dokumenty
Konstrukcje metalowe Wykład III Podstawowe informacje o Eurokodach

Jaki eurokod zastępuje daną normę

KONSTRUKCJE BETONOWE PROJEKT ŻELBETOWEJ HALI SŁUPOWO-RYGLOWEJ

STANY GRANICZNE KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH

Polskie Normy dotyczące projektowania budynków i budowli, wycofane *) z dniem 31 marca 2010 r., przez zastąpienie odpowiednimi EUROKODAMI

PROJEKTOWANIE KONSTRUKCJI STALOWYCH WEDŁUG EUROKODÓW.

700 [kg/m 3 ] * 0,012 [m] = 8,4. Suma (g): 0,138 Ze względu na ciężar wykończenia obciążenie stałe powiększono o 1%:

Projektowanie konstrukcji stalowych według Eurokodów / Jan Bródka, Mirosław Broniewicz. [Rzeszów], cop Spis treści

Spis treści. Przedmowa... Podstawowe oznaczenia Charakterystyka ogólna dźwignic i torów jezdnych... 1

Konstrukcje metalowe Wykład VI Stateczność

Konstrukcjre metalowe Wykład X Połączenia spawane (część II)

Przykład obliczeniowy wyznaczenia imperfekcji globalnych, lokalnych i efektów II rzędu P3 1

Konstrukcje metalowe Wykład IV Klasy przekroju

Obciążenia budynków i konstrukcji budowlanych według eurokodów / Anna Rawska-Skotniczny. wyd. 2 popr. i uzup., 1 dodr. Warszawa, 2016.


Projektowanie i obliczanie połączeń i węzłów konstrukcji stalowych. Tom 2

Zakład Konstrukcji Żelbetowych SŁAWOMIR GUT. Nr albumu: Kierunek studiów: Budownictwo Studia I stopnia stacjonarne

ROZDZIAŁ V OBLICZE IE OBCIĄŻEŃ KLIMATYCZ YCH ODDZIAŁUJĄCYCH A BUDY EK

Analiza wpływu przypadków obciążenia śniegiem na nośność dachów płaskich z attykami

Obciążenia montażowe

OPIS TECHNICZNY. 1.2 Podstawa opracowania. Podstawą formalną niniejszego opracowania są normy :

I OPIS TECHNICZNY Opis techniczny do projektu wykonawczego konstrukcyjnego ścianki szczelnej

Rys. 32. Widok perspektywiczny budynku z pokazaniem rozmieszczenia kratownic

Węzeł nr 28 - Połączenie zakładkowe dwóch belek

ZESPÓŁ BUDYNKÓW MIESZKLANYCH WIELORODZINNYCH E t a p I I i I I I b u d B i C

Spis treści Rodzaje stężeń #t / 3 Przykład 1 #t / 42 Przykład 2 #t / 47 Przykład 3 #t / 49 Przykład 4 #t / 58 Przykład 5 #t / 60 Wnioski #t / 63

EUROKODY wprowadzanie do zbioru Polskich Norm stan na 27 września 2018 r. Eurokod: Podstawy projektowania konstrukcji

EUROKODY wprowadzanie do zbioru Polskich Norm stan na 8 czerwca 2016 r. Eurokod: Podstawy projektowania konstrukcji

EUROKODY wprowadzanie do zbioru Polskich Norm stan na 26 sierpnia 2015 r. Eurokod: Podstawy projektowania konstrukcji

OBLICZENIA STATYCZNE konstrukcji wiaty handlowej

Normy do projektowania nowych linii elektroenergetycznych

Hale o konstrukcji słupowo-ryglowej

EUROKODY. dr inż. Monika Siewczyńska

Projektowanie konstrukcji stalowych według Eurokodów.

1. Połączenia spawane

MATERIAŁY ŹRÓDŁOWE DO REFERATÓW Z BUDOWNICTWA KOMUNALNEGO CZĘŚĆ STALOWA

1. Dane : DANE OGÓLNE PROJEKTU. Poziom odniesienia: 0,00 m.

Sprawdzenie nosności słupa w schematach A1 i A2 - uwzględnienie oddziaływania pasa dolnego dźwigara kratowego.

1. Obliczenia sił wewnętrznych w słupach (obliczenia wykonane zostały uproszczoną metodą ognisk)

BUDOWNICTWO I KONSTRUKCJE INŻYNIERSKIE. dr inż. Monika Siewczyńska

Wymiarowanie kratownicy

Analiza fundamentu na mikropalach

Zestaw pytań z konstrukcji i mechaniki

Spis treści. 1. Wstęp (Aleksander Kozłowski) Wprowadzenie Dokumentacja rysunkowa projektu konstrukcji stalowej 7

10.1 Płyta wspornikowa schodów górnych wspornikowych w płaszczyźnie prostopadłej.

Podstawowe przypadki (stany) obciążenia elementów : 1. Rozciąganie lub ściskanie 2. Zginanie 3. Skręcanie 4. Ścinanie

OBLICZENIE ZARYSOWANIA

Załącznik nr 2 1 OBLICZENIA STATYCZNE

9.0. Wspornik podtrzymujący schody górne płytowe

Zestawić siły wewnętrzne kombinacji SGN dla wszystkich kombinacji w tabeli:

POZ BRUK Sp. z o.o. S.K.A Rokietnica, Sobota, ul. Poznańska 43 INFORMATOR OBLICZENIOWY

Rok akademicki: 2015/2016 Kod: GBG s Punkty ECTS: 5. Poziom studiów: Studia I stopnia Forma i tryb studiów: -

Osiadanie fundamentu bezpośredniego

Opis efektów kształcenia dla modułu zajęć

KONSTRUKCJE BETONOWE II

1. Zebranie obciążeń na konstrukcję Oddziaływania wiatru. wg PN-EN Dane podstawowe:

Projekt belki zespolonej

Katedra Geotechniki i Budownictwa Drogowego

PROJEKT STOPY FUNDAMENTOWEJ

Jako pokrycie dachowe zastosować płytę warstwową z wypełnieniem z pianki poliuretanowej grubości 100mm, np. PolDeck TD firmy Europanels.

Przykład obliczeniowy

Eurokod: Podstawy projektowania konstrukcji. (oryg.) - - Eurokod 1: Oddziaływania. na konstrukcje - Część 1-2: Oddziaływania ogólne -

KONSTRUKCJE METALOWE

PRZYKŁAD ZESTAWIENIA OBCIĄŻEŃ ZMIENNYCH KLIMATYCZNYCH Opracował: dr inż. Dariusz Czepiżak

ZAJĘCIA 1 ROZPLANOWANIE UKŁADU KONSTRUKCYJNEGO STROPU MIĘDZYKONDYGNACYJNEGO BUDYNKU PRZEMYSŁOWEGO PŁYTY STROPU

MECHANIKA PRĘTÓW CIENKOŚCIENNYCH

Załącznik D (EC 7) Przykład analitycznej metody obliczania oporu podłoża

OMAWIANE ZAGADNIENIA. Analiza sprężysta konstrukcji uwzględniająca efekty drugiego rzędu i imperfekcje. Procedura projektowania ram portalowych

Obliczeniowa nośność przekroju obciążonego siłą rozciągającą w przypadku elementów spawanych, połączonych symetrycznie w węzłach końcowych

Informacje ogólne. Rys. 1. Rozkłady odkształceń, które mogą powstać w stanie granicznym nośności

SAS 670/800. Zbrojenie wysokiej wytrzymałości

Jan Kowalski Sprawozdanie z przedmiotu Wspomaganie Komputerowe w Projektowaniu

262 Połączenia na łączniki mechaniczne Projektowanie połączeń sztywnych uproszczoną metodą składnikową

Streszczenie. 3. Mechanizmy Zniszczenia Plastycznego

α 1 35 α 2 65 U dachu [W/(m 2 K)] t i [ C] 20 Rysunek poglądowy:

Projektowanie ściany kątowej

KONSTRUKCJE DREWNIANE I MUROWE

Technika mocowań. na dachach płaskich. Jedną z najszybszych metod wznoszenia W UJĘCIU NOWEJ NORMY WIATROWEJ

- 1 - OBLICZENIA WYTRZYMAŁOŚCIOWE KONSTRUKCJI MUROWYCH. Autor: mgr inż. Jan Kowalski Tytuł: Obliczenia ścian murowanych. Poz.2.2.

Zadanie: Zaprojektować w budynku jednorodzinnym (wg wykonanego projektu) filar murowany w ścianie zewnętrznej na parterze.

Nośność belek z uwzględnieniem niestateczności ich środników

Budownictwo I stopień (I stopień / II stopień) Ogólnoakademicki (ogólnoakademicki / praktyczny) Stacjonarne (stacjonarne / niestacjonarne)

Przykład zbierania obciążeń dla dachu stromego wg PN-EN i PN-EN

1. Zebranie obciążeń na konstrukcję Oddziaływania wiatru. Wg PN-EN Dane podstawowe:

Zadanie 1 Zadanie 2 tylko Zadanie 3

Konstrukcje metalowe Wykład XVI Słupy

Pręt nr 1 - Element żelbetowy wg. EN :2004

Rok akademicki: 2015/2016 Kod: GBG s Punkty ECTS: 5. Poziom studiów: Studia I stopnia Forma i tryb studiów: -

3. OBLICZENIA STATYCZNE ELEMENTÓW WIĘŹBY DACHOWEJ

Stalowe konstrukcje prętowe. Cz. 1, Hale przemysłowe oraz obiekty użyteczności publicznej / Zdzisław Kurzawa. wyd. 2. Poznań, 2012.

Dr inż. Janusz Dębiński

PaleZbrojenie 5.0. Instrukcja użytkowania

Założenia obliczeniowe i obciążenia

Zagadnienia konstrukcyjne przy budowie

7.0. Fundament pod słupami od stropu nad piwnicą. Rzut fundamentu. Wymiary:

Podstawowe pojęcia wytrzymałości materiałów. Statyczna próba rozciągania metali. Warunek nośności i użytkowania. Założenia

Przykłady obliczeń belek i słupów złożonych z zastosowaniem łączników mechanicznych wg PN-EN-1995

Spis treści. Wprowadzenie... Podstawowe oznaczenia Ustalenia ogólne... 1 XIII XV

Analiza stanu przemieszczenia oraz wymiarowanie grupy pali

Eurokod: Podstawy projektowania konstrukcji. (oryg.) - - Eurokod 1: Oddziaływania. na konstrukcje - Część 1-2: Oddziaływania ogólne -

Transkrypt:

Konstrukcje metalowe Wykład IV Podstawowe informacje o Eurokodach

Spis treści Normy #t / 3 EN 1990 #t / 6 EN 1991 #t / 34 EN 1993, EN 1999 #t / 62 Filozofia Eurokodów #t / 65 Inne ważne informacje #t / 80 Zagadnienia egzaminacyjne #t / 88

Normy Wiele norm nosi symbol EN (European Standard, European Norme, European Norm, Norma Europejska), ale tylko 10 z nich: 1990 do 1999 jest nazywane Eurokodami. Pełny symbol: X - EN - numer : rok edycji Gdzie X przekład na język danego kraju Na przykład: BS - EN 1991-1-1 : 2005 (BS = British Standard, rok 2005) PN - EN 1993-1-7 : 2007 (PN = Polska Norma, rok 2007) DIN - EN 1997-1 : 2004 (DIN = Deutsches Institut für Normung, rok 2004) NF - EN 1995-1-2 : 2006 (NF = Norme Française, rok 2006) Oprócz Eurokodów, dla konstrukcji metalowych ważnych jest wiele norm EN i EN ISO. EN ISO = norma EN, International Organization for Standardization

Eurokody: EN 1990 Podstawy projektowania konstrukcji (jedna część) EN 1991 Oddziaływania na konstrukcje (10 części) EN 1992 Projektowanie konstrukcji z betonu (4 części) EN 1993 Projektowanie konstrukcji stalowych (20 części) EN 1994 Projektowanie konstrukcji zespolonych (3 części) EN 1995 Projektowanie konstrukcji drewnianych (3 części) EN 1996 Projektowanie konstrukcji murowych (4 części) EN 1997 Projektowanie geotechniczne (2 części) EN 1998 Projektowanie konstrukcji, poddanych obciążeniom sejsmicznym (6 częśći) EN 1999 Projektowanie konstrukcji aluminiowych (5 części) Σ = 58 częśći

Inne ważne normy: EN 1090-2 EN 10025-2 EN ISO 5817 EN ISO 6520-1 EN 50341-1 EN 12345 ISO 2560

EN 1990 Podstawy projektowania konstrukcji (potoczna nazwa: Eurokod 0) Częściowe współczynniki bezpieczeństwa dla materiału i elementów γ M #t / 7-8 Częściowe współczynniki bezpieczeństwa dla oddziaływań γ F (γ Gi γ P γ Qi ) #t / 9-17 Współczynniki dla kombinacji obciążeń Ψ i #t / 12-19 Stany graniczne nośności EQU, STR, FAT i GEO #t / 14-19 Stan graniczny użytkowania #t / 14-19 Kombinacje obciążeń Σ (γ Gi G ki ) + γ P P k + Ψ 1 γ 1Q Q 1k + Σ (Ψ j γ jq Q jk ) #t / 17-21 Klasy konsekwencji #t / 22-26 Okres użytkowania #t / 27-30

Rys: wikipedia Wytrzymałość (charakterystyczna) materiału to dolny kwantyl 5% ( #2 / 47) Dla obliczeń używamy dodatkowych współczynników bezpieczeństwa = 1/ γ M

γ M Wartość Dotyczy γ M0 1,00 Nośność elementów i przekrojów γ M1 1,10 γ M2 1,25 Nośność śrub, nitów, sworzni, spoin, blach przy docisku, elementów i przekrojów γ M3 1,25 Nośność na poślizg, kategoria C γ M3, ser 1,10 Nośność na poślizg, kategoria B γ M4 1,00 Nośność na docisk dla śrub wklejanych γ M5 1,00 Nośność dla kratownic rurowych γ M6, ser 1,00 Nośność sworzni w SGU γ M7 1,10 Śruby sprężające i wysokiej wytrzymałości γ Mf Odrębne unormowania Obliczenia zmęczeniowe

Rys: Autor f y 5% kwantyl średnia W analogii do wartości charakterystycznej wytrzymałości (dolny kwantyl 5%), także i wartości charakterystyczne obciążeń stanowią kwantyle ich rozkładów. Dla wytrzymałości przyjęto kwantyl dolny z uwagi na bezpieczeństwo: w 95% przypadków realna wytrzymałość stali będzie większa, niż założona w obliczeniach. Z tych samych powodów wartość charakterystyczna obciążenia to górny kwantyl rozkładu. W ten sposób w większości przypadków realna wartość obciążenia jest mniejsza od założonej w obliczeniach. Współczynniki bezpieczeństwa dodatkowo pomniejszają wartość wytrzymałości i powiększają wartości obciążeń.

Dla wytrzymałości przyjmujemy rozkład normalny. Dla obciążeń przyjmujemy rozkład najlepiej opisujący dane zjawisko. Rys: wikipedia Przykład rozkładu Weibulla (asymetryczny, zdefiniowany tylko dla x > 0) Rys: wikipedia Przykład rozkładu Frécheta (asymetryczny, zdefiniowany tylko dla x > 0) Rys: wikipedia Przykład rozkładu Gumbela (asymetryczny)

Dla wszystkich typów obciążeń musimy użyć współczynników bezpieczeństwa γ F by przeliczyć wartości charakterystyczne na obliczeniowe: γ Gi współczynnik bezpieczeństwa dla obciążeń stałych (np. ciężar własny) γ Qi współczynnik bezpieczeństwa dla obciążeń zmiennych (śnieg, wiatr, użytkowe) γ P współczynnik bezpieczeństwa dla obciążeń wyjątkowych (wybuch, uderzenie) Ogólnie, γ F 1,0

Oprócz współczynników bezpieczeństwa γ F używamy współczynników kombinacji obciążeń Ψ i. Cztery najważniejsze rodzaje obciążeń, działających na konstrukcje: Ciężar własny Obciążenie użytkowe Śnieg Wiatr Eurokody podają maksymalne wartości w/w obciążeń.

Jakie jest prawdopodobieństwo, że w tym samym momencie konstrukcja będzie narażona na katastrofalny opad śniegu i huraganowy wiatr? Rys: losyziemi.pl Rys: 900igr.net Nie jest duże więc z ekonomicznego punktu widzenia opłacalne jest redukowanie maksymalnych wartości w przypadku kombinacji różnych rodzajów obciążenia. Ψ i. 1,0

Stany graniczne nośności (EN 1990 6.4): EQU (równowaga) utrata równowagi całej konstrukcji lub jej części, rozpatrywanej jako ciało sztywne; STR (wytrzymałość) zniszczenie wewnętrzne lub nadmierne odkształcenie konstrukcji lub jej części; GEO (geotechnika) zniszczenie lub nadmierne odkształcenie podłoża; FAT (zmęczenie) zniszczenie zmęczeniowe. Dla konstrukcji metalowych najważniejsze są STR i EQU. FAT jest ważny dla konstrukcji obciążonych dynamicznie (konstrukcje wsporcze pod maszyny i suwnice). GEO jest ważne dla grodzy i palowań stalowych. Dla różnych stanów granicznych używamy różnych wartości współczynników kombinacji obciążeń Ψ i.

Sytuacja obliczeniowa Prawdopodobieństwo wystąpienia Oddziaływania SGN: STR, EQU, GEO FAT SGN SGU Trwała Pewność Stałe G Przejściowa (ciężar własny) Zmienne Q (śnieg, wiatr, technologiczne itp.) Podstawowe Odrębne reguły i wzory Odrębne reguły: Charakterystyczna Częsta Quasi-stała Wyjątkowa Małe Wyjątkowe A Wyjątkowe (kolizja samochodu) Sejsmiczna Sejsmiczne A E (trzęsienie Ziemi) Sejsmiczne

Od teorii do obliczeń: Dla konstrukcji metalowych najczęściej (zwłaszcza n I stopniu studiów) analizowana jest tylko zielona część tabeli; Część pomarańczowa dotyczy tylko tych konstrukcji, dla których istotne są obciążenia dynamiczne lub cyklicznie smienne; Część żółta jest ważna przede wszystkim dla mostów; Część szara jest praktycznie bez znaczenia dla polskich warunków sejsmicznych.

Zielona część tabeli: Zestaw E j G Q Wiatr Śnieg Obciążenie użytkowe γ Gi Ψ i γ Wi Ψ i γ Si Ψ i γ Ii Ψ i ULS 1 1,35 1,0 1,50 1,0 1,50 Ψ o,s 1,50 Ψ o,i 2 1,35 1,0 1,50 0,6 1,50 1,0 1,50 Ψ o,i 3 1,35 1,0 1,50 0,6 1,50 Ψ o,s 1,50 1,0 4 1,00 1,0 1,50 1,0 1,50 0,00 1,50 0,00 SLS 5 1,00 1,0 1,00 1,0 1,00 Ψ o,s 1,00 Ψ o,i 6 1,00 1,0 1,00 0,6 1,00 1,0 1,00 Ψ o,i 7 1,00 1,0 1,00 0,6 1,00 Ψ o,s 1,00 1,0

Ψ o,s = dla krajów nordyckich 0,7; dla reszty Europy (w tym Polski) 0,5 Ψ o,i = 1,0 dla magazynów; 0,7 dla innych konstrukcji Wszystkie kombinacje obciążeń wyliczamy ze wzoru: E j = Σ (G i γ Gi Ψ G ) + Σ (I i γ Ii Ψ I ) + W γ W Ψ W + S γ S Ψ S Na podstawie wartości Ej wyliczamy siły przekrojowe i deformacje. Do kolejnego kroku analizy bierzemy pod uwagę watości ekstremalne. Jeśli jakiś rodzaj obciążenia nie występuje w rozważanym przypadku (np. brak obciążenia użytkowego), do rozpatrzenia mamy mniej niż 7 możliwych kombinacji.

Przypadek #4 (Ψ I = Ψ S = 0) dotyczy sytuacji, gdy wiatr może spowodować uniesienie lub przewrócenie konstrukcji. Dobrym przykładem jest tu ssanie wiatru na dachu; rozpatrujemy wówczas maksymalny wiatr (γ W = 1,5; Ψ W = 1,0), zredukowany ciężar własny (γ G = 1,0; Ψ W = 1,0) i brak innych obciążeń. W szczególnych przypadkach, dla obciążenia zmiennego przyjmujemy Ψ W = 0,0: Rys: Autor M Ed, max, A Ψ I1 = 1,0 ; Ψ I2 = 0,0 M Ed, max, B Ψ I1 = 0,0 ; Ψ I2 = 1,0 M Ed, max, C Ψ I1 = 1,0 ; Ψ I2 = 1,0 Podobna sytuacja występuje dla śniegu na dachu.

Efekt oddziaływań naprężenia, siły przekrojowe, przemieszczenia porównujemy z nośnością lub maksymalną dopuszczalną wartością Efekt / Nośność 1,0 Przykłady: przemieszczenia: Δ / Δ acc 1,0 (~ 2% z ogółu warunków do sprawdzenia) naprężenia: σ HMH / f y 1,0 (~ 10%) siły przekrojowe : N Ed / N Rd 1,0 (~ 90%)

Podsumowanie: Rys: Autor

Klasy konsekwencji krótko- i długookresowe skutki zniszczenia konstrukcji I II III Rys: wikipedia

Klasa Opis Przykład CC3 CC2 CC1 Wysokie zagrożenie ludzkiego życia lub bardzo duże konsekwencje społeczne, ekonomiczne i środowiskowe Przeciętne zagrożenie ludzkiego życia lub znaczne konsekwencje społeczne, ekonomiczne i środowiskowe Niskie zagrożenie ludzkiego życia lub małe lub nieznaczne konsekwencje społeczne, ekonomiczne i środowiskowe Widownie, budynki użyteczności publicznej, których konsekwencje zniszczenia są wysokie Budynki mieszkalne i biurowe oraz budynki użyteczności publicznej, których konsekwencje zniszczenia są przeciętne Budynki rolnicze w których ludzie zazwyczaj nie przebywają oraz szklarnie EN 1990 tab B1

Dla pięciu rodzajów konstrukcji stosowane są odrębne reguły: Rys: wikipedia Oczywiście, każdorazowo inwestor może na własne ryzyko podjąć decyzję o zmianie zakwalifikowania.

Klasy konsekwencji wpływają na tok obliczeń na 3 sposoby: Wartości obciążeń; Dokładność procesu obliczeń; Dokładność procesu wznoszenia budowli;

Wpływ na proces obliczeń: CC3 CC2 CC1 Rys: Autor (czasami także odmienne wzory na nośność)

Wpływ na wartość obciążeń; EN 1990 B3.2.(2), EN 1990, tab. B3 Klasa konsekwencji Klasa niezawodności Współczynnik K Fl CC3 RC3 1,1 CC2 RC2 1,0 CC1 RC1 0,9 Współczynniki bezpieczeństwa γ F są przemnażane przez współcynniki K Fl. W Eurokodzie nie ma jasnej procedury odnośnie ciężaru własnego. Zgodnie z zaleceniami w literaturze należy rozpatrzyć 2 przypadki: w przypadku materiałów o dużej statystycznej zmienności ciężaru własnego (beton, żelbet, drewno, ceramika) dla każdego CC należy mnożyć współczynnik bezpieczeństwa dla materiału przed odpowiedni współczynnik K Fl ; w przypadku materiałów o małej zmienności statystycznej ciężaru własnego (metale) w przypadku CC1 i CC2 należy zastosować przeliczenie jak dla CC2 (K Fl = 1,0).

Nadzór w trakcie projektowania i wykonania; EN 1990, tab. B1 + B4 + B5 Klasa konsekwencji Poziom nadzoru przy projektowaniu Characterystyka Minimalne zalecenia Poziom inspekcji (przy wykonaniu) Characterystyka Wymagania CC3 DSL3 Nadzór zaostrzony Sprawdzenie przez stronę trzecią (inną jednostkę projektową) IL3 Inspekcja zaostrzona Inspekcja przez stronę trzecią CC2 DSL2 Nadzór normalny Sprawdzenie wg procedur jednostki projektowej IL2 Inspekcja normalna Inspekcja wg procedur jednostki wykonawczej CC1 DSL1 Nadzór normalny Autokontrola (przez autora projektu) IL1 Inspekcja normalna Autoinspekcja

Okresy użytkowania - jak długo konstrukcja będzie pełnić swą funkcję Orientacyjny projektowany okres użytkowania (lata) Rys: wikipedia Przykłady 10 Konstrukcje tymczasowe 10-25 Wymienialne części konstrukcji (belki podsuwnicowe, łożyska) 15-30 Konstrukcje rolnicze i podobne 50 Konstrukcje budynków i inne konstrukcje zwykłe 100 Konstrukcje budynków monumentalnych, mosty i inne konstrukcje inżynierskie EN 1990 tab 2.1

Probability of big value of load increases with increasing length of time period; decreases with decreasing length of time period. Rys: urbnews.pl Powódź 100-letnia Powódź 1000-letnia

Wpływ na proces obliczeń: Rys: Autor

Przykład przeliczenia obciążenia na inny okres użytkowania EN 1991-1-3 (D.1)

Przeliczenie z klasy CC2 do CC1 lub CC3 i z okresu 50 lat do innego nie jest łatwe. W dodatku dla różnego rodzaju obciążeń (wiatr, śnieg, obciążenie użytkowe) zmiany wartości przebiegają w różny sposób. Szczegóły przedstawione zostaną II stopniu studiów na przedmiocie Niezawodność konstrukcji. W poniższej tabelce przedstawiono orientacyjne zmiany (wartości przybliżone): Klasa konsekwencji: Okres uzytkowania: 10 lat Okres uzytkowania: 50 lat Okres uzytkowania: 100 lat CC3 ~ -2 % ~ +10 % ~ +25 % CC2 ~ -11 % Basic values ~ +14 % CC1 ~ -19 % ~ -9 % ~ +4 %

EN 1991 Oddziaływania na konstrukcje (potoczna nazwa: Eurokod 1) 1991-1 Oddziaływania ogólne: 1991-1-1 Ciężar objętościowy, ciężar własny, obciążenie użytkowe w budynkach 1991-1-2 Oddziaływania w warunkach pożaru 1991-1-3 Obciążenie śniegiem 1991-1-4 Oddziaływania wiatru 1991-1-5 Oddziaływania termiczne 1991-1-6 Oddziaływania w czasie wykonywania konstrukcji 1991-1-7 Oddziaływania wyjątkowe 1991-2 Obciążenia ruchome mostów 1991-3 Oddziaływania wywołane dźwignicami i maszynami 1991-4 Silosy i zbiorniki

EN 1991-1-1 Ciężar objętościowy, ciężar własny, obciążenie użytkowe w budynkach Kategorie użytkowania (tab. 6.1): A Powierzchnie mieszkalne; B Powierzchnie biurowe; C Powierzchnie na których mogą się gromadzić ludzie (z wyłączeniem kategorii A, B i D); D Powierzchnie handlowe; E Powierzchnie składowania i użytkowania przemysłowego; FL Powierzchnie dostępne dla wózków widłowych; F Powierzchnie garaży i parkowania pojazdów lekkich (max 30 kn ciężaru brutto, max 8 miejsc poza kierowcą); G Powierzchnie garaży i parkowania pojazdów średnich (>30 kn, max 160 kn ciężaru brutto pojazdu na dwu osiach); H Dachy bez dostępu z wyjątkiem utrzymania i napraw; I Dachy z dostępem, użytkowane zgodnie z kategoriami A - D K Dachy z dostępem z przeznaczeniem specjalnym, jak lądowiska helikopterów

EN 1991-1-1 tab. 6.2

W kategorii E wyznaczono dwie podkategorie EN 1991-1-1 tab. 6.3 Obciążenie jest zdefiniowane tylko dla E1 EN 1991-1-1 tab. 6.4 Wartości dla E2: q k i Q k definiuje inwestor (z braku danych można przyjąć więcej niż dla E1)

EN 1991-1-1 tab. A.1

EN 1991-1-2 Oddziaływania w warunkach pożaru Charakterystyki mechaniczne (wytrzymałość, moduł Younga) dla stali i aluminium gwałtownie spadają wraz ze wzrostem temperatury. Musimy ustalić, czy jest dość czasu na ewakuację ludzi przed zawaleniem się konstrukcji. Rys: EN 1993-1-2 rys E.1

EN 1991-1-3 Obciążenie śniegiem EN 1991-1-4 Oddziaływania wiatru Dla obu przedstawione są mapy kraju z zaznaczonymi strefami obciążenia. Rys: EN 1991-1-3 rys. B.1 Rys: EN 1991-1-4 rys. NB.1 Jest to określenie obciążenia w skali globalnej, dla różnych części Polski.

Oprócz tego należy w obu przypadkach rozważyć wpływ najbliższego otoczenia inaczej oddziałuje wiatr na otwartej przestrzeni, a inaczej na obszarze osłoniętym. Photo: visitcracovia.com Photo: krakjw.wordpress.com Dlatego też należy przeanalizować rodzaj otoczenia.

Istnieje pieć kategorii terenu dla wiatru i trzy dla śniegu. Są one definiowane odmiennie dla obu oddziaływań: śniegu (EN 1991-1-3 tab 5.1) i wiatru (EN 1991-1-4 tab 4.1). Szacunkowe porównanie wygląda jak poniżej: Teren Wiatr prędkość spada Śnieg obciążenie rośnie Rys: Autor

Obciążenie śniegiem s d = γ f μ i C e C t s k γ f = 1,5 C e kategoria terenu EN 1991-1-3 tab. 5.1 #t / 40 C t = 1,0 (współczynnik termiczny; możliwość stopienia części śniegu przez ciepło przenikające z wnętrza obiektu) s k wartość bazowa obciążenia śniegiem dla różnych stref obciążenia EN 1991-1-3 rys. NB1, tab NB1 #t / 38 μ i współczynnik kształtu dachu EN 1991-1-3 p. 5.3, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, załącznik B

Rozważyć należy trzy warianty obciążenia: niezredukowane, zredukowane z lewej, zredukowane z prawej. Photo: EN 1991-1-3 fig. 5.3

Obciążenie wyjątkowe W polskich warunkach klimatycznych jako obciążenie wyjątkowe przyjmujemy worki i zaspy przy attykach, przeszkodach, w koszach dachów i przy wyższych partiach obiektów. Photo: EN 1991-1-3 fig. 5.4, 5.7, 6.1

Oddziaływania wiatru - algorytm rys. NB1 lokalizacja Rys: Autor Ogólnie: c e q b 0,5 [1+7I v ] ρ v m 2

v b, 0, q b, 0 bazowa wartość prędkości i ciśnienia wiatru, w zależności od strefy obciążenia; c dir współczynnik kierunkowy, związany z różą wiatrów (np. dla Krakowa najsilniejsze wiatry wieją z zachodu i południa); c season współczynnik uwzględniający zmianę struktury wiatru w zależności od pór roku; dla Polski nie uwzględniamy tej różnicy; z 0, z min, c r, c e współczynniki opisujące zmianę prędkości wiatru z wysokością ponad terenem. Rys: EN 1991-1-4 rys. 4.2

Zmiana prędkości po wysokości jest istotna zwłaszcza dla wysokich konstrukcji tylko dla najniższych części obciążenie jest liniowe. Rys: Autor

Dla dachów i ścian obciążenie wyliczamy jak następuje: w e = γ f c pi / pe q p γ f = 1,5 c c pi pe współczynniki opisujące ciśnienie wewnętrzne i zewnętrzne EN 1991-1-4 p. 7 (zalezą od kształtu konstrukcji) Rys: Autor

Dla innych rodzajów konstrukcji (np. prętowych) w e [kn/m 2 ] = γ f c s c d c f q p or F w [kn] = γ f c s c d c f q p A γ f = 1,5 c f współczynnik oporu EN 1991-1-4 p. 7 (kształt konstrukcji) c s c d współczynnik dynamiczny #t / 49

Dla konstrukcji niepodatnych na dynamiczne działaniewiatru c s c d = 1,0 Dla konstrukcji podatnych należy wykonać szereg skomplikowanych obliczeń c s c d EN 1991-1-4 p. 6.1, 6.2, 6.3 Konstrukcja podatna czy nie? EN 1991-1-4 p. 6.2 Przykłady konstrukcji podatnych: maszty, wieże, kominy, mosty i kładki wiszące i podwieszone, dachy wiszące i podwieszone, inne konstrukcje cięgnowe Przykłady konstrukcji niepodatnych : inne typy mostów, biurowce, domy mieszkalne, hale (ogólnie wszystkie konstrukcje liczone w toku I stopnia studiów)

Oszacowanie według starej Polskiej Normy PN B 02011 Podatne Niepodatne Rys: Autor

Należy pamiętać, że wiatr wiejący równolegle i prostopadle do osi budynku, obciąża go w różny sposób. Photo: EN 1991-1-4 fig. 7.5, 7.8,

EN 1991-1-5 Oddziaływania termiczne Różnice między temperaturą scalania konstrukcji a temperaturą użytkowania T = T min / max - T 0 T 0 = 8 o C Rys: EN 1991-1-5 rys NB.2 Rys: EN 1991-1-5 rys NB.3 T max (H) = -0,0053 [ o C / m] H + T max T min (H) = -0,0035 [ o C / m] H + T min

Oprócz tego możliwe są obciążenia termiczne o charakterze technologicznym (np. gorące spaliny dla kominów) Rys: EN 1991-1-5 rys.7.1

EN 1991-1-6 Oddziaływania w czasie wykonywania konstrukcji robotnicy, maszyny, szalunek, składowanie materiałów... Photo: wikipedia Photo: money.pl Photo: zbm.home.pl

EN 1991-1-7 Oddziaływania wyjątkowe Photo: radiomerkury.pl Photo: article.wn.com Photo: wikipedia

Photo: fakt.pl Photo: polskieradio.pl Photo: tvn24.pl

EN 1991-3 Oddziaływania wywołane dźwignicami i maszynami Photo: sztaplarek.pl

EN 1991-4 Silosy i zbiorniki Photo: tarnow.net.pl

EN 1993 Projektowanie konstrukcji stalowych (potoczna nazwa: Eurokod 3) 1993-1 Reguły ogólne: 1993-1-1 Reguły ogólne i reguły dla budynków 1993-1-2 Obliczanie konstrukcji na wypadek pożaru 1993-1-3 Reguły uzupełniające dla konstrukcji z kształtowników i blach profilowanych na zimno 1993-1-4 Reguły uzupełniające dla konstrukcji ze stali nierdzewnych 1993-1-5 Blachownice 1993-1-6 Wytrzymałość i stateczność konstrukcji powłokowych 1993-1-7 Konstrukcje płytowe 1993-1-8 Projektowanie węzłów 1993-1-9 Zmęczenie 1993-1-10 Dobór stali zewzględu na odporność na kruche pękanie i ciągliwość międzywarstwową 1993-1-11 Konstrukcje cięgnowe 1993-1-12 Reguły dodatkowe rozszerzające zakres stosowania EN 1993 o gatunki stali wysokiej wytrzymałości do S 700 włącznie

EN 1993 Projektowanie konstrukcji stalowych 1993-2 Mosty stalowe 1993-3 Wieże, maszty i kominy : 1993-3-1 Wieże i maszty 1993-3-2 Kominy 1993-4 Silosy, zbiorniki, rurociągi: 1993-4-1 Silosy 1993-4-2 Zbiorniki 1993-4-3 Rurociągi 1993-5 Palowanie i grodze 1993-6 Konstrukcje wsporcze suwnic

EN 1999 Projektowanie konstrukcji aluminiowych (potoczna nazwa: Eurokod 9) 1999-1-1 Reguły ogólne 1999-1-2 Obliczanie konstrukcji na wypadek pożaru 1999-1-3 Konstrukcje narażone na zmęczenie 1999-1-4 Obudowa z blach profilowanych na zimno 1999-1-5 Konstrukcje powłokowe

Filozofia Eurokodów Wzory #t / 63-65 Części konstrukcji #t / 66-70 Imperfekcje #t / 71-72 Klasy przekroju #t / 73 Analiza I i II rzędu #t / 74 Analiza sprężysta i plastyczna #t / 75

Wzory różne poziomy zdefiniowania zagadnienia σ 11 τ 12 τ 13 Na poziomie punktu: T σ = τ 21 σ 22 τ 23 τ 31 τ 32 σ 33 σ HMH = [σ 112 + σ 222 + σ 332 - σ 11 σ 22 - σ 11 σ 33 - σ 22 σ 33 + 3(τ 122 + τ 232 + τ 132 )] σ HMH / f y 1,0 σ HMH = [σ 2 + 3(τ 12 + τ 22 )] Nośność spoin Nośność powłok, obliczenia zmęczeniowe, nośność belek podsuwnicowych (II stopień)

Na poziomie przekroju: F charakterystyka geometryczna R = F f y E / R 1,0 Rys: Autor Elementy i węzły, gdy zagadnienie stateczności nie jest istotne; śruby, nity, sworznie

Na poziomie elementu: F charakterystyka geometryczna χ współczynnik stateczności (zależy od długości elementu i sposobu podparcia) R = χ F f y E / R 1,0 Węzły i elementy w warunkach utraty stateczności Rys: Autor

Części konstrukcji Każda konstrukcja może być podzielona na trzy częśći: elementy połączenia węzły Rys: Autor

Elementy Pręty, belki, dźwigary, płatwie, słupy liczone na poziomie przekroju i poziomie elementu Przykład z projektu obliczeniowego: nośność płatwi i nośność prętów kratownicy poziom przekroju. Stateczność prętów kratownicy poziom elementu. Rys: Autor

Połączenia Spoiny i trzpienie śrub obliczenia na poziomie punktu (spoiny) i przekroju (trzpień śruby nośność na ścinanie i nośność na rozciąganie). Brak obliczeń w założonym zakresie projektu obliczeniowego. W pełnym zakresie projektu: np. nośność spoin między prętami kratownicy, nośność śrub w styku montażowym. Rys: Autor

Węzły Krótki odcinek na końcu elementu, gdzie dochodzi do interakcji elementu z sąsiednim elementem, blachami węzłowymi i trzpieniami śruby. Obliczenia na poziomie przekroju lub elementu. Brak obliczeń w założonym zakresie projektu obliczeniowego. W pełnym zakresie projektu: np. nośność blach węzłowych w styku montażowym, efekty lokalne w węzłach kratownicy, związane z zachowaniem się łączonych prętów. Rys: Autor

Węzły przykłady interakcji: żebra pionowe; oparcie na konstrukcji ceglanej; oparcie na stopie żelbetowej; węzeł sztywny słup-belka; Rys: Autor wiele innych;

Imperfekcje w realnym świecie nie ma idealnych konstrukcji t w + Δt w t f + Δt f h + Δh b + Δb Rys: Autor

Imperfekcje zastępcze przechyłowa i wygięciowa modelują różnego rodzaju realne imperfekcje. Dla obu modeli oblicza się obciążenia równoważne, traktowane jako dodatkowy schemat obciążenia konstrukcji Rys: Autor

Klasy przekroju elementów różny stopień odporności na niestateczność lokalną Rys: Autor Różne wzory na nośność R

Analiza I i II rzędu Dla wiotkich konstrukcji pojawiają się dodatkowe momenty zginające, związane z deformacjami konstrukcji Rys: Autor Jako efekt zastępczy wprowadza się współczynnik zwiększający obciążenia poziome: V Ed* = V Ed α *

Analiza sprężysta i plastyczna Analiza Sprężysta Klasy przekroju #t / 73 I, II, III, IV Zależność odkształcenienaprężenie Plastyczna I Różne wzory na nośność dla obu rodzajów analizy. Rys: Autor

Części konstrukcji, rodzaje wzorów, wykłady: elementy # 4, #5, #7, #13, #14, #15, #16, #17, #18, #19 połączenia #7, #8, #9, #10, #11, węzły #7, #11, #12, #14, #20, #21, Imperfekcje #6 Klasy przekroju #4 Analiza I i II rzędu #14, #18 Analiza sprężysta i plastyczna #4, #16, #21

Inne ważne informacje 1975 początek prac nad Eurokodami; 1980 2000 prace w toku; Około 2005 ostateczna wersja Eurokodów; Rys: dobreprogramy.pl

Wnioski: prace nad Eurokodami rozpoczęto, gdy moce obliczeniowe komputerów były niż dzisiaj; zakończono je, gdy były niż dzisiaj. ~10 000 000 razy mniejsze (!) ~1 000 razy mniejsze (!) Podstawowe założenie, jakie przyjęto w Eurokodach: wszystkie obliczenia da się przeprowadzić ręcznie (metoda sił, metoda przemieszczeń), bez pomocy komputerów. Zaimplementowano szereg metod, mających uprościć obliczenia (zmiana układu 3D na 2D, linearyzacja zjawisk nieliniowych, uwzględnienie dodatkowych obciążeń zastępczych, równoważących zjawiska pomijane w ramach tych uproszczeń itd.). Dzisiaj wiele z tych uproszczeń jest niepotrzebne, z uwagi na wzrastające możliwości obliczeniowe komputerów. Obecnie, nie całkiem zgodnie z duchem Eurokodów, staramy się wykorzystać wszystkie możliwości obliczeniowe, jakie dają komputery (liczenie 3D, uwzględnienie nieliniowości geometrycznych i materiałowych itd.).

Obliczenia: Ręczne Komputerowe 2 D Podstawa Dopuszczalne 3 D Dopuszczalne Zalecane Obliczenia: Ręczne Komputerowe Analiza sprężysta: liniowa zależność σ ε Analiza plastyczna: nieliniowa zależność σ ε Podstawa, II, III i IV klasa przekroju Podstawa, I klasa przekroju Dopuszczalne (materiał liniowo sprężysty) Zalecane (nieliniowość materiałowa) Obliczenia: Ręczne Komputerowe I rzędu II rzędu Dopuszczalne warunkowo ( #/74) Dopuszczalne warunkowo ( #/74) Dopuszczalne (małe odkształcenia) Zalecane (duże odkształcenia)

UWAGA Komputer nigdy nie jest mądrzejszy od użytkownika Rys: genius.com Rys: thesaltfactory.org Rys: wikipedia

Osie Photo: stalesia.com Photo: optimax.pl Zgodnie z Eurokodem, oś pozioma (silna) oznaczana jest Y, a pionowa Z W starych wydaniach tablic osie te nazywano, odpowiednio, X i Y Pomylenie nazw osi (Y) i błędne przyjęcie do obliczeń momentu bezwładności czy wskaźnika wytrzymałości może być niebezpieczne.

Osie, obciążenia, siły przekrojowe i przemieszczenia q z V Ed, z, M Ed, y z = a q z l 4 / (E J y ) Rys: Autor M Rd, y W y Indeks przy obciążeniu q Ten sam indeks dla V Ed oraz (y y, z z); Przeciwny indeks dla M Ed,, M Rd,, J oraz W (y z, z y);

Dodatnie i ujemne siły osiowe / naprężenia normalne Zgodnie z Eurokodem: N Ed > 0 σ > 0 Rys: Autor Dla różnych programów komputerowych pojęcia dodatnie i ujemne nie zawsze są zgodne z Eurokodem N Ed < 0 σ < 0

Algorytm ogólny START: rysunek wstępny JOINTS: WĘZŁY E / R 1 tak STOP nie OBCIĄŻENIA tak nie STATYKA CONECTIONS POŁĄCZENIA E / R 1 tak ELEMENTY E / R 1 nie Rys: Autor

Zagadnienia egzaminacyjne Znaczenie klas konsekwencji Znaczenie czasu eksploatacji

Dziękuję za uwagę 2019 dr inż., Tomasz Michałowski tmichal@usk.pk.edu.pl