Pomoc Państwa N 903/2006 Polska Pomoc regionalna ad hoc dla Johnson Controls Siemianowice Sp. z o.o

Podobne dokumenty
Pomoc Państwa N 901/2006 Polska Pomoc regionalna ad hoc dla Orion Electric (Poland) Sp. z o.o

Pomoc Państwa N 904/2006 Polska Pomoc regionalna ad hoc dla Funai Electric (Polska) Sp. z o.o

Pomocy Państwa nr N 535/2006 Polska Pomocy regionalnej ad hoc dla Shell Polska Sp. z o.o.

Pomocy Państwa nr N 107/2006 Polska Indywidualna pomoc regionalna dla IBM Polska Sp. z o.o.

Pomoc Państwa nr N 629/2005 Polska Indywidualna pomoc regionalna dla Global e-business Operations Sp. z o.o.

2. Projekt stanowi środek pomocy ad hoc zgłoszony przez organ rządu RP (Ministerstwo Gospodarki i Pracy).

pomocy państwa nr N 578/2007 Polska Carlsberg Accounting Service Centre Sp. z o.o.

Pomocy państwa nr N 630/ Polska Indywidualna pomoc regionalna dla MAN Trucks Sp. z o.o.

2. Proponowany projekt stanowi pomoc ad hoc zgłoszoną przez polski rząd (Ministerstwo Gospodarki i Pracy).

Dotyczy: Pomocy Państwa nr N 67/2008 Polska Google Poland Sp. z o.o. Szanowny Panie Ministrze, I. PROCEDURA

Bruksela, dnia r. K(2009)5698. pomocy państwa nr N 293/2009 Polska Samsung Electronics Polska Sp. z o.o. Szanowny Panie Ministrze!

Pomocy Państwa nr N 649/ Polska SWS Business Process Outsourcing Poland Sp. z o.o.

pomocy państwa nr N 650/2005 Polska Zwolnienia z podatku od nieruchomości na terenie Gminy Miejskiej Jasło

Pomocy państwa nr N 433/2008 Polska Regionalna pomoc ad hoc dla spółki UPS Polska Sp. z o.o.

Dotyczy: Pomocy państwa nr N 112/ Polska Zwolnienia od podatku od nieruchomości na terenie miasta Zduńska Wola 1

Pomocy państwa nr N 338/ Polska UniCredit Process & Administration Societa per Azioni Spółka Akcyjna Oddział w Polsce

Pomocy państwa nr N 243/ Polska Program pomocy regionalnej dla przedsiębiorców w Gminie i Mieście Nowe Skalmierzyce

Pomocy Państwa nr N 277/2006 Polska Program pomocy regionalnej dla gminy Lwówek Śląski

Pomocy Państwa nr N 26/2006 Polska Indywidualna pomoc regionalna dla Delphi Poland S.A.

Pomocy państwa nr N 244/ Polska Program pomocy regionalnej na nowe inwestycje w gminie Pakość

Pomocy państwa nr N 341/2005 Polska Program pomocy regionalnej dla przedsiębiorstw inwestujących w Specjalnej Strefie Ekonomicznej (Częstochowa) 1

Pomocy państwa nr N 411/2005 Polska Program pomocy regionalnej dla przedsiębiorców inwestujących na terenie gminy Szczecin

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 11.V.2005 C(2005)1477

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 18.V.2005 C(2005)1531

Pomocy państwa nr N 221/ Polska - Program pomocy regionalnej dla przedsiębiorców inwestujących na terenie gminy Kobierzyce

Pismem z dnia 17 czerwca 2005 r. o numerze referencyjnym D/54642 Komisja zwróciła się z prośbą o dalsze informacje.

Pomocy państwa nr N 522/2008 Polska Regionalna pomoc ad hoc dla spółki Franklin Templeton Investments Poland Sp z o.o.

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 02.V K(2005) 1433

Dotyczy: Pomocy państwa nr N 447/2009 Polska Regionalna pomoc ad hoc dla spółki TietoEnator Polska Sp. z o.o.

Bruksela, dnia K(2009) Szanowny Panie Ministrze! I. PROCEDURA

Pomocy państwa nr N 18/2005 Polska Program pomocy regionalnej na nowe inwestycje udzielanej w procesach prywatyzacji

Dotyczy: Pomocy państwa nr N 448/2009 Polska Regionalnej pomocy ad hoc dla spółki Crisil Irevna Poland Sp. z o.o.

Pomocy państwa nr N 393/2004 Polska Program pomocy o finansowym wspieraniu inwestycji o dużym znaczeniu dla gospodarki

Pomocy państwa nr N 217/2005 Polska Wsparcie nowej inwestycji z Funduszu Strefowego

Pomocy państwa nr N 16/2005 Polska Program pomocy regionalnej na wspieranie inwestycji w sektorze turystycznym

Pomocy państwa nr N 360/2008 Polska Pomoc regionalna ad hoc na rzecz przedsiębiorstwa State Street Services (Poland) Limited Sp. z o.o.

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia C(2012) 7577 final

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia C(2012) 7570 final. pomocy państwa SA (2012/N) Polska Metro Services Poland Sp. z o. o.

Pismem z dnia 4 lipca 2005 r. Komisja zwróciła się z prośbą o dostarczenie dodatkowych informacji w sprawie omawianego środka.

Pomocy państwa nr N 307/2010 Polska Regionalna pomoc inwestycyjna ad hoc dla Atos Origin IT Services Sp. z o.o.

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia C(2012) 7789 final. pomocy państwa SA (2012/N) Polska Atos IT Services Sp. z o. o.

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 13.IX.2006 K(2006)4010 wersja ostateczna. Pomocy państwa N 531/2006 Polska Mapa pomocy regionalnej

Bruksela, dnia r. K(2010)7682

KOMISJA EUROPEJSKA. pomocy państwa SA (2013/N) WNS Global Services UK Limited Polska

2.1. Istnienie pomocy w rozumieniu art. 107 ust. 1 TFUE

KOMISJA EUROPEJSKA. pomocy państwa SA (2013/N) PerkinElmer Shared Services Sp. z o.o. Polska

Pomocy Państwa N 508/2009 Polska Pomoc na ratowanie przedsiębiorstwa dla Marmur Sławownice sp. z o.o.

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 12.XI.2008 r. K(2008) 6371 wersja ostateczna

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia r. C (2013) 3396 final

pomocy państwa nr N 555/2010 Polska Regionalna pomoc inwestycyjna ad hoc na rzecz Nordea Bank AB Oddział w Polsce

KOMISJA EUROPEJSKA. Pomoc państwa SA (2014/NN) Polska Zwolnienie z akcyzy określonych zastosowań wyrobów gazowych

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, 05.VII.2007 K(2007)3367

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH

KOMISJA EUROPEJSKA. (1) W dniu 7 sierpnia 2015 r. władze polskie powiadomiły Komisję o przedłużeniu istniejącego programu pomocy SA (2013/N).

Pomocy Państwa nr N 905/2006 Polska Pomoc regionalna ad hoc na rzecz spółki Toshiba Television Central Europe Sp. z o.o.

KOMISJA EUROPEJSKA. pomocy państwa nr SA (2012/N) UPS Polska Sp. z o.o. Polska

Pomoc Państwa N 256/2006 Polska Pomoc dla LG Electronics Wrocław Sp. z o.o. Urządzenia gospodarstwa domowego

Pomocy państwa NN 40/2006 (ex N 92/2006) Polska Zwrot części podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego w produkcji rolnej

KOMISJA EUROPEJSKA. SA (2013/N) Polska Zmiana pomocy na zachowanie dziedzictwa kulturowego Kopalni Soli Wieliczka

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia K(2010)8384. pomocy państwa N 246/2010 Polska Pomoc na ratowanie dla spółki Formet

Pomocy państwa N 247/2010 Polska Pomoc na ratowanie dla Wydawnictwa Wiedza Powszechna Sp. z o.o.

pomocy państwa nr N 633/2008 Polska Regionalna pomoc ad hoc dla Ford Werke GmbH

Pomocy Państwa N 21/2008 Polska Przedłużenie programu restrukturyzacji dla MŚP (Polska)

pomocy państwa nr N 116/2009 Polska Pomoc na ratowanie przedsiębiorstwa Diora Świdnica Sp. z o.o.

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, 28.VI.2007 K(2007)3214

Pomocy państwa N 272/2010 Polska Pomoc na ratowanie dla Białostockich Zakładów Graficznych S.A.

pomocy państwa N 200/2010 Polska dla spółki Global e-business Operations Sp. z o.o.

Pomocy państwa nr N 4/2007 POLSKA Przedłużenie sprawy PL 5/2004 Pomoc horyzontalna na inwestycje służące ochronie wód przed zanieczyszczeniem

Dotyczy: Pomocy państwa SA (2011/N) Polska Pomoc na ratowanie Przedsiębiorstwa Komunikacji Samochodowej Lubliniec

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia r. K(2008) 5577

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia C(2011) final

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia K(2010)7113. Dotyczy: Pomoc państwa N 320/2010 Polska Pomoc na ratowanie ANILUX S.A.

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia C(2013) 1108 final

Pomoc Państwa N 257/2006 Polska Pomoc dla LG Electronics Wrocław Sp. z o.o. Odbiorniki telewizyjne

Bruksela, 19-VII-2006 K(2006) 3195 wersja ostateczna Pomocy Państwa N 246/2006 Polska Pomoc dla Ohsung [Dong Seo] Display Poland Sp. z o.o.

Pomocy Państwa nr N 509/2008 Polska Pomoc na ratowanie spółki Tarchomińskie Zakłady Farmaceutyczne POLFA S.A.

(3) Środek ma na celu wspieranie rozwoju regionalnego i zatrudnienia w regionie dolnośląskim w Polsce.

DECYZJA KOMISJI W SPRAWIE POMOCY PAŃSTWA. nr SA (C 23/2006) Polska Technologie Buczek. (Jedynie tekst w języku polskim jest autentyczny)

Pomoc Państwa N 249/2006 Polska Pomoc dla Heesung Electronics Poland Sp. z o.o.

pomocy państwa SA (2011/N) Polska Przedłużenie okresu obowiązywania programu rekapitalizacji polskich banków

KOMISJA EUROPEJSKA. Szanowna Pani Minister!

ZGŁOSZENIE ZAMIARU KORZYSTANIA Z REGIONALNEJ POMOCY INWESTYCYJNEJ

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia K(2010)3573. pomocy państwa N 104/2010 Polska Pomoc na ratowanie na rzecz Spółki FŁT Kraśnik SA

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia K(2010)4235 cor. Pomocy państwa SA (N 103/2010) Polska Pomoc na ratowanie spółki PZL Sędziszów SA

pomocy państwa N 126/2010 Polska Pomoc na ratowanie dla przedsiębiorstwa ZSP Niewiadów

Pomocy państwa nr N 249/05 Polska Pomoc indywidualna - Energetyka Wisłosan dostarczanie energii elektrycznej

(3) Środek ma na celu wspieranie rozwoju regionalnego i zatrudnienia w regionie dolnośląskim w Polsce.

(3) Środek ma na celu wspieranie rozwoju regionalnego i zatrudnienia w regionie dolnośląskim w Polsce.

KOMISJA EUROPEJSKA. Komisja oparła swoją decyzję na następujących ustaleniach:

Pomocy państwa nr N 10/2007 POLSKA Przedłużenie sprawy PL 12/2004 Horyzontalna pomoc na inwestycje służące redukcji emisji ze źródeł spalania paliw

pomocy państwa/polska - pomoc nr N 260/ dopłaty do składek z tytułu ubezpieczeń upraw rolnych i zwierząt gospodarskich

Pomocy Państwa nr N 274/2005 Polska Pomoc publiczna dla Huty Cynku Miasteczko Śląskie, pomoc w celu ratowania przedsiębiorstwa

pomocy państwa N 432/2010 Polska Pomoc na ratowanie Zakładów Mięsnych Mysłowice Mysław Sp. z o.o.

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia K(2010)8353. pomocy państwa N 244/2010 Polska Pomoc na ratowanie spółki UNIMOR RADIOCOM

Pomocy państwa nr N 658/2009 Polska Przedłużenie programu wspierania finansowania banków w Polsce

PROGRAM POMOCY HORYZONTALNEJ UDZIELANEJ DLA MAŁYCH I ŚREDNICH PRZEDSIĘBIORCÓW INWESTUJACYCH NA TERENIE GMINY MIASTO ŁOWICZ

Pomoc państwa pomocy SA (2012/N) Polska Zwrot podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego w produkcji rolnej

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia r. C(2017) 8868 final

KOMISJA EUROPEJSKA. Pomocy państwa nr SA (2012/N) Polska Regionalnej sieci szerokopasmowej administracji publicznej w regionie rzeszowskim

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 08.X.2007 r. K(2007)4676

Transkrypt:

KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 25.V.2007 r. K(2007)2314 Dotyczy: Pomoc Państwa N 903/2006 Polska Pomoc regionalna ad hoc dla Johnson Controls Siemianowice Sp. z o.o Szanowna Pani Minister, 1. PROCEDURA (1) W dniu 27 grudnia 2006 r. zgodnie z art. 88 ust. 3 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską (Traktat WE) władze polskie zgłosiły drogą elektroniczną zamiar przyznania pomocy przedsiębiorstwu Johnson Controls Siemianowice Sp. z o.o. (2) W piśmie z dnia 27 lutego 2007 r. Komisja poprosiła o dodatkowe wyjaśnienia w sprawie przedmiotowego środka pomocy, których władze polskie udzieliły w piśmie zarejestrowanym w Komisji w dniu 27 marca 2007 r. 2. OPIS 2.1. Cel (3) Zgłoszenie dotyczy środka pomocy indywidualnej ad hoc na realizację inwestycji początkowej na rzecz przedsiębiorstwa Johnson Controls Siemianowice Sp. z o.o. (4) Celem środka pomocy jest wspieranie rozwoju regionalnego i tworzenia miejsc pracy w województwie śląskim (powiat Siemianowice Śląskie). 2.2. Podstawa prawna (5) Podstawę prawną pomocy stanowią następujące akty prawne: Pani Anna FOTYGA Minister Spraw Zagranicznych Al. Szucha 23 PL 00 580 Warszawa Komisja Europejska B-1049 Bruksela, Belgia Nr telefonu: centrala 32 (0) 2 299.11.11; Teleks: COMEU B 21877. Adres telegraficzny COMEUR Brussels

(1) Projekt uchwały Rady Ministrów w sprawie ustanowienia programu wieloletniego pod nazwą "Wsparcie finansowe inwestycji realizowanej przez Johnson Controls Siemianowice Sp. z o.o. w Siemianowicach Śląskich pod nazwą: Fabryka metalowych komponentów do siedzeń samochodowych, w latach 2006 2009"; (2) Art. 117 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych 1 ; (3) Projekt umowy ramowej o udzielenie dotacji celowej pomiędzy Ministrem Gospodarki a Johnson Controls Siemianowice Sp. z o.o.; (4) Memorandum of Understanding pomiędzy Johnson Controls Siemianowice Sp. z o.o. a Polską Agencją Informacji i Inwestycji Zagranicznych S.A. 2.3. Projekt (6) Projekt obejmuje inwestycję polegającą na utworzeniu nowego zakładu produkującego metalowe komponenty do siedzeń samochodowych, w Siemianowicach Śląskich, w województwie śląskim, który jest regionem kwalifikującym się do pomocy zgodnie z art. 87 ust. 3 lit. a) Traktatu WE, o pułapie pomocy regionalnej wynoszącym 50% ekwiwalentu dotacji netto (EDN). (7) Inwestycja obejmuje okres od 2006 do 2009 roku, kiedy to ma zostać osiągnięta pełna zdolność operacyjna. 2.4. Środek pomocy (8) Celem przyznania pomocy jest wsparcie inwestycji początkowej. Udzielenie pomocy jest jednak uwarunkowane obowiązkiem stworzenia przez Johnson Controls Siemianowice Sp. z o.o. 1000 miejsc pracy bezpośrednio związanych z tą inwestycją. (9) Pomoc w formie dotacji bezpośredniej wynosi 3 590 473 PLN (ok. 0,9 mln Euro). Intensywność pomocy, określona na podstawie całkowitych kosztów inwestycji wynoszących 140 980 000 PLN (ok. 35,5 mln EUR) odpowiada 2,5%. (10) Maksymalna intensywność pomocy jest obliczana w odniesieniu do kosztów inwestycji. Jednakże wysokość pomocy, która ma zostać przyznana beneficjentowi, jest obliczana na podstawie stawki zryczałtowanej na każde utworzone miejsce pracy do poziomu wynikającego z utworzenia 1000 miejsc pracy 2. Wysokość ta kształtuje się na poziomie niższym od zatwierdzonego pułapu pomocy regionalnej, który wynosi 1 2 Ustawa z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych, Dz.U. 2005 nr 249 poz. 2104. Utworzenie miejsc pracy oznacza przyrost netto miejsc pracy (liczby rocznych jednostek roboczych (RJR)), tj. osób zatrudnionych w pełnym wymiarze czasu, przy czym liczba osób zatrudnionych w niepełnym wymiarze czasu stanowi ułamkowe części RJR. 2

50% kosztów kwalifikowanych. Pomoc będzie przyznana na miejsca pracy, które zostaną utworzone w ciągu trzech lat od zakończenia inwestycji. (11) Pomoc jest wypłacana na podstawie sprawozdań przedkładanych przez beneficjenta Ministrowi Gospodarki dotyczących utworzenia miejsc pracy w danym okresie oraz miejsc pracy, jakie zostaną utworzone w kolejnym okresie sprawozdawczym. Jeśli liczba miejsc pracy jest niższa niż kwota pomocy dostępna dla beneficjenta w ramach rocznej transzy określonej w umowie ramowej, kwota pomocy zostaje odpowiednio obniżona. (12) Pomoc wypłacana będzie w transzach rocznych w latach 2007-2009. (13) Pomocą zarządzać będzie Minister Gospodarki. 2.5. Koszty kwalifikowane (14) Wydatki kwalifikowane odnoszą się inwestycji w środki trwałe. Do kosztów kwalifikowanych poniesionych na realizację inwestycji początkowej zalicza się wartość gruntów, budynków i maszyn, a także koszty budowy, infrastruktury i wyposażenia technicznego, pod warunkiem ich wyłącznego związku z realizowaną inwestycją. 2.6. Beneficjenci i jego zobowiązania (15) Johnson Controls Siemianowice Sp. z o.o. jest dużą spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, założoną w 2005 roku. (16) Spółka ta złożyła wniosek o przyznanie pomocy przed rozpoczęciem inwestycji. (17) Celem otrzymania pomocy, Johnson Controls Siemianowice Sp. z o.o. zobowiązuje się m.in. do: - realizacji inwestycji o minimalnej wartości 140 980 000 PLN (ok. 35,5 mln EUR) i utrzymania inwestycji przez okres co najmniej pięciu lat od jej zakończenia; - utworzenia 1000 nowych miejsc pracy związanych z inwestycja oraz utrzymania ich przez okres co najmniej pięciu lat od ich utworzenia; - wniesienia co najmniej 25-procentowego wkładu w finansowanie inwestycji (z własnych środków, innych niż środki pomocy); - osiągnięcia pełnej zdolności operacyjnej do końca 2009 r. 2.7. Kumulacja (18) Pomoc ad hoc w ramach przedmiotowego środka na rzecz inwestycji może być kumulowana z pomocą udzielaną w innych formach lub z innych źródeł, pod warunkiem ze nie zostanie przekroczony maksymalny pułap pomocy dla województwa śląskiego (t.j. 50% kosztów inwestycji). 3

(19) Władze polskie poinformowały, ze oprócz zgłoszonej pomocy ad hoc w formie dotacji bezpośrednich (objętej niniejszą decyzją) Johnson Controls Siemianowice Sp. z o.o. będzie także korzystać w ramach istniejącego programu pomocy PL 39/2004 ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych w wysokości 66 218 828 PLN (ok. 16,7 mln. EUR) w specjalnej strefie ekonomicznej, w której realizowana będzie inwestycja. 2.8. Korzyści dla regionu (20) W wyniku projektu powstanie 1000 miejsc pracy i około 200 pośrednich miejsc pracy w sąsiedztwie inwestycji, co będzie miało pozytywny wpływ na zmniejszenie poziomu bezrobocia na terenie województwa śląskiego. 3. OCENA 3.1. Zgodność środka pomocy z prawem (21) Powiadamiając o planowanej pomocy ad hoc przed jej wprowadzeniem w życie, władze polskie wywiązały się ze swoich zobowiązań wynikających z art. 88 ust. 3 Traktatu WE. 3.2. Istnienie pomocy państwa w rozumieniu art 87 ust. 1 Traktatu (22) W odniesieniu do innych przedsiębiorstw, które nie otrzymają przedmiotowej pomocy, omawiany projekt stanowi dla przedsiębiorstwa Johnson Controls Siemianowice Sp. z o.o. korzyść gospodarczą. Ponieważ korzyść ta dotyczy pomocy indywidualnej udzielonej jednemu przedsiębiorstwu, uznaje się, ze omawiany środek ma charakter selektywny. Pomoc przyznana jest z zasobów państwowych. Ze względu na to, że omawiany środek dotyczy przedsiębiorstwa uczestniczącego w wymianie handlowej pomiędzy państwami członkowskimi, istnieje zagrożenie, że udzielana pomoc może wpłynąć na wymianę handlową wewnątrz Wspólnoty oraz doprowadzić do zakłócenia konkurencji. Tym samym omawiany projekt stanowi pomoc państwa w rozumieniu art 87 ust. 1 Traktatu WE. 3.3. Zgodność z zasadami wspólnego rynku (23) Na mocy art. 87 ust. 3 lit. a) Traktatu WE pomoc może zostać uznana za zgodną z zasadami wspólnego rynku, jeśli sprzyja rozwojowi gospodarczemu regionów, w których poziom życia jest wyjątkowo niski. (24) Środek stanowi pomoc ad hoc. Komisja stara się zasadniczo zapobiegać przyznawaniu pomocy ad hoc w ramach pomocy regionalnej (por. pkt 2 Wytycznych w sprawie krajowej pomocy regionalnej 3 ). Jednak w tym przypadku projekt będzie miał 3 Dz.U. C 74 z 10.3.1998, str. 9 z późń. zm. 4

pozytywny wpływ na województwo śląskie, ponieważ beneficjent zamierza stworzyć 1000 nowych miejsc pracy. (25) Projekt został poddany ocenie pod kątem zgodności z dawnymi Wytycznymi w sprawie krajowej pomocy regionalnej (Wytyczne) z 1998 r., ponieważ są to zasady mające zastosowanie do pomocy regionalnej notyfikowanej przed 1 stycznia 2007 r 4. (26) W swojej ocenie Komisja Europejska wzięła pod uwagę następujące kwestie: Inwestycja zostanie zrealizowana w Siemianowicach Śląskich, miejscowości położonej na obszarze kwalifikującym się do objęcia pomocą regionalną na mocy art. 87 ust. 3 lit. a) Traktatu WE; Planowana inwestycja będzie miała pozytywny wpływ na Siemianowice Śląskie i region, przyczyniając się do utworzenia 1000 nowych miejsc pracy; Zgodnie z mapą pomocy regionalnej w Polsce 5 maksymalna intensywność pomocy w województwie śląskim wynosi 50% ekwiwalentu dotacji netto (EDN), a zatem intensywność wynosząca 2,5% dla bieżącego projektu jest mniejsza od obowiązującego pułapu pomocy regionalnej; Wniosek o przyznanie pomocy został złożony przed rozpoczęciem realizacji projektu (por. pkt 4.2 Wytycznych); Udział własny beneficjenta pomocy w finansowaniu inwestycji wyniesie co najmniej 25% (por. pkt 4.2 Wytycznych); Kwota pomocy jest obliczana na podstawie wydatków uznanych za kwalifikowane zgodnie z Wytycznymi w sprawie krajowej pomocy regionalnej (por. pkt 4.5 Wytycznych); Pomoc będzie udzielana na miejsca pracy utworzone w ciągu trzech lat od zakończenia inwestycji (por. pkt 4.11 Wytycznych); Władze polskie zobowiązały się do utrzymania inwestycji przez okres nie krótszy niż pięć lat od zakończenia inwestycji (por. pkt 4.10 Wytycznych); Władze polskie zobowiązały się do utrzymania stworzonych miejsc pracy przez okres nie krótszy niż pięć lat (por. pkt 4.14 Wytycznych); Władze polskie zobowiązały się do przestrzegania zasad dotyczących kumulacji (por. pkt 4.18 Wytycznych), tym samym nie zostanie przekroczony maksymalny pułap pomocy określony dla danego regionu. (27) W związku z powyższym Komisja uznaje zgłoszoną pomoc ad hoc za zgodną z Wytycznymi w sprawie krajowej pomocy regionalnej. 4 5 Zgodnie z przypisem 58 Wytycznych w sprawie krajowej pomocy regionalnej na lata 2007-2013, Dz.U. C 54 z 4.03.2006, str. 13-45: Projekty inwestycyjne podlegające obowiązkowi indywidualnego zgłoszenia oceniane będą zgodnie z zasadami obowiązującymi w dniu zgłoszenia. Pismo do Ministra Spraw Zagranicznych z dnia 13 sierpnia 2004 r. o niewnoszeniu zastrzeżeń wobec zgłaszanych środków (C (2004) 3230/5) 5

3.4. Wniosek (28) W oparciu o powyższą ocenę Komisja uznaje zgłoszoną pomoc w wysokości 3 590 473 PLN na rzecz przedsiębiorstwa Johnson Controls Siemianowice Sp. z o.o. za zgodną z postanowieniami Traktatu WE w zakresie stosowania przepisów art. 87 ust. 3 lit. a) Traktatu WE i art. 61 ust. 3 lit. a) Porozumienia EOG. 4. DECYZJA (29) Komisja postanowiła zatem uznać omawiany środek za zgodny z Traktatem WE. (30) W przypadku gdyby niniejsze pismo zawierało informacje, które nie powinny zostać ujawnione osobom trzecim, należy poinformować o tym Komisję w ciągu piętnastu dni roboczych od daty jego otrzymania. Jeżeli Komisja nie otrzyma w wyznaczonym terminie uzasadnionego wniosku w tym względzie, uzna to za wyrażenie zgody na ujawnienie osobom trzecim i publikację pełnej treści niniejszego pisma w autentycznej wersji językowej na stronie internetowej: http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/index.htm. Wniosek taki należy wysłać listem poleconym lub faksem na adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej: European Commission Directorate-General of Competition State Aid Register B-1049 BRUSSELS Nr faksu: 00-32-2-296-12-42 We wszelkiej korespondencji proszę wskazać nazwę i numer sprawy. Z wyrazami szacunku W imieniu Komisji Neelie Kroes Członek Komisji 6