Pomocy państwa nr N 630/ Polska Indywidualna pomoc regionalna dla MAN Trucks Sp. z o.o.

Podobne dokumenty
pomocy państwa nr N 578/2007 Polska Carlsberg Accounting Service Centre Sp. z o.o.

2. Projekt stanowi środek pomocy ad hoc zgłoszony przez organ rządu RP (Ministerstwo Gospodarki i Pracy).

Dotyczy: Pomocy Państwa nr N 67/2008 Polska Google Poland Sp. z o.o. Szanowny Panie Ministrze, I. PROCEDURA

Pomocy Państwa nr N 535/2006 Polska Pomocy regionalnej ad hoc dla Shell Polska Sp. z o.o.

Pomocy Państwa nr N 649/ Polska SWS Business Process Outsourcing Poland Sp. z o.o.

Bruksela, dnia r. K(2009)5698. pomocy państwa nr N 293/2009 Polska Samsung Electronics Polska Sp. z o.o. Szanowny Panie Ministrze!

Pomoc Państwa nr N 629/2005 Polska Indywidualna pomoc regionalna dla Global e-business Operations Sp. z o.o.

Pomocy Państwa nr N 107/2006 Polska Indywidualna pomoc regionalna dla IBM Polska Sp. z o.o.

Pomoc Państwa N 903/2006 Polska Pomoc regionalna ad hoc dla Johnson Controls Siemianowice Sp. z o.o

2. Proponowany projekt stanowi pomoc ad hoc zgłoszoną przez polski rząd (Ministerstwo Gospodarki i Pracy).

Pomoc Państwa N 901/2006 Polska Pomoc regionalna ad hoc dla Orion Electric (Poland) Sp. z o.o

Pomocy państwa nr N 338/ Polska UniCredit Process & Administration Societa per Azioni Spółka Akcyjna Oddział w Polsce

Pomoc Państwa N 904/2006 Polska Pomoc regionalna ad hoc dla Funai Electric (Polska) Sp. z o.o

Pomocy państwa nr N 433/2008 Polska Regionalna pomoc ad hoc dla spółki UPS Polska Sp. z o.o.

Pomocy Państwa nr N 26/2006 Polska Indywidualna pomoc regionalna dla Delphi Poland S.A.

Bruksela, dnia K(2009) Szanowny Panie Ministrze! I. PROCEDURA

Dotyczy: Pomocy państwa nr N 448/2009 Polska Regionalnej pomocy ad hoc dla spółki Crisil Irevna Poland Sp. z o.o.

Pomocy państwa nr N 243/ Polska Program pomocy regionalnej dla przedsiębiorców w Gminie i Mieście Nowe Skalmierzyce

Dotyczy: Pomocy państwa nr N 112/ Polska Zwolnienia od podatku od nieruchomości na terenie miasta Zduńska Wola 1

pomocy państwa nr N 650/2005 Polska Zwolnienia z podatku od nieruchomości na terenie Gminy Miejskiej Jasło

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia C(2012) 7789 final. pomocy państwa SA (2012/N) Polska Atos IT Services Sp. z o. o.

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia C(2012) 7570 final. pomocy państwa SA (2012/N) Polska Metro Services Poland Sp. z o. o.

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia C(2012) 7577 final

Pomocy państwa nr N 307/2010 Polska Regionalna pomoc inwestycyjna ad hoc dla Atos Origin IT Services Sp. z o.o.

Pomocy państwa nr N 411/2005 Polska Program pomocy regionalnej dla przedsiębiorców inwestujących na terenie gminy Szczecin

Pomocy państwa nr N 522/2008 Polska Regionalna pomoc ad hoc dla spółki Franklin Templeton Investments Poland Sp z o.o.

Pomocy państwa nr N 244/ Polska Program pomocy regionalnej na nowe inwestycje w gminie Pakość

KOMISJA EUROPEJSKA. pomocy państwa SA (2013/N) WNS Global Services UK Limited Polska

Dotyczy: Pomocy państwa nr N 447/2009 Polska Regionalna pomoc ad hoc dla spółki TietoEnator Polska Sp. z o.o.

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 11.V.2005 C(2005)1477

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 18.V.2005 C(2005)1531

Pomocy państwa nr N 18/2005 Polska Program pomocy regionalnej na nowe inwestycje udzielanej w procesach prywatyzacji

Pomocy państwa nr N 341/2005 Polska Program pomocy regionalnej dla przedsiębiorstw inwestujących w Specjalnej Strefie Ekonomicznej (Częstochowa) 1

KOMISJA EUROPEJSKA. pomocy państwa SA (2013/N) PerkinElmer Shared Services Sp. z o.o. Polska

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 02.V K(2005) 1433

Pomocy Państwa nr N 277/2006 Polska Program pomocy regionalnej dla gminy Lwówek Śląski

2.1. Istnienie pomocy w rozumieniu art. 107 ust. 1 TFUE

Pomocy państwa nr N 221/ Polska - Program pomocy regionalnej dla przedsiębiorców inwestujących na terenie gminy Kobierzyce

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 13.IX.2006 K(2006)4010 wersja ostateczna. Pomocy państwa N 531/2006 Polska Mapa pomocy regionalnej

Bruksela, dnia r. K(2010)7682

Pismem z dnia 4 lipca 2005 r. Komisja zwróciła się z prośbą o dostarczenie dodatkowych informacji w sprawie omawianego środka.

Pomocy państwa nr N 360/2008 Polska Pomoc regionalna ad hoc na rzecz przedsiębiorstwa State Street Services (Poland) Limited Sp. z o.o.

Pismem z dnia 17 czerwca 2005 r. o numerze referencyjnym D/54642 Komisja zwróciła się z prośbą o dalsze informacje.

Pomocy Państwa N 508/2009 Polska Pomoc na ratowanie przedsiębiorstwa dla Marmur Sławownice sp. z o.o.

Pomocy państwa nr N 393/2004 Polska Program pomocy o finansowym wspieraniu inwestycji o dużym znaczeniu dla gospodarki

Pomocy państwa nr N 217/2005 Polska Wsparcie nowej inwestycji z Funduszu Strefowego

KOMISJA EUROPEJSKA. pomocy państwa nr SA (2012/N) UPS Polska Sp. z o.o. Polska

pomocy państwa nr N 555/2010 Polska Regionalna pomoc inwestycyjna ad hoc na rzecz Nordea Bank AB Oddział w Polsce

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 12.XI.2008 r. K(2008) 6371 wersja ostateczna

Pomocy państwa nr N 16/2005 Polska Program pomocy regionalnej na wspieranie inwestycji w sektorze turystycznym

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, 05.VII.2007 K(2007)3367

KOMISJA EUROPEJSKA. Pomoc państwa SA (2014/NN) Polska Zwolnienie z akcyzy określonych zastosowań wyrobów gazowych

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia r. C (2013) 3396 final

pomocy państwa N 200/2010 Polska dla spółki Global e-business Operations Sp. z o.o.

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia C(2013) 1108 final

Pomocy Państwa N 21/2008 Polska Przedłużenie programu restrukturyzacji dla MŚP (Polska)

Pomocy państwa N 247/2010 Polska Pomoc na ratowanie dla Wydawnictwa Wiedza Powszechna Sp. z o.o.

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, 28.VI.2007 K(2007)3214

KOMISJA EUROPEJSKA. SA (2013/N) Polska Zmiana pomocy na zachowanie dziedzictwa kulturowego Kopalni Soli Wieliczka

Pomocy państwa NN 40/2006 (ex N 92/2006) Polska Zwrot części podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego w produkcji rolnej

KOMISJA EUROPEJSKA. (1) W dniu 7 sierpnia 2015 r. władze polskie powiadomiły Komisję o przedłużeniu istniejącego programu pomocy SA (2013/N).

pomocy państwa nr N 116/2009 Polska Pomoc na ratowanie przedsiębiorstwa Diora Świdnica Sp. z o.o.

Pomocy państwa N 272/2010 Polska Pomoc na ratowanie dla Białostockich Zakładów Graficznych S.A.

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH

Pomocy państwa nr N 4/2007 POLSKA Przedłużenie sprawy PL 5/2004 Pomoc horyzontalna na inwestycje służące ochronie wód przed zanieczyszczeniem

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia K(2010)8384. pomocy państwa N 246/2010 Polska Pomoc na ratowanie dla spółki Formet

pomocy państwa SA (2011/N) Polska Przedłużenie okresu obowiązywania programu rekapitalizacji polskich banków

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia K(2010)3573. pomocy państwa N 104/2010 Polska Pomoc na ratowanie na rzecz Spółki FŁT Kraśnik SA

Dotyczy: Pomocy państwa SA (2011/N) Polska Pomoc na ratowanie Przedsiębiorstwa Komunikacji Samochodowej Lubliniec

pomocy państwa nr N 633/2008 Polska Regionalna pomoc ad hoc dla Ford Werke GmbH

Pomocy Państwa nr N 509/2008 Polska Pomoc na ratowanie spółki Tarchomińskie Zakłady Farmaceutyczne POLFA S.A.

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia K(2010)4235 cor. Pomocy państwa SA (N 103/2010) Polska Pomoc na ratowanie spółki PZL Sędziszów SA

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia K(2010)7113. Dotyczy: Pomoc państwa N 320/2010 Polska Pomoc na ratowanie ANILUX S.A.

KOMISJA EUROPEJSKA. Komisja oparła swoją decyzję na następujących ustaleniach:

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia C(2011) final

pomocy państwa N 126/2010 Polska Pomoc na ratowanie dla przedsiębiorstwa ZSP Niewiadów

DECYZJA KOMISJI W SPRAWIE POMOCY PAŃSTWA. nr SA (C 23/2006) Polska Technologie Buczek. (Jedynie tekst w języku polskim jest autentyczny)

Pomocy Państwa nr N 905/2006 Polska Pomoc regionalna ad hoc na rzecz spółki Toshiba Television Central Europe Sp. z o.o.

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia C(2012) 1988 final

Pomoc Państwa N 256/2006 Polska Pomoc dla LG Electronics Wrocław Sp. z o.o. Urządzenia gospodarstwa domowego

KOMISJA EUROPEJSKA. Pomocy państwa nr SA (2012/N) Polska Regionalnej sieci szerokopasmowej administracji publicznej w regionie rzeszowskim

Pomocy państwa nr N 658/2009 Polska Przedłużenie programu wspierania finansowania banków w Polsce

Pomocy państwa nr N 249/05 Polska Pomoc indywidualna - Energetyka Wisłosan dostarczanie energii elektrycznej

Pomocy Państwa nr N 274/2005 Polska Pomoc publiczna dla Huty Cynku Miasteczko Śląskie, pomoc w celu ratowania przedsiębiorstwa

pomocy państwa N 432/2010 Polska Pomoc na ratowanie Zakładów Mięsnych Mysłowice Mysław Sp. z o.o.

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia K(2010)8353. pomocy państwa N 244/2010 Polska Pomoc na ratowanie spółki UNIMOR RADIOCOM

4. Zakres działalności przedsiębiorstwa PKS Puławy obejmuje pasażerski transport drogowy. Przedsiębiorstwo działa głównie na rynku lokalnym.

KOMISJA EUROPEJSKA. Komisja oparła swoją decyzję na następujących ustaleniach:

Szanowny Panie Ministrze!

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia K(2010)7287. pomocy państwa N 217/2010 Polska Pomoc na ratowanie ZNMR w Ostródzie

(3) Cel: Głównym celem środka pomocowego jest zachowanie poziomu minimalnego krajowej produkcji węgla dla zagwarantowania dostępu do rezerw.

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 08.X.2007 r. K(2007)4676

KOMISJA EUROPEJSKA. Pomocy państwa SA (2016/FC) Polska Dotacje przyznane przez UE i przez państwo polskie na budowę zakładu produkcji chemicznej

Pomocy państwa nr N 10/2007 POLSKA Przedłużenie sprawy PL 12/2004 Horyzontalna pomoc na inwestycje służące redukcji emisji ze źródeł spalania paliw

URZĄD OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia r. K(2008) 5577

Pomoc państwa pomocy SA (2012/N) Polska Zwrot podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego w produkcji rolnej

(3) Środek ma na celu wspieranie rozwoju regionalnego i zatrudnienia w regionie dolnośląskim w Polsce.

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia r. C(2017) 8868 final

(3) Środek ma na celu wspieranie rozwoju regionalnego i zatrudnienia w regionie dolnośląskim w Polsce.

Transkrypt:

KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 13.II.2006 K(2006) 508 Dotyczy: Pomocy państwa nr N 630/2005 - Polska Indywidualna pomoc regionalna dla MAN Trucks Sp. z o.o. Szanowny Panie Ministrze! I. PROCEDURA 1. Pismem z dnia 8 grudnia 2005 r., zarejestrowanym przez Komisję dnia 18 października 2005 r. pod numerem referencyjnym SG (2005) A/10952 władze polskie zgłosiły, zgodnie z art. 88 ust. 3 traktatu WE, zamiar przyznania pomocy indywidualnej na rzecz przedsiębiorstwa MAN Trucks Sp.z o.o. II. OPIS PROJEKTU I POMOCY 2. Planowany środek stanowi pomoc ad hoc. 3. Celem projektu jest wspieranie inwestycji początkowej w sektorze motoryzacyjnym, zgodnie z definicją zawartą w załączniku C do Wielosektorowych zasad ramowych dotyczących pomocy regionalnej dla dużych projektów inwestycyjnych 1, polegającej na budowie zakładu montażu ciężarówek, o nazwie Zakład Montażu Ciężarówek, która ma zostać zrealizowana przez MAN Trucks Sp. z o.o. w Niepołomicach, mieście położonym na południu Polski, w regionie kwalifikującym się do pomocy regionalnej zgodnie z art. 87 ust. 3 lit. a) z właściwym dla sektora pułapem pomocy regionalnej wynoszącej dla sektora motoryzacyjnego 15 % 2. 1 2 Dz.Urz. C 70 z 19.3.2002, str. 8 zmieniony w Dz.Urz. C 263 z 1.11.2003, str. 3. Zgodnie z przepisem punktu 42 Wielosektorowych zasad ramowych dotyczących pomocy regionalnej na rzecz dużych projektów inwestycyjnych (Dz.Urz. C 70 z 19.3.2002, str. 13, jak zmienione w Dz.Urz. C 263 z 1.11.2003) do dnia 31 grudnia 2006 r., w przypadku pomocy przekraczającej 5 mln EUR, wyrażonej jako ekwiwalent dotacji brutto, maksymalna intensywność pomocy regionalnej na inwestycje w sektorze motoryzacyjnym nie może przekraczać 30% odpowiedniego regionalnego pułapu pomocy. Propozycje Pan Stefan MELLER Minister Spraw Zagranicznych Al. Szucha 23 PL 00 580 Warszawa Commission européenne, B-1049 Bruxelles / Europese Commissie, B-1049 Brussel - Belgia. Telefon: (32-2) 299 11 11.

4. W następstwie złożenia wniosku o przyznanie pomocy beneficjent, MAN Trucks Sp. z o.o., podpisał w dniu 16 sierpnia 2005 r. umowę ramową z Ministrem Gospodarki i Pracy o udzielenie dotacji celowej. Realizację omawianego projektu rozpoczęto w dniu 16 sierpnia 2005 r. 5. Przyznanie pomocy w ramach umowy ramowej jest zależne od zatwierdzenia jej przez Komisję. Beneficjent pomocy zobowiązał się do zakończenia realizacji inwestycji do dnia 31 grudnia 2010 r. 6. Celem przedmiotowego środka pomocy jest promowanie rozwoju regionalnego. 7. Projekt inwestycyjny przyczyni się do utworzenia 650 nowych miejsc pracy bezpośrednio związanych z inwestycją; należy się spodziewać, że w regionie powstanie także około 2000 miejsc pracy powiązanych z nią pośrednio. 8. Podstawę prawną projektu stanowią: Umowa ramowa o udzielenie dotacji celowej z dnia 16 sierpnia 2005 r. pomiędzy Ministrem Gospodarki i Pracy a MAN Trucks Sp. z o.o.; Uchwała nr 201/2005 z dnia 2 sierpnia 2005 r. w sprawie ustanowienia programu wieloletniego pod nazwą Wsparcie finansowe inwestycji realizowanej przez MAN Trucks sp. z o.o. w Niepołomicach k. Krakowa pod nazwą: MAN Zakład Montażu Ciężarówek, w latach 2005-2008 oraz art. 80 ustawy z dnia 26 listopada 1998 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2003., Nr 15, poz. 148) 3. 9. Pomoc w postaci dotacji bezpośredniej wypłacana będzie w transzach do 2008 r. pod warunkiem wywiązania się z warunków umowy ramowej. 10. Kosztami kwalifikowanymi projektu są koszty inwestycji początkowej w rozumieniu pkt 4.5 wytycznych w sprawie pomocy regionalnej z 1998 r. Wartość nominalna kosztów inwestycji obejmuje ceny nabycia gruntów, maszyn i urządzeń na wyłączny użytek projektu i opiewają na kwotę 383 016 609 PLN (92 740 099 EUR przy zastosowaniu kursu wymiany 1 EUR/4,13 PLN ustalonego w ramach umowy ramowej) wartości nominalnej, co odpowiada wartości aktualnej (zdyskontowanej) w kwocie 350 884 668,4 PLN. 11. Zgłoszony środek pomocy zakłada wsparcie w postaci dotacji bezpośredniej w ogólnej kwocie 52 494 007 PLN (ok. 12 710 413 EUR), co oznacza intensywność pomocy wynoszącą 13,6 % ekwiwalentu dotacji brutto (EDB) 4 stosownych kwalifikowanych kosztów inwestycji wyrażonych w wartości aktualnej. 12. Pomoc przysługuje pod warunkiem utrzymania inwestycji i utworzonych miejsc pracy przez okres nie krótszy niż 5 lat. przyznania pomocy są oceniane zgodnie z ogólnymi kryteriami oceny określonymi w wytycznych w sprawie krajowej pomocy regionalnej. 3 4 Dz. U. z 2003., Nr 15, poz. 148. Ponieważ wartość pomocy wyrażona w ekwiwalencie dotacji brutto jest równa lub wyższa od wartości wyrażonej w ekwiwalencie dotacji netto, wartość pomocy, która respektuje odpowiedni pułap pomocy w ekwiwalencie brutto będzie zawsze poniżej tego pułapu także w ekwiwalencie netto. 2

13. Zgodnie z. 3.2 lit. a) umowy ramowej o udzielenie dotacji celowej pomiędzy Ministrem Gospodarki i Pracy a MAN Trucks Sp. z o.o., inwestor jest zobowiązany do pokrycia co najmniej 25 % kosztów inwestycji z zasobów własnych. 14. Pomoc może być połączona z inną pomocą regionalną do właściwego dostosowanego pułapu pomocy regionalnej w wysokości 15 % EDN (ekwiwalentu dotacji netto). III. OCENA III.1. Zgodność środka pomocy z prawem 15. Zgłaszając program pomocy przed jego wprowadzeniem władze polskie wywiązały się ze swoich zobowiązań wynikających z art. 88 ust. 3 traktatu WE. III.2. Istnienie pomocy państwa 16. Omawiany projekt przyznaje przedsiębiorstwu MAN Trucks Sp. z o.o. korzyść gospodarczą w stosunku do innych firm, które nie otrzymują takiej pomocy. Ponieważ w przypadku tej korzyści chodzi o pomoc indywidualną udzieloną pojedynczemu przedsiębiorstwu uznaje się, że omawiany środek ma charakter selektywny. Pomoc przyznaje się z zasobów państwowych. Ze względu na fakt, iż przedmiotowy środek dotyczy przedsiębiorstwa uczestniczącego w wymianie handlowej pomiędzy państwami członkowskimi, istnieje zagrożenie, że udzielana pomoc mogłaby mieć wpływ na tę wymianę. Tym samym omawiany projekt stanowi pomoc państwa w rozumieniu art. 87 ust. 1 traktatu WE. III.3. Zgodność z zasadami wspólnego rynku 17. Celem przedmiotowej pomocy jest wspieranie rozwoju regionalnego; pomoc została zatem poddana ocenie pod kątem zgodności z Wytycznymi w sprawie krajowej pomocy regionalnej 5 (wytycznymi KPR) oraz Wielosektorowymi zasadami ramowymi dotyczącymi pomocy regionalnej dla dużych projektów inwestycyjnych 6. W swojej ocenie Komisja Europejska wzięła pod uwagę następujące kwestie: a. Region Niepołomic (niedaleko Krakowa), gdzie ma być realizowany projekt, kwalifikuje się w całości w rozumieniu art. 87 ust. 3 lit. a) traktatu WE i jest objęty standardowym pułapem pomocy regionalnej wynoszącym 50 % EDN i właściwym dla sektora pułapem pomocy regionalnej wynoszącym w przypadku sektora motoryzacyjnego 15 % EDN (30% odpowiedniego regionalnego pułapu pomocy 50 % EDN stanowi pułap 15 % EDN). b. Koszty kwalifikowane zostały zdefiniowane zgodnie z Wytycznymi w sprawie pomocy regionalnej, a zwłaszcza ich pkt 4.5. 5 6 Dz.Urz. C 74 z 10.3.1998, str. 9. Dz.Urz. C 70 z 19.3.2002, str. 8 zmieniony w Dz.Urz. C 263 z 1.11.2003, str. 3. 3

c. Komisja stara się zasadniczo zapobiegać przyznawaniu pomocy ad hoc, jeśli rozpatruje się jednocześnie przyznanie pomocy regionalnej (por. pkt 2 Wytycznych KPR). Jednak w omawianym przypadku projekt będzie miał pozytywny wpływ na rozwój Niepołomic i całego regionu poprzez stworzenie 650 nowych miejsc pracy bezpośrednio związanych z inwestycją i 2000 miejsc pracy powiązanych z nią pośrednio oraz poprzez przyczynienie się do rozwoju sieci dostawców. d. Zgłoszona intensywność pomocy wynosząca 13,6 % EDB jest poniżej właściwego pułapu pomocy regionalnej wynoszącego 15 % EDN. Właściwy pułap pomocy regionalnej nie zostanie przekroczony także w przypadku połączenia pomocy ad hoc z pomocą z innych źródeł. e. Wkład beneficjenta pomocy w koszty kwalifikowane na obszarze objętym pomocą jest wyższy od wymaganego progu wynoszącego 25 % (por. pkt 4.2 Wytycznych KPR). f. Wniosek o przyznanie pomocy został złożony przed rozpoczęciem realizacji projektu (por. pkt 4.2 wytycznych KPR). g. Pomoc na inwestycję początkową przysługuje pod warunkiem utrzymania inwestycji i utworzonych miejsc pracy przez okres nie krótszy niż 5 lat (por. pkt 4.10 Wytycznych KPR). III.4. Wniosek 18. W oparciu o powyższą ocenę Komisja uznaje zgłoszoną pomoc w wysokości 52 494 007 PLN na rzecz MAN Trucks Sp. z o.o. za zgodną z postanowieniami traktatu WE w zakresie stosowania przepisów art. 87 ust. 3 lit. a) traktatu WE i art. 61 ust. 3 lit. a) porozumienia EOG. IV. DECYZJA 19. Komisja postanowiła zatem uznać omawiany środek za zgodny z traktatem WE. 20. W przypadku gdyby niniejsze pismo zawierało informacje poufne, które nie powinny być przekazywane osobom trzecim, należy poinformować o tym Komisję w terminie piętnastu dni roboczych od daty jego otrzymania. Jeżeli Komisja nie otrzyma w wyznaczonym terminie uzasadnionego wniosku w tym względzie, uzna to za wyrażenie zgody na ujawnienie osobom trzecim i publikację pełnej treści niniejszego pisma w autentycznej wersji językowej na stronie internetowej: http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/ Wniosek taki należy wysłać w celu zarejestrowania listem poleconym lub faksem na adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej: European Commission Directorate-General of Competition State Aid Register B 1049 Brussels Nr faksu: 00 32 2 296 12 42 4

We wszelkiej korespondencji proszę podawać nazwę i numer sprawy. Z wyrazami szacunku, w imieniu Komisji Neelie KROES Członek Komisji 5