ANALIZA SPRAWDZIANU PRÓBNEGO WISŁA

Podobne dokumenty
PRÓBNY SPRAWDZIAN 2008

Kartoteka zestawu zadań Wisła

ANALIZA PRÓBNEGO SPRAWDZIANU KOMPETENCJI W ROKU SZKOLNYM 2013/2014

Wynik punktowy uczniów ze sprawdzianu Opis dydaktyczny wyniku Klasa VIA Klasa VIB Klasa VIC Klasa VID 0 11 pkt NajniŜszy

PRÓBNY SPRAWDZIAN SZÓSTOKLASISTY Z OPERONEM

Raport z analizy badania diagnozującego uczniów klas czwartych

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W GDAŃSKU WYDZIAŁ BADAŃ I ANALIZ STOPNIEŃ OPANOWANIA UMIEJĘTNOŚCI BADANYCH NA SPRAWDZIANIE W 2005 ROKU

Zespół Szkół Publicznych w Łasinie. Szkoła Podstawowa. Analiza statystyczna wyników sprawdzianu szóstoklasisty. kwiecień 2013

RAPORT SPRAWDZIAN 2012 SZKOŁA PODSTAWOWA IM. KSIĘDZA TEODORA KORCZA W TOPOLI MAŁEJ

RAPORT SPRAWDZIAN Szkoła Podstawowa im. ks. Teodora Korcza w Zespole Szkolno-Przedszkolnym w Topoli Małej

ANALIZA WYNIKÓW PRÓBNEGO SPRAWDZIANU KOMPETENCJI W KLASACH SZÓSTYCH W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 6. Zestaw pytań Afryka

Raport ze sprawdzianu 2014

1. DANE STATYSTYCZNE O UCZNIACH ROZWIĄZUJĄCYCH NIESTANDARDOWE ARKUSZE EGZAMINACYJNE... 5

RAPORT SPRAWDZIAN 2013 SZKOŁA PODSTAWOWA IM. KSIĘDZA TEODORA KORCZA W ZESPOLE SZKOLNO-PRZEDSZKOLNYM W TOPOLI MAŁEJ

Sprawdzian po klasie szóstej 2013 Analiza wyników sprawdzianu. opracowała Elżbieta Siwek sierpień 2013 r

Analiza wyników sprawdzianu próbnego w kl.6a / r.szk. 2015/2016

Przedmiotem pomiaru są umiejętności zgodne z Podstawą programową kształcenia ogólnego dla szkół podstawowych z dnia r.

matematyka Liczebność Wynik minimalny 4 1. Wynik maksymalny Rozstęp Wynik średni 10,26 14,33.

Raport z analizy badania diagnostycznego uczniów klas czwartych 2016

Opracowanie: mgr Joanna Jakubiak-Karolak mgr Ewa Niedźwiedzka. Strona 1 z 14

PROGRAM NAPRAWCZY MAJĄCY NA CELU POPRAWĘ WYNIKÓW SPRAWDZIANU ZEWNĘTRZNEGO KLAS SZÓSTYCH PRZYJĘTY PRZEZ RADĘ PEDAGOGICZNĄ W DNIU 3 GRUDNIA 2012 R.

Analiza wyników sprawdzianu 2013

RAPORT Z ANALIZY WYNIKÓW SPRAWDZIANU W KLASIE SZÓSTEJ PRZEPROWADZONEGO W DNIU

Wstępne wyniki sprawdzianu w klasie szóstej w roku 2010

PLAN TESTU SŁOŃCE. Liczba punktów. Numery zadań Czytanie 10 25% 1, 2,3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 22I Pisanie 10 25% 23I, 23II, 25I-VII Rozumowanie 8 20%

Rozkład wyników ogólnopolskich

Rozkład wyników ogólnopolskich

Wyniki procentowe poszczególnych uczniów

Raport z ewaluacji wewnętrznej. Publicznej Szkoły Podstawowej w Sieciechowie

INFORMACJA O WYNIKACH SPRAWDZIANU W VI KLASIE przeprowadzonego w kwietniu 2009 roku

r. rok szkolny 2012/2013

Wynik maksymalny Wynik minimalny Rozstęp Wynik średni 11,30 13,75 20,99. Łatwość zestawu 0,63 0,69 0,70

Plan testu Wycieczka. Liczba punktów. Czytanie 10 25% 1, 2, 3, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 16

ANALIZA PRÓBNEGO SPRAWDZIANU PO SZKOLE PODSTAWOWEJ W ŚWIECIE MITÓW WSTĘP

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE NIESTANDARDOWE

Próbny sprawdzian międzyprzedmiotowy dla klas VI

ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU KLAS 6 W ROKU SZKOLNYM 2013/2014

WSTĘPNA INFORMACJA O WYNIKACH SPRAWDZIANU W VI KLASIE przeprowadzonego w kwietniu 2006 roku

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE NIESTANDARDOWE

powiat gmina szkoła 6A 6B

ANALIZA SPRAWDZIANU DIAGNOSTYCZNEGO DLA KLAS V PRZEPROWADZONEGO W DNIACH WRZEŚNIA 2010 ROKU W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 9 IM. JANA PAWŁA II W EŁKU

Średni współczynnik łatwości w klasie 0,66 0,73 0,77 0,65 0,75 0,71 0,65

Analiza wyników sprawdzianu szóstoklasistów w roku szkolnym 2013/2014

DZIAŁANIA NAPRAWCZE SPOSOBY REALIZACJI. KIEDY JAK CZĘSTO Dyskusja omawianie tekstów z podręcznika. Analiza i ocena postępowania bohaterów lektur.

Informacja wstępna o wynikach sprawdzianu Uczestnicy sprawdzianu

Program Poprawy Efektów Kształcenia na lata Szkoła Podstawowa im. Jana Brzechwy w Osolinie

RAPORT. Raport opracowały: ANALIZA WYNIKÓW MIĘDZYPRZEDMIOTOWEGO SPRAWDZIANU UMIEJĘTNOŚCI I KOMPETENCJI DLA KLAS VI

SPRAWOZDANIE Z WYNIKÓW SPRAWDZIANU DLA UCZNIÓW KLAS SZÓSTYCH SZKOŁY PODSTAWOWEJ W ROKU SZKOLNYM 2010/2011

Arkusz testy z j. angielskiego to 4 zadania WW, 3 D (dobieranie) i można było uzyskać 30 pkt.

Uwagi z analizy prac uczniów przesłanych przez szkoły, które przeprowadziły próbny sprawdzian 8 lutego 2005 r.

Wstępne wyniki sprawdzianu w klasie szóstej w roku 2012

RAPORT PO SPRAWDZIANIE KLAS PIĄTYCH. Opracowały: Beata Jabłońska Agnieszka Rosochacka Wójtowicz

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE NIESTANDARDOWE

SPRAWDZIAN PO KLASIE VI. 1 kwietnia 2015 r.

ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU KLAS VI w kwietniu 2010 r.

OGÓLNOPOLSKI SPRAWDZIAN KOMPETENCJI TRZECIOKLASISTY OPERON 2015

Ewaluacja sprawdzianu 2009 klas szóstych szkoły podstawowej na podstawie sprawozdania sporządzonego przez OKE w Jaworznie

SPRAWDZIAN Rozwiązania zadań i schematy punktowania. (Zestaw zadań dla uczniów słabosłyszących i niesłyszących)

Analiza sprawdzianu 2011 klas szóstych szkoły podstawowej

Sprawozdanie z analizy sprawdzianu zewnętrznego w roku szkolnym 2015/2016

Wstępne wyniki sprawdzianu w klasie szóstej w roku 2011

Analiza sprawdzianu 2014 klas szóstych szkoły podstawowej

Sprawdzian pisało 89 uczniów, w tym 14 o wydłużonym czasie pracy.

ZADANIA ZAMKNIĘTE I OTWARTE A WNIOSKOWANIE O OSIĄGNIĘCIACH UCZNIA

ANALIZA SPRAWDZIANU SZÓSTOKLASISTY KWIECIEŃ 2015 W ROKU SZKOLNYM 2014/2015

Analiza sprawdzianu 2008 klas szóstych szkoły podstawowej

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE DOSTOSOWANE

PLAN DZIAŁAŃ NAPRAWCZYCH NA ROK SZKOLNY 2016/2017

Udział punktów możliwych do uzyskania w zależności od kategorii standardów przedstawia tabela.

Kartoteka testu Wyspa Robinsona

Analiza i interpretacja próbnego sprawdzianu w klasie szóstej

Informacje wstępne o wynikach sprawdzianu 2004

Analiza wyników badania Kompetencji trzecioklasistów uczniów klasy 3a i 3b w roku szkolnym 2015/16. opracowała Joanna Chachulska

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE DOSTOSOWANE

Centralna Komisja Egzaminacyjna w Warszawie SPRAWDZIAN Klucz punktowania zadań testu Pies

Program Naprawczy. Zespołu Szkół w Dobrej. Opracowanie: Marzena Bieńczak Jolanta Carkowska

PRÓBNY WEWNĘTRZNY SPRAWDZIAN SZÓSTOKLASISTÓW z CKE GRUDZIEŃ 2014

PRÓBNY WEWNĘTRZNY SPRAWDZIAN SZÓSTOKLASISTÓW z OPERONEM. styczeń 2015

ANALIZA I INTERPRETACJA WYNIKÓW SPRAWDZIANU W KLASIE VI KWIECIEŃ 2012 TREŚCI HUMANISTYCZNE

Wyniki sprawdzianu zewnętrznego klas szóstych uczniów SP10 w latach na tle miasta, województwa, kraju:

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego 2015

A N A L I Z A W Y N I K Ó W S P R A W D Z I A N U S Z Ó S T O K L A S I S T Ó W. r o k u

PODSTAWA PRAWNA. Ustawa o systemie oświaty Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 30 kwietnia 2007 r.

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE DOSTOSOWANE

WSTĘPNA ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU W SZÓSTEJ KLASIE W PUBLICZNEJ SZKOLE PODSTAWOWEJ W NARAMICACH W ROKU 2011

Raport ze sprawdzianu 2013

PROGRAM POPRAWY EFEKTYWNOŚCI KSZTAŁCENIA W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 7 im. Adama Mickiewicza w Świeciu W ROKU SZKOLNYM 2014/2015

SPRAWDZIAN Rozwiązania zadań i schematy punktowania

Analiza wyników sprawdzianu szóstoklasisty 2015 j.polski i matematyka

1. D 2. B 3. D 4. B 5. C 6. C 7. C 8. D 9. D 10. C 11. A 12. B 13. D 14. A 15. B 16. C 17. D 18. D 19. A 20. B

SPRAWDZIAN 2014 Rozwiązania zadań i schematy punktowania

ANALIZA SPRAWDZIANU DIAGNOSTYCZNEGO DLA KLAS IV PRZEPROWADZONEGO W DNIACH WRZEŚNIA 2010 ROKU W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 9 IM. JANA PAWŁA II W EŁKU

Analiza i interpretacja próbnego sprawdzianu w klasie szóstej

Wymagania edukacyjne za pierwsze półrocze klasy III

INFORMACJA WSTĘPNA O WYNIKACH SPRAWDZIANU 2007 W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM

Raport z Diagnozy ucznia kończącego naukę w klasie III w roku szkolnym 2016/2017 w Szkole Podstawowej nr 6 im. Henryka Sienkiewicza w Pruszkowie

ANALIZA WYNIKÓW PRÓBNEGO EGZAMINU GIMNAZJALNEGO- ROK SZKOLNY 2017/2018 Z ZAKRESU PRZEDMIOTÓW HUMANISTYCZNYCH- JĘZYK POLSKI

Wstępne wyniki sprawdzianu w klasie szóstej w roku 2014

Sprawozdanie z realizacji programu poprawy efektywności kształcenia i wychowania w klasach I-III

w W a r sz a wie SPRAWDZIAN 2012 Klucz punktowania zadań (dla uczniów słabo słyszących i uczniów niesłyszących)

Transkrypt:

ANALIZA SPRAWDZIANU PRÓBNEGO WISŁA mgr Renata Gruca SP Raszówka

O SPRAWDZIANIE 7. 03. 2007 przeprowadzono wewnętrzny próbny sprawdzian w klasach szóstych. Jako narzędzie pomiaru wykorzystano test pt. Wisła. W obu klasach do sprawdzianu przystąpili wszyscy uczniowie.

JĘZYK POLSKI Z języka polskiego rozwiązywali oni 11 zadań zamkniętych jednokrotnego wyboru oraz 2 zadania otwarte krótkiej odpowiedzi i 1 zadanie otwarte rozszerzonej odpowiedzi.

JĘZYK POLSKI Test sprawdzał następujące umiejętności: Czytanie odczytuje tekst poetycki odczytuje tekst literacki odkrywa sens przenośny związków wyrazowych posługuje się czynnie terminami teoretycznoliterackimi

JĘZYK POLSKI Pisanie pisze w odpowiedniej formie pisze na temat dba o kompozycję przestrzega norm gramatycznych przestrzega norm ortograficznych przestrzega norm językowych przestrzega norm interpunkcyjnych formułuje pytania ze świadomością celu

JĘZYK POLSKI Korzystanie z informacji wskazuje źródło informacji posługuje się źródłami informacji, wykorzystując kolejność

MATEMATYKA Z matematyki uczniowie rozwiązywali 5 zadań zamkniętych i 2 zadania otwarte. Zadania zamknięte i otwarte sprawdzały następujące umiejętności:

MATEMATYKA Wykorzystywanie wiedzy w praktyce wykonuje obliczenia dotyczące długości (skala) wykorzystuje w sytuacjach praktycznych własności liczb (porównuje masy) wykonuje obliczenia dotyczące wagi (oblicza masę) wykonuje obliczenia dotyczące wagi (zamienia gramy na kilogramy)

MATEMATYKA wykorzystuje w sytuacjach praktycznych własności liczb (oblicza odpowiednią liczbę) wykonuje poprawnie obliczenia dotyczące czasu (poprawnie oblicza czas postoju, czas podróży) wykonuje obliczenia dotyczące pieniędzy (oblicza cenę biletu)

MATEMATYKA Rozumowanie ustala sposób rozwiązania zadania (ustala sposób obliczenia czasu trwania poszczególnych etapów i łącznego czasu podróży) ustala sposób rozwiązania zadania (ustala sposób obliczenia ceny biletu) analizuje otrzymane wyniki (wyciąga wniosek z wykonanych obliczeń) analizuje otrzymane wyniki (podaje adekwatną do obliczeń cenę biletu w zł i gr)

PRZYRODA Osiem zadań z przyrody sprawdzało następujące umiejętności: Czytanie odczytywanie informacji z tekstu odczytywanie informacji z mapy wysokości Rozumowanie rozpoznawanie cech charakterystycznych krajobrazu rozpoznawanie elementów krajobrazu naturalnego i przekształconego

PRZYRODA rozpoznawanie charakterystycznych cech i własności obiektów przyrodniczych Wykorzystanie wiedzy w praktyce szacowanie długości na mapie przy pomocy skali Korzystanie z informacji posługiwanie się źródłem informacji wskazanie źródła informacji

1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 I 21 II 21 III 21IV 21 V 22 I 22 II 22 III 23 24 25 I 25 II 25 III 25IV 25 V 25VI 25VII 25VIII 1 0 ŁATWOŚĆ ZADAŃ W KL. VI A zadania VI a standaryzacja łatwość zadań

1,2 1,2 1 0,8 0,8 0,6 0,6 0,4 0,4 0,2 0,2 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10 11 11 12 12 13 13 14 14 15 15 16 16 17 17 18 18 19 19 20 20 21 21 I 21II 21 III 21IV 21 V 22 I 22 II II 22 III 23 24 25 I 25 II 25 III 25IV 25 V 25VI 25VII 25VIII 1 0 ŁATWOŚĆ ZADAŃ W KL. VI B zadania VI b Standaryzacja łatwość zadań łatwość zadań

ŁATWOŚĆ ZADAŃ Z J. POLSKIEGO VI A VI a standaryzacja 1 0,9 0,8 0,7 łatwość zadań 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 1 2 3 4 9 10 11 12 13 15 20 23 24 25 I 25II 25III 25IV 25V 25VI 25VII 25VIII zadania

PORÓWNANIE ŁATWOŚCI Z porównania łatwości wynika, że uczniowie klasy VI a zdecydowanie lepiej przestrzegają norm gramatycznych oraz piszą w formie dialogu niż standaryzowana populacja (o 100%). Lepiej odczytują znaczenie przenośne wyrażenia. Natomiast gorzej poradzili sobie z pisaniem na temat (przedstawieniem wpływu spotkania na bohaterów wypowiedzi). Ogólnie łatwość zadań polonistycznych w tej klasie wyniosła 0,79 a w standaryzacji 0,63.

ŁATWOŚĆ ZADAŃ Z J. POLSKIEGO VI B VI b standaryzacja 1 0,9 0,8 0,7 łatwość zadań 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 1 2 3 4 9 10 11 12 13 15 20 23 24 25 I 25 II 25 III 25IV 25 V 25VI 25VII 25VIII zadania

PORÓWNANIE ŁATWOŚCI Z porównania łatwości wynika, że uczniowie klasy 6 b lepiej niż standaryzowana grupa piszą w formie opowiadania i rozpoznają narratora. Natomiast zdecydowanie gorzej budują spójną wypowiedź i piszą na temat (przedstawiają wpływ spotkania na bohaterów wypowiedzi). Ogólnie łatwość zadań w tej klasie wyniosła 0,66 a w standaryzacji 0,63.

ŁATWOŚĆ ZADAŃ Z MATEMATYKI VI A VI a standaryzacja 1 0,9 0,8 0,7 łatwość zadań 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 8 16 17 18 19 21 I 21II 21III 21IV 21V 22 I 22 II II 22III zadania

PORÓWNANIE ŁATWOŚCI Z powyższego wykresu wynika, że klasa VI a rozwiązała zdecydowaną większość zadań lepiej niż standaryzowana grupa. Największa różnica łatwości pojawiła się przy wykonywaniu obliczeń dotyczących czasu. Ogólna łatwość zadań matematycznych w klasie VI a wyniosła 0,69 a w standaryzacji 0,55.

ŁATWOŚĆ ZADAŃ Z MATEMATYKI VI B VI b standaryzacja 1 0,9 0,8 0,7 łatwość zadań 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 8 16 17 18 19 21 I 21 II 21 III 21IV 21V 22 I 22II 22 III zadania

PORÓWNANIE ŁATWOŚCI Z porównania łatwości wynika, że klasa VI b połowę zadań matematycznych wykonała lepiej niż standaryzowana grupa. Jednakże bardzo słabo poradzili sobie z wyciąganiem wniosków z wykonywanych obliczeń w dwóch zadaniach tekstowych. W rezultacie łatwość zadań klasy wynosi 0,52 a standaryzacji 0,55.

ŁATWOŚĆ ZADAŃ Z PRZYRODY VI A VI a standaryzacja 1 0,9 0,8 0,7 łatwość zadań 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 2 5 6 7 8 14 15 20 zadania

PORÓWNANIE ŁATWOŚCI Z wykresu wynika, że klasa VI a zdecydowaną większość zadań wykonała lepiej niż standaryzowana grupa. Większy kłopot sprawiło im zadanie dotyczące podawania kierunku przemieszczania się w określonych warunkach. Ogólnie łatwość zadań przyrodniczych wyniosła w tej klasie 0,66 a w standaryzacji 0,57.

ŁATWOŚĆ ZADAŃ Z PRZYRODY VI B VI b standaryzacja 1 0,9 0,9 0,8 0,7 łatwość zadań 0,6 0,5 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 2 5 6 7 8 14 15 20 zadania

PORÓWNANIE ŁATWOŚCI Z wykresu wynika, że klasa VI b zdecydowaną większość zadań wykonała lepiej niż standaryzowana grupa. Większy kłopot sprawiło im zadanie dotyczące podawania kierunku przemieszczania się w określonych warunkach. Ogólnie łatwość zadań przyrodniczych wyniosła w tej klasie 0,60 a w standaryzacji 0,57.

PORÓWNANIE UMIEJĘTNO TNOŚCI CZYTANIE PISANIE ROZUMOWA- NIE KORZYSTA- NIE Z INFORMACJI WYKORZYSTYWANIE WIEDZY W PRAKTYCE KLASA VI A 0,76 0,79 0,66 0,77 0,68 KLASA VI B 0,70 0,59 0,47 0,75 0,54 WYNIK STANDA - RYZACJI 0,7 0,66 0,57 0,71 0,52

PORÓWNANIE UMIEJĘTNO TNOŚCI Z porównania umiejętności wynika, że klasa VI a pod każdym względem wypadła lepiej niż standaryzowana grupa i niż klasa VI b. Natomiast klasa VI b lepiej korzysta z informacji i lepiej wykorzystuje wiedzę w praktyce niż standaryzowana grupa. Czytanie prezentuje na tym samym poziomie a poprawy wymaga pisanie i rozumowanie.

WNIOSKI Doskonalić umiejętności: rozumowania wykorzystywania wiedzy w praktyce A w klasie VI b dodatkowo: pisania.