P OREJESTROWE DOŚ WIADCZALNICTWO ODMIANOWE CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH WYNIKI POREJESTROWYCH DOŚWIADCZEŃ ODMIANOWYCH Ziemniak 2006 SŁUPIA WIELKA, styczeń 2007 Numer 43
Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych 63-022 Słupia Wielka tel.: 061 285 23 41 do 47 faks: 061 285 35 58 e-mail: sekretariat@coboru.pl www.coboru.pl Dyrektor COBORU prof. dr hab. Edward S. Gacek Program Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego (PDO) Koordynatorzy prof. dr hab. Edward S. Gacek mgr inż. Marcin Behnke Pracownia WGO Roślin Okopowych Kierownik dr inż. Jerzy Siódmiak Opracowanie mgr inż. Tomasz Lenartowicz Redaktor naukowy dr inż. Jerzy Siódmiak Rozpowszechnianie danych zawartych w niniejszej publikacji wyłącznie z podaniem COBORU jako źródła informacji COBO 12/2007 n. 480
WSTĘP Opracowanie zawiera wyniki doświadczeń porejestrowych (PDO) z odmianami ziemniaka przeprowadzonych w roku 2006, na tle wyników roku 2005. Celem tych badań jest sprawdzenie aktualnej wartości gospodarczej odmian, zwłaszcza starszych, znajdujących się w obrocie nasiennym i równocześnie porównanie ich z odmianami najnowszymi wchodzącymi dopiero do uprawy. W roku 2006 założono 77 doświadczeń, w tym 52 w Ocenie Odmian (15 SDOO i PD) oraz w 25 innych ośrodkach - AR Kraków, IHAR o. Jadwisin, HR Szyldak, HZ Zamarte, PMHZ Strzekęcin, LODR Końskowola, MODR Karniowice (GR Jasienna), PODR Gdańsk (ODR Lubań), PODR Szepietowo (PD Dobrzyniewo, PD Wszerzecz), które również finansowały te doświadczenia Doświadczenia prowadzono w czterech oddzielnych grupach wczesności (bardzo,, średnio oraz średniopóźne i późne). Spośród wszystkich założonych doświadczeń, w 14 dobór był zmniejszony w porównaniu do pełnego zestawu badanych odmian w poszczególnych grupach wczesności. Rozmieszczenie doświadczeń przedstawia rys. 1. Pełen dobór odmian badanych w doświadczeniach obejmował 51 odmian. Były to przede wszystkim odmiany zarejestrowane w latach 1999-2006, z pominięciem odmian przeznaczonych tylko do produkcji frytek i chipsów, oraz kilku odmian starszych stanowiących wzorce (tab.1). Materiał sadzeniakowy badanych odmian był dostarczony bezpośrednio z poszczególnych hodowli. Wszystkie doświadczenia prowadzono zgodnie z metodyką stosowaną w badaniach rejestrowych 1). Zakładano je w układzie losowanych bloków, w czterech powtórzeniach (w pojedynczych przypadkach stosowano trzy powtórzenia). Powierzchnia pojedynczego
poletka do zbioru wynosiła 15 m2 (60 roślin na poletku), natomiast w grupie odmian bardzo wczesnych dla wcześniejszego terminu zbioru 7 m2 (28 roślin). W trakcie wegetacji, doświadczenia były objęte pełną ochroną przed porażeniem zarazą ziemniaka. W opracowaniu wykorzystano wyniki z 65 doświadczeń (siedem doświadczeń zdyskwalifikowano ze względu na duże błędy doświadczalne, a dalszych pięciu nie włączono do syntezy z uwagi na duże różnice w zestawach badanych odmian). Przedstawiono wyniki plonowania i zawartości skrobi oraz wyniki obserwacji związanych z porażeniem chorobami i występowaniem wad bulw. W grupie odmian bardzo wczesnych przedstawiono również wyniki plonowania przy wczesnym terminie zbioru (po 40 dniach od wschodów). Wyniki te we właściwy sposób określają przydatność tych odmian do uprawy na wczesny zbiór. We wszystkich tabelach wynikowych odmiany uszeregowano alfabetyczne. Rok 2006 nie był korzystny dla plonowania ziemniaków. Zalegająca pokrywa śnieżna w marcu, chłodna pogoda w kwietniu i w pierwszej de-kadzie maja, powodowały opóźnienia wschodów. Niedobór opadów w czerwcu i susza w lipcu przy jednocześnie występujących bardzo wysokich temperaturach znacząco obniżyły poziom plonowania odmian bardzo wczesnych i wczesnych. Z kolei duża ilość opadów w sierpniu spowodowała wtórną wegetację odmian średniowczesnych oraz średniopóźnych i późnych, czego następstwem była zła jakość ziemniaków (gnicie). W efekcie takiego przebiegu pogody, a zwłaszcza niekorzystnego rozkładu opadów oraz zróżnicowanych warunków glebowych w poszczególnych miejscowościach, wystąpiły bardzo duże różnice plonów. W porównaniu do roku 2005 niższe plony odnotowano we wszystkich grupach wczesności: bardzo j o 22%, j o 20%, średnioj o 10% oraz średniopóźnej i późnej o prawie 4%. W grupie odmian bardzo wczesnych i wczesnych poziom zawartości skrobi był podobny jak w roku 2005, natomiast w grupie średnioj oraz średniopóźnej i późnej, ze względu na dużą ilość opadów i wtórną wegetację, odnotowano znaczny spadek zawartości skrobi (średnio o 3,1%). Plony skrobi były niższe średnio o około 17 dt/ha. Przebieg warunków pogodowych spowodował późniejsze niż zwykle pojawienie się zarazy ziemniaka. Duże nasilenie chorób grzybowych pod koniec wegetacji wpłynęło negatywnie na jakość bulw i ich wartość przechowalniczą. ------------------------ 1) Metodyka badania wartości gospodarczej odmian (WGO) roślin uprawnych 1. Rośliny rolnicze. 1.6. Ziemniak. COBORU, Słupia Wielka 1998..
Tabela 1 ZIEMNIAK. i doświadczenia Stopień Stopień Rok kwalifi- Rok kwalifi- zareje- Hodowca kacji zareje- Hodowca kacji strowania sadze- strowania sadzeniaków niaków 1 2 3 4 1 2 3 4 Bardzo Średnio cd. 1 Ruta 1985 HZ Zamarte B/II 8 Pasat 2002 PMHZ Strzekęcin B/II 2 Denar 1999 HZ Zamarte PB II 9 Victoria 2002 HZPC NL C/A 3 Lord 1999 HZ Zamarte PB II 10 Bartek 2003 HZ Zamarte PB III 4 Velox 2002 Saka-Ragis DE C/A 11 Monsun 2003 PMHZ Strzekęcin B/I 5 Impala 2003 Agrico B.A. NL C/A 12 Cekin 2004 HR Szyldak PB III 6 Arielle 2006 Agrico B.A. NL C/A 13 Tajfun 2004 PMHZ Strzekęcin B/I 7 Berber 2006 HZPC NL C/A 14 Adam 2005 HR Szyldak PB II 15 Agnes 2005 Europlant DE B/II Wczesne 16 Elanda 2005 HZ Zamarte MH 1 Bila 1994 HZ Zamarte B/I 17 Roxana 2005 Europlant DE C/A 2 Latona 1997 HZPC NL B/II 18 Dali 2006 HZPC NL C/A 3 Vineta 1998 Europlant DE B/II 4 Rosalind 2001 Europlant DE B/I Średniopóźne 5 Dorota 2002 HZ Zamarte B/I 6 Gracja 2002 HZ Zamarte B/I 1 Ikar 1996 PMHZ Strzekęcin B/II 7 Korona 2002 HZ Zamarte B/I 2 Zeus 2000 HR Szyldak PB II 8 Vitara 2002 Europlant DE B/II 3 Syrena 2002 PMHZ Strzekęcin B/I 9 Kuklik 2003 HZ Zamarte B/II 4 Niagara 2005 HZ Zamarte MH 10 Oman 2005 HZ Zamarte MH 11 Veronie 2005 Van Rijn NL C/A Późne 12 Owacja 2006 PMHZ Strzekęcin MH 1 Hinga 1996 PMHZ Strzekęcin PB III 2 Neptun 2001 PMHZ Strzekęcin B/I Średnio 3 Rudawa 2002 HR Szyldak C/A 1 Kolia 1989 HR Szyldak PB II 4 Ślęza 2003 HR Szyldak PB II 2 Glada 1994 PMHZ Strzekęcin B/II 5 Gandawa 2004 HZ Zamarte PB III 3 Rumpel 2000 PMHZ Strzekęcin B/I 6 Ursus 2004 PMHZ Strzekęcin C/A 4 Satina 2000 Saka-Ragis DE C/A 7 Inwestor 2005 PMHZ Strzekęcin B/I 5 Żagiel 2001 PMHZ Strzekęcin B/II 8 Medea 2005 HZ Zamarte MH 6 Andromeda 2002 PMHZ Strzekęcin C/A 9 Wist 2005 PMHZ Strzekęcin C/A 7 Asterix 2002 HZPC NL C/A 10 Pokusa 2006 PMHZ Strzekęcin MH Liczba doświadczeń bardzo średnio- średniopóźne i późne łącznie - założonych 20 16 22 19 77 - zdyskwalifikowanych 3 2 1 1 7 - wyłączonych z syntezy - - 1 4 5 - wykorzystanych w syntezie 17 14 20 14 65 Kol.1-3: nazwy badanych odmian i ich hodowców podano zgodnie ze stanem w roku 2007 Kol.3: HZ Zamarte Hodowla Ziemniaka Zamarte, PMHZ Pomorsko-Mazowiecka Hodowla Ziemniaka Strzekęcin, HR Szyldak Hodowla Roślin Szyldak Kol. 4: MH materiały hodowlane; PB III, PB II sadzeniaki w stopniu przedbazowym; B/I, B/II sadzeniaki w stopniu bazowym klasy I i II; C/A, C/B sadzeniaki kwalifikowane w klasie A i B.
Tabela 2 ZIEMNIAK. Warunki polowe doświadczeń; termin sadzenia i zbiorów Punkt doświadczalny Kompleks glebowy Odczyn gleby ph w KCl Przedplon organiczne obornik t/ha Nawożenie mineralne kg/ha N P 2 O 5 K 2 O bardzo i Sadzenie średnio do późne bardzo Zbiór 1 2 3 4 5 6 7 8 - doświadczenia z pełnymi doborami odmian 1 SDOO Białogard 4 6,8 pszenica oz. 30 140 80 180 25.04 25.04 1.08 21.08 12.09 25.09 2 SDOO Cicibór Duży 4 5,8 jęczmień jary - 88 51 92 28.04 28.04 18.08 18.08 2.10 20.10 3 SDOO Karżniczka 2 5,5 pszenica oz. - 115 96 216 27.04 28.04 10.08 30.08 30.09 3.10 4 SDOO Kościelec 5 4,8 pszenżyto oz. słoma 120 120 192 20.04 28.04 4.09 4.09 19.09 9.10 5 SDOO Krzyżewo 4 7,4 jęczmień jary - 100 100 150 27.04 27.04 4.09 8.09 5.10 10.10 6 SDOO Łopuszna 11 5,5 facelia błęk. 20 100 100 150 5.05 13.09 7 SDOO Masłowice 5 5,9 pszenzyto oz. poplon 100 90 150 19.04 26.04 8.08 11.08 21.09 9.10 8 SDOO Naroczyce 4 5,5 rzepak oz. 15 100 100 150 22.04 22.04 21.08 21.08 7.10 11.10 9 SDOO Pawłowice 2 6,3 pszenica oz. poplon 92 92 90 21.04 24.04 24.08 24.08 9.10 16.10 10 SDOO Przecław 2 4,3 pszenica oz. - 90 92 145 26.04 26.04 23.08 24.08 12.10 12.10 11 SDOO Rychliki 4 5,4 żyto oz. - 100 90 150 26.04 10.08 12 SDOO Seroczyn 5 5,9 pszenzyto oz. 12 100 60 120 28.04 28.04 18.08 28.08 15.09 25.09 13 SDOO Słupia 2 5,6 pszenica oz. - 139 100 140 27.04 27.04 31.08 2.10 14 HZ o/stare Olesno 5,9 jęczmień jary 25 219 70 105 26.04 4.05 4.08 4.08 15.09 28.09 15 IHAR o/jadwisin 4,7 pszenica oz. poplon 90 90 135 27.04 27.04 22.08 22.08 20.09 3.10 16 LODR Końskowola 2 6,2 zboża oz. - 96 36 96 29.04 20.09 17 PODR Lubań 5 5,5 pszenżyto oz. 30 81 64 144 27.04 28.04 21.08 21.08 18.09 20.09 - doświadczenia z niepełnymi doborami odmian 18 SDOO Głodowo 5 6,3 pszenżyto oz. poplon 100 100 150 24.04 25.04 17.08 25.08 18.09 5.10 19 SDOO Węgrzce 2 6,4 pszenica oz 30 90 100 150 26.04 26.04 7.09 7.09 6.10 13.10 20 AR Kraków 1 6,4 pszenica jara 30 100 90 150 26.04 6.10 21 HR Szyldak 5 miesz. zboż. - 98 84 140 26.04 15.09 22 HZ Zamarte 5 5,7 rzepak - 92 120 185 08.05 8.05 22.08 7.09 5.10 16.10 23 MODR Karniowice 2 słoma 130 54 144 26.04 18.08 24 GR Jasienna 11 6,2 owies 25 90 100 150 24.04 19.08 25 PMHZ Strzekęcin 4 6,7 pszenica oz. 30 140 80 180 26.04 14.09 27.09 26 PD Dobrzyniewo 4 5,0 miesz. zb-str. 30 89 85 140 4.05 15.09 27 PD Wszerzecz 5 5,6 żyto 30 100 60 80 4.05 14.10 Kol. 2: kompleks glebowy: 1 pszenny bardzo dobry, 2 pszenny dobry, 4 żytni bardzo dobry, 5 żytni dobry, 11 zbożowy górski Kol. 5: poplon (gorczyca) brak danych średnio śreniopóźne i późne
Tabela 3 ZIEMNIAK. Ważniejsze cechy użytkowe, średnie wyniki w poszczególnych doświadczeniach. Rok zbioru: 2006 Punk doświadczalny bardzo Plon bulw dt z ha Zawartość skrobi, % Plon skrobi, dt z ha średniopóźne i późne i późne i średnio- średnio- średnio bardzo średnio- średnio- późne późne późne 1 2 3 4 - doświadczenia z pełnymi doborami odmian 1 SDOO Białogard 265* 277 276 272 12,7* 13,5 12,1 14,7 33,3 39,9 2 SDOO Cicibór Duży 354 330* 452 466 11,7 12,8* 12,3 15,1 55,9 69,6 3 SDOO Karżniczka 237 258 405 443 14,3 14,7 11,7 14,2 47,8 61,8 4 SDOO Kościelec 161 152 331 419 13,2 13,8 12,4 16,0 41,3 66,5 5 SDOO Krzyżewo 382 388 497 489 11,0 11,9 13,3 17,5 65,6 83,7 6 SDOO Łopuszna 260 12,3 32,8 7 SDOO Masłowice 352 339 336 408 13,0 14,5 13,4 16,2 45,1 65,1 8 SDOO Naroczyce 178 155 274 210 11,9 12,4 10,2 12,1 28,1 25,8 9 SDOO Pawłowice 304 269 424 439 14,9 16,2 12,8 15,9 54,9 68,3 10 SDOO Przecław 170* 209 230 230 10,4* 14,6 12,3 15,4 28,7 35,9 11 SDOO Rychliki 441 12,4 12 SDOO Seroczyn 255 330 484 511 11,3 12,6 11,2 15,4 54,2 77,5 13 SDOO Słupia 313 331 12,4 12,7 41,9 14 HZ o/stare Olesno 135* 121* 144* 142* 14,1* 15,5* 12,0* 12,5* 17,1* 17,7* 15 IHAR o/jadwisin 340 368 475 514 11,4 12,7 10,5 12,7 49,8 64,9 16 LODR Końskowola 548 13,1 72,3 17 PODR Lubań 209 203 316 270 14,4 14,5 12,6 13,2 39,9 35,9 - doświadczenia z niepełnymi doborami odmian 18 SDOO Głodowo 314 346 493 512 12,1 13,3 11,7 14,2 57,5 70,8 19 SDOO Węgrzce 538 559 672 719 13,2 14,5 14,9 14,2 100,5 102,3 20 AR Kraków / ZD Prusy 570 21 HR Szyldak 494 15,5 76,3 22 HZ Zamarte 187 225 298 320 12,3 13,9 23 MODR Karniowice 248 14,2 24 MODR Karniowice / GR Jasienna 427 9,9 25 PMHZ Strzekęcin 324 370 17,2 18,7 55,7 69,1 26 PODR Szepietowo / PD Dobrzyniewo 362 14,5 53,1 27 PODR Szepietowo / PD Wszerzecz 394 11,2 45,0 średnia * - doświadczenie zdyskwalifikowane (wyniki nie włączone do średniej) 2006 308 292 388 393 12,6 13,8 13,3 15,0 58,9 56,1 2005 375 350 428 407 12,5 14,1 16,4 18,2 69,8 78,5
Tabela 4 ZIEMNIAK. bardzo. Plon bulw, zawartość skrobi i plon skrobi Wczesny zbiór* Zbiór po zakończeniu wegetacji Odmiana plon ogólny plon handlowy** plon ogólny Zawartość skrobi % % wzorca 2006 2005 2006 2005 2006 2005 2006 2005 1 2 3 4 5 Wzorzec, dt z ha, % 195 175 169 146 308 375 12,6 12,5 1 Arielle 98 99 94 12,4 2 Berber 104 102 104 12,2 3 Denar 99 110 99 111 111 114 11,9 11,9 4 Impala 99 104 101 106 100 106 11,7 12,0 5 Lord 102 99 103 101 110 108 11,9 12,0 6 Ruta 98 101 93 99 86 90 13,8 13,4 7 Velox 100-103 - 94 77 14,2 13,6 Liczba doświadczeń 17 20 Kol.1: wzorzec tworzy średnia z wszystkich odmian badanych w poszczególnych latach * - zbiór po 40 dniach od wschodów ** - bulwy o średnicy powyżej 30 Tabela 5 ZIEMNIAK. bardzo. Plon handlowy i struktura plonu Plon handlowy Udział bulw poszczególnych wielkości w plonie ogólnym (%) Wielkość Odmiana % wzorca do 35 36-50 51-60 do 40 41-50 51-60 bulw 60 35 60 40 skala 9 o 2006 2005 2006 2005 2006 2005 1 2 3 4 5 Wzorzec, dt z ha 276 332 1 Arielle 94 12 54 28 6 88 5 2 Berber 103 16 55 24 5 84 4 3 Denar 112 116 14 49 28 9 86 13 30 32 25 87 5 7 4 Impala 101 108 12 49 30 9 88 13 29 33 25 87 5 7 5 Lord 112 112 14 48 29 9 86 10 26 34 30 90 5 8 6 Ruta 82 86 19 56 21 4 81 19 37 29 15 81 4 6 7 Velox 96 73 13 56 26 5 87 19 43 28 10 81 5 5 Kol. 2: rok 2006 bulwy o średnicy powyżej 35, rok 2005 bulwy o średnicy powyżej 40
Tabela 6 ZIEMNIAK. bardzo. Długość okresu wegetacji i obserwacje chorób Odmiana Choroby wirusowe Długość Czarna nóżka okresu objawy objawy wegetacji liściozwój lekkie ciężkie I termin II termin dni % porażonych roślin 2006 2005 2006 2005 2006 2005 2006 2005 2006 2005 2006 2005 1 2 3 4 5 6 1 Arielle 104 2,0 0,9 0,4 0,2 0,3 2 Berber 103 1,0 0,6 0,0 0,2 0,4 3 Denar 107 114 1,2 1,7 0,5 0,5 0,1 0,1 1,9 0,5 2,8 0,9 4 Impala 104 110 1,9 2,1 0,2 0,5 0,1 0,1 0,1 0,2 0,5 0,1 5 Lord 108 115 1,9 3,0 0,8 0,9 0,1 0,4 0,1 0,5 0,4 0,6 6 Ruta 102 112 1,2 1,4 0,2 0,3 0,1 0,2 0,1 0,1 0,2 0,1 7 Velox 103 111 2,2 1,8 0,6 1,0 0,1 0,2 0,3 0,3 0,3 0,5 Liczba doświadczeń 18 16 15 13 16 13 16 13 13 16 13 16 cd. tabeli 6 Odmiana Parch Spękania Rdzawa plamistość Alternarioza Pustowatość zwykły i deformacje miąższu skala 9 o % plonu bulw % bulw 2006 2005 2006 2005 2006 2005 2006 2005 2006 2005 1 7 8 9 10 11 1 Arielle 8,3 7,2 2,5 0,2 2,0 2 Berber 8,6 7,4 1,1 0,2 2,8 3 Denar 8,4 8,5 7,6 8,1 1,5 1,9 0,2 0,0 0,3 0,0 4 Impala 8,5 8,2 7,2 8,2 1,1 2,5 0,4 0,0 0,9 0,9 5 Lord 8,3 8,3 7,3 8,0 1,3 2,1 0,1 0,0 0,4 0,1 6 Ruta 8,3 7,7 7,6 8,3 1,6 2,4 0,3 0,0 0,8 1,1 7 Velox 8,3 8,0 7,8 8,4 1,1 2,7 0,0 0,0 1,1 1,3 Liczba doświadczeń 11 11 12 12 11 13 18 15 18 15 Kol. 6: I termin 2-3 tygodnie po wschodach, II termin początek kwitnienia roślin Kol. 7, 8: skala 9 o ; 9 stan najlepszy, 1 stan najgorszy Kol. 10, 11: udział w próbie 50 bulw o średnicy powyżej 50
Tabela 7 ZIEMNIAK.. Plon bulw, zawartość skrobi i plon skrobi Plon ogólny Zawartość skrobi Plon skrobi % wzorca % % wzorca 2006 2005 2006 2005 2006 2005 1 2 3 4 Wzorzec, dt z ha, % 292 350 13,8 14,1 39,7 48,4 1 Bila 93 103 13,5 13,3 91 98 2 Gracja 91 93 16,1 15,5 108 102 3 Korona 133 105 11,4 12,0 111 90 4 Kuklik 93 94 14,9 14,2 101 96 5 Latona 113 111 12,0 13,0 99 103 6 Oman 92 14,5 98 7 Owacja 102 13,1 98 8 Rosalind 94 95 13,7 13,8 95 93 9 Veronie 97 14,1 100 10 Vineta 105 99 13,2 12,8 102 91 11 Vitara 100 104 11,8 12,8 87 95 12 Dorota 88 96 17,1 16,5 111 113 Liczba doświadczeń 14 16 Kol. 1: wzorzec tworzy średnia z wszystkich odmian badanych w poszczególnych latach
Tabela 8 ZIEMNIAK.. Plon handlowy i struktura plonu Plon handlowy Udział bulw poszczególnych wielkości w plonie ogólnym (%) % wzorca do 35 36-50 51-60 60 35 do 40 41-50 51-60 60 40 Wielkość bulw skala 9 o 2006 2005 2006 2005 2006 2005 1 2 3 4 5 Wzorzec, dt z ha 250 298 1 Bila 97 114 14 46 27 13 86 7 28 36 29 93 5 8 2 Gracja 82 87 29 56 13 2 71 24 42 25 9 76 3 5 3 Korona 140 110 12 45 32 11 88 11 30 35 24 89 6 7 4 Kuklik 86 91 27 55 15 3 73 20 35 29 16 80 3 6 5 Latona 121 117 12 39 29 19 88 10 22 32 36 90 6 8 6 Oman 90 20 55 19 6 80 4 7 Owacja 106 14 54 25 7 86 5 8 Rosalind 90 89 22 55 19 4 78 22 41 25 12 78 4 5 9 Veronie 98 17 54 24 5 83 4 10 Vineta 112 104 11 49 29 11 89 13 32 32 23 87 5 7 11 Vitara 103 107 13 55 25 7 87 14 38 30 18 86 5 6 12 Dorota 76 91 31 56 11 2 69 22 41 28 9 78 3 5 Kol. 1: wzorzec tworzy średnia z wszystkich odmian badanych w poszczególnych latach Kol. 2: rok 2006 bulwy o średnicy powyżej 35, rok 2005 bulwy o średnicy powyżej 40
Tabela 9 ZIEMNIAK.. Długość okresu wegetacji i obserwacje chorób Choroby wirusowe Długość Czarna nóżka okresu objawy objawy wegetacji liściozwój lekkie ciężkie I termin II termin dni % porażonych roślin 2006 2005 2006 2005 2006 2005 2006 2005 2006 2005 2006 2005 1 2 3 4 5 6 1 Bila 110 115 1,5 2,4 0,5 0,9 0,1 0,1 0,4 0,0 0,2 0,0 2 Gracja 109 117 1,9 2,6 0,2 0,6 0,0 0,1 0,0 0,1 0,0 0,0 3 Korona 114 120 0,8 2,4 0,1 0,8 0,0 0,8 0,0 0,5 0,2 0,6 4 Kuklik 111 119 1,3 2,9 0,6 1,9 0,0 0,4 0,2 2,2 0,2 1,0 5 Latona 114 121 1,5 1,8 0,6 0,5 1,1 0,4 0,1 0,2 0,2 0,2 6 Oman 112 2,3 0,5 0,2 0,1 0,0 7 Owacja 110 1,5 0,2 0,1 0,0 0,3 8 Rosalind 108 112 1,2 2,1 0,9 0,3 0,0 0,4 0,0 0,5 0,1 0,7 9 Veronie 111 1,9 0,2 0,1 0,1 0,0 10 Vineta 108 108 1,4 2,4 0,8 0,7 0,1 0,3 0,0 0,1 0,1 0,3 11 Vitara 113 116 0,7 2,1 0,2 0,7 0,2 0,4 0,2 0,1 0,8 0,3 12 Dorota 113 121 0,9 1,2 0,1 0,3 0,1 0,4 0,0 0,3 0,3 0,1 Liczba doświadczeń 14 14 12 10 12 10 12 10 15 15 15 15
cd. tabeli 9 Spękania Rdzawa plamistość Alternarioza Parch zwykły Pustowatość i deformacje miąższu skala 9 o % plonu bulw % bulw 2006 2005 2006 2005 2006 2005 2006 2005 2006 2005 1 7 8 9 10 11 1 Bila 8,1 7,7 7,9 8,4 1,6 3,3 0,1 0,0 0,3 0,0 2 Gracja 8,0 7,4 7,0 8,1 1,0 1,1 0,3 0,0 1,1 0,9 3 Korona 8,5 7,8 7,9 8,3 2,6 1,3 0,1 0,1 1,3 1,0 4 Kuklik 8,2 7,1 7,4 8,5 2,5 2,7 0,0 0,3 5,1 2,4 5 Latona 8,3 8,3 7,0 8,2 2,4 2,5 0,1 0,0 0,9 0,4 6 Oman 8,2 7,1 3,2 0,5 0,7 7 Owacja 8,0 7,1 1,0 0,4 0,0 8 Rosalind 8,1 7,7 7,2 8,3 0,8 1,6 0,5 0,0 0,7 0,0 9 Veronie 8,2 7,5 2,7 0,1 0,8 10 Vineta 7,5 6,9 8,0 8,0 1,1 3,6 0,0 0,0 0,7 0,3 11 Vitara 8,4 8,1 6,9 8,0 2,3 1,0 0,0 0,0 0,1 0,0 12 Dorota 8,3 7,4 7,2 8,5 8,3 5,9 1,3 0,6 3,3 2,0 Liczba doświadczeń 7 7 10 9 14 12 15 14 15 14 Kol. 6: I termin 2-3 tygodnie po wschodach. II termin początek kwitnienia roślin Kol. 7, 8: skala 9 o. 9 stan najlepszy. 1 stan najgorszy Kol. 10, 11: udział w próbie 50 bulw o średnicy powyżej 50
Tabela 10 ZIEMNIAK. średnio. Plon bulw. zawartość skrobi i plon skrobi Plon ogólny Zawartość skrobi Plon skrobi % wzorca % % wzorca 2006 2005 2006 2005 2006 2005 1 2 3 4 Wzorzec, dt z ha % 388 428 13,3 16,4 53,1 69,8 1 Agnes 92 13,5 92 2 Andromeda 84 100 11,0 13,1 68 81 3 Asterix 90 13,0 87 4 Bartek 135 116 11,8 16,3 119 115 5 Cekin 119 13,9 122 6 Dali 86 11,2 75 7 Elanda 111 10,9 90 8 Kolia 113 94 12,3 15,0 104 87 9 Roxana 101 11,9 89 10 Satina 95 109 11,8 14,4 85 96 11 Tajfun 119 113 14,5 17,0 127 118 12 Victoria 97 12,5 89 13 Żagiel 84 11,0 68 14 Adam 93 16,9 120 15 Glada 98 95 15,8 20,7 119 119 16 Monsun 89 97 15,1 18,1 104 108 17 Pasat 91 95 17,0 20,2 120 117 18 Rumpel 100 96 15,8 19,3 120 113 Liczba doświadczeń 20 19 Kol. 1: wzorzec tworzy średnia z wszystkich odmian badanych w poszczególnych latach
Tabela 11 ZIEMNIAK. średnio. Plon handlowy i struktura plonu Plon handlowy Udział bulw poszczególnych wielkości w plonie ogólnym (%) % wzorca do 35 35-50 51-60 60 35 do 40 41-50 51-60 60 40 Wielkość bulw skala 9 o 2006 2005 2006 2005 2006 2005 1 3 4 5 Wzorzec, dt z ha 355 383 1 Agnes 92 11 48 30 11 89 6 2 Andromeda 84 102 11 40 30 19 89 9 25 31 35 91 6 8 3 Asterix 88 10 44 32 14 90 6 4 Bartek 135 118 11 44 31 14 89 10 26 36 28 90 6 8 5 Cekin 121 9 46 32 13 91 6 6 Dali 84 15 51 26 8 85 5 7 Elanda 102 10 44 31 15 90 6 8 Kolia 110 95 15 52 26 7 85 11 29 35 25 89 5 7 9 Roxana 104 6 31 34 29 94 8 10 Satina 99 114 5 30 34 31 95 6 16 30 48 94 8 9 11 Tajfun 122 119 9 45 32 14 91 7 27 38 28 93 8 8 12 Victoria 100 5 32 38 25 95 8 13 Żagiel 85 10 45 31 14 90 6 14 Adam 91 15 51 27 7 85 5 15 Glada 94 91 15 52 26 7 85 17 41 31 11 83 5 6 16 Monsun 87 98 14 51 28 7 86 11 35 38 16 89 5 7 17 Pasat 93 97 8 39 34 19 92 11 29 36 24 89 7 7 18 Rumpel 99 92 15 42 29 14 85 17 33 32 18 83 6 6 Kol. 1: wzorzec tworzy średnia z wszystkich odmian badanych w poszczególnych latach Kol. 2: rok 2006 bulwy o średnicy powyżej 35, rok 2005 bulwy o średnicy powyżej 40
Tabela 12 ZIEMNIAK. średnio. Długość okresu wegetacji i obserwacje chorób Choroby wirusowe Długość Czarna nóżka okresu objawy objawy wegetacji liściozwój lekkie ciężkie I termin II termin dni % porażonych roślin 2006 2005 2006 2005 2006 2005 2006 2005 2006 2005 2006 2005 1 2 3 4 5 6 1 Agnes 141 1,0 0,7 0,2 0,1 0,2 2 Andromeda 140 138 1,8 2,5 0,7 1,2 0,4 0,8 0,1 0,2 0,9 0,1 3 Asterix 142 1,9 1,2 0,2 0,0 0,0 4 Bartek 146 144 2,0 2,8 0,2 0,5 0,1 0,1 0,0 0,6 0,0 0,2 5 Cekin 140 1,0 0,1 0,1 0,0 0,1 6 Dali 139 1,3 0,1 0,2 0,1 0,2 7 Elanda 141 2,8 1,0 0,4 0,0 0,4 8 Kolia 135 137 2,0 3,6 0,1 2,3 0,0 0,0 0,1 0,1 0,0 0,3 9 Roxana 143 1,3 0,7 0,2 0,0 0,0 10 Satina 138 139 1,9 1,7 0,1 0,3 0,1 0,0 0,0 0,0 0,5 0,0 11 Tajfun 141 141 1,2 2,3 0,3 1,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 12 Victoria 143 0,8 0,5 0,2 0,0 0,0 13 Żagiel 133 2,2 0,2 0,5 0,1 0,7 14 Adam 138 0,8 0,1 0,0 0,0 0,0 15 Glada 144 143 1,3 1,3 0,6 0,9 0,1 0,1 0,3 0,1 0,8 0,0 16 Monsun 138 140 1,1 2,4 0,2 0,5 0,1 0,1 0,1 0,1 0,6 0,0 17 Pasat 140 143 2,4 2,4 0,7 0,5 0,2 0,0 0,1 0,3 0,6 0,1 18 Rumpel 140 143 1,3 1,5 0,2 0,3 0,1 0,2 0,0 0,0 0,2 0,0 Liczba doświadczeń 11 13 12 12 12 12 12 12 13 13 13 13
cd. tabeli 12 Spękania Rdzawa plamistość Alternarioza Parch zwykły Pustowatość i deformacje miąższu skala 9 o % plonu bulw % bulw 2006 2005 2006 2005 2006 2005 2006 2005 2006 2005 1 7 8 9 10 11 1 Agnes 8,2 7,7 3,4 0,4 0,4 2 Andromeda 8,4 7,6 8,4 8,3 3,4 1,4 0,0 0,3 1,1 0,5 3 Asterix 8,5 7,6 12,7 0,2 3,6 4 Bartek 8,6 8,1 7,9 7,6 7,2 7,6 0,2 0,2 2,0 2,2 5 Cekin 8,4 8,1 11,4 0,5 0,7 6 Dali 8,4 8,2 10,3 0,4 1,1 7 Elanda 8,2 7,9 10,5 0,2 3,1 8 Kolia 8,3 6,9 7,2 7,6 7,0 4,4 0,5 0,5 2,0 2,0 9 Roxana 8,4 8,0 4,7 1,5 2,0 10 Satina 8,4 7,8 8,2 8,2 3,8 1,9 0,4 0,0 1,1 0,0 11 Tajfun 8,6 8,1 7,8 7,9 3,4 1,4 0,9 0,0 1,1 0,0 12 Victoria 8,6 7,8 18,0 2,0 3,3 13 Żagiel 8,1 8,0 3,3 0,0 0,2 14 Adam 8,5 7,7 6,0 0,4 1,8 15 Glada 8,6 7,9 7,8 8,1 13,0 1,9 1,1 0,0 1,6 2,3 16 Monsun 8,3 8,0 7,6 8,0 11,2 3,9 1,3 2,0 0,2 0,5 17 Pasat 8,5 8,0 7,7 7,8 10,3 4,8 2,5 3,7 2,4 0,5 18 Rumpel 8,5 7,8 7,7 7,8 6,8 1,7 0,0 0,2 2,9 2,7 Liczba doświadczeń 6 6 13 11 11 10 11 12 9 12 Kol. 6: I termin 2-3 tygodnie po wschodach. II termin początek kwitnienia roślin Kol. 7, 8: skala 9 o ; 9 stan najlepszy. 1 stan najgorszy Kol. 10, 11: udział w próbie 50 bulw o średnicy powyżej 50
Tabela 13 ZIEMNIAK. średniopóźne i późne. Plon bulw, zawartość skrobi i plon skrobi Plon ogólny Zawartość skrobi Plon skrobi % wzorca % % wzorca 2006 2005 2006 2005 2006 2005 1 2 3 4 Wzorzec, dt z ha, % 393 407 15,0 18,2 58,9 78,5 1 Medea 89 11,2 67 2 Niagara 101 11,2 75 3 Syrena 110 113 12,1 15,1 89 88 4 Ursus 111 108 13,4 17,1 101 97 5 Zeus 123 108 12,5 16,1 101 90 6 Gandawa 109 83 15,2 19,9 111 85 7 Hinga 101 91 19,1 22,8 130 107 8 Ikar 87 90 17,4 22,2 102 103 9 Inwestor 98 17,4 113 10 Neptun 89 106 15,3 20,5 93 111 11 Pokusa 118 14,5 114 12 Rudawa 82 100 19,1 22,0 105 114 13 Ślęza 88 100 18,0 21,5 107 111 14 Wist 96 99 14,3 17,8 92 91 Liczba doświadczeń 14 15 Kol. 1: wzorzec tworzy średnia z wszystkich odmian badanych w poszczególnych latach
Tabela 14 ZIEMNIAK. średniopóźne i późne. Plon handlowy i struktura plonu Plon handlowy Udział bulw poszczególnych wielkości w plonie ogólnym (%) % wzorca do 35 36-50 51-60 60 35 do 40 41-50 51-60 60 40 Wielkość bulw skala 9 o 2006 2005 2006 2005 2006 2005 1 2 3 4 5 Wzorzec, dt z ha 345 349 1 Medea 86 21 47 25 7 79 5 2 Niagara 102 14 45 26 15 86 6 3 Syrena 119 124 6 35 35 24 94 6 24 35 35 94 6 8 4 Ursus 113 111 13 48 28 11 87 13 32 33 22 87 5 7 5 Zeus 119 103 18 51 23 8 82 21 40 28 11 79 5 5 6 Gandawa 111 86 13 41 31 15 87 12 29 30 29 88 6 7 7 Hinga 96 79 20 57 19 4 80 26 44 24 6 74 4 4 8 Ikar 86 92 14 49 28 9 86 13 32 35 20 87 5 7 9 Inwestor 93 19 51 23 7 81 4 10 Neptun 91 114 17 39 28 16 83 9 30 35 26 91 6 8 11 Pokusa 124 9 44 35 12 91 6 12 Rudawa 84 99 11 46 31 12 89 16 39 31 14 84 6 6 13 Ślęza 83 88 22 49 21 8 78 28 37 24 11 72 4 5 14 Wist 96 96 18 49 24 9 82 18 42 28 12 82 5 5 Kol. 1: wzorzec tworzy średnia z wszystkich odmian badanych w poszczególnych latach Kol. 2: rok 2006 bulwy o średnicy powyżej 35, rok 2005 bulwy o średnicy powyżej 40
Tabela 15 ZIEMNIAK. średniopóźne i późne. Długość okresu wegetacji i obserwacje chorób Choroby wirusowe Długość Czarna nóżka okresu objawy objawy liściozwój wegetacji lekkie ciężkie I termin II termin dni % porażonych roślin 2006 2005 2006 2005 2006 2005 2006 2005 2006 2005 2006 2005 1 2 3 4 5 6 1 Medea 155 2,4 0,9 0,2 0,3 0,2 2 Niagara 152 1,9 0,2 0,0 0,1 0,2 3 Syrena 150 150 1,5 2,6 0,2 0,4 0,2 0,2 0,0 0,4 0,0 0,2 4 Ursus 150 151 1,8 3,2 0,3 1,1 0,1 0,1 0,0 0,4 0,0 0,2 5 Zeus 156 151 0,8 0,8 0,0 0,4 0,0 0,8 0,2 0,1 0,0 0,0 6 Gandawa 152 153 1,3 4,3 0,3 3,7 0,0 1,4 0,1 4,5 0,0 2,0 7 Hinga 154 152 1,9 2,9 0,1 0,7 0,2 0,1 0,1 0,7 0,0 1,3 8 Ikar 154 156 1,9 2,4 0,5 0,8 0,2 0,3 0,4 0,8 0,2 0,5 9 Inwestor 155 1,7 0,5 0,0 0,2 0,1 10 Neptun 158 160 1,9 2,0 0,4 0,3 0,1 0,1 0,2 0,1 0,2 0,0 11 Pokusa 153 1,8 0,4 0,0 0,1 0,0 12 Rudawa 154 153 5,4 1,6 0,7 0,6 0,4 0,1 0,5 0,3 0,4 0,4 13 Ślęza 169 160 2,1 1,9 0,6 0,3 0,1 0,4 0,1 0,4 0,2 0,3 14 Wist 153 150 1,9 3,8 0,6 0,9 0,0 0,2 0,1 0,5 0,0 0,5 Liczba doświadczeń 10 12 11 12 11 12 11 12 11 12 11 12
cd. tabeli 15 Alternarioza Parch zwykły Spękania i deformacje Pustowatość Rdzawa plamistość miąższu skala 9 o % plonu bulw % bulw 2006 2005 2006 2005 2006 2005 2006 2005 2006 2005 1 7 8 9 10 11 1 Medea 8,0 8,1 5,9 1,3 0,4 2 Niagara 8,0 8,1 4,6 0,7 0,7 3 Syrena 8,3 7,9 8,0 8,3 5,9 5,6 0,8 0,3 1,8 0,2 4 Ursus 8,0 8,0 8,2 8,4 9,9 4,3 0,7 0,2 0,7 0,4 5 Zeus 8,3 8,2 7,8 7,8 6,1 4,1 0,3 0,7 1,8 0,0 6 Gandawa 8,0 8,3 7,4 7,8 11,0 7,2 0,7 3,8 1,1 0,7 7 Hinga 8,1 7,8 8,2 8,1 5,7 3,0 1,0 0,5 0,7 0,8 8 Ikar 8,4 8,4 8,0 7,7 6,7 9,5 0,2 2,0 1,1 0,5 9 Inwestor 8,3 8,0 2,6 0,2 0,7 10 Neptun 8,1 8,0 7,8 7,2 10,9 5,7 3,8 4,8 6,9 1,3 11 Pokusa 7,9 7,6 5,4 2,5 0,0 12 Rudawa 8,1 7,8 8,1 8,5 4,4 2,3 2,3 1,5 0,4 0,1 13 Ślęza 8,1 8,5 7,9 8,4 4,4 0,9 1,0 1,0 0,5 0,5 14 Wist 8,1 8,3 7,7 8,4 5,2 4,6 0,2 0,3 0,2 0,0 Liczba doświadczeń 7 8 11 10 11 12 12 12 11 12 Kol. 6: I termin 2-3 tygodnie po wschodach. II termin początek kwitnienia roślin Kol. 7, 8: skala 9 o ; 9 stan najlepszy. 1 stan najgorszy Kol. 10, 11: udział w próbie 50 bulw o średnicy powyżej 50