5. Żyto ozime Na podstawie badań GUS, powierzchnia uprawy żyta ozimego w 2015 roku, wynosiła około 0,7 mln ha, co stanowi 10,5 % ogólnej powierzchni zasiewów zbóż w Polsce. Żyto ma małe wymagania glebowe, niską wrażliwość na przedplon i choroby grzybowe. Jest tolerancyjne na zakwaszenie i niskie temperatury. W porównaniu z pszenicą i jęczmieniem wyróżnia się większą odpornością na stres wodny. Ziarno żyta wykorzystuje się głównie do celów paszowych ale także młynarskich, do produkcji alkoholu i biopaliwa. Wszystkie cechy żyta i możliwość uzyskiwania wysokiego plonowania, nawet na glebach lekkich, sprawiają że uprawa żyta jest opłacalna. W 2016 roku Krajowy Rejestr (KR) obejmował 42 odmiany (stan na 29.02.2016), w tym 41 przeznaczone do uprawy na ziarno i 1 odmianę na zielonkę - Pastar. W KR przeważają odmiany mieszańcowe nad populacyjnymi, jest też odmiana syntetyczna. W województwie łódzkim, w sezonie 2014/2015, badano 18 odmian żyta ozimego: 6 populacyjnych i 12 mieszańcowych (tabela 1). Doświadczenia przeprowadzono z wykorzystaniem zaplecza badawczego COBORU w Sulejowie, Lućmierzu i Masłowicach. Odmiany testowano na dwóch poziomach agrotechniki przeciętnym (a1) i intensywnym (a2). Szczegółowe warunki polowe doświadczeń przedstawiono w tabeli 2. Siewy przeprowadzono w ostatniej dekadzie września. Nawożenie azotowe stosowano w dwóch terminach, przedsiewnie i pogłównie. Na przeciętnym poziomie agrotechniki łącznie wysiano od 55,5 do 113 kg N/ha, zaś na poziomie intensywnym zużyto odpowiednio o 40 kg/ha azotu więcej. Nawożenie potasowe wahało się w granicach od 75 do 96 kg/ha. Dawka nawozu fosforowego wynosiła: w Lućmierzu 36 kg/ha, w Masłowicach 40 kg/ha i w Sulejowie 50 kg/ha. Zgodnie z metodyką COBORU na intensywnym poziomie agrotechnicznym dokarmiano rośliny dolistnymi preparatami wieloskładnikowymi i prowadzono ochronę przeciwko chorobom grzybowym. Dodatkowo, ze względu na zwiększone nawożenie azotowe, na poziomie a2 użyto regulatora wzrostu. W doświadczeniach porejestrowych regionu łódzkiego w 2015 roku średni plon żyta ozimego na poziomie przeciętnym wyniósł 74,8 dt/h a na intensywnym 85,4 dt/ha (tabela 5). Najwyższy plon żyta ozimego uzyskano w Sulejowie, gdzie na poziomie a1 średni plon ziarna wynosił 84,7 dt/ha. Niższy plon uzyskano w Masłowicach 66,8 dt/ha oraz Lućmierzu 72,9 dt/ha (tabela 4). Odmiany populacyjne plonowały na wyrównanym poziomie poniżej wzorca, natomiast w grupie odmian mieszańcowych prawie wszystkie przekroczyły wzorzec. W roku 2015 i w ostatnim trzyleciu największym plonowaniem wyróżniała się odmiana SU Stakkato. Większe nawożenie azotowe oraz ochrona przed patogenami i wyleganiem na poziomie a2 przyczyniło się do zwiększenia plonu żyta ozimego średnio aż o 10,6 dt/ha. Największy przyrost plonu w wyniku intensywnej uprawy uzyskała odmiana SU Stellit średnio o 18,6 dt/ha. W roku 2015 porażenie żyta przez choroby było zróżnicowane (tab.6). Odporność na mączniaka utrzymują odmiany Dańkowskie Amber i Horyzo. Największa odporność na rdzę brunatną cechuje odmiany: Horyzo, Dańkowskie Rubin i Minello a najbardziej podatna na tą chorobę były odmiany Tur i SU Drive. Rynchosporioza wywołała najsilniejsze porażenie u odmian Armand i Dańkowskie Rubin natomiast najsłabiej porażona była odmiana mieszańcowa Palazzo. Ważniejsze cechy rolniczo-użytkowe zawarto w tabeli 7. Odmianami najbardziej odpornymi na wyleganie są: Armand, Dańkowskie Amber, Dańkowskie Rubin, Palazzo, a najbardziej podatne na wyleganie są SU Drive i SU Stakkato. Średnia wysokość roślin w 2015 roku była wyższa niż za wielolecie na obydwu poziomach agrotechniki. Najwyższymi odmianami były Horyzo i Antonińskie, najniższymi SU Stakkato i SU Spektrum. Najdorodniejsze ziarno na poziomie a1 uzyskała odmiana Horyzo i SU Drive, na poziomie a2 odmiana
Antonińskie uzyskała ziarno o największej masie. Najdrobniejsze ziarno w 2015 roku na poziomie a1 i a2 wytworzyła odmiana Minello. W oparciu o wyniki doświadczeń, Łódzki Wojewódzki Zespół PDO, podjął decyzję o utworzeniu dla żyta ozimego Listy Odmian Zalecanych (LOZ): 1. DAŃKOWSKIE AMBER 2. DAŃKOWSKIE RUBIN 3. KWS BONO* 4. SU PERFORMER* 5. SU STAKKATO 6 TUR *-odmiana wstępnie rekomendowana
Tabela 1. Żyto ozime. Odmiany badane. Rok zbioru: 2015. Lp. Odmiana Rok wpisania do Krajowego Rejestru Odmian w Polsce Rok włączenia do LZO Adres jednostki zachowującej odmianę, a w przypadku odmiany zagranicznej - pełnomocnika w Polsce 1 2 3 4 1 Dańkowskie Diament 2005 DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o. Choryń, 64-000 Kościan 2 Dańkowskie Amber 2010 2012 DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o. Choryń, 64-000 Kościan 3 Armand (p) 2011 Alicja Ramenda ul. Antoniny 3/6, 64-100 Leszno 4 Horyzo (p) 2011 Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR Smolice 146, 63-740 Kobylin 5 Antonińskie (p) 2013 Poznańska Hodowla Roślin sp. z o.o. ul. Kasztanowa 5, 63-004 Tulce 6 Dańkowskie Rubin 2013 2016 DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o. Choryń, 64-000 Kościan 7 Visello (m) 2007 KWS Lochow Polska sp. z o.o. Kondratowice, ul. Słowiańska 5, 57-150 Prusy 8 Minello (m) 2008 KWS Lochow Polska sp. z o.o. Kondratowice, ul. Słowiańska 5, 57-150 Prusy 9 Brasetto (m) 2009 KWS Lochow Polska sp. z o.o. Kondratowice, ul. Słowiańska 5, 57-150 Prusy 10 Palazzo (m) 2009 KWS Lochow Polska sp. z o.o. Kondratowice, ul. Słowiańska 5, 57-150 Prusy 11 SU Drive (m) 2011 Saaten- Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70, 62-100 Węgrowiec 12 SU Stakkato (m) 2012 2014 Saaten- Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70, 62-100 Węgrowiec 13 SU Satellit (m) 2013 Saaten- Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70, 62-100 Węgrowiec 14 SU Spektrum (m) 2013 Saaten- Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70, 62-100 Węgrowiec 15 Tur (m) 2013 2015 Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR Smolice 146, 63-740 Kobylin Danko Hodowla Roślin sp. z o.o. Choryń 27, 64-000 Kościan 16 Brandie (m) 2014 Monsanto Polska sp. z o.o. ul. Domaniewska 49 PL - 02-672 Warszawa 17 KWS Bono (m) 2014 2016* KWS Lochow Polska sp. z o.o. Kondratowice, ul. Słowiańska 5, 57-150 Prusy 18 SU Performer (m) 2014 2016* Saaten- Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70, 62-100 Węgrowiec (p)-odm. populacyjne, (m)- odm. mieszańcowe *-odmiana wstępnie rekomendowana
Tabela 2. Żyto ozime. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru: 2015. Miejscowość Sulejów Lućmierz Masłowice Powiat Piotrkowski Zgierski Wieluński Kompleks rolniczej przydatności gleby pszenny dobry żytni dobry żytni dobry Klasa bonitacyjna gleby III b IV b IV b ph gleby w KCl 6,1 6,5 5,3 Przedplon rzepak groch groch Data siewu (dzień, m-c, rok) 29.09.2014 26.09.2014 25.09.2014 Obsada nasion (szt/m 2 ) 200-250 250-300 250-300 Data zbioru (dzień, m-c, rok) 04.08.2015 31.07.2015 10.08.2015 Nawożenie mineralne N na poziomie a 1 (kg/ha) 113 55,5 80 N na poziomie a 2 (kg/ha) 153 95,5 120 P 2 O 5 (kg/ha) 50 36 40 K 2 O (kg/ha) 75 96 90 Nawożenie dolistne preparatami wieloskładnikowymi na poziomie a 2 (l/ha) Amidomag NMgFe - 2 l/ha Mikrofoliar Cu 1 l/ha Środki ochrony roślin Agroleaf K - 2 kg/ha Florovit - 2 x 1 l/ha Florovit - 2 x 1 l/ha Zaprawa nasienna (nazwa) Lamardor 400 FS Funaben Plus 02 WS Omnix 025 FS Herbicyd (nazwa, dawka/ha) Legato Plus 600 SC - 1,5 l/ha Huzar Activ 387 OD - 1 l/ha Komplet 560 SC - 0,5 l/ha Atlantis 12 OD - 0,45 l/ha Mustang 306 SE - 0,6 l/ha Lentipur Flo 500 SC - 2 l/ha Mustang Forte 195-1 l/ha Insektycyd (nazwa, dawka/ha) Patriot 100 EC - 62,5 ml/ha - - (tylko na poziomie a 2 ) Fungicyd- pierwszy zabieg (nazwa, dawka/ha) Boogi Xpro 400 EC - 1,2 l/ha Falcon 460 EC - 0,6 l/ha Artea 330 EC 0,5 l/ha Fungicyd drugi zabieg (nazwa, dawka/ha) Fandango 200 EC - 1 l/ha Soligor 425 EC - 0,8 l/ha Falcon 460 EC 0,6 l/ha Regulator wzrostu (nazwa, dawka/ha) Cerone 480 SL - 1 l/ha Moddus 250 EC - 0,3 l/ha Cerone 480 SL 1 l/ha
Tabela 3. Żyto ozime. Warunki ogólne doświadczeń. Rok zbioru: 2015. Sulejów Lućmierz Masłowice Lp. Cecha a 1 a 2 a 1 a 2 a 1 a 2 1 Stan roślin przed zimą (skala 9 o ) 8,4 8,8 8,9 2 Stan roślin po zimie (skala 9 o ) 8,1 8,9 8,2 3 Martwe rośliny (%) 0,0 0,0 0,0 4 Pleśń śniegowa (skala 9 o ) 9,0 9,0 9,0 5 Termin kłoszenia (dzień, m-c) 08.05 09.05 11.05 12.05 11.05 12.05 6 Termin dojrzałości woskowej (dzień, m-c) 03.07 05.07 06.07 07.07 15.07 16.07 7 Wysokość roślin (cm) 159 153 151 143 147 140 8 Wyleganie roślin w fazie dojrzałości mlecznej (skala 9 o ) 8,2 8,8 9,0 9,0 9,0 9,0 9 Wyleganie roślin przed zbiorem (skala 9 o ) 4,8 6,2 9,0 9,0 6,8 8,4 10 Porażenie przez mączniaka (skala 9 o ) 8,7 9,0 9,0 8,9 7,4 7,6 11 Porażenie przez rdzę brunatną (skala 9 o ) 6,4 8,9 6,9 7,9 9,0 9,0 12 Porażenie przez rdzę źdźbłową (skala 9 o ) 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 13 Porażenie przez rynchosporiozę (skala 9 o ) 7,3 8,8 9,0 9,0 8,1 8,4 14 Porażenie przez septoriozę liści (skala 9 o ) 5,6 7,9 5,7 6,2 7,3 7,6 15 Masa 1000 ziaren (g) 29,9 32,0 29,6 28,6 26,8 28,5 16 Wilgotność ziarna podczas zbioru (%) 12,1 12,3 17,1 16,7 14,3 14,3 17 Plon ziarna (dt z ha) 84,7 98,3 72,9 78,1 66,8 79,9 a 1 przeciętny poziom agrotechniki; a 2 wysoki poziom agrotechniki Skala 9 o : 9 - oznacza stan najkorzystniejszy, 1 - oznacza stan najmniej korzystny
Tabela 4. Żyto ozime. Plon ziarna odmian w miejscowościach (% wzorca). Rok zbioru: 2015. Poziom a 1 Poziom a 2 Lp. Odmiana Sulejów Lućmierz Masłowice Sulejów Lućmierz Masłowice Wzorzec, dt z ha 84,7 72,9 66,8 98,3 78,1 79,9 odmiany populacyjne 1 Dańkowskie Diament 88 86 83 89 85 93 2 Dańkowskie Amber 86 84 90 81 87 88 3 Armand 89 84 87 87 89 88 4 Horyzo 84 82 94 89 84 95 5 Antonińskie 90 84 92 90 82 88 6 Dańkowskie Rubin 87 85 94 87 90 89 odmiany mieszańcowe 7 Visello 104 103 86 97 98 96 8 Minello 93 98 99 97 103 93 9 Brasetto 106 103 93 107 99 104 10 Palazzo 103 107 101 103 105 95 11 SU Drive 109 106 107 109 107 109 12 SU Stakkato 111 118 117 112 119 105 13 SU Satellit 108 117 105 119 118 118 14 SU Spektrum 111 114 118 113 112 111 15 Tur 107 101 107 107 101 110 16 Brandie 108 100 113 100 101 109 17 KWS Bono 106 109 103 107 106 101 18 SU Performer 109 119 112 107 113 111
Tabela 5. Żyto ozime. Plon ziarna odmian (%wzorca). Lata zbioru: 2015, 2014, 2013. Lp. Odmiana Plon ziarna w % wzorca Poziom a 1 Poziom a 2 Średnia 2015 2014 2013 2015 2014 2013 2013-2015 Średnia 2013-2015 Wzorzec, dt z ha 74,8 68,0 58,7 67,2 85,4 83,8 75,7 81,6 odmiany populacyjne 1 Dańkowskie Diament 86 86 89 87 89 92 91 91 2 Dańkowskie Amber 87 90 93 90 85 92 85 87 3 Armand 87-93 90* 88-88 88* 4 Horyzo 86-90 88* 90-90 90* 5 Antonińskie 89 91-90* 87 86-86* 6 Dańkowskie Rubin 88 91-89* 88 90-89* odmiany mieszańcowe 7 Visello 98 100 104 101 97 104 105 102 8 Minello 96 88 100 94 98 95 104 99 9 Brasetto 101 100 104 102 104 96 104 101 10 Palazzo 104 106 110 106 101 110 113 108 11 SU Drive 107 104 104 105 108 104 101 105 12 SU Stakkato 115 111 111 113 112 111 117 113 13 SU Satellit 110 112-111* 118 110-114* 14 SU Spektrum 114 114-114* 112 108-110* 15 Tur 105 107-106* 106 102-104* 16 Brandie 107 - - - 103 - - - 17 KWS Bono 106 - - - 105 - - - 18 SU Performer 113 - - - 110 - - - Liczba doświadczeń 3 3 3 9 3 3 3 9 Wzorzec: w roku 2015 wszystkie badane odmiany, w roku 2014 Dańkowskie Diament, Dańkowskie Amber, Antonińskie, Dańkowskie Rubin, Visello, Minello, Brasetto, Palazzo, SU Drive, SU Stakkato, SU Satellit, SU Spektrum, Tur, w roku 2013 Dańkowskie Diament, Dańkowskie Amber, Armand, Horyzo, Visello, Mirello, Brasetto, Palazzo, SU Drive, SU Stakkato. *- średnia z dwóch lat. Liczba doświadczeń dla okresu 2013-2015 odnosi się do odmian badanych trzy lata, dla badanych dwa lata jest odpowiednio mniejsza.
Tabela 6. Żyto ozime. Porażenie odmian przez ważniejsze choroby na przeciętnym poziomie agrotechniki a 1 (odchylenia od wzorca). Lata zbioru: 2015, 2013 2015. Lp. Odmiana Liczba lat badań Mączniak Rdza brunatna Rynchosporioza 2015 2013-2015 2015 2013-2015 2015 2013-2015 Wzorzec (skala 9 o ) 7,4 7,6 6,6 6,5 7,7 7,5 odmiany populacyjne 1 Dańkowskie Diament 3 0,1-0,4-0,6 0,0 0,0-0,1 2 Dańkowskie Amber 3 0,1 0,4 0,1 0,6 0,0 0,1 3 Armand 2-0,9-0,7* -0,1-0,1* -1,0-0,6* 4 Horyzo 2 0,1 0,4* 0,6 0,8* 0,5 0,2* 5 Antonińskie 2 0,1 0,1* 0,4 0,4* -0,2-0,2* 6 Dańkowskie Rubin 2-0,9-0,1* 0,9 1,0* -0,7-0,6* odmiany mieszańcowe 7 Visello 3 0,1-0,4 0,1-0,2 0,0 0,1 8 Minello 3 0,1-0,4 0,9 0,4 0,0-0,2 9 Brasetto 3-0,9 0,0-0,1-0,5 0,0 0,0 10 Palazzo 3 0,1 0,2-0,6-0,5 1,0 0,0 11 SU Drive 3 0,6-0,2-0,9-0,6-0,5 0,2 12 SU Stakkato 3-0,4 0,2-0,6-0,4 0,5 0,5 13 SU Satellit 2 0,1 0,0* -0,6-0,6* 0,0 0,1* 14 SU Spektrum 2 0,1 0,3* 0,6 0,6* 0,5 0,5* 15 Tur 2 0,6 0,7* -0,9-0,8* -0,2-0,2* 16 Brandie 1 0,6-0,9 - -0,2-17 KWS Bono 1 0,1-0,6 - -0,2-18 SU Performer 1 0,1 - -0,9-0,5 - Liczba doświadczeń 1 6 2 8 2 8 Wyniki pochodzą tylko z tych doświadczeń, w których dana choroba wystąpiła; wyższa wartość oznacza ocenę korzystniejszą. Wzorzec: w roku 2015 wszystkie badane odmiany, w roku 2014 Dańkowskie Diament, Dańkowskie Amber, Antonińskie, Dańkowskie Rubin, Visello, Minello, Brasetto, Palazzo, SU Drive, SU Stakkato, SU Satellit, SU Spektrum, Tur, w roku 2013 Dańkowskie Diament, Dańkowskie Amber, Armand, Horyzo, Visello, Mirello, Brasetto, Palazzo, SU Drive, SU Stakkato. *- średnia z dwóch lat. Liczba doświadczeń dla okresu 2013-2015 odnosi się do odmian badanych trzy lata, dla badanych dwa lata jest odpowiednio mniejsza.
Tabela 7. Żyto ozime. Ważniejsze właściwości rolniczo użytkowe odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru: 2015, 2013 2015. Wyleganie (skala 9 o ) Liczba Wysokość roślin Masa 1000 ziaren w fazie dojrzałości Lp. Odmiana lat przed zbiorem (cm) (g) mlecznej badań 2015 2013-2015 2015 2013-2015 2015 2013-2015 2015 2013-2015 Poziom agrotechniki a 1 Wzorzec 8,2 7,7 5,8 4,7 152,3 150,0 28,8 28,9 odmiany populacyjne 1 Dańkowskie Diament 3-0,7 0,1-1,0-0,2 7,9 5,5 0,7 0,3 2 Dańkowskie Amber 3 0,3 0,3 1,0 0,4 3,2 6,1-0,1 0,5 3 Armand 2 0,8 0,7* 1,0 0,9* 7,7 4,7* 0,9 0,7* 4 Horyzo 2-0,2 0,4* 0,5 0,6* 14,9 10,1* 1,4 2,2* 5 Antonińskie 2-0,2 0,1* 0,3-0,1* 12,7 14,1* 0,7 1,2* 6 Dańkowskie Rubin 2 0,3 0,1* 1,5 0,8* 3,1 3,6* 0,2-0,2* odmiany mieszańcowe 7 Visello 3 0,8-0,2-1,0-0,5-8,8-6,7 0,3 0,1 8 Minello 3-0,7-0,7-0,8-0,1-4,4-2,5-2,1-2,1 9 Brasetto 3-0,7-0,4 0,0 0,3-4,3-3,1-0,5 0,0 10 Palazzo 3-1,2-0,9 1,0 0,6 6,7 3,1 1,1 0,1 11 SU Drive 3-0,2-0,3-1,5-0,8-5,4-4,5 2,2 0,5 12 SU Stakkato 3 0,8 0,5-1,3-0,9-8,9-7,4-1,0-0,8 13 SU Satellit 2 0,8 0,8* -0,5-0,1* -7,3-7,8* 0,2 0,3* 14 SU Spektrum 2 0,3 0,3* 1,0 0,3* -12,6-11,6* -1,9-1,5* 15 Tur 2 0,8 0,8* 1,0 0,3* 2,4 4,6* 0,5 0,7* 16 Brandie 1-0,2 - -0,8-10,9-0,9-17 KWS Bono 1-0,7 - -0,5 - -7,3 - -2,0-18 SU Performer 1 0,3-0,0 - -10,8 - -1,8 - Liczba doświadczeń 1 5 2 8 3 8 3 9
cd. tabeli 7. Lp. Odmiana Liczba lat badań Wyleganie (skala 9 o ) Wysokość roślin Masa 1000 ziaren w fazie przed zbiorem (cm) (g) dojrzałości mlecznej 2015 2013-2015 2015 2013-2015 2015 2013-2015 2015 2013-2015 Poziom agrotechniki a 2 Wzorzec 8,8 7,5 7,3 6,2 145,6 140,9 29,7 31,2 odmiany populacyjne 1 Dańkowskie Diament 3 0,2 0,2 0,2 0,1 6,9 2,7 1,3 1,1 2 Dańkowskie Amber 3 0,2 0,2 0,5 0,1-0,1 2,5-0,2 0,1 3 Armand 2 0,2 0,3* 0,7 0,4* 4,1 2,8* 0,5 0,5* 4 Horyzo 2-0,3 0,1* 0,2 0,3* 11,4 6,4* 1,1 1,7* 5 Antonińskie 2 0,2 0,4* -0,3 0,4* 13,4 15,6* 1,6 2,0* 6 Dańkowskie Rubin 2 0,2 0,5* 0,2 0,2* -0,6 0,8* 0,8 0,4* odmiany mieszańcowe 7 Visello 3 0,2-0,5-0,5-0,3-4,6-3,8 1,4 0,4 8 Minello 3-0,8-0,4-0,3 0,0-1,2 0,1-1,8-1,4 9 Brasetto 3-0,8-0,2 0,2 0,2-4,1-0,2-1,1-0,4 10 Palazzo 3 0,2 0,2 0,2 0,3 3,4 2,4 0,8 0,7 11 SU Drive 3-0,3-0,3-0,5-0,4-4,7-5,0 0,9 0,4 12 SU Stakkato 3 0,2-0,1-0,3-0,6-4,7-5,3-0,4-1,0 13 SU Satellit 2-0,3-0,4* 0,0-0,1* -6,1-6,7* -0,6-1,1* 14 SU Spektrum 2 0,2-0,1* 0,2 0,3* -11,1-9,8* -2,8-2,3* 15 Tur 2 0,2 0,5* 0,0-0,4* 5,6 4,7* 0,2-0,1* 16 Brandie 1 0,2 - -0,3-9,4-0,6-17 KWS Bono 1 0,2 - -0,3 - -8,6 - -1,7-18 SU Performer 1 0,2-0,2 - -8,6 - -0,5 - Liczba doświadczeń 1 5 2 8 3 8 3 9 Wyleganie: wyniki pochodzą tylko z tych doświadczeń, w których miało ono miejsce; wyższa wartość oznacza wartość korzystniejszą. Wzorzec: w roku 2015 wszystkie badane odmiany, w roku 2014 Dańkowskie Diament, Dańkowskie Amber, Antonińskie, Dańkowskie Rubin, Visello, Minello, Brasetto, Palazzo, SU Drive, SU Stakkato, SU Satellit, SU Spektrum, Tur, w roku 2013 Dańkowskie Diament, Dańkowskie Amber, Armand, Horyzo, Visello, Mirello, Brasetto, Palazzo, SU Drive, SU Stakkato. *- średnia z dwóch lat. Liczba doświadczeń dla okresu 2013-2015 odnosi się do odmian badanych trzy lata, dla badanych dwa lata jest odpowiednio mniejsza.