DYFRAKCJA NA POJEDYNCZEJ I PODWÓJNEJ SZCZELINIE

Podobne dokumenty
DYFRAKCJA NA POJEDYNCZEJ I PODWÓJNEJ SZCZELINIE

Ćwiczenie 71. Dyfrakcja światła na szczelinie pojedynczej i podwójnej

Wykład 17: Optyka falowa cz.1.

KOOF Szczecin:

ZADANIE 111 DOŚWIADCZENIE YOUNGA Z UŻYCIEM MIKROFAL

18 K A T E D R A F I ZYKI STOSOWAN E J

Optyka 2. Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

OPTYKA FALOWA. W zjawiskach takich jak interferencja, dyfrakcja i polaryzacja światło wykazuje naturę

= sin. = 2Rsin. R = E m. = sin

Zjawisko interferencji fal

Fizyka elektryczność i magnetyzm

BADANIE INTERFERENCJI MIKROFAL PRZY UŻYCIU INTERFEROMETRU MICHELSONA

Wyznaczanie rozmiarów szczelin i przeszkód za pomocą światła laserowego

Ćwiczenie: "Zagadnienia optyki"

optyka falowa interferencja dyfrakcja polaryzacja optyka geometryczna prawo odbicia prawo załamania

Wykład 27 Dyfrakcja Fresnela i Fraunhofera

Pomiar długości fali świetlnej i stałej siatki dyfrakcyjnej.

LABORATORIUM FIZYKI PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ W NYSIE

DYFRAKCJA ŚWIATŁA NA POJEDYNCZEJ I PODWÓJNEJ SZCZELINIE

Przekształcenie całkowe Fouriera

WYZNACZANIE DŁUGOŚCI FALI ŚWIETLNEJ ZA POMOCĄ SIATKI DYFRAKCYJNEJ

9. Optyka Interferencja w cienkich warstwach. λ λ

Wykład 16: Optyka falowa

Dyfrakcja. Dyfrakcja to uginanie światła (albo innych fal) przez drobne obiekty (rozmiar porównywalny z długością fali) do obszaru cienia

FALE ELEKTROMAGNETYCZNE - OPTYKA FALOWA

Rys. 1 Interferencja dwóch fal sferycznych w punkcie P.

Zjawisko interferencji fal

Ćwiczenie 12 (44) Wyznaczanie długości fali świetlnej przy pomocy siatki dyfrakcyjnej

Ćwiczenie O3-A3 BADANIE DYFRAKCJI NA SZCZELINIE I SIAT- CE DYFRAKCYJNEJ Wstęp teoretyczny

LASERY I ICH ZASTOSOWANIE

ĆWICZENIE 41 WYZNACZANIE WSPÓŁCZYNNIKA ZAŁAMANIA ŚWIATŁA ZA POMOCĄ MIKROSKOPU. Kraków, luty kwiecień 2015

BADANIE I ACHROMATYZACJA PRĄŻKÓW INTERFERENCYJNYCH TWORZONYCH ZA POMOCĄ ZWIERCIADŁA LLOYDA

KO OF Szczecin:

WYKŁAD nr Ekstrema funkcji jednej zmiennej o ciągłych pochodnych. xˆ ( ) 0

Wykład 16: Optyka falowa

Interferencja. Dyfrakcja.

falowego widoczne w zmianach amplitudy i natęŝenia fal) w którym zachodzi

Ćwiczenie 42 WYZNACZANIE OGNISKOWEJ SOCZEWKI CIENKIEJ. Wprowadzenie teoretyczne.

OPTYKA FALOWA I (FTP2009L) Ćwiczenie 2. Dyfrakcja światła na szczelinach.

Fala jest zaburzeniem, rozchodzącym się w ośrodku, przy czym żadna część ośrodka nie wykonuje zbyt dużego ruchu

Stany nieustalone w SEE wykład III

Dyfrakcja fal elektromagnetycznych na sieciach przestrzennych

Geometria płaska - matura Przyprostokątne trójkąta prostokątnego mają długości 3 7cm poprowadzona z wierzchołka kąta prostego ma długość: 12

LASERY I ICH ZASTOSOWANIE W MEDYCYNIE

Podstawy fizyki wykład 8

Zjawisko interferencji fal

Wyznaczanie współczynnika załamania światła

Wykład III. Interferencja fal świetlnych i zasada Huygensa-Fresnela

Ćwiczenie 4. Doświadczenie interferencyjne Younga. Rys. 1

Problemy optyki falowej. Teoretyczne podstawy zjawisk dyfrakcji, interferencji i polaryzacji światła.

G:\AA_Wyklad 2000\FIN\DOC\FRAUN1.doc. "Drgania i fale" ii rok FizykaBC. Dyfrakcja: Skalarna teoria dyfrakcji: ia λ

Wykład Pole magnetyczne, indukcja elektromagnetyczna

Wykład XIV. wiatła. Younga. Younga. Doświadczenie. Younga

BADANIE INTERFEROMETRU YOUNGA

2.6.3 Interferencja fal.

Optyka falowa. dr inż. Ireneusz Owczarek CMF PŁ 2012/13

LABORATORIUM FIZYKI PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ W NYSIE. Ćwiczenie nr 3 Temat: Wyznaczenie ogniskowej soczewek za pomocą ławy optycznej.

POMIAR ODLEGŁOŚCI OGNISKOWYCH SOCZEWEK. Instrukcja wykonawcza

Dr Piotr Sitarek. Instytut Fizyki, Politechnika Wrocławska

Ćwiczenie M-2 Pomiar przyśpieszenia ziemskiego za pomocą wahadła rewersyjnego Cel ćwiczenia: II. Przyrządy: III. Literatura: IV. Wstęp. l Rys.

Wyznaczanie zależności współczynnika załamania światła od długości fali światła

Laboratorium techniki laserowej. Ćwiczenie 5. Modulator PLZT

Dyfrakcja. interferencja światła. dr inż. Romuald Kędzierski

Prawa optyki geometrycznej

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Kaliszu

Sposób wykonania ćwiczenia. Płytka płasko-równoległa. Rys. 1. Wyznaczanie współczynnika załamania materiału płytki : A,B,C,D punkty wbicia szpilek ; s

POMIAR PRĘDKOŚCI DŹWIĘKU METODĄ REZONANSU I METODĄ SKŁADANIA DRGAŃ WZAJEMNIE PROSTOPADŁYCH

Interferencja i dyfrakcja

Wyznaczanie stałej Kerra

Mechanika kwantowa ćwiczenia, 2007/2008, Zestaw II

INSTYTUT INŻYNIERII ŚRODOWISKA ZAKŁAD GEOINŻYNIERII I REKULTYWACJI ĆWICZENIE NR 5

Na ostatnim wykładzie

Pomiar drogi koherencji wybranych źródeł światła

Aby nie uszkodzić głowicy dźwiękowej, nie wolno stosować amplitudy większej niż 2000 mv.

Interferencja i dyfrakcja

Interferometr Macha-Zehndera. Zapis sinusoidalnej siatki dyfrakcyjnej i pomiar jej okresu przestrzennego.

40. Międzynarodowa Olimpiada Fizyczna Meksyk, lipca 2009 r. DWÓJŁOMNOŚĆ MIKI

Ćwiczenie 53. Soczewki

WYZNACZANIE DŁUGOŚCI FALI ŚWIETLNEJ ZA POMOCĄ SIATKI DYFRAKCYJNEJ

Doświadczalne wyznaczanie ogniskowej cienkiej soczewki skupiającej

Pomiar prędkości światła

(U.5) Zasada nieoznaczoności

Wykłady z Hydrauliki- dr inż. Paweł Zawadzki, KIWIS WYKŁAD 3

WYZNACZANIE PROMIENIA KRZYWIZNY SOCZEWKI I DŁUGOŚCI FALI ŚWIETLNEJ ZA POMOCĄ PIERŚCIENI NEWTONA

pobrano z serwisu Fizyka Dla Każdego zadania z fizyki, wzory fizyczne, fizyka matura

Pomiar ogniskowych soczewek metodą Bessela

Metody Optyczne w Technice. Wykład 5 Interferometria laserowa

Wyznaczanie wartości współczynnika załamania

Falowa natura światła

Drgania wymuszone - wahadło Pohla

Analityczne metody kinematyki mechanizmów

LABORATORIUM Z FIZYKI Ć W I C Z E N I E N R 2 ULTRADZWIĘKOWE FALE STOJACE - WYZNACZANIE DŁUGOŚCI FAL

POMIAR DŁUGOŚCI FALI ŚWIETLNEJ ZA POMOCĄ SIATKI DYFRAKCYJNEJ I SPEKTROMETRU

przenikalność atmosfery ziemskiej typ promieniowania długość fali [m] ciało o skali zbliżonej do długości fal częstotliwość [Hz]

Badanie rozkładu pola magnetycznego przewodników z prądem

WYZNACZANIE DŁUGOŚCI FALI ŚWIETLNEJ ZA POMOCĄ SIATKI DYFRAKCYJNEJ

Metoda obrazów wielki skrypt przed poświąteczny, CZĘŚĆ POTRZEBNA DO OFa

Badanie zjawisk optycznych przy użyciu zestawu Laser Kit

WSTĘP DO OPTYKI FOURIEROWSKIEJ

Transkrypt:

YFRAKCJA NA POJEYNCZEJ POWÓJNEJ SZCZELNE. Cel ćwiczenia: zapoznanie ze zjawiskiem yfrakcji światła na pojeynczej i powójnej szczelinie. Pomiar ługości fali światła laserowego, oległości mięzy śrokami szczelin i oszacowanie szerokości pojeynczej szczeliny.. Przyrząy: laser LG 00 ( 63,8 nm), zestaw szczelin pojeynczych i powójnych, ekran, miarka milimetrowa.. Literatura.. Resnick, R. Holliay Fizyka, t... F. C. Crawfor Fale, V. Wstęp yfrakcja jest to zjawisko polegające na uginaniu się promieni świetlnych przechozących w pobliżu przeszkoy, takiej jak np. brzeg szczeliny. Rysunek a pokazuje ogólny przypaek tzw. yfrakcji Fresnela, tzn. takiej, gy źróło światła i ekran, na którym pojawia się obraz yfrakcyjny, znajują się w skończonej oległości o otworu, powoującego ugięcie. Czoła fal paających na otwór uginający i fal które po przejściu przez ten otwór oświetlają jakiś punkt P na ekranie, nie są płaskie. Opowienie promienie nie są równoległe. P a) ekran S L barzo oległe źróło b) B barzo oległy ekran C Rys. Warunki o wystąpienia yfrakcji Fresnela a) i yfrakcji Fraunhofera b). Sytuacja upraszcza się, gy źróło światła S i ekran C osuwamy na uże oległości o otworu uginającego, jak na rysunku b. Ten graniczny przypaek zwany jest yfrakcją Fraunhofera.

Czoła fal paających na otwór uginający z oległego źróła są płaszczyznami a opowiaające im promienie są o siebie równoległe. Poobnie czoła fal paających na jakiś punkt P na oległym ekranie C są płaskie. Nałożenie się na siebie wóch fal o tej samej częstości i stałej różnicy fazy (czyli spójnych) poruszających się w przybliżeniu w tym samym kierunku, powouje, że ich energia nie jest rozłożona w przestrzeni równomiernie, lecz jest maksymalna w pewnych punktach i minimalna w innych. Takie zjawisko nazywa się interferencją. Ze wzglęów historycznych obraz natężeń wytworzony przez nakłaające się przyczynki ze skończonej liczby yskretnych, spójnych źróeł zwany jest zwykle obrazem interferencyjnym, a obraz natężeń wytworzony przez nakłaające się przyczynki z ciągłego rozkłau spójnych źróeł, zwany jest zwykle obrazem yfrakcyjnym. Za użą oległość szczeliny o ekranu uważa się taką, która spełnia warunek L >> ( praktycznie L >> () cos) gzie L oległość szczeliny o ekranu szerokość szczeliny ługość fali świetlnej paającej na szczelinę. Warunki o wystąpienia yfrakcji Fraunhofera można zrealizować w laboratorium, używając jako źróła światła lasera i soczewki skupiającej (jeśli nie jest spełniony warunek ()), która sprawia, że fale płaskie opuszczające otwór yfrakcyjny skupiają się w punkcie P. Przemiotem alszych rozważań bęzie tylko yfrakcja Fraunhofera. V. yfrakcja na pojeynczej szczelinie Rysunek przestawia szczelinę o szerokości pozieloną na N równoległych pasków o szerokości x. Każy pasek jest źrółem fal kulistych Huygensa i wytwarza określone zaburzenie falowe w punkcie P, którego położenie na ekranie można opisać za pomocą kąta. ekran B B x x P x sin P o soczewka Rys. Szczelina o szerokości pozielona na N pasków każy o szerokości x.

Jeżeli paski są ostatecznie wąskie, to wszystkie punkty na pasku mają w zasazie te same ługości róg optycznych o punktu P, a zatem całe światło z anego paska po otarciu o P bęzie miało tę samą fazę. Amplituy E o natężenia pola elektrycznego w punkcie P pochozące z różnych pasków można przyjąć za jenakowe, jeśli kąt nie jest zbyt uży. Natężenie pola elektrycznego E charakteryzuje zaburzenie falowe ocierające o anego punktu ekranu. Zaburzenia falowe pochozące o sąsienich pasków mają stałe różnice faz ϕ ane wzorem czyli różnica fazy π różnica rogi π ϕ xsin () (różnica rogi x sin). Znajźmy amplituę E wypakowego zaburzenia falowego la różnych wartości ϕ (tj. la różnych punktów P na ekranie opowiaających różnym wartościom ). W tym celu przestawiamy poszczególne zaburzenia za pomocą opowienich wektorów i obliczamy amplituę wypakowego wektora. R α α ϕ R E Rys.3 Konstrukcja, która służy o obliczenia natężenia fali w pewnym punkcie ekranu w przypaku yfrakcji na jenej szczelinie. ϕ E o E o Krzywa na rys.3 utworzona jest z wektorów, przestawiających amplituy zaburzeń falowych, jakie ochozą o owolnego punktu na ekranie opowiaającego owolnemu kątowi. Jeśli szczelinę pozielimy na nieskończoną ilość pasków o szerokości x, to krzywa z rys.3 bęzie zbliżała się o łuku koła, którego promień R pokazany jest również na rysunku. ługość tego łuku wynosi E o, czyli równy jest amplituzie w śroku obrazu yfrakcyjnego, gyż w śroku tego obrazu wszystkie zaburzenia falowe są zgone w fazie i łuk ten staje się linią prostą. Kąt ϕ w olnej części rysunku 3 jest więc różnicą fazy mięzy nieskończenie małymi wektorami leżącymi na lewym i na prawym krańcu łuku E o. Oznacza to, że ϕ jest różnicą fazy mięzy promieniami wychozącymi z prawej i lewej strony szczeliny na rys. (rysunek przestawia przekrój poziomy). Z rozważań geometrycznych wynika, że E R sin ϕ (3) W mierze łukowej kąt ϕ wynosi, jak wiać z rysunku 3 Eo Eo ϕ R R ϕ Stą otrzymujemy 3

E ϕ o sin E (4) ϕ Ponieważ ϕ jest różnicą faz mięzy promieniami wychozącymi z wu krańców, a różnica ługości tych promieni wynosi sin, więc (wzór ()) π ϕ sin Wyrażenie (4) można zapisać w postaci sinα E Eo (5) α gzie πsin α ϕ (6) Natężenie światła jest proporcjonalne o kwaratu amplituy E natężenia pola elektrycznego czyli sinα o (7) α Wyrażenie (7) przyjmuje wartość minimalną la α± n π n,, 3, Uwzglęniając (6) otrzymujemy warunek na minima yfrakcyjne sin± n n,, 3, (8) la małych kątów sin i wówczas położenie pierwszego minimum yfrakcyjnego określone jest przez zależność ± (8a) Znajźmy położenia i natężenia alszych maksimów yfrakcyjnych. W przybliżeniu leżą one w śroku mięzy sąsienimi minimami a więc w punktach la których α ± n + π (9) tzn. (po uwzglęnieniu (6)) π sin ± n+ π sin ± n+ (0) Postawiając (9) o równania (7) otrzymamy w rezultacie ( ) o ( n+ ) π gyż sin (n+ )π () Stą otrzymujemy, że la n,, 3, stosunek ()/ o 0,045, 0,06, 0,0083 it. A więc natężenia maksimów barzo szybko maleją. Rysunek 4 pokazuje krzywe la różnych wielkości stosunku /. Obraz staje się coraz barziej wąski, gy / wzrasta (przy const. opowiaa to szerszej szczelinie). 4

Rys.4 V. yfrakcja na powójnej szczelinie Schemat oświaczenia yfrakcji na wóch szczelinach przestawia rysunek 5. Równoległa wiązka światła z lasera (paająca fala płaska) oświetla przesłonę z barzo wąskimi szczelinami S i S. Szerokość każej szczeliny wynosi, a oległość mięzy ich śrokami jest. Zgonie z zasaą Huygensa, powierzchnia każej szczeliny staje się źrółem wtórnych fal tj. światło ulega yfrakcji na każej szczelinie. Ugięte fale są spójne, ponieważ powstały z czoła paającej fali płaskiej i w wyniku interferencji na ekranie 3 możemy obserwować obraz interferencyjny (przy spełnieniu warunku ()). 5

laser sin S S przesłona r r 3 ekran P P o L Rys.5 yfrakcja na wóch szczelinach Załóżmy, że skłaowe pola elektrycznego wu fal wychozących ze szczelin S i S zmieniają się w czasie w punkcie P następująco E Eo sinωt E Eo sin( ωt+ ϕ ) () gzie ω ( πν) jest częstością kołową fal, ϕ różnicą faz mięzy nimi wynikającą z różnicy róg optycznych. Zauważmy, że ϕ zależy o położenia punktu P, które z kolei przy ustalonej geometrii oświaczenia, opisywane jest przez kąt (rys. 5). Przyjmijmy też, że szczeliny są tak wąskie, że światło ugięte na każej z nich oświetla śrokową część ekranu równomiernie. Znaczy to, że E o w pobliżu śroka ekranu nie zależy o położenia punktu P, a zatem o. Wypakowe natężenie pola w punkcie P jest równe E E+ E Eo sinωt+ Eo sin( ωt+ ϕ ) (3) Po wykonaniu opowienich przekształceń trygonometrycznych otrzymamy E E sin( ωt+ β) (4) gzie E jest amplituą wypakowego natężenia pola, która jest równa E Eo cos ϕ Eo cosβ (5) β ϕ (przekształcenia prowazące o zależności (5) można znaleźć w. Halliay, R. Resnik Fizyka, tom, rozział 9-7 nterferencja fal) Różnica fazy ϕ wiąże się z różnicą róg promieni r i r (rys.5), która wynosi Z poobnej relacji jak w przypaku wzoru () można znaleźć różnicę fazy ϕ π ϕ sin (6) sin. (7) 6

π β ϕ sin (7a) Ponieważ natężenie fali płaskiej i monochromatycznej jest proporcjonalne o kwaratu amplituy, to la powstałej fali ugiętej mamy ke k4e cos ϕ (8) o gzie k jest współczynnikiem proporcjonalności. Gyby ekran oświetlała tylko jena szczelina natężenie fali wynosiłoby keo o Uwzglęniając ostatnią zależność wyrażenie (8) można przestawić w postaci int int 4 cos ϕ cos ϕ (8a) o m Z zależności (8a) wynika, że natężenie fali wypakowej w maksimach o wu wąskich szczelin jest czterokrotnie większe o tego, jakie wytworzyłaby pojeyncza szczelina. Maksima interferencyjne wystąpią la tych kątów, la których cos ϕ we wzorze (8a) wynosi, czyli ϕ ± nπ Uwzglęniając (7) otrzymujemy warunek na maksima interferencyjne zwane głównymi sin± n n 0,,, (9) la zakresu małych kątów sin i wówczas położenie maksimów wyznacza zależność ±n (9a) Minima wystąpią la tych kątów, la których ϕ ± ( n + )π, czyli sin± n+, n 0,,, (0) a la sin mamy ± n+ (0a) Ze wzglęu na to, że fale uginające się na każej ze szczelin ają na ekranie po różnymi kątami rgania o różnych amplituach (gy nie jest spełniony warunek wąskich szczelin, <<) natężenie światła w maksimach interferencyjnych bęzie zależało o położenia na ekranie. Aby to uwzglęnić trzeba wziąć po uwagę wyglą obrazu yfrakcyjnego pojeynczej szczeliny o szerokości (patrz punkt V, wzór (7)). Rzeczywisty rozkła natężenia światła na ekranie otrzymamy, gy stałą amplituę int m w równaniu (8a) zastąpimy zmienną amplituą m, której zależność o kąta ana jest równaniem (7). Otrzymamy wówczas następujące wyrażenie na wypakowe natężenie obserwowane na ekranie ϕ sin ϕ m cos m cos ϕ () ϕ π π gzie ϕ sin, ϕ sin. W ostatnim wzorze () opuszczono wskaźnik związany z interferencją (int). 7

Czynnik cos ϕ zwany czasem interferencyjnym aje szybką zależność natężenia o kąta, charakterystyczną la wu szczelin. Czynnik (sin ) ϕ/ ϕ aje moulację związaną z szerokością szczeliny (tzw. czynnik yfrakcyjny). Efekt moulacji pokazuje rysunek 6. a) inf b) 0 inf 5 0 yf c) 0 0 Rys.6 Rozkła natężeń światła w obrazach interferencyjnych la ukłau wóch szczelin (różne szerokości pojeynczych szczelin). Oległość wzajemna szczelin na rysunkach a), b), c) jest taka sama. Linią przerywaną zaznaczono rozkła natężenia w płaszczyźnie obrazu, pochozący o jenej szczeliny (gy zasłonić rugą szczelinę). W zakresie małych kątów, oległość kątowa mięzy woma pierwszymi minimami yfrakcyjnymi leżącymi po prawej i lewej stronie punktu 0 (patrz rys.6 i wzór (8a)) wynosi W płaszczyźnie ekranu opowiaająca kątowi yf () yf oległość liniowa x wynosi x L (a) gzie L jest oległością ekranu o szczelin. 8

Zerowe maksimum yfrakcyjne jest tym szersze im węższa jest szczelina oraz im większa jest ługość fali świetlnej. Wykorzystując zależność (9a) otrzymujemy szerokość kątową maksimów głównych (interferencyjnych) int n n (3) Jeśli przez x oznaczymy oległość liniową na ekranie mięzy sąsienimi maksimami (lub minimami), to bęzie ona równa x L (3a) Mięzy woma pierwszymi minimami yfrakcyjnymi powstanie k maksimów interferencyjnych x yf k (4) x int Jeżeli n te minimum interferencyjne pokrywa się z pierwszym minimum yfrakcyjnym tzn., że mamy yf int min,n n+ yf położenie kątowe pierwszego minimum yfrakcyjnego, int min,n położenie kątowe minimum głównego n tego rzęu, to wówczas liczba zaobserwowanych maksimów interferencyjnych wyrażona przez rzą n maksimum wyniesie (przy uwzglęnieniu wzoru (4)) k n+ (5) Jeśli iloraz / 3,5, to w obrębie mięzy minimami yfrakcyjnymi rzęu ± otrzymamy 7 obrze wiocznych maksimów głównych. Przy innych wartościach stosunku / powinniśmy zaobserwować inną nieparzystą liczbę maksimów (wa skrajne maksima mogą mieć mniejszą szerokość niż pozostałe). Jaki bęzie obraz (tj. ile bęzie wiocznych maksimów), gy stosunek / wynosi np. 3, lub 3,8? V. Ukła pomiarowy i metoa pomiarów. Zestaw o ćwiczenia skłaa się ze źróła światła spójnego (laser), z zestawu szczelin pojeynczych i powójnych, ekranu (patrz rys. 7). Płytka ze szczelinami jest umieszczana w uchwycie znajującym się na koniku na ławie optycznej. Obraz interferencyjny obserwuje się na ekranie. Przy pomocy zestawu oświaczalnego z rysunku 7 można wyznaczyć : ługość fali światła laserowego, liczbę k maksimów interferencyjnych występujących w obrębie głównego maksimum yfrakcyjnego, oległość szczelin powójnych, a także oszacować: szerokość pojeynczej szczeliny. 9

n Rys. 7 Ukła pomiarowy z laserem i ekranem. a) ługość fali Ze wzoru () wynika, że yf Z rugiej strony szerokość zerowego maksimum yfrakcyjnego jest równa: x yf L Stą x x L L b) liczba maksimów k Ze wzorów (4) i (5) wynika, że spoziewana liczba jasnych maksimów interferencyjnych jest następująca k n+ c) oległość wóch szczelin Ze wzoru (3) oległość kątowa pojeynczego maksimum interferencyjnego wynosi int (7) Z rugiej strony ta oległość kątowa może być obliczona z zależności n int k gzie n jest oległością kątową mięzy skrajnymi maksimami rzęu ± n, mięzy którymi okonuje się pomiarów ( n n ), k liczba maksimów występujących w obrębie mierzonego ocinka ekranu x n. Z reguły liczba k nie jest równa maksymalnej liczbie obserwowanych maksimów k), (6) 0

x n oległość liniowa mięzy skrajnymi maksimami, la których okonywano pomiaru oległości (rys.7 i rys.8b). x Ponieważ n n, to L x n int (8) L (k ) Ze wzorów (7), (8) wynika równość ich prawych stron, a stą ostaniemy ) szerokość pojeynczej szczeliny Ze wzoru (5) wynika: k Uwzglęniając wzór (9) otrzymamy L (k ). (9) x n L (k ). (30) k x n V. Wykonanie ćwiczenia. Włożyć płytkę z 4 pojeynczymi szczelinami o znanych szerokościach w opowieni uchwyt umieszczony na koniku na ławie optycznej. Oświetlić szczelinę światłem lasera, regulując w razie konieczności położenie szczeliny wzglęem wiązki światła laserowego (w poziomie i w pionie). Opis użytych płytek ze szczelinami: NO SLTS liczba szczelin ( lub ), SLT WTH szerokość szczeliny (w tekście instrukcji jest to ), SLT SPACE oległość szczelin (w tekście instrukcji jest to ).. Zmierzyć na ekranie oległość x mięzy woma minimami leżącymi po obu stronach zerowego maksimum yfrakcyjnego la każej z czterech pojeynczych szczelin (rys.7 i rys.8a). Wyniki pomiarów zapisać w tabeli. Tabela Oległość liniowa x [mm] Szczelina A 0,0 mm Szczelina B 0,04 mm Szczelina C 0,08 mm Szczelina 0,6 mm 3. Zmierzyć oległość L ekranu o szczelin. 4. Włożyć płytkę z 4 ukłaami szczelin powójnych (ukłay szczelin powójnych na płytce oznaczono literami A, B, C, ). Najlepiej nie zmieniać oległości L ekranu o szczelin (pojemnika na szczeliny). 5. Policzyć liczbę k ośw wszystkich (obrze i słabo wiocznych) maksimów interferencyjnych występujących w obrębie zerowego maksimum yfrakcyjnego la każego ukłau szczelin powójnych (rys 5b). Tę informację proponuje się zapisać w pierwszym wierszu tabeli w formie: k równej szerokości + wąskie (lub barzo wąskie).

Jeśli nie zmieniono oległości L ekranu o szczelin, to nie zachozi potrzeba pomiaru tej oległości ponownie. W przeciwnym przypaku trzeba zmierzyć nową oległość L. a) x x n Rys.8 a) Obraz yfrakcyjny la pojeynczej szczeliny o szerokości, b) ukła maksimów interferencyjnych obserwowanych na ekranie la wu szczelin o jenakowych szerokościach x. b) n + n 0 x 6. Zmierzyć la każego ukłau szczelin powójnych oległość liniową x n mięzy skrajnymi obrze wiocznymi maksimami rzęu ± n (w obrębie zerowego maksimum yfrakcyjnego). Policzyć liczbę k maksimów występujących w obrębie mierzonej oległości x n. Wyniki zapisać w tabeli. Liczba maksimów k ośw Oległość liniowa x n [mm] Liczba maksimów k Ukła A wu szczelin 0,04 mm 0,50 mm Ukła B wu szczelin 0,04 mm 0,500 mm Ukła C wu szczelin 0,08 mm 0,50 mm Tabela Ukła wu szczelin 0,08 mm 0,500 mm V. Opracowanie wyników.. Obliczyć ługość fali światła użytego w oświaczeniu ze wzoru (6). Porównać otrzymaną wartość ługości fali z ługością fali poaną la użytego światła laserowego.. Porównać liczbę maksimów interferencyjnych, które pojawiają się w obrębie zerowego maksimum yfrakcyjnego (k ośw w tabeli ), z liczbą wynikającą ze wzoru (5).

3. Obliczyć oległość wzajemną szczelin la ukłaów szczelin A, B, C, korzystając ze wzoru (9). o obliczenia oległości wykorzystać wartość ługości fali poaną la użytego światła laserowego oraz wartości x n, L, k zapisane w tabeli. 4. Oszacować szerokość pojeynczej szczeliny w każym z czterech ukłaów szczelin powójnych ze wzoru (30). 5. Porównać obraz otrzymywany na ekranie przez ukła szczelin powójnych A z obrazem ukłau C oraz ukła B z (różne szerokości szczelin, takie same ich oległości ). Porównać także obrazy ukłau A i B oraz C i (takie same szerokości szczelin, różne oległości ). Porównanie ma polegać na ustaleniu, czy liczba obserwowanych maksimów zmienia się zgonie ze wzorem (5) przy zmianie parametrów i ). 6. Obliczyć niepewność wyznaczenia ługości fali : ( x) L ± + + x L 3