OCENA WARTOŚCI GOSPODARCZEJ KENAFU

Podobne dokumenty
ISSN BIULETYN INFORMACYJNY POLSKIEJ IZBY LNU I KONOPI. Nr 27

Rzepak- gęstości siewu

RZODKIEW OLEISTA. Wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych 2017, 2016

Doświadczenia polowe w Kampanii 2017/2018 w Nordzucker Polska SA

Wyniki doświadczeń odmianowych GRYKA 2016, 2017, 2018

Biomasa z roślin jednorocznych dla energetyki zawodowej

Potencjał odmian konopi włóknistych dla wykorzystania w rekultywacji terenów zdegradowanych. Grażyna Mańkowska

Mikołajczak J. 1, Majtkowski W. 2,Topolińska P. 1, Marć- Pieńkowska J. 1

Opracowała: Krystyna Bruździak SDOO Przecław. 13. Soja

Uprawa grochu siewnego może się opłacić!

KONICZYNA BIAŁA w uprawie na zielonkę

Pszenżyto ozime i jare - opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka - SDOO Przecław

Konopie włókniste mgr Ewa Jackowska ZDOO Skołoszów Uwagi ogólne Znaczenie gospodarcze konopi (Cannabis sativa L.) w naszym kraju wynika głównie z

Orkisz ozimy. Uwagi ogólne

ASPEKTY UPRAWY I WYKORZYSTANIA GRYKI- Fagopyrum esculentum

Uprawa zbóŝ jarych. Wymagania wodne. Wymagania klimatyczne owsa. Wymagania glebowe. Porównanie plonów zbóŝ ozimych i jarych

Przydatność odmian pszenicy jarej do jesiennych siewów

Zboża rzekome. Gryka

Wyniki doświadczeń odmianowych GRYKA 2014, 2015

Pszenżyto jare/żyto jare

Dobór odmian i zalecenia agrotechniczne dla uprawy lnu włóknistego i oleistego w zależności od kierunków wykorzystania surowców

pochodzenia Kod kraju Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o., ul. Główna 20, Strzelce 2 Augusta 2002

Rzepak jary. Uwagi ogólne

Tabela 56. Kukurydza kiszonkowa odmiany badane w 2013 r.

Jęczmień jary. Wymagania klimatyczno-glebowe

13. Soja mgr inż. Aneta Ferfecka SDOO Przecław

13. Soja. Uwagi ogólne

Łubin wąskolistny. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Soja. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Łódzki Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

GROCH SIEWNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Bobik mgr inż. Michał Soja SDOO Przecław

Nawożenie potasem. Mgr inż. Piotr Ledochowski KSC S.A. Dr hab. Mirosław Nowakowski IHAR PIB O/Bydgoszcz. Toruń, r.

GROCH SIEWNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Tabela 65. Groch siewny badane odmiany w 2017 roku.

Pszenżyto jare. Uwagi ogólne

Wyższą odznaczały się odmiany Aligator, ES Senator oraz Royal Pro, Hipro i Mavka, a najniższą Augusta oraz Klaxon, Annushka i Amandine (tabela 133).

Wyniki doświadczeń odmianowych JĘCZMIEŃ JARY 2014, 2015

Konopie mgr inż. Krzysztof Ochmański ZDOO Skołoszów

Jęczmień jary browarny zrób go dobrze!

ŁUBIN WĄSKOLISTNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Tabela 4. Bobik- odmiany badane w 2018 roku.

ŁUBIN WĄSKOLISTNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Rozdział 8 Pszenżyto jare

KONICZYNA BIAŁA w uprawie na zielonkę

Pszenżyto ozime. Wymagania klimatyczno-glebowe

6. Pszenżyto jare/żyto jare

12. Łubin wąskolistny

Przemysław Baraniecki, Jakub Frankowski, Magdalena Chudy Instytut Włókien Naturalnych i Roślin Zielarskich

Tab Bobik. Warunki agrotechniczne doświadczenia. Rok zbioru 2013

ŁUBIN WĄSKOLISTNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Opóźniony siew kukurydzy - co zrobić aby nie obniżyć plonu?

Tabela 45. Owies odmiany badane w 2017 r.

GROCH SIEWNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Pszenica ozima i jara opóźniony termin siewu - mgr Mirosław Helowicz Wstęp. Wyniki.

PR45D03. Produkt z Katalogu Wspólnotowego, w doświadczeniach firmy Pioneer w Polsce. Wczesność kwitnienia Zawartość oleju: Zawartość glukozynolanów:

ZAKŁAD ŻYWIENIA ROŚLIN I NAWOŻENIA. ZLECENIODAWCA: VET-AGRO Sp. z o. o. ul. Gliniana 32, Lublin. Nr umowy: /16

Systemy uprawy buraka cukrowego

1. DUBLET 2. MILEWO 3. NAGANO

Bez fosforu w kukurydzy ani rusz!

13. Łubin żółty

13. Soja - mgr inż. Aneta Ferfecka SDOO Przecław

Tab Bobik. Warunki agrotechniczne doświadczenia. Rok zbioru 2014

Prof. dr hab.. Jerzy Szukała UP Poznań, Katedra Agronomii Mgr Radosław Kazuś HR Smolice, Oddział Przebędowo Kalkulacje

Owies. Tabela 40. Owies odmiany badane w 2014 r. Rok wpisania do KRO LOZ

KR Odmian w. Kod kraju. Poznańska Hodowla Roślin sp. z o.o., ul. Kasztanowa 5, Tulce 2 Dukat NK/wcz 2006 PL

strąka wynosiła średnio 10 cm. Wyraźnie wyżej, zwłaszcza w ostatnim roku wiązała je odmiana Amandine, a nieco niżej Aldana i Aligator.

Owies Wymagania klimatyczno-glebowe Temperatura Opady

017 arzec 2 graf m A ODMIANY ZBÓŻ OZIMYCH

3. Bobik - mgr inż. Michał Soja SDOO Przecław

Wpływ obsady roślin na wysokość i jakość plonowania kukurydzy

11. Groch siewny Uwagi ogólne Wyniki doświadczeń

Wyniki doświadczeń odmianowych JĘCZMIEŃ JARY

Terminy siewu upraw jarych zależą od temperatury!

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA JARA

Hurtownia Materiałów Przemysłowych FAZOT Więtczak i Wspólnicy Sp. Jawna Gnojno 30A Kutno OFERTA : RZEPAK Odmiany : OZIME Producent Monsanto

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENŻYTO OZIME

Rzepak jary mgr inż. Krzysztof Ochmański, mgr Ewa Jackowska - ZDOO Skołoszów

BIULETYN INFORMACYJNY POLSKIEJ IZBY LNU I KONOPI SPIS TREŚCI. 1 Laboratoryjne metody identyfikacji włókien naturalnych...

Skutki zmian klimatycznych dla rolnictwa w Polsce sposoby adaptacji

wielorzędowe Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska DE Melania KWS Lochow-Petkus Polska sp. z o.o. Kondratowice ul.

Rzepak jary mgr inż. Krzysztof Ochmański, mgr Ewa Jackowska, inż. Danuta Andrejko- Zakład Doświadczalny Oceny Odmian w Skołoszowie

Materiał siewny: RZEPAK Odmiany: mieszańcowe i populacyjne. Hurtownia Materiałów Przemysłowych. FAZOT Więtczak i Wspólnicy Sp.

Zainteresowanie nasionami łubinu wyraźnie wzrasta w ostatnich latach. Z racji swojego pochodzenia łubiny mają małe wymagania cieplne przez cały okres

Jęczmień ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Wyniki doświadczeń odmianowych MIESZANKI ZBOŻOWE JARE

Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Prezentowana lista powinna ułatwić rolnikom dokonanie wyboru odmiany najbardziej dostosowanej do lokalnych warunków gospodarowania.

Tabela 42. Owies odmiany badane w 2013 r.

7. Owies W 2012 roku owies zajmował 6,7 % ogólnej powierzchni zasiewów zbóż w Polsce. W województwie łódzkim uprawiany był na powierzchni blisko 50

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENŻYTO OZIME 2017, 2018

Biomasa jednorocznych roślin energetycznych źródłem biogazu

PRZYDATNOŚĆ ODMIAN WARZYW STRĄCZKOWYCH DO UPRAW EKOLOGICZNYCH Z PRZEZNACZENIEM DO BEZPOŚREDNIEGO SPOŻYCIA I NA NASIONA

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA JARA 2014, 2015

zakwalifikowano do syntezy (rys. 1).

1.1. Łubin wąskolistny

Pszenica jara. Wymagania klimatyczno-glebowe

Nano-Gro w badaniach rolniczych na rzepaku ozimym w Polsce w latach 2007/2008 (badania rejestracyjne, IUNG Puławy)

Biuletyn agrotechniczny KWS 1/2002

Wyniki doświadczeń. Tabela 1 Lnianka siewna ozima. Odmiany badane. Rok zbioru Rok wpisania do Księgi Ochrony Wyłącznego Prawa w Polsce

Transkrypt:

Problemy Inżynierii Rolniczej nr 1/2009 Lidia Grabowska, Wanda Konczewicz Instytut Włókien Naturalnych w Poznaniu Grzegorz Oleszak, Józef Jakimcio-Turowski Zakład Doświadczalny Instytutu Włókien Naturalnych w Pętkowie OCENA WARTOŚCI GOSPODARCZEJ KENAFU Streszczenie Kenaf [Hibiscus cannabinus] należy do rodziny Malwaceae. Pochodzi z tropikalnych i subtropikalnych regionów Afryki i Azji. Od ponad 4000 lat uprawiany w celu pozyskania włókna, pożywienia i opału. Po II wojnie światowej w USA rozpoczęto badania z kenafem, jako obiecującym, jednorocznym surowcem do produkcji papieru. Ostatnio również w Europie zainteresowano się kenafem, jako rośliną dającą wysoki plon biomasy (do 26 t/ha), z ciągle rosnącym zastosowaniem w przemyśle. W 2006 r. w Pętkowie (woj. wielkopolskie) założono doświadczenie polowe w celu poznania możliwości plonowania kenafu w polskich warunkach klimatyczno-glebowych i porównania z konopiami włóknistymi. Zastosowano 5 różnych gęstości siewu, określono plon biomasy i zawartość włókna. Kenaf uprawiany na poletkach doświadczalnych w Pętkowie osiągnął plon biomasy porównywalny z plonem konopi włóknistych. Jednakże do dalszych prac doświadczalnowdrożeniowych na terenie Polski należałoby sprowadzić nasiona odmian o krótszym okresie wegetacji. Słowa kluczowe: konopie, kenaf, agrotechnika, plonowanie, rośliny energetyczne, rośliny non food Wstęp Kenaf [Hibiscus cannabinus] - potocznie nazwany ketmią konopiowatą, gambo, hibiskusem lub jutą afrykańską - jest jednoroczną rośliną zielną, należącą do rodziny Malwaceae. Pochodzi z tropikalnych i subtropikalnych regionów Afryki i Azji. Ze względu na dużą wartość gospodarczą uprawiany jest od tysięcy lat. Liście kenafu, wyjątkowo bogate w białko, stanowiły pożywienie dla ludzi i zwierząt. Wydobyte z łodyg włókno używano do produkcji sznurów i lin, a pozostałe, zdrewniałe części łodyg wykorzystywano jako materiał opałowy. W USA, w latach 40. ubiegłego wieku, rozpoczęto badania z kenafem jako źródłem włókna do produkcji lin, w latach 50., jako potencjalnym surowcem dla przemysłu celulozowego [Le Mahieu i in. 1991]. Ostatnio również w Europie Południowej notujemy wzrost zainteresowania kenafem jako rośliną non food dającą wysoki plon biomasy. 137

Lidia Grabowska i in. Badania wykazały, że kenaf jest przyjaznym dla środowiska, biodegradalnym, jednorocznym, odtwarzalnym surowcem dla przemysłu materiałów budowlanych, papierniczego, energetycznego i włókienniczego. Może być także stosowany przez farmerów jako alternatywna zielona pasza [Alexopoulou i in. 1999; Kugler 1996, Robinson 1998]. Szacuje się, że kenaf uprawiany jest obecnie na około 200 tys. ha [FAO], głównie w Tajlandii, Chinach, Indiach i Meksyku. Metodyka badań W 2006 r. w Zakładzie Doświadczalnym Instytutu Włókien Naturalnych w Pętkowie (woj. wielkopolskie) założono doświadczenie z kenafem w celu poznania możliwości plonowania tej rośliny w polskich warunkach klimatyczno-glebowych i porównania z konopiami przemysłowymi. Elementami doświadczenia z kenafem były ilość wysiewu i rozstaw rzędów. Przy siewie mechanicznym zastosowano rozstawę 15 cm i gęstość siewu 50, 100 kg/ha oraz rozstaw 37,5 cm i wysiew 12,5 i 25 kg/ha. W siewie ręcznym nasiona wysiano punktowo, w rozstawie 50 cm x 10 cm. Konopie wysiano w rzędy co 15 cm, w ilości zalecanej przy uprawie dla potrzeb przemysłu celulozowego i biokompozytów, tj. 40 kg/ha. W okresie wegetacji prowadzono obserwacje faz rozwojowych oraz występowania chorób i szkodników. W laboratorium określono wysokość plonów biomasy oraz procentową zawartość włókna. Do oznaczenia zawartości włókna konopnego zastosowano opracowaną w IWN metodę osmotycznego odklejania [Allam i in. 2003]. W celu oznaczenia zawartości włókna w kenafie zmodyfikowano parametry technologiczne odklejania wydłużono proces do 14 dni i zwiększono temperaturę do 35 o C. Warunki wilgotnościowe przedstawione metodą Waltera [Walter 1976] scharakteryzowano przyjmując równoważnik 1 o C = 2 mm opadu. Warunki prowadzenia doświadczenia polowego w ZD IWN w Pętkowie Kenaf, podobnie jak konopie, jest rośliną łatwo przystosowującą się do nowych warunków środowiska. Najwyższe plony uzyskuje w rejonach z wysoką temperaturą, długim okresem wegetacji, o zasobnej i wilgotnej glebie. Niska temperatura (ok. 10 o C), susza lub nadmiar wody, szczególnie w początkowej fazie wzrostu, mogą istotnie zahamować wzrost roślin. W sprzyjających warunkach klimatyczno-glebowych kenaf osiąga wysokość około 4 m i daje plon słomy sięgający 26 ton z hektara [Alexopoulou i in. 1999; Dempsey 1975; Jaranowska i in. 1962; Le Mahieu i in. 1991]. W ZD Pętkowo doświadczenie założono na glebie kompleksu pszennego bardzo dobrego (klasa R IIIa), odczynie ph 6,5 i o uregulowanych stosunkach wodnych. Przedplonem była pszenica ozima. 138

Ocena wartości gospodarczej... Charakterystykę przebiegu pogody w 2006 r. przedstawia diagram klimatyczny dla Pętkowa (rys. 1). W okresie wegetacji (V-X) średnia temperatura wyniosła 16,3 o C, a suma opadów 277,2 mm. Po stosunkowo chłodnej wiośnie, w czerwcu i lipcu odnotowano suszę pogłębioną bardzo wysokimi temperaturami powietrza (25-30 o C). Bardzo trudne warunki wegetacji poprawiły się dopiero w sierpniu. Rys.1. Warunki meteorologiczne Pętkowo 2006 r. Fig. 1. Meteorological conditions Pętkowo, 2006 Nasiona kenafu, podobnie jak nasiona konopi wymagają dobrze uprawionej gleby. Orkę zimową wykonano na głębokość 25-30 cm. Na wiosnę zastosowano uprawki przedsiewne. Kenaf i konopie są roślinami intensywnie rosnącymi. Nawożenie - zwłaszcza azot - jest istotnym elementem ich prawidłowej agrotechniki. W Pętkowie zastosowano: 70 kg N, 60 kg P 2 O 5, 100 kg K 2 O, 80 kg CaO i 20 kg MgO na hektar. Kenaf, podobnie jak konopie sieje się przy użyciu tradycyjnych siewników zbożowych. Nasiona konopi kiełkują przy temperaturze 8-10 o C, a młode rośliny znoszą przymrozki do -6 o C [Grabowska, Koziara 2001]. Kenaf jest wrażliwy na niskie temperatury siew należy wykonać, gdy minie zagrożenie przymrozkiem, a gleba ogrzana jest do 12 o C [Dempsey 1975; Le Mahieu i in. 1991]. Zbyt wczesny siew powoduje powolne wschody i nierównomierny wzrost kenafu i konopi, a opóźnienie terminu siewu wpływa na obniżenie plonu biomasy. W Pętkowie, siew kenafu (odm. G-4) (rys. 2) i konopi (odm. Białobrzeskie) (rys. 3) wykonano 10 maja, siewnikiem samobieżnym. 139

Lidia Grabowska i in. Rys. 2. Nasiona kenafu Fig. 2. The seeds of kenaf Rys. 3. Nasiona konopi Fig. 3. The seeds of hemp Odmianę G-4 otrzymano z Grecji, z Centre for Renevable Energy Sources. Dr E. Alexopoulouù, koordynatora projektu BIOKENAF, wytypowała tę odmianę jako wczesną. Odmiana Białobrzeske, typowo włóknista, wyhodowana w Instytucie Włókien Naturalnych, należy do form środkowo-europejskich i przystosowana jest do polskich warunków klimatyczno-glebowych. Gęstość siewu w przypadku konopi i kenafu jest bardzo ważnym czynnikiem agrotechnicznym. Optymalna gęstość siewu kenafu jest nadal przedmiotem badań i może się różnić w zależności od odmiany i warunków klimatyczno-gle- 140

Ocena wartości gospodarczej... bowych. Zalecana obecnie ilość wysiewu to 180000-200000 roślin na 1 ha. W rejonach chłodniejszych proponuje się zwiększyć obsadę roślin [Le Mahieu i in. 1991]. W Pętkowie przy siewie kenafu zastosowano następującą gęstość siewu: 100 kg/ha (350 tys. nasion/ha), 50 kg/ha (175 tys. nasion/ha), 25 kg/ha (88 tys. nasion/ha), 12,5 kg/ha (44 tys. nasion/ha) oraz w siewie punktowym 200 tys. nasion/ha. W okresie wegetacji, na poletkach, na których zastosowano wysiew 25 i 12,5 kg/ha zaobserwowano rozkrzewianie się roślin. Konopie zasiano siewnikiem, w ilości 40 kg/ha (2 800 000 nasion/ha) i rozstawie rzędów 15 cm. Ciepła i wilgotna pierwsza połowa maja sprzyjała wschodom. Chłodna druga połowa maja oraz susza i wysokie temperatury (35-40 o C) w czerwcu i lipcu zahamowały wzrost i rozwój roślin kenaf okazał się, w tym okresie, bardziej podatny na wpływ niekorzystnych warunków atmosferycznych (rys. 4). Opady w sierpniu nie miały większego wpływu na wysokość i plon biomasy konopi, które wraz z zakończeniem kwitnienia osiągnęły pełnię wzrostu. Spowodowały natomiast intensywny wzrost kenafu, który trwał do momentu wystąpienia pierwszych przymrozków. Rys. 4. Konopie i kenaf - stan roślin 15 lipca 2006 r. Fig. 4. Hemp and kenaf field condition of crops on 13 July, 2006 Konopie i kenaf uważane są za rośliny odporne na większość chorób i szkodników [Grabowska, Koziara 200; Le Mahieu i in. 1991]. Z uwagi na intensywny wzrost, na ogół nie wymagają stosowania herbicydów. W ZD IWN w Pętko- 141

Lidia Grabowska i in. wie nie zaobserwowano, w okresie wegetacji, występowania chorób i szkodników oraz nie stwierdzono potrzeby zastosowania herbicydów. Zbiór wykonano ciągnikową kosiarką listwową. Konopie ścięto 29 września w fazie pełnej dojrzałości nasion. Kenaf ścięto 28 października (po pierwszych przymrozkach) w początkowej fazie kwitnienia. Wyniki badań Zestawienie plonów biomasy, procentowej zawartości włókna i plon włókna kenafu i konopi przedstawiono w tabeli 1. Tabela 1. Elementy plonu kenafu i konopi ZD IWN Pętkowo 2006 r. Table 1. Hemp and kenaf field condition of crops on 13 July, 2006 Wyszczególnienie Kenaf Plon biomasy Włókno t/ha Zawartość (%) Plon (t/ha) Rozstaw rzędów 15 cm Gęstość siewu: 100 kg/ha 50 kg/ha 14,9 17,0 15,8 24,4 2,3 4,1 Rozstaw rzędów 37,5 cm Gęstość siewu: 25 kg/ha 12,5 kg/ha 15,9 14,1 25,6 22,2 Siew punktowy 50 x 10 cm 14,4 23,7 3,4 Konopie Gęstość siewu 40 kg/ha 13,8 26,6 3,7 4,1 3,1 Plon konopi wyniósł 13,8 t/ha. Plon kenafu wahał się od 14,1 t/ha do 17,1 t/ha: najwyższy przy gęstości siewu 50 kg/ha i rozstawie rzędów 15 cm, najniższy przy 12,5 kg/ha i 37,5 cm. Słoma konopna zawierała 26,6% włókna, co pozwoliło na uzyskanie 3,7 t włókna z hektara. W kenafie procentowa zawartość włókna wahała się od 15,8% do 25,6%. Najwyższą zawartości włókno osiągnięto stosując gęstość siewu 25 kg/ha, a najniższą przy wysiewie 100 kg/ha. Plon włókna wahał się od 2,3 t/ha do 4,1 t/ha: najniższy uzyskano przy wysiewie 100 kg/ha, najwyższy stosując gęstość siewu 25 kg/ha i 50 kg/ha. Podsumowanie Wyniki doświadczenia przeprowadzonego w Pętkowie wykazały, że kenaf w sprzyjających warunkach klimatyczno-glebowych, również w Polsce może osiągać wysoki plon biomasy i włókna - porównywalny z plonem konopi włóknistych. W związku z tym, że są to wyniki jednoroczne, wskazane wyda- 142

Ocena wartości gospodarczej... je się kontynuowanie badań w celu zweryfikowania uzyskanych w 2006 r. wyników, zwłaszcza pod kątem wykorzystania surowca w przemyśle energetycznym. W związku z tym, że wysiana w doświadczeniu odmiana G-4 w momencie zbioru była w początkowej fazie kwitnienia, do dalszych prac doświadczalno-wdrożeniowych na terenie Polski, należałoby sprowadzić nasiona odmian o krótszym okresie wegetacji. Bibliografia Allam A., Kozlowski K., Konczewicz W. 2003. Degumming of fibrous plants based on osmotic pressure phenomenon. Proceedings of International Conference of FAO European Research Network on Flax and Allied Fibre Plants for Humanity Welfare, Cairo (December 8 11) Alexopoulou E., Christou M., Mardikis M., Chatziathanassiou A. 1999. Growth and Yields of Kenaf in Central Greece. In Sixth Symposium on Renewable Resources and Fourth European Symposium on Industrial Crops and Products (Bonn, 23-25/3/99), Printed by LV Druck, GmbH, s. 246-355 Dempsey J.M. 1975. Fiber crops. Hemp, Unversity of Florida, Gainesville Grabowska L., Koziara W. W., 2001. Wpływ temperatury i opadów na plonowanie konopi włóknistych odm. Białobrzeskie. Natural Fibres vol. XLV, Poznań Jaranowska B., Kurhański M., Obara P., Pietraszkiewicz K. 1962. Konopie jednopienne. PWRiL, Warszawa Kugler D.E. 1996. Kenaf commercialization.1986-1995. In J. Janick (ed), progress in new crops. ASHS Press, Arlington, VA., s. 129-132 Le Mahieu P.J., Oplinger E.S., Putnam D.H. 1991. Kenaf. Alternative Field Crops Manual Robinson F.E. 1988. Kenaf: A new fibre crop for paper production. Calif. Agric. 42, s. 31-32 Walter H. 1976. Strefy roślinności a klimat. PWRiL, Warszawa 143