Wyzwania bankowości spółdzielczej w Polsce.

Podobne dokumenty
ZAGROŻENIA EGZYSTENCJALNE OBECNEGO MODELU POLSKIEJ BANKOWOŚCI SPÓŁDZIELCZEJ

Model biznesowy banków spółdzielczych na tle nowych wymogów regulacyjnych

Uwarunkowania rozwoju banków spółdzielczych

BANK HANDLOWY W WARSZAWIE S.A.

FLBS, Warszawa Lokalne instytucje finansowe w procesie budowania wspólnot społecznych

Źródło: KB Webis, NBP

Grupa Kredyt Banku S.A.

System IPS w zrzeszeniu SGB

Jaki model polskiej bankowości spółdzielczej i zmian na rynkach finansowych? w świetle zmian regulacji prawnych

SPIS TREŚCI. Rozdział 1. Współczesna bankowość komercyjna 12. Rozdział 2. Modele organizacji działalności banków komercyjnych 36

SYTUACJA W SEKTORZE BANKOWYM

Sytuacja finansowa w sektorze bankowym* wg stanu na 31 maja 2018 r.

SYTUACJA W SEKTORZE BANKOWYM

"Wybrane wyniki finansowe Raiffeisen Bank Polska S.A. i Grupy Kapitałowej Raiffeisen Bank Polska S.A. za I kwartał 2016 roku"

KOLEJNY REKORD POBITY

SYTUACJA W SEKTORZE BANKOWYM

Wyniki finansowe Grupy Kredyt Banku po I kw. 2006

BANK HANDLOWY W WARSZAWIE S.A. Wyniki skonsolidowane za IV kwartał 2008 roku -1-

Banki spółdzielcze i zrzeszające, I kwartał 2017 r.

Sytuacja finansowa w sektorze bankowym*

Sytuacja finansowa w sektorze bankowym*

SYTUACJA W SEKTORZE BANKOWYM*

Sytuacja finansowa w sektorze bankowym* wg stanu na 30 czerwca 2018 r.

Departament Bankowości Komercyjnej i Specjalistycznej oraz Instytucji Płatniczych URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO WARSZAWA, marzec 2017 r.

Wyniki finansowe Banku w 1 kw r.

Banki Spółdzielcze naturalnym partnerem do współpracy z samorządami lokalnymi

BANKI SPÓŁDZIELCZE I ZRZESZAJĄCE I kw r.

GRUPA KAPITAŁOWA NOBLE BANK S.A. PRZEGLĄD WYNIKÓW FINANSOWYCH ZA IV KWARTAŁ 2009 ROKU. 8 Marca 2010 r.

Sytuacja finansowa w sektorze bankowym*

Model biznesowy banków lokalnych. czyli poszukiwanie dróg, aby zwiększyć efektywność działania.

Sytuacja finansowa w sektorze bankowym*

POTENCJAŁ INWESTYCYJNY POLSKIEGO SEKTORA FINANSOWEGO

Sytuacja finansowa w sektorze bankowym*

I. Sprawozdanie o sytuacji finansowej SOZ BPS w 2016 r.

Szacunki wybranych danych finansowych Grupy Kapitałowej Banku Pekao S.A. po IV kwartale 2009 r.

Analiza sektora bankowego* wg stanu na 31 marca 2013 r.

Wyniki Banku BPH za I kw r.

Informacja na temat działalności Grupy Kapitałowej Banku Millennium w I kwartale 2014 roku

Sytuacja finansowa w sektorze bankowym*

Sytuacja finansowa w sektorze bankowym*

Wyniki Grupy Kapitałowej GETIN Holding za 2009 rok

Wyniki skonsolidowane za III kwartał 2012 roku. 6 listopada 2012

Sprawozdanie o ryzyku Systemu Ochrony Zrzeszenia BPS w 2016 r.

Wyniki finansowe Grupy Kredyt Banku po II kw. 2006

Obrót gotówkowy w sektorze bankowości spółdzielczej

Grupa Banku Zachodniego WBK

SYSTEM IPS W ZRZESZENIU. FORUM LIDERÓW BANKÓW SPÓŁDZIELCZYCH września 2016r.

Panel 3: Nowe modele biznesowe ewolucja czy rewolucja? Prezentacja wprowadzająca

Wyniki Grupy Kapitałowej GETIN Holding za I kwartał 2009 roku

Obciążenia Banków Spółdzielczych. Granice możliwości zwiększania obciążeń

SYTUACJA W SEKTORZE BANKOWYM

Wyniki finansowe Banku BPH w II kw r.

Wyniki skonsolidowane za I kwartał 2012 roku. Maj 2012

Wyniki Grupy Kapitałowej GETIN Holding za I kwartał 2010 roku

Wyniki Grupy Kapitałowej GETIN Holding za 3 kwartały 2009 roku

Departament Bankowości Komercyjnej i Specjalistycznej oraz Instytucji Płatniczych URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO WARSZAWA, marzec 2016 r.

MIROSŁAWA CAPIGA. m #

WYNIKI FINANSOWE ZA I PÓŁROCZE 2012

Polityka zarządzania ryzykiem płynności w Banku Spółdzielczym w Wąsewie na 2015 rok

29 sierpnia 2014 r. Wyniki Banku BPH w II kw r.

WYNIKI GRUPY KAPITAŁOWEJ GETIN NOBLE BANK ZA I KWARTAŁ 2010 ROKU

Wyniki Grupy Kapitałowej Idea Bank S.A.

Szanowni Państwo, Obligatariusze Banku Spółdzielczego w Płońsku

SYTUACJA W SEKTORZE BANKOWYM*

Bankowość spółdzielcza w Polsce - kierunki rozwoju, szanse i zagrożenia w okresie dekoniunktury gospodarczej. Tomasz Bieske, Partner 14 września 2009

Warszawa, marzec 2018

W n y i n ki f ina n ns n o s w o e w G u r p u y p y PK P O K O Ba B nk n u k u Po P l o sk s iego I k w k a w rtał ł MAJA 2011

Wyniki finansowe Grupy Kapitałowej Idea Bank S.A. w Q roku. 30 maja 2019 roku

Warszawa, marzec 2019

BANK HANDLOWY W WARSZAWIE S.A. Wyniki skonsolidowane za III kwartał 2010 roku

Banki spółdzielcze i zrzeszające w 2017 r.

Wyniki skonsolidowane za II kwartał 2012 roku. Sierpień 2012

Informacja o działalności Banku Millennium w roku 2004

Wyniki finansowe Grupy PKO Banku Polskiego za III kwartał 2015 r. Silna dynamika wyników dzięki wzrostowi przychodów i synergiom z integracji Nordea

Banki spółdzielcze i zrzeszające, I półrocze 2017 r.

Finansowanie działalności gospodarczej przez Bank Polskiej Spółdzielczości S.A.

Konsekwentnie do przodu wzrost rentowności Banku Pocztowego po III kwartałach 2014 r. Wyniki biznesowe i finansowe Plany na 2015 rok

Efektywność działalności bankowości spółdzielczej

SYTUACJA W SEKTORZE BANKOWYM*

GRUPA PEKAO S.A. Wyniki finansowe po 1 kwartale 2006 r.

Raport o stabilności systemu finansowego czerwiec 2009 r. Departament Systemu Finansowego Narodowy Bank Polski

Wyniki Grupy Kapitałowej GETIN Holding

WYNIKI FINANSOWE PO II KWARTALE 2011 R. Solidne wyniki, Pekao przyspiesza na ścieżce dwucyfrowego wzrostu.

Wyniki Grupy Banku Pocztowego za 2012 rok. Warszawa, 28 lutego 2013 r.

Obciążenia finansowe banków spółdzielczych

Informacja o działalności w roku 2003

Wyniki Grupy Kapitałowej GETIN Holding

Wyniki Grupy PKO Banku Polskiego I półrocze 2010 roku

Informacja o Systemie Ochrony Zrzeszenia BPS według stanu na 31 marca 2019 r.

Konkurencyjność sektora banków spółdzielczych w Polsce. Anna Rosa Katedra Finansów Wydział Nauk Ekonomicznych Politechnika Koszalińska

Realizowana w Grupie polityka kredytowa opiera się na zbiorze następujących zasad:

Przekształcenia systemu bankowego. w ostatnim ćwierćwieczu

BANK HANDLOWY W WARSZAWIE S.A. Wyniki skonsolidowane za II kwartał 2011 roku. Sierpień 2011

Strategia Banków Spółdzielczych w przyszłości. Stanisław Murawski Prezes Zarządu Poznańskiego Banku Spółdzielczego

Najważniejsze dane finansowe i biznesowe Grupy Kapitałowej ING Banku Śląskiego S.A. w IV kwartale 2017 r.

Wyniki Banku BPH za II kw r.

Wyniki skonsolidowane za III kwartał 2017 r.

Podstawowe obszary działalności Banku Spółdzielczego w Brodnicy

Informacja Banku Spółdzielczego Pałuki w Żninie. wynikająca z art. 111a ustawy Prawo bankowe

Banki spółdzielcze i zrzeszające, III kwartał 2017 r.

Transkrypt:

Wyzwania bankowości spółdzielczej w Polsce. Szanse i zagrożenia Lech Kurkliński oraz Zespół ekspertów ALTERUM Ośrodka Badań i Analiz Systemu Finansowego Warszawski Instytut Bankowości 1

Inspiracja Dyskusja i wnioski z wrześniowego FLBS (20-21.09.2017) oraz posiedzeń Rady Konsultacyjnej Sektora Bankowości Spółdzielczej 2

Cele raportu Identyfikacja strategicznych wyzwań dla sektora banków spółdzielczych w Polsce. Analiza doświadczeń zagranicznych w rozwiązywaniu podobnych problemów przed jakimi stoi krajowa bankowość spółdzielcza. Przedstawienie działań do podjęcia przez banki spółdzielcze dla realizacji ich strategicznych interesów, postawienie pytań. 3

Źródła do badań i analiz Wywiady przeprowadzone w bankach spółdzielczych, według klucza: - reprezentowane zrzeszenia SGB i BPS - zróżnicowane sumy bilansowe - korzystające z własnych systemów informatycznych od różnych dostawców oraz z systemu zrzeszeniowego (SGB) - zróżnicowane dominujące profile klientowskie (rolnictwo, przedsiębiorcy indywidualni, sektor MSP) Banki zrzeszające: SGB i BPS Ankiety wśród banków spółdzielczych (88 banków, 2013 i 2016) Publikacje naukowe polskie i zagraniczne Materiały konferencyjne i raporty NBP, KNF, BIK i innych organizacji. 4

Polska bankowość spółdzielcza stan obecny Wskaźnik (%) Banki spółdzielcze Sektor bankowy 2015 2016 2017 2015 2016 2017 ROA 0,68 0,63 0,72 1,01 1,02 0,79 ROE 6,64 6,67 7,40 9,47 9,39 7,33 C/I 71,81 70,25 66,08 53,55 53,42 57,81 Współ. kapit. 15,9 17,4 17,5 15,8 17,4 18,5 Tier I 14,8 16,3 16,5 14,5 15,8 17,0 Kredyty zagrożone 6,6 6,8 7,8 6,9 6,4 5,9 Źródło: Dane na 30 czerwca 2015, 2016 i 2017 r. KNF. 5

Zwrot z aktywów (%) 1,2 1 1,01 1,02 Podatek bankowy 0,8 0,68 0,63 0,72 0,79 0,6 0,4 0,2 0 BS 2015 SB 2015 BS 2016 SB 2016 BS 2017 SB 2017 Źródło: Dane na 30 czerwca 2015, 2016 i 2017 r. KNF. 6

C/I - Koszty/dochody (%) 80 70 60 71,81 53,55 70,25 53,42 66,08 57,81 różnica 8,27 pp. 50 40 30 20 10 0 BS 2015 SB 2015 BS 2016 SB 2016 BS 2017 SB 2017 Źródło: Dane na 30 czerwca 2015, 2016 i 2017 r. KNF. 7

Współczynnik kapitałowy (%) 19 18,5 18 17,5 17,4 17,4 17,5 18,5 różnica 1,0 pp. 17 16,5 16 15,9 15,8 15,5 15 14,5 14 BS 2015 SB 2015 BS 2016 SB 2016 BS 2017 SB 2017 Źródło: Dane na 30 czerwca 2015, 2016 i 2017 r. KNF. 8

Kredyty zagrożone (%) 9 8 7 6 6,6 6,9 6,8 6,4 7,8 5,9 różnica 1,9 pp. 5 4 3 2 1 0 BS 2015 SB 2015 BS 2016 SB 2016 BS 2017 SB 2017 Źródło: Dane na 30 czerwca 2015, 2016 i 2017 r. KNF. 9

Banki spółdzielcze i zrzeszające udział w rynku bankowym Źródło: Dane KNF. 10

Polska a Europa Siła rynkowa banków spółdzielczych (kredyty) Źródło: Dane EACB. 11

Światowe i europejskie trendy rozwoju bankowości spółdzielczej Postępująca integracja (Holandia, Niemcy, Finlandia, Francja i inne kraje) Funkcje operacyjne centralizacja i outsourcing Banki spółdzielcze autonomia lokalna (relacje z klientami, oferta, zarządzanie zasobami ludzkimi i inne) 12

Finlandia 2 zrzeszenia: OP Group i POP Group OP Group 181 banków (zrzeszenie ogólny zarząd grupy, szkolenia, system IT, marketing, funkcje, które są efektywniejsze na szczeblu centralnym; bank zarządzanie płynnością, alokacja nadwyżek finansowych, usługi inwestycyjne, kredyty konsorcjalne i dla korporacji) silna integracja, współodpowiedzialność POP Group 27 banków (struktura analogiczna jak OP Group) luźniejsza integracja, rynek wymusił współodpowiedzialność Banki spółdzielcze: autonomia w dziedzinie kształtowania oferty, zarządzanie ryzykiem kredytowym, zasobami ludzkimi 13

Finlandia 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 OP Group ROA 1,2 0,4 0,5 0,5 0,4 0,5 0,6 0,7 0,7 ROE 12,9 5,1 5,4 6,2 5,8 6,2 6,8 10,1 9,6 C/I 54,8 76,4 68,6 66,7 71,4 70,5 68,7 56,1 53,5 POP Group ROA ROE 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 1,3 1,1 0,7 0,6 0,5 0,5 0,5 0,5 0,3 12,2 10,5 6,4 5,5 4,7 4,7 4,6 4,6 3,5 C/I 54,0 57,4 66,5 68,7 69,2 72,4 72,3 65,4 65,4 Źródło: http://www.finanssivalvonta.fi/en/statistics/keyfinancialfigures/pages/keyfinancialfigures.aspx. 14

Niemcy DZ Bank AG 2016 fuzja z WGZ Bank AG obecnie jeden bank zrzeszający w Niemczech (aktywa 509,4 mld euro, udział grupy w rynku 15,64% - 2016 r.) Działalność IPS żaden bank spółdzielczy w Niemczech nie upadł od 1934 r. DZ -2015 DZ - 2016 Niemiecki sektor bankowy - 2016 Kredyty zagrożone 1,20% 1,10% 2,5% Koszty/dochody 55,50% 58,90% 73,3% Zwrot z aktywów 0,40% 0,30% 0,1% Zwrot z kapitału 9,10% 7,00% 1,8% Źródło: Raporty DZ Banku AG i ECB. 15

Niemcy Dostawca infrastruktury IT Dostawca software u Współprojektant produktów i usług Ośrodek innowacji Konsultacje Pomoc Dostawca produktów Propozycje innowacji Wsparcie procesowe Integrator i współprojektant produktów i usług Dostawca usług IT Centrum procesowe/hurtownia danych Wsparcie modeli biznesowych BS-ów Obsługa płatności Płynność grupy Dywersyfikacja ryzyka i aktywów 16

Docelowy model bankowości spółdzielczej w Polsce (2016) banki ogółem [WARTOŚĆ ]% [WARTOŚĆ ]% małe banki [WARTOŚĆ ]% [WARTOŚĆ ]% duże banki [WARTOŚĆ ]% [WARTOŚĆ ]% 0 20 40 60 80 100 120 potrzebne są zmiany niech pozostanie bez zmian Źródło: K. Kil, Stabilność finansowa banków spółdzielczych w Polsce w świetle pokryzysowych zmian regulacyjnych, rozprawa doktorska, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Kraków 2017.. 17

Ocena stabilności modelu bankowości spółdzielczej (ankieta 2013) Źródło: K. Kil op. cit. 18

Ocena stabilności modelu bankowości spółdzielczej (ankieta 2016) Źródło: K. Kil op. cit. 19

Docelowy model bankowości spółdzielczej w Polsce (2016) banki ogółem [WARTOŚĆ ]% [WARTOŚĆ ]% małe banki [WARTOŚĆ ]% [WARTOŚĆ ]% duże banki [WARTOŚĆ ]% [WARTOŚĆ ]% 0 20 40 60 80 100 120 potrzebne są zmiany niech pozostanie bez zmian Źródło: K. Kil op. cit. 20

Zdolność do generowania nadwyżki finansowej warunkiem przetrwania na rynku Dotychczasowy paradygmat: Zysk to nie kluczowy cel działania banku spółdzielczego. Nowy paradygmat: Zysk jest równie ważny jak inne cele banku spółdzielczego, gdyż to praktycznie jedyne źródło wzrostu bazy kapitałowej. Umożliwia on: dotrzymywanie kroku konkurencji z sektorem komercyjnym, powiększanie zdolność do absorpcji ryzyka, budowanie dobrej reputacji i poczucia bezpieczeństwa wśród klientów, obecnych i potencjalnych członków banku, materialnie usatysfakcjonować różnych interesariuszy (np. wypłacać dywidendę, zadowalać nadzorcę itd.). 21

Czynniki krytyczne dla zyskowności i rozwoju bazy kapitałowej banków spółdzielczych Stabilny wzrost zdywersyfikowanych dochodów Zarządzanie ryzykiem, a zwłaszcza kredytowym Optymalizacja kosztów funkcjonowania 22

Czynniki krytyczne dla zyskowności i rozwoju bazy kapitałowej banków spółdzielczych Stabilny wzrost zdywersyfikowanych dochodów Zarządzanie ryzykiem, a zwłaszcza kredytowym Optymalizacja kosztów funkcjonowania 23

Źródła dywersyfikacji dochodów banków Zwiększenie udziału wysokomarżowych produktów kredytowych dla klienta indywidualnego (kredyty konsumenckie, karty kredytowe) Produkty dla przedsiębiorców o niższym ryzyku (leasing, faktoring) Dochody prowizyjne od produktów nieobarczonych ryzykiem kredytowym (wymiana walut, bancassurance, wzbogacanie oferty operacyjno-rozliczeniowej) 24

Centralizacja warunkiem skuteczności oferty (przykłady) Kredyt konsumencki sieci handlowe rozmawiają z partnerami o dużej skali działania Bancassurance towarzystwa ubezpieczeniowe poszukują partnerów dysponujących dużą siecią dystrybucji (jak np. sektor bankowości spółdzielczej), ale najkorzystniejsze warunki negocjuje się centralnie Rozliczenia w handlu zagranicznym zagraniczne banki nie będą wyznaczały limitów rozliczeniowych na poszczególne banki spółdzielcze, ani akceptowały ich akredytyw czy gwarancji 25

Czynniki krytyczne dla zyskowności i rozwoju bazy kapitałowej banków spółdzielczych Stabilny wzrost zdywersyfikowanych dochodów Zarządzanie ryzykiem, a zwłaszcza kredytowym Optymalizacja kosztów funkcjonowania 26

Główne kategorie ryzyka opinie banków spółdzielczych (2016) Inne Ryzyko reputacji Ryzyko operacyjne Ryzyko kredytowe 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 banki ogółem banki małe bank duże Źródło: K. Kil op. cit. 27

Jakość należności Banki spółdzielcze Banki zrzeszające 15,9 % 7,1% Sektor bankowy 17.06 5,9%, w tym MSP 9,8% Źródło: Dane na 30 czerwca 2015, 2016 i 2017 r. KNF. 28

Należności poza IPS - jakość 13,5% Źródło: Dane na 30 czerwca 2015, 2016 i 2017 r. KNF. 29

Profesjonalne zarządzanie ryzykiem jest koniecznością W sektorze BS jest ok. 5 mld kredytów zagrożonych z rezerwami celowymi 1,5 mld zł (30%). Przy założeniu, że 70% tych kredytów będzie trzeba windykować ze skuteczności 40%, strata wyniesie ponad 2 mld zł. Oznacza to ponad 0,5 mld zł potencjalnej, ukrytej straty w portfelach kredytowych. Relacja odpisów do należności ze stwierdzoną utratą wartości wynosi w bankach komercyjnych 56,3%. Utworzenie rezerw w analogicznej wysokości kosztowałoby BS-y 1,2 mld zł, czyli równowartość 2-krotnego zysku za 2016 r. 30

Tradycyjny model depozytowo-kredytowy BS-ów nacisk na dochody odsetkowe wzrost kredytów zagrożonych P R E S J A wzrost ekstensywny Kłopoty finansowe Silne poszukiwanie dochodowych aktywów Wzrost kredytów: MSP, nowe rynki, duże miasta, utrata lokalności - relacyjności, nowi klienci często odrzuty z banków komercyjnych Bank zrzeszający 31

Główna przewaga rynkowa w ocenie banków spółdzielczych (ankiety) 2013 2016 Źródło: K. Kil op. cit. 32

Klienci kredytowi BS-ów (baza danych Biura Informacji Kredytowej 31.03.2017) lojalni nielojalni Liczba 51,8% 48,2% Wartość 47,6% 52,4% (plus zadłużenie ponad drugie tyle w innych bankach i firmach pożyczkowych) Kr. zagrożone 3,4% 8,4% Źródło: Dane BIK. 33

Wniosek Jeśli głównymi przewagami bankowości spółdzielczej są: relacyjność i elastyczność to taki bank może być relacyjny tylko wtedy gdy jest lokalny, ale musi sobie poradzić z profesjonalnym zarządzaniem ryzykiem i optymalizacją nakładów/kosztów operacyjnych, w obecnych uwarunkowaniach regulacyjno-technologicznorynkowych bez zewnętrznego wsparcia (współdzielenia funkcji) zdany jest na porażkę. 34

Czynniki krytyczne dla zyskowności i rozwoju bazy kapitałowej banków spółdzielczych Stabilny wzrost zdywersyfikowanych dochodów Zarządzanie ryzykiem, a zwłaszcza kredytowym Optymalizacja kosztów funkcjonowania 35

Dystans pomiędzy bankami spółdzielczymi a komercyjnymi jest ogromny - różnice pomiędzy BK a BS 5,0% 4,5% 4,0% 3,5% 3,0% 2,5% 2,0% 1,5% 1,0% 0,5% 4,5% 3,0% 2,0% 3,2% 1,1% 2,2% 1,4% Marża dochodowa w BS stanowi 61% marży w BK BS przeznaczają 1/3 kosztów rzeczowych na zatrudnionego ponoszonych przez BK BS przeznaczają 2/3 kosztów osobowych na zatrudnionego ponoszonych przez BK 0,0% marża łączna koszty osobowe/aktywa koszty rzeczowe/aktywa Źródło: Raport: Banki Spółdzielcze. Model biznesowy i warunki dla stworzenia bezpiecznego funkcjonowania. Dane z wyłączeniem banków zrzeszających i specjalistycznych. pozostałe (w tym zysk) 36

Presja rynkowo-regulacyjno-technologiczna wyzwania: razem czy samodzielnie? Rozproszone banki nie będą w stanie sprostać: wyzwaniom zmian kulturowych (pokolenie Millenialsów, postęp cywilizacyjny wsi i małych miast), konkurencji technologicznej w dziedzinie bankowości internetowej i mobilnej oraz innych innowacji (PSD 2, Fin-Techy, ale i inne banki), BIG DATA (własna hurtownia danych, dostęp do zewnętrznych baz danych, przetwarzanie), cyberzagrożeniom, obciążeniom regulacyjnym (nie tylko compliance, ale też wymogi technologiczne: STIR, SPLIT PAYMENT, aplikacja API). Stosowanie zasady proporcjonalności pomocne, ale trudne do osiągnięcia i nie uchroni bankowości spółdzielczej od szoku regulacyjnego rola IPS-ów 37

Presja rynkowo-regulacyjno-technologiczna wyzwania: razem czy samodzielnie? Rozproszone banki nie będą w stanie sprostać: wyzwaniom zmian kulturowych (pokolenie Millenialsów, postęp cywilizacyjny wsi i małych miast), konkurencji technologicznej w dziedzinie bankowości internetowej i mobilnej oraz innych innowacji (PSD 2, Fin-Techy, ale i inne banki), BIG DATA (własna hurtownia danych, dostęp do zewnętrznych baz danych, przetwarzanie), cyberzagrożeniom, obciążeniom regulacyjnym (nie tylko compliance, ale też wymogi technologiczne: STIR, SPLIT PAYMENT, aplikacja API). 38

Wspólne funkcje usługowe - organizacja Funkcje wewnętrzne (bank zrzeszający lub inny podmiot optymalny z punkty widzenia sprawności zarządzania): - utrzymanie i rozwój głównych systemów informatycznych, - infrastruktura i bezpieczeństwo teleinformatyczne, help desk, - IT dla produktów i dokumentacja produktowa, - obsługa bankomatów i kart płatniczych, - sprawozdawczość obowiązkowa, finansowa i zarządcza, - windykacja, - centralne zakupy, - korespondencja. 39

Wspólne funkcje usługowe - organizacja Funkcje zewnętrzne (bank zrzeszający): - zagospodarowanie nadwyżek finansowych (alokacja aktywów), - prowadzenie rozliczeń, - konsorcja kredytowe, wsparcie obsługi rosnących klientów, - relacje z dużymi partnerami (np. kredyty ratalne) i instytucjami państwowymi - aktywność międzynarodowa (otwarcie na handel zagraniczny), - sprawozdawczość zrzeszeniowa. 40

Model banku spółdzielczego przy korzystaniu z usług wspólnych Bank jest samodzielnym podmiotem gospodarczym, autonomicznie podejmującym decyzje. W pełni odpowiada za ryzyko prowadzonej działalności i jej wynik finansowy. Bank podejmuje decyzje co do ostatecznego kształtu oferty handlowej na terenie swojego działania. Nie wyklucza to wspólnych kampanii handlowych zakładających jednolite parametry oferty dla wszystkich uczestników. Relacje w lokalnym środowisku, inicjatywy społeczne i decyzje sponsorskie są wyłączną domeną banku spółdzielczego. Bank korzysta z usług wspólnych, zarówno wewnętrznych jak i zewnętrznych, w celu optymalizacji własnego wyniku finansowego oraz obniżenia ryzyka prowadzonej działalności. 41

Nowa strategia dla sektora bankowości spółdzielczej to konieczność. Strategia bez planu wdrożenia nie jest warta papieru, na którym się ją pisze. JAK SIĘ ZORGANIZOWAĆ? KTO? KIEDY? SKĄD PIENIĄDZE? 42