Doświadczenia KSC S.A.

Transkrypt

1 Doświadczenia KSC S.A. Zaprawy nasienne Piotr Ledochowski Toruń, 1-2 czerwca 2016 r.

2 Krajowa Spółka Cukrowa S.A. Dział ds. Agrotechniki Piotr Ledochowski (Grupa Bydgoska Oddziały: Kruszwica, Nakło) Halina Gut (Grupa Południowo-Wschodnia Oddziały: Krasnystaw, Werbkowice) Szymon Simiński (Grupa Mazowiecka Oddział: Dobrzelin) Janusz Kacprzyński (Grupa Pomorska Oddziały: Kluczewo, Malbork) STC

3 DOŚWIADCZENIE ODMIANOWE Lokalizacje: Cukrownia Dobrzelin Cukrownia Krasnystaw (2 lokalizacje) Cukrownia Kruszwica Cukrownia Malbork 36 obiektów 4 powtórzenia 720 poletek STC

4 DOŚWIADCZENIE PORÓWNAWCZE Z NASIONAMI STANDARDOWYMI I POBUDZANYMI Lokalizacja: Cukrownia Dobrzelin Cukrownia Krasnystaw Cukrownia Kruszwica Cukrownia Malbork 6 obiektów 4 powtórzenia 96 poletek STC

5 DOŚWIADCZENIE Z NAWOZAMI WIELOSKŁADNIKOWYMI STOSOWANYMI WIOSNĄ Lokalizacja: Cukrownia Malbork 4 obiekty 4 powtórzenia 16 poletek STC

6 DOŚWIADCZENIE Z NAWOZAMI POTASOWYMI Lokalizacja: Cukrownia Kruszwica 7 obiektów 4 powtórzenia 28 poletek STC

7 MIKRO-GRANULATY DO STARTOWEGO NAWOŻENIA BURAKA CUKROWEGO Lokalizacja: Cukrownia Malbork 5 obiektów 4 powtórzenia 20 poletek STC

8 DOŚWIADCZENIA HERBICYDOWE Lokalizacja: Cukrownia Dobrzelin Cukrownia Krasnystaw Cukrownia Kruszwica Cukrownia Malbork 5 obiektów 4 powtórzenia 80 poletek STC

9 FUNGICYDOWE SYSTEMY OCHRONY BURAKA CUKROWEGO PRZED CHWOŚCIKIEM Lokalizacja: Cukrownia Krasnystaw 5 obiektów 4 powtórzenia 20 poletek STC

10 Lokalizacja: OCENA PRACY KOMBAJNÓW DO ZBIORU BURAKÓW Cukrownia Dobrzelin Cukrownia Krasnystaw Cukrownia Kruszwica Cukrownia Malbork Cukrownia Kluczewo Cukrownia Nakło Cukrownia Werbkowice 70 obiektów 4 powtórzenia 280 poletek STC

11 Lokalizacja: OCENA PRACY DOCZYSZCZARKO - ŁADOWAREK Cukrownia Dobrzelin Cukrownia Krasnystaw Cukrownia Kruszwica Cukrownia Malbork Cukrownia Kluczewo Cukrownia Nakło Cukrownia Werbkowice 42 obiekty STC

12 DOŚWIADCZENIE UPRAWOWE BURAKA CUKROWEGO Lokalizacja: Cukrownia Kruszwica 2 obiekty 4 powtórzenia 8 poletek STC

13 PODSUMOWANIE Obiektów 188 Poletek 1358 STC

14 MONITORING PORAŻENIA LIŚCI B.C. CHWOŚCIKIEM BURAKA Lokalizacja: Cukrownia Dobrzelin Cukrownia Krasnystaw Cukrownia Kruszwica Cukrownia Malbork Cukrownia Kluczewo Cukrownia Nakło Cukrownia Werbkowice 176 obiektów STC

15 KOORDYNOWANE PROJEKTY IHAR-PIB ODDZIAŁ W BYDGOSZCZY OPTYMALIZACJA ZAOPATRZENIA BURAKA CUKROWEGO W AZOT UKIERUNKOWANY NA UZYSKANIE WYSOKIEGO TECHNOLOGICZNEGO PLONU CUKRU W WARUNKACH UPRAWY TRADYCYJNEJ STC

16 KOORDYNOWANE PROJEKTY INSTYTUT OCHRONY ROŚLIN PIB POZNAŃ TERENOWA STACJA TORUŃ WPŁYW WYBRANYCH NAWOZÓW DOLISTNYCH ORAZ STYMULATORÓW WZROSTU NA PLON I JAKOŚĆ KORZENI BURAKA CUKROWEGO STC

17 DOŚWIADCZENIE Z ZAPRAWAMI INSEKTYCYDOWYMI Lokalizacja: Cukrownia Dobrzelin Cukrownia Krasnystaw 6 obiektów 4 powtórzenia 48 poletek STC

18 DOŚWIADCZENIE Z ZAPRAWAMI INSEKTYCYDOWYMI I. Materiał i metody II. Przegląd zapraw insektycydowych III. Przegląd szkodników IV. Wyniki doświadczenia w latach STC

19 DOŚWIADCZENIE Z ZAPRAWAMI INSEKTYCYDOWYMI Lokalizacje: 1. Straszków Rejon Oddziału Cukrownia Dobrzelin (Grupa Mazowiecka) 2. Zakręcie Rejon Oddziału 1 Cukrownia Krasnystaw 2 (Grupa Południowo-Wschodnia) STC

20 I. MATERIAŁ I METODY - Doświadczenie jednoczynnikowe - Układ: losowane bloki - 4 powtórzenia dla każdego obiektu - Kontrola: nasiona bez zaprawy insektycydowej w otoczce Oceniane parametry - Polowa Energia Wschodów (PEW) [%] - Polowa Zdolność Wschodów (PZW) [%] - Plon korzeni [dt/ha] - Polaryzacja [%] - Technologiczny Plon Cukru (TCP) [dt/ha] - Biologiczny Plon Cukru [t/ha] - Zawartość melasotworów -N, K, Na [mmol/1000g miazgi] STC

21 I. MATERIAŁ I METODY Oceniane parametry - Obserwacje uszkodzeń roślin Obserwacje są wykonywane w odstępach 7 dni; prowadzone są na 100 roślinach, a wynik jest przedstawiany w postaci udziału % uszkodzonych roślin na 1ha. - Obserwowane są uszkodzenia następujących szkodników: Larwy chrząszczy żerujących w glebie (drutowce, pędraki) Pchełka burakowa Śmietka burakowa Mszyca trzmielinowo-burakowa Inne agrofagi jeśli występują STC

22 II. PRZEGLĄD ZAPRAW INSEKTYCYDOWYCH Substancje aktywne stosowane w zaprawach nasiennych: Neonikotynoidy - Tiametoksam - Imidachlopryd Pyretroidy -β-cyflutryna -Teflutryna STC

23 II. PRZEGLĄD ZAPRAW INSEKTYCYDOWYCH Zaprawy insektycydowe W doświadczeniu brały udział zaprawy insektycydowe, które zostały zarejestrowane w Polsce do zaprawiania nasion buraka cukrowego. W ciągu ostatnich 5 lat w doświadczeniu porównywano następujące zaprawy: Montur Forte 230 FS [imidachlopryd 150g/1l, β-cyflutryna 80g/1l] Cruiser 70 + Force 20 CS (Force Magna) [tiametoksam 700g/1kg, teflutryna 200g/1l] Force 20 CS [teflutryna 200g/1l] Cruiser 64 [tiametoksam 640g/1kg] Cruiser 70 [tiametoksam 700g/1kg] Cruiser 84 [tiametoksam 840g/1kg] Gaucho 70 [imidachlopryd 700g/1kg] Nuprid 600 FS [imidachlopryd - 600g/1l] STC

24 II. PRZEGLĄD ZAPRAW INSEKTYCYDOWYCH Źródło: Metodyka integrowanej ochrony buraka cukrowego i pastewnego (IOR-PIB; Poznań; 2012) STC

25 III. Przegląd agrofagów buraka cukrowego STC

26 III. PRZEGLĄD AGROFAGÓW BURAKA CUKROWEGO Drobnica burakowa STC

27 III. PRZEGLĄD AGROFAGÓW BURAKA CUKROWEGO Pchełka burakowa STC

28 III. PRZEGLĄD AGROFAGÓW BURAKA CUKROWEGO Śmietka burakowa STC

29 III. PRZEGLĄD AGROFAGÓW BURAKA CUKROWEGO Mszyca trzmielinowo-burakowa STC

30 III. PRZEGLĄD AGROFAGÓW BURAKA CUKROWEGO Krocionóg zwyczajny STC

31 III. PRZEGLĄD AGROFAGÓW BURAKA CUKROWEGO Błyszczka jarzynówka STC

32 III. PRZEGLĄD AGROFAGÓW BURAKA CUKROWEGO Zwójka porzeczkóweczka STC

33 III. PRZEGLĄD AGROFAGÓW BURAKA CUKROWEGO Szarek komośnik STC

34 III. PRZEGLĄD AGROFAGÓW BURAKA CUKROWEGO Przędziorek chmielowiec STC

35 IV. Wyniki doświadczenia w latach STC

36 65,65 65,78 64,59 67,31 74,70 % 78,20 80,90 80,10 79,50 79,50 86,50 86,38 87,13 85,50 89, , , ,50 91, ,00 91,13 91, Polowa zdolność wschodów Kontrola Montur Forte 230 FS Force Magna Force 20 CS Cruiser 64 Cruiser 70 Cruiser 86 Gaucho 70 Nuprid 600 FS STC

37 szt. roślin/ha Obsada roślin Kontrola Montur Forte 230 FS Force Magna Force 20 CS Cruiser 64 Cruiser 70 Cruiser 86 Gaucho 70 Nuprid 600 FS STC

38 530,86 607,25 655,40 654,63 651,23 640,59 672,69 684,41 660,96 642,13 632,41 681,33 dt/ha 770,83 825,69 818,29 809,63 781,13 772,22 833,89 818,61 813,38 808,19 923,30 948,77 923,77 909,41 897,84 960,96 976,70 Plon korzeni Kontrola Montur Forte 230 FS Force Magna Force 20 CS Cruiser 64 Cruiser 70 Cruiser 86 Gaucho 70 Nuprid 600 FS STC

39 % zawartośći cukru 16,80 16,74 16,98 16,92 16,87 17,19 17,12 17,11 17,01 16,89 17,07 17,08 17,14 17,38 17,34 17,27 17,87 17,83 17,84 17,77 17,69 18,10 18,06 18,47 18,68 18,57 18,58 18,79 18,72 Polaryzacja 19,00 18,50 18,00 17,50 17,00 16,50 16,00 Kontrola Montur Forte 230 FS Force Magna Force 20 CS Cruiser 64 Cruiser 70 Cruiser 86 Gaucho 70 Nuprid 600 FS STC

40 87,49 96,76 98,90 95,69 93,83 91,45 99,12 97,46 106,27 104,11 103,53 107,60 dt/ha 117,80 114,76 122,37 115,76 113,74 126,05 126,72 123,28 123,20 122,75 138,80 145,46 148,29 149,26 146,90 144,56 152,06 Technologiczny Plon Cukru Kontrola Montur Forte 230 FS Force Magna Force 20 CS Cruiser 64 Cruiser 70 Cruiser 86 Gaucho 70 Nuprid 600 FS STC

41 5,13 5,81 5,20 5,19 5,08 5,60 3,62 4,65 8,88 mmol/1000 g 17,97 17,32 24,28 25,67 24,74 22,69 27,57 26,90 27,46 35,05 46,61 47,42 47,45 45,28 46,97 45,13 47,08 50,40 Melasotwory Kontrola Montur Forte 230 FS Force Magna Force 20 CS Cruiser 64 Cruiser 70 Cruiser 86 Średnia zawartość w surowcu w latach Gaucho 70 Nuprid 600 FS Potas (K) Sód (Na) Azot (α-n) STC

42 10,98 7,69 14,55 21,31 18,79 dt/ha 87,49 126,05 126,72 122,37 123,28 117,80 114,76 115,76 106,27 104,11 98,90 107,60 96,76 99,12 95,69 93,83 97,46 91,45 123,20 122,75 113,74 103,53 145,46 148,29 149,26 146,90 144,56 138,80 152,06 Wniosek:??? Brak istotnych różnic WNIOSEK w technologicznym CAŁKOWICIE plonie cukru z hektara z nasion buraków zaprawianych insektycydami, a nasionami niezaprawianymi wskazuje na możliwośćfałszywy zaniechania zaprawiania nasion buraka cukrowego środkami owadobójczymi. Technologiczny Plon Cukru w latach Kontrola Montur Forte 230 FS Force Magna Force 20 CS Cruiser 64 Cruiser 70 Cruiser 86 Gaucho 70 Nuprid 600 FS NIR STC

43 1,10 0,87 1,20 0,25 0,88 1,31 1,00 0,38 0,75 0,75 0,63 3,25 2,94 2,88 2,90 5,16 5,00 4,37 5,13 7,33 6,20 6,75 8,17 % uszkodzonych roślin 9,69 14,40 12,98 15,90 29,02 34,31 Śmietka burakowa objawy żerowania Kontrola Montur Forte 230 FS Force Magna Force 20 CS Cruiser 64 Cruiser 70 Cruiser 86 Gaucho 70 Nuprid 600 FS STC

44 2,30 1,63 1,38 2,70 2,69 1,17 1,42 0,71 2,30 3,90 2,75 2,56 2,80 5,30 5,90 3,76 2,13 0,79 4,99 8,29 8,17 % uszkodzonych roślin 12,40 10,84 11,74 10,58 24,50 27,13 30,16 41,79 Pchełka burakowa objawy żerowania Kontrola Montur Forte 230 FS Force Magna Force 20 CS Cruiser 64 Cruiser 70 Cruiser 86 Gaucho 70 Nuprid 600 FS STC

45 0,50 1,25 0,40 0,11 0,25 0,50 0,03-0,11 1,00 0, ,13 0,30 1,88 1,88 1,80 1,30 0,88 0,09 2,90 3,00 3,46 3,04 3,18 % uszkodzonych roślin 9,58 23,67 22,46 Mszyca trzmielinowo-burakowa objawy żerowania Kontrola Montur Forte 230 FS Force Magna Force 20 CS Cruiser 64 Cruiser 70 Cruiser 86 Gaucho 70 Nuprid 600 FS STC

46 Podsumowanie Ochronne działanie zapraw insektycydowych nie jest 100%. Zrównoważone rolnictwo - Platforma SAI Buraki w każdym wariancie były zasiedlane i uszkadzane przez szkodniki. Zaprawianie Buraki niezaprawiane nasion jest uznawane (Kontrola) z dobrą i zaprawiane praktykę tylko w kwestii pyretroidem ograniczania (Force 20 FS) ubocznych były w każdym skutków roku stosowania badań uszkadzane chemicznych w wyższym stopniu niż w pozostałych środków ochrony wariantach. roślin (Ankieta oceny poziomu zrównoważenia FSA 2.0 Pytanie FSA 36) Zaniechanie zaprawiania nasion buraka cukrowego spowoduje w kolejnych sezonach uprawowych wzrost populacji szkodników, a tym samym zwiększenie zagrożenia z ich strony. Zaprawianie nasion buraka cukrowego jest najbardziej efektywnym sposobem ochrony ich przed szkodnikami. Minimum substancji biologicznie czynnej, maksimum ochrony STC

47 STC