RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYTU. NAZWA OBIEKTU: Budynek biurowy ADRES: ul.armii Krajowej, 1 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Słupsk

Transkrypt

1 1 RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYTU NAZWA OBIEKTU: Budynek biurowy ADRES: ul.armii Krajowej, 1 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Słupsk NAZWA INWESTORA: Starostwo Powiatowe ADRES: ul.szarych Szeregów, 14 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Słupsk NAZWA JEDNOSTKI PROJEKTOWEJ: Zakład Usług Ogólnobudowlanych "BUD-LAND" ADRES: ul. Banacha, 10A/22 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Słupsk PROJEKTANT Tytuł Imię i nazwisko Nr uprawnień Data, podpis Uprawnienia budowlane do projektowania Grzegorz Lachowicz POM/0087/PW OK/ WSPÓŁAUTOR Tytuł Imię i nazwisko Nr uprawnień Data, podpis SPRAWDZAJĄCY Tytuł Imię i nazwisko Nr uprawnień Data, podpis Miejscowość, DATA

2 Spis treści: 1. Cel opracowania 2. Dane budynku 3. Spis przedsięwzięć termomodernizacyjnych 4. Charakterystyka źródeł ciepła systemu ogrzewania i wentylacji 5. Charakterystyka źródeł ciepła systemu przygotowania ciepłej wody 6. Wskaźniki emisji zanieczyszczeń poszczególnych systemów i paliw 7. Emisja zanieczyszczeń poszczególnych systemów w budynku 8. Bezpośredni efekt ekologiczny 9. Emisja równoważna 2

3 1. Cel opracowania 3 Celem opracowania jest pokazanie efektu ekologiczne wynikającego z zastosowanych usprawnień termomodernizacyjnych obliczonych w audycie energetycznym. 2. Dane budynku Przeznaczenie budynku: Użyteczności publicznej Strefa klimatyczna: I Stacja meteorologiczna: Ustka Powierzchnia zabudowy A z =392,88 m 2 Powierzchnia o regulowanej temperaturze A f =1158,13 m 2 Powierzchnia netto A=1328,06 m 2 Kubatura ogrzewana budynku V=3730,15 m 3 Liczba kondygnacji: 5 3. Spis przedsięwzięć termomodernizacyjnych Modernizacja przegrody D2 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody D3 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody O2 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody O1 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody O3 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody O5 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody O9 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody O13 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody O6 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody O14 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody O8 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody O7 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody O4 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody O10 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna lukarnia Modernizacja przegrody O16 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody D8 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody D4 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody D6 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody O17 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody SZ 1,5c w-p

4 4 Modernizacja przegrody SZ 1c Modernizacja systemu ciepłej wody użytkowej Modernizacja przegrody D1 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody O18 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody SZ 1,5c Modernizacja przegrody Dach Modernizacja przegrody D5 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody SZ 2,5c w-p Modernizacja przegrody Dach pom. biurowych Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny Modernizacja przegrody SZ 2,5c Modernizacja systemu grzewczego

5 4. Charakterystyka źródeł ciepła systemu ogrzewania i wentylacji 4.1. Przed modernizacją 5 Rodzaj paliwa H,tot H u Jedn. Q K,H [kwh/rok] Zużycie paliwa B Jedn. Paliwo - gaz ziemny 0,56 9,97 kwh/m , ,4 m 3 /rok 4.2. Po modernizacji Rodzaj paliwa H,tot H u Jedn. Q K,H [kwh/rok] Zużycie paliwa B Jedn. Paliwo - gaz ziemny 0,73 9,97 kwh/m ,6 8882,9 m 3 /rok 5. Charakterystyka źródeł ciepła systemu przygotowania ciepłej wody 5.1. Przed modernizacją Rodzaj paliwa W,tot H u Jedn. Q K,W [kwh/rok] Zużycie paliwa B Jedn. Paliwo - gaz ziemny 0,32 9,97 kwh/m ,3 5628,7 m 3 /rok 5.2. Po modernizacji Rodzaj paliwa W,tot H u Jedn. Q K,W [kwh/rok] Zużycie paliwa B Jedn. Paliwo - gaz ziemny 0,63 9,97 kwh/m ,5 1443,9 m 3 /rok

6 6. Wskaźniki emisji zanieczyszczeń poszczególnych systemów i paliw 6.1. Przed modernizacją 6 System ogrzewania i wentylacji Rodzaj paliwa Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P Paliwo - gaz ziemny kg/10e6* m 3 0, , , , System przygotowania ciepłej wody 15, , , Rodzaj paliwa Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P Paliwo - gaz ziemny 6.2. Po modernizacji kg/10e6* m 3 0, , , , , , , System ogrzewania i wentylacji Rodzaj paliwa Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P Paliwo - gaz ziemny kg/10e6* m 3 0, , , , System przygotowania ciepłej wody 15, , , Rodzaj paliwa Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P Paliwo - gaz ziemny kg/10e6* m 3 0, , , , , , ,000000

7 7. Emisja zanieczyszczeń poszczególnych systemów w budynku 7.1. Przed modernizacją 7 System Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P System ogrzewania i wentylacji kg/rok 0, , , , ,6725 0,0000 0,0000 System przygotowania ciepłej wody kg/rok 0,0000 7,2048 2, , ,0844 0,0000 0,0000 Całkowita emisja w budynku Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P kg/rok 0, , , , ,7570 0,0000 0, Po modernizacji System Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P System ogrzewania i wentylacji kg/rok 0, ,3701 3, , ,1332 0,0000 0,0000 System przygotowania ciepłej wody kg/rok 0,0000 1,8482 0, , ,0217 0,0000 0,0000 Całkowita emisja w budynku Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P kg/rok 0, ,2183 3, , ,1549 0,0000 0,0000

8 8. Bezpośredni efekt ekologiczny 8.1. Tabela bezpośredniego efektu ekologicznego 8 Emitowane zanieczyszczenie Budynek projektowany [kg/rok] Budynek z alternatywnymi źródłami [kg/rok] Efekt ekologie [kg/rok] Redukcja emisji [%] SO 2 0, , , ,54 NO X 64, , , ,54 CO 18, , , ,54 CO , , , ,54 PYŁ 0, , , ,54 SADZA 0, , , B-a-P 0, , , Wykresy bezpośredniego efektu ekologicznego

9 9

10 10

11 9. Emisja równoważna 11 Wartości współczynnika toksyczności zanieczyszczeń obliczono w opraciu o Rozporządzenie Ministerstwa Środowiska z dnia r. w sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu(dz.u. nr 87/2010 poz.16). K SO2 = e SO2 /e t = 20/20 mg/m 3 = 1,00 K NOx = e SO2 /e t = 20/40 mg/m 3 = 0,50 K CO = e SO2 /e t = brak wymagań K CO2 = e SO2 /e t = brak wymagań K PYŁ = e SO2 /e t = 20/40 mg/m 3 = 0,50 K SADZA = e SO2 /e t = 20/8 mg/m 3 = 2,50 K B-a-P = e SO2 /e t = 20/0,001 mg/m 3 = 20000, Tabela emisji równoważnej Emitowane zanieczyszczenie Współczynnik toksyczności K Emisja - Przed modernizacją [kg/rok] Emisja - Po modernizacji [kg/rok] Emisja równoważna - Przed modernizacją [kg/rok] Emisja równoważna - Po modernizacji [kg/rok] SO 2 1,00 0, , , , NO X 0,50 64, , , , PYŁ 0,50 0, , , , SADZA 2,50 0, , , , B-a-P 20000,00 0, , , , Łączna emisja równoważna 32, , Efekt ekologiczny wyrażony emisją równoważną dla proponowanych przedsięwzięć termomodernizacyjnych wynosi 25, kg/rok, czyli 79,5% Wykres emisji równoważnej

12 12

13 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej- Biurowiec Starostwo Powiatowe 1.2 Rok budowy Adres budynku 1.3 INWESTOR ul. Szarych Szeregów 14 ul. Armii Krajowej 1 (nazwa lub imię i nazwisko) Słupsk Słupsk 2. Nazwa, adres i numer REGON firmy wykonującej audyt: pomorskie Zakład Usług Ogólnobudowlanych "BUD-LAND" ul. Banacha 10A/ Słupsk Imię, Nazwisko, adres oraz numer PESEL audytora koordynującego wykonanie audytu, posiadane kwalifikacje, podpis: Grzegorz Lachowicz, PESEL ul. Banacha 10a/ Słupsk... Uprawnienia budowlane do projektowania 4. Współautorzy audytu: imiona, nazwiska, zakresy prac, posiadane kwalifikacje Lp. Imię i nazwisko Zakres udziału w opracowaniu audytu energetycznego podpis 5. Miejscowość: Słupsk data wykonania opracowania listopad Spis treści 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 2. Karta audytu energetycznego budynku 3. Wykaz dokumentów i danych źródłowych 4. Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku 5. Ocena stanu technicznego budynku w zakresie istotnym dla wskazania właściwych usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 7. Dokumentacja wykonania kolejnych kroków algorytmu służącego wybraniu optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 8. Opis techniczny optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego, przewidzianego do realizacji 9. Załącznik nr 1. - dokumentacja techniczna budynku

14 2. Karta audytu energetycznego budynku 2.1. Dane ogólne Konstrukcja/technologia budynku tradycyjna Liczba kondygnacji Kubatura części ogrzewanej 3481, Powierzchnia netto budynku 1328, Pow. użytkowa części mieszkalnej 0, Pow. użytkowa lokali użytkowych oraz innych pomieszczeń niemieszkalnych , Liczba lokali mieszkalnych 0, Liczba osób użytkujących budynek 63, Sposób przygotowania ciepłej wody Centralne Rodzaj systemu grzewczego budynku Centralne Współczynnik kształtu A/V 0, Inne dane charakteryzujące budynek Współczynniki przenikania ciepła przez przegrody budowlane Ściany zewnętrzne Stan przed termomodernizacją 1,36; 1,61; 1,80; 1,80; 1,04; 1,26; 2,59 Stan po termomodernizacji 0,24; 0,24; 0,25; 1,80; 0,22; 0,25; 0, Dach/stropodach 0,87; 0,66 0,22; 0, Strop piwnicy Okna Drzwi/bramy 3,50; 6,00; 3,50; 3,50; 3,50; 3,50; 6,00; 4,55; 6,00; 6,00; 6,00; 3,50; 3,50; 3,50; 3,50 6,00; 4,50; 6,00; 6,00; 4,50; 3,80; 4,50; 4,50 1,12; 1,12; 1,12; 1,12; 1,12; 1,12; 1,12; 1,12; 1,12; 1,12; 1,12; 1,12; 1,12; 1,12; 1,12 1,40; 1,40; 1,70; 1,40; 4,50; 1,10; 1,40; 1, Ściany wewnętrzne 1,21; 2,27; 0,95 1,21; 2,27; 0, Ściany na gruncie 1,09; 1,09; 1,43; 1,09; 1,09; 1,09; 1,43; 1,09; 1,33; 1,94; 1,94; 1,09; 1,33 1,09; 1,09; 1,43; 1,09; 1,09; 1,09; 1,43; 1,09; 1,33; 1,94; 1,94; 1,09; 1, Stropy wewnętrzne 0,53; 1,14 0,53; 1, Stropy nad przejazdem 0,51 0, Stropy zewnętrzne 0,53; 1,18 0,22; 1, Podłogi na gruncie 2.3. Sprawności składowe systemu grzewczego 2,93; 2,93; 2,93; 2,93; 2,93; 2,93; 2,93 Stan przed termomodernizacją 2,93; 2,93; 2,93; 2,93; 2,93; 2,93; 2,93 Stan po termomodernizacji

15 Sprawność wytwarzania 0,860 0, Sprawność przesyłania 0,870 0, Sprawność regulacji 0,750 0, Sprawność akumulacji 1,000 1, Uwzględnienie przerwy na ogrzewanie w okresie tygodnia 1,000 1, Uwzględnienie przerwy na ogrzewanie w ciągu doby 1,000 0, Charakterystyka systemu wentylacji Rodzaj wentylacji Sposób doprowadzenia i odprowadzenia powietrza Stan przed termomodernizacją Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne Stan po termomodernizacji Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne Strumień powietrza wentylacyjnego 3735, , Liczba wymian 1,09 0, Charakterystyka energetyczna budynku Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kw] 147,09 69, Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie cwu [kw] 10,17 5, Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] Obliczenie zużycia energii na przygotowanie ciepłej wody [GJ/rok] Zmierzone zużycie ciepła na ogrzewanie przeliczone na warunki sezonu standardowego i na przygotowanie cwu [GJ/rok] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m 2 rok)] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m 3 rok)] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m 2 rok)] 2.6. Opłaty jednostkowe (obowiązujące w dniu sporządzania audytu) 903,01 232, ,22 296,51 64,63 32, ,59 55,78 128,39 23,66 385,97 71,12 Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Opłata za 1GJ na ogrzewanie 46,67 46,67

16 Opłata za 1MW mocy zamówionej na ogrzewanie na miesiąc 0,00 0, Opłata za podgrzanie 1m 3 wody użytkowej 0,00 0, Opłata za 1MW mocy zamówionej na podgrzanie cwu na miesiąc 0,00 0, Opłata za ogrzanie 1m 2 powierzchni użytkowej 0,00 0, Opłata abonamentowa 62,03 62, Inne 0,00 0, Charakterystyka ekonomiczna optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Planowana kwota kredytu [zł] ,14 Roczne zmniejszenie zapotrzebowania na energię [%] Planowane koszty całkowite [zł] ,71 Premia termomodernizacyjna [zł] ,71 Roczna oszczędność kosztów energii [zł/rok] 62917,36 80,38 3. Wykaz dokumentów i danych źródłowych 3.1. Ustawy i Rozporządzenia 1. Ustawa "prawo budowlane" z dnia 7 lipca 1994r. z późniejszymi zmianami 2. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 17 marca 2009r. w sprawie szczegółowego zakresu i form audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzór kart audytów, a także algorytmy opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 3. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 17 marca 2009r. w sprawie szczegółowego sposobu weryfikacji audytu energetycznego i części audytu remontowego oraz szczegółowych warunków, jakie powinny spełniać podmioty, którym BGK może zlecać wykonanie weryfikacji audytów 4. Ustawa "o wspieraniu termomodernizacji i remontów" z dnia 21 listopad 2008r. z późniejszymi zmianami 5. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 06 listopada 2008r. w sprawie metodologii obliczeń charakterystyki energetycznej budynku i lokalu mieszkalnego lub części budynku stanowiącego samodzielną całość techniczno-użytkową oraz sposobu sporządzania i wzorów świadectwa ich charakterystyki energetycznej 3.2. Normy techniczne 1. PN-EN ISO Opór cieplny i współczynnik przenikania ciepła. Metoda obliczania. 2. PN-EN ISO 13790:2009 Energetyczne właściwości użytkowe budynków. Obliczenia zużycia energii na potrzeby ogrzewania i chłodzenia. 3. PN-83/B Wentylacja w budynkach mieszkalnych zamieszkania zbiorowego i użyteczności publicznej. Wymagania. 4. PN-82/B Temperatury ogrzewanych pomieszczeń w budynkach. 5. PN-82/B Temperatury obliczeniowe zewnętrzne. 6. PN-EN 12831:2006 Metoda obliczania projektowanego obciążenia cieplnego Materiały przekazane przez inwestora 1. Dokumentacja techniczna

17 2. Informacje techniczne przekazane przez inwestora 3.4. Inne materiały oraz programy komputerowe 1. Materiały z przeprowadzonej wizji lokalnej 2. Program komputerowy ArCADiasoft Chudzik sp. j Wytyczne oraz uwagi inwestora 5 1. Obniżenie kosztów ogrzewania 2. Wykorzystanie kredytu bankowego i pomocy Państwa na warunkach określonych w Ustawie Termomodernizacyjnej 3. Maksymalna wielkość środków własnych inwestora, stanowiących możliwy do zadeklarowania udział własny przeznaczony na pokrycie kosztów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego wynosi: zł 4. Kwota kredytu możliwego do zaciągnięcia przez inwestora:: zł 4. Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku 4.1. Ogólne dane techniczne Konstrukcja/technologia budynku - tradycyjna Kubatura budynku ,15 m 3 Kubatura ogrzewania ,53 m 3 Powierzchnia netto budynku ,06 m 2 Powierzchnia użytkowa części mieszkalnej - 0,00 m 2 Współczynnik kształtu - 0,40 m -1 Powierzchnia zabudowy budynku - 392,88 m 2 Ilość mieszkań - 0,00 Ilość osób - 63, Dokumentacja techniczna budynku Dokumentacja techniczna budynku znajduje się w załączniku stanowiącym integralną część audytu energetycznego.

18 6 Usytuowanie budynku w stosunku do stron świata 4.3. Opis techniczny podstawowych elementów budynku Zbiorcza charakterystyka przegród budowlanych Ściany zewnętrzne 1,36; 1,61; 1,80; 1,80; 1,04; 1,26; 2,59 W/(m 2 K) Dach/stropodach 0,87; 0,66 W/(m 2 K) Strop piwnicy --- W/(m 2 K) Okna Drzwi/bramy 3,50; 6,00; 3,50; 3,50; 3,50; 3,50; 6,00; 4,55; 6,00; 6,00; 6,00; 3,50; 3,50; 3,50; 3,50 6,00; 4,50; 6,00; 6,00; 4,50; 3,80; 4,50; 4,50 W/(m 2 K) W/(m 2 K) Okna połaciowe --- W/(m 2 K) Ściany wewnętrzne 1,21; 2,27; 0,95 W/(m 2 K) Ściany na gruncie 1,09; 1,09; 1,43; 1,09; 1,09; 1,09; 1,43; 1,09; 1,33; 1,94; 1,94; 1,09; 1,33 W/(m 2 K) Stropy wewnętrzne 0,53; 1,14 W/(m 2 K) Stropy nad przejazdem 0,51 W/(m 2 K) Stropy zewnętrzne 0,53; 1,18 W/(m 2 K) Podłogi na gruncie 4.4. Taryfy i opłaty 2,93; 2,93; 2,93; 2,93; 2,93; 2,93; 2,93 W/(m 2 K) Ceny ciepła - c.o. Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Opłata za 1 GJ na ogrzewanie 46,67 zł/gj 46,67 zł/gj Opłata za 1MW mocy zamówionej na ogrzewanie 0,00 zł/mw/mc 0,00 zł/mw/mc Inne koszty, abonament 62,03 zł/mc 62,03 zł/mc Ceny ciepła - c.w.u. Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Opłata za 1 GJ 46,67 zł/gj 46,67 zł/gj Opłata za 1 MW mocy zamówionej na podgrzanie c.w.u. 0,00 zł/mw/mc 0,00 zł/mw/mc

19 7 Inne koszty, abonament 62,03 zł/mc 62,03 zł/mc 4.5. Charakterystyka systemu grzewczego Wytwarzanie Przesyłanie ciepła Regulacja systemu grzewczego Kotły na paliwo gazowe lub płynne z otwartą komorą spalania i dwustawną regulacją procesu spalania Paliwo - gaz ziemny C.o. wodne z źródłem w budynku, bez izolacji na przewodach, armaturze i urządzeniach w pom. nieogrzewanych Ogrzewanie wodne z grzejnikami członowymi lub płytowymi w przypadku regulacji centralnej H,g = 0,860 H,d = 0,870 H,e = 0,750 Akumulacje ciepła Brak zasobnika buforowego H,s = 1,000 Czas ogrzewania w okresie tygodnia Przerwy w ogrzewaniu w okresie doby Liczba dni: 7 dni w t = 1,000 Liczba godzin: Bez przerw w d = 1,000 Sprawność całkowita systemu grzewczego H,tot = H,g H,d H,e H,s = 0,561 Informacje uzupełniające dotyczące przerw w ogrzewaniu Modernizacja systemu grzewczego po 1984 r. Moc cieplna zamówiona (centralne ogrzewanie) Instalacja była modernizowana po 1984 r Charakterystyka instalacji ciepłej wody użytkowej Modernizacja polegała na: Wymiana kotła wraz z zasobnikiem w 1992 roku.... wymagany próg oszczędności: 15% --- MW Wytwarzanie ciepła Kotły niskotemperaturowe o mocy ponad 50 kw W,g = 0,860 Przesył ciepłej wody Kompaktowy węzeł cieplny dla pojedynczego lokalu mieszkalnego W,d = 0,600 Akumulacja ciepła Zasobnik w systemie wg standardu z lat W,s = 0,620 Sprawność całkowita systemu c.w.u. W,tot = W,g W,d W,s = 0,320 Moc cieplna zamówiona (ciepła woda użytkowa) 4.7. Charakterystyka systemu wentylacji Rodzaj wentylacji Sposób doprowadzania i odprowadzania powietrza Strumień powietrza wentylacyjnego Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne 3735,87 Krotność wymian powietrza 1, MW Wentylacja w budynku zapewnia prawidłowe przewietrzanie. W okresie zimowym na skutek nadmiernego napływu powietrza zimnego mogą następować wysokie straty ciepła na ogrzewanie powietrza wentylacyjnego.

20 8 5. Ocena stanu technicznego budynku w zakresie istotnym dla wskazania właściwych usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych Rodzaj przegrody lub instalacji SZ 1,5c SZ 1,5c w-p SZ 1c SZ 2,5c SZ 2,5c w-p Strop wewnętrzny Strop piwnicy Podłoga na gruncie Dach pom. biurowych Dach Ściana zewnętrzna lukarnia Modernizacja przegrody D2 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody D3 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody O2 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody O1 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody O3 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody O5 'Wentylacja grawitacyjna' Charakterystyka stanu istniejącego i możliwości poprawy Ściana zewnętrzna mur z cegły pełnej gr.39cm obustronnie tynkowany bez izolacji termicznej. Ściana nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej przegród zewnętrznych obowiązującej Polskiej Normy. Ściana zewnętrzna mur z cegły wap.-piask NF pełnej gr.39cm obustronnie tynkowany bez izolacji termicznej. Ściana nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej przegród zewnętrznych obowiązującej Polskiej Normy. Ściana zewnętrzna mur z cegły pełnej gr.25cm obustronnie tynkowany bez izolacji termicznej. Ściana nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej przegród zewnętrznych obowiązującej Polskiej Normy. Ściana zewnętrzna mur z cegły pełnej gr.56cm obustronnie tynkowany bez izolacji termicznej. Ściana nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej przegród zewnętrznych obowiązującej Polskiej Normy. Ściana zewnętrzna mur z cegły wap.-piask. pełnej 1.9-1NF gr.56cm obustronnie tynkowany bez izolacji termicznej. Ściana nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej przegród zewnętrznych obowiązującej Polskiej Normy. Strop drewniany belkowy wypełniony polepą z obustronnym deskowaniem. Nie podlega termomodernizacji Nie podlega termomodernizacji Dach na pełnym deskowaniu pokryty papą. Od wewnątrz ślepa podsufitka wykonana z płyt wiórowych z izolacją płytami ze słomy. Przegroda nie spełnia wymogów wg PN dotyczącej izolacyjności przegród budowlanych. Dach pokryty dachówką ceramiczną zakładkową, od wewnątrz obudowany płytą wiórową z izolacją ze słomy. Dach nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej przegród zewnętrznych obowiązującej Polskiej Normy. Ściana zewnętrzna mur z cegły pełnej gr.12cm obustronnie tynkowany bez izolacji termicznej. Ściana nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej przegród zewnętrznych obowiązującej Polskiej Normy. Brama garażowa, drewniana, nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej stolarki zewnętrznej obowiązującej Polskiej Normy. Brama garażowa, drewniana, nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej stolarki zewnętrznej obowiązującej Polskiej Normy. Stara nieszczelna stolarka drewniana jednoszybowa, nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej stolarki zewnętrznej obowiązującej Polskiej Normy. Stara nieszczelna stolarka drewniana jednoszybowa nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej stolarki zewnętrznej obowiązującej Polskiej Normy. Okno stalowe o wysokim współczynniku przenikania ciepła, nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej stolarki zewnętrznej obowiązującej Polskiej Normy. Stara nieszczelna stolarka drewniana oszklona jedną szybą, nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej stolarki zewnętrznej obowiązującej Polskiej Normy.

21 9 Modernizacja przegrody O9 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody O13 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody O6 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody O14 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody O8 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody O7 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody O4 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody O10 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody O16 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody D8 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody D4 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody D6 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody O17 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody D1 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody O18 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody D5 'Wentylacja grawitacyjna' System grzewczy Instalacja ciepłej wody użytkowej Stara nieszczelna stolarka drewniana, skrzynkowa, nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej stolarki zewnętrznej obowiązującej Polskiej Normy. Stara nieszczelna stolarka drewniana jednoszybowa, nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej stolarki zewnętrznej obowiązującej Polskiej Normy. Stara nieszczelna stolarka drewniana, skrzynkowa, nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej stolarki zewnętrznej obowiązującej Polskiej Normy. Stara nieszczelna stolarka drewniana skrzynkowa, nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej stolarki zewnętrznej obowiązującej Polskiej Normy. Stara nieszczelna stolarka drewniana, skrzynkowa, nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej stolarki zewnętrznej obowiązującej Polskiej Normy. Stara nieszczelna stolarka drewniana, skrzynkowa, nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej stolarki zewnętrznej obowiązującej Polskiej Normy. Przegroda zewnętrzna z luksferów, nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej stolarki zewnętrznej obowiązującej Polskiej Normy. Stara nieszczelna stolarka drewniana skrzynkowa, nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej stolarki zewnętrznej obowiązującej Polskiej Normy. Stara nieszczelna stolarka drewniana skrzynkowa, nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej stolarki zewnętrznej obowiązującej Polskiej Normy. Drewniane drzwi niedocieplone, nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej stolarki zewnętrznej obowiązującej Polskiej Normy. Stalowe niedocieplone drzwi nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej stolarki zewnętrznej obowiązującej Polskiej Normy. Drewniane drzwi niedocieplone, nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej stolarki zewnętrznej obowiązującej Polskiej Normy. Stara nieszczelna stolarka drewniana skrzynkowa, nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej stolarki zewnętrznej obowiązującej Polskiej Normy. Drewniane drzwi z naświetlem niedocieplone, nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej stolarki zewnętrznej obowiązującej Polskiej Normy. Stara nieszczelna stolarka drewniana skrzynkowa, nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej stolarki zewnętrznej obowiązującej Polskiej Normy. Stalowe niedocieplone drzwi nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej stolarki zewnętrznej obowiązującej Polskiej Normy. Instalacja c.o. bardzo stara, ruraż nieizolowany, piec gazowy o niskiej sprawności. Przygotowanie ciepłej wody użytkowej z pieca gazowego z zasobnikiem o średniej sprawności wytwarzania. 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 6.1 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie przez ściany, stropy i stropodachy Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie

22 10 Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna lukarnia Wariant 1, Płyta styropianowa EPS FASADA, = 0,040 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 19,16m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 19,16m 2 Stopniodni: 4408,70 dzień*k/rok t wo = 20,00 o C t zo = -16,00 o C Stan istniejący Wariant numer Waria nt 1 Warian t 1.1 Opłata za 1GJ Oz zł/gj 46,67 46,67 46,67 Opłata za 1MW Om zł/mw/mc 0,00 0,00 0,00 Inne koszty, abonament Ab zł/mc 62,03 62,03 62,03 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K) 2,585 0,242 0,228 Opór cieplny R (m 2 K)/W 0,39 4,14 4,39 Zwiększenie oporu cieplnego R (m 2 K)/W --- 3,75 4,00 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 18,87 1,76 1,66 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O MW 0,0018 0,0002 0,0002 zł/rok ,36 803,05 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,00 224,50 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , ,2 6 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 5,30 5,36 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 4235,19 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 5,30 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 15 cm Informacje uzupełniające: Przyjęto docieplenie elewacji bezspoinowe metodą lekką mokrą z izolacją styropianem i wyprawą tynkarską cienkowarstwową. W cenie ujęto wymianę opierzeń blacharskich na elewacji. Docieplenie ościeży okiennych i drzwiowych.

23 11 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody SZ 1,5c w-p Wariant 1, Płyta styropianowa EPS FASADA, = 0,040 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 178,44m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 157,86m 2 Stopniodni: 4408,70 dzień*k/rok t wo = 20,00 o C t zo = -16,00 o C Stan istniejący Wariant numer Waria nt 1 Warian t 1.1 Opłata za 1GJ Oz zł/gj 46,67 46,67 46,67 Opłata za 1MW Om zł/mw/mc 0,00 0,00 0,00 Inne koszty, abonament Ab zł/mc 62,03 62,03 62,03 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K) 1,610 0,243 0,229 Opór cieplny R (m 2 K)/W 0,62 4,12 4,37 Zwiększenie oporu cieplnego R (m 2 K)/W --- 3,50 3,75 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 109,46 8,55 8,06 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0103 0,0008 0,0008 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok , ,4 4 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,50 221,00 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , , 78 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 7,29 7,37 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 34335,25 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 7,29 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 14 cm Informacje uzupełniające: Przyjęto docieplenie elewacji bezspoinowe metodą lekką mokrą z izolacją styropianem i wyprawą tynkarską cienkowarstwową. W cenie ujęto wymianę opierzeń blacharskich na elewacji. Docieplenie ościeży okiennych i drzwiowych. Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie

24 12 Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody SZ 1c Wariant 1, Płyta styropianowa EPS FASADA, = 0,040 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 108,99m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 134,99m 2 Stopniodni: 4408,70 dzień*k/rok t wo = 20,00 o C t zo = -16,00 o C Stan istniejący Wariant numer Waria nt 1 Warian t 1.1 Opłata za 1GJ Oz zł/gj 46,67 46,67 46,67 Opłata za 1MW Om zł/mw/mc 0,00 0,00 0,00 Inne koszty, abonament Ab zł/mc 62,03 62,03 62,03 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K) 1,800 0,247 0,232 Opór cieplny R (m 2 K)/W 0,56 4,06 4,31 Zwiększenie oporu cieplnego R (m 2 K)/W --- 3,50 3,75 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 74,72 10,24 9,64 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0071 0,0010 0,0009 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok , ,0 6 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,50 221,00 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , , 79 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 9,76 9,82 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 29360,33 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 9,76 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 14 cm Informacje uzupełniające: Przyjęto docieplenie elewacji bezspoinowe metodą lekką mokrą z izolacją styropianem i wyprawą tynkarską cienkowarstwową. W cenie ujęto wymianę opierzeń blacharskich na elewacji. Docieplenie ościeży okiennych i drzwiowych.

25 13 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody SZ 1,5c Wariant 1, Płyta styropianowa EPS FASADA, = 0,040 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 456,53m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 456,53m 2 Stopniodni: 4222,21 dzień*k/rok t wo = 19,49 o C t zo = -16,00 o C Stan istniejący Wariant numer Waria nt 1 Warian t 1.1 Opłata za 1GJ Oz zł/gj 46,67 46,67 46,67 Opłata za 1MW Om zł/mw/mc 0,00 0,00 0,00 Inne koszty, abonament Ab zł/mc 62,03 62,03 62,03 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K) 1,356 0,236 0,223 Opór cieplny R (m 2 K)/W 0,74 4,24 4,49 Zwiększenie oporu cieplnego R (m 2 K)/W --- 3,50 3,75 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 225,83 30,71 29,00 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0220 0,0030 0,0028 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok , ,1 1 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,50 221,00 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , ,73 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,90 10,98 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 99295,86 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 10,90 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 14 cm Informacje uzupełniające: Przyjęto docieplenie elewacji bezspoinowe metodą lekką mokrą z izolacją styropianem i wyprawą tynkarską cienkowarstwową. W cenie ujęto wymianę opierzeń blacharskich na elewacji. Docieplenie ościeży okiennych i drzwiowych.

26 14 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Modernizacja przegrody Dach Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Wariant 1, WENTIROCK, = 0,037 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 101,10m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 101,10m 2 Stopniodni: 4408,70 dzień*k/rok t wo = 20,00 o C t zo = -16,00 o C Stan istniejący Wariant numer Waria nt 1 Warian t 1.1 Opłata za 1GJ Oz zł/gj 46,67 46,67 46,67 Opłata za 1MW Om zł/mw/mc 0,00 0,00 0,00 Inne koszty, abonament Ab zł/mc 62,03 62,03 62,03 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K) 0,660 0,210 0,199 Opór cieplny R (m 2 K)/W 1,52 4,76 5,03 Zwiększenie oporu cieplnego R (m 2 K)/W --- 3,24 3,51 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 25,40 8,09 7,66 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O MW 0,0024 0,0008 0,0007 zł/rok ,85 828,15 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,80 128,80 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , , 27 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,62 15,72 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 12617,85 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 15,62 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 12 cm Informacje uzupełniające: Kalkulacja zakłada izolację wełną mineralną z folią pe oraz obudowę płytą kartonowo- gipsową bez rusztu mocowaną do konstrukcji wiązara.

27 15 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody SZ 2,5c w-p Wariant 1, Płyta styropianowa EPS FASADA, = 0,040 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 66,01m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 66,01m 2 Stopniodni: 2948,70 dzień*k/rok t wo = 16,00 o C t zo = -16,00 o C Stan istniejący Wariant numer Waria nt 1 Warian t 1.1 Opłata za 1GJ Oz zł/gj 46,67 46,67 46,67 Opłata za 1MW Om zł/mw/mc 0,00 0,00 0,00 Inne koszty, abonament Ab zł/mc 62,03 62,03 62,03 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K) 1,264 0,247 0,233 Opór cieplny R (m 2 K)/W 0,79 4,04 4,29 Zwiększenie oporu cieplnego R (m 2 K)/W --- 3,25 3,50 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 21,26 4,16 3,92 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O MW 0,0027 0,0005 0,0005 zł/rok ,02 809,33 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,00 217,50 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , , 72 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,70 17,74 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 14125,69 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 17,70 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 13 cm Informacje uzupełniające: Przyjęto docieplenie elewacji bezspoinowe metodą lekką mokrą z izolacją styropianem i wyprawą tynkarską cienkowarstwową. W cenie ujęto wymianę opierzeń blacharskich na elewacji. Docieplenie ościeży okiennych i drzwiowych.

28 16 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody Dach pom. biurowych Wariant 1, Płyta styropianowa EPS DACH, = 0,038 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 93,74m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 112,90m 2 Stopniodni: 4408,70 dzień*k/rok t wo = 20,00 o C t zo = -16,00 o C Stan istniejący Wariant numer Waria nt 1 Warian t 1.1 Opłata za 1GJ Oz zł/gj 46,67 46,67 46,67 Opłata za 1MW Om zł/mw/mc 0,00 0,00 0,00 Inne koszty, abonament Ab zł/mc 62,03 62,03 62,03 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K) 0,868 0,219 0,207 Opór cieplny R (m 2 K)/W 1,15 4,57 4,84 Zwiększenie oporu cieplnego R (m 2 K)/W --- 3,42 3,68 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 31,00 7,81 7,38 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0029 0,0007 0,0007 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok , ,3 1 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,00 184,00 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , , 60 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,46 18,85 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 19983,30 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 18,46 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 13 cm Informacje uzupełniające: Kalkulacja zakłada docieplenie dachu płaskiego styropianem laminowanym papą na klej bitumiczny z jednokrotnym pokryciem nawierzchniową papą zgrzewalną gr. 5,2mm z uwzględnieniem obróbek papowych.

29 17 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Wariant 1, WENTIROCK, = 0,037 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 164,74m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 164,74m 2 Stopniodni: 4408,70 dzień*k/rok t wo = 20,00 o C t zo = -16,00 o C Stan istniejący Wariant numer Waria nt 1 Warian t 1.1 Opłata za 1GJ Oz zł/gj 46,67 46,67 46,67 Opłata za 1MW Om zł/mw/mc 0,00 0,00 0,00 Inne koszty, abonament Ab zł/mc 62,03 62,03 62,03 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K) 0,525 0,217 0,205 Opór cieplny R (m 2 K)/W 1,90 4,61 4,88 Zwiększenie oporu cieplnego R (m 2 K)/W --- 2,70 2,97 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 32,96 13,62 12,87 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O MW 0,0031 0,0013 0,0012 zł/rok ,67 937,91 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,60 110,80 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , , 84 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,45 19,46 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 17560,95 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 19,45 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 10 cm Informacje uzupełniające: Kalkulacja zakłada docieplenie stropu wełną mineralną ułożoną luzem metodą mijankową z parolizolacją z folii PE, usunięcie polepy i przełożenie istniejącego deskowania stropu.

30 18 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody SZ 2,5c Wariant 1, Płyta styropianowa EPS FASADA, = 0,040 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 104,31m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 104,31m 2 Stopniodni: 2948,70 dzień*k/rok t wo = 16,00 o C t zo = -16,00 o C Stan istniejący Wariant numer Waria nt 1 Warian t 1.1 Waria nt 1.2 Opłata za 1GJ Oz zł/gj 46,67 46,67 46,67 46,67 Opłata za 1MW Om zł/mw/mc 0,00 0,00 0,00 0,00 Inne koszty, abonament Ab zł/mc 62,03 62,03 62,03 62,03 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K) 1,044 0,238 0,224 0,212 Opór cieplny R (m 2 K)/W 0,96 4,21 4,46 4,71 Zwiększenie oporu cieplnego R (m 2 K)/W --- 3,25 3,50 3,75 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 27,73 6,31 5,96 5,64 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0035 0,0008 0,0007 0,0007 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok , , ,8 6 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,00 217,50 221,00 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , , , 37 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,33 22,33 22,36 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1.1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 22687,28 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 22,33 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 14 cm Informacje uzupełniające: Przyjęto docieplenie elewacji bezspoinowe metodą lekką mokrą z izolacją styropianem i wyprawą tynkarską cienkowarstwową. W cenie ujęto wymianę opierzeń blacharskich na elewacji. Docieplenie ościeży okiennych i drzwiowych.

31 Ocena opłacalności i wybór wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawie systemu wentylacji Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody D2 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 222,17 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 5,81m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 5,81m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 5,81m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Średnie osłonięcie cr = 1,0 Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 2948,70 dzień*k/rok i = 16,00 o C e = -16,00 o C Stan istniejący Waria nt numer W1 Opłata za 1GJ zł/gj 46,67 46,67 Opłata za 1MW zł/mw/mc 0,00 0,00 Inne koszty, abonament zł/mc 62,03 62,03 Współczynnik c m 1,50 1,00 Współczynnik c r 1,30 1,00 Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 4,500 1,400 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 44,48 21,47 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0033 0,0027 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok ,1 1 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi zł/m ,00 Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł ,6 0 Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł --- 0,00 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 2,43 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 2613,60 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 2,43 lat Stolarka szczelna ( 0,5 < a < 1 ) Modernizacja systemu wentylacji

32 20 U= 1,40 Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyjęto wymianę bramy garażowej drewnianej na stalową izolowaną z pianką gr.40mm o U=1,4 Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody D3 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 199,46 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 5,14m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 5,14m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 5,14m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Średnie osłonięcie cr = 1,0 Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 2948,70 dzień*k/rok i = 16,00 o C e = -16,00 o C Stan istniejący Waria nt numer W1 Opłata za 1GJ zł/gj 46,67 46,67 Opłata za 1MW zł/mw/mc 0,00 0,00 Inne koszty, abonament zł/mc 62,03 62,03 Współczynnik c m 1,50 1,00 Współczynnik c r 1,30 1,00 Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 4,500 1,400 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 39,34 18,99 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi MW 0,0029 0,0024 zł/rok ,83 zł/m ,00 Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł ,2 0 Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł --- 0,00 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 2,43 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 2311,20 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 2,43 lat

33 21 Stolarka szczelna ( 0,5 < a < 1 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 1,40 Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyjęto wymianę bramy garażowej drewnianej na stalową izolowaną z pianką gr.40mm o U=1,4 Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody O2 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 73,44 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 1,22m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 1,22m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 1,22m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Średnie osłonięcie cr = 1,0 Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 2948,70 dzień*k/rok i = 16,00 o C e = -16,00 o C Stan istniejący Waria nt numer W1 Opłata za 1GJ zł/gj 46,67 46,67 Opłata za 1MW zł/mw/mc 0,00 0,00 Inne koszty, abonament zł/mc 62,03 62,03 Współczynnik c m 1,50 1,00 Współczynnik c r 1,30 0,70 Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 6,000 1,120 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 8,73 1,58 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw MW 0,0010 0,0004 zł/rok ,77 zł/m ,00 zł ,19 zł ,00 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 3,47 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego:

34 22 Koszt realizacji wariantu optymalnego: 1159,19 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 3,47 lat Stolarka bardzo szczelna ( a < 0,3 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 1,12 Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyjęto wymianę stolarki starej drewnianej na stolarkę PCV z ramą trzykomorową i z szybą o współczynniku przenikania U=1,0, z nawiewnikami hogrosterowalnymi. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody O1 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 36,20 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 1,72m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 1,72m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 1,72m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Średnie osłonięcie cr = 1,0 Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 4408,70 dzień*k/rok i = 20,00 o C e = -16,00 o C Stan istniejący Waria nt numer W1 Opłata za 1GJ zł/gj 46,67 46,67 Opłata za 1MW zł/mw/mc 0,00 0,00 Inne koszty, abonament zł/mc 62,03 62,03 Współczynnik c m 1,50 1,00 Współczynnik c r 1,30 0,70 Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 6,000 1,120 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 11,25 2,05 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi MW 0,0008 0,0003 zł/rok ,56 zł/m ,00 Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł ,5 6 Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł ,00 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 3,58

35 23 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 1536,56 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 3,58 lat Stolarka bardzo szczelna ( a < 0,3 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 1,12 Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyjęto wymianę stolarki starej drewnianej na stolarkę PCV z ramą trzykomorową i z szybą o współczynniku przenikania U=1,0, z nawiewnikami higrosterowalnymi. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody O3 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 111,78 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 1,85m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 1,85m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 1,85m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Średnie osłonięcie cr = 1,0 Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 2948,70 dzień*k/rok i = 16,00 o C e = -16,00 o C Stan istniejący Waria nt numer W1 Opłata za 1GJ zł/gj 46,67 46,67 Opłata za 1MW zł/mw/mc 0,00 0,00 Inne koszty, abonament zł/mc 62,03 62,03 Współczynnik c m 1,50 1,00 Współczynnik c r 1,30 0,70 Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 6,000 1,120 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 13,29 4,28 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi MW 0,0016 0,0013 zł/rok ,35 zł/m ,00 Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł ,8 0 Koszt realizacji modernizacji zł ,00

36 24 wentylacji Nw Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 3,89 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 1633,80 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 3,89 lat Stolarka bardzo szczelna ( a < 0,3 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 1,12 Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyjęto wymianę stalowego okna na stolarkę PCV z ramą trzykomorową i z szybą o współczynniku przenikania U=1,0, z nawiewnikami hogrosterowalnymi. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody O5 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 93,31 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 1,54m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 1,54m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 1,54m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Średnie osłonięcie cr = 1,0 Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 2948,70 dzień*k/rok i = 16,00 o C e = -16,00 o C Stan istniejący Waria nt numer W1 Opłata za 1GJ zł/gj 46,67 46,67 Opłata za 1MW zł/mw/mc 0,00 0,00 Inne koszty, abonament zł/mc 62,03 62,03 Współczynnik c m 1,50 1,00 Współczynnik c r 1,30 0,70 Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 6,000 1,120 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 11,10 3,58 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi MW 0,0013 0,0011 zł/rok ,91 zł/m ,00