AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNEK UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ. Budynek Nowych Koszar na terenie Centrum Hewelianum

Transkrypt

1 1 AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNEK UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ Budynek Nowych Koszar na terenie Centrum Hewelianum ul. Gradowa 11, 8-82 Gdańsk Styczeń, 217

2 2 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej 1.2 Rok budowy INWESTOR (nazwa lub imię i nazwisko, PESEL*) (* w przypadku cudzoziemca nazwa i numer dokumentu tożsamości) Gmina Miasta Gdańsk reprezentowana przez Dyrektora Centrum Hewelianum 1.4 Adres budynku Gradowa 6 Gradowa Gdańsk 8-82 Gdańsk - - POMORSKIE PESEL: 2. Nazwa, adres i numer REGON firmy wykonującej audyt: KREMER GRAF Sebastian Kremer Al. Gen. J. Hallera Gdańsk Imię, Nazwisko, adres audytora koordynującego wykonanie audytu, posiadane kwalifikacje, podpis: Klaudia Filipiak Al. Gen. J. Hallera Gdańsk... Uprawnienia budowlane 4. Współautorzy audytu: imiona, nazwiska, zakresy prac Lp. Imię i nazwisko Zakres udziału w opracowaniu audytu energetycznego 1 Magdalena Szymańska podpis 5. Miejscowość: Gdańsk Data wykonania opracowania styczeń Spis treści 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 2. Karta audytu energetycznego budynku 3. Wykaz dokumentów i danych źródłowych 4. Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku 5. Ocena stanu technicznego budynku w zakresie istotnym dla wskazania właściwych usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 7. Dokumentacja wykonania kolejnych kroków algorytmu służącego wybraniu optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 8. Opis techniczny optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego, przewidzianego do realizacji 9. Załącznik nr 1. - dokumentacja techniczna budynku...

3 3

4 4 2. Karta audytu energetycznego budynku* 2.1. Dane ogólne Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Konstrukcja/technologia budynku tradycyjna tradycyjna Liczba kondygnacji Kubatura części ogrzewanej [m 3 ] 3844, , Powierzchnia netto budynku [m 2 ] 1376, , Pow. ogrzewana części mieszkalnej [m 2 ] Pow. ogrzewana lokali użytkowych oraz innych pomieszczeń niemieszkalnych [m 2 ] Liczba lokali mieszkalnych Liczba osób użytkujących budynek 13, 13, Sposób przygotowania ciepłej wody użytkowej Miejscowe Miejscowe Rodzaj systemu grzewczego budynku Miejscowe Współczynnik A/V [1/m],5, Inne dane charakteryzujące budynek Współczynniki przenikania ciepła przez przegrody budowlane W/(m 2 K) Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Ściany zewnętrzne 1,46; 1,46; 1,23,24; 1,46; 1, Dach/stropodach/strop pod nieogrzewanymi poddaszami lub nad przejazdami 3,28; 3,28 3,28;, Strop nad piwnicą Podłoga na gruncie w pomieszczeniach ogrzewanych 1,48, Okna, drzwi balkonowe 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5,9;,9;,9;,9;,9;,9;,9;,9;,9;,9;,9;,9;,9;,9;,9;,9;,9;, Drzwi zewnętrzne/bramy 2,5; 2,5; 2,5 2,5; 2,5; 2, Stropy zewnętrzne,15, Stropy wewnętrzne 3,3 3, Ściany wewnętrzne 1,19 1, Ściany na gruncie 1,11, Sprawności składowe systemu grzewczego i współczynniki uwzględniające przerwy w ogrzewaniu Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Sprawność wytwarzania,84, Sprawność przesyłu,88, Sprawność regulacji i wykorzystania,8,93

5 Sprawność akumulacji 1, 1, Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w okresie tygodnia 1,, Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w ciągu doby 1,, Sprawności składowe systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Sprawność wytwarzania,98, Sprawność przesyłu,6, Sprawność regulacji i wykorzystania 1, 1, Sprawność akumulacji,84, Charakterystyka systemu wentylacji Rodzaj wentylacji Sposób doprowadzenia i odprowadzenia powietrza Stan przed termomodernizacją Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne Stan po termomodernizacji Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne Strumień powietrza zewnętrznego [m 3 /h] 38395, , Krotność wymian powietrza [1/h] 1, 1, 2.6. Charakterystyka energetyczna budynku Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kw] 549,13 49, Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie cwu [kw] 5,64 5, Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] Roczne obliczeniowe zużycie energii do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] Roczne obliczeniowe zużycie energii do przygotowania ciepłej wody użytkowej [GJ/rok] Zmierzone zużycie ciepła na ogrzewanie przeliczone na warunki sezonu standardowego (służące weryfikacji przyjętych składowych danych obliczeniowych bilansu ciepła) [GJ/rok] Zmierzone zużycie ciepła na przygotowanie ciepłej wody użytkowej (służące weryfikacji przyjętych składowych danych obliczeniowych bilansu ciepła) [GJ/rok] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m 2 rok)] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m 2 rok)] 5371,8 4826,8 982, ,41 78,16 78, ,74 973, ,63 927,44

6 ** Udział odnawialnych źródeł energii [%], 1, 2.7. Opłaty jednostkowe (obowiązujące w dniu sporządzania audytu) Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Koszt za 1 GJ ciepła do ogrzewania budynku *** [zł/gj] 54,44 67, Koszt 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie na miesiąc *** [zł/(mw m-c)] Koszt przygotowania 1 m 3 ciepłej wody użytkowej *** [zł/m 3 ] Koszt 1 MW mocy zamówionej na przygotowanie ciepłej wody użytkowej na miesiąc **** [zł/(mw m-c)] Miesięczny koszt ogrzewania 1 m 2 powierzchni użytkowej [zł/(m 2 m-c)] Miesięczna opłata abonamentowa [zł/m-c] Inne [zł] 2.8. Charakterystyka ekonomiczna optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Planowana kwota kredytu [zł] ,21 Roczne zmniejszenie zapotrzebowania na energię [%] Planowane koszty całkowite [zł] ,21 Premia termomodernizacyjna [zł] ,55 Roczna oszczędność kosztów energii [zł/rok] 18586,72 48,97 * Dla budynku składającego się z części o różnych funkcjach użytkowych należy podać wszystkie dane oddzielnie dla każdej części budynku. ** Uoze [%] obliczany zgodnie z rozporządzeniem dotyczącym sporządzania świadectw, jako udział odnawialnych źródeł energii w rocznym zapotrzebowaniu na energię końcową dostarczoną do budynku dla systemu grzewczego oraz dla systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej. *** Opłata zmienna związana z dystrybują i przesyłem jednostki energii. **** Stała opłata miesięczna związana z dystrybucją i przesyłem energii. 3. Wykaz dokumentów i danych źródłowych 3.1. Ustawy i Rozporządzenia 1. Ustawa "prawo budowlane" z dnia 7 lipca 1994r. z późniejszymi zmianami 2. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 17 marca 29r. w sprawie szczegółowego zakresu i form audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzorów kart audytów, a także algorytmu oceny opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 3. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 17 marca 29r. w sprawie szczegółowego sposobu weryfikacji audytu energetycznego i części audytu remontowego oraz szczegółowych warunków, jakie powinny spełniać podmioty, którym BGK może zlecać wykonanie weryfikacji audytów z późn. zm. 4. Ustawa "o wspieraniu termomodernizacji i remontów" z dnia 21 listopad 28r. z późniejszymi zmianami 5. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 27 lutego 215 r. w sprawie metodologii wyznaczania charakterystyki energetycznej budynku lub części budynku oraz świadectw charakterystyki energetycznej 6. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 3 września 215 roku zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowego zakresu i form audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzorów kart audytów, a także algorytmu oceny opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego.

7 Normy techniczne 1. PN-EN ISO Opór cieplny i współczynnik przenikania ciepła. Metoda obliczania. 2. PN-EN ISO 1379:29 Energetyczne właściwości użytkowe budynków. Obliczenia zużycia energii na potrzeby ogrzewania i chłodzenia. 3. PN-83/B Wentylacja w budynkach mieszkalnych zamieszkania zbiorowego i użyteczności publicznej. Wymagania. 4. PN-82/B Temperatury ogrzewanych pomieszczeń w budynkach. 5. PN-82/B Temperatury obliczeniowe zewnętrzne. 6. PN-EN 12831:26 Metoda obliczania projektowanego obciążenia cieplnego Materiały przekazane przez inwestora 1. Dokumentacja techniczna 2. Informacje techniczne przekazane przez inwestora 3.4. Inne materiały oraz programy komputerowe 1. Materiały z przeprowadzonej wizji lokalnej 2. Program komputerowy ArCADiasoft Chudzik sp. j. ArCADia-TERMO PRO Wytyczne oraz uwagi inwestora 1. Obniżenie kosztów ogrzewania 2. Wykorzystanie kredytu bankowego i pomocy Państwa na warunkach określonych w Ustawie Termomodernizacyjnej 3. Maksymalna wielkość środków własnych inwestora, stanowiących możliwy do zadeklarowania udział własny przeznaczony na pokrycie kosztów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego wynosi: 2 zł 4. Kwota kredytu możliwego do zaciągnięcia przez inwestora:: 9 zł 4. Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku 4.1. Ogólne dane techniczne Konstrukcja/technologia budynku - tradycyjna Kubatura budynku ,21 m 3 Kubatura ogrzewania ,21 m 3 Powierzchnia netto budynku ,69 m 2 Powierzchnia użytkowa części mieszkalnej -, m 2 Współczynnik kształtu -,5 m -1

8 8 Powierzchnia zabudowy budynku - 446,4 m 2 Ilość mieszkań -, Ilość mieszkańców - 13, 4.2. Dokumentacja techniczna budynku Dokumentacja techniczna budynku znajduje się w załączniku stanowiącym integralną część audytu energetycznego. Usytuowanie budynku w stosunku do stron świata 4.3. Opis techniczny podstawowych elementów budynku Zbiorcza charakterystyka przegród budowlanych Ściany zewnętrzne 1,46; 1,46; 1,23 W/(m 2 K) Dach/stropodach 3,28; 3,28 W/(m 2 K) Strop piwnicy --- W/(m 2 K) Okna 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5; 2,5 W/(m 2 K) Drzwi/bramy 2,5; 2,5; 2,5 W/(m 2 K) Okna połaciowe --- W/(m 2 K) Podłogi na gruncie 1,48 W/(m 2 K) Stropy zewnętrzne,15 W/(m 2 K) Stropy wewnętrzne 3,3 W/(m 2 K) Ściany wewnętrzne 1,19 W/(m 2 K) Ściany na gruncie 1,11 W/(m 2 K) 4.4. Taryfy i opłaty Ceny ciepła - c.o. Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Opłata za 1 GJ na ogrzewanie 54,44 zł/gj 67,15 zł/gj Opłata za 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie, zł/(mw m-c), zł/(mw m-c) Inne koszty, abonament, zł/m-c, zł/m-c Ceny ciepła - c.w.u. Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Opłata za 1 GJ 138,8 zł/gj 138,8 zł/gj Opłata za 1 MW mocy zamówionej na, zł/(mw m-c), zł/(mw m-c)

9 9 podgrzanie c.w.u. Inne koszty, abonament, zł/m-c, zł/m-c Obliczenia opłaty za 1 GJ energii na ogrzewanie w przypadku ogrzewania indywidualnego Rodzaj paliwa Cena jednostki paliwa % udział źródła Wartość opałowa Cena za GJ Paliwo - Olej opałowy 1,51zł 5%,36 GJ/l 41,73zł Paliwo - Gaz ziemny 2,41zł 5%,36 GJ/m 3 67,15zł 4.5. Charakterystyka systemu grzewczego Wytwarzanie Przesyłanie ciepła Regulacja systemu grzewczego Σ 1% Piece olejowe pomieszczeniowe Paliwo - olej opałowy C.o. wodne z źródłem w budynku, bez izolacji na przewodach, armaturze i urządzeniach w pom. nieogrzewanych Ogrzewanie wodne z grzejnikami członowymi lub płytowymi w przypadku regulacji centralnej średnia ważona opłata za GJ 54,44 η H,g =,84 η H,d =,88 η H,e =,8 Akumulacje ciepła Brak zasobnika buforowego η H,s = 1, Czas ogrzewania w okresie tygodnia Przerwy w ogrzewaniu w okresie doby Liczba dni: 7 dni w t = 1, Liczba godzin: Bez przerw w d = 1, Sprawność całkowita systemu grzewczego η H,tot = η H,g η H,d η H,e η H,s =,591 Informacje uzupełniające dotyczące przerw w ogrzewaniu Modernizacja systemu grzewczego po 1984 r. Moc cieplna zamówiona (centralne ogrzewanie) Instalacja była modernizowana po 1984 r. Modernizacja polegała na: Charakterystyka instalacji ciepłej wody użytkowej Wytwarzanie ciepła Elektryczny podgrzewacz akumulacyjny (z zasobnikiem bez strat)... wymagany próg oszczędności: 15% --- MW η W,g =,98 Przesył ciepłej wody Instalacje małe, do 3 punktów poboru ciepłej wody η W,d =,6 Regulacja i wykorzystanie --- η W,e = 1, Akumulacja ciepła Zasobnik w systemie wg standardu budynku niskoenergetycznego η W,s =,84 Sprawność całkowita systemu c.w.u. η W,tot = η W,g η W,d η W,s η W,e =,494 Moc cieplna zamówiona (ciepła woda użytkowa) 4.7. Charakterystyka systemu wentylacji Rodzaj wentylacji Wentylacja grawitacyjna --- MW

10 1 Sposób doprowadzania i odprowadzania powietrza Strumień powietrza wentylacyjnego stolarka/kanały grawitacyjne 38395,33 Krotność wymian powietrza 1, Wentylacja w budynku zapewnia prawidłowe przewietrzanie. W okresie zimowym na skutek nadmiernego napływu powietrza zimnego mogą następować wysokie straty ciepła na ogrzewanie powietrza wentylacyjnego. 5. Ocena stanu technicznego budynku w zakresie istotnym dla wskazania właściwych usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych Rodzaj przegrody lub instalacji Ściana zewnętrzna Podłoga na gruncie Strop zewnętrzny Strop wewnętrzny Ściana wewnętrzna Ściana na gruncie Dach Ściana zewnętrzna Dach Ściana zewnętrzna Modernizacja przegrody OZ15 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ16 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ18 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ17 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ14 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ 1 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ13 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ 4 'Wentylacja grawitacyjna' Charakterystyka stanu istniejącego i możliwości poprawy Istniejąca ściana zewnętrzna nie spełnia obecnych wymogów stawianych przez warunki techniczne. Kwalifikuje się do modernizacji. Istniejąca podłoga na gruncie nie spełnia także obecnych wymogów warunków technicznych. Kwalifikuje się do przebudowy. Przegroda nie kwalifikuje się do modernizacji. Przegroda nie kwalifikuje się do modernizacji. Przegroda nie kwalifikuje się do modernizacji. Istniejąca ściana fundamentowa nie spełnia obecnych wymogów stawianych przez warunki techniczne. Kwalifikuje się do modernizacji. Przegroda nie kwalifikuje się do modernizacji. Przegroda nie kwalifikuje się do modernizacji. Istniejący dach nie spełnia obecnych wymogów stawianych przez warunki techniczne. Kwalifikuje się do modernizacji. Przegroda nie kwalifikuje się do modernizacji. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien istniejących. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien istniejących. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien istniejących. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien istniejących. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien istniejących. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien istniejących. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien istniejących. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien istniejących.

11 11 Modernizacja przegrody OZ 9 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ11 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ 6 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ1 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ 7 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ12 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ 8 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ 3 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ 2 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ 5 'Wentylacja grawitacyjna' System grzewczy Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien istniejących. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien istniejących. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien istniejących. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien istniejących. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien istniejących. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien istniejących. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien istniejących. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien istniejących. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien istniejących. Ze względu na zły stan techniczny oraz nie spełnianie wymogów warunków technicznych okna należy wymienić na nowe na wzór okien istniejących. Budynek jest objęty ścisłą ochroną Konserwatora Zabytków. Obecnie pełni funkcję budynku biurowego. Ze względu na jego historyczny i unikatowy charakter Gmina Miasta Gdańsk postanowiła zmienić część jego sposób użytkowania na funkcję na potrzeby turystyczne miasta Gdańsk. W ramach danej inwestycji przeprowadzono szereg analiz w tym analizę możliwości racjonalnego wykorzystania wysokoefektywnych systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło. Obecnie budynek posiada dwa źródła ciepła: na paliwo stałe - olej oraz dodatkowo przyłącze gazowe. Dominującym źródłem ciepła jest paliwo stałe - olej opałowy. Tego rodzaju źródło ciepła prowadzi do wysokiej emisji zanieczyszczeń emitowanych do atmosfery. Dlatego przeprowadzono analizę możliwości zmiany istniejącego źródła ciepła w ramach przebudowy i zmiany sposobu użytkowania obiektu, w wyniku której zdecydowano, że najlepszym rozwiązaniem będzie wykonanie systemu alternatywnego źródła ciepła, czyli montaż kondensacyjnego kotła gazowego o wyższej sprawności, emitującym mniejszą emisje zanieczyszczeń do atmosfery. Instalacja ciepłej wody użytkowej Brak modernizacji w danym zakresie 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 6.1 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie przez ściany, stropy i stropodachy Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody Dach nt 1, Filce, maty i płyty z wełny mineralnej 1,37, λ=,37 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 31,53m 2

12 12 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 31,53m 2 Stopniodni: 3597,3 dzień K/rok t wo = 2, o C t zo = -16, o C Stan istniejący nt numer nt 1 n t 1.1 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 54,44 67,15 67,15 Opłata za 1 MW Om zł/(mw m -c), Inne koszty, abonament Ab zł/m-c, Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K) 3,276,64,142 Opór cieplny R (m 2 K)/W,31 1,66 7,6 Zwiększenie oporu cieplnego R (m 2 K)/W --- 1,35 6,76 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 32,1 5,92 1,39 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW,37,7,2 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok , ,4 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m , 243,15 Koszty realizacji usprawnienia N u zł ,2 9429,8 2 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 6,3 5,7 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest nt 1.1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 9429,82 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 5,7 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 25 cm Należy wykonać kompleksową przebudowę danej przegrody, polegającą na zabezpieczenie konstrukcji przed ogniem i korozją biologiczną, wykonanie izolacji termicznej oraz wykończenie dachu od środka. 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna Proponowany materiał dodatkowej izolacji: nt 1, Pianka poliuretanowa OTWARTAKOMÓRKOWO, λ=,34 [W/(m K)];

13 13 Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 984,54m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 984,54m 2 Stopniodni: 3597,3 dzień K/rok t wo = 2, o C t zo = -16, o C Stan istniejący nt numer nt 1 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 54,44 67,15 Opłata za 1 MW Om zł/(mw m -c) Inne koszty, abonament Ab zł/m-c Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K) 1,465,237 Opór cieplny R (m 2 K)/W,68 4,21 Zwiększenie oporu cieplnego R (m 2 K)/W --- 3,53 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 448,14 72,65 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW,519,84 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok , 7 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m , Koszty realizacji usprawnienia N u zł ,14 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 9, Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest nt 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: ,14 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 9, lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 12 cm Ocieplenie istniejącej ściany zewnętrznej od środka budynku oraz wykończenie jej płytą GK. 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Modernizacja przegrody Podłoga na gruncie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: nt 1, Płyta styropianowa EPS 1-36

14 14 PODŁOGA, λ=,36 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 251,2m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 251,2m 2 Stopniodni: 3597,3 dzień K/rok t wo = 2, o C t zo = -16, o C Stan istniejący nt numer nt 1 n t 1.1 nt 1.2 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 54,44 67,15 67,15 67,15 Opłata za 1 MW Om zł/(mw m -c) Inne koszty, abonament Ab zł/m-c Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K) 1,479 1,479,484,29 Opór cieplny R (m 2 K)/W,68,68 2,6 3,45 Zwiększenie oporu cieplnego R (m 2 K)/W ---, 1,39 2,78 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 115,5 115,5 37,81 22,61 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW,134,134,44,26 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok , , , 1 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m , 23, 237, Koszty realizacji usprawnienia N u zł , , , 31 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- -,21 18,96 15,35 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest nt 1.2 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 73227,31 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 15,35 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 1 cm Ze względów praktycznych oraz ekonomicznych należy wykonać częściowo nową podłogę na gruncie w danym budynku w wyznaczonych do tego pomieszczeniach. Przegroda po przeprowadzonej termomodernizacji ma spełniać wymagania izolacyjności cieplnej wg WT Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Modernizacja przegrody Ściana na gruncie

15 15 Proponowany materiał dodatkowej izolacji: nt 1, Płyty termoizolacyjne XPS grubość 12 mm, λ=,38 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 28,84m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 28,84m 2 Stopniodni: 3597,3 dzień K/rok t wo = 2, o C t zo = -16, o C Stan istniejący nt numer nt 1 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 54,44 67,15 Opłata za 1 MW Om zł/(mw m -c) Inne koszty, abonament Ab zł/m-c Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K) 1,112,246 Opór cieplny R (m 2 K)/W,9 4,6 Zwiększenie oporu cieplnego R (m 2 K)/W --- 3,16 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 97,7 21,51 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O MW,112,25 zł/rok ,7 1 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m , Koszty realizacji usprawnienia N u zł ,75 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,93 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest nt 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: ,75 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 58,93 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 12 cm Wykonanie prac ziemnych, następnie wykonanie izolacji pionowej, wykonanie izolacji termicznej, montaż izolacji ochronnej (foli kubełkowej). Przegroda po przeprowadzonej termomodernizacji ma spełniać wymagania izolacyjności cieplnej wg WT. 6.2 Ocena opłacalności i wybór wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawie systemu wentylacji

16 16 Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ12 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 46,46 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 2,4m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 2,4m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 2,4m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3597,3 dzień K/rok θi = 2, o C θe = -16, o C Stan istniejący nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 54,44 54,44 Opłata za 1 MW zł/(mw m -c) Inne koszty, abonament zł/m-c Współczynnik c m 1,35 1, Współczynnik c r 1,2 1, Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,5,9 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 83,33 5,98 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw MW,1,6 zł/rok --- zł/m zł , , 3889,2 6 zł ---, Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 2,21 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 3889,26 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 2,21 lat Stolarka szczelna (,5 < a < 1 ) Modernizacja systemu wentylacji U=,9

17 17 wg WT 221. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ15 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 712,63 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją:,48m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji:,48m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów:,48m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3597,3 dzień K/rok θi = 2, o C θe = -16, o C Stan istniejący nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 54,44 67,15 Opłata za 1 MW zł/(mw m -c) Inne koszty, abonament zł/m-c Współczynnik c m 1,35 1, Współczynnik c r 1,2 1, Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,5,9 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 19,42 11,88 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw MW,118,87 zł/rok ,47 zł/m , zł ,16 zł ---, Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 3,49 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 96,16 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 3,49 lat Stolarka szczelna (,5 < a < 1 ) Modernizacja systemu wentylacji

18 18 U=,9 wg WT 221. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ16 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 71,38 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją:,47m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji:,47m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów:,47m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3597,3 dzień K/rok θi = 2, o C θe = -16, o C Stan istniejący nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 54,44 67,15 Opłata za 1 MW zł/(mw m -c) Inne koszty, abonament zł/m-c Współczynnik c m 1,35 1, Współczynnik c r 1,2 1, Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,5,9 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 19,35 11,84 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw MW,118,87 zł/rok ,65 zł/m , zł ,3 zł ---, Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 3,49 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 93,3 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 3,49 lat

19 19 Stolarka szczelna (,5 < a < 1 ) Modernizacja systemu wentylacji U=,9 wg WT 221. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ 1 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 534,27 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 4,9m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 4,9m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 4,9m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3597,3 dzień K/rok θi = 2, o C θe = -16, o C Stan istniejący nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 54,44 67,15 Opłata za 1 MW zł/(mw m -c) Inne koszty, abonament zł/m-c Współczynnik c m 1,35 1, Współczynnik c r 1,2 1, Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,5,9 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 2,16 122,44 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw MW,93,65 zł/rok --- zł/m zł , , 9341,8 5 zł ---, Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 3,49 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego:

20 2 Koszt realizacji wariantu optymalnego: 9341,85 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 3,49 lat Stolarka szczelna (,5 < a < 1 ) Modernizacja systemu wentylacji U=,9 wg WT 221. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ13 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 386,63 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 2,54m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 2,54m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 2,54m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3597,3 dzień K/rok θi = 2, o C θe = -16, o C Stan istniejący nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 54,44 67,15 Opłata za 1 MW zł/(mw m -c) Inne koszty, abonament zł/m-c Współczynnik c m 1,35 1, Współczynnik c r 1,2 1, Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,5,9 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 13,71 63,44 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw MW,631,467 zł/rok --- zł/m zł , , 484,4 1 zł ---, Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 3,49 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1

21 21 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 484,41 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 3,49 lat Stolarka szczelna (,5 < a < 1 ) Modernizacja systemu wentylacji U=,9 wg WT 221. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ 4 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 189,1 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 41,52m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 41,52m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 41,52m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3597,3 dzień K/rok θi = 2, o C θe = -16, o C Stan istniejący nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 54,44 67,15 Opłata za 1 MW zł/(mw m -c) Inne koszty, abonament zł/m-c Współczynnik c m 1,35 1, Współczynnik c r 1,2 1, Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,5,9 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 1695,85 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw 137,3 8 MW,217,146 zł/rok --- zł/m zł , , 79148, 35 zł ---,

22 22 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 3,49 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 79148,35 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 3,49 lat Stolarka szczelna (,5 < a < 1 ) Modernizacja systemu wentylacji U=,9 wg WT 221. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ11 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 6663,49 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 22,88m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 22,88m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 22,88m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3597,3 dzień K/rok θi = 2, o C θe = -16, o C Stan istniejący nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 54,44 67,15 Opłata za 1 MW zł/(mw m -c) Inne koszty, abonament zł/m-c Współczynnik c m 1,35 1, Współczynnik c r 1,2 1, Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,5,9 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 934,63 571,73 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi MW,1122,822 zł/rok --- zł/m , , Koszt realizacji wymiany okien zł ,

23 23 lub drzwi Nok 72 Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł ---, Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 3,49 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 4362,72 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 3,49 lat Stolarka szczelna (,5 < a < 1 ) Modernizacja systemu wentylacji U=,9 wg WT 221. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ18 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 87,96 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 3,68m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 3,68m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 3,68m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3597,3 dzień K/rok θi = 2, o C θe = -16, o C Stan istniejący nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 54,44 67,15 Opłata za 1 MW zł/(mw m -c) Inne koszty, abonament zł/m-c Współczynnik c m 1,35 1, Współczynnik c r 1,2 1, Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,5,9 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 15,32 91,96 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O MW,18,12 zł/rok ,8 4

24 24 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł/m zł , 715,9 2 zł ---, Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 3,49 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 715,92 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 3,49 lat Stolarka szczelna (,5 < a < 1 ) Modernizacja systemu wentylacji U=,9 wg WT 221. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ 6 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 762,8 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 29,26m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 29,26m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 29,26m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3597,3 dzień K/rok θi = 2, o C θe = -16, o C Stan istniejący nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 54,44 67,15 Opłata za 1 MW zł/(mw m -c) Inne koszty, abonament zł/m-c Współczynnik c m 1,35 1, Współczynnik c r 1,2 1, Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,5,9 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 1195,25 731,15 Zapotrzebowanie na moc MW,152,13

25 25 cieplną q Roczna oszczędność kosztów O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł/rok --- zł/m zł , , 55784, 19 zł ---, Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 3,49 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 55784,19 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 3,49 lat Stolarka szczelna (,5 < a < 1 ) Modernizacja systemu wentylacji U=,9 wg WT 221. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ1 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 515,64 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 22,44m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 22,44m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 22,44m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3597,3 dzień K/rok θi = 2, o C θe = -16, o C Stan istniejący nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 54,44 67,15 Opłata za 1 MW zł/(mw m -c) Inne koszty, abonament zł/m-c Współczynnik c m 1,35 1, Współczynnik c r 1,2 1, Współczynnik a Współczynnik przenikania W/(m 2 K) 2,5,9

26 26 ciepła U Straty ciepła na przenikanie Q GJ 916,65 56,73 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW,15,7 Roczna oszczędność kosztów O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł/rok --- zł/m zł , , 42781, 86 zł ---, Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 3,49 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 42781,86 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 3,49 lat Stolarka szczelna (,5 < a < 1 ) Modernizacja systemu wentylacji U=,9 wg WT 221. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ 7 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 3,81 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją:,95m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji:,95m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów:,95m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3597,3 dzień K/rok θi = 2, o C θe = -16, o C Stan istniejący nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 54,44 67,15 Opłata za 1 MW zł/(mw m -c) Inne koszty, abonament zł/m-c Współczynnik c m 1,35 1,

27 27 Współczynnik c r 1,2 1, Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,5,9 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 38,97 23,84 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O MW,6,8 zł/rok ,76 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł/m zł , 1818,8 zł ---, Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 3,49 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 1818,8 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 3,49 lat Stolarka szczelna (,5 < a < 1 ) Modernizacja systemu wentylacji U=,9 wg WT 221. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ 8 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 48,76 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 2,4m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 2,4m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 2,4m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3597,3 dzień K/rok θi = 2, o C θe = -16, o C Stan istniejący nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 54,44 67,15 Opłata za 1 MW zł/(mw m -c)

28 28 Inne koszty, abonament zł/m-c Współczynnik c m 1,35 1, Współczynnik c r 1,2 1, Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,5,9 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 83,33 5,98 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW,1,7 Roczna oszczędność kosztów O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł/rok --- zł/m zł , , 3889,2 6 zł ---, Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 3,49 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 3889,26 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 3,49 lat Stolarka szczelna (,5 < a < 1 ) Modernizacja systemu wentylacji U=,9 wg WT 221. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ17 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 48,76 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 2,4m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 2,4m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 2,4m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3597,3 dzień K/rok θi = 2, o C θe = -16, o C Stan istniejący nt numer W1

29 29 Opłata za 1 GJ zł/gj 54,44 67,15 Opłata za 1 MW zł/(mw m -c) Inne koszty, abonament zł/m-c Współczynnik c m 1,35 1, Współczynnik c r 1,2 1, Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,5,9 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 83,33 5,98 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw MW,1,7 zł/rok --- zł/m zł , , 3889,2 6 zł ---, Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 3,49 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 3889,26 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 3,49 lat Stolarka szczelna (,5 < a < 1 ) Modernizacja systemu wentylacji U=,9 wg WT 221. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ 3 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 53,43 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją:,49m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji:,49m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów:,49m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3597,3 dzień K/rok θi = 2, o C θe = -16, o C Stan

30 3 istniejący nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 54,44 67,15 Opłata za 1 MW zł/(mw m -c) Inne koszty, abonament zł/m-c Współczynnik c m 1,35 1, Współczynnik c r 1,2 1, Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,5,9 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 2,2 12,24 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw MW,9,6 zł/rok ,45 zł/m , zł ,19 zł ---, Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 3,49 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 934,19 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 3,49 lat Stolarka szczelna (,5 < a < 1 ) Modernizacja systemu wentylacji U=,9 wg WT 221. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ14 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 374,83 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją:,25m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji:,25m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów:,25m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 )

31 31 Stopniodni: 3597,3 dzień K/rok θi = 2, o C θe = -16, o C Stan istniejący nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 54,44 67,15 Opłata za 1 MW zł/(mw m -c) Inne koszty, abonament zł/m-c Współczynnik c m 1,35 1, Współczynnik c r 1,2 1, Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,5,9 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 1,21 6,25 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw MW,62,46 zł/rok ,44 zł/m , zł ,63 zł ---, Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 3,49 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 476,63 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 3,49 lat Stolarka szczelna (,5 < a < 1 ) Modernizacja systemu wentylacji U=,9 wg WT 221. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ 5 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 18,24 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją:,67m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji:,67m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów:,67m 2

32 32 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3597,3 dzień K/rok θi = 2, o C θe = -16, o C Stan istniejący nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 54,44 67,15 Opłata za 1 MW zł/(mw m -c) Inne koszty, abonament zł/m-c Współczynnik c m 1,35 1, Współczynnik c r 1,2 1, Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,5,9 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 27,28 16,7 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw MW,4,2 zł/rok ,93 zł/m zł , 1273,1 6 zł ---, Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 3,5 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 1273,16 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 3,5 lat Stolarka szczelna (,5 < a < 1 ) Modernizacja systemu wentylacji U=,9 wg WT 221. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ 9 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 19444,19 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 18,4m 2

33 33 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 18,4m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 18,4m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3597,3 dzień K/rok θi = 2, o C θe = -16, o C Stan istniejący nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 54,44 67,15 Opłata za 1 MW zł/(mw m -c) Inne koszty, abonament zł/m-c Współczynnik c m 1,35 1, Współczynnik c r 1,2 1, Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,5,9 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 75,8 459,78 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw MW,323,2386 zł/rok --- zł/m zł , , 3579, 6 zł ---, Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 3,51 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 3579,6 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 3,51 lat Stolarka szczelna (,5 < a < 1 ) Modernizacja systemu wentylacji U=,9 wg WT 221. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ 2 'Wentylacja grawitacyjna'