AUDYT ENERGETYCZNY z raportem efektu ekologicznego

Transkrypt

1 Projekt: 73. Audyt Budynku Mieszkalnego POLCONTACT Krzysztof Śniegula 1 DORADZTWO ENERGETYCZNE TERMOMODERNIZACJA I ZARZĄDZANIE ENERGIĄ ul. Struga 58/ Łódź tel./fax (42) , kom AUDYT ENERGETYCZNY z raportem efektu ekologicznego Budynek mieszkalny Zleceniodawca: Adres obiektu: Miejscowość: Kod pocztowy: Województwo: Jarosław.. ul. B 97 łódzkie

2 Projekt: 73. Audyt Budynku Mieszkalnego POLCONTACT Krzysztof Śniegula 2 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Mieszkalny 1.2 Rok budowy INWESTOR (nazwa lub imię i nazwisko, PESEL*) (* w przypadku cudzoziemca nazwa i numer dokumentu tożsamości) Jarosław ul PESEL: 2. Nazwa, adres i numer REGON firmy wykonującej audyt: POLCONTACT ul. A. Struga 58/ Łódź Adres budynku ul ŁÓDZKIE 3. Imię, Nazwisko, adres audytora koordynującego wykonanie audytu, posiadane kwalifikacje, podpis: Krzysztof Śniegula Łódź... ZAE 646/22 4. Współautorzy audytu: imiona, nazwiska, zakresy prac Lp. Imię i nazwisko Zakres udziału w opracowaniu audytu energetycznego podpis 5. Miejscowość: Łódź Data wykonania opracowania luty Spis treści 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 2. Karta audytu energetycznego budynku 3. Wykaz dokumentów i danych źródłowych 4. Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku 5. Ocena stanu technicznego budynku w zakresie istotnym dla wskazania właściwych usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 7. Dokumentacja wykonania kolejnych kroków algorytmu służącego wybraniu optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 8. Opis techniczny optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego, przewidzianego do realizacji 9. Załącznik nr 1. - dokumentacja techniczna budynku

3 Projekt: 73. Audyt Budynku Mieszkalnego POLCONTACT Krzysztof Śniegula 3 2. Karta audytu energetycznego budynku* 2.1. Dane ogólne Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Konstrukcja/technologia budynku tradycyjna tradycyjna Liczba kondygnacji Kubatura części ogrzewanej [m 3 ] 594, 594, Powierzchnia netto budynku [m 2 ] 262,3 262, Pow. ogrzewana części mieszkalnej [m 2 ],, Pow. ogrzewana lokali użytkowych oraz innych pomieszczeń niemieszkalnych [m 2 ],, Liczba lokali mieszkalnych 1, 1, Liczba osób użytkujących budynek 4, 4, Sposób przygotowania ciepłej wody użytkowej Centralne Centralne Rodzaj systemu grzewczego budynku Centralne Centralne Współczynnik A/V [1/m],79, Inne dane charakteryzujące budynek 2.2. Współczynniki przenikania ciepła przez przegrody budowlane W/(m 2 K) Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Ściany zewnętrzne 1,44;,21,2;, Dach/stropodach/strop pod nieogrzewanymi poddaszami lub nad przejazdami 1,62 1, Strop nad piwnicą Podłoga na gruncie w pomieszczeniach ogrzewanych 2,63 2, Okna, drzwi balkonowe 1,7; 2,;,7,7; 2,;, Drzwi zewnętrzne/bramy 2,; 1,3 2,; 1, Ściany na gruncie,21, Sprawności składowe systemu grzewczego i współczynniki uwzględniające przerwy w ogrzewaniu Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Sprawność wytwarzania,82, Sprawność przesyłu,9, Sprawność regulacji i wykorzystania,82, Sprawność akumulacji 1, 1, Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w okresie tygodnia 1, 1, Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w ciągu doby 1, 1, 2.4. Sprawności składowe systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Sprawność wytwarzania,4,4

4 Projekt: 73. Audyt Budynku Mieszkalnego POLCONTACT Krzysztof Śniegula Sprawność przesyłu,85, Sprawność regulacji i wykorzystania 1, 1, Sprawność akumulacji,85, Charakterystyka systemu wentylacji Rodzaj wentylacji Sposób doprowadzenia i odprowadzenia powietrza Stan przed termomodernizacją Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne Stan po termomodernizacji Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne Strumień powietrza zewnętrznego [m 3 /h] 62,97 69, Krotność wymian powietrza [1/h] 1,5 1, Charakterystyka energetyczna budynku Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kw] 29,2 12, Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie cwu [kw] 2,4 2, Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] Roczne obliczeniowe zużycie energii do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] Roczne obliczeniowe zużycie energii do przygotowania ciepłej wody użytkowej [GJ/rok] Zmierzone zużycie ciepła na ogrzewanie przeliczone na warunki sezonu standardowego (służące weryfikacji przyjętych składowych danych obliczeniowych bilansu ciepła) [GJ/rok] Zmierzone zużycie ciepła na przygotowanie ciepłej wody użytkowej (służące weryfikacji przyjętych składowych danych obliczeniowych bilansu ciepła) [GJ/rok] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m 2 rok)] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m 2 rok)] 119,6 66,43 196,74 19,77 78,7 78, ,8 7,35 28,35 116, ** Udział odnawialnych źródeł energii [%],, 2.7. Opłaty jednostkowe (obowiązujące w dniu sporządzania audytu) Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Koszt za 1 GJ ciepła do ogrzewania budynku *** [zł/gj] 25,25 25, Koszt 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie na miesiąc *** [zł/(mw m-c)],, Koszt przygotowania 1 m 3 ciepłej wody użytkowej *** [zł/m 3 ] 6,2 6,2

5 Projekt: 73. Audyt Budynku Mieszkalnego POLCONTACT Krzysztof Śniegula Koszt 1 MW mocy zamówionej na przygotowanie ciepłej wody użytkowej na miesiąc **** [zł/(mw m-c)] Miesięczny koszt ogrzewania 1 m 2 powierzchni użytkowej [zł/(m 2 m-c)],, 1,58 1, Miesięczna opłata abonamentowa [zł/m-c],, Inne [zł],, 2.8. Charakterystyka ekonomiczna optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Planowana kwota kredytu [zł] 32792,84 Roczne zmniejszenie zapotrzebowania na energię [%] 31,58 Planowane koszty całkowite [zł] 81982,11 Premia termomodernizacyjna [zł] 4391,99 Roczna oszczędność kosztów energii [zł/rok] 2196, * Dla budynku składającego się z części o różnych funkcjach użytkowych należy podać wszystkie dane oddzielnie dla każdej części budynku. ** Uoze [%] obliczany zgodnie z rozporządzeniem dotyczącym sporządzania świadectw, jako udział odnawialnych źródeł energii w rocznym zapotrzebowaniu na energię końcową dostarczoną do budynku dla systemu grzewczego oraz dla systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej. *** Opłata zmienna związana z dystrybują i przesyłem jednostki energii. **** Stała opłata miesięczna związana z dystrybucją i przesyłem energii. 3. Wykaz dokumentów i danych źródłowych 3.1. Ustawy i Rozporządzenia 1. Ustawa "prawo budowlane" z dnia 7 lipca 1994r. z późniejszymi zmianami 2. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 17 marca 29r. w sprawie szczegółowego zakresu i form audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzorów kart audytów, a także algorytmu oceny opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 3. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 17 marca 29r. w sprawie szczegółowego sposobu weryfikacji audytu energetycznego i części audytu remontowego oraz szczegółowych warunków, jakie powinny spełniać podmioty, którym BGK może zlecać wykonanie weryfikacji audytów z późn. zm. 4. Ustawa "o wspieraniu termomodernizacji i remontów" z dnia 21 listopad 28r. z późniejszymi zmianami 5. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 27 lutego 215 r. w sprawie metodologii wyznaczania charakterystyki energetycznej budynku lub części budynku oraz świadectw charakterystyki energetycznej 6. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 3 września 215 roku zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowego zakresu i form audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzorów kart audytów, a także algorytmu oceny opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Normy techniczne 1. PN-EN ISO Opór cieplny i współczynnik przenikania ciepła. Metoda obliczania. 2. PN-EN ISO 1379:29 Energetyczne właściwości użytkowe budynków. Obliczenia zużycia energii na potrzeby ogrzewania i chłodzenia. 3. PN-83/B Wentylacja w budynkach mieszkalnych zamieszkania zbiorowego i użyteczności publicznej. Wymagania. 4. PN-82/B Temperatury ogrzewanych pomieszczeń w budynkach.

6 Projekt: 73. Audyt Budynku Mieszkalnego POLCONTACT Krzysztof Śniegula 6 5. PN-82/B Temperatury obliczeniowe zewnętrzne. 6. PN-EN 12831:26 Metoda obliczania projektowanego obciążenia cieplnego Materiały przekazane przez inwestora 1. Dokumentacja techniczna 2. Informacje techniczne przekazane przez inwestora 3.4. Inne materiały oraz programy komputerowe 1. Materiały z przeprowadzonej wizji lokalnej 2. Program komputerowy ArCADiasoft Chudzik sp. j. ArCADia-TERMO PRO Wytyczne oraz uwagi inwestora 1. Obniżenie kosztów ogrzewania 2. Wykorzystanie kredytu bankowego i pomocy Państwa na warunkach określonych w Ustawie Termomodernizacyjnej 3. Maksymalna wielkość środków własnych inwestora, stanowiących możliwy do zadeklarowania udział własny przeznaczony na pokrycie kosztów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego wynosi: zł 4. Kwota kredytu możliwego do zaciągnięcia przez inwestora:: zł 4. Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku 4.1. Ogólne dane techniczne Konstrukcja/technologia budynku - tradycyjna Kubatura budynku - 594, m 3 Kubatura ogrzewania - 594, m 3 Powierzchnia netto budynku - 262,3 m 2 Powierzchnia użytkowa części mieszkalnej -, m 2 Współczynnik kształtu -,79 m -1 Powierzchnia zabudowy budynku - 123,54 m 2 Ilość mieszkań - 1, Ilość mieszkańców - 4, 4.2. Dokumentacja techniczna budynku Dokumentacja techniczna budynku znajduje się w załączniku stanowiącym integralną część audytu energetycznego.

7 Projekt: 73. Audyt Budynku Mieszkalnego POLCONTACT Krzysztof Śniegula 7 Usytuowanie budynku w stosunku do stron świata 4.3. Opis techniczny podstawowych elementów budynku Zbiorcza charakterystyka przegród budowlanych Ściany zewnętrzne 1,44;,21 W/(m 2 K) Dach/stropodach 1,62 W/(m 2 K) Strop piwnicy --- W/(m 2 K) Okna 1,7; 2,;,7 W/(m 2 K) Drzwi/bramy 2,; 1,3 W/(m 2 K) Okna połaciowe --- W/(m 2 K) Podłogi na gruncie 2,63 W/(m 2 K) Ściany na gruncie,21 W/(m 2 K) 4.4. Taryfy i opłaty Ceny ciepła - c.o. Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Opłata za 1 GJ na ogrzewanie 25,25 zł/gj 25,25 zł/gj Opłata za 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie, zł/(mw m-c), zł/(mw m-c) Inne koszty, abonament, zł/m-c, zł/m-c Ceny ciepła - c.w.u. Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Opłata za 1 GJ 25,25 zł/gj 25,25 zł/gj Opłata za 1 MW mocy zamówionej na podgrzanie c.w.u., zł/(mw m-c), zł/(mw m-c) Inne koszty, abonament, zł/m-c, zł/m-c 4.5. Charakterystyka systemu grzewczego Wytwarzanie Przesyłanie ciepła Regulacja systemu grzewczego Kotły węglowe wyprodukowane po 2r. Paliwo - węgiel kamienny C.o. wodne z lokalnego źródła ciepła usytuowanego w ogrzewanym budynku z zaizolowanymi przewodami, armaturą i urządzeniami, które są zainstalowane w przestrzeni nieogrzewanej Ogrzewanie wodne z grzejnikami członowymi lub płytowymi w przypadku regulacji automatycznej miejscowej H,g =,82 H,d =,9 H,e =,82

8 Projekt: 73. Audyt Budynku Mieszkalnego POLCONTACT Krzysztof Śniegula 8 Akumulacje ciepła Brak zasobnika buforowego H,s = 1, Czas ogrzewania w okresie tygodnia Przerwy w ogrzewaniu w okresie doby Liczba dni: 7 dni w t = 1, Liczba godzin: Bez przerw w d = 1, Sprawność całkowita systemu grzewczego H,tot = H,g H,d H,e H,s =,65 Informacje uzupełniające dotyczące przerw w ogrzewaniu Modernizacja systemu grzewczego po 1984 r. Moc cieplna zamówiona (centralne ogrzewanie) 4.6. Charakterystyka instalacji ciepłej wody użytkowej Wytwarzanie ciepła Przesył ciepłej wody Instalacja nie była modernizowana po 1984 r. Kotły stałotemperaturowe wyprodukowane przed 198 r. (tylko przygotowanie ciepłej wody użytkowej) Kompaktowy węzeł cieplny dla pojedynczego lokalu mieszkalnego bez obiegu cyrkulacyjnego wymagany próg oszczędności: 25% --- MW W,g =,4 W,d =,85 Regulacja i wykorzystanie --- W,e = 1, Akumulacja ciepła Zasobnik w systemie wg standardu budynku niskoenergetycznego W,s =,85 Sprawność całkowita systemu c.w.u. W,tot = W,g W,d W,s W,e =,289 Moc cieplna zamówiona (ciepła woda użytkowa) 4.7. Charakterystyka systemu wentylacji Rodzaj wentylacji Sposób doprowadzania i odprowadzania powietrza Strumień powietrza wentylacyjnego Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne 62,97 Krotność wymian powietrza 1,5 --- MW

9 9 Wentylacja w budynku zapewnia prawidłowe przewietrzanie. W okresie zimowym na skutek nadmiernego napływu powietrza zimnego mogą następować wysokie straty ciepła na ogrzewanie powietrza wentylacyjnego. 5. Ocena stanu technicznego budynku w zakresie istotnym dla wskazania właściwych usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych Rodzaj przegrody lub instalacji Charakterystyka stanu istniejącego i możliwości poprawy Ściana zewnętrzna... Podłoga na gruncie... Dach... Ściana na gruncie... Ściana zewnętrzna... Modernizacja przegrody OZ stare 'Wentylacja grawitacyjna'... System grzewczy... Instalacja ciepłej wody użytkowej Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 6.1 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie przez ściany, stropy i stropodachy Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna Wariant 1, Płyta styropianowa EPS 8-34 FASADA, =,34 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 233,4m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 233,4m 2 Stopniodni: 2843,2 dzień K/rok t wo = 19,38 o C t zo = -2, o C Stan istniejący Wariant numer Wariant 1 Wariant 1.1 Wariant 1.2 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 25,25 25,25 25,25 25,25 Opłata za 1 MW Om zł/(mw m-c),,,, Inne koszty, abonament Ab zł/m-c,,,, Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b cm Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 1,441,221,28,196 Opór cieplny R (m 2 K)/W,69 4,52 4,81 5,11 Zwiększenie oporu cieplnego Δ R (m 2 K)/W --- 3,82 4,12 4,41 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 82,52 12,67 11,9 11,21 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW,132,2,19,18 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok , ,13 18,43 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m , 149, 15,

10 1 Koszty realizacji usprawnienia N u zł ,6 4279, ,34 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,6 23,95 23,88 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1.2 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 42996,34 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 23,88 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 15 cm 6.2 Ocena opłacalności i wybór wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawie systemu wentylacji Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ stare 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 451,57 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 35,22m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 35,22m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 35,22m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3441,37 dzień K/rok i = 18,69 o C e = -2, o C Stan istniejący Wariant numer W1 W2 W3 Opłata za 1 GJ zł/gj 25,25 25,25 25,25 25,25 Opłata za 1 MW zł/(mw m-c),,,, Inne koszty, abonament zł/m-c,,,, Współczynnik c m 1,35 1, 1, 1, Współczynnik c r 1,2,7,85 1, Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 1,7,7,9 1, Straty ciepła na przenikanie Q GJ 53,53 24,84 28,17 32,52 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW,13,78,72,73 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok ,28 64,28 53,31 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł/m , 8, 7, zł , ,2 3322,27 zł ---,,, Prosty czas zwrotu SPBT lata ,83 54,12 57,18 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego:

11 11 Koszt realizacji wariantu optymalnego: 38985,77 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 53,83 lat Stolarka bardzo szczelna ( a <,3 ) Modernizacja systemu wentylacji U=,7

12 Ocena opłacalności i wybór wariantu prowadzącego do zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło na przygotowanie ciepłej wody użytkowej Obliczenia mocy cieplnej oraz zapotrzebowanie na ciepło do przygotowania cwu Stan istniejący Ciepło właściwe wody c W [kj/(kg K)] 4,18 Gęstość wody ρ W [kg/m 3 ] 1 Temperatura ciepłej wody θ W [ C] 55 Temperatura zimnej wody θ O [ C] 1 Współczynnik korekcyjny k R [-],9 Powierzchnia o regulowanej temperaturze A f [m 2 ] 262,3 Jednostkowe dobowe zapotrzebowanie na c.w.u. V WI [dm 3 /(m 2 doba] 1,4 Czas użytkowania τ [h] 24, Współczynnik godzinowej nierównomierności Nh [-] 3, Sprawność wytwarzania η W,g [-],4 Sprawność przesyłu η W,d [-],85 Sprawność akumulacji ciepła η W,s [-],85 Obliczeniowe zapotrzebowanie ciepła Q cw [GJ/rok] 78,7 Max moc cieplna q cwu [kw] 2, Ocena opłacalności modernizacji instalacji grzewczej Stan istniejący Opłata za 1 GJ na ogrzewanie [zł/gj] 25,25 Opłata za 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie [zł/mw], Inne koszty, abonament [zł], Sezonowe zapotrzebowanie na ciepło [GJ] 119,6 Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [MW],29 Sprawność systemu grzewczego,65 Roczna oszczędność kosztów O [zł/a] --- Koszt modernizacji [zł] --- SPBT [lat] ---

13 13 Lp. 7. Dokumentacja wykonania kolejnych kroków algorytmu służącego wybraniu optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 7.1. Wybrane i zoptymalizowane ulepszenia termomodernizacyjne zmierzające do zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło w wyniku zmniejszenia strat przenikania ciepła przez przegrody budowlane oraz warianty przedsięwzięć termomodernizacyjnych dotyczących modernizacji systemu wentylacji i systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej, uszeregowanie według rosnącej wartości SPBT Rodzaj i zakres ulepszenia termomodernizacyjnego albo wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Planowane koszty robót [zł] SPBT 1. Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna 42996,34 zł 23,88 2. Modernizacja przegrody OZ stare 'Wentylacja grawitacyjna' 38985,77 zł 53,83 3. Audyt i/lub inna dokumentacja techniczna, zł --- [lat] Modernizacja systemu grzewczego Określenie kosztów poszczególnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Wariant 1 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna 42996,34 2 Modernizacja przegrody OZ stare 'Wentylacja grawitacyjna' 38985,77 3 Audyt i/lub inna dokumentacja techniczna, Całkowity koszt 81982,11 Wariant 2 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna 42996,34 2 Audyt i/lub inna dokumentacja techniczna, Całkowity koszt 42996,34

14 sumaryczna strata ciepła budynku roczne zapotrzebowanie energii budynku średnia temperatura pomieszczeń ogrzewanych powierzchnia pomieszczeń ogrzewanych kubatura pomieszczeń ogrzewanych kubatura budynku kubatura przestrzeni ogrzewanej wskaźnik cieplny budynku stosunek pow. przegród zewnętrznych do kubatury przestrzeni ogrzewanej A/V Wyniki komputerowych obliczeń dla poszczególnych wariantów przedsięwzięcia Wariant [MW] [GJ] o C m 2 m 3 m 3 m 3 W/m 3 1/m,29 119,6 16, 262,3 594, 594, 594, 48,86,79 1,214 66,43 16, 262,3 594, 594, 594,...,79 2,219 74,8 16, 262,3 594, 594, 594,..., Obliczenia oszczędności kosztów wynikających z przeprowadzenia przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Wariant Q h,1co Q,1cwu,1 w t,1 w d,1 Q,1 O,1 O % O q h,1co q,1cwu GJ GJ MW MW GJ zł zł % 119,6 78,7,29,24,61 1, 1, 275, , ,43 78,7,214,24,61 1, 1, 188, , , 31,58 74,8 78,7,219,24,61 1, 1, 22,3 518,9 1846,74 26, Dokumentacja wyboru optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego budynku Wariant Planowane koszty całkowite Roczna oszczędność kosztów energii O Procentowa oszczędność zapotrz. na energię ,11 zł 2196, 31,58% ,34 zł 1846,74 26,55% Planowana kwota środków własnych i kwota kredytu 49189,27 6,% 32792,84 4,% 49189,27 1,%,,% Premia termomodernizacyjna 2% kredytu 16% kosztów całkowitych Dwukrotno ść rocznej oszczędno ści kosztów energii 6558, , ,99, 6879, ,47 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia termomodernizacyjnego jest wariant nr 1 gdyż:

15 15 1. Zmniejszenie rocznego zapotrzebowania na energię zużywaną na potrzeby ogrzewania oraz podgrzewania wody użytkowej jest większe niż: 25% 2. Kwota kredytu nie przekracza wartości zadeklarowanej 3. Środki własne konieczne na realizację przedsięwzięcia termomodernizacyjnego nie przekraczają zadeklarowanych przez inwestora środków w kwocie 49189,27 zł 7.6. Charakterystyka optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego - planowany koszt całkowity ,11 zł - planowana kwota środków własnych ,27 zł - planowana kwota kredytu ,84 zł - przewidywana premia termomodernizacyjna ,99 zł - roczne oszczędności kosztów energii , zł tj. 31,58 % 8. Opis techniczny optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego, przewidzianego do realizacji. P1 Usprawnienie: Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna Wymagana grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej: 15 cm Zastosowany materiał izolacji termicznej: Płyta styropianowa EPS 8-34 FASADA Uwagi:... O1 Usprawnienie: Modernizacja przegrody OZ stare 'Wentylacja grawitacyjna' Wymagany współczynnik U dla nowej stolarki:,7 W/(m 2 K) Wymagany typ stolarki: Stolarka bardzo szczelna ( a <,3 ) Uwagi:...

16 16 RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT NAZWA OBIEKTU: Budynek Jednorodzinny ADRES: ul. KOD, MIEJSCOWOŚĆ: NAZWA INWESTORA:.. Jarosław ADRES: ul.. KOD, MIEJSCOWOŚĆ: NAZWA JEDNOSTKI PROJEKTOWEJ: POLCONTACT ADRES: ul. A. Struga, 58/1 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: 9-567, Łódź PROJEKTANT Tytuł Imię i nazwisko Nr uprawnień Podpis mgr inż. Krzysztof Śniegula ZAE 646/22 Łódź, luty-marzec 218r.

17 17 Spis treści: 1. Cel opracowania 2. Dane budynku 3. Spis przedsięwzięć termomodernizacyjnych 4. Charakterystyka źródeł energii systemu ogrzewania i wentylacji 5. Charakterystyka źródeł energii systemu przygotowania ciepłej wody 6. Wskaźniki emisji zanieczyszczeń poszczególnych systemów i nośników energii 7. Emisja zanieczyszczeń poszczególnych systemów w budynku 8. Bezpośredni efekt ekologiczny 9. Wyniki analizy porównawczej i wybór systemu zaopatrzenia w energię

18 18 1. Cel opracowania Celem opracowania jest pokazanie efektu ekologiczne wynikającego z zastosowanych usprawnień termomodernizacyjnych obliczonych w audycie energetycznym. 2. Dane budynku Przeznaczenie budynku: Mieszkalny Strefa klimatyczna: III Stacja meteorologiczna: Sulejów Powierzchnia zabudowy A z =123,54 m 2 Powierzchnia o regulowanej temperaturze A f =262,3 m 2 Powierzchnia netto A=262,3 m 2 Kubatura ogrzewana budynku V=594, m 3 Liczba kondygnacji: 3 3. Spis przedsięwzięć termomodernizacyjnych Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna Modernizacja przegrody OZ stare 'Wentylacja grawitacyjna'

19 19 4. Charakterystyka źródeł energii systemu ogrzewania i wentylacji 4.1. Przed modernizacją Rodzaj paliwa H,tot H u Jedn. Q K,H [kwh/rok] Miejscowe wytwarzanie energii w budynku - Węgiel kamienny 4.2. Po modernizacji Zużycie paliwa B Jedn.,61 7,7 kwh/kg 54649,5 797,3 kg/rok Rodzaj paliwa H,tot H u Jedn. Q K,H [kwh/rok] Miejscowe wytwarzanie energii w budynku - Węgiel kamienny Zużycie paliwa B Jedn.,61 7,7 kwh/kg 349,9 3959,9 kg/rok 5. Charakterystyka źródeł energii systemu przygotowania ciepłej wody 5.1. Przed modernizacją Rodzaj paliwa W,tot H u Jedn. Q K,W [kwh/rok] Miejscowe wytwarzanie energii w budynku - Węgiel kamienny 5.2. Po modernizacji Zużycie paliwa B Jedn.,29 7,7 kwh/kg 21861,9 2839,2 kg/rok Rodzaj paliwa W,tot H u Jedn. Q K,W [kwh/rok] Miejscowe wytwarzanie energii w budynku - Węgiel kamienny Zużycie paliwa B Jedn.,29 7,7 kwh/kg 21861,9 2839,2 kg/rok

20 2 6. Wskaźniki emisji zanieczyszczeń poszczególnych systemów i nośników energii Informacje uzupełniające: Przed modernizacją System ogrzewania i wentylacji Rodzaj paliwa Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P Miejscowe wytwarzanie energii w budynku - Węgiel kamienny kg/mg 19,2 1, 45, 2, System przygotowania ciepłej wody 1,5,35,14 Rodzaj paliwa Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P Miejscowe wytwarzanie energii w budynku - Węgiel kamienny 6.2. Po modernizacji kg/mg 19,2 1, 45, 2, 1,5,35,14 System ogrzewania i wentylacji Rodzaj paliwa Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P Miejscowe wytwarzanie energii w budynku - Węgiel kamienny kg/mg 19,2 1, 45, 2, System przygotowania ciepłej wody 1,5,35,14 Rodzaj paliwa Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P Miejscowe wytwarzanie energii w budynku - Węgiel kamienny kg/mg 19,2 1, 45, 2, 1,5,35,14

21 21 7. Emisja zanieczyszczeń poszczególnych systemów w budynku 7.1. Przed modernizacją System Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P System ogrzewania i wentylacji System przygotowania ciepłej wody kg/rok 136,2688 7, ,38 kg/rok 54,5128 2, , , , ,522 2,4841,994 29,8117,9937,397 Całkowita emisja w budynku Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P kg/rok 19,7816 9, , ,8 7 14,3337 3,4778, Po modernizacji System Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P System ogrzewania i wentylacji System przygotowania ciepłej wody kg/rok 76,292 3, ,1935 kg/rok 54,5128 2, , , , ,5785 1,3859,554 29,8117,9937,397 Całkowita emisja w budynku Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P kg/rok 13,542 6, , , ,392 2,3797,952

22 22 8. Bezpośredni efekt ekologiczny 8.1. Tabela bezpośredniego efektu ekologicznego Emitowane zanieczyszczenie Budynek projektowany [kg/rok] Budynek z alternatywnymi źródłami [kg/rok] Efekt ekologiczny[kg/rok] Redukcja emisji [%] SO 2 19, , , ,58 NO X 9, , , ,58 CO 447, , , ,58 CO , , , ,58 PYŁ ( PM1 ) 83, , , ,58 PYŁ ( PM2,5 ) 2, , , ,58 SADZA 3, , , ,58 B-a-P,139112,95187, , Wykresy bezpośredniego efektu ekologicznego

23 23 9. Wyniki analizy porównawczej i wybór systemu zaopatrzenia w energię Wartości współczynnika toksyczności zanieczyszczeń obliczono w oparciu o Rozporządzenie Ministerstwa Środowiska z dnia r. w sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu(dz.u. nr 87/21 poz.16).

24 24 K SO2 = e SO2 /e t = 2/2 mg/m 3 = 1, K NOx = e SO2 /e t = 2/4 mg/m 3 =,5 K CO = e SO2 /e t = brak wymagań K CO2 = e SO2 /e t = brak wymagań K PYŁ = e SO2 /e t = 2/4 mg/m 3 =,5 K SADZA = e SO2 /e t = 2/8 mg/m 3 = 2,5 K B-a-P = e SO2 /e t = 2/,1 mg/m 3 = 2, 9.1. Tabela emisji równoważnej Emitowane zanieczyszczenie Współczynnik toksyczności K Emisja - Przed modernizacją [kg/rok] Emisja - Po modernizacji [kg/rok] Emisja równoważna - Przed modernizacją [kg/rok] Emisja równoważna - Po modernizacji [kg/rok] SO 2 1, 19, , , ,54218 NO X,5 9, , , , PYŁ,5 14, , , ,69583 SADZA 2,5 3, , , , B-a-P 2,,139112, , ,73776 Łączna emisja równoważna 338, , Efekt ekologiczny wyrażony emisją równoważną dla proponowanych przedsięwzięć termomodernizacyjnych wynosi 959, kg/rok, czyli 31,6% Wykres emisji równoważnej