1. Strona tytułowa audytu energetycznego

Transkrypt

1 Projekt: Licencja dla: PHIN Inwestycje Sp. z o.o. [L0]. Strona tytułowa audytu energetycznego. Dane identyfikacyjne budynku. Rodzaj budynku Użyteczności publicznej.2 Rok budowy 988 Gmina Ozorków.4 Adres budynku.3 INWESTOR ul. Wigury 4 Sokolniki Parceli 5 (Gmina Ozorków) Ozorków Ozorków łódzkie 2. Nazwa, adres i numer REGON firmy wykonującej audyt: PHIN Inwestycje Sp. z o.o. ul Częstochowska Łódź Imię, Nazwisko, adres oraz numer PESEL audytora koordynującego wykonanie audytu, posiadane kwalifikacje, podpis: Mariusz Małkowski 4. Współautorzy audytu: imiona, nazwiska, zakresy prac, posiadane kwalifikacje Lp. Imię i nazwisko Zakres udziału w opracowaniu audytu energetycznego Miejscowość: Łódź Data wykonania opracowania listopad Spis treści. Strona tytułowa audytu energetycznego.....str 2. Karta audytu energetycznego budynku... str 2 3. Wykaz dokumentów i danych źródłowych.. str 4 4. Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku... str 5 5. Ocena stanu technicznego budynku w zakresie istotnym dla wskazania właściwych usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych.... str 7 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego.. str 8 7. Dokumentacja wykonania kolejnych kroków algorytmu służącego wybraniu optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego... str 8 8. Opis techniczny optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego, przewidzianego do realizacji..str Załącznik nr. - dokumentacja techniczna budynku.. str Załącznik nr 2. charakterystyka energetyczna po termomodernizacji budynku (Zapotrzebowanie na ciepło w budynku) str 27. Załącznik nr 3. zestawienie emisji dwutlenku węgla.... str 55 podpis ArCADia-TERMO PRO 6.0 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, Łódź, tel (42)689--, arcadiasoft@arcadiasoft.pl,

2 Projekt: Licencja dla: PHIN Inwestycje Sp. z o.o. [L0] 2 2. Karta audytu energetycznego budynku 2.. Dane ogólne 2... Konstrukcja/technologia budynku inna Liczba kondygnacji Kubatura części ogrzewanej 657, Powierzchnia netto budynku 54, Pow. użytkowa części mieszkalnej 0, Pow. użytkowa lokali użytkowych oraz innych pomieszczeń niemieszkalnych Liczba lokali mieszkalnych 0, Liczba osób użytkujących budynek 0, Sposób przygotowania ciepłej wody Miejscowe Rodzaj systemu grzewczego budynku Centralne 2... Współczynnik kształtu A/V 0, Inne dane charakteryzujące budynek Współczynniki przenikania ciepła przez przegrody budowlane Stan przed termomodernizacją 0,00 Stan po termomodernizacji Ściany zewnętrzne 2,05;,79 0,20; 0, Dach/stropodach,02, Strop piwnicy Okna,00, Drzwi/bramy,40; 5,00; 5,00,40;,30; 5, Podłogi na gruncie 2,55; 2,74; 2,08; 2,63 2,55; 2,74; 2,08; 2, Ściany wewnętrzne 0,9;,27; 2,22;,6; 2,26 0,9;,27; 2,22;,6; 2, Stropy zewnętrzne 0,44; 0,45 0,5; 0, Ściany na gruncie,92 0, Sprawności składowe systemu grzewczego Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Sprawność wytwarzania 0,90 0, Sprawność przesyłania 0,800 0, Sprawność regulacji 0,770 0, Sprawność akumulacji,000, Uwzględnienie przerwy na ogrzewanie w okresie tygodnia,000 0, Uwzględnienie przerwy na ogrzewanie w ciągu doby,000 0, Charakterystyka systemu wentylacji Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Rodzaj wentylacji Wentylacja Wentylacja ArCADia-TERMO PRO 6.0 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, Łódź, tel (42)689--, arcadiasoft@arcadiasoft.pl,

3 Projekt: Licencja dla: PHIN Inwestycje Sp. z o.o. [L0] Sposób doprowadzenia i odprowadzenia powietrza grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne Strumień powietrza wentylacyjnego 540,64 540, Liczba wymian 0,33 0, Charakterystyka energetyczna budynku Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kw] 7,78 24, Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie cwu [kw] 2,78 2, Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] Obliczenie zużycia energii na przygotowanie ciepłej wody [GJ/rok] Zmierzone zużycie ciepła na ogrzewanie przeliczone na warunki sezonu standardowego i na przygotowanie cwu [GJ/rok] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m 2 rok)] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m 3 rok)] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m 2 rok)] 2.6. Opłaty jednostkowe (obowiązujące w dniu sporządzania audytu) 65,33 25,33 097,7 205,0 3,76, ,54 0,42 83,95 34,36 562,90 05,3 Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Opłata za GJ na ogrzewanie 36,30 36, Opłata za MW mocy zamówionej na ogrzewanie na miesiąc 25,49 25, Opłata za podgrzanie m 3 wody użytkowej 52,02 34, Opłata za MW mocy zamówionej na podgrzanie cwu na miesiąc 0,00 0, Opłata za ogrzanie m 2 powierzchni użytkowej na miesiąc 6,9, Opłata abonamentowa 7,60 7, Inne 0,00 0, Charakterystyka ekonomiczna optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Planowana kwota kredytu [zł] 36746,8 Roczne zmniejszenie zapotrzebowania 80,47 ArCADia-TERMO PRO 6.0 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, Łódź, tel (42)689--, arcadiasoft@arcadiasoft.pl,

4 Projekt: Licencja dla: PHIN Inwestycje Sp. z o.o. [L0] 4 na energię [%] Planowane koszty całkowite [zł] 36746,8 Premia termomodernizacyjna [zł] 58786,59 Roczna oszczędność kosztów energii [zł/rok] 32953,49 3. Wykaz dokumentów i danych źródłowych 3.. Ustawy i Rozporządzenia. Ustawa "prawo budowlane" z dnia 7 lipca 994r. z późniejszymi zmianami 2. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 7 marca 2009r. w sprawie szczegółowego zakresu i form audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzór kart audytów, a także algorytmy opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 3. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 7 marca 2009r. w sprawie szczegółowego sposobu weryfikacji audytu energetycznego i części audytu remontowego oraz szczegółowych warunków, jakie powinny spełniać podmioty, którym BGK może zlecać wykonanie weryfikacji audytów 4. Ustawa "o wspieraniu termomodernizacji i remontów" z dnia 2 listopad 2008r. z późniejszymi zmianami 5. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 06 listopada 2008r. w sprawie metodologii obliczeń charakterystyki energetycznej budynku i lokalu mieszkalnego lub części budynku stanowiącego samodzielną całość technicznoużytkową oraz sposobu sporządzania i wzorów świadectwa ich charakterystyki energetycznej 3.2. Normy techniczne. PN-EN ISO Opór cieplny i współczynnik przenikania ciepła. Metoda obliczania. 2. PN-EN ISO 3790:2009 Energetyczne właściwości użytkowe budynków. Obliczenia zużycia energii na potrzeby ogrzewania i chłodzenia. 3. PN-83/B Wentylacja w budynkach mieszkalnych zamieszkania zbiorowego i użyteczności publicznej. Wymagania. 4. PN-82/B Temperatury ogrzewanych pomieszczeń w budynkach. 5. PN-82/B Temperatury obliczeniowe zewnętrzne. 6. PN-EN 283:2006 Metoda obliczania projektowanego obciążenia cieplnego Materiały przekazane przez inwestora. Dokumentacja techniczna 2. Informacje techniczne przekazane przez inwestora 3.4. Inne materiały oraz programy komputerowe. Materiały z przeprowadzonej wizji lokalnej 2. Program komputerowy ArCADiasoft Chudzik sp. j. ArCADia-TERMO PRO Wytyczne oraz uwagi inwestora. Obniżenie kosztów ogrzewania 2. Wykorzystanie kredytu bankowego i pomocy Państwa na warunkach określonych w Ustawie Termomodernizacyjnej 3. Maksymalna wielkość środków własnych inwestora, stanowiących możliwy do zadeklarowania udział własny przeznaczony na pokrycie kosztów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego wynosi: ArCADia-TERMO PRO 6.0 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, Łódź, tel (42)689--, arcadiasoft@arcadiasoft.pl,

5 Projekt: Licencja dla: PHIN Inwestycje Sp. z o.o. [L0] 5 0 zł 4. Kwota kredytu możliwego do zaciągnięcia przez inwestora:: 0 zł 4. Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku 4.. Ogólne dane techniczne Konstrukcja/technologia budynku - inna Kubatura budynku - 657,60 m 3 Kubatura ogrzewania - 657,60 m 3 Powierzchnia netto budynku - 54,70 m 2 Powierzchnia użytkowa części mieszkalnej - 0,00 m 2 Współczynnik kształtu - 0,7 m - Powierzchnia zabudowy budynku - 54,70 m 2 Ilość mieszkań - 0,00 Ilość mieszkańców - 0, Dokumentacja techniczna budynku Dokumentacja techniczna budynku znajduje się w załączniku stanowiącym integralną część audytu energetycznego. Usytuowanie budynku w stosunku do stron świata 4.3. Opis techniczny podstawowych elementów budynku Zbiorcza charakterystyka przegród budowlanych Ściany zewnętrzne 2,05;,79 W/(m 2 K) Dach/stropodach,02 W/(m 2 K) Strop piwnicy --- W/(m 2 K) Okna,00 W/(m 2 K) Drzwi/bramy,40; 5,00; 5,00 W/(m 2 K) Okna połaciowe --- W/(m 2 K) ArCADia-TERMO PRO 6.0 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, Łódź, tel (42)689--, arcadiasoft@arcadiasoft.pl,

6 Projekt: Licencja dla: PHIN Inwestycje Sp. z o.o. [L0] 6 Podłogi na gruncie 2,55; 2,74; 2,08; 2,63 W/(m 2 K) Ściany wewnętrzne 0,9;,27; 2,22;,6; 2,26 W/(m 2 K) Stropy zewnętrzne 0,44; 0,45 W/(m 2 K) Ściany na gruncie,92 W/(m 2 K) 4.4. Taryfy i opłaty Ceny ciepła - c.o. Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Opłata za GJ na ogrzewanie 36,30 zł/gj 36,30 zł/gj Opłata za MW mocy zamówionej na ogrzewanie 25,49 zł/mw/mc 25,49 zł/mw/mc Inne koszty, abonament 7,60 zł/mc 7,60 zł/mc Ceny ciepła - c.w.u. Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Opłata za GJ 66,68 zł/gj 66,68 zł/gj Opłata za MW mocy zamówionej na podgrzanie c.w.u. 0,00 zł/mw/mc 0,00 zł/mw/mc Inne koszty, abonament 0,00 zł/mc 0,00 zł/mc 4.5. Charakterystyka systemu grzewczego Wytwarzanie Przesyłanie ciepła Regulacja systemu grzewczego Kotły niskotemperaturowe na paliwo gazowe lub ciekłe, z zamkniętą komorą spalania i palnikiem modulowanym, o mocy nominalnej powyżej 50 do 20 kw H,g = 0,90 Paliwo - gaz ziemny C.o. wodne z lokalnego źródła ciepła usytuowanego w ogrzewanym budynku z niezaizolowanymi przewodami, armaturą i urządzeniami, które są zainstalowane w przestrzeni nieogrzewanej Ogrzewanie wodne z grzejnikami członowymi lub płytowymi w przypadku regulacji centralnej bez automatycznej regulacji miejscowej H,d = 0,800 H,e = 0,770 Akumulacje ciepła Brak zasobnika buforowego H,s =,000 Czas ogrzewania w okresie tygodnia Przerwy w ogrzewaniu w okresie doby Liczba dni: 7 dni w t =,000 Liczba godzin: Bez przerw w d =,000 Sprawność całkowita systemu grzewczego H,tot = H,g H,d H,e H,s = 0,56 Informacje uzupełniające dotyczące przerw w ogrzewaniu Modernizacja systemu grzewczego po 984 r. Instalacja była modernizowana po 984 r. Modernizacja polegała na: W 997 Roku przeprowadzono modernizację sytemu grzewczego polegała ona na wymianie 2-ch kotłów węglowych na jeden kocioł gazowy Viessmana Atola który pokrywa w pełni zapotrzebowaie na ciepło w budynku.... wymagany próg oszczędności: 5% ArCADia-TERMO PRO 6.0 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, Łódź, tel (42)689--, arcadiasoft@arcadiasoft.pl,

7 Projekt: Licencja dla: PHIN Inwestycje Sp. z o.o. [L0] 7 Moc cieplna zamówiona (centralne ogrzewanie) 4.6. Charakterystyka instalacji ciepłej wody użytkowej Wytwarzanie ciepła Elektryczny podgrzewacz akumulacyjny (z zasobnikiem ciepłej wody użytkowej bez strat) --- MW W,g = 0,800 Przesył ciepłej wody Podgrzewanie wody bezpośrednio przy punkach poboru W,d =,000 Akumulacja ciepła Brak zasobnika W,s =,000 Sprawność całkowita systemu c.w.u. W,tot = W, g W, d W, s = 0,800 Moc cieplna zamówiona (ciepła woda użytkowa) 4.7. Charakterystyka systemu wentylacji Rodzaj wentylacji Sposób doprowadzania i odprowadzania powietrza Strumień powietrza wentylacyjnego Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne 540,64 Krotność wymian powietrza 0, MW Wentylacja w budynku zapewnia prawidłowe przewietrzanie. W okresie zimowym na skutek nadmiernego napływu powietrza zimnego mogą następować wysokie straty ciepła na ogrzewanie powietrza wentylacyjnego. 5. Ocena stanu technicznego budynku w zakresie istotnym dla wskazania właściwych usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych Rodzaj przegrody lub instalacji zewnętrzna zewnętrzna Podłoga na gruncie wewnętrzna Strop zewnętrzny Podłoga na gruncie wewnętrzna Charakterystyka stanu istniejącego i możliwości poprawy murowana z cegły ceramicznej pełnej na zaprawie cementowo wapiennej o gr 25cm obustronnie otynkowana. W ścianie występują straty ciepła przez przenikanie spowodowane niedostateczną izolacją cieplną ścian zewnętrznych budynku. Proponowane ocieplenie ścian zewnętrznych styropianem metodą lekką mokrą. zbudowana z płyt trocinobetonowych (prefabrykanków) o gr 25cm dodatkowo od strony zewnętrznej ściana z cegły murowanej ceramicznej pełnej obustronnie otynkowana. W ścianie występują straty ciepła przez przenikanie spowodowane niedostateczną izolacją cieplną ścian zewnętrznych budynku. Proponowane ocieplenie ścian zewnętrznych styropianem metodą lekką mokrą. Podłoga lastrykowa na gruncie wykonana jako betonowa na podkładzie piaskowym. Brak izolacji cieplnej. z płyty prefabrykowanej trocionobetonowej o gr 25 cm. Strop drewniany nie spełnia wymagań w zakresie izolacyjności cieplnej. Planowane ułożenie wełny mineralnej o współczynniku przewodzenia cieła 0,039 W/mk. Podłoga na gruncie wykonana jako gładź cementowa na podkładzie piaskowym. Brak izolacji cieplnej. z płyty prefabrykowanej trocionobetonowej o gr 25 cm i z cegły ceramicznej pełnej na zaprawie cementowo wapienne ArCADia-TERMO PRO 6.0 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, Łódź, tel (42)689--, arcadiasoft@arcadiasoft.pl,

8 Projekt: Licencja dla: PHIN Inwestycje Sp. z o.o. [L0] 8 wewnętrzna wewnętrzna wewnętrzna na gruncie Podłoga na gruncie Podłoga na gruncie Strop zewnętrzny Modernizacja przegrody DZ 2 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ 'Wentylacja grawitacyjna' System grzewczy Instalacja ciepłej wody użytkowej murowana z cegły ceramicznej pełnej o gr 2 cm na zaprawie cementowo wapiennej. murowana z cegły ceramicznej pełnej o gr 25 cm na zaprawie cementowo wapiennej. z płyty prefabrykowanej trocionobetonowej o gr 2 cm. zbudowana z betonu zbrojonego z obu stron znajdują się płyty lastrykowe o grubości 6cm. W ścianie występują straty ciepła przez przenikanie spowodowane niedostateczną izolacją cieplną budynku. Proponowane ocieplenia podziemnej części ścian umożliwi, niejako przy okazji, wykonanie prawidłowej izolacji przeciw wilgociowej. Planowane ocieplenie ścian podziemia przylegających do gruntu za pomoca poliestru ekstrudowanego (styrodur), poprzez przyklejenie płyt do ścian zewnętrznych. Podłoga z wykładziny PCV na gruncie wykonana jako betonowa na podkładzie piaskowym. Brak izolacji cieplnej. z płyty trocinobetonowejj pełnej o gr 25 cm Strop żelbetowy nie spełnia wymagań w zakresie izolacyjności cieplnej. Planowane ułożenie wełny mineralnej o współczynniku przewodzenia cieła 0,039 W/mk. Drzwi zewnętrzne nie spełniają wymagań izolacyjnośc cieplnej przegród. Przewiduje się wymianę stolarki drzwiowej na nową z PCV lub aluminiową dobrze izolowane o niższym współczynniku ciepła. Okna o współczynniku przenikania ciepła zespolenia szyby wynosi U=,0 W/m2K spoełniają wymagania cieplne. Budynek ogrzewany jest przez kocioł gazowy firmy Viessmana Atola zainstalowany w 997 roku o mocy. Instalacja rozprowadzająca z kotłowni do grzejników bez izolacji na przewodach, Grzejniki starego typu, żeberkowe, żeliwne o dużej bezwładnosci cieplnej. Przygotowanie ciepłej wody użytkowej jest miejscowe przy użyciu podgrzewaczy elektrycznych, Biawar typ OW-0 o pojemności 0l i mocy,5kw 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 6. Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie przez ściany, stropy i stropodachy Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody zewnętrzna Wariant, Płyta styropianowa EPS FASADA, = 0,040 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 53,92m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 53,92m 2 Stopniodni: 3528,9 dzień K/rok t wo = 9,25 o C t zo = -20,00 o C Stan istniejący Wariant numer Waria Warian Waria Warian Waria Waria ArCADia-TERMO PRO 6.0 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, Łódź, tel (42)689--, arcadiasoft@arcadiasoft.pl,

9 Projekt: Licencja dla: PHIN Inwestycje Sp. z o.o. [L0] 9 nt t. nt.2 t.3 nt.4 nt.5 Opłata za GJ Oz zł/gj 36,30 36,30 36,30 36,30 36,30 36,30 36,30 Opłata za MW Om zł (MW * m-c) 25,49 25,49 25,49 25,49 25,49 25,49 25,49 Inne koszty, abonament Ab zł/mc 7,60 7,60 7,60 7,60 7,60 7,60 7,60 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K) 2,047 0,236 0,223 0,2 0,200 0,9 0,82 Opór cieplny R (m 2 K)/W 0,49 4,24 4,49 4,74 4,99 5,24 5,49 Zwiększenie oporu cieplnego Δ R (m 2 K)/W --- 3,75 4,00 4,25 4,50 4,75 5,00 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 33,65 3,88 3,66 3,47 3,30 3,4 3,00 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O MW 0,0043 0,0005 0,0005 0,0004 0,0004 0,0004 0,0004 zł/rok , ,3 4 05,4 2,7 9 7,5 5 22,7 9 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,03 42,59 44,6 45,75 47,28 48,84 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , , , , ,9 2 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 8,58 8,6 8,65 8,69 8,74 8,79 987,3 8 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant.3 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 9666,44 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 8,69 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 8 cm Informacje uzupełniające: Zgodnie z projektem budowlanym termomodernizacji przyjęto 8 cm grubości styropianu. Ze względu na charakter obiektu budynek uzyteczności publicznej, przyjęto minimalną wymaganą wartość oporu cieplnego na poziomie 4,989 W/m2K Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody zewnętrzna Wariant, Płyta styropianowa EPS FASADA, = 0,040 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 409,53m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 409,53m 2 Stopniodni: 3953,06 dzień K/rok t wo = 2,6 o C t zo = -20,00 o C Stan istniejący Wariant numer Waria nt Warian t. Waria nt.2 Warian t.3 Waria nt.4 Waria nt.5 Warian t.6 Opłata za GJ Oz zł/gj 36,30 36,30 36,30 36,30 36,30 36,30 36,30 36,30 ArCADia-TERMO PRO 6.0 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, Łódź, tel (42)689--, arcadiasoft@arcadiasoft.pl,

10 Projekt: Licencja dla: PHIN Inwestycje Sp. z o.o. [L0] 0 Opłata za MW Om zł (MW * m-c) 25,49 25,49 25,49 25,49 25,49 25,49 25,49 25,49 Inne koszty, abonament Ab zł/mc 7,60 7,60 7,60 7,60 7,60 7,60 7,60 7,60 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K),790 0,246 0,232 0,29 0,208 0,98 0,88 0,80 Opór cieplny R (m 2 K)/W 0,56 4,06 4,3 4,56 4,8 5,06 5,3 5,56 Zwiększenie oporu cieplnego Δ R (m 2 K)/W --- 3,50 3,75 4,00 4,25 4,50 4,75 5,00 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 250,32 34,46 32,46 30,68 29,09 27,65 26,35 25,6 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O MW 0,0302 0,0042 0,0039 0,0037 0,0035 0,0033 0,0032 0,0030 zł/rok , , ,4 8099,8 852, , 8243,5 0 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,47 4,03 42,59 44,6 45,75 47,28 48,84 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , , , , , 7488, 8 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 8,89 8,9 8,93 8,97 9,0 9,05 9, , 63 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant.4 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 7348, zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 9,0 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 8 cm Informacje uzupełniające: Zgodnie z projektem budowlanym termomodernizacji przyjęto 8 cm grubości styropianu. Ze względu na charakter obiektu budynek uzyteczności publicznej, przyjęto minimalną wymaganą wartość oporu cieplnego na poziomie 5,046 W/m2K Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny Wariant, wełna mineralna Isover Uni-mata, = 0,039 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 468,27m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 468,27m 2 Stopniodni: 3962,49 dzień K/rok t wo = 2,20 o C t zo = -20,00 o C Stan istniejący Wariant numer Waria nt Warian t. Waria nt.2 Warian t.3 Waria nt.4 Waria nt.5 Warian t.6 Opłata za GJ Oz zł/gj 36,30 36,30 36,30 36,30 36,30 36,30 36,30 36,30 36,30 Opłata za MW Om zł (MW * m-c) Waria nt.7 25,49 25,49 25,49 25,49 25,49 25,49 25,49 25,49 25,49 ArCADia-TERMO PRO 6.0 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, Łódź, tel (42)689--, arcadiasoft@arcadiasoft.pl,

11 Projekt: Licencja dla: PHIN Inwestycje Sp. z o.o. [L0] Inne koszty, abonament Ab zł/mc 7,60 7,60 7,60 7,60 7,60 7,60 7,60 7,60 7,60 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K) 0,443 0,45 0,40 0,35 0,3 0,27 0,23 0,9 0,5 Opór cieplny R (m 2 K)/W 2,26 6,87 7,3 7,39 7,64 7,90 8,6 8,4 8,67 Zwiększenie oporu cieplnego Δ R (m 2 K)/W --- 4,62 4,87 5,3 5,38 5,64 5,90 6,5 6,4 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 7,0 23,33 22,49 2,7 20,98 20,30 9,66 9,06 8,50 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0085 0,0028 0,0027 0,0026 0,0025 0,0024 0,0024 0,0023 0,0022 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok ,7 776, ,0 83, , ,9 6 90, ,5 4 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,84 42,65 43,46 44,25 45,05 45,84 46,64 47,43 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , , , , , , , 34 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 3,80 3,83 3,87 3,9 3,98 4,04 4,2 4,2 2738, 36 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 24098,67 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 3,80 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 8 cm Informacje uzupełniające: Zgodnie z projektem budowlanym termomodernizacji przyjęto 8 cm gurbości wełny mineralnej. Ze względu na charakter obiektu budynekuzyteczności publicznej, przyjęto minimalną wymaganą wartość oporu cieplnego na poziomie 6,873 W/m2K. Prace wykonać zgodnie z instrukcją producenta styropapy Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny Wariant, wełna mineralna Isover Uni-mata, = 0,039 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 70,76m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 70,76m 2 Stopniodni: 3435,37 dzień K/rok t wo = 8,82 o C t zo = -20,00 o C Stan istniejący Wariant numer Waria nt Warian t. Waria nt.2 Warian t.3 Waria nt.4 Waria nt.5 Warian t.6 Opłata za GJ Oz zł/gj 36,30 36,30 36,30 36,30 36,30 36,30 36,30 36,30 36,30 Opłata za MW Om zł (MW * m-c) Waria nt.7 25,49 25,49 25,49 25,49 25,49 25,49 25,49 25,49 25,49 Inne koszty, abonament Ab zł/mc 7,60 7,60 7,60 7,60 7,60 7,60 7,60 7,60 7,60 ArCADia-TERMO PRO 6.0 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, Łódź, tel (42)689--, arcadiasoft@arcadiasoft.pl,

12 Projekt: Licencja dla: PHIN Inwestycje Sp. z o.o. [L0] 2 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K) 0,445 0,46 0,40 0,36 0,3 0,27 0,23 0,9 0,6 Opór cieplny R (m 2 K)/W 2,25 6,86 7,2 7,37 7,63 7,89 8,4 8,40 8,66 Zwiększenie oporu cieplnego Δ R (m 2 K)/W --- 4,62 4,87 5,3 5,38 5,64 5,90 6,5 6,4 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 9,35 3,06 2,95 2,85 2,75 2,66 2,58 2,50 2,43 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O MW 0,002 0,0004 0,0004 0,0004 0,0004 0,0003 0,0003 0,0003 0,0003 zł/rok ,40 234,44 238,20 24,70 244,98 248,05 250,94 253,65 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,84 42,65 43,46 44,25 45,05 45,84 46,64 47,43 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , , , , , , ,3 0 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 5,8 5,83 5,88 5,93 6,0 6,08 6,8 6,27 428,0 6 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant. Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 372,03 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 5,83 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 9 cm Informacje uzupełniające: Zgodnie z projektem budowlanym termomodernizacji przyjęto 8 cm gurbości wełny mineralnej. Ze względu na charakter obiektu budynekuzyteczności publicznej, przyjęto minimalną wymaganą wartość oporu cieplnego na poziomie 6,862 W/m2K. Prace wykonać zgodnie z instrukcją producenta styropapy Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody na gruncie Wariant, Polister ekstrudowany (styrodur), = 0,035 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 282,5m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 282,5m 2 Stopniodni: 3953,55 dzień K/rok t wo = 2,6 o C t zo = -20,00 o C Stan istniejący Wariant numer Waria nt Warian t. Waria nt.2 Warian t.3 Waria nt.4 Waria nt.5 Opłata za GJ Oz zł/gj 36,30 36,30 36,30 36,30 36,30 36,30 36,30 Opłata za MW Om zł (MW * m-c) 25,49 25,49 25,49 25,49 25,49 25,49 25,49 Inne koszty, abonament Ab zł/mc 7,60 7,60 7,60 7,60 7,60 7,60 7,60 Grubość proponowanej cm ArCADia-TERMO PRO 6.0 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, Łódź, tel (42)689--, arcadiasoft@arcadiasoft.pl,

13 Projekt: Licencja dla: PHIN Inwestycje Sp. z o.o. [L0] 3 dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K),922 0,236 0,22 0,208 0,96 0,86 0,77 Opór cieplny R (m 2 K)/W 0,52 4,23 4,52 4,8 5,09 5,38 5,66 Zwiększenie oporu cieplnego Δ R (m 2 K)/W --- 3,7 4,00 4,29 4,57 4,86 5,4 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 85,5 22,79 2,35 20,08 8,95 7,95 7,04 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0224 0,0027 0,0026 0,0024 0,0023 0,0022 0,002 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok , , , , , ,9 4 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,94 294,39 306,90 39,4 359,83 400,25 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , , , , , ,79 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 5,45 7,02 7,6 8,20 20,38 22,55 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant.3 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 0990,92 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 8,20 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 6 cm Informacje uzupełniające: Przegrody nie spełniają wymagań w zakresie izolacyjności cieplnej. Przyklejenie płyt polistyrenu ekstrudowanego grubości 6 cm o współczynniku przewodzenia ciepła 0,035[W/(mK)]. Ze względu na charakter obiektu budynek uzyteczności publicznej, przyjęto minimalną wymaganą wartość oporu cieplnego na poziomie 5,092 W/m2K mmetodą lekko mokrą a natępnie wykonanie warstwy tynku. Prze pprzystąpieniem do ocieplenia należy przygotować podłoże poprze zoczyszczenie stropu z istniejącego tynku oraz drobne jego n.praw.y 6.2 Ocena opłacalności i wybór wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawie systemu wentylacji Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody DZ 2 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 0,00 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 3,60m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 3,60m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 3,60m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Dobrze osłonięte cr =,0,cw =,00 Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 2783,73 dzień K/rok i = 5,89 o C e = -20,00 o C Stan istniejący Waria nt numer ArCADia-TERMO PRO 6.0 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, Łódź, tel (42)689--, arcadiasoft@arcadiasoft.pl,

14 Projekt: Licencja dla: PHIN Inwestycje Sp. z o.o. [L0] 4 W Opłata za GJ zł/gj 36,30 36,30 Opłata za MW zł/mw/mc 25,49 25,49 Inne koszty, abonament zł/mc 7,60 7,60 Współczynnik c m,35 0,70 Współczynnik c r,20 0,55 Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 5,000,300 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 5,63,44 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O MW 0,0006 0,0002 zł/rok ,65 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł/m zł ,0 0 25, 50 zł --- 0,00 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,82 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 4428,00 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 28,82 lat Stolarka bardzo szczelna ( a < 0,3 ) Modernizacja systemu wentylacji U=,30 Informacje uzupełniające: Stolarka drzwiowa przeznaczona do modernizacji z uwagi na zły stan techniczny. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 76,37 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 64,35m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 64,35m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 64,35m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Dobrze osłonięte cr =,0,cw =,00 Stan istniejący: Stolarka bardzo szczelna ( a < 0,3 ) Stopniodni: 4039,25 dzień K/rok i = 2,54 o C e = -20,00 o C Stan Waria ArCADia-TERMO PRO 6.0 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, Łódź, tel (42)689--, arcadiasoft@arcadiasoft.pl,

15 Projekt: Licencja dla: PHIN Inwestycje Sp. z o.o. [L0] 5 istniejący nt numer W Opłata za GJ zł/gj 36,30 36,30 Opłata za MW zł/mw/mc 25,49 25,49 Inne koszty, abonament zł/mc 7,60 7,60 Współczynnik c m,00,00 Współczynnik c r 0,85 0,70 Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K),000,000 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 70,40 6,94 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok MW 0,0052 0,0052 zł/rok ,08 zł/m ,00 zł --- 0,00 Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł ,0 0 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,3 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 9000,00 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 29,3 lat Stolarka bardzo szczelna ( a < 0,3 ) Modernizacja systemu wentylacji U=,00 Informacje uzupełniające: W wyniku niewystarczającej wentylacji planowany jest montaż nawiewników higrosterowanych. 6.3 Ocena opłacalności i wybór wariantu prowadzącego do zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło na przygotowanie ciepłej wody użytkowej 6.3. Obliczenia mocy cieplnej oraz zapotrzebowanie na ciepło do przygotowania cwu Stan istniejący Wariant Liczba użytkowników L i 0,00 0,00 Zapotrzebowanie jednostkowe Vcw [m 3 /d] 0,06 0,007 Temperatura ciepłej wody na zaworze czerpalnym [ o C] 55,00 55,00 Liczba dni użytkowania t uz [dni] 365,00 365,00 ArCADia-TERMO PRO 6.0 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, Łódź, tel (42)689--, arcadiasoft@arcadiasoft.pl,

16 Projekt: Licencja dla: PHIN Inwestycje Sp. z o.o. [L0] 6 Czas użytkowania w ciągu doby [h] 6,00 6,00 Sprawność źródła ciepła 0,800 0,990 Sprawność przesyłu,000,000 Sprawność akumulacji ciepła,000,000 Współczynnik nierównomierności Nh 5,3 5,3 Zużycie w ciągu doby G d [m 3 /d] 0,6 0,6 Zużycie średnie godzinowe G h,śr [m 3 /h] 0,0 0,0 Obliczeniowe zapotrzebowanie ciepła Q cw [GJ/a] 3,764,22 Max moc cieplna q cwu [MW] 0,0028 0, Ocena opłacalności modernizacji instalacji cwu Stan istniejący Wariant Opłata za GJ [zł/gj] 66,68 66,68 Opłata za MW mocy zamówionej na podgrzanie cwu [zł/mw] 0,00 0,00 Inne koszty, abonament [zł] 0,00 0,00 Roczna oszczędność kosztów O [zł/a] ,30 Koszt modernizacji Nu [zł] ,00 SPBT [lat] --- 8, Uproszczona kalkulacja kosztów modernizacji instalacji cwu dla wariantu optymalnego Planowane usprawnienia: Nakłady wymiana podgrzewaczy przepływowych 88, Suma: 88, Opis zastosowanych ulepszeń dotyczących poprawy sprawności systemu c.w.u. Usprawnienia termomodernizacyjne Ulepszenie sprawności wytwarzania g Ulepszenie sprawności przesyłu d Opis zastosowanych usprawnień wymiana starych podgrzewaczy elektrycznych na potrzeby ciepłej wody na nowe o większej sprawności. Propponowany ogrzewacz elektryczny przepływowy Vortex AUTOSENSOR wyposażony jest w czujnik podczerwieni, który reagując na ruch ręki włącza przepływ wody. Montowany jest bezpośrednio nad umywalką. Po upływie około 20 sek. urządzenie samoczynnie się wyłącza. Znakomicie sprawdza się w miejscach, gdzie wymagane jest zachowanie szczególnie wysokiej higieny oraz w miejscach gdzie użytkownikami mogą być osoby niepełnosprawne. Brak zastosowanych ulepszeń ArCADia-TERMO PRO 6.0 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, Łódź, tel (42)689--, arcadiasoft@arcadiasoft.pl,

17 Projekt: Licencja dla: PHIN Inwestycje Sp. z o.o. [L0] 7 Ulepszenie sprawności akumulacji s Brak zastosowanych ulepszeń 6.4. Ocena opłacalności i wybór optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego poprawiającego sprawność cieplną systemu grzewczego Ocena opłacalności modernizacji instalacji grzewczej Stan istniejący Wariant Opłata za GJ na ogrzewanie [zł/gj] 36,30 36,30 Opłata za MW mocy zamówionej na ogrzewanie [zł/mw] 25,49 25,49 Inne koszty, abonament [zł] 7,60 7,60 Sezonowe zapotrzebowanie na ciepło [GJ] 65,33 Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [MW] 0,078 Sprawność systemu grzewczego 0,56 0,875 Roczna oszczędność kosztów O [zł/a] ,04 Koszt modernizacji [zł] ,00 SPBT [lat] --- 6,67 Informacje uzupełniające: Instalacja centralnego ogrzewania wykonana z rur stalowych w złym stanie technicznym. Na przewodach od kotłowni do grzejników brak izolacji cieplnej. Grzejniki starego typu, żeberkowe, żeliwne oraz typu fawier o dużej bezwładności cieplnej Rodzaje usprawnień termomodernizacyjnych składające się na optymalny wariant przedsięwzięcia termomodernizacyjnego poprawiające sprawność systemu grzewczego Usprawnienia termomodernizacyjne Stan przed termomodernizacją Sprawność wytwarzania H,g 0,90 0,980 Sprawność przesyłania H,d 0,800 0,960 Sprawność regulacji H,e 0,770 0,930 Sprawność wykorzystania H,s,000,000 Współczynnik tygodniowych przerw w ogrzewaniu w t,000 0,850 Współczynnik dobowych przerw w ogrzewaniu w d,000 0,980 Stan po termomodernizacji Uproszczona kalkulacja kosztów przedsięwzięcia poprawiającego sprawność systemu grzewczego Planowane usprawnienia: Nakłady gazowy kocioł kondensacyjny 24600,00 wymiana instalacji grzewczej 5504,00 wymiana grzejników 35424,00 zastosowanie termostatów 8856,00 ArCADia-TERMO PRO 6.0 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, Łódź, tel (42)689--, arcadiasoft@arcadiasoft.pl,

18 Projekt: Licencja dla: PHIN Inwestycje Sp. z o.o. [L0] Opis zastosowanych ulepszeń dotyczących poprawy sprawności systemu grzewczego Usprawnienia termomodernizacyjne Ulepszenie sprawności wytwarzania g Ulepszenie sprawności przesyłu d Ulepszenie sprawności regulacji e Ulepszenie sprawności akumulacji s Ulepszenie dotyczące przerw w ogrzewaniu w t i w d... Opis zastosowanych usprawnień Suma: 23984,00 wymina kotła o większej sprawności spełniający wymagania dla budynku poddanego termomodernizacji w zakresie modernizacji instalacji c.o. należy ułożyć nową wewnętrzną instalację rozprowadzającą w otulinie izolacyjnej, zamontować automatyczne odpowietrzanie w pionach aby instalacjia c.o. zapewniała komfort cieplny w zależności od przenaczenia strefy planowana jest wymiana żeliwnych grzejników na nowe płytowe z odpowiednimi głowicami termostatycznymi, brak zastosowanych ulepszeń 7. Dokumentacja wykonania kolejnych kroków algorytmu służącego wybraniu optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 7.. Zestawienie wybranych usprawnień i wariantów termomodernizacyjnych w kolejności rosnącej wartości SPBT Lp. Rodzaj i zakres usprawnienia termomodernizacyjnego albo wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Planowane koszty robót [zł] SPBT 2. Modernizacja przegrody zewnętrzna 7348, zł 9,0 3. Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny 24098,67 zł 3,80 4. Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny 372,03 zł 5,83 5. Modernizacja przegrody na gruncie 0990,92 zł 8,20 6. Modernizacja systemu ciepłej wody użytkowej 88,00 zł 8,44 7. Modernizacja przegrody DZ 2 'Wentylacja grawitacyjna' 4428,00 zł 28,82 8. Modernizacja przegrody OZ 'Wentylacja grawitacyjna' 9000,00 zł 29,3 [lat] Modernizacja systemu grzewczego 23984, Określenie kosztów poszczególnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Wariant Usprawnienie Koszt Modernizacja przegrody zewnętrzna 9666,44 2 Modernizacja przegrody zewnętrzna 7348, ArCADia-TERMO PRO 6.0 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, Łódź, tel (42)689--, arcadiasoft@arcadiasoft.pl,

19 Projekt: Licencja dla: PHIN Inwestycje Sp. z o.o. [L0] 9 3 Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny 24098,67 4 Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny 372,03 5 Modernizacja przegrody na gruncie 0990,92 6 Modernizacja systemu ciepłej wody użytkowej 88,00 7 Modernizacja przegrody DZ 2 'Wentylacja grawitacyjna' 4428,00 8 Modernizacja przegrody OZ 'Wentylacja grawitacyjna' 9000,00 9 Modernizacja systemu grzewczego 23984,00 Całkowity koszt 36746,8 Wariant 2 Usprawnienie Koszt Modernizacja przegrody zewnętrzna 9666,44 2 Modernizacja przegrody zewnętrzna 7348, 3 Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny 24098,67 4 Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny 372,03 5 Modernizacja przegrody na gruncie 0990,92 6 Modernizacja systemu ciepłej wody użytkowej 88,00 7 Modernizacja przegrody DZ 2 'Wentylacja grawitacyjna' 4428,00 8 Modernizacja systemu grzewczego 23984,00 Całkowity koszt 35846,8 Wariant 3 Usprawnienie Koszt Modernizacja przegrody zewnętrzna 9666,44 2 Modernizacja przegrody zewnętrzna 7348, 3 Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny 24098,67 4 Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny 372,03 5 Modernizacja przegrody na gruncie 0990,92 6 Modernizacja systemu ciepłej wody użytkowej 88,00 7 Modernizacja systemu grzewczego 23984,00 Całkowity koszt ,8 Wariant 4 Usprawnienie Koszt Modernizacja przegrody zewnętrzna 9666,44 ArCADia-TERMO PRO 6.0 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, Łódź, tel (42)689--, arcadiasoft@arcadiasoft.pl,

20 Projekt: Licencja dla: PHIN Inwestycje Sp. z o.o. [L0] 20 2 Modernizacja przegrody zewnętrzna 7348, 3 Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny 24098,67 4 Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny 372,03 5 Modernizacja przegrody na gruncie 0990,92 6 Modernizacja systemu grzewczego 23984,00 Całkowity koszt ,8 Wariant 5 Usprawnienie Koszt Modernizacja przegrody zewnętrzna 9666,44 2 Modernizacja przegrody zewnętrzna 7348, 3 Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny 24098,67 4 Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny 372,03 5 Modernizacja systemu grzewczego 23984,00 Całkowity koszt ,26 Wariant 6 Usprawnienie Koszt Modernizacja przegrody zewnętrzna 9666,44 2 Modernizacja przegrody zewnętrzna 7348, 3 Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny 24098,67 4 Modernizacja systemu grzewczego 23984,00 Całkowity koszt 2367,23 Wariant 7 Usprawnienie Koszt Modernizacja przegrody zewnętrzna 9666,44 2 Modernizacja przegrody zewnętrzna 7348, 3 Modernizacja systemu grzewczego 23984,00 Całkowity koszt ,56 Wariant 8 Usprawnienie Koszt Modernizacja przegrody zewnętrzna 9666,44 ArCADia-TERMO PRO 6.0 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, Łódź, tel (42)689--, arcadiasoft@arcadiasoft.pl,

21 sumaryczna strata ciepła budynku roczne zapotrzebowanie energii budynku średnia temperatura pomieszczeń ogrzewanych powierzchnia pomieszczeń ogrzewanych kubatura pomieszczeń ogrzewanych kubatura budynku kubatura przestrzeni ogrzewanej wskaźnik cieplny budynku stosunek pow. przegród zewnętrznych do kubatury przestrzeni ogrzewanej A/V Projekt: Licencja dla: PHIN Inwestycje Sp. z o.o. [L0] 2 2 Modernizacja systemu grzewczego 23984,00 Całkowity koszt 33650,44 Wariant 9 Usprawnienie Koszt Modernizacja systemu grzewczego 23984,00 Całkowity koszt 23984, Wyniki komputerowych obliczeń dla poszczególnych wariantów przedsięwzięcia Wariant [MW] [GJ] o C m 2 m 3 m 3 m 3 W/m 3 /m 0 0,078 65,33 20,88 54,70 657,60 657,60 657,60 87,33 0,75 0, ,33 20,88 54,70 657,60 657,60 657, ,75 2 0, ,33 20,88 54,70 657,60 657,60 657, ,75 3 0, ,48 20,88 54,70 657,60 657,60 657, ,75 4 0, ,48 20,88 54,70 657,60 657,60 657, ,75 5 0, ,73 20,88 54,70 657,60 657,60 657, ,75 6 0, ,53 20,88 54,70 657,60 657,60 657, ,75 7 0, ,65 20,88 54,70 657,60 657,60 657, ,75 8 0, ,43 20,88 54,70 657,60 657,60 657, ,75 9 0,078 65,33 20,88 54,70 657,60 657,60 657, , Obliczenia oszczędności kosztów wynikających z przeprowadzenia przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Wariant - Q h0,co Q 0,cwu 0, w t0, w d0, Q 0, O 0, O % O q h0,co q 0,cwu GJ GJ GJ zł zł % MW MW 0 65,33 3,76 0,56,00,00 2, , ArCADia-TERMO PRO 6.0 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, Łódź, tel (42)689--, arcadiasoft@arcadiasoft.pl,

22 Projekt: Licencja dla: PHIN Inwestycje Sp. z o.o. [L0] ,078 0, ,33,2 0,0289 0, ,33,2 0,0285 0, ,48,2 0,0299 0, ,48 3,76 0,0299 0, ,73 3,76 0,0345 0, ,53 3,76 0,0353 0, ,65 3,76 0,040 0, ,43 3,76 0,0679 0, ,33 3,76 0,078 0,0028 0,87 0,85 0,98 27, , ,49 77,40 0,87 0,85 0,98 27, , ,52 77,40 0,87 0,85 0,98 227,97 003, ,37 76,48 0,87 0,85 0,98 230,6 0453, ,33 75,45 0,87 0,85 0,98 269,5 864, ,50 72,3 0,87 0,85 0,98 275,66 202, ,09 7,57 0,87 0,85 0,98 326, , ,0 67,20 0,87 0,85 0,98 570, , ,35 46,24 0,87 0,85 0,98 602, , ,03 43, Dokumentacja wyboru optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego budynku Wariant Planowane koszty całkowite Roczna oszczędność kosztów energii O Procentowa oszczędność zapotrz. na energię 36746,8 zł 32953,49 80,47% ,8 zł 32954,52 80,47% ,8 zł 32563,37 79,5% Planowana kwota środków własnych i kwota kredytu 36746, , , 8 0,00 0,00% 00,00% 0,00 0,00% 00,00% 0,00 0,00% 00,00% Premia termomodernizacyjna 20% kredytu 6% kosztów całkowityc h 73483, , , , , , Dwukrot ność rocznej oszczęd ności kosztów energii 65906, , , ,8 zł 3223,33 79,27% 0,00 0,00% 6974, , ,6 ArCADia-TERMO PRO 6.0 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, Łódź, tel (42)689--, arcadiasoft@arcadiasoft.pl,

23 Projekt: Licencja dla: PHIN Inwestycje Sp. z o.o. [L0] , 8 00,00% ,26 zł 3072,50 75,8% ,2 6 0,00 0,00% 00,00% 46975, , , ,23 zł 30474,09 75,22% 2367,2 3 0,00 0,00% 00,00% 46233, , , ,56 zł 2863,0 70,65% ,5 6 0,00 0,00% 00,00% 443,7 3330, , ,44 zł 9688,35 48,73% 33650,4 4 0,00 0,00% 00,00% 26730, , , ,00 zł 8500,03 45,8% 23984,0 0 0,00 0,00% 00,00% 24796, , ,0 7 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia termomodernizacyjnego jest wariant nr gdyż:. Zmniejszenie rocznego zapotrzebowania na energię zużywaną na potrzeby ogrzewania oraz podgrzewania wody użytkowej jest większe niż: 5% 2. Kwota kredytu nie przekracza wartości zadeklarowanej 3. Środki własne konieczne na realizację przedsięwzięcia termomodernizacyjnego nie przekraczają zadeklarowanych przez inwestora środków w kwocie 0,00 zł 7.6. Charakterystyka optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego - planowany koszt całkowity ,8 zł - planowana kwota środków własnych --- 0,00 zł - planowana kwota kredytu ,8 zł - przewidywana premia termomodernizacyjna ,59 zł - roczne oszczędności kosztów energii ,49 zł tj. 77,40 % 8. Opis techniczny optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego, przewidzianego do realizacji. P Usprawnienie: Modernizacja przegrody zewnętrzna Wymagana grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej: 8 cm ArCADia-TERMO PRO 6.0 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, Łódź, tel (42)689--, arcadiasoft@arcadiasoft.pl,

24 Projekt: Licencja dla: PHIN Inwestycje Sp. z o.o. [L0] 24 Zastosowany materiał izolacji termicznej: Płyta styropianowa EPS FASADA Uwagi: Zgodnie z projektem budowlanym termomodernizacji przyjęto 8 cm grubości styropianu. Ze względu na charakter obiektu budynek uzyteczności publicznej, przyjęto minimalną wymaganą wartość oporu cieplnego na poziomie 4,989 W/m2K P2 Usprawnienie: Modernizacja przegrody zewnętrzna Wymagana grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej: 8 cm Zastosowany materiał izolacji termicznej: Płyta styropianowa EPS FASADA Uwagi: Zgodnie z projektem budowlanym termomodernizacji przyjęto 8 cm grubości styropianu. Ze względu na charakter obiektu budynek uzyteczności publicznej, przyjęto minimalną wymaganą wartość oporu cieplnego na poziomie 5,046 W/m2K P3 Usprawnienie: Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny Wymagana grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej: 8 cm Zastosowany materiał izolacji termicznej: wełna mineralna Isover Uni-mata Uwagi: Zgodnie z projektem budowlanym termomodernizacji przyjęto 8 cm gurbości wełny mineralnej. Ze względu na charakter obiektu budynekuzyteczności publicznej, przyjęto minimalną wymaganą wartość oporu cieplnego na poziomie 6,873 W/m2K. Prace wykonać zgodnie z instrukcją producenta styropapy P4 Usprawnienie: Modernizacja przegrody Strop zewnętrzny Wymagana grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej: 9 cm Zastosowany materiał izolacji termicznej: wełna mineralna Isover Uni-mata Uwagi: Zgodnie z projektem budowlanym termomodernizacji przyjęto 8 cm gurbości wełny mineralnej. Ze względu na charakter obiektu budynekuzyteczności publicznej, przyjęto minimalną wymaganą wartość oporu cieplnego na poziomie 6,862 W/m2K. Prace wykonać zgodnie z instrukcją producenta styropapy P5 Usprawnienie: Modernizacja przegrody na gruncie Wymagana grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej: 6 cm Zastosowany materiał izolacji termicznej: Polister ekstrudowany (styrodur) Uwagi: Przegrody nie spełniają wymagań w zakresie izolacyjności cieplnej. Przyklejenie płyt polistyrenu ekstrudowanego grubości 6 cm o współczynniku przewodzenia ciepła 0,035[W/(mK)]. Ze względu na charakter obiektu budynek uzyteczności publicznej, przyjęto minimalną wymaganą wartość oporu cieplnego na poziomie 5,092 W/m2K mmetodą lekko mokrą a natępnie wykonanie warstwy tynku. Prze pprzystąpieniem do ocieplenia należy przygotować podłoże poprze zoczyszczenie stropu z istniejącego tynku oraz drobne jego n.praw.y O Usprawnienie: Modernizacja przegrody DZ 2 'Wentylacja grawitacyjna' Wymagany współczynnik U dla nowej stolarki:,300 W/(m 2 K) Wymagany typ stolarki: Stolarka bardzo szczelna ( a < 0,3 ) Uwagi: Stolarka drzwiowa przeznaczona do modernizacji z uwagi na zły stan techniczny. ArCADia-TERMO PRO 6.0 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, Łódź, tel (42)689--, arcadiasoft@arcadiasoft.pl,

25 Projekt: Licencja dla: PHIN Inwestycje Sp. z o.o. [L0] 25 O2 Usprawnienie: Modernizacja przegrody OZ 'Wentylacja grawitacyjna' Wymagany współczynnik U dla nowej stolarki:,000 W/(m 2 K) Wymagany typ stolarki: Stolarka bardzo szczelna ( a < 0,3 ) Uwagi: W wyniku niewystarczającej wentylacji planowany jest montaż nawiewników higrosterowanych. C.W.U. Usprawnienie: modernizacja instalacji ciepłej wody użytkowej Wymagany zakres prac modernizacyjnych: Uwagi: Przewiduje się modernizację polegającą na wymienie starych podgrzewaczy na nowe o wiekszej sprawnośći i mniejszych stratach ciepła. C.O. Usprawnienie: modernizacja instalacji grzewczej Wymagany zakres prac modernizacyjnych: Uwagi: Instalacja centralnego ogrzewania wykonana z rur stalowych w złym stanie technicznym. Na przewodach od kotłowni do grzejników brak izolacji cieplnej. Grzejniki starego typu, żeberkowe, żeliwne oraz typu fawier o dużej bezwładności cieplnej. 9. Załącznik nr. - dokumentacja techniczna budynku ArCADia-TERMO PRO 6.0 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, Łódź, tel (42)689--, arcadiasoft@arcadiasoft.pl,