1. Strona tytułowa audytu energetycznego

Transkrypt

1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Szkolno-oświatowe- Sala gimnastyczna przy LOI 1 Urząd Miejski w Słuosku 1. Rok budowy Adres budynku 1.3 INWESTOR Pl.Zwycięstwa 3 ul.szarych Szerergów 15 (nazwa lub imię i nazwisko) 76- Słupsk 76- Słupsk. Nazwa, adres i numer REGON firmy wykonującej audyt: pomorskie Rejonowy Zarząd Inwestycji w Słupsku Sp. z o.o. ul. Banacha Słupsk Imię, Nazwisko, adres oraz numer PESEL audytora koordynującego wykonanie audytu, posiadane kwalifikacje, podpis: Agata Lachowicz, PESEL ul.banacha 1A/ 76- Słupsk... Studia podyplomowe w zakresie audytów i certyfikatów energetycznych budynków 4. Współautorzy audytu: imiona, nazwiska, zakresy prac, posiadane kwalifikacje Lp. Imię i nazwisko Zakres udziału w opracowaniu audytu energetycznego 1 Mgr inż. Grzegorz Lachowicz Cały zakres podpis 5. Miejscowość: Słupsk Data wykonania opracowania Czerwiec Spis treści 1. Strona tytułowa audytu energetycznego. Karta audytu energetycznego budynku 3. Wykaz dokumentów i danych źródłowych 4. Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku 5. Ocena stanu technicznego budynku w zakresie istotnym dla wskazania właściwych usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 7. Dokumentacja wykonania kolejnych kroków algorytmu służącego wybraniu optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 8. Opis techniczny optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego, przewidzianego do realizacji 9. Załącznik nr 1. - dokumentacja techniczna budynku

2 . Karta audytu energetycznego budynku.1. Dane ogólne.1.1. Konstrukcja/technologia budynku tradycyjna.1.. Liczba kondygnacji.1.3. Kubatura części ogrzewanej 4, Powierzchnia netto budynku 454, Pow. użytkowa części mieszkalnej,.1.6. Pow. użytkowa lokali użytkowych oraz innych pomieszczeń niemieszkalnych.1.7. Liczba lokali mieszkalnych,.1.8. Liczba osób użytkujących budynek 134,.1.9. Sposób przygotowania ciepłej wody Miejscowe.1.1. Rodzaj systemu grzewczego budynku Centralne Współczynnik kształtu A/V, Inne dane charakteryzujące budynek..... Współczynniki przenikania ciepła przez przegrody budowlane Stan przed termomodernizacją, Stan po termomodernizacji..1. Ściany zewnętrzne 1,34,4... Dach/stropodach,6;,69,;,..3. Strop piwnicy Okna 5,88; 3,6; 3,6; 3,6; 5,5; 1,1; 5,88 1,1; 1,44; 1,44; 1,1; 1,1; 1,1; 1,1..5. Drzwi/bramy Podłogi na gruncie 1,3;,4 1,3;,4.3. Sprawności składowe systemu grzewczego Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji.3.1. Sprawność wytwarzania,93, Sprawność przesyłania,88, Sprawność regulacji,8, Sprawność akumulacji 1, 1,.3.5. Uwzględnienie przerwy na ogrzewanie w okresie tygodnia 1, 1,.3.6. Uwzględnienie przerwy na ogrzewanie w ciągu doby 1,,95.4. Charakterystyka systemu wentylacji Rodzaj wentylacji Stan przed termomodernizacją Wentylacja grawitacyjna Stan po termomodernizacji Wentylacja z odzyskiem Sposób doprowadzenia i odprowadzenia powietrza stolarka/kanały kanały wentylacyjne

3 3 grawitacyjne Vex/Vsup Strumień powietrza wentylacyjnego 87,8/87,8 87,8/87, Liczba wymian 1,38 1, Rodzaj wentylacji.4... Sposób doprowadzenia i odprowadzenia powietrza Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne Strumień powietrza wentylacyjnego 593,7 333, Liczba wymian,9, Rodzaj wentylacji Sposób doprowadzenia i odprowadzenia powietrza Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjn Wentylacja mechaniczna wywiewna kanały wentylacyjne Vex Strumień powietrza wentylacyjnego,, Liczba wymian,,.5. Charakterystyka energetyczna budynku Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji.5.1. Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kw] 7,69 4, Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie cwu [kw] 6,6 6, Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] Obliczenie zużycia energii na przygotowanie ciepłej wody [GJ/rok] Zmierzone zużycie ciepła na ogrzewanie przeliczone na warunki sezonu standardowego i na przygotowanie cwu [GJ/rok] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m rok)] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m 3 rok)] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m rok)].6. Opłaty jednostkowe (obowiązujące w dniu sporządzania audytu) 53,94 137,43 769,7 153,96 61,38 61, ,9 84, 14,69,94 47,57 94,13 Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji

4 Opłata za 1 GJ na ogrzewanie 47,9 47,9.6.. Opłata za 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie na miesiąc 418, 418,.6.3. Opłata za podgrzanie 1m 3 wody użytkowej 5,47 5, Opłata za 1 MW mocy zamówionej na podgrzanie cwu na miesiąc,,.6.5. Opłata za ogrzanie 1m powierzchni użytkowej na miesiąc 7,41 3, Opłata abonamentowa,,.6.7. Inne,,.7. Charakterystyka ekonomiczna optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Planowana kwota kredytu [zł] 34584,84 Roczne zmniejszenie zapotrzebowania na energię [%] Planowane koszty całkowite [zł] 34584,84 Premia termomodernizacyjna [zł] 5545,58 Roczna oszczędność kosztów energii [zł/rok] 355,5 74,31 3. Wykaz dokumentów i danych źródłowych 3.1. Ustawy i Rozporządzenia 1. Ustawa "prawo budowlane" z dnia 7 lipca 1994r. z późniejszymi zmianami. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 17 marca 9r. w sprawie szczegółowego zakresu i form audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzór kart audytów, a także algorytmy opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 3. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 17 marca 9r. w sprawie szczegółowego sposobu weryfikacji audytu energetycznego i części audytu remontowego oraz szczegółowych warunków, jakie powinny spełniać podmioty, którym BGK może zlecać wykonanie weryfikacji audytów 4. Ustawa "o wspieraniu termomodernizacji i remontów" z dnia 1 listopad 8r. z późniejszymi zmianami 5. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 6 listopada 8r. w sprawie metodologii obliczeń charakterystyki energetycznej budynku i lokalu mieszkalnego lub części budynku stanowiącego samodzielną całość techniczno-użytkową oraz sposobu sporządzania i wzorów świadectwa ich charakterystyki energetycznej 3.. Normy techniczne 1. PN-EN ISO Opór cieplny i współczynnik przenikania ciepła. Metoda obliczania.. PN-EN ISO 1379:9 Energetyczne właściwości użytkowe budynków. Obliczenia zużycia energii na potrzeby ogrzewania i chłodzenia. 3. PN-83/B Wentylacja w budynkach mieszkalnych zamieszkania zbiorowego i użyteczności publicznej. Wymagania. 4. PN-8/B-4 - Temperatury ogrzewanych pomieszczeń w budynkach. 5. PN-8/B-43 - Temperatury obliczeniowe zewnętrzne. 6. PN-EN 1831:6 Metoda obliczania projektowanego obciążenia cieplnego.

5 Materiały przekazane przez inwestora 1. Dokumentacja techniczna. Informacje techniczne przekazane przez inwestora 3.4. Inne materiały oraz programy komputerowe 1. Materiały z przeprowadzonej wizji lokalnej. Program komputerowy ArCADiasoft Chudzik sp. j Wytyczne oraz uwagi inwestora 1. Obniżenie kosztów ogrzewania. Wykorzystanie kredytu bankowego i pomocy Państwa na warunkach określonych w Ustawie Termomodernizacyjnej 3. Maksymalna wielkość środków własnych inwestora, stanowiących możliwy do zadeklarowania udział własny przeznaczony na pokrycie kosztów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego wynosi:, zł 4. Kwota kredytu możliwego do zaciągnięcia przez inwestora:: ,zł 4. Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku 4.1. Ogólne dane techniczne Konstrukcja/technologia budynku - tradycyjna Kubatura budynku - 4,7 m 3 Kubatura ogrzewania - 4,7 m 3 Powierzchnia netto budynku - 454,36 m Powierzchnia użytkowa części mieszkalnej -, m Współczynnik kształtu -,44 m -1 Powierzchnia zabudowy budynku - 436,14 m Ilość mieszkań -, Ilość osób (uczniów+pracowników) - 134, 4.. Dokumentacja techniczna budynku Dokumentacja techniczna budynku znajduje się w załączniku stanowiącym integralną część audytu energetycznego.

6 6 Usytuowanie budynku w stosunku do stron świata 4.3. Opis techniczny podstawowych elementów budynku Zbiorcza charakterystyka przegród budowlanych Ściany zewnętrzne 1,34 W/(m K) Dach/stropodach,6;,69 W/(m K) Strop piwnicy --- W/(m K) Okna 5,88; 3,6; 3,6; 3,6; 5,5; 1,1; 5,88 W/(m K) Drzwi/bramy --- W/(m K) Okna połaciowe --- W/(m K) Podłogi na gruncie 1,3;,4 W/(m K) 4.4. Taryfy i opłaty Ceny ciepła - c.o. Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Opłata za 1 GJ na ogrzewanie 47,9 zł/gj 47,9 zł/gj Opłata za 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie 418, zł/mw/mc 418, zł/mw/mc Inne koszty, abonament, zł/mc, zł/mc Ceny ciepła - c.w.u. Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Opłata za 1 GJ 391,7 zł/gj 391,7 zł/gj Opłata za 1 MW mocy zamówionej na podgrzanie c.w.u., zł/mw/mc, zł/mw/mc Inne koszty, abonament, zł/mc, zł/mc 4.5. Charakterystyka systemu grzewczego Wytwarzanie Przesyłanie ciepła Regulacja systemu grzewczego Węzeł cieplny kompaktowy z obudową do 1-3kW Ciepło z ciepłowni węglowej C.o. wodne z źródłem w budynku, bez izolacji na przewodach, armaturze i urządzeniach w pom. nieogrzewanych Ogrzewanie wodne z grzejnikami członowymi lub płytowymi w przypadku regulacji centralnej H,g =,93 H,d =,88 H,e =,8 Akumulacje ciepła Brak zasobnika buforowego H,s = 1,

7 7 Czas ogrzewania w okresie tygodnia Przerwy w ogrzewaniu w okresie doby Liczba dni: 7 dni w t = 1, Liczba godzin: Bez przerw w d = 1, Sprawność całkowita systemu grzewczego H,tot = H,g H,d H,e H,s =,655 Informacje uzupełniające dotyczące przerw w ogrzewaniu... Modernizacja systemu grzewczego po 1984 r. Moc cieplna zamówiona (centralne ogrzewanie) Instalacja była modernizowana po 1984 r Charakterystyka instalacji ciepłej wody użytkowej Wytwarzanie ciepła Przesył ciepłej wody Akumulacja ciepła Modernizacja polegała na: Modernizacja wymiennikowni w 1r. Elektryczny podgrzewacz akumulacyjny (z zasobnikiem bez strat) Miejscowe przygotowanie ciepłej wody dla grupy punktów poboru wody ciepłej w jednym pomieszczeniu sanitarnym, bez obiegu cyrkulacyjnego Zasobnik w systemie wg standardu budynku niskoenergetycznego wymagany próg oszczędności: 15% --- MW W,g =,98 W,d =,8 W,s =,84 Sprawność całkowita systemu c.w.u. W,tot = W,g W,d W,s =,659 Moc cieplna zamówiona (ciepła woda użytkowa) 4.7. Charakterystyka systemu wentylacji Rodzaj wentylacji Sposób doprowadzania i odprowadzania powietrza Strumień powietrza wentylacyjnego Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne 87,8/87,8 Krotność wymian powietrza 1,38 Rodzaj wentylacji Sposób doprowadzania i odprowadzania powietrza Strumień powietrza wentylacyjnego Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne 593,7 Krotność wymian powietrza,9 Rodzaj wentylacji Sposób doprowadzania i odprowadzania powietrza Strumień powietrza wentylacyjnego Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne, Krotność wymian powietrza, --- MW

8 8 Wentylacja w budynku zapewnia prawidłowe przewietrzanie. W okresie zimowym na skutek nadmiernego napływu powietrza zimnego mogą następować wysokie straty ciepła na ogrzewanie powietrza wentylacyjnego. 5. Ocena stanu technicznego budynku w zakresie istotnym dla wskazania właściwych usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych Rodzaj przegrody lub instalacji Podłoga na gruncie sala gimn. Podłoga na gruncie zaplecze Ściana zewnętrzna Dach gimnast. Dach zalecze Modernizacja przegrody OZ 1 szatnia drewn 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ 1 zaplecze piętro 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ 1 luksfer góra 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ 1 luksfer dół 'Wentylacja grawitacyjna' Zamiana 'Wentylacja grawitacyjna na 'Wentylacja z odzyskiem' Modernizacja przegrody OZ 1 sala gimnastyczna duże Zamiana współczynnika przenikania U Modernizacja przegrody OZ 1 sala gimnast.mniejsze Zamiana współczynnika przenikania U System grzewczy Instalacja ciepłej wody użytkowej Charakterystyka stanu istniejącego i możliwości poprawy Nie podlega termomodernizacji Nie podlega termomodernizacji Ściana zewnętrzna - mur z cegły pełnej gr. 46cm obustronnie otynkowana bez izolacji cieplnej.przegroda o wysokim współczynniku przenikania ciepła - nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej przegród zewnętrznych obowiązującej Polskiej Normy. Dach sali gimnastycznej konstrukcji drewnianej, pokryty papą na deskowaniu. Przegroda o wysokim współczynniku przenikania ciepła - nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej przegród zewnętrznych obowiązującej Polskiej Normy. Dach płaski wentylowany wykonany z płytek korytkowych na ściankach ażurowych z cegły opartych na stropie żelbetowym.przegroda o wysokim współczynniku przenikania ciepła - nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej przegród zewnętrznych obowiązującej Polskiej Normy. Stara, drewniana nieszczelna stolarka z szybą o wysokim współczynniku przeniikania ciepła.przegroda nie spełnia wymogów wg Polskiej Normy dotyczącej izolacyjności termicznej przegród budowlanych. Stara, drewniana nieszczelna stolarka z szybą o wysokim współczynniku przeniikania ciepła.przegroda nie spełnia wymogów wg Polskiej Normy dotyczącej izolacyjności termicznej przegród budowlanych. Okna luksfer o wysokim wspólczynniku przenikania ciepła. Przegroda nie spełnia wymogów wg Polskiej Normy dotyczącej izolacyjności termicznej przegród budowlanych. Okna luksfer o wysokim wspólczynniku przenikania ciepła. Przegroda nie spełnia wymogów wg Polskiej Normy dotyczącej izolacyjności termicznej przegród budowlanych. Wentylacja grawitacyjna niewystarczająca o bardzo niskiej sprawności. Stara, drewniana nieszczelna stolarka z szybą o wysokim współczynniku przeniikania ciepła.przegroda nie spełnia wymogów wg Polskiej Normy dotyczącej izolacyjności termicznej przegród budowlanych. Stara, drewniana nieszczelna stolarka z szybą o wysokim współczynniku przeniikania ciepła.przegroda nie spełnia wymogów wg Polskiej Normy dotyczącej izolacyjności termicznej przegród budowlanych. Stara instalacja c.o. o bardzo niskiej sprawności, grzejniki żeliwne bez regulacji miejscowej. Nie podlega tarmomodernizacji

9 9 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 6.1 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie przez ściany, stropy i stropodachy Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody Dach zalecze Wariant 1, Wełna mineralna granulowana 4, =,5 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 1,77m Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 1,77m Stopniodni: 3185,1 dzień K/rok t wo = 17,64 o C t zo = -16, o C Stan istniejący Wariant numer Waria nt 1 Warian t 1.1 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 47,9 47,9 47,9 Opłata za 1 MW Om zł/mw/mc 418, 418, 418, Inne koszty, abonament Ab zł/mc,,, Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m K),69,15,6 Opór cieplny R (m K)/W 1,45 4,65 4,85 Zwiększenie oporu cieplnego R (m K)/W --- 3, 3,4 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 19,13 5,96 5,7 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O MW,3,7,7 zł/rok ,51 73,78 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m --- 5,5 56, Koszty realizacji usprawnienia N u zł , ,1 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 7,45 7,8 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 59,43 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 7,45 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 16 cm Informacje uzupełniające:

10 1 Do kalkulacji przyjęto wariant docieplenia stropodachu wentylowanego metodą wdmuchiwania granulatu z wełny gr.16cm o L= [,4W/mK].Cena obejmuje wykonanie otworów w stropie oraz ich zaślepienie. Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody Dach gimnast. Wariant 1, Maty z wełny mineralnej URSA DF 4, =,4 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 39,64m Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 39,64m Stopniodni: 788, dzień K/rok t wo = 16, o C t zo = -16, o C Stan istniejący Wariant numer Waria nt 1 Warian t 1.1 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 47,9 47,9 47,9 Opłata za 1 MW Om zł/mw/mc 418, 418, 418, Inne koszty, abonament Ab zł/mc,,, Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m K),617,16,5 Opór cieplny R (m K)/W 1,6 4,6 4,87 Zwiększenie oporu cieplnego R (m K)/W --- 3, 3,5 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 35,61 1,49 11,85 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW,47,17,16 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok ,8 194,7 4 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m --- 4,1 46,3 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , , 33 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 8,1 8,57 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 188,84 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 8,1 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 1 cm Informacje uzupełniające: Kalkulacja zakłada docieplenie dachu na poziomie podsufitki wełną mineralną gr.1cm o L=[,4 W/mK] ułożoną luzem metodą mijankową z

11 11 parolizolacją z folii PE. Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna Wariant 1, Płyta styropianowa EPS 7-4 FASADA, =,4 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 31,5m Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 36,m Stopniodni: 368,57 dzień K/rok t wo = 17,16 o C t zo = -16, o C Stan istniejący Wariant numer Waria nt 1 Warian t 1.1 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 47,9 47,9 47,9 Opłata za 1 MW Om zł/mw/mc 418, 418, 418, Inne koszty, abonament Ab zł/mc,,, Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m K) 1,343,36, Opór cieplny R (m K)/W,74 4,4 4,49 Zwiększenie oporu cieplnego R (m K)/W --- 3,5 3,75 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 11,4 19,37 18,9 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW,138,4,3 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok , ,4 9 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m , 1,5 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , 8183, Prosty czas zwrotu SPBT lata ,94 16,8 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 78554, zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 15,94 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 14 cm Informacje uzupełniające: Przyjęto docieplenie elewacji bezspoinowe metodą lekką mokrą z izolacją EPS 7-4 fasada styropianem gr. 14cm i wyprawą tynkarską cienkowarstwową. W cenie ujęto wymianę opierzeń blacharskich na elewacji. Docieplenie ościeży okiennych i drzwiowych.

12 1 6. Ocena opłacalności i wybór wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawie systemu wentylacji Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ 1 szatnia drewn 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 69,4 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 3,m Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 3,m Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 3,m Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Dobrze osłonięte cr = 1,,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 474, dzień K/rok i = 4, o C e = -16, o C Stan istniejący Waria nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 47,9 47,9 Opłata za 1 MW zł/mw/mc 418, 418, Inne koszty, abonament zł/mc,, Współczynnik c m 1,5 1, Współczynnik c r 1,3,7 Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m K) 5,5 1,1 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 33,58 6,5 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW,1,6 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok ,8 7 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi zł/m , Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł ,9 5 Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł , Prosty czas zwrotu SPBT lata ---,17 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 313,95 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego:,17 lat Stolarka bardzo szczelna ( a <,3 )

13 13 Modernizacja systemu wentylacji U= 1,1 Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyjęto wymianę starej, drewnianej stolarki okiennej na nową PCV o profilu min. pięciokomorowym, z szybą o U=1. W/mK i z nawiewnikai higrosterowanymi EMM 7 lub odpowiedniki w ilości 3szt. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ 1 zaplecze piętro 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 37,6 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 14,43m Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 14,43m Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 14,43m Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Dobrze osłonięte cr = 1,,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 335,19 dzień K/rok i = 17,85 o C e = -16, o C Stan istniejący Waria nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 47,9 47,9 Opłata za 1 MW zł/mw/mc 418, 418, Inne koszty, abonament zł/mc,, Współczynnik c m 1,5 1, Współczynnik c r 1,3,7 Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m K) 3,6 1,115 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 79,79 16, Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW,59,19 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok ,8 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi zł/m , Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł --- zł , 13 15, Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 3,7 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego:

14 14 Koszt realizacji wariantu optymalnego: 169,13 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 3,7 lat Stolarka bardzo szczelna ( a <,3 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 1,1 Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyjęto wymianę starej, drewnianej stolarki okiennej na nową PCV o profilu min. pięciokomorowym, z szybą o U=1. W/mK i z nawiewnikai higrosterowanymi EMM 7 lub odpowiedniki w ilości 5szt. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ 1 luksfer góra 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 19, m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 5,6m Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 5,6m Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 5,6m Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Dobrze osłonięte cr = 1,,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 788, dzień K/rok i = 16, o C e = -16, o C Stan istniejący Waria nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 47,9 47,9 Opłata za 1 MW zł/mw/mc 418, 418, Inne koszty, abonament zł/mc,, Współczynnik c m 1,35 1, Współczynnik c r 1,,7 Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m K) 5,88 1,1 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 1,77 4,49 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi MW,7,8 zł/rok ,97 zł/m , Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł --- 4, Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł --- 5, Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 5,11

15 15 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 47, zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 5,11 lat Stolarka bardzo szczelna ( a <,3 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 1,1 Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyjęto wymianę starej, drewnianej stolarki okiennej na nową PCV o profilu min. pięciokomorowym, z szybą o U=1. W/mK i z nawiewnikai higrosterowanymi EMM 7 lub odpowiedniki w ilości szt. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ 1 luksfer dół 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 19,1 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 5,6m Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 5,6m Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 5,6m Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Dobrze osłonięte cr = 1,,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 788, dzień K/rok i = 16, o C e = -16, o C Stan istniejący Waria nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 47,9 47,9 Opłata za 1 MW zł/mw/mc 418, 418, Inne koszty, abonament zł/mc,, Współczynnik c m 1,35 1, Współczynnik c r 1,,7 Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m K) 5,88 1,1 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 1,77 4,49 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O MW,7,8 zł/rok ,98 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł/m --- zł --- 1, 56,

16 16 Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł --- 5, Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 6,63 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 61, zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 6,63 lat Stolarka bardzo szczelna ( a <,3 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 1,1 Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyjęto wymianę starych drewnianych okien na nowe PCV o profilu min. pięciokomorowym z szybą antywłamaniową P4 termo, mleczną o współczynniku U=[1,4 W/mK] z nawiewnikami higrosterowanymi EMM 7 lub odpowiedniki w ilości szt. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Zamiana 'Wentylacja grawitacyjna' na 'Wentylacja z odzyskiem' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 87,8/87,8 m 3 /h Stan istniejący Waria nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 47,9 47,9 Opłata za 1 MW zł/mw/mc 418, 418, Inne koszty, abonament zł/mc,, Współczynnik V nom m 3 /h Współczynnik V obl m 3 /h Współczynnik V n, sup m 3 /h 87,8 Współczynnik V n, ex m 3 /h 87,8 Współczynnik V obl, sup m 3 /h 87,8 Współczynnik V obl, ex m 3 /h 87,8 87,8 87,8 87,8 87,8 Współczynnik 1, 1, Współczynnik oc --- 7, Straty ciepła na przenikanie Q GJ 33,87 7,39 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW,3,84 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok ,7 8

17 17 Prosty czas zwrotu SPBT lata , Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 1, zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 11, lat Modernizacja systemu wentylacji Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyjęto montaż wentylacji mechanicznej z odzyskiem ciepła (rekuperacją) w sali gimnastycznej.przyjęto wymiennik ciepła obrotowy bez odzysku wilgoci o sprawności 7%.Zastosowanie tego typu rozwiązania znacznie poprawi komfort samopoczucia osób przebywających w sali gimnastycznej oraz zmniejszy koszty ogrzewania tego pomieszczenia. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ 1 sala gimnastyczna duże Zamiana współczynnika przenikania U Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 87,8/87,8 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 31,59m Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 31,59m Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 31,59m Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Dobrze osłonięte cr = 1,,cw = 1, Stan istniejący: --- Stopniodni: 788, dzień K/rok i = 16, o C e = -16, o C Stan istniejący Waria nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 47,9 47,9 Opłata za 1 MW zł/mw/mc 418, 418, Inne koszty, abonament zł/mc,, Współczynnik c m Współczynnik c r Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m K) 3,6 1,44 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 7,39 1,96 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O MW,36,15 zł/rok ,81 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł/m --- zł --- 1, 3159, 3

18 18 Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł Prosty czas zwrotu SPBT lata ,6 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 3159,3 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 35,6 lat Modernizacja systemu wentylacji U= 1,44 Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyjęto wymianę starych drewnianych okien na nowe PCV o profilu min. pięciokomorowym z szybą antywłamaniową P4 termo o współczynniku U=[1,4 W/mK]. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ 1 sala gimnast.mniejsze Zamiana współczynnika przenikania U Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 87,8/87,8 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 3,97m Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 3,97m Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 3,97m Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Dobrze osłonięte cr = 1,,cw = 1, Stan istniejący: Stopniodni: 788, dzień K/rok i = 16, o C e = -16, o C Stan istniejący Waria nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 47,9 47,9 Opłata za 1 MW zł/mw/mc 418, 418, Inne koszty, abonament zł/mc,, Współczynnik c m Współczynnik c r Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m K) 3,6 1,44 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 3,44 1,38 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O MW,5, zł/rok ,55

19 19 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł/m --- zł --- 1, 3969, Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł Prosty czas zwrotu SPBT lata ,6 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 3969, zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 35,6 lat Modernizacja systemu wentylacji U= 1,44 Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyjęto wymianę starych drewnianych okien na nowe PCV o profilu min. pięciokomorowym z szybą antywłamaniową P4 termo o współczynniku U=[1,4 W/mK]. 6.3 Ocena opłacalności i wybór wariantu prowadzącego do zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło na przygotowanie ciepłej wody użytkowej Obliczenia mocy cieplnej oraz zapotrzebowanie na ciepło do przygotowania cwu Stan istniejący Liczba użytkowników L i 134, Zapotrzebowanie jednostkowe Vcw [m 3 /d],8 Temperatura ciepłej wody na zaworze czerpalnym [ o C] 55, Czas użytkowania t uz [dni], Sprawność źródła ciepła,98 Sprawność przesyłu,8 Sprawność akumulacji ciepła,84 Współczynnik na przerwy urlopowe 1, Współczynnik na wodomierze na ciepłej wodzie 1, Obliczeniowe zapotrzebowanie ciepła Q cw [GJ/a] 61,384 Max moc cieplna q cwu [MW], Ocena opłacalności i wybór optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego poprawiającego sprawność cieplną systemu grzewczego Ocena opłacalności modernizacji instalacji grzewczej Stan istniejący Wariant 1 Opłata za 1 GJ na ogrzewanie [zł/gj] 47,9 47,9

20 Opłata za 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie [zł/mw] 418, 418, Inne koszty, abonament [zł],, Sezonowe zapotrzebowanie na ciepło [GJ] 53,94 Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [MW],77 Sprawność systemu grzewczego,655,848 Roczna oszczędność kosztów O [zł/a] ,84 Koszt modernizacji [zł] ,57 SPBT [lat] --- 6,54 Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyjęto wymianę rurażu na nowy wraz z izolacją, wymianę starych, żeliwnych grzejników o niskiej sprawności na nowe panelowe o wyższej sprawności oraz w celu poprawy regulacji miejscowej uwzględniono montaż głowic termostatycznych antykradzieżowych na nowych grzejnikach panelowych wraz z regulacją zaworów Rodzaje usprawnień termomodernizacyjnych składające się na optymalny wariant przedsięwzięcia termomodernizacyjnego poprawiające sprawność systemu grzewczego Usprawnienia termomodernizacyjne Stan przed termomodernizacją Sprawność wytwarzania H,g,93,93 Sprawność przesyłania H,d,88,94 Sprawność regulacji H,e,8,97 Sprawność wykorzystania H,s 1, 1, Współczynnik tygodniowych przerw w ogrzewaniu w t 1, 1, Współczynnik dobowych przerw w ogrzewaniu w d 1,,95 Stan po termomodernizacji Uproszczona kalkulacja kosztów przedsięwzięcia poprawiającego sprawność systemu grzewczego Planowane usprawnienia: Nakłady Demontaż starych grzejników i montaż nowych grzejników panelowych 8183,74 Wymiana rurażu wraz z izolacją pianką PU 3186, Montaż głowic termost.antykradzieżowych wraz z regulacją zaworów 488, Opis zastosowanych ulepszeń dotyczących poprawy sprawności systemu grzewczego Usprawnienia termomodernizacyjne Ulepszenie sprawności wytwarzania g... Ulepszenie sprawności przesyłu d Opis zastosowanych usprawnień Suma: 6433,57 Do kalkulacji przyjęto demontaż starych grzejników i montaż nowych grzejników panelowych.

21 1 Ulepszenie sprawności regulacji e Ulepszenie sprawności akumulacji s Ulepszenie dotyczące przerw w ogrzewaniu w t i w d Do kalkulacji przyjęto demontaż i montaż rurażu c.o. wraz z izolacją z pianki poliuretanowej. Nie podlega termomodernizacji Kalkulacja zakłada montaż głowic termostatycznych antykradzieżowych na nowych grzejnikach wraz z regulacją zaworów. 7. Dokumentacja wykonania kolejnych kroków algorytmu służącego wybraniu optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 7.1. Zestawienie wybranych usprawnień i wariantów termomodernizacyjnych w kolejności rosnącej wartości SPBT Lp. 1.. Rodzaj i zakres usprawnienia termomodernizacyjnego albo wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Modernizacja przegrody OZ 1 szatnia drewn 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ 1 zaplecze piętro 'Wentylacja grawitacyjna' Planowane koszty robót [zł] SPBT [lat] 313,95 zł,17 169,13 zł 3,7 3. Modernizacja przegrody OZ 1 luksfer góra 'Wentylacja grawitacyjna' 47, zł 5,11 4. Modernizacja przegrody OZ 1 luksfer dół 'Wentylacja grawitacyjna' 61, zł 6,63 5. Modernizacja przegrody Dach zalecze 59,43 zł 7,45 6. Modernizacja przegrody Dach gimnast. 188,84 zł 8,1 7. Zamiana 'Wentylacja mechaniczna nawiewno-wywiewna' na 'Wentylacja z odzyskiem' 1, zł 11, 8. Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna 78554, zł 15, Modernizacja przegrody OZ 1 sala gimnastyczna duże Zamiana współczynnika przenikania U Modernizacja przegrody OZ 1 sala gimnast.mniejsze Zamiana współczynnika przenikania U 3159,3 zł 35,6 3969, zł 35,6 Modernizacja systemu grzewczego 6433, Koszty audytu i/lub projektów i dokumentacji technicznej 5576, Określenie kosztów poszczególnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Wariant 1 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody OZ 1 szatnia drewn 'Wentylacja grawitacyjna' 313,95

22 Modernizacja przegrody OZ 1 zaplecze piętro 'Wentylacja grawitacyjna' 169,13 3 Modernizacja przegrody OZ 1 luksfer góra 'Wentylacja grawitacyjna' 47, 4 Modernizacja przegrody OZ 1 luksfer dół 'Wentylacja grawitacyjna' 61, 5 Modernizacja przegrody Dach zalecze 59,43 6 Modernizacja przegrody Dach gimnast. 188,84 7 Zamiana 'Wentylacja mechaniczna nawiewno-wywiewna' na 'Wentylacja z odzyskiem' 1, 8 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna 78554, 9 1 Modernizacja przegrody OZ 1 sala gimnastyczna duże Zamiana współczynnika przenikania U Modernizacja przegrody OZ 1 sala gimnast.mniejsze Zamiana współczynnika przenikania U 3159,3 3969, 11 Modernizacja systemu grzewczego 6433,57 1 Audyt i/lub inna dokumentacja techniczna 5576,63 Całkowity koszt 34584,84 Usprawnienie Wariant Koszt 1 Modernizacja przegrody OZ 1 szatnia drewn 'Wentylacja grawitacyjna' 313,95 Modernizacja przegrody OZ 1 zaplecze piętro 'Wentylacja grawitacyjna' 169,13 3 Modernizacja przegrody OZ 1 luksfer góra 'Wentylacja grawitacyjna' 47, 4 Modernizacja przegrody OZ 1 luksfer dół 'Wentylacja grawitacyjna' 61, 5 Modernizacja przegrody Dach zalecze 59,43 6 Modernizacja przegrody Dach gimnast. 188,84 7 Zamiana 'Wentylacja mechaniczna nawiewno-wywiewna' na 'Wentylacja z odzyskiem' 1, 8 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna 78554, 9 Modernizacja przegrody OZ 1 sala gimnastyczna duże Zamiana współczynnika przenikania U 3159,3 1 Modernizacja systemu grzewczego 6433,57 11 Audyt i/lub inna dokumentacja techniczna 559,11 Całkowity koszt 34998,3 Wariant 3 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody OZ 1 szatnia drewn 'Wentylacja grawitacyjna' 313,95

23 3 Modernizacja przegrody OZ 1 zaplecze piętro 'Wentylacja grawitacyjna' 169,13 3 Modernizacja przegrody OZ 1 luksfer góra 'Wentylacja grawitacyjna' 47, 4 Modernizacja przegrody OZ 1 luksfer dół 'Wentylacja grawitacyjna' 61, 5 Modernizacja przegrody Dach zalecze 59,43 6 Modernizacja przegrody Dach gimnast. 188,84 7 Zamiana 'Wentylacja mechaniczna nawiewno-wywiewna' na 'Wentylacja z odzyskiem' 1, 8 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna 78554, 9 Modernizacja systemu grzewczego 6433,57 1 Audyt i/lub inna dokumentacja techniczna 731,89 Całkowity koszt 3688,8 Usprawnienie Wariant 4 Koszt 1 Modernizacja przegrody OZ 1 szatnia drewn 'Wentylacja grawitacyjna' 313,95 Modernizacja przegrody OZ 1 zaplecze piętro 'Wentylacja grawitacyjna' 169,13 3 Modernizacja przegrody OZ 1 luksfer góra 'Wentylacja grawitacyjna' 47, 4 Modernizacja przegrody OZ 1 luksfer dół 'Wentylacja grawitacyjna' 61, 5 Modernizacja przegrody Dach zalecze 59,43 6 Modernizacja przegrody Dach gimnast. 188,84 7 Zamiana 'Wentylacja mechaniczna nawiewno-wywiewna' na 'Wentylacja z odzyskiem' 1, 8 Modernizacja systemu grzewczego 6433,57 9 Audyt i/lub inna dokumentacja techniczna 16447,57 Całkowity koszt 4,48 Wariant 5 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody OZ 1 szatnia drewn 'Wentylacja grawitacyjna' 313,95 Modernizacja przegrody OZ 1 zaplecze piętro 'Wentylacja grawitacyjna' 169,13 3 Modernizacja przegrody OZ 1 luksfer góra 'Wentylacja grawitacyjna' 47, 4 Modernizacja przegrody OZ 1 luksfer dół 'Wentylacja grawitacyjna' 61, 5 Modernizacja przegrody Dach zalecze 59,43 6 Modernizacja przegrody Dach gimnast. 188,84 7 Modernizacja systemu grzewczego 6433,57

24 4 8 Audyt i/lub inna dokumentacja techniczna 8447,57 Całkowity koszt 1144,48 Wariant 6 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody OZ 1 szatnia drewn 'Wentylacja grawitacyjna' 313,95 Modernizacja przegrody OZ 1 zaplecze piętro 'Wentylacja grawitacyjna' 169,13 3 Modernizacja przegrody OZ 1 luksfer góra 'Wentylacja grawitacyjna' 47, 4 Modernizacja przegrody OZ 1 luksfer dół 'Wentylacja grawitacyjna' 61, 5 Modernizacja przegrody Dach zalecze 59,43 6 Modernizacja systemu grzewczego 6433,57 7 Audyt i/lub inna dokumentacja techniczna 764,47 Całkowity koszt 13146,54 Wariant 7 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody OZ 1 szatnia drewn 'Wentylacja grawitacyjna' 313,95 Modernizacja przegrody OZ 1 zaplecze piętro 'Wentylacja grawitacyjna' 169,13 3 Modernizacja przegrody OZ 1 luksfer góra 'Wentylacja grawitacyjna' 47, 4 Modernizacja przegrody OZ 1 luksfer dół 'Wentylacja grawitacyjna' 61, 5 Modernizacja systemu grzewczego 6433,57 6 Audyt i/lub inna dokumentacja techniczna 717,4 Całkowity koszt 9743,89 Wariant 8 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody OZ 1 szatnia drewn 'Wentylacja grawitacyjna' 313,95 Modernizacja przegrody OZ 1 zaplecze piętro 'Wentylacja grawitacyjna' 169,13 3 Modernizacja przegrody OZ 1 luksfer góra 'Wentylacja grawitacyjna' 47, 4 Modernizacja systemu grzewczego 6433,57 5 Audyt i/lub inna dokumentacja techniczna 679,4 Całkowity koszt 9844,89

25 5 Wariant 9 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody OZ 1 szatnia drewn 'Wentylacja grawitacyjna' 313,95 Modernizacja przegrody OZ 1 zaplecze piętro 'Wentylacja grawitacyjna' 169,13 3 Modernizacja systemu grzewczego 6433,57 4 Audyt i/lub inna dokumentacja techniczna 6353,4 Całkowity koszt 85768,89 Wariant 1 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody OZ 1 szatnia drewn 'Wentylacja grawitacyjna' 313,95 Modernizacja systemu grzewczego 6433,57 3 Audyt i/lub inna dokumentacja techniczna 5387,71 Całkowity koszt 7734,3 Wariant 11 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja systemu grzewczego 6433,57 Audyt i/lub inna dokumentacja techniczna 5146,6 Całkowity koszt 69479, Wyniki komputerowych obliczeń dla poszczególnych wariantów przedsięwzięcia Wariant sumaryczna strata ciepła budynku roczne zapotrzebowanie energii budynku średnia temperatura pomieszczeń ogrzewanych powierzchnia pomieszczeń ogrzewanych kubatura pomieszczeń ogrzewanych kubatura budynku kubatura przestrzeni ogrzewanej wskaźnik cieplny budynku stosunek pow. przegród zewnętrznych do kubatury przestrzeni ogrzewanej A/V [MW] [GJ] o C m m 3 m 3 m 3 W/m 3 1/m,77 53,94 16,85 454,36 4,7 4,7 4,7 34,6,44 1,5 137,43 16,85 454,36 4,7 4,7 4,7 6,73,44,5 139,43 16,85 454,36 4,7 4,7 4,7 6,73,44 3,74 155,35 16,85 454,36 4,7 4,7 4,7 6,73,44

26 6 4,388 46,45 16,85 454,36 4,7 4,7 4,7 3,31,44 5,6 418,4 16,85 454,36 4,7 4,7 4,7 3,3,44 6,633 44,18 16,85 454,36 4,7 4,7 4,7 33,8,44 7, ,49 16,85 454,36 4,7 4,7 4,7 34,61,44 8, ,95 16,85 454,36 4,7 4,7 4,7 34,61,44 9,67 47,6 16,85 454,36 4,7 4,7 4,7 34,61,44 1, ,1 16,85 454,36 4,7 4,7 4,7 34,61,44 11,77 53,94 16,85 454,36 4,7 4,7 4,7 34,6, Obliczenia oszczędności kosztów wynikających z przeprowadzenia przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Wariant Q h,1co Q,1cwu,1 w t,1 w d,1 Q,1 O,1 O % O q h,1co q,1cwu GJ GJ MW MW GJ zł zł % 53,94 61,38,77,66,65 1, 1, 836, , ,43 61,38,5,66,85 1,,95 14, ,44 355,5 49,55 139,43 61,38,5,66,85 1,,95 17,1 3758, ,47 49,37 155,35 61,38,74,66,85 1,,95 35,1 337,9 3976,85 47,88 46,45 61,38,388,66,85 1,,95 336, , ,1 39,47 418,4 61,38,6,66,85 1,,95 58, ,1 158,9 3,6 44,18 61,38,633,66,85 1,,95 555,58 586, ,47 1,39 455,49 61,38,649,66,85 1,,95 57, , ,36,16 465,95 61,38,663,66,85 1,,95 58,15 58, ,79 19,19 47,6 61,38,67,66,85 1,,95 589, 5664,68 13,6 18,6

27 ,1 61,38,697,66 53,94 61,38,77,66,85 1,,95 61, ,66 179,7 16,68,85 1,,95 64, ,77 116,17 15, Dokumentacja wyboru optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego budynku Premia termomodernizacyjna Wariant Planowane koszty całkowite Roczna oszczędność kosztów energii O Procentowa oszczędność zapotrz. na energię Planowana kwota środków własnych i kwota kredytu % kredytu 16% kosztów całkowityc h Dwukrot ność rocznej oszczęd ności kosztów energii ,84 zł 355,5 74,31% 34584,8 4,, 8, 6956, , , ,3 zł 31938,47 74,4% 34998,3,, 8, 68199, , , ,8 zł 3976,85 71,91% 3688,8,, 8, 61376,16 491, ,7 4 4,48 zł 5533,1 59,74% 4,4 8,, 8, 4448,5 3556,8 5166, ,48 zł 158,9 36,8% 1144,4 8,, 8, 88,5 1846,8 3565, ,54 zł 13836,47 33,6% 13146,5 4,, 8, 69, ,45 767, ,89 zł 1344,36 31,8% ,89 zł 1414,79 3,4% ,89 zł 13,6 9,58%,, 19486, ,6 688,7 9743,89 8,,, 18168, ,18 489, ,89 8,,, 17153, , 464, ,89 8, ,3 zł 179,7 6,79%,, 14546, , ,5

28 8 7734,3 8, ,17 zł 116,17 5,35%,, 13895, ,67 34, ,17 8, Optymalnym wariantem przedsięwzięcia termomodernizacyjnego jest wariant nr 1 gdyż: 1. Zmniejszenie rocznego zapotrzebowania na energię zużywaną na potrzeby ogrzewania oraz podgrzewania wody użytkowej jest większe niż: 15%. Kwota kredytu nie przekracza wartości zadeklarowanej 3. Środki własne konieczne na realizację przedsięwzięcia termomodernizacyjnego nie przekraczają zadeklarowanych przez inwestora środków w kwocie, zł 7.6. Charakterystyka optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego - planowany koszt całkowity ,84 zł - planowana kwota środków własnych ---, zł - planowana kwota kredytu ,84 zł - przewidywana premia termomodernizacyjna ,58 zł - roczne oszczędności kosztów energii ,5 zł tj. 49,55 % - prosty czas zwrotu SPBT --- 1,77 lat 8. Opis techniczny optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego, przewidzianego do realizacji. P1 Usprawnienie: Modernizacja przegrody Dach zalecze Wymagana grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej: 16 cm Zastosowany materiał izolacji termicznej: Wełna mineralna granulowana 4 Uwagi: Do kalkulacji przyjęto wariant docieplenia stropodachu wentylowanego metodą wdmuchiwania granulatu z wełny gr.16cm o L= [,4W/mK].Cena obejmuje wykonanie otworów w stropie oraz ich zaślepienie. P Usprawnienie: Modernizacja przegrody Dach gimnast. Wymagana grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej: 1 cm Zastosowany materiał izolacji termicznej: Maty z wełny mineralnej URSA DF 4 Uwagi: Kalkulacja zakłada docieplenie dachu na poziomie podsufitki wełną mineralną gr.1cm o L=[,4 W/mK] ułożoną luzem metodą mijankową z parolizolacją z folii PE. P3

29 9 Usprawnienie: Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna Wymagana grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej: 14 cm Zastosowany materiał izolacji termicznej: Płyta styropianowa EPS 7-4 FASADA Uwagi: Przyjęto docieplenie elewacji bezspoinowe metodą lekką mokrą z izolacją EPS 7-4 fasada styropianem gr. 14cm i wyprawą tynkarską cienkowarstwową. W cenie ujęto wymianę opierzeń blacharskich na elewacji. Docieplenie ościeży okiennych i drzwiowych. O1 Usprawnienie: Modernizacja przegrody OZ 1 szatnia drewn 'Wentylacja grawitacyjna' Wymagany współczynnik U dla nowej stolarki: 1,1 W/(m K) Wymagany typ stolarki: Stolarka bardzo szczelna ( a <,3 ) Uwagi: Do kalkulacji przyjęto wymianę starej, drewnianej stolarki okiennej na nową PCV o profilu min. pięciokomorowym, z szybą o U=1. W/mK i z nawiewnikai higrosterowanymi EMM 7 lub odpowiedniki w ilości 3szt. O Usprawnienie: Modernizacja przegrody OZ 1 zaplecze piętro 'Wentylacja grawitacyjna' Wymagany współczynnik U dla nowej stolarki: 1,115 W/(m K) Wymagany typ stolarki: Stolarka bardzo szczelna ( a <,3 ) Uwagi: Do kalkulacji przyjęto wymianę starej, drewnianej stolarki okiennej na nową PCV o profilu min. pięciokomorowym, z szybą o U=1. W/mK i z nawiewnikai higrosterowanymi EMM 7 lub odpowiedniki w ilości 5szt. O3 Usprawnienie: Modernizacja przegrody OZ 1 luksfer góra 'Wentylacja grawitacyjna' Wymagany współczynnik U dla nowej stolarki: 1,1 W/(m K) Wymagany typ stolarki: Stolarka bardzo szczelna ( a <,3 ) Uwagi: Do kalkulacji przyjęto wymianę starej, drewnianej stolarki okiennej na nową PCV o profilu min. pięciokomorowym, z szybą o U=1. W/mK i z nawiewnikai higrosterowanymi EMM 7 lub odpowiedniki w ilości szt. O4 Usprawnienie: Modernizacja przegrody OZ 1 luksfer dół 'Wentylacja grawitacyjna' Wymagany współczynnik U dla nowej stolarki: 1,1 W/(m K) Wymagany typ stolarki: Stolarka bardzo szczelna ( a <,3 ) Uwagi: Do kalkulacji przyjęto wymianę starych drewnianych okien na nowe PCV o profilu min. pięciokomorowym z szybą antywłamaniową P4 termo, mleczną o współczynniku U=[1,4 W/mK] z nawiewnikami higrosterowanymi EMM 7 lub odpowiedniki w ilości szt. O5 Usprawnienie: Modernizacja przegrody OZ 1 sala gimnastyczna duże Zamiana współczynnika przenikania U Wymagany współczynnik U dla nowej stolarki: 1,44 W/(m K) Wymagany typ stolarki: Uwagi: Do kalkulacji przyjęto wymianę starych drewnianych okien na nowe PCV o profilu min. pięciokomorowym z szybą antywłamaniową P4 termo o współczynniku U=[1,4 W/mK].

30 3 O6 Usprawnienie: Modernizacja przegrody OZ 1 sala gimnast.mniejsze Zamiana współczynnika przenikania U Wymagany współczynnik U dla nowej stolarki: 1,44 W/(m K) Wymagany typ stolarki: Uwagi: Do kalkulacji przyjęto wymianę starych drewnianych okien na nowe PCV o profilu min. pięciokomorowym z szybą antywłamaniową P4 termo o współczynniku U=[1,4 W/mK]. V1 Usprawnienie: Zamiana 'Wentylacja grawitacyjna' na 'Wentylacja z odzyskiem' Uwagi: Do kalkulacji przyjęto montaż wentylacji mechanicznej z odzyskiem ciepła (rekuperacją) w sali gimnastycznej.przyjęto wymiennik ciepła obrotowy bez odzysku wilgoci o sprawności 7%.Zastosowanie tego typu rozwiązania znacznie poprawi komfort samopoczucia osób przebywających w sali gimnastycznej oraz zmniejszy koszty ogrzewania tego pomieszczenia. C.O. Usprawnienie: modernizacja instalacji grzewczej Wymagany zakres prac modernizacyjnych: Uwagi: Do kalkulacji przyjęto wymianę rurażu na nowy wraz z izolacją, wymianę starych, żeliwnych grzejników o niskiej sprawności na nowe panelowe o wyższej sprawności oraz w celu poprawy regulacji miejscowej uwzględniono montaż głowic termostatycznych antykradzieżowych na nowych grzejnikach panelowych wraz z regulacją zaworów.